Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx soupisu, může xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisem xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případné xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx býti xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. T. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označeného xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx sepsala nemovitosti (xxxx xxxxx) do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 10.12.2000 (x tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 14.6.2001) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx X. T.), ačkoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nemovitosti xxxx x (xxxxxxxxxxx) podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx. Xxxx dále xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx vyzvala xxxxxxxxx 2.1.2002 x xxxxxx do konkursní xxxxxxxx (xx složení xxxxxxxx xxxx zastavených xxxxxxxxxxx). Xx tomto xxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxx postupovat xxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výzvě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce.
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2005 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (první výrok) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx a xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného soudem xxxxxxx xxxxxx, nesouhlasil xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 14. xxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však, xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z 2.1.2002 (xxxxxxxxx žalobkyni 15.1.2002). Xxxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxx x xxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx x xxx xxxxx xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxx stanovena xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu) xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx složení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkladem - xx xxxxxx ustanovení §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §28 xxxx. 5 XXX.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání, namítajíc, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx její námitce, xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxx ke 14.6.2001 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právem (xxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx nedodržela zákonný xxxxxx dle §27 xxxx. 5 ZKV), xx xxxxx straně xxxx xxxxx (s xxxxxxxxxxxx x pozdější xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 2.1.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 15.1.2002 a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dalším postupem xxxxx nedostatek xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX ustanovením xxxxxxxxx x případná xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx stanovené lhůty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže zhojit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neprávem xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx účinném xx 30.4.2000. Xxxxxxxxxxx xxx má za xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Žalovaná xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx 2.1.2002 xxxxxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxx dovolatelka xxxxxxxx 15.1.2002; xxxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxx ceny xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 14.2.2002. Proto xxxxx žalovaná 15.2.2002 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce. Jelikož xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx k xxxx 3. xxxxxx XX. zákona x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005 (xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx stejném xxxxx).
Xxxxxxxx je xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx x oprávněnosti xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
Podle xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx nebo xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx xx podstaty, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx uloží xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx proti xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx včas xxxxxx, má xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX pak xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve stejné xxxxx složily xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nevyplatí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesloží-li xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zapíše xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx pohledávku do xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělených věřitelů, xxx zpeněžit ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x ručitele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx dluhu).
V xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (10.12.2000), x xxx později xxxx nedoznala.
Podle ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx vyhovět xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §19 odst. 2 XXX, patří, xx:
1) Označený majetek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx určené xxxx osobě k xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx, který konkurs xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
4) X době, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, trvají xxxxxx konkursu x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx sepsán v xxxxxxxxx podstatě (xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx vyloučen).
5) Osoba, xxxxx se domáhá xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxx nejen xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx dni rozhodnutí x xxxxxx již xxxx) být xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jí.
Nejvyšší xxxx xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 51/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 12, xxxxxx 2006, pod číslem 179, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žaloba podle §19 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxx vymezuje příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxx x právu xxxxxxxxx předpisy práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. X řízení x této xxxxxx xxx x to, xxx xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyloučen, nebo xxx je xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X rozsudku xx xxx 29.3.2006, sp. xx. 29 Xxx 367/2006, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2006, pod číslem 167, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxx majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přikročil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (řádnou) xxxxx. Může-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx dokonce x xxxx, xx xxx xxxx výzvy xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx může xxxxxx x xxxxx (xxxx. před xxxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx). Nebrání-li xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §118b xxxx. 1 x. s. x.) xxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §119x, §205x x §211 x o. x. ř.), pak xx xxxx oprávněn x xx x xxxxxx přihlédnout a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx lze xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx týkala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx příslušný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxx) výzvy xxxxx x skončí x xxxxx, xx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, již xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx podstatě. (Obdobně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx /řádnou/ výzvu x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx /xxxxxx/ sepsán x xxxxxxxxx xxxxxxxx.)
X xxxxxxxxx výše citované xxxxxxxxxx x tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx o vylučovací xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxx, než x xxxx soupisu, xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx sporu x případné užitky xxxxxx x tohoto xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádnou xxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002), xxx marným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx povinností zástavní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x §27 odst. 5 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předchozího postupu, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx x xx xxxx stále xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po dni, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxx xx xxxxx x 2.1.2002, lze xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx ní) xx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX.
Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. b) x. x. x. xxx není. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx ( §243b xxxx. 2 x. x. x. ).