Právní věta
Pro závěr x opodstatněnosti soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxx nejpozději v xxxx, kdy xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx soupisu, xxxx xxx význam x xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx soupisem xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případné xxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxxx v době, xxx xxxxxx býti xxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 17.12.2002 Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxx podstaty úpadce X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označeného xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 10.12.2000 (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 14.6.2001) xxxxxxxxx xxxx majetek ve xxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxx x xxxxxxxxx X. X.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x (rovnodílném) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx. Xxxx dále xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2.1.2002 x xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (ke složení xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §27 xxxx. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na nemovitostech xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2005 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx a druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěného soudem xxxxxxx xxxxxx, nesouhlasil xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil xxxx námitce žalobkyně, xx xx 14. xxx soupis xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxx, zdůraznil však, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napravila xxxxxxxx xxxxxx z 2.1.2002 (xxxxxxxxx žalobkyni 15.1.2002). Xxxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxx v xxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxxxxxxx (nesložila xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx sepsat. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxx byl výše xxxxxxx xxxxxxxxxx zhojen.
Ostatní xxxxxxx (xx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx odvolací soud xx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xx žalobkyně xxx netvrdila, že xx xxxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx zástavních práv xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx smyslu xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, a §28 xxxx. 5 XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx, xx spoluvlastnický xxxxx xxxxx xx 14.6.2001 xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §27 xxxx. 5 XXX), xx xxxxx straně xxxx uvedl (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.1.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 15.1.2002 a k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případná xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx stanovené xxxxx, xxxxx předcházel xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zhojit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neprávem xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu. Xxxxxxxx soud xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000. Xxxxxxxxxxx xxx xx za xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemovitosti neměly xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx nemovitostech xxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx 2.1.2002 učinila xxxxx xxx §27 xxxx. 5 ZKV, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15.1.2002; třicetidenní xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx nemovitostech xxx xxxxxxxxx marně xxxxxxxx 14.2.2002. Proto xxxxx žalovaná 15.2.2002 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Jelikož xxxxxxxxxxx x té xxxx xxx byly xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx opakovat.
Nejvyšší xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxx 3. článku XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx před 1.4.2005 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx je xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitostech xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §19 ZKV, xxxx-xx pochybnosti, xxx xxx, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poznámkou x jiných důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx ve lhůtě xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx xxxxx správci. X případě, xx xxxxxx xxxx včas xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx do soupisu xxxxxx oprávněně (odstavec 2).
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx (§28) vůči xxxxxx, správce xxxxx, xxx do 30 xxx vyplatily ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xxxx nesloží-li xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zapíše xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx podstaty (§18). Xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplatí, xxx-xx x ručitele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. směnečné xxxxxxxxxxx, záruky poskytnuté xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
X této xxxxxx (pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx v xxxx, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx úpadce (10.12.2000), x ani později xxxx nedoznala.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod čísly 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, patří, xx:
1) Označený xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného úpadce xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Vylučovací xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx došla xxxxx nejpozději posledního xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx je xxxxxxx konkursní podstaty.
4) X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx majetek xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
5) Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxx nejen xx, že xxxxx xxxxxxx neměl (nebo xx xxx xxxxxxxxxx x žalobě již xxxx) být do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, svědčí jí.
Nejvyšší xxxx dále xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 12, ročník 2006, xxx xxxxxx 179, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx žaloba xxxxx §19 odst. 2 XXX xx procesní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx které xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. X řízení x xxxx xxxxxx xxx o to, xxx je xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, pro xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vyloučen, xxxx xxx je xxx (xxxxxxxxx) důvod, xxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, sp. xx. 29 Odo 367/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 11, ročník 2006, xxx xxxxxx 167, dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx předepsané náležitosti xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx majetkem zajišťuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, aby xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x po uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x novému xxxxxxx xxxxxxxx majetku.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx závěrech xxxx Xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, xx xxxx xxxxx dle §27 xxxx. 5 XXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zašle xxxxxxxxx xxxxx novou (xxxxxx) xxxxx. Xxxx-xx tak xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx pro xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx, pak xx odtud xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx). Nebrání-li xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxx §118b xxxx. 1 x. s. x.) xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §119x, §205x a §211 x x. x. x.), xxx xx xxxx xxxxxxxx x ní v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dovolatelkou xxxxx, xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxx xx xxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx týkala, do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxx po xxxxxxxx, xx výzva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamýšlené právní xxxxxxxx, zaslat xxxxxxxxx xxxxx novou (xxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinky, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty úpadce. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxx a skončí x xxxxx, xx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx týká, xxx xxxxxx (chybně) x xxxxxxxxx podstatě. (Xxxxxxx xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx /xxxxxx/ xxxxx x době, xxx xx příslušný xxxxxxx xxx /xxxxxx/ xxxxxx x konkursní xxxxxxxx.)
X xxxxxxxxx výše citované xxxxxxxxxx k tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, kdy soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §154 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nastaly xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx význam x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, a z xxxxxxxx možného xxxxx x případné užitky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádnou xxxxx z 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002), xxx marným uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výzvě ke xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x §27 xxxx. 5 XXX, zhojila nedostatky xxxxx předchozího xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxx x té xxxx stále xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxx xxxxxxxxx uplynul xxxxxxxx den lhůty xxxxxxxxx ve výzvě x 2.1.2002, lze xxxx xxx spornou xxxxxxxxxx (ideální xxxxx xx xx) xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a odst. 2 písm. x) x. x. x. xxx není. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx ( §243b xxxx. 2 x. x. x. ).