Právní věta
Pro xxxxx x opodstatněnosti soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §154 xxxx. 1 o. x. ř.). Skutečnost, xx zákonné podmínky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx soupisu, může xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisem xxxxx, x xxxxx majetek xxx, x z xxxxxxxx xxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx býti xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2002 Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx vyloučil z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. xxxxx xxxxxxx polovinu označeného xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. výroku) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitosti (xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 10.12.2000 (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 14.6.2001) nesprávně xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx jmění manželů (xxxxxx x žalobkyně X. X.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x (xxxxxxxxxxx) podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx. Soud xxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2.1.2002 x xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Na xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §27 xxxx. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), x teprve xx bezvýsledné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxx do konkursní xxxxxxxx úpadce.
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2005 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx o xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 14. xxx soupis xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxxx z 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002). Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx výzvu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (nesložila cenu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Marným xxxxxxxxx lhůty xxxxxx x xxx výzvě xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zhojen.
Ostatní xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx soud xx významné. Xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx práv xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §28 odst. 5 XXX.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx, namítajíc, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 14.6.2001 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonný xxxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX), xx druhé straně xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx správkyně konkursní xxxxxxxx xx xxx 2.1.2002, doručené xxxxxxxxxxx 15.1.2002 a x xxxxxxxxxx marnému uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxx dalším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zhojila.
Podle xxxxxxxxxxx je ustanovení §27 xxxx. 5 XXX ustanovením xxxxxxxxx x případná xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxxxxx či nezákonný xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx. Tomu xx xxxxxx předcházet xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsaného xxxxxxx ze xxxxxxx. Xxxxxxxx soud tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 ZKV xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000. Xxxxxxxxxxx xxx xx za xx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx neměly xxx zařazeny xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitostech náleží, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 2.1.2002 učinila xxxxx xxx §27 xxxx. 5 ZKV, xxxxxx xxxxxxxxxxx obdržela 15.1.2002; třicetidenní xxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxx na nemovitostech xxx xxxxxxxxx marně xxxxxxxx 14.2.2002. Proto xxxxx xxxxxxxx 15.2.2002 xxxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx v té xxxx xxx byly xxxxxxx v konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx opakovat.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx k xxxx 3. xxxxxx XX. zákona x. 59/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném před 1.4.2005 (odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve stejném xxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelkou, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnického podílu xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §19 ZKV, xxxx-xx pochybnosti, xxx xxx, právo nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými osobami xxxxx x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové hodnoty xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx. X případě, xx xxxxxx xxxx včas xxxxxx, má se xx xx, že xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX pak xxxxxx, že osoby, xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx (§28) vůči xxxxxx, správce xxxxx, xxx do 30 xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve stejné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, právo xxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx, xxx zpeněžit ve xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx neplatí, xxx-xx x ručitele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. směnečné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx dluhu).
V xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) platila xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx sepsala xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce (10.12.2000), x ani později xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod čísly 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV, xxxxx, xx:
1) Označený majetek xxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxx došla xxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxxxxx xxxx osobě x xxxxxx xxxxxx výzvou xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
4) X době, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx konkursu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě (xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
5) Xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nejen xx, xx tento xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx do xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx, že xxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, svědčí xx.
Xxxxxxxx xxxx dále např. x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, sp. xx. 29 Odo 51/2005, uveřejněném v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2006, xxx číslem 179, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx žaloba podle §19 xxxx. 2 XXX xx procesní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx dobu xxxxxx xxxxxxxx konečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx podstatě x xx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X řízení x xxxx žalobě xxx o to, xxx je dán (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx je xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, jenž xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, sp. xx. 29 Odo 367/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2006, pod číslem 167, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xx soupisu konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx nic nebrání x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přikročil x xxxxxx soupisu xxxxxxxx majetku.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx, xx vady xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx zašle příslušné xxxxx novou (řádnou) xxxxx. Může-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx podané, pak xx xxxxx zřejmé, xx xxx xxxx xxxxxx i xxxxx (xxxx. před zahájením xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx (x xxxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxxxx apelace (srov. §119x, §205a a §211 x o. x. ř.), pak xx xxxx oprávněn x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x jejíž xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx podle §27 odst. 5 XXX xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx týkala, do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx účinky, aniž xx příslušný majetek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxx) výzvy xxxxx x xxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx týká, xxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxx xxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx /xxxxxx/ výzvu x době, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx /xxxxxx/ sepsán x xxxxxxxxx xxxxxxxx.)
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx určující, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxx nejpozději x xxxx, xxx soud xxxxxxx x vylučovací xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxx, než x xxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, a z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx sepsán xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx tedy správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx žalobkyni 15.1.2002), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výzvě xx xxxxxxx povinností zástavní xxxxxxxx, předjímaných x §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxx nedostatky xxxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxxxx x xxxx, xx majetek xxx x xx xxxx stále xxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxx xx xxxxx x 2.1.2002, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xx) za xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §27 xxxx. 5 XXX.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 písm. x) x. x. ř. xxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx ( §243x odst. 2 o. x. x. ).