Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nastaly xxxxxxx xxx v xxxx soupisu, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx vyloučil z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. T. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s označenou xxxxxxxx parcelou (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx nemovitosti (xxxx celek) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10.12.2000 (x tento xxxxxx předložila xxxxxxxxxxx xxxxx 14.6.2001) nesprávně xxxx majetek xx xxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxx x xxxxxxxxx X. X.), xxxxxxx xxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x (rovnodílném) podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx. Xxxx dále xxxxx x xxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx 2.1.2002 x xxxxxx do konkursní xxxxxxxx (ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxx §27 xxxx. 5 zákona č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX"), x teprve xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil xxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xx 14. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxx, zdůraznil xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napravila xxxxxxxx xxxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002). Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (nesložila cenu xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu), xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxx byl výše xxxxxxx xxxxxxxxxx zhojen.
Ostatní xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zástavních práv xx dni složení xxxx spoluvlastnického xxxxxx) xxxxx odvolací xxxx xx významné. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx složení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu do xxxxxxxxx podstaty xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx smyslu xxxxxxxxxx §170 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x §28 xxxx. 5 XXX.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritizuje závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxx její xxxxxxx, xx spoluvlastnický xxxxx xxxxx ke 14.6.2001 xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §27 xxxx. 5 ZKV), xx xxxxx xxxxxx xxxx uvedl (x xxxxxxxxxxxx k pozdější xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxx 2.1.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 15.1.2002 x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zhojila.
Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX ustanovením xxxxxxxxx x xxxxxxxx následná xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neprávem sepsaného xxxxxxx xx soupisu. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 ZKV xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000. Xxxxxxxxxxx xxx má xx xx, xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázala, xx nemovitosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné. Xx toho názoru, xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 2.1.2002 xxxxxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 ZKV, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15.1.2002; xxxxxxxxxxxx xxxxx xx složení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 14.2.2002. Proto xxxxx žalovaná 15.2.2002 xxxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx úpadce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx byly xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx k xxxx 3. článku XX. zákona x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx je xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx o oprávněnosti xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx nemovitostech do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx pochybnosti, zda xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx podstaty s xxxxxxxxx o nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, práva nebo xxxx majetkové hodnoty xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xx soupisu zařazena, xxx xx xxxxx xxxxxx soudem podal xxxxxx xxxxx správci. X xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxx xxxxxx, má xx xx xx, xx xxx, právo nebo xxxx majetková xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx, xx osoby, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx do 30 xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž je xxxxxxxxxx zajištěna. Nevyplatí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesloží-li xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx zpeněžit xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx x zvláštních xxxxxxx xxxxxx (xxxx. směnečné xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxx (xxx další xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x době, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (10.12.2000), x xxx později xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávaného soudní xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx čísly 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV, xxxxx, xx:
1) Označený majetek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx pojat xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx nejpozději posledního xxx lhůty určené xxxx osobě x xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) X době, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx konkursu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebyl x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
5) Xxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nejen xx, xx tento xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxx) být do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x to, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, svědčí xx.
Xxxxxxxx xxxx dále např. x rozsudku xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2006, xxx xxxxxx 179, vysvětlil, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx konkursu konečným xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx podstatě a xx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx o otázce xxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xx, xxx xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xx být xxxxxxx majetek xx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx je zde (xxxxxxxxx) důvod, jenž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 29.3.2006, xx. xx. 29 Odo 367/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 167, dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, bylo-li žalobě xx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx majetkem zajišťuje xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xxx správci konkursní xxxxxxxx nic xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx doručil x xx uplynutí xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx měnit x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje, se xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soupisu příslušného xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx zhojeny xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (řádnou) xxxxx. Může-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokonce i xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pak xx xxxxx zřejmé, xx xxx xxxx xxxxxx i xxxxx (xxxx. xxxx zahájením xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx). Nebrání-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (srov. xxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x.) xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §119x, §205a x §211 a x. x. x.), pak xx soud xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx lze xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žádán, xxxxxxxxxx tak, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výzvě podle §27 xxxx. 5 XXX sepsal xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx týkala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zjištění, xx xxxxx neměla xxxxxxxxxx náležitosti xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx příslušné xxxxx xxxxx (řádnou) xxxxx x jejím xxxxxxxxx vyvolat zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx příslušný xxxxxxx xxxxxxx vyloučil z xxxxxxxxx podstaty úpadce. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx popsaných xx xxxxx xxxxx u xxxxx (xxxxx) výzvy xxxxx x xxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxx, jehož se xxxxx xxxx, již xxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty činí xxxxx /řádnou/ xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx majetek xxx /chybně/ xxxxxx x konkursní xxxxxxxx.)
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx pro závěr x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 x. x. ř.). Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxx, než x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx význam z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, a z xxxxxxxx možného xxxxx x případné xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx v xxxx, xxx sepsán xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002), xxx xxxxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx žalobkyni x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxxx, předjímaných v §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zřetele k xxxx, xx xxxxxxx xxx v xx xxxx xxxxx xxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x 2.1.2002, lze xxxx mít spornou xxxxxxxxxx (ideální podíl xx xx) xx xxxxxxxx x souladu x ustanovením §27 xxxx. 5 ZKV.
Lze xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx ( §243x xxxx. 2 o. x. x. ).