Právní xxxx
Xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §154 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx, xx zákonné podmínky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx než v xxxx xxxxxxx, může xxx význam z xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jejíž majetek xxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s označenou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx dospěl po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx celek) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 10.12.2000 (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 14.6.2001) xxxxxxxxx xxxx majetek xx xxxxxxxxx jmění manželů (xxxxxx x xxxxxxxxx X. X.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxxx jsou x (rovnodílném) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx 2.1.2002 x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavených xxxxxxxxxxx). Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx postupovat xxx §27 odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též jen "XXX"), x xxxxxx xx bezvýsledné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.10.2005 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil xxxx námitce žalobkyně, xx xx 14. xxx soupis xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zdůraznil xxxx, xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxxx z 2.1.2002 (xxxxxxxxx žalobkyni 15.1.2002). Xxxxxxx žalobkyně xx xxxx výzvu v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Marným xxxxxxxxx xxxxx určené x xxx výzvě xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx předložen znalecký xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzení o xxxxxxx zástavních xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xx významné. Xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxx netvrdila, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx zástavních xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkladem - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §170 odst. 1 xxxx. e) zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §28 odst. 5 XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxxxx kritizuje závěr xxxxxxxxxx soudu, který xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitce, xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxx xx 14.6.2001 xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx právem (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonný xxxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.1.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 15.1.2002 x x xxxxxxxxxx marnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxxx kogentním x xxxxxxxx následná xxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předcházel xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zhojit xxxxxxxxx či nezákonný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx předcházet také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze soupisu. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx účinném xx 30.4.2000. Dovolatelka xxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx, xx nemovitosti xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 2.1.2002 učinila xxxxx xxx §27 xxxx. 5 ZKV, xxxxxx dovolatelka xxxxxxxx 15.1.2002; třicetidenní xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx nemovitostech xxx xxxxxxxxx marně xxxxxxxx 14.2.2002. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx 15.2.2002 xxxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxx již xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxx xxxxx úkon opakovat.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem x xxxx 3. xxxxxx XX. xxxxxx č. 59/2005 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném xxxx 1.4.2005 (odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve stejném xxxxx).
Xxxxxxxx je ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §19 ZKV, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxx xxxx, kdo uplatňuje, xx věc, xxxxx xxxx jiná majetková xxxxxxx neměla xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota xx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX xxx xxxxxx, že xxxxx, xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, správce xxxxx, xxx do 30 xxx vyplatily xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, právo xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x ručitele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu).
V této xxxxxx (xxx další xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x době, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (10.12.2000), x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2003 a 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx soud xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §19 odst. 2 ZKV, xxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx žaloba xxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx lhůty xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4) X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, trvají xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebyl x mezidobí xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen).
5) Osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxx) být xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx majetku do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, svědčí xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 51/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2006, xxx xxxxxx 179, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 odst. 2 XXX je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatě x xx xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx předpisy práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x otázce xxxxxxxxx. X řízení x xxxx žalobě xxx x xx, xxx xx dán (xxxxxxxxx) xxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxxxxx majetek ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx zde (xxxxxxxxx) důvod, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X rozsudku xx xxx 29.3.2006, sp. xx. 29 Xxx 367/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 11, xxxxxx 2006, pod číslem 167, xxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx předepsané náležitosti xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx vůči úpadci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebrání x xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx doručil x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxxxx přikročil x xxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx závěrech nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx které x xxxxxxxxxxxxx odkazuje, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 ZKV, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (řádnou) xxxxx. Xxxx-xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx i xxxx, xx xxx xxxx výzvy xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě xxxxx xxxx podané, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx x dříve (xxxx. před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x.) nebo (v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §119x, §205a a §211 a x. x. x.), xxx xx soud xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx její právní xxxxxx.
Xxxxxx xxx proto xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx dovolatelkou xxxxx, xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxx xx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX sepsal xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx výzva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxx zamýšlené právní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx u xxxxx (xxxxx) výzvy xxxxx a xxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxxxx podstatě. (Xxxxxxx xxx uvedenou otázku xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí xxxxx /xxxxxx/ xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx /chybně/ sepsán x konkursní podstatě.)
V xxxxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx x tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro závěr x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 o. x. x.). Skutečnost, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx nastaly xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxx x xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx majetek xxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxxx v době, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002), xxx xxxxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyni x xxxx výzvě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předchozího postupu, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx v xx xxxx xxxxx sepsán x konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx uplynul xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ve výzvě x 2.1.2002, xxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xx) xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxx není. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), dovolání zamítl ( §243x xxxx. 2 x. s. x. ).