Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Pro xxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, může xxx význam x xxxxxxxx možné odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jejíž xxxxxxx xxx, x x xxxxxxxx možného xxxxx x případné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx sepsán xxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2002 Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. T. jednu xxxxxxx xxxxxxxx označeného xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (bod XX. xxxxxx).

Xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitosti (xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10.12.2000 (x xxxxx xxxxxx předložila konkursnímu xxxxx 14.6.2001) nesprávně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx a xxxxxxxxx X. X.), xxxxxxx xxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jsou x (rovnodílném) podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 2.1.2002 k xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx měla postupovat xxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), a xxxxxx xx bezvýsledné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.

K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.10.2005 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x druhý xxxxx).

Xxxxxxxx soud vyšel xx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, nesouhlasil xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 14. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zdůraznil xxxx, xx žalovaná toto xxxxxxxxx napravila xxxxxxxx xxxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx třicetidenní lhůtě xxxxxxxxxxx (nesložila xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu), xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určené x xxx xxxxx xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx (že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx kterého xxxx stanovena cena xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx žalovaná xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxx zástavních práv xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx odvolací soud xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x §28 xxxx. 5 XXX.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx důvod dle §241 x xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxx xx 14.6.2001 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právem (xxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx nedodržela zákonný xxxxxx dle §27 xxxx. 5 ZKV), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.1.2002, doručené xxxxxxxxxxx 15.1.2002 a x xxxxxxxxxx marnému uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xx ustanovení §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxxx kogentním x případná následná xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx stanovené lhůty, xxxxx xxxxxxxxxx soupis xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tomu xx xxxxxx předcházet xxxx xxxxxxxxx neprávem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx akceptoval xxxxx správkyně konkursní xxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx účinném xx 30.4.2000. Xxxxxxxxxxx xxx má xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx neměly xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx spoluvlastnický xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx náleží, xx konkursní podstaty, xxxxx 2.1.2002 xxxxxxx xxxxx dle §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxx dovolatelka xxxxxxxx 15.1.2002; xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 14.2.2002. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx 15.2.2002 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx v té xxxx xxx byly xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xx xxxxxxxx x xxxx 3. xxxxxx XX. zákona č. 59/2005 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx před 1.4.2005 (odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.

Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty.

Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx pochybnosti, zda xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami xxxxx s poznámkou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují zařazení xxxx, xxxxx nebo xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxx xxxx, kdo uplatňuje, xx xxx, právo xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx soupisu zařazena, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx xxxxx správci. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx včas xxxxxx, má xx xx to, xx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) vůči xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx do 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxx xxxxx složily cenu xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěna. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xxxx nesloží-li xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu).

V xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx rozhodné) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (10.12.2000), x xxx xxxxxxx xxxx nedoznala.

Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod čísly 27/2003 a 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), k xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX, patří, xx:

1) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojat xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.

2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx určené xxxx osobě k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx.

3) Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

4) X xxxx, xxx xxxx rozhoduje o xxxxxxxxx xxxx, trvají xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

5) Osoba, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxx) xxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xx.

Xxxxxxxx xxxx dále např. x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 51/2005, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 179, vysvětlil, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx podstatě x xx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x této xxxxxx xxx o xx, xxx xx dán (xxxxxxxxx) důvod, pro xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx je xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 367/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročník 2006, xxx xxxxxx 167, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyla řádně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku.

Z posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nemá Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx měnit a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje, se xxxxxx, že vady xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxx v konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxx xxx zhojeny xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx pro xxxx výzvy xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xx tak xxxx xxxxxx x dříve (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti princip xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx §118x odst. 1 x. x. x.) nebo (v xxxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §119x, §205a x §211 a x. x. x.), xxx xx xxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x jejíž xxxxxx xx Nejvyšší xxxx dovolatelkou žádán, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxx xx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví třetí xxxxx, jehož xx xxxxx týkala, xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxx po zjištění, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx příčin xxxxxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx a jejím xxxxxxxxx vyvolat zákonem xxxxxxxxxx účinky, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxx ke splnění xxxxxxxxxx popsaných ve xxxxx začne x xxxxx (řádné) výzvy xxxxx x skončí x tehdy, xx-xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx, již xxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxx xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx /řádnou/ výzvu x době, kdy xx xxxxxxxxx majetek xxx /xxxxxx/ sepsán x xxxxxxxxx xxxxxxxx.)

X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx závěr x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx určující, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejpozději v xxxx, kdy soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §154 xxxx. 1 x. x. x.). Skutečnost, xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx význam x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, x x xxxxxxxx možného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxxx x době, xxx sepsán býti xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx žalobkyni 15.1.2002), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyni x xxxx výzvě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v §27 odst. 5 XXX, xxxxxxx nedostatky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxx xxx x té xxxx stále sepsán x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ode dne xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxx xxxxxxxxx uplynul xxxxxxxx den xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x 2.1.2002, xxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xx) xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX.

Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx zamítl ( §243x xxxx. 2 x. s. x. ).