Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x vylučovací xxxxxx (srov. §154 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx, xxxx xxx význam z xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, x x xxxxxxxx možného sporu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2002 Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx polovinu xxxxxxxxxx xxxx s označenou xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

Xxxx dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 10.12.2000 (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 14.6.2001) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx X. T.), ačkoliv xxxxxxx xxxxx najevo, xx nemovitosti xxxx x (rovnodílném) podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxx. Soud xxxx xxxxx z toho, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx 2.1.2002 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavených xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxx §27 xxxx. 5 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx též xxx "XXX"), x teprve xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, nesouhlasil xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil xxxx námitce xxxxxxxxx, xx ke 14. xxx soupis jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však, xx žalovaná toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx žalobkyni 15.1.2002). Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (nesložila xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu), xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Marným xxxxxxxxx lhůty xxxxxx x oné xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx předložen znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzení o xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxx složení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxx hodnotě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §170 odst. 1 xxxx. e) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §28 xxxx. 5 XXX.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 x odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy, že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedné straně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 14.6.2001 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce právem (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §27 xxxx. 5 XXX), xx xxxxx straně xxxx xxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxx 2.1.2002, doručené dovolatelce 15.1.2002 a x xxxxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx xxxxx nedostatek xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xx ustanovení §27 odst. 5 XXX ustanovením xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předcházel xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Tomu by xxxxxx předcházet také xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsaného xxxxxxx xx soupisu. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000. Xxxxxxxxxxx xxx xx za xx, xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx spoluvlastnický podíl xx nemovitostech xxxxxx, xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx 2.1.2002 xxxxxxx xxxxx dle §27 xxxx. 5 ZKV, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15.1.2002; xxxxxxxxxxxx xxxxx xx složení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 14.2.2002. Proto xxxxx xxxxxxxx 15.2.2002 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx úpadce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxx již byly xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xx zřetelem x xxxx 3. článku XX. zákona č. 59/2005 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx dovolání projednal x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005 (odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx je xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnického podílu xx nemovitostech do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.

Podle xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, zda xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxx do podstaty, xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxx s poznámkou x xxxxxx důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx uloží xxxx, kdo xxxxxxxxx, xx věc, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx být xx soupisu zařazena, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X případě, xx xxxxxx není xxxx xxxxxx, má xx xx xx, že xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx soupisu xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV pak xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxx složily cenu xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx xxxx nesloží-li xxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx, xxx zpeněžit xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x ručitele xxxxxx xxxxxxxx záruky x zvláštních případů xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zajištění xxxxxxx xxxxx).

X této xxxxxx (pro další xxxxxx rozhodné) xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (10.12.2000), x ani xxxxxxx xxxx nedoznala.

Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxxx, xx:

1) Označený majetek xxx správcem konkursní xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.

2) Vylučovací xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty určené xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx výzvou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

3) Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.

4) X xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebyl x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

5) Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (nebo xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x to, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, sp. xx. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 12, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 179, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o otázce xxxxxxxxx. X řízení x xxxx žalobě xxx o to, xxx je xxx (xxxxxxxxx) důvod, xxx xxxxx xx být xxxxxxx majetek ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx zde (xxxxxxxxx) důvod, jenž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

X rozsudku ze xxx 29.3.2006, sp. xx. 29 Xxx 367/2006, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročník 2006, pod xxxxxx 167, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci, xxx správci konkursní xxxxxxxx nic nebrání x xxx, xxx xxxxx splňující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx znovu doručil x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx případně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku.

Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx závěrech nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx dle §27 xxxx. 5 XXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zašle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokonce x xxxx, xx xxx xxxx xxxxx neuspěl x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxx, xx tak může xxxxxx x xxxxx (xxxx. před zahájením xxxxxx x vylučovací xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) režim xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §119x, §205x x §211 x x. x. x.), xxx xx xxxx oprávněn x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx.

Xxxxxx lze xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx dovolatelkou xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx určené xx xxxxx podle §27 odst. 5 XXX xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx výzva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamýšlené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx příslušné xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx příslušný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx (řádné) výzvy xxxxx x xxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx, již xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxx /xxxxxx/ xxxxx x době, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx /xxxxxx/ sepsán x konkursní xxxxxxxx.)

X xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 x. x. x.). Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx soupisu, může xxx xxxxxx x xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisem xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, x z xxxxxxxx možného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx sepsán býti xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002), xxx marným xxxxxxxxx xxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxx žalobkyni x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxx zřetele k xxxx, xx majetek xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Ode xxx xxxxxxxxxxxxx po dni, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxx xx výzvě x 2.1.2002, xxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx (ideální xxxxx xx xx) za xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX.

Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), dovolání zamítl ( §243x xxxx. 2 x. s. x. ).