Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x vylučovací xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx zákonné podmínky xxxxxxxx xxxxxxx nastaly xxxxxxx než x xxxx soupisu, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jejíž xxxxxxx xxx, x z xxxxxxxx možného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx sepsán býti xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2002 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označeného xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sepsala nemovitosti (xxxx celek) do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx 10.12.2000 (a xxxxx xxxxxx předložila xxxxxxxxxxx xxxxx 14.6.2001) xxxxxxxxx xxxx majetek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx x žalobkyně X. X.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jsou x (xxxxxxxxxxx) podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx. Soud xxxx xxxxx z xxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx 2.1.2002 k xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (ke xxxxxxx xxxxxxxx ceny zastavených xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), x teprve xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (první výrok) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkového stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx s jeho xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ke 14. xxx soupis xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx žalobkyni 15.1.2002). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výzvu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vznikla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx sepsat. Marným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x oné xxxxx xxx xxx výše xxxxxxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (xx žalobkyni xxxxx předložen znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, a xx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho hodnotě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkladem - xx smyslu xxxxxxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x §28 odst. 5 XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxx její xxxxxxx, xx spoluvlastnický xxxxx xxxxx xx 14.6.2001 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §27 xxxx. 5 ZKV), xx druhé xxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x pozdější xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.1.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 15.1.2002 x k xxxxxxxxxx marnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx dalším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zhojila.
Podle xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uplynutím x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zhojit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tomu by xxxxxx předcházet xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsaného xxxxxxx ze soupisu. Xxxxxxxx soud xxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx znění xxxxxxx xx 30.4.2000. Xxxxxxxxxxx xxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázala, xx nemovitosti neměly xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx spoluvlastnický podíl xx xxxxxxxxxxxxx náleží, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx 2.1.2002 xxxxxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx obdržela 15.1.2002; xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx marně xxxxxxxx 14.2.2002. Proto xxxxx žalovaná 15.2.2002 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx x xx xxxx již xxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, nebylo xxxxxx xxxxx úkon opakovat.
Nejvyšší xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem k xxxx 3. článku XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005 (odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx x oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 ZKV, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, právo xxxx xxxx majetková hodnota xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx, xxxxx nebo xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx včas xxxxxx, má xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková hodnota xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX xxx xxxxxx, že osoby, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zajišťují xxxxxxxxxx (§28) vůči xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx do 30 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx stejné xxxxx složily xxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nevyplatí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, zapíše xxxxxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě. Ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o ručitele xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxxxxx případů xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zajištění xxxxxxx dluhu).
V této xxxxxx (pro další xxxxxx xxxxxxxx) platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (10.12.2000), x xxx později xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustáleného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek), x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx vyhovět xxxxxx o vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV, xxxxx, xx:
1) Označený xxxxxxx xxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojat xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx došla xxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Žalovaným xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
4) X xxxx, xxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx majetek xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x mezidobí xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx vyloučen).
5) Xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, prokázala nejen xx, xx xxxxx xxxxxxx neměl (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxx) xxx do xxxxxxx zařazen, nýbrž x xx, že xxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, xx. xx. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2006, xxx číslem 179, vysvětlil, že xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX xx procesní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o otázce xxxxxxxxx. X řízení x xxxx xxxxxx xxx x xx, xxx xx xxx (xxxxxxxxx) důvod, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx majetek xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vylučovateli xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 367/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 11, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 167, xxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx osobě, xxxxx xxxxx majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku.
Z posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx měnit a xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje, xx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxx xxxxx (řádnou) xxxxx. Xxxx-xx tak xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxx x xxxx, co xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě proti xxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx i dříve (xxxx. před xxxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx). Nebrání-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §118x xxxx. 1 o. x. x.) nebo (x xxxxxxxxx xxxxxx) režim xxxxxxx apelace (srov. §119x, §205x x §211 a o. x. x.), xxx xx xxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx lze xxxxx xxxxxx, x jejíž xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dovolatelkou xxxxx, xxxxxxxxxx tak, zda xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výzvě xxxxx §27 xxxx. 5 XXX sepsal xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx, jehož se xxxxx xxxxxx, do xxxxxxxxx podstaty úpadce, xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx příčin xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx novou (xxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyvolat zákonem xxxxxxxxxx účinky, xxxx xx příslušný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx začne u xxxxx (řádné) výzvy xxxxx x skončí x xxxxx, je-li xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx, xxx xxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxx xxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty činí xxxxx /xxxxxx/ xxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx /xxxxxx/ sepsán x xxxxxxxxx xxxxxxxx.)
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx závěr x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku do xxxxxxxxx podstaty úpadce xx určující, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §154 xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx soupisu, xxxx xxx význam x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx soupisem xxxxx, x jejíž majetek xxx, x z xxxxxxxx možného sporu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx x 2.1.2002 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15.1.2002), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxxx, předjímaných x §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxx xxx v té xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxx xx xxxxx x 2.1.2002, xxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xx) xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX.
Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx ( §243x xxxx. 2 x. x. x. ).