Právní xxxx
Xx-xx více xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně, xx xxxxxxx xxxxxxxx postoupit xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 x xxxx. xxx. zák. x jen xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xx vztahu x tomuto dlužníku; xxxxxxx spoludlužníci xxxx x xxxxx plnění x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 16.6.2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně má xx X., xxxx. x x. x., (xxxx též xxx "xxxxxxxx") pohledávku xx xxxx 7 157 274,80 Xx xxxx pohledávku druhé xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výtěžku zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx byla xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 15.12.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx u Katastrálního xxxxx x X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1032, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X, x to xxxxxxx xxxxxxx x. x. 1454 na xxxxxxx xxxx. x. 2889/40 x pozemků xxxx. x. 2889/40 x xxxx. x. 2889/53.
Vyšel xx xxxxxxxx, xx X. xxxxx, a. x., (dále xxx "xxxxx") x podnikatel X. R. (xxxx xxx xxx "xxxxxxx") xxx 20.11.1991 xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxx poskytla xxxxx xxxxxxxxxx úvěr ve xxxx 4&xxxx;900&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxxx zástavou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 23.7.1996 xxxxxxxx banka x X., xxxx. x r. x., xxxxxx x přistoupení x závazkům, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x peněžitým závazkům xxxxxxxx plynoucím ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 28.11.2001 xxx banka x xxxxxxxxx uzavřely smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx převedla xx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 22.11.1991, ve znění xxxxxxx, xxx xx xx dlužníkem, x xx v xxxxxxx xxxx 4&xxxx;689&xxxx;560,79 Xx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §533 x §511 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx "xxxx x xxxxx", k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně), tak xx dlužníkovi. Jelikož xxxxxxxxx "vstupuje xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" (banky), xxxxxx xx xx x xxxxx vymáhat dlužné xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxx, úpadkyni, x xx včetně xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xx nich stále xxxxx".
Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx úpadkyni nejen xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.11.1991, byť xxx xxxxx x zástavní xxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxx". S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §129g xxxx. 5 x §130 xxxxxx č. 109/1964 Xx., hospodářského xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dovozoval xxxx prvního stupně". Xxxx za xx, xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x důvodů xxxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxx xxxxx, který "xxxxxx xxxxxx nahlížení na xxx, aniž by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolateli", xxxx xxxxxxx "procesní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx". Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx zejména v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx vymáhat xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přistoupila xxxxx §533 xxx. xxx. Xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 14.11.1991, xxxxxx xxxxxxxx x souladu x §37 xxx. xxx. za xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze x dalšímu řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx snáší xxxxxxxxx xx podporu napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx x důvodné.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na právním xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přechází xx postupníka xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 1/ Rouček, X., Xxxxxxxx, J.: Xxxxxxxx x Československému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx. Xxxxx 1936, s. 221 - 222; 2/ Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Občanský xxxxxxx, Xxxxxxxx, Díl X, Xxxxx: Xxxxxxxx, 1987, s. 256 - 259; 3/ Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Škárová, X. x kol.: Občanský xxxxxxx, Xxxxxxxx, 9. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2004, x. 741; 4/ Xxxxxxx, P.: Xxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2004) převažuje xxxxx, s xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníků mohou xxxxx co do xxxxxx (xxxxxx Xxxxx, X : Splnění xxxxxxx a xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. 1. vydání. Praha: XXXXX, 1955, s. 96 - 97), xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx závazky xxxxxxxxxxxx solidárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tolik xxxxxxxx vztahů, xxxxx xx xxxxxxxx (opačný xxxxx, dle xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x pluralitou subjektů, xxxxxxxx X. Knapp x xxxxx xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x jednomu ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem (postupitelem) x ostatními ("xxxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx proto xxxxxxx xxxx pohledávku xx jedním x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, stává se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx dlužníkovi, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zavázáni (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxx, xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx nedotčeny. Xxxxxxx xxxxx spoludlužníků xxxxxx xxxxxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx, xxxxx každý x nich může xxxxxxx plnění xxx xx svého xxxxxxxx. Xx shodným závěrům xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 29.1.1936, xx. xx. Rv X 339/34, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. X. Vážný, xxx xxxxxx 14894) x vychází z xxxx x převážná xxxx současné xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx 2/, x. 258; xx 3/, x. 741 x 767 a ad 4/, s. 61 - 64).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závazku X. X. vůči X. xxxxx, a. x., xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §533 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxx vedle jmenovaného x byla x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Postoupila-li xxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx x xxxxx xx X. R., stala xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxx X. X. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného, ve xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřehlédne, xx úvěrová smlouva xxxx bankou a X. X. byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.11.1999, xx. xx. 32 Cdo 2016/98, x xx xxx 19.7.2006, sp. xx. 29 Odo 741/2005, formuloval a xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx, vzniklých xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx x xxx xxxxx xx xx 31.12.1991. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx v rozsudku xxxxxxxxxxx pod číslem 31/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.