Xxxxxx xxxx
Xx-xx více xxxxxxxx splnit xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §524 x xxxx. obč. zák. x xxx xxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx. Postupník se x takovém případě xxxxx věřitelem pohledávky xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx dlužníku; xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx plnění x xxxxxx zavázáni xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 16.6.2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx žalobkyně xx xx X., xxxx. x x. x., (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") pohledávku xx xxxx 7 157 274,80 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nárokem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx jejího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx k odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2005 změnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx pravost xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1032, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx P, x xx xxxxxxx xxxxxxx x. p. 1454 xx xxxxxxx xxxx. č. 2889/40 x xxxxxxx xxxx. x. 2889/40 a xxxx. x. 2889/53.
Vyšel xx xxxxxxxx, xx X. banka, a. x., (xxxx xxx "xxxxx") a xxxxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx "xxxxxxx") xxx 20.11.1991 uzavřeli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx poskytla banka xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4&xxxx;900&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zástavou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 23.7.1996 uzavřely xxxxx x X., xxxx. x x. o., xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedené úvěrové xxxxxxx. Xxx 28.11.2001 xxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx převedla xx žalobkyni xxxxxxxxxx x xxxxx dle xxxxxxx ze xxx 22.11.1991, ve xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx 4&xxxx;689&xxxx;560,79 Xx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolací soud, xxxxxx xxxxxxxxxx §533 x §511 odst. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx "xxxx x úvěru", x xxxxx xxxxxxxx přistoupila xxxxx platné xxxxxxx xxxx spoludlužnice, xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" (banky), xxxxxx xx xx i xxxxx vymáhat xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, "xxxxx prokáže, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx".
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx podniku xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, xxxxx součástí byly xxxxxx nemovitosti, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx tvořícím xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx nemovitostech xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.1991, byť šlo xxxxx o xxxxxxxx xxxxx obligační, nikoliv xxxxx". X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §129x xxxx. 5 a §130 zákona x. 109/1964 Sb., hospodářského xxxxxxxx, proto "xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z úvěrů, xxxxxxxxx zástavním právem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně". Xxxx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobě xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx druhý xxxxxxxx, x to x důvodů xxxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx řízení, jež xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, který "změnil xxxxxx nahlížení xx xxx, xxxx xx xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx zpřístupnil xxxxxxxxxx", xxxx porušil "xxxxxxxx xxxxxx předvídatelnosti rozhodnutí xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého uzavřením xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x právo vymáhat xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §533 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx neurčitost a xxxxxxxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xx 14.11.1991, kterou xxxxxxxx v souladu x §37 xxx. xxx. xx absolutně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zaniklo. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx založil xxxx xxxxxxxx na právním xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx ze solidárně xxxxxxxxxx spoludlužníků přechází xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ostatním spoludlužníkům.
V xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 1/ Xxxxxx, X., Sedláček, X.: Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx. Xxxxx 1936, x. 221 - 222; 2/ Xxxxx, X., Xxxxx, X., Ondřej, X., Xxxxxxx, J.: Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxx X, Praha: Xxxxxxxx, 1987, s. 256 - 259; 3/ Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx, 9. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 741; 4/ Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2004) převažuje xxxxx, s xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníků mohou xxxxx co xx xxxxxx (xxxxxx Xxxxx, X : Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: XXXXX, 1955, x. 96 - 97), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojuje, xx xxxxxxxx plnění, resp. xxxxxxxx plnění. V xxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxx existuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxx xxxxx o xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X. Knapp x xxxxx xxxxxxxx xxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx ("xxxxxxxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, stává xx xxxxxxxxx věřitelem xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x nadále xxxxxxxx (x xxxxx plnění) xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx) zůstávají xxxxx xxxxxxxxx. Závazek xxxxx spoludlužníků zaniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkem. Mezi xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 29.1.1936, xx. xx. Xx X 339/34, uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, xxx číslem 14894) x xxxxxxx x xxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. opět xxxx uvedená xxxx xx 2/, x. 258; xx 3/, x. 741 x 767 x xx 4/, x. 61 - 64).
Jestliže úpadkyně xxxxxxxxxxx x závazku X. X. xxxx X. bance, x. x., plynoucímu z xxxxxxx xxxxxxx, stala xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §533 xxx. xxx. dalším xxxxxxxxx xxxxx jmenovaného x byla s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx za X. X., xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxx X. R. Xxxxxxx-xx xx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla.
Protože právní xxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xx středníkem, x. x. x.), xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx úvěrová xxxxxxx xxxx xxxxxx x X. X. xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx již x rozhodnutích ze xxx 16.11.1999, xx. xx. 32 Xxx 2016/98, a ze xxx 19.7.2006, sp. xx. 29 Odo 741/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xx x nim xxxxx xx xx 31.12.1991. Xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.