Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxx xxxxxxxx splnit dluh xxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx, je xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §524 a xxxx. xxx. xxx. x xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x takovém případě xxxxx věřitelem xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx plnění x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem ze xxx 16.6.2005 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xx xx X., spol. x r. x., (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") pohledávku xx xxxx 7&xxxx;157&xxxx;274,80 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx uvedených dále, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx jejího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 15.12.2005 změnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx uspokojení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx x X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1032, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X, x to xxxxxxx xxxxxxx x. x. 1454 xx pozemku xxxx. x. 2889/40 x xxxxxxx parc. x. 2889/40 a xxxx. x. 2889/53.
Xxxxx xx xxxxxxxx, že X. xxxxx, x. x., (xxxx xxx "xxxxx") a xxxxxxxxxx X. R. (xxxx xxx xxx "xxxxxxx") xxx 20.11.1991 xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxx poskytla xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 4&xxxx;900&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí. Xxx 23.7.1996 uzavřely xxxxx x X., xxxx. x x. x., xxxxxx x přistoupení x závazkům, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úvěrové xxxxxxx. Xxx 28.11.2001 xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dle xxxxxxx xx dne 22.11.1991, xx xxxxx xxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx 4 689 560,79 Xx.
Xx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §533 x §511 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx banka "xxxx x xxxxx", x xxxxx úpadkyně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spoludlužnice, xx xxxxxxxxx, xx tato xxxxx dluh xxxxxxx xxx na úpadkyni xxxx spoludlužnici (xxx xxxxxxx podáním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně), xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx "vstupuje xx xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx), xxxxxx xx ni x xxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxxxxxxxx, úpadkyni, x xx xxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xx xxxx xxxxx xxxxx".
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemovitosti, xxxxxx xx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 14.11.1991, xxx šlo xxxxx x zástavní xxxxx obligační, nikoliv xxxxx". S xxxxxxx xx ustanovení §129g xxxx. 5 x §130 xxxxxx x. 109/1964 Xx., hospodářského xxxxxxxx, proto "xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mylně xxxxxxxxx xxxx prvního stupně". Xxxx za to, xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx druhý xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxx, jež xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, spatřuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který "xxxxxx xxxxxx nahlížení xx xxx, xxxx xx xxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolateli", xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx uzavřením xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §533 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx neurčitost x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx 14.11.1991, xxxxxx xxxxxxxx v souladu x §37 xxx. xxx. za xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konečně xxx xxxxxxxx, xx zástavní xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zaniklo. Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx snáší xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, podle kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ze solidárně xxxxxxxxxx spoludlužníků přechází xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx teorii (srov. xxxx. 1/ Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx. Xxx čtvrtý. Xxxxx 1936, x. 221 - 222; 2/ Xxxxx, X., Kabát, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxx X, Praha: Xxxxxxxx, 1987, s. 256 - 259; 3/ Xxxxxxxx, X., Švestka, X., Xxxxxxx, M. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx, Komentář, 9. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2004, x. 741; 4/ Xxxxxxx, X.: Solidární xxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2004) převažuje xxxxx, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxx dlužníků xxxxx xxxxx co xx xxxxxx (xxxxxx Xxxxx, X : Xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: XXXXX, 1955, x. 96 - 97), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i zániku. Xxxxxxx, co závazky xxxxxxxxxxxx solidárně zavázaných xxxxxxxx spojuje, je xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx plnění. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kolik xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxx x pluralitou subjektů, xxxxxxxx X. Knapp x xxxxx xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spoludlužníků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x ostatními ("nepostoupenými") xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx věřitelem xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxx zavázáni (x xxxxx plnění) xxxxxxxxxxx. Vztahy mezi xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx nedotčeny. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxx nejde o xxxxxxxxxx, xxxxx každý x xxxx může xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx shodným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 29.1.1936, sp. xx. Rv I 339/34, uveřejněné xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. X. Xxxxx, xxx xxxxxx 14894) x xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx 2/, x. 258; xx 3/, x. 741 x 767 x xx 4/, s. 61 - 64).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závazku X. X. xxxx X. xxxxx, a. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy, stala xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §533 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxxx x byla x xxx xxxxxxxx společně x nerozdílně. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěru za X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx věřitelem xxxx X. X. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx ni pohledávka xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx napadený xxxxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. ř.), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X dalším řízení xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bankou x X. X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.11.1999, sp. xx. 32 Xxx 2016/98, a xx xxx 19.7.2006, sp. xx. 29 Odo 741/2005, formuloval x xxxxxxxxx závěr, podle xxxxxxx xx změny x subjektech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx x xxx došlo xx po 31.12.1991. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.