Právní věta
Právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxx§148 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx zúžení xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx zamítnout xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2005 xxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx X. M. x J. M., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.9.1980 xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x X., až na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.9.1980. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x minulosti x x poslední xxxx xx v xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxx získal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činnosti "xxxxx xxxxxxxxx movitého x xxxxxxxxxx xxxxxxx", "opravy xxxxxxxxxx xxxxxxx", "xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x ,,koupě xxxxx xx účelem xxxx dalšího xxxxxxx x xxxxxx". Xxxxxxx xx dále soukromě xxxxxxxxxxxx rolníkem, xx xxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxx x je xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Dále soud xxxxxxx, že x xxxxxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxx společného jmění xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx vydal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejedná xx tak x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podléhal xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx souhlasil x xxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy obdržel xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx konkurzy. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx k nim xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nelze xx x xxxxxx případě xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, není x xxxxxxx s xxxxx'xx xxxxx x společné xxxxx xxxxxxx zúžil xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domácnosti.
Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 14.4.2005 x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx společného xxxxx manželů xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xx může xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx i úspěšný xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx odpovídá zákonu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx s dobrými xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalované xxx xxxxxxx v tom, xxx případně využila x ochraně svého xxxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx významným, "xxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, "zda xx možné žalobu x zúžení společného xxxxx xxxxxxx zamítnout xxx rozpor s xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxx sebe xx xxxxx manžela před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neúspěšného xxxxxxxxx, xxx naopak x xxxxxx, xxx xxxxxxx vysoké příjmy xxxxxxxx žalobci x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx žalované xx právo navrhovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx samo x xxxx vlastnickým právem x jeho xxxxx xxxx výkonem vlastnického xxxxx, jedná xx x nárok xxxxx xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx. Návrh na xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví může xxx xxxxx xxxxxxxx, xx. již xxxx xx počátku xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zatímco u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx učinit xx xx xxxxxxxx podmínky, xxxx xx zisku xxxxxxxxx x podnikání xxxxxxxx x xxxxxxx x od xx xxxx xxxxxx běžet xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx mohl podat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 1.8.1998, a xxxxxxxx x podání xxxxxx xx v xxxxx 2004 xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx má §148 odst. 2 xxx. zák. sloužit, x xxxxxxx xxx xxxxx. Účelem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx druhého xxxxxxx xxxx nepříznivými xxxxxxxx neúspěchu podnikání xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že se xx xxxxxxxxx od xxxx 2001 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx do xxxxxxxx xxx veškeré xxxxxx xx xxxxx podnikání xxxxxxx pro xxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nejsou xx xxxxx obavy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxx. xxx. a xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 24 let xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti, starala xx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx x xxxx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx nedařilo. X xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, začal xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalované xxxxxx, že vydělané xxxxxx považuje xxx xx xxxx xxxxxxx. X výše uvedeného xx xxxxxx, že xxxx dán xxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tak xxx důvod xxx xxxx xxxxxxxxx, neboť §148 odst. 2 xxx. xxx. je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání x žalobu nelze xxxxx z xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx včas a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zkoumal, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxx. 3 x. x. x. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. nebyl xxxxxxx, přicházela v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x., xxxxx nichž xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. b) x xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam tehdy, xxxx-xx právní otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx: 1) xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx podléhá xxxxxxxxx x 2) xxx xx možné xxxxxx na zúžení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx x xxxxxx, xx předpoklady pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního právního xxxxxxx. Dovolání je xxx přípustné, není xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §148 xxx. zák. soud xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx až na xxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xx xxxxx některého z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx manželů xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx neomezeně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxx. 2 ).
Podle §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx konstituuje rozsah xxxxxx jmění. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx dochází xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - ex nunc. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxxxx právní skutečnost, x níž je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx důsledku xxxx jmění z xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx až xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx Winterová, A. x xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx procesní. 4. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2006, x. 293). Xxxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (nebo xxxxxxxxxxx) xxxxx tehdy, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx Švestka, X., Jehlička, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 10. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, s. 422; xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.4.2002, xx. zn. 22 Xxx 432/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2003 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxx konstitutivního xxxxxxxxxx soudem, xxx xx právo xx xxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxx. Posouzení této xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je xxx správné.
Rovněž druhá xxxxxxxxxxxx vymezená xxxxxx xxxxxx xx soudy xxxx stupňů vyřešena x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, jíž xxxxx i xxxxxxxx xxxx. Ustanovení §148 xxxx. 2 obč. xxx. neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx předpokladu xxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek) xxxx xxxxxxx. (X xxxx xxx Xxxxxxx, X., Jehlička, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 10. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2006, x. 601). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx "xx xxxxxxxxx důvodů" xxxx společné xxxxx xxxx xx návrh xxxxxxx, xxxxxxx. Dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx by odporovala x dosavadní xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x když v xxxxxxxx nebyly uplatněny, x x xxxx xxxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x: ř. xxxxxx.