Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před 1.1.2008 xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2008 použijí xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2007.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2007 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., x xx - xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx majetku.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., x. x., Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 22.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx) o xxxxxxxxxx §238a odst. 1 písm. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - dále xxx xxx "o. x. x." (usuzujíc, xx poučení obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx /x xxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxx ... xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx/ je xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx zprávy, xxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxx R. X., xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx neúplně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx proto, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy.
To znamená, xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2008 xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) po 1.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §236 xx §243x x. x. x.) ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007; xx znění xxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx neupravuje.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xx spojení s xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) xxxx x) x. x. ř. (srov. §238x odst. 2 x. s. x. x x judikatuře xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). O xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxx x důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx z chybného xxxxxx, že dovolání xx přípustné xxx xxxxxxx) nepředkládá k xxxxxx žádnou xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 5, §218 xxxx. c/ x. x. x.).