Xxxxxx věta
V xxxxxx Xxxxxxxx Rady (XX) xxxxx 44/2001 xx xxx 22.12.2000, o xxxxxxxxxxxx a uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech, xxxxx, že soud xxxxxx (s výjimkou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 22 xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x umožní xx, aby xx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx postupem podle xxxxxx 24 xxxxxxxx, xx. xxx, xx xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx současně x xxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;015,50 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, představující xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx dodala xxxxxxxx v xxxxxxx x uzavřenou kupní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2007, xxx nabylo xxxxxx xxxx dne 4.10.2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x určení, xxxxx xxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neurčil místně xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxx-xx x věc, která xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx podmínky místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x rozhodne.
Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx spor xxxxx o zaplacení xxxxx ceny xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované xxx 21.3.2006 podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stranami xxx 19.4.2004. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X, xxxx. 8), xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v souladu x ujednáním xxxxxxxxxx x podepsané xxxxxxxx xxxxxxx". Na xxxxxx 6 licenční smlouvy xx xxx 25.8.2000 xx xxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxx x této xxxxxxx xxxxx xxxxx příslušné xxxxx České republiky". Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xx xxx 19.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložka xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx (1.5.2004) xxxxxxxxx i xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx Rady (XX) xxxxx 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx L 012, 16.1.2001, x. 0001 - 0023, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx kapitola 19, xxxxxx 04, s. 42 - 64) - xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx X", xxx x xxxxxx 23 upravuje xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx jedna xx xxxxxxxx (xxxxx) na xxxxx členského xxxxx, xxxxxxx dohodu, xxxxx xxx v již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx příslušný xxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxx XxxX x. René Xxxxxx, 25/79, ECR 1979, x. 03423, je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 23 nařízení Xxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. I xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx článku 23, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx. Tak tomu xx i x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Brusel I xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx), ale x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jež mělo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x Xxxxxx xxxxxxxxx). Proto lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 5 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxxxx Xxxxxx X.
Xxxxx obsahu xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxxx, xx. v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové (xxxxxxx č. 3, xxx 70 x xxxxxxx č. 2, xxx 6 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx). Místně xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx xx proto xxxxx xxxx.
X xxxxx xx xxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 22 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxx /XX/ x. 1348/2000 ze xxx 29.5.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech, xxxxxx xxxxxxx Evropské Xxxx L 160, 30.6.2000, s. 37 - 52, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx kapitola 19, xxxxxx 01, s. 227 - 242) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx I, xx. xxx, že xx xxxxxxx k žalobě, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx XxxX x. Xxxxxx Xxxxxxxx, 150/80, XXX 1981, x. 1671, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx /Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx/ Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, X 376 X, 28/12/1999 x. 0001 - 0017). Xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx procesního soudu xxxxxxxx podle xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (mezinárodní x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. xxxxx §11 xxxx. 3 x. x. x. (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx I xxxx. xxxx. Simon, X., Šuk, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Brusel X x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx Fórum, 2007, xxxxx 11, x. 391 - 395).
Xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxx článku 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 3 x. s. x.), když xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx.