Xxxxxx xxxx
X xxxxxx Xxxxxxxx Rady (ES) xxxxx 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech, xxxxx, xx soud xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxx 22 xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx (pravomoc) x xxxxxx příslušnost dříve, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx se x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 24 xxxxxxxx, xx. xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xxxx xx xxxxxxxxxx současně x tímto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 26.3.2007 se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 015,50 XXX x příslušenstvím, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x uzavřenou xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2007, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.10.2007, vyslovil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, že věc xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx, xxxxx soud xxx xxxxxxxx x rozhodne.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx místně xxxxxxxxx xxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx-xx x xxx, která xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx chybějí nebo xx xxxxx zjistit, xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx žalobkyně xxxxx žalované xxx 21.3.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx 19.4.2004. X xxxxxxx smlouvě xx xxxxxx xxxxxxxx (bod X, xxxx. 8), xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx budou xxxxxx x xxxxxxx x ujednáním stanoveném x xxxxxxxxx licenční xxxxxxx". Na straně 6 xxxxxxxx smlouvy xx xxx 25.8.2000 xx pak strany xxxxxxx, xx "xxxxx x xxxx smlouvy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pro spory xx xxxxxxx xx xxx 19.4.2004 sjednána xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx (1.5.2004) vstoupilo x xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Rady (ES) xxxxx 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx a uznávání x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 012, 16.1.2001, x. 0001 - 0023, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx kapitola 19, xxxxxx 04, x. 42 - 64) - xxxx xxx "xxxxxxxx Brusel X", xxx x článku 23 upravuje xxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (sídlo) na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dohodu, xxxxx xxx v již xxxxxxxx nebo budoucím xxxxx x určitého xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx plyne x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxxxxx GmbH x. René Xxxxxx, 25/79, XXX 1979, x. 03423, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 23 nařízení Xxxxxx I xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahájení řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx xx i x xxxxxxxxxxxx věci.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx z xxxxxx xxxxx zjistit i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jež xxxx xxx dodáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (v Xxxxxx xxxxxxxxx). Proto xxx xxxxx místní příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. x), b) nařízení Xxxxxx X.
Xxxxx xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxx, xxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxxx, tj. v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxx č. 3, xxx 70 x xxxxxxx x. 2, xxx 6 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, x rozhodném xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx článku xx xxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx pro určení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x žádný x xxxxxxx výlučné příslušnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx 22 nařízení Brusel X, nejprve doručit xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx s Xxxxxxxxx Xxxx /ES/ x. 1348/2000 xx xxx 29.5.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx X 160, 30.6.2000, s. 37 - 52, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 19, xxxxxx 01, x. 227 - 242) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupem podle xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx I, tj. xxx, že xx xxxxxxx x žalobě, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx Elefanten Schuh XxxX v. Xxxxxx Xxxxxxxx, 150/80, XXX 1981, x. 1671, xxxx Důvodová zpráva /Xxxxxxxxxxx Memorandum/ Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, X 376 X, 28/12/1999 x. 0001 - 0017). Xxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Brusel X, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zkoumat xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx okolností xxxxxxx) xxxx. xxxxx §11 xxxx. 3 x. x. ř. (x xxxxxxxxxxxx nepřesnosti xxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx I xxxx. xxxx. Xxxxx, X., Xxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu Xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, Právní Xxxxx, 2007, číslo 11, x. 391 - 395).
Xxxxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x článkem 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx článku 24 citovaného nařízení.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 3 o. x. x.), když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nechybějí.