Xxxxxx xxxx
X xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) xxxxx 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech, xxxxx, xx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx uvedených v xxxxxx 22 xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx xx x ní vyjádřil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 24 nařízení, xx. xxx, xx xx xxxxxxxx vyjádří x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 015,50 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, představující xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx dne 28.5.2007, xxx nabylo xxxxxx xxxx dne 4.10.2007, vyslovil xxxx xxxxxx nepříslušnost x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k určení, xxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neurčil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, jde-li x věc, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx soud xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 21.3.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stranami xxx 19.4.2004. V xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx (xxx X, odst. 8), xx "veškeré spory xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx stanoveném x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Na xxxxxx 6 xxxxxxxx smlouvy xx xxx 25.8.2000 xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx řešit příslušné xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxx stranami xxxx xxxx pro xxxxx xx smlouvy xx xxx 19.4.2004 sjednána xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx unie (1.5.2004) vstoupilo i xx území Xxxxx xxxxxxxxx v platnost Xxxxxxxx Xxxx (XX) xxxxx 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X 012, 16.1.2001, x. 0001 - 0023, zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 19, xxxxxx 04, x. 42 - 64) - xxxx jen "xxxxxxxx Brusel X", xxx x xxxxxx 23 xxxxxxxx možnost xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (sídlo) na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, podle xxx x xxx xxxxxxxx xxxx budoucím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu má xxxxxxxxxxx soud nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx příslušný xxxx xxxx xxxxx xxxxxx státu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je tato xxxxxxxxxxx výlučná.
Jak xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Sanicentral GmbH x. René Xxxxxx, 25/79, XXX 1979, x. 03423, je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxxx Xxxxxx X rozhodující xxxxxxx zahájení řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudu. X xxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx článku 23, xxxx posuzována dle xxxxxx článku, je-li xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxxx. Tak xxxx xx x v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že ve xxxx je xxxx xxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx x xxxxxx xxxxx zjistit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Brusel X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx místní.
V xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx sídlo xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx (v Polské xxxxxxxxx). Xxxxx lze xxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x článku 5 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxx Xxxxxx X.
Xxxxx xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxx, jehož xxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx, dodáno x Xxxxxxxxxx, tj. v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxxxxx x. 3, xxx 70 a xxxxxxx x. 2, xxx 6 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx). Místně xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx xx proto xxxxx xxxx.
X xxxxx ke xxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 22 xxxxxxxx Xxxxxx X, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxx /XX/ č. 1348/2000 xx dne 29.5.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx věstník Xxxxxxxx Xxxx X 160, 30.6.2000, s. 37 - 52, zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 19, xxxxxx 01, s. 227 - 242) x xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx I, xx. xxx, xx xx xxxxxxx x žalobě, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vznesl námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx XxxX x. Xxxxxx Xxxxxxxx, 150/80, ECR 1981, x. 1671, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx /Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx/ Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, X 376 X, 28/12/1999 s. 0001 - 0017). Xxxxxx poté, xxx xx žalovanému xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Brusel X, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zkoumat xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) např. xxxxx §11 xxxx. 3 x. s. x. (x problematice nepřesnosti xxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Brusel X xxxx. xxxx. Simon, X., Xxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu Xxxxxxxx Brusel X x jeho xxxxxx xxxxxxxx, Právní Xxxxx, 2007, xxxxx 11, x. 391 - 395).
Xxxxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx 26 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx podle xxxxxx 24 citovaného nařízení.
Nejvyšší xxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§11 odst. 3 o. s. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx.