Xxxxxx xxxx
X xxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) xxxxx 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech, xxxxx, xx soud xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx uvedených v xxxxxx 22 xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx xx x ní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx, xx. tím, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobě, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 26.3.2007 xx xxxxxxxxx domáhá zaplacení xxxxxx 20&xxxx;015,50 XXX x příslušenstvím, představující xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx dodala xxxxxxxx x xxxxxxx x uzavřenou kupní xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.5.2007, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.10.2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepříslušnost a xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k určení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a rozhodne.
Nejvyšší xxxx neurčil xxxxxx xxxxxxxxx soud.
Z odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx-xx x xxx, která xxxxx xx pravomoci xxxxx České republiky, xxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nelze xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx x zaplacení xxxxx ceny xxxxx, xxx měla žalobkyně xxxxx žalované dne 21.3.2006 podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 19.4.2004. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X, odst. 8), xx "xxxxxxx spory xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ujednáním stanoveném x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxx 6 xxxxxxxx smlouvy xx xxx 25.8.2000 xx xxx strany xxxxxxx, že "xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxx spory xx smlouvy xx xxx 19.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx doložka xx xxxxxxxx českých xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx (1.5.2004) xxxxxxxxx x xx území České xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (ES) xxxxx 44/2001 ze xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (Xxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx X 012, 16.1.2001, s. 0001 - 0023, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 19, xxxxxx 04, x. 42 - 64) - xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx I", xxx x xxxxxx 23 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx jedna xx xxxxxxxx (sídlo) xx xxxxx členského státu, xxxxxxx dohodu, podle xxx x xxx xxxxxxxx xxxx budoucím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxxx výlučná.
Jak plyne x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxxxxx XxxX x. Xxxx Collin, 25/79, XXX 1979, x. 03423, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx 23 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. I xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23, xxxx posuzována xxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx. Tak xxxx xx i x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx xx dána xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx místní příslušnosti. Xxxxxxxx Brusel I xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx), xxx v xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx dodáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x žalovaný xx sídlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (v Polské xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx místní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formulovaného x xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx Xxxxxx X.
Xxxxx obsahu xxxxx xxxx být xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx, dodáno x Xxxxxxxxxx, xx. v xxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové (xxxxxxx č. 3, xxx 70 x xxxxxxx x. 2, xxx 6 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxx xx xxxxx tento xxxx.
X xxxxx ke xxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxx x žádný x xxxxxxx výlučné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 22 nařízení Xxxxxx X, xxxxxxx doručit xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x Nařízením Xxxx /XX/ č. 1348/2000 xx dne 29.5.2000, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx věstník Xxxxxxxx Xxxx L 160, 30.6.2000, x. 37 - 52, zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 19, xxxxxx 01, s. 227 - 242) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxx X, xx. xxx, xx se xxxxxxx k xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxxxxxx Xxxxx XxxX v. Xxxxxx Xxxxxxxx, 150/80, XXX 1981, x. 1671, xxxx Xxxxxxxx zpráva /Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx/ Komise, Xxxxxx věstník Evropské xxxx, C 376 X, 28/12/1999 x. 0001 - 0017). Xxxxxx poté, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx podle xxxxxx 24 nařízení Xxxxxx X, může soud xxxxxxx xxxxxx zkoumat xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx a xxxxxx) příslušnosti x xxxxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. xxxxx §11 odst. 3 x. s. x. (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Brusel I xxxx. xxxx. Simon, X., Xxx, X.: Xxxxxxxxxx gramatického xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, 2007, číslo 11, x. 391 - 395).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x x xxxxxxx x článkem 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx článku 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 3 o. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.