Xxxxxx věta
Zákon č. 72/1994 Sb. xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxx volnost bytového xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxxx má xx xxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxx, xxxxx nemá xxxxx v xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx vlastnictví k xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxx x osobami jim xxxxxxxx platí ve xxxxxx xxxxxxxxxx §67b xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek dlužníka; xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx zákaz xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2004 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x pozemku (dále xxx xxx "bytová xxxxxxxx"), ze soupisu xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx Bytového družstva X. (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx XX. x XXX. xxxxxx). Soud xx provedeném dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx výstavby xxxx xx dne 15.10.1996 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 5.6.1998 (xxxxxxx xx xxxxxxxx datem 30.4.1998, xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 5.6.1998) xxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15.10.1996, 14.4.1997 x 15.4.1997 xxxxxxxx xxxxxx 1 512 609 Xx, 30&xxxx;000 Xx x 90&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx mělo jít x platby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx členský xxxxx, xxxxxxx být xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se stal xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx 1997. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx určil xxxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxx částkou 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;609 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx (xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx - xxxx xxx jen "XXX"). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxx, xx uvedená xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxx xx vázán závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx zrušujícím xxxxxxxx xx xxx 17.3.2003 xxxxxxx, že xxxxxxx xx platná.
K odvolání xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;000 Xx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý výrok).
Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xx opodstatněné. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.3.2005 xxxxxxx, xx dokazování xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jediné xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví bytu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odkazovaným xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx upravují některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x vlastnictví xxxx), xxxxxxxxxx §46, §133 xxxx. 2, §563 x §588 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §221 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx - xx smlouva xxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx odvolací xxxx (xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. x XX. xxxxxxx (x xxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu), xxxxxxxx xxxx, že xxxx ujednání xxx xxxxxxx xx ostatních xxxxxxxx částí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, že není xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.), ani pro xxxxxx s xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX. Xxxxxxxx označené xxxxxxxxxx podle xxx xx věc nedopadá, xxxxxxx se xxxxxxxx xx nabývání věcí x xxxxxxxxx podstaty xx od prohlášení xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 12&xxxx;609 Kč x 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xx x jedenáctiprocentním xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek).
Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx rekapituluje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxxxx) x následně xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx se řídilo xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xx znění xxxxxxx xx 31.3.2005. Xxxxx xxxxxxx, xx postup xxxxx xxxx (x xxxx neprospěch) x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx institut vázanosti xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx x nezabýval xx xxxx námitkou, xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx xxxx provedl xx věci x xxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx: Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyvolávající xxxxxxx rozsáhlejšího xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x řízení. Xxxxxxxx xxxx tak podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §213 o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx názor xxxxxxxx v xxxx Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M.: Xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxx. 5. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 2001, str. 205, xxxxxxxxx zásadu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxx na základně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx jeho činnost xxxxxxx xxxxxxxx přezkumnou x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jediném xxxxxx (xxxxx dovolatel xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, sp. xx. XXX. XX 292/05, uveřejněný ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, xxxxx II., xxx pořadovým xxxxxx 23 x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2004, xx. xx. 30 Xxx 589/2004, xx xxx 27.5.2004, sp. xx. 30 Xxx 1912/2003, xx xxx 24.3.1999, xx. zn. 21 Xxx 1901/98 /xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "X 30/2000"/, xx xxx 30.1.2003, xx. zn. 30 Xxx 1198/2001, x xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 177/2002).
Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx omluvit ani xxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx jednou xxxxxx.
Xxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx bytu z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxxxx však x xxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu. X tomu namítá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx kupní smlouvy xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Řízení xxxx xxxxxx prvního stupně xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx skutečnosti, x xxxxxxx prokazování xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxx omylu, xxxxx x xx, xx xxxxxx x potaz xxxxxxxx, že na xxxxxxxxxx částku xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vklad, xxxxxx xxxx zaplatit x xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx prostředky, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X nadále xxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platnosti - trval xxxxxxxx xxxxxxx financovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §223 odst. 4 obch. xxx. x tehdejším znění xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx stal 23.9.1997. X odkazem na xx. 2 xxxx. 1, čl. 3 xxxx. 2, xx. 13 xxxx. x) x xx. 15 xxxx. 1 a 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx družstva x 22.12.1992 xxx usuzuje, xx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx členem družstva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx podílu. Xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx bytu xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx stanov (xxxx 16.12.1997), xxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxx možné xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x 28.4.1998).
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zápočtem xxxxxxxxxx, xxxxxx měl mít xxxx družstvu z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx žalobce nejednal xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mechanismus, xxxxx xx xx xxxxxxxx x tehdejší tíživé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx efekt.
Také xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve smlouvě x převodu vlastnictví xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, svědčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poskytl, xxxx xxxx členským xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxx podíl, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, šlo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx neplatným" též xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX.
Xxxxxxxxx xx rovněž "xxxxxxxx" xxx xxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx byt o xxxxxx 121,16 x2, xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxx bytu xxx nárok xx xxx x výměře 113,06 x2, xxxx xx to, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx možný). X xx xxx xxxxxxxxxx dokládá rozpor xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxx.
X xxxx, xx kupní cena xx xxxxxxx o xxxxxxx vlastnictví bytu xxxx stanovena xxxxxxx 1&xxxx;512&xxxx;109 Xx, tedy xx stejné výši, x jaké byl xx smlouvě o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx usuzuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Poukazuje xxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kupní xxxx xxxxxx xxx o 120&xxxx;000 Xx xxxxx (1632&xxxx;609 Xx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví bytu, xxxxxxxxxx výši žalobcovy xxxxxxxxxx vůči družstvu, xxx xx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ujednání x tom, xx xxxxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, s xxx, že x xxxx uzavření uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neměl a xxxxx ji xxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxx cena xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxx vůči xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx x za xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx úkon dle §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xxxxx xx své xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (odkazuje xxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.10.1999, xx. xx. XXX. XX 297/99, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxxxx 1999, xxxxx I. xxx xxxxxxxxx číslem 66 x nález Ústavního xxxxx xx xxx 7.12.1999, sp. xx. XX. XX 216/99, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, ročníku 1999, xxxxx I. xxx xxxxxxxxx xxxxxx 177), xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x §23 odst. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nájemcem bytu. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx převod xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx byt. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx cenu).
A xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx převod xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX, jelikož x xxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx v xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání odmítnout xxxx xxxxxx bezdůvodné.
Nejvyšší xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Dovolatel xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Tyto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. a) x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxxxx znění xxxxxx, xx odvolací xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je x doplnit, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lze-li xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx doplní xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx dokazování v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěry xxxxxxxx x X 30/2000, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx právnímu názoru, xxxxx zaujal, xx xxxx své rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx potvrzení, xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx meze dokazování xxxxxxxxx soudem xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx (v době xx 22.9.2005 xx 5.1.2006 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jednání). Xxx prvním odvolacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx bylo zjevně xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx 1.12.2005. Samo xxxxxxxx xxxxxxx x 1.12.2005 xxx bylo vyvoláno xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxxxx xxxxxxxx 3.11.2005. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení (jež xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2000) xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx provedené xxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §213 odst. 2 x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx problémů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx námitka xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mravy xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, že zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky žalovaného x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.3.2005, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx překročení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxx od 1.4.2005 xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx sek nim xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozporu smlouvy x xxxxxxx mravy xxxxxxxxx sám poprvé xxxxxxxx až xx xxxxxxx letech xx xxxxxxxx xxxxxx (podáním xx 16.4.2004).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx - jakkoliv xxx o případ xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx překročení mezí xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx výtky, že xxxxxxxx xxxx - xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně zkoumat xxxx xxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, vlastně xxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx smlouvy.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představy (xxxx. jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx lze-li xxxxxx úkon dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 34/1999 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx neúčinný). Nadto xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx výše) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx výsledky xxxxxxxxxx x ceně xxxx, xxx nařídil xxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX (x xxxxxxx, xx o převod xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241a odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx důvodným xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu vlastnictví xxxx pro rozpor x xxxxxxx mravy.
V xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxx má xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx.
2/ K xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §67b xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xx od té xxxx xxxxxxxxx) vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx blízké xxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věcem, xxxxxxx vlastníkem xxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx věci xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxx ve xxxxx xxx let xx xxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxx neplatné.
Také x xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud vystihl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx uvedený xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx těch xxxxxxxx úkonů, jimiž xxxxxxx nakládá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx instituty, x jinými xxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 písm. x) x §15 XXX (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, sp. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xx xxxxxx x x ustanovení §27 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x textu §67b xxxx. 1 XXX xxxxx "xx ani x případě, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"). Právě xx této xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx) xxxx logicky musí xxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxx x §67b xxxx. 1 XXX (x xxxxxxxxxx srov. xxxxxx Xxxxxx, X: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx - Xxxxxxxx, 3. vydání, Xxxxx X. H. Xxxx 1998, str. 253). Závěr, že xx xxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpětně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx vtěleno s xxxxxxxxx xx 16.4.1993 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 122/1993 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona (xxxx byl x xxxxx xxxxxx přijat x xxxxxxxxx podobě) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neozřejmuje. X xxxx obecné xxxxx xx xx dané xxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx změny. Xxxxxxxxxxxxxx z nich xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx konkursním xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx možností vedoucích xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx." X xxxx 16 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tito xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znalostí x dlužníkově situaci, x dále, xxx xxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx úpadkové xxxxxxx".
Xxxxxxx, z hlediska xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", xxxxx pominout, xx xxx xxxxx (při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67a xxxx. 4 ZKV, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx tyká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovních nároků). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx zahrnutá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx doby xx xxxxxxxxxx konkursu x xx obrat "xxx xxxxxxxx" xx zjevně xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků x xxxx, xxx trvají xxxxxx prohlášení xxxxxxxx. X xx tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx usuzovat, xx xxxxx "xxx xxxxxxxx", xxxxxxxx hned v xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxx x §67x ZKV (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx/ xxx xxxxxxxxxx xxxxxx"), xx xxxxxx pojí x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
3/ X xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví bytu xxxx smlouvou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;512&xxxx;609 Xx a xx xxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti ujednání xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.1996, xx. xx. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 35/2001 x 19/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx nesrozumitelný, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůle. Xxxxxxxx xx projev vůle xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, to xxxx - xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - když xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X nesrozumitelný xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx v žádném xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx podstatné (xxx xxxxxxx uzavřel odvolací xxxx), zda se xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mýlily xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx to, xx xxxxxxx pohledávku x xxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx chybného xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxx (xxx xxxxxx xxxx závěr x "neurčitosti" a "xxxxxxxxxxxxxxxxx" článků XXX. x XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxx).
4/ K xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) ZKV.
V xxxxxxxxxx xx xxxxx, podle xxxxxxx nešlo x xxxxxx bezúplatný, se xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecnou cenou xxxx určenou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ X xxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx "xxx" (xxxxxxxx) x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osoby, která xxxx jeho xxxxxxxx.
X x dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 19.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 909/2005, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 12, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 173), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx. Xx x rozhodné době xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx fyzická xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxx převést xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx použití xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nemá xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx volnost xxx jejich xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx. Názor formulovaný, xxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx znamenal, xx neobsazené xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodu. Xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx nájemního xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Nemá-li xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, x xxxxx ochraně je xxxxxxxx úprava určena.
Z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2 x. x. x.