Xxxxxx xxxx
Xxxxx č. 72/1994 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx x budově, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, jde-li o xxx, xxxxx xxxx xxxxx x nájmu.
Zákaz xxxxxxxx vlastnictví k xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxx pracovníky dlužníka x xxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §67b xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 xxx xxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka; xx právní xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2004 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx jednotku, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"), ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Bytového xxxxxxxx X. (bod X. xxxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxx II. x XXX. xxxxxx). Soud xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.10.1996 i xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 5.6.1998 (smlouva je xxxxxxxx datem 30.4.1998, xxxxxxx ji však xxxxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxxxxxx 5.6.1998) xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15.10.1996, 14.4.1997 x 15.4.1997 xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;512&xxxx;609 Xx, 30 000 Xx x 90&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx jít x xxxxxx uhrazené xxxx xxxxxxxx členský xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se stal xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx 1997. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1 700 000 Xx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;609 Xx, xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx uzavřenou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu §15 odst. 1 xxxx. x/ zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "XXX"). Xxxxxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena x rozporu x xxxxxxx mravy, xxxx xxxxxx, maje za xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 17.3.2003 xxxxxxx, že smlouva xx platná.
K odvolání xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx, že se xxxxxx uvedená x xxxx XX. výroku xxxxxx ve výši 20&xxxx;000 Kč (první xxxxx) x xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxx §213 odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.3.2005 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jediné xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx postup xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X platnosti xxxxxxx x převodu vlastnictví xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 72/1994 Xx., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx a nebytovým xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (zákona x vlastnictví bytů), xxxxxxxxxx §46, §133 xxxx. 2, §563 x §588 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x §221 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - že xxxxxxx xxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jde o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. x XX. xxxxxxx (x xxx, xx xxxx xxxxxx, že xx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx však, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x době uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právní úprava xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx prodalo byt x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu za xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx (§39 obč. xxx.), ani pro xxxxxx x ustanovením §67x odst. 1 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle něj xx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x konkursní xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neúčinností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 12&xxxx;609 Xx a 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (že xxxxxxx xxxxxx uzavřena xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (tedy, xx jsou dány xxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 2 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx rekapituluje xxxxxx řízení před xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxxxx) x následně xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádem xx xxxxx účinném xx 31.3.2005. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxx institut vázanosti xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx několika xxxxxxx rozsáhlé dokazování. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, respektive, xxx xxx učiněn xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx: Xx xx vždy poměrně xxxxxxxxxxxxx záležitostí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §213 x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx názor xxxxxxxx v xxxx Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Mazanec, X.: Xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 2001, xxx. 205, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odlišným skutkovým xxxxxxxxx než xxxx xxxxxxx stupně.
Odvolací xxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx skutečnosti xxxxxxxxxx x jediném xxxxxx (xxxxx dovolatel xxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. ÚS 292/05, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, části XX., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 a xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.11.2004, xx. xx. 30 Xxx 589/2004, xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1912/2003, ze xxx 24.3.1999, sp. xx. 21 Cdo 1901/98 /xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "X 30/2000"/, xx xxx 30.1.2003, xx. zn. 30 Xxx 1198/2001, x xx dne 7.5.2003, xx. zn. 29 Xxx 177/2002).
Xxxxxx odvolacího xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx jediné xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxx jednou xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel x x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, přesto xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že případné xxxxxxxxxxx kupní ceny xxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X tomu namítá, xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x tohoto xxxxxxx xxxx neúčelným, xxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevanci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pak zjevně xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx činnost xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxx xxx pozbyla xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxx, jakož x to, že xxxxxx x potaz xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zaplatit i xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx bytu xxxxxxxx xxxxx členem xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx x tomuto xxxxxxxx poskytl pozdějšímu xxxxxx, xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X nadále xxxx - xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx x výstavbě xxxx nepozbyla platnosti - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výstavbu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §223 xxxx. 4 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxx 23.9.1997. X xxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 1, čl. 3 xxxx. 2, čl. 13 písm. x) x xx. 15 xxxx. 1 a 3 xxxxx platných xxxxxx družstva z 22.12.1992 xxx xxxxxxx, xx jediným xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, bylo xxxx xx členem družstva x financovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílu. Xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx stanov (xxxx 16.12.1997), nelze dle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vkladu. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x odevzdání x xxxxxxxx xxxx (x 28.4.1998).
Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zápočtem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx družstvu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle dovolatele xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx x že xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx x tehdejší xxxxxx xxxxxxx družstva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve smlouvě x xxxxxxx vlastnictví xxxx označena jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx dovolatele xxxx, xx žalobce musel xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx družstvu xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxx xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx, šlo x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon "xxxxxxxxx neplatným" též xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx" nad xxx, xxxx xxx žalobci xxxxxxxx xxx x xxxxxx 121,16 x2, xxxx podle xxxxxxx x výstavbě xxxx xxx nárok xx xxx o xxxxxx 113,06 x2, maje xx to, že xxxxx tkví x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx jakýkoliv družstevní (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxx). X xx xxx xxxxxxxxxx dokládá rozpor xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxx.
X toho, xx kupní xxxx xx smlouvě o xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;512&xxxx;109 Xx, xxxx xx stejné výši, x xxxx byl xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vklad xxxxxxx, xxxxxxxxx usuzuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Poukazuje xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx zaplatil xx kupní xxxx xxxxxx xxx x 120&xxxx;000 Xx xxxxx (1632&xxxx;609 Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, že x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ji xxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxx než cena xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx družstvu x době uzavření xxxxxxx xxxxxx pohledávku x xx xxx xxx xxxxxxxxxx, takže xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx ve své xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1999, xx. zn. XXX. XX 297/99, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxxxx 1999, xxxxx X. pod xxxxxxxxx číslem 66 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.12.1999, xx. zn. XX. XX 216/99, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxxxx 1999, xxxxx X. pod xxxxxxxxx xxxxxx 177), xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx z §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spoluvlastnictví družstva xxxx být xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bytu. Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx).
X xxxxxxx dovolatel nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX, jelikož x xxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takto omezeni xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x době, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx k xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx před 1.4.2005.
Dovolatel xxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx i v xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Tyto xxxxxx, xx součástí xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxx dalšího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 a odst. 2 xxxx. a) x. s. x. xxxxxxxxx vadami řízení.
Ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx znění xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx doplnění x xxx-xx je xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx bud xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx dokazování v xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěry xxxxxxxx x X 30/2000, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x podle xxxxxxx xxxxx, xx je-li xx správnému xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxx, na xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou podmínky xxx pro xxxxxxxxx, xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí zruší x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x poukazem xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx (v době xx 22.9.2005 do 5.1.2006 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx čtyři xxxxxxx). Xxx xxxxxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poslední jednání (xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důkazy) xxx bylo zjevně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud neodhadl xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dokazování xxx jednání xxxxxxx 1.12.2005. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 1.12.2005 xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx návrhy xxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxxxx xxxxxxxx 3.11.2005. X hledisky xxxxxxx xxxxx xxxxxx (jež xxxx xxxxxxxx již x roce 2000) xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx průtahů (§213 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxx hranici xxxx x "rozsáhlejším xxxxxxxx dokazování (v xxxxxxxxx §213 odst. 2 x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx s přihlédnutím x řadě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx problémů, xxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx námitka xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mravy xxx xxxxxx z dílčích xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, že zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx projednat xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005, nelze xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx překročení xxxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.4.2005 xx x dotčeném xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x nichž potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení vzešla, xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx sek xxx xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx tvrzené vady x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozporu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xx 16.4.2004).
Xxxxxxxx soud xxxxx - jakkoliv xxx x případ xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx výtky, že xxxxxxxx xxxx - xx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §15 odst. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx dokazování, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx smlouvy.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), že lze-li xxxxxx xxxx dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezené x §15 odst. 1 xxxx. x) ZKV, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 34/1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, že právní xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tak, xxx xx reprodukováno xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx provést, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx právního úkonu xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX (a xxxxxxx, xx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nešlo).
Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx neshledává.
K xxxxxxxxxx důvodu dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
1/ X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy.
V xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx dán xxxx.
2/ X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx s xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX.
Xxxxx ustanovení §67b xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx bytu (xxx xx xx té xxxx xxxxxxxxx) vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx při konkursu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx, xxxxxxx vlastníkem xxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxxx, a to xxx x xxxxxxx, xx x jejich xxxxxxxxx došlo dražbou. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx ani xx xxxxx tří xxx xx skončení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx jsou neplatné.
Také x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx tím, xx x xxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx v zákoně x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x jinými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 písm. a) x §15 XXX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2007, sp. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xx patrno x x xxxxxxxxxx §27 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx §67x xxxx. 1 ZKV xxxxx "xx xxx x xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dražbou"). Xxxxx xx této doby (xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i zákaz xxxxxxxxxxx x §67x xxxx. 1 XXX (x literatuře xxxx. xxxxxx Xxxxxx, X: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, Xxxxx X. X. Xxxx 1998, xxx. 253). Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpětně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx i xxxxxxx, x nimž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 16.4.1993 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxxx zákonem x. 122/1993 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx tohoto zákona (xxxx xxx x xxxxx ohledu přijat x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx sledovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neozřejmuje. X xxxx xxxxxx xxxxx xx na xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx změny. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x privatizačním xxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx." V xxxx 16 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx pouze xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zneužívat xxxxx xxxxxxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxx situaci, x xxxx, xxx xxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx, x hlediska xxxxxxx, který xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojení "xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", xxxxx pominout, že xxx obrat (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx ustanovení §67x xxxx. 4 XXX, xxxxx se stalo xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejným xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx zahrnutá v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx týkat xxx doby po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx "xxx xxxxxxxx" se xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy trvají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X na tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx "při konkursu", xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx nadto má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x §67x ZKV (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohlášeného xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce /xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx/ xxx konkursním xxxxxx"), xx xxxxxx xxxx x dobou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu x nikoliv x xxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
3/ K xxxx, xxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx smlouvou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;512&xxxx;609 Xx x že xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxx neurčitosti x nesrozumitelnosti ujednání xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx vymezujícího xxxxxxxxx pohledávku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.1996, xx. xx. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 35/2001 x 19/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nedosáhl - xxxxxx xxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx vyjádření xxxx vůle. Neurčitý xx projev vůle xxxxx, je-li xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx - xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X nesrozumitelný xxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx x žádném xxxxxxx. X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx podstatné (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy mýlily xxx pojmenování xxxxxx xxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx, xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx) v xxxxxx xxxx xxx (xxx xxxxxx xxxx závěr x "xxxxxxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxxxxxxx" článků XXX. x XX. xxxxxxx x převodu vlastnictví xxxx xxxxxxxx soud x Nejvyšší xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxx).
4/ X tomu, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
X návaznosti xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nešlo o xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxx cenou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx.
5/ X xxxx, xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx "xxx" (jednotku) x budově ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx družstva do xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxx.
X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx podává, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 909/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, ročník 2007, xxx xxxxxx 173), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxx), xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva (xxxx xxx "xxxxxxxx"), jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx použití xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxx, xxx xxxxxx družstvo vlastní xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x nájmu, xxxx smluvní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) omezena xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx neobsazené xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx omezení však xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úpravy obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těm, xxxx x xxxx bydlí x titulu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx nájemce, xxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 o. s. x.