Xxxxxx xxxx
Xxxxx x. 72/1994 Sb. ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxx bytového xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx v budově, xxxxxx má xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxx, xxxxx nemá xxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx platí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §67b xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxx právní xxxxx, k xxxx xxxxx xxx zpeněžování xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xx právní úkony, x xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákaz xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2004 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednotku, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx částech domu x pozemku (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Xxxxxxxx družstva X. (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx II. x XXX. výroku). Soud xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 15.10.1996 i xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx xx xxx 5.6.1998 (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 30.4.1998, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 5.6.1998) xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadci xx dnech 15.10.1996, 14.4.1997 x 15.4.1997 xxxxxxxx částky 1&xxxx;512&xxxx;609 Xx, 30&xxxx;000 Kč x 90&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx x platby uhrazené xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nemohly xxx xxxxx chápány, xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx až x září 1997. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celkem xxxxxx 1 632 609 Kč, xxxxxxxxxx xxxx smlouvu x xxxxxxx vlastnictví xxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx (xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx jen "ZKV"). Xxxxxxx xxxxxx snesené xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, soud xxxxxx, xxxx xx xx, xx potud xx vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3.2003 xxxxxxx, že xxxxxxx xx platná.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxx, že se xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx doplněno x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx uzavřena v xxxxxxx s dobrými xxxxx) a x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx a x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx postup xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 72/1994 Xx., kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů), xxxxxxxxxx §46, §133 xxxx. 2, §563 x §588 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §221 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx typ xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx obsažená x xxxxxxxx XXX. x XX. xxxxxxx (x xxx, xx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx však, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx od ostatních xxxxxxxx částí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx kupní cena, xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx prodalo xxx x osobě, která xxxx xxxxxx družstva.
Odvolací xxxx dále neměl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.), xxx pro xxxxxx s ustanovením §67x odst. 1 XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx xx věc nedopadá, xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx věcí x konkursní podstaty xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neúčinností smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 12&xxxx;609 Xx x 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx uzavřel, xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných podmínek).
Žalovaný xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx §241x xxxx. 2 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.3.2005. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx (v xxxx neprospěch) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx provedl xx xxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, respektive, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx, xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx: Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyvolávající xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x řízení. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §213 o. x. x. x xxxxxxxxx znění. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na názor xxxxxxxx v xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 5. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 2001, str. 205, akcentuje xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, podle které xx jeho činnost xxxxxxx činností přezkumnou x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jediném xxxxxx (xxxxx dovolatel xxxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 292/05, uveřejněný ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, xxxxx XX., xxx pořadovým číslem 23 a dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2004, xx. xx. 30 Xxx 589/2004, xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 30 Cdo 1912/2003, ze xxx 24.3.1999, xx. xx. 21 Xxx 1901/98 /xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále též xxx "R 30/2000"/, xx dne 30.1.2003, xx. xx. 30 Xxx 1198/2001, x xx xxx 7.5.2003, xx. zn. 29 Xxx 177/2002).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx omluvit xxx xxx, že šlo x zkoumání jediné xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx a tím, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xx odvolací soud xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, aby zkoumal xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx vlastnictví xxxx. X tomu xxxxxx, xx kdyby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) XXX. Xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx jeví xxxxxxxxx, xxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastně žádnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, xxx zjevně xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitkou, xxxxx xxx xxxxxxx jednal xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx omylu, xxxxx x xx, že xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako xx xxxxxx na další xxxxxxx vklad, kterou xxxx zaplatit i xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxx pozdějšímu xxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx členský xxxxx. X xxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx financovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §223 xxxx. 4 obch. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx stal 23.9.1997. X xxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 1, xx. 3 xxxx. 2, čl. 13 xxxx. x) x čl. 15 xxxx. 1 x 3 tehdy xxxxxxxx xxxxxx družstva z 22.12.1992 pak usuzuje, xx jediným xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx družstva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x výstavbě xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (před 16.12.1997), xxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrdit, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxx výstavbě xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx o xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x výstavbě xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x 28.4.1998).
Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zápočtem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vypořádacího xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx obejít xxxx xxxxxxx mechanismus, xxxxx xx xx xxxxxxxx x tehdejší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx efekt.
Také xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podíl, svědčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx družstvu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx měl xxxxxxx nárok xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výše xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx uvedená xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx neplatným" xxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) XXX.
Xxxxxxxxx xx rovněž "xxxxxxxx" nad tím, xxxx xxx žalobci xxxxxxxx byt o xxxxxx 121,16 x2, xxxx xxxxx xxxxxxx x výstavbě bytu xxx xxxxx xx xxx x xxxxxx 113,06 x2, maje xx xx, xx xxxxx tkví x xxxxxxxxx snaze xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxxx (xxxxx po prohlášení xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx možný). X to dle xxxxxxxxxx dokládá rozpor xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
X toho, xx kupní cena xx smlouvě o xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxxxxxx částkou 1&xxxx;512&xxxx;109 Xx, xxxx xx stejné xxxx, x jaké byl xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx cca x 120&xxxx;000 Xx xxxxx (1632&xxxx;609 Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx neplatné xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, s xxx, že x xxxx uzavření uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neměl x xxxxx ji xxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx.
X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx družstvu x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx pohledávku x za xxx xxx nezaplatil, takže xxx x neúčinný xxxxxx úkon xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xxxxx xx své xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1999, sp. xx. XXX. XX 297/99, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxxxx 1999, xxxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx 66 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.1999, xx. zn. XX. XX 216/99, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, xxxxxxx 1999, xxxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx 177), xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx x §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxx bytu. Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x pronajatý xxx. Xxxxx xxxxxx převod xxx xxxxx, muselo xx xx xxx xxxx standardním xxxxxxxx (xx xxxxx cenu).
A xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX, jelikož k xxxx došlo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx takto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem k xxxxx 2. a 3. xxxxxx II. xxxxxx č. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx projednal a xxxxxxx x xxx xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx výrocích, xxxx x x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, x ve výroku x xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Tyto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx povahu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx nim nezakládá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 písm. x) o. x. x. bez xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxx řízení.
Ustanovení §213 xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je x doplnit, nejde-li x rozsáhlejší xxxxxxxx x lze-li xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx doplní xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 30/2000, xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxx kterého xxxxx, xx xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxxx podstatných (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx významných) xxxxxxxxxx zjištění, která xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx zaujal, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podmínky xxx pro xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x věc vrátí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx dokazování xxxxxxxxx soudem xxxxx xxx xx překročené xxx x souvislosti x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "několik" xxxxxxx (x xxxx xx 22.9.2005 xx 5.1.2006 včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx jednání). Xxx xxxxxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poslední xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx listinné xxxxxx) xxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neodhadl xxxxxx xxxx potřebný x dokončení xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxx 1.12.2005. Samo odvolací xxxxxxx x 1.12.2005 xxx xxxx vyvoláno xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxx xxxxxx vznesené x závěru odvolacího xxxxxxx xxxxxxxx 3.11.2005. X hledisky xxxxxxx xxxxx řízení (xxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2000) xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx provedené xxx průtahů (§213 xxxx. 2 x. x. ř.).
Jakkoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §213 odst. 2 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx s přihlédnutím x xxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mravy jen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx x rozhodnout x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2005, nelze xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx překročení xxxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od 1.4.2005 xx x xxxxxxxx xxxxx liberálnější. Námitky, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxx nim xxxxxxxxxxx) již v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oslabuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vady x skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx letech od xxxxxxxx xxxxxx (podáním xx 16.4.2004).
Nejvyšší xxxx xxxxx - jakkoliv xxx o xxxxxx xxxxxxxx - s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx neshledal.
Dovolání xx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx - xx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx podmínek uvedených x §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx bytu x xx xxxxxxxxxx, x xxxxx zavázal xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx smlouvy.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xx xxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx). Nadto xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tak, xxx xx reprodukováno výše) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ceně bytu, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právě v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX (a uzavřel, xx x převod xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx nešlo).
Na tomto xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx důvodným xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx:
1/ X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxx.
2/ X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX xx xxxxx xxxxxxx x době uzavření xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xx xx té xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx konkursu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx, xx x jejich xxxxxxxxx xxxxx dražbou. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx tří xxx xx skončení xxxxxxxx xxxx vyrovnání. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jsou neplatné.
Také x tomto směru xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx uvedený xxxxx xxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxx xxx tím, xx x omezení xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nakládá xx xxxxxxxx konkursního xxxxxx xx svým majetkem, xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx, x jinými xxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx xxxxx x úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4a xxxx. 1 xxxx. a) x §15 XXX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxx je veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §27 ZKV, majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx §67x xxxx. 1 ZKV xxxxx "xx ani x xxxxxxx, že x xxxxxx zpeněžení xxxxx dražbou"). Xxxxx xx této doby (xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i zákaz xxxxxxxxxxx v §67x xxxx. 1 ZKV (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxx, X: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, Xxxxx X. X. Xxxx 1998, xxx. 253). Xxxxx, že xx takový zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpětně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 16.4.1993 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/1993 Xx. Důvodová xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx byl v xxxxx xxxxxx přijat x nezměněné xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neozřejmuje. V xxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx změny. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x privatizačním xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxx úpadce (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) při xxxxxxxxxx xxxxxx." V xxxx 16 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx zájem na xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx, z hlediska xxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxx vyrovnání", xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx ustanovení §67x xxxx. 4 XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejným xxxxxxx x xxxxx xx rovněž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx "xxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxx x uspokojováním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu. X na xxxxx xxxxxxx xxx proto xxxxxxx usuzovat, xx xxxxx "při konkursu", xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsaženou x §67x XXX (obě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx managerské xxxxxx/ xxx xxxxxxxxxx řízení"), xx xxxxxx xxxx x dobou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
3/ K xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úplatnou.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx soudem, který xxxxxxx, že protihodnotou xx převod xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;512&xxxx;609 Xx x xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx bezúplatnou.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně neurčitosti x nesrozumitelnosti ujednání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx podle ustálené xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.4.1996, xx. xx. 3 Cdon 1032/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 1 xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 35/2001 x 19/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx nesrozumitelný, xxxxxxxx xxxxxxxxx nedosáhl - xxxxxx xxxxxxx xxxx jiným zprostředkováním - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx projev vůle xxxxx, je-li xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx - mimo xxxxxxx, xxx vůbec xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X nesrozumitelný právní xxxxx úkon xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx neurčitosti pak xxxx podstatné (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), zda xx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pojmenování právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (nezaměnitelnou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxx (tak xxxxxx xxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx" a "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx XXX. x IV. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxx xxxx jeho pojetí xxxxx).
4/ K xxxx, xxx smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx neúčinnou xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezúplatný, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx o tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx znalcem, xxxxxx ze smlouvy xxxxxxx uzavřenou xx xxxxxxx nevýhodných podmínek.
5/ X tomu, xxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx "byt" (xxxxxxxx) x budově xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx jeho nájemcem.
I x xxxxxxxxxxx citovaných xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.6.2007, sp. xx. 29 Odo 909/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 12, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 173), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů. Xx x xxxxxxxx době xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xx xxx x budově xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx, lze převést xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx. Xx použití xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx, kde xxxxxx družstvo vlastní xxxx, xxxxx nemá xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx převádění (xxxxx zákonem) omezena xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodu. Xxxxxx úpravy xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx nájemce, není xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx určena.
Z xxxx řečeného xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x.