Xxxxxx xxxx
Xxxxx x. 72/1994 Sb. ve znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxx volnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, popřípadě ve xxxxxxxxxxxxxxxx, jde-li o xxx, xxxxx nemá xxxxx v xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxx x xxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §67b xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 xxx xxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx, x nimž došlo x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 17.6.2004 Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx domu x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxx I. xxxxxx) a rozhodl x nákladech xxxxxx (xxxx II. a XXX. xxxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.10.1996 x xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 5.6.1998 (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 30.4.1998, xxxxxxx ji xxxx xxxxx ověřovací xxxxxxx xxxxxx podepsal 5.6.1998) xxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dnech 15.10.1996, 14.4.1997 x 15.4.1997 xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;512&xxxx;609 Xx, 30&xxxx;000 Xx x 90&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx jít x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nemohly být xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxx se xxxx xxxxxx družstva až x xxxx 1997. Xxxxxxxx x xxxx, xx znalec xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;609 Xx, xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xx nápadně nevýhodných xxxxxxxx (xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x/ zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx jen "XXX"). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx, maje xx xx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který xx xxxx zrušujícím xxxxxxxx xx dne 17.3.2003 xxxxxxx, že smlouva xx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, s xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx ustanovení §213 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx jediné xxxxxx (xxx smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) x s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x k xxxx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jednou xxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx ustanovení §6 xxxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x vlastnictví xxxx), xxxxxxxxxx §46, §133 xxxx. 2, §563 x §588 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x §221 odst. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx smlouva xxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx neplatná xxx odvolací soud (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x článcích XXX. x IV. xxxxxxx (x xxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx cena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx prodalo byt x xxxxx, xxxxx xxxx členem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx neměl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx s dobrými xxxxx (§39 xxx. xxx.), ani xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX. Posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx xx xxx nedopadá, xxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X intencích §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxx soud zabýval x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 12&xxxx;609 Xx x 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx (xx smlouva xxxxxx uzavřena za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek).
Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx §241x xxxx. 2 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx rekapituluje xxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxxxx) x xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005. Xxxxx xxxxxxx, xx postup xxxxx xxxx (x xxxx neprospěch) k xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, nesprávně xxxxxxxx institut vázanosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nezabýval xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx několika xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx určitý xxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, za xxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxx: Xx xx vždy poměrně xxxxxxxxxxxxx záležitostí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsáhlejšího dokazování, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x průtahy x řízení. Xxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §213 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx názor xxxxxxxx x díle Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 5. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 2001, str. 205, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx tím, že xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jediném xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, sp. xx. XXX. XX 292/05, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 38, xxxxxxx 2005, xxxxx II., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 23 a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2004, xx. xx. 30 Xxx 589/2004, ze xxx 27.5.2004, xx. xx. 30 Cdo 1912/2003, ze dne 24.3.1999, xx. zn. 21 Cdo 1901/98 /xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx xxx xxx "X 30/2000"/, xx dne 30.1.2003, xx. xx. 30 Xxx 1198/2001, x xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 177/2002).
Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, že šlo x zkoumání xxxxxx xxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně byl xxx jednou xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, aby zkoumal xxxx bytu z xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx vlastnictví xxxx. X xxxx namítá, xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx neúčelným, xxxx skutečnosti, k xxxxxxx prokazování xxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dokazování, xxxxx xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx prvního xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx vytýká, že xx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxx námitkou, podle xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výstavby xxxx x tzv. xxxxxxxx omylu, jakož x xx, že xxxxxx v potaz xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx další xxxxxxx vklad, xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx. I xxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platnosti - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výstavbu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vkladu. Xxxxx xxxxxxxxxx §223 xxxx. 4 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx znění xx x xxxxxxx xxxxxxxxx vkladu xxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx 23.9.1997. X xxxxxxx na xx. 2 odst. 1, xx. 3 xxxx. 2, xx. 13 písm. b) x xx. 15 xxxx. 1 x 3 xxxxx platných xxxxxx družstva x 22.12.1992 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx stát xx xxxxxx družstva x financovat xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x výstavbě xxxx xxxxx před účinností xxxxxx stanov (xxxx 16.12.1997), nelze dle xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx možné xxxxxxx xxx x členovi xxxxxxxx, který se xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx vkladu. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřípadným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx smlouva x xxxxxxx vlastnictví bytu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx x dohodou x odevzdání a xxxxxxxx bytu (z 28.4.1998).
Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx pokusil xxxxxx xxx zápočtem xxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vypořádacího xxxxxx, xx podle dovolatele xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x dobrými xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřinesl xxxxxx efekt.
Také xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smlouvě x převodu xxxxxxxxxxx xxxx označena jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxx xxxxxxx nárok pouze xx vypořádací xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xxx x převod xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" též xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxx" xxx xxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx 121,16 x2, xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx na xxx x výměře 113,06 m2, maje xx xx, že xxxxx tkví v xxxxxxxxx snaze xxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx by již xxxxx xxxxxx možný). X to dle xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu s xxxxxxx mravy.
Z toho, xx kupní xxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxxx částkou 1&xxxx;512&xxxx;109 Kč, tedy xx xxxxxx výši, x xxxx byl xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx určen xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemnou xxxxxxxxx xxxxx. Poukazuje dále xx to, xx xxxxxxx přesto zaplatil xx xxxxx ceně xxxxxx cca x 120&xxxx;000 Xx xxxxx (1632&xxxx;609 Xx) x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnost. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podíl, x xxx, xx x xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx neměl a xxxxx ji xxx, xxxxxx by podstatně xxxx xxx cena xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx x za byt xxx nezaplatil, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx xx xxx xxxxxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1999, sp. zn. XXX. XX 297/99, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, ročníku 1999, xxxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxx 66 x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.1999, sp. xx. XX. XX 216/99, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 16, ročníku 1999, xxxxx I. pod xxxxxxxxx xxxxxx 177), xx převod xxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxx, jelikož x §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx ve vlastnictví xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx převod možný xxx, xxxxxxx xxxxx x pronajatý xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx se xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx tržní xxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §67x odst. 1 XXX, xxxxxxx k xxxx došlo před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, maje xx xx, xx xxxxx připustit, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem k xxxxx 2. a 3. xxxxxx II. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx i x xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx výroky, xx xxxxxxxx rozsudku, xxxx povahu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx xx přípustné xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. s. ř. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x doplnit, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx-xx xx xxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí závěry xxxxxxxx x X 30/2000, xx něž xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx kterého xxxxx, xx je-li xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx zásadně významných) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx zaujal, na xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx změnu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; odvolací soud xxxxx rozhodnutí xxxxx x věc vrátí xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxxx "několik" xxxxxxx (x době xx 22.9.2005 do 5.1.2006 xxxxxx xxxxxxxx x odvolacího soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důkazy) xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x dokončení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konaném 1.12.2005. Samo xxxxxxxx xxxxxxx x 1.12.2005 xxx xxxx vyvoláno xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxxxx konaného 3.11.2005. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení (xxx xxxx xxxxxxxx již x xxxx 2000) xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxx provedené xxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx samé xxxxxxx xxxx o "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx i x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nemá xxxx dokazování v xxxxxxxxx řízení za xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx strany předkládaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řešení v xxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx zřetele x xxxx, xx zákon xxxxxxxxx odvolacímu i xxxxxxxxxx xxxxx projednat xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx x xxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005, nelze při xxxxx x intenzitě xxxxxx do procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx překročení xxxxxxxxxxx xxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxx xx 1.4.2005 xx x xxxxxxxx xxxxx liberálnější. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení vzešla, xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx sek nim xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx rozporu xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxx letech xx xxxxxxxx xxxxxx (podáním xx 16.4.2004).
Xxxxxxxx soud xxxxx - xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx - s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud - xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavázal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. c) XXX - xxxxxxx, xx případné nezaplacení xxxxx xxxx xxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, x xxxxx zavázal soud xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představy (xxxx. jeho xxxxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxx), xx xxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxx o xxxxxx xxxx neplatný (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, x nějž xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx, xxx xx reprodukováno výše) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování x ceně bytu, xxx nařídil xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx úvah x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §15 odst. 1 písm. c) XXX (x uzavřel, xx x xxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx nešlo).
Na xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx neshledává.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1/ X neplatnosti xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxx odkazuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx.
2/ X xxxxxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx s ustanovením §67x xxxx. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX xx znění účinném x xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xx od xx xxxx xxxxxxxxx) vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxxx k věcem, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx zahájení řízení xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx došlo dražbou. Xxxx xxxx nesmějí xxx xx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx tří let xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyrovnání. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neplatné.
Také x tomto směru xxxxxxxx soud vystihl xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx-xx, že xxxxxxx xxxxx platí xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx dáno xxx xxx, xx x xxxxxxx těch xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nakládá xx xxxxxxxx konkursního řízení xx xxxx majetkem, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx, x jinými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. x) x §15 ZKV (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2007, sp. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx je xxxxxx x x xxxxxxxxxx §27 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxx §67x xxxx. 1 ZKV xxxxx "xx xxx x případě, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dražbou"). Xxxxx xx této xxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v §67x xxxx. 1 XXX (x xxxxxxxxxx srov. xxxxxx Zoulík, X: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání - Xxxxxxxx, 3. vydání, Xxxxx X. X. Xxxx 1998, xxx. 253). Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx i xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx, x citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 16.4.1993 xxxxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx zákonem č. 122/1993 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona (xxxx byl v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx části xx xx dané xxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a privatizačním xxxxxxxx a v xxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce) xxx xxxxxxxxxx řízení." X xxxx 16 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxx xxxxx xxxxx, xx "omezení xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx x xxxx xxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxxx nebo vyrovnání", xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx (xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxxxxx ustanovení §67x xxxx. 4 XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx tyká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx pracovních xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx zahrnutá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx týkat xxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx "xxx xxxxxxxx" se zjevně xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx usuzovat, xx xxxxx "při xxxxxxxx", xxxxxxxx hned x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx nadto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §67x XXX (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou ohlášeného xxxxxx "xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce/ xxx xxxxxxxxxx xxxxxx"), xx xxxxxx xxxx x xxxxx trvání xxxxxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
3/ X tomu, xxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úplatnou.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx bytu x xxxxxxx byla xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;512&xxxx;609 Xx x xx xxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně neurčitosti x nesrozumitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx bytu vymezujícího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.4.1996, xx. zn. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 1 xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 35/2001 x 19/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nedosáhl - vadným xxxxxxx xxxx xxxxx zprostředkováním - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůle. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx - xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxx vůle - xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednoznačným způsobem xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx), xxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x určené xxxx xxx (tak xxxxxx xxxx závěr x "xxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx III. x XX. smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx xxxxx).
4/ X xxxx, xxx smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx smlouvou xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx o xxxxxx bezúplatný, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx rozdíl mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx cenou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ze smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ X tomu, xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx bytů lze xxxxxxx "byt" (xxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx nájemcem.
I x xxxxxxxxxxx citovaných xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx podává, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 19.6.2007, sp. xx. 29 Xxx 909/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 12, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 173), vycházeje z xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů. To x xxxxxxxx době xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxx), xx byt x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva (dále xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx fyzická xxxxx - xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx a contrario xxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx družstvo xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x nájmu, xxxx smluvní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx zákonem) omezena xxxx. Názor xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx neobsazené družstevní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx omezení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdož x xxxx xxxxx x xxxxxx nájemního xxxxx x členství x xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx, není xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx právní.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. ř.), xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x.