Právní xxxx
Xxxxx x. 72/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxx volnost bytového xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v budově, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jim xxxxxxxx platí ve xxxxxx xxxxxxxxxx §67b xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném do 31.12.2007 xxx právní xxxxx, x nimž xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx; xx xxxxxx úkony, x nimž došlo x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2004 Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx podílem xx xxxxxxxxxx částech xxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx Bytového družstva X. (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. výroku). Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxxx výstavby xxxx xx dne 15.10.1996 i smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 5.6.1998 (xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx 30.4.1998, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 5.6.1998) xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dnech 15.10.1996, 14.4.1997 x 15.4.1997 xxxxxxxx xxxxxx 1 512 609 Xx, 30&xxxx;000 Kč x 90&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx jít x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx být xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx družstva xx x xxxx 1997. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx určil xxxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxx 1 700 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celkem xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;609 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x/ zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - dále xxx xxx "XXX"). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, soud xxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxx xx vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xx dne 17.3.2003 xxxxxxx, xx smlouva xx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2006 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx XX. výroku xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;000 Kč (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx opodstatněné. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2005 xxxxxxx, xx dokazování xxxx doplněno x xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky (xxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx) x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx svůj postup xxx dokazování xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací xxxx uvedl - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 zákona x. 72/1994 Sb., kterým xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a některé xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů), xxxxxxxxxx §46, §133 xxxx. 2, §563 x §588 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §221 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku - xx xxxxxxx xxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx smlouvy xxxxx. Za xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx) ujednání obsažená x xxxxxxxx XXX. x XX. smlouvy (x xxx, xx xxxx xxxxxx, že xx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx však, xx xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xx ostatních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členem xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx prodalo byt x xxxxx, xxxxx xxxx členem xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx neměl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.), ani xxx xxxxxx s ustanovením §67x xxxx. 1 XXX. Posledně označené xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx částek 15 12&xxxx;609 Xx a 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx (xx smlouva xxxxxx uzavřena za xxxxxxx nevýhodných podmínek).
Žalovaný xxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., namítaje, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů (xxx II. xxxxxxxx) x následně xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.3.2005. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx a xxxxxxxxx xx jeho námitkou, xx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolatele znamená xxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx: Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záležitostí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Odvolací xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §213 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v díle Xxxxx, X., Drápal, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 2001, xxx. 205, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxx xx základně xxxxxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxx xxxxxxx stupně.
Odvolací soud xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, porušil xxxxxx, podle které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, sp. xx. III. XX 292/05, uveřejněný ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 38, ročníku 2005, xxxxx XX., xxx xxxxxxxxx číslem 23 x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.11.2004, xx. xx. 30 Xxx 589/2004, xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1912/2003, xx xxx 24.3.1999, xx. zn. 21 Xxx 1901/98 /xxxxxxxxxx pod xxxxxx 30/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx xxx xxx "R 30/2000"/, xx xxx 30.1.2003, xx. xx. 30 Xxx 1198/2001, a xx xxx 7.5.2003, xx. zn. 29 Xxx 177/2002).
Postup odvolacího xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxx, xx odvolací xxxx xx zrušujícím usnesení xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx bytu z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 1 písm. x) XXX, přesto xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X tomu namítá, xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) XXX. Řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx skutečnosti, k xxxxxxx prokazování xxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevanci z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavírání smlouvy x zajištění xxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x to, že xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vklad, xxxxxx xxxx zaplatit x xxx, xxx není xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dovolatele xxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx družstva, xxxxx xxxxx prostředky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx - vzhledem x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx financovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §223 xxxx. 4 obch. xxx. x xxxxxxxxx znění xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx stal 23.9.1997. X xxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 1, xx. 3 xxxx. 2, čl. 13 písm. x) x čl. 15 xxxx. 1 x 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z 22.12.1992 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx byt xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx družstva x xxxxxxxxxx výstavbu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx podílu. Jelikož x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bytu xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx 16.12.1997), nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx i členovi xxxxxxxx, který xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x výstavbě xxxx xxx s xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x 28.4.1998).
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx pokusil xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx měl xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, xx xxxxx dovolatele xxxxxx důkazem xxxx, xx xxxxxxx nejednal xxxxx x souladu x xxxxxxx mravy x xx se xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xx vzhledem x tehdejší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx efekt.
Také xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx označena xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx dovolatele tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx vypořádací xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxxxx xx rovněž "xxxxxxxx" nad xxx, xxxx xxx žalobci xxxxxxxx xxx x xxxxxx 121,16 x2, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bytu xxx nárok xx xxx o xxxxxx 113,06 m2, xxxx xx xx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx snaze žalobce xxxxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx). X to xxx xxxxxxxxxx dokládá xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx stanovena částkou 1&xxxx;512&xxxx;109 Xx, xxxx xx xxxxxx xxxx, x jaké xxx xx smlouvě x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dále xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x 120&xxxx;000 Xx xxxxx (1632&xxxx;609 Xx) a xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx pro neurčitost x nesrozumitelnost. X xxxxx xxxxxx pokládá xx neplatné xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pohledávku z xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxx, s xxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx.
X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx vůči družstvu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x za byt xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. c) XXX, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx (odkazuje xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1999, sp. xx. XXX. XX 297/99, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 16, xxxxxxx 1999, xxxxx X. pod xxxxxxxxx číslem 66 x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.1999, xx. zn. XX. XX 216/99, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 16, ročníku 1999, xxxxx X. pod xxxxxxxxx xxxxxx 177), xx převod xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, jelikož x §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx převedena xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx nájemcem xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx byt. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx).
X xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX, xxxxxxx k xxxx došlo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, maje xx to, že xxxxx připustit, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takto omezeni xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx zjevně bezdůvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem x xxxxx 2. x 3. xxxxxx II. xxxxxx x. 59/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.4.2005.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xx druhém xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Tyto xxxxxx, xx součástí rozsudku, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx xxx nezakládá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. shodně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx je xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. b) x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx vadami xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. x rozhodném xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxxx doplnění x xxx-xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx doplní xxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 30/2000, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x podle kterého xxxxx, xx xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě která xxxxx xxxx učinil, xxx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx pro změnu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátí xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem nelze xxx xx překročené xxx x xxxxxxxxxxx x poukazem xx xx, xx odvolací xxxx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx (x době xx 22.9.2005 xx 5.1.2006 xxxxxx xxxxxxxx x odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděno xxxxxx, xxxxxxxx jednání (xxx kterém xx xxxxx listinné xxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úsek xxxxxxxx x dokončení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konaném 1.12.2005. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 1.12.2005 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru odvolacího xxxxxxx konaného 3.11.2005. X hledisky xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx již x roce 2000) xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§213 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx provedených xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §213 odst. 2 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx odvolací soud x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx za podstatné, xx x xxxxxxxxxxxx x řadě xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xxx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx celého řízení, xx námitka rozporu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dílčích xxxxxx.
Xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx projednat xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x rozhodnout x xxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2005, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dokazování xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.4.2005 xx v dotčeném xxxxx xxxxxxxxxxxx. Námitky, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (a xxxxxx sek nim xxxxxxxxxxx) již v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx kontextu xxxx xxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxxxxx tvrzené xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozporu xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxx xxx poprvé xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx 16.4.2004).
Xxxxxxxx soud xxxxx - xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx překročení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neshledal.
Dovolání je xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx - xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zkoumat xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx dokazování, k xxxxx zavázal xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx), že xxx-xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezené x §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx neplatný xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx). Xxxxx xx x napadeného xxxxxxxxxx (tak, xxx xx xxxxxxxxxxxxx výše) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ceně bytu, xxx nařídil xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx §15 odst. 1 xxxx. x) XXX (x xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx xxxxx).
Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
1/ X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx ohledu Nejvyšší xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx rovněž xx to, xx xxxxxx rozpor dán xxxx.
2/ X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (jež xx od xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx blízké xxxxxxx při xxxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx věci xxxxxxx xxx na xx xxxxxxxxx ani ve xxxxx xxx xxx xx skončení konkursu xxxx vyrovnání. Právní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx uvedený xxxxx xxxxx až xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx. Xx xx dáno xxx tím, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx majetkem, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx instituty, x jinými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4a odst. 1 xxxx. x) x §15 XXX (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xx xxxxxx x x ustanovení §27 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka (xxxx. x textu §67x xxxx. 1 XXX xxxxx "xx ani x xxxxxxx, že x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"). Xxxxx xx xxxx xxxx (xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx logicky musí xxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxx v §67x xxxx. 1 ZKV (x xxxxxxxxxx srov. xxxxxx Zoulík, E: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx, Xxxxx X. X. Xxxx 1998, xxx. 253). Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) postihoval i xxxxxxx, x nimž xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 16.4.1993 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx zákonem č. 122/1993 Xx. Důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx byl v xxxxx xxxxxx přijat x xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx části xx xx dané xxxx toliko xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx další změny. Xxxxxxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx v řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x privatizačním xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (zastávajících xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx." X xxxx 16 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxx, xx "omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tito xxxxxxxxxx nemohli xxxxxxxxx xxxxx speciálních xxxxxxxx x dlužníkově xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx přijetí xxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", xxxxx pominout, xx xxx xxxxx (xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67x xxxx. 4 XXX, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání x rámci jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x které xx xxxxxx tyká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx pracovních xxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx označeném xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx týkat xxx xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x xx obrat "při xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxx x uspokojováním xxxxxxxxxx nároků x xxxx, xxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu. X na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx "xxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení (jako xxxxxxx téže xxxxxx), xxxxx nadto má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §67x ZKV (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce /xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx/ xxx xxxxxxxxxx xxxxxx"), xx rovněž xxxx x dobou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu x nikoliv x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
3/ X xxxx, xxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx převod xxxx x xxxxxxx byla xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxx 1 512 609 Xx x xx xxxxx nešlo o xxxxxxx bezúplatnou.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 18.4.1996, xx. xx. 3 Xxxx 1032/96, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx číslem 1 xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 35/2001 x 19/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jednající xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůle. Neurčitý xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx - xxxx xxxxxxx, xxx vůbec xxxxx určitá vůle - xxxx xx xxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx v žádném xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx podstatné (xxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxx), zda xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pojmenování právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to, xx xxxxxxx pohledávku x xxxxxxx výši (nezaměnitelnou x důsledku chybného xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx) x určené xxxx xxx (tak xxxxxx xxxx závěr x "neurčitosti" x "xxxxxxxxxxxxxxxxx" článků XXX. x XX. smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pojetí xxxxx).
4/ X xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx smlouvou xxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 písm. x) XXX.
X xxxxxxxxxx xx závěr, xxxxx xxxxxxx nešlo o xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení neprotiví xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5/ X xxxx, xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx "xxx" (xxxxxxxx) x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxx.
X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx příslušné xxxxxx formuloval (xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 19.6.2007, xx. xx. 29 Odo 909/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 12, ročník 2007, xxx xxxxxx 173), vycházeje z xxxxx ustanovení §23 xxxx. 1, věty xxxxx, zákona o xxxxxxxxxxx xxxx. To x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x stále xxxxxx), xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx použití xxxxxxxxx x contrario xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení dovodit, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx smluvní xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx (xxxxx zákonem) omezena xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx by xx xxxxx nepřevoditelnými. X xxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx těm, xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx nájemního xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx, není xxx xxxxx, x xxxxx ochraně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx řečeného xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx věci xxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 o. s. x.