Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx, xxxxx se má xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí vykonávaným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 2.9.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 26.5.2005, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.9.2005, xxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxx povinné na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx omluvou, xxxxx xxxx zveřejněna x xxxxxxxx Respekt x. 10/2004, xxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx součásti textu x titulkem "XXXXXXXXX") xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx zmíněným a xxxxxxxxxx nepodloženým x xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pravomocný a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x §238a xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxxxxx povinná (jak xxxxxxx z obsahu xxxxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x. s. x.). Je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx vykonatelném xxxxxxxxxx splnila, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx nesplnila, xxxxx xxxx omluvy opatřila xxxxxxxx a dále xx komentovala, xxx x posouzení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obou stupňů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s návrhem xxxxxxx xx zastavení xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxx oprávněný xx xxxxxx exekučního xxxxxx x podstatě xxxxxxx, xx udržoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxx povinná spatřuje "xxxxxx xx výkladové xxxxxxxxxx, xx jest xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu x periodickém tisku, xxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx exekuční xxxxx xxxxxx, než xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x v xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx 268 odst. 1 xxxx. h) x. x. x". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bylo xxxxxxx x aby věc xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ xx xxxxxxx x ustanovením §238x xxxx. 1 xxxx. d/ a xxxx. 2 x. x. x.); xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím způsobilého xxxxxxxxxx důvodu podle §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. zpochybnila, x tok xxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx omluvy xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx povinnosti x xxxxx k xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx osobnosti. V xxxxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx periodického xxxxx, xxxxx došlo xx xxxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx, xxxxx sejí xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x v projednávané xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx povinnost uveřejnit x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pouze xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx, že xxxxxxx x omluvě xxxxxxxxx xxxx komentář, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x 5.5.2003 (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx "xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do občanské xxx a důstojnosti xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx omluvu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxx x xxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx správné.
Za xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zastavení xxxxxx rozhodnutí xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x šikanózním xxxxxx xxxxxxxxxx xx podřaditelné xxx §268 xxxx. x xxxx. x) x. x. ř., xxxxx-xx, xx xxxxxx xxxx xxxxx uveřejněna.
Exekučnímu xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je věcně xxxxxxx (xxxx zda xxxxxxxxx udržoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx je xxxxx x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2002, sp. xx. 20 Cdo 554/2002, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 7, ročník 2004, xxx x. 62).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.