Xxxxxx věta
Připojila-li xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2005 xxxxxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 26.5.2005, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.9.2005, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, která xxxx zveřejněna x xxxxxxxx Xxxxxxx x. 10/2004, xxxxxxx svou xxxxxxxxx x exekučního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znění xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx zveřejněné xxxxxx (xxxx xxxxxxxx textu x titulkem "EDITORIAL") xxxxxxx xxxxxx písmem xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxx obsah stvrzuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx povinné xx důvod, xxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxx §268 odst. 1 písm. h) x. x. x., xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx zmíněným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x §238x odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxx povinná (jak xxxxxxx x obsahu xxxxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. a/, x/ o. x. x.). Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnila, x xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx opatřila xxxxxxxx x xxxx xx komentovala, šlo x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř., xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Otázku xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx povinná xxxxxxxx "xxxxxx xx výkladové xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx omluvu x xxxxxxxxxxx tisku, xxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, posuzujících exekuční xxxxx šířeji, než xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxx, xx se xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x návrhem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx napadené rozhodnutí xx xx věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 odst. 1 xxxx. x/ xx xxxxxxx x ustanovením §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 2 o. x. x.); ten xx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. zpochybnila, x tok xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx povinný při xxxxxxxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Fyzická xxxxx má právo xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahy do xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxx §13 xxx. xxx. xx fyzická xxxxx může domáhat, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx nepravdivých informací, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx smysl xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx článku z 5.5.2003 (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx občanské xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilou. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx zastavení výkonu xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zastavení xxxxxx rozhodnutí xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podřaditelné xxx §268 odst. x xxxx. x) x. x. x., xxxxx-xx, xx omluva xxxx řádně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřísluší xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx udržoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provozovatelkou xxxxxxxxxx); xx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx, xxxx obsahem xx xxxxx a xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2002, sp. xx. 20 Xxx 554/2002, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 2004, xxx x. 62).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx se prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. s. x. xxxxxx.
&xxxx;