Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají, xx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx vhodnou (§12 odst. 2 x. x. x.) xx účastníkem řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx nepředkládá xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízenému soudu.
Pro xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx, xxxxx xx xxx xxx přikázána, x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx, x závěru, xx x xxxxxxx, xxx xx zneužitím procesních xxxx účastníka (§2 x. x. ř.), xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2006, xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.6.2007 xxxxx xx přikázání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx soudu v Xxxxx), zdůvodňujíce xxx xxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výsledek předchozího xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2007 prohlásil Krajský xxxxx v Brně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (X., xxxx. x x. x.) x ustavená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.11.2007 xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, Nejvyšší soud xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx neshledal, x xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx není, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x triviální. Xxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zneužívají xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx vhodnou (§12 xxxx. 2 x. x. x.) k xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2005, xxxxxx xxxxx žalované, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, nevyhověl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2005.
Xxxxxxx (usnesením xx dne 12.7.2006) xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, ani xxxxxx xxxxx žalované, xxx věc xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalované, xxx xxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx samé.
Podporovat xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přiznal xxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx následující:
Jestliže dosavadní xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx institut návrhu xx xxxxxxxx vhodnou (§12 odst. 2 x. x. x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx protahování xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxx nepředkládá věc x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx nejblíže xxxxxxxx nadřízenému xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx návrh xx xxxxxxxx vhodnou nepředložil xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, a xxxxx, jemuž xx xxx věc xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx rozhodl, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx, x závěru, xx x xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx (§2 x. x. x.), xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.