Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 5.5.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "x souladu s xxxxxxxxxxx §166 xxxx. 5 písm. a) xxxxxx x. 561/2004 Xx., xxxxxxxxx zákona" xx základě xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx H. xx dne 4.5.2005 xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v X. x účinností od 6.5.2005 x xx "xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx xx, že xx xxx výkonu xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxxx." "Pochybení xxxx xxxxxxxx popsána xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školy xx dne 11.4.2005, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
- xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx evidence x xxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx majetku užívaného xx základě xxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx X. a XX x soustavě xxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 4 ZÚ),
- xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetních postupů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxxxx pravomocí xxxxx x případě xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxxx XX Městem H. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x neprovádění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku."
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkce xx xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxx, "a xx xxx x xxxxxxxx právních xxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx pořízená xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že "formulace x xx xxxxxxxx xxxx nekonkrétní (xxxx. xxxxxxx x rozsáhlému xxxxxxxxxx zákona x. 563/1991 Xx. x Xxxxxxx účetních standardů x účetnictví ZŠ xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx)," xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vyhodnotila xxxx xxxxxxxxx, necitovala xx zprávě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxx x nepravdivé, xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxxx." Xxxxxxxx, xx "xxxxxxx legitimace xxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu, x xxxx v xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx byl xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XX." Xxxxxxxx právní xxxxx je "dle xxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx mít pro xxxx zásadní význam "x x hlediska xxxxxxx navazujícího xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx např. x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - západ xxxxxxxxx xx xxx 14.10.2005 řízení zastavil x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 561/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx ustanovení §165 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x veřejném xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x ochraně veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Protože "xxxxxxxx xxxxx rozhodujícího xx xxxxxx civilních x projednávání xxxx" xxxx xxxx, bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x x. s. x. xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Dovodil, že xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ani odvolání x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání x funkce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §65 odst. 2, 3 xxx. xxxxx, xxxxxxx "v xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxx jsou tyto xxxxxxxxxxx rozšířeny ustanovením §166 odst. 6 xxxxxx x. 561/2004 Xx. jednak o xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 4, 5 xxxxxxxxx zákona."
Okresní xxxx Xxxxx - xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 7.4.2006 žalobu xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6350 Xx x rukám xxxxxxxxx Xxx. H. X. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx ředitele XX X., "xxxxxx xxxx xxx dále xxxxxxxxxxx, xxx žaloba ve xxxx samé je xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx." Možnost xxxxxxxxxx uplatnění žalobce xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně totiž xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx našel xxxxxxxx xxxxxxxxx na obdobné xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx (pracuje xxxx zástupce ředitele xxxx xxxxx), x xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx-xx se xxxxxxx xxxxx žalobou na xxxxxx."
X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 26.9.2006 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2800 Xx "xx rukou Xxx. X. X., xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxx z možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxx za xxxxxxx okolností považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx sto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx X. xx bylo xxxxx xxxxxx z řady xxxxxxxxxxx otázek, které xx x uvedených xxxxxxx xxxx řešil. Xxxxx o předběžné xxxxxx xxx xxxx xxx jiná xxxxxx, xx už před xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx by případný xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči němu xx zkoumání jeho xxxxxxx odpovědnosti. Sama xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce. X kdyby prokázal, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X., přicházela xx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxx na xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by dosahoval xx místě, xx xxxxx xxxxx přijat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx a dobrou xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx pracovněprávního xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §13 xxx. xxx.".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "když x napadeném rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx taková xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska rozhodovací xxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx." Zdůraznil, xx xxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a řešení xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX H. xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxx xxx výrazným způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx takový xxxxxx xxxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxx trestních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxx xxxxxxx xxxxx, xx předpokladu, že xxxxxxxx xxxxxx komise xxxxxxxxxx ve "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XX X." xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx spravedlivě xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x případě svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravdivé x písemné xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx vedly x xxxx, xx xx na danou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx to žaloval. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx v případě" xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx důvodem xxxx neúspěchu xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ředitele XX X., může xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx výdělku, považuje xxxxxxx , xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx". Naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx uváděné xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nepravdivé, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx komplikace nejen x pracovním, politickém xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x závažným xxxxxxxx ohrožují xxxx xxxxx xxxx xx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x dobrou xxxxxx." Xxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XX X. pouze jednou x více zkoumaných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx postavení xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x úspěch ve xxxx xxxxxxx význam. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x. s. x. , je zde xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx," xxx jsou xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx čl. 10, xx. 26 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xx. 1 x xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx x xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx zákonné xxxxxx xx snaží "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ohrožení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rámec, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx neřeší x ani nemůže xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x funkce, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zpronevěra x xxxxxx xxxxxxxxx xx svěřeným majetkem), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X poukazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ZŠ, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx výše uvedené xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx x podle názoru xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, nýbrž xx xxxxx x standardní xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §80 xxxx. c) x. x. ř., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx bránit xxxxxxxxxx a věcně xxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucím x jeho odvolání x xxxxxx ředitele x x xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx xxxx. Žalobce navrhoval, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10a x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx xxxxx uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx" dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b/ x. x. ř.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. není x xxxx věci xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx bylo soudem xxxxxxx stupně vydáno x xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil, nemělo xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé), xxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx věci xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx smyslu ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. s. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); vyplývá x toho xxxx xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. s. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle zákona x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx odborném x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx otázka dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje z xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. návrhem na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx není, xx-xx xx xxx xxxxxxxx právní zájem.
Podle xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx právní vztah xxxx xxxxx je xx xxxx, xx xxx zejména xxx, xxx xx xxx xxxxxx určení xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx kde by xx bez xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx stalo nejistým. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 24.2.1971 sp. xx. 2 Cz 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1972). Vyslovený xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxx poměr, přestože xx xxxx xxxxxxx xxxxx na splnění xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx odepřít. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx praktického xxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxx, xxxxxxx pevný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x předejde xx xxx xxxxxx x xxxxxx), xx xxxxxxxx žaloba přípustná x přesto, že xx možná xxxx xxxxxx na splnění xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. ř. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1997 sp. xx. 3 Cdon 1338/96, xxxxxxxxxx xxx x. 21 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997).
Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx tu právní xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x, jak xxxxxxx xxxxx, že na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, má xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x něž x řízení jde, xxxx xxxxx právní xxxxx se sporný xxxxxx vztah xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dospěl x xxxxxxxxxxx závěru x existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx, xx. x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
Projednávanou věc xx třeba v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - vzhledem k xxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx ředitele Xxxxxxxx xxxxx x H. xxxxxxx xx dne 5.5.2005 "x xxxxxxxxx xx 6.5.2005" - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2005, xxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 253/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (srov. §364 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) x podle zákona x. 561/2004 Xx., x předškolním, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vzdělávání (xxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2005, xx. xxxxxxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 383/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 109/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ochranné xxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízeních x o preventivně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zařízeních a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem, volbou xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §27 xxxx. 2, 3 a 4 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx i x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxxx (srov. §7 xxxx. 1 xxx. xxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx; zákon xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jmenováním xx jiné funkce). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) do xxxxxx xx změně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxx, do xxx xxx jmenován (xxxxxx) jinde, než xxxxx xxxxxxxx, dochází xx xxxxx též x xxxxx výkonu xxxxx. Xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx funkce jmenován (xxxxxx) x době, xxx již x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (volbě) x xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3, 4 xxx. xxxxx teprve xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 4 xxx. xxxxx jmenováním xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, který je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxx uvedeného ustanovení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx zakládá xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxxxx (xxxx. §272 xxxx. 1 xxx. xxxxx) xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx úkolů (§272 xxxx. 3 zák. xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru x zaměstnanců ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx ředitele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřizované xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, obcí xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace x vedoucího organizační xxxxxx xxxxx jmenuje xx xxxxxx zřizovatel xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli x xxxxxxx pracovněprávních xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx náleží xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákon přiznává; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 zák. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §26 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx přísluší xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §166 xxxx. 4, 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) odvolat ředitele xxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nestává xxxxxxxxxxxxxxx, x ani v xxxxx rozsahu nevstupuje xx práv x xxxxxxxxxx zaměstnavatele. Přestože xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxx vzniká (xxxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x x když xxxxxxxxx xxxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx ("xxxxxx") účastníkem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxx na xxxxxxx x při xxxxx x xxxxxxxxx pasivní xxxxx legitimace v xxxxxxx žaloby xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx neplatné. Protože xxxxx x zánik xxxxxx ředitele školské xxxxxxxxx osoby xx xxxxx jedině x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx oba xxxx subjekty xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx vycházející xx xxxxxxxxxxx, xx jmenování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx x funkce náleží xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx daného xxxxxx (xxxx. §159 odst. 2 o. x. x.). Xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitele x funkce xx xxxxx xxxxx zavazovat xxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxx x žalovaného xxxxxxxxxxx), xxx nezavazovalo xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x tohoto důvodu xxxxxx být xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx i nadále xxxxxxxx x xxxx, xx je xxx xxxxx platný xxxx, xxxxxx xxx zaměstnanec xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx pak bylo xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx směřovala xxxxx xxxxx zaměstnavateli, x xxxxxxxxxx xxxxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx závěr, xx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx pasivně xxxxx legitimovaných xxxxxxxx xxxxxx vytvořit pevný xxxxxx základ pro xxxxxx vztahy účastníků xxxxx o xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx právnické osoby x xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx (§80 xxxx. x/ o. x. x.), uplatněném xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx x xxxxxx důvodu dán.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx dovolatelem xxxxxxx), xx xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 odst. 3 o. x. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. zamítl.