Xxxxxx věta
V řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx byl do xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx legitimováni xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x subjekt, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 5.5.2005 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, že "x souladu x xxxxxxxxxxx §166 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 561/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx Města H. xx dne 4.5.2005 xxx odvolává x xxxxxx ředitele Xxxxxxxx xxxxx x X. x účinností od 6.5.2005 a že "xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx je, xx xx při xxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxxx." "Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2005, xxxxxxx se xxxxx x následující xxxxxxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx,
- neevidování xxxxxxxxxxxx hmotného a xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx X. x XX v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 4 ZÚ),
- xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx inventury xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxxxx pravomocí xxxxx x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX Xxxxxx H. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xx xxxxxxx určení, xx uvedené xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, "a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tak x x obsahových xxxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozvedl, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla provedena x souladu xx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nijak xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx nekonkrétní (xxxx. xxxxxxx x rozsáhlému xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Sb. x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x účetnictví ZŠ xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v řadě xxxxxxx)," dále xx xxxxxxxxx komise x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, necitovala xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx vysvětluje xx svém vyjádření xx kontrole." Dovozuje, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx řízení jde, xxxxxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx starostou odvolán x xxxxxx ředitele XX." Naléhavý právní xxxxx xx "xxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxx, že xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx." Určení platnosti xxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx z kontroly xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx "x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - západ xxxxxxxxx ze xxx 14.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 561/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 citovaného xxxxxx práva x xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx správní xxxxx x veřejném xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §2 x. x. x. povolány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Protože "xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §104x o. s. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, který byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx funkci x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Platnost xxxxxxxx x funkce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §65 odst. 2, 3 xxx. xxxxx, přičemž "v xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx rozšířeny xxxxxxxxxxx §166 xxxx. 6 xxxxxx x. 561/2004 Xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx rukou, x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §166 xxxx. 4, 5 xxxxxxxxx zákona."
Okresní soud Xxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.2006 žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6350 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. H. X. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci žalobce xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx ZŠ X., "pročež xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxx je xxxxxxx či xxxxxxx, x žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx." Možnost xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx dotčena, neboť xxxxxxx našel pracovní xxxxxxxxx xx obdobné xxxxxx, x jaké xxx xxxxxxx (pracuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx), x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx "stále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx určení, xxx-xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2006 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx a rozhodl, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákladech odvolacího xxxxxx 2800 Xx "xx xxxxx Mgr. X. X., advokátky". Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxx z možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestních xxxxxxxx xx svou xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx žalovaným xx Xxxxxxxx xxxxx X. xx bylo xxxxx xxxxxx z řady xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x předběžné xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx řízení, xx xx před xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, závazný, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx zkoumání jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx souvislost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce. X kdyby xxxxxxxx, xx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X., přicházela xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx a dobrou xxxxxx xxxx xx xxxxxx míry xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x mohly xx xxx uplatnitelné spíše x xxxxxx o xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxx. xxx.".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx taková xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Zdůraznil, xx xxxxx xxxx x xxxxx projednání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX X. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost ohrožení xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx přispěje k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx budoucí xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx komise xxxxxxxxxx ve "xxxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX X." nedotčeny, xxxx xxx pravděpodobné. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx neúspěch xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, nicméně nelze xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx potenciálních xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sdělení xxxxx xxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xx na xxxxx xxxxxx nepřijali, xxxxxxxxx, xxx je xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x případě" xx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxx důvodem xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ředitele ZŠ X., může žalovat xx náhradu xxxxx xxxxxxxx mu xx xxxxx xxxxxxx, považuje xxxxxxx , xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x praxi xx xxxxxxxxxxxxxxxx". Naléhavý právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxx důvody x xxxx xxxxxxxx xxxx nepravdivé, byly xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pracovním, xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx mu xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx čest x xxxxxx pověst." Xxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx právní i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx v XX X. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §80 písm. x) x. s. x. , je zde xxxx institut x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx," xxx xxxx xxxx xxxxx daná mu xxxxxxx xx. 10, xx. 26 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xx. 1 x čl. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xx smyslem a xxxxxx zákonné xxxxxx xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx ohrožení xxxxx xxxx xxxxxxxx takový xxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx budoucích xxxxx." Xxxxx názoru xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ani nemůže xxxxx celý xxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx právě xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, x zejména xxxxxx xxxxxx odvolání (xxxxxxxxxx x špatné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx způsobem narušena. X xxxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyřešit xxxxx otázku platnosti xxxx odvolání z xxxxxx xxxxxxxx XX, xxx i odstraní xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x stále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx mu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu řízení x xxxxxx xxxxxxx xxx analogicky do xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o standardní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxx možnost, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxxx navrhoval, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, že xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.).
Xxxxxxx napadá dovoláním xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x věci samé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. není x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, které xx xxxx bylo soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. přitom xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. s. x. dospěje k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx řešil otázku xxxxxxxxx naléhavého právního xxxxx xxxxx ustanovení §80 písm. x) x. s. x. x řízení x xxxxxx neplatnosti odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 561/2004 Sb., x předškolním, základním, xxxxxxxx, vyšším odborném x jiném xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Uvedená xxxxxx otázka dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx-xx xx tom xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x určení, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx není, je xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx určení bylo xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx kde xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx stalo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. s. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kde xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 24.2.1971 xx. xx. 2 Xx 8/71, uveřejněný xxx x. 17 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1972). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx. Prokáže-li xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx poměr, přestože xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx odepřít. Xx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xx zbytečnému rozmnožování xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx či xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxx (a předejde xx tak xxxxxx x xxxxxx), xx xxxxxxxx žaloba xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.1997 xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx xxx x. 21 v xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxx 1997).
Xxxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo právo xx xx není (xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účastníci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zájem. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda tu xxxxxx vztah xxxx xxxxx je či xxxx, xx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x řízení jde, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxx právo xxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, který xx zabýval již xxx xxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, implicitně xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x existenci prvního xxxxxxxxxxx úspěšnosti žaloby xx určení, tj. x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx závěrem xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
Projednávanou věc xx xxxxx x xxxxx směru posuzovat - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce z xxxxxx ředitele Xxxxxxxx xxxxx v H. xxxxxxx xx xxx 5.5.2005 "x účinností xx 6.5.2005" - xxxxx zákona č. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx xx znění xxxxxxx do 30.6.2005, xxxx xx xxx, xxx nabyl účinnosti xxxxx x. 253/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §364 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx) x xxxxx xxxxxx x. 561/2004 Sb., x předškolním, základním, xxxxxxxx, xxxxxx odborném x jiném xxxxxxxxxx (xxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxx do 30.11.2005, tj. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 383/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 109/2002 Xx., x xxxxxx ústavní výchovy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx školských xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony (xxxx jen "xxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxx práce umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx mezi zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx, volbou xxxx xxxxxxxxxx (srov. §27 xxxx. 2, 3 a 4 xxx. práce). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx volbou xxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zvolena xxxx xxxxxxxxx (x následky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxxx (srov. §7 xxxx. 1 xxx. xxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Do xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx fyzická xxxxx, která x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; zákon xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (zvolit) xx xxxxxx xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo jmenováním xx xxxx xxxxxx). X xxxxxxx uvedeném xxxxxxx dochází xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) do funkce xx xxxxx v xxxxxx pracovního poměru; xxxx xx xxxx xxxx vykonávané xxxxx, x xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byl jmenován (xxxxxx) jinde, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx změně též x xxxxx výkonu xxxxx. Právní postavení xxxxxxxxxxx, který xxx xx funkce xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxx, xxx xxx u xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx těch, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (volbou) xxxxx ustanovení §27 xxxx. 3, 4 xxx. práce teprve xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxx. xxxxx jmenováním xx xxxxxxxx xxxxx zakládá x xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, statutární xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx vzniká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxx vzniká x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx jmenováním xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §272 xxxx. 1 zák. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx řídící xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (§272 xxxx. 3 zák. xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnanců ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx ředitele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřizované xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx konkursního řízení. Xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxx xxxx funkci xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli náleží xxxxx xx práva x xxxxxxxxxx, která xx xxxxx přiznává; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx plní xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozvíjení (§8 xxxx. 3 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx příčiny xxxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x soustavně xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §26 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx také přísluší xx podmínek stanovených x xxxxxxxxxx §166 xxxx. 4, 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx ředitele xxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx se xxx x rozsahu svých xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv a xxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho "xxxxxxxx" jmenování vzniká (xxxxxxxxx se mění) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, x i když xxxxxxxxx xxxxxxxx školské xxxxxxxxx osoby x xxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx), nevzniká xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx ("xxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x školskou xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx rozdílné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podle hmotného xxxxx xx vztahu x pracovnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vnějším xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx x při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx školské právnické xxxxx z funkce xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x zánik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx hmotného xxxxx pasivně věcně xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx subjekty společně.
Opačný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxx právnické osoby x xxxxxx xxxxxx xxxxx zřizovateli, by xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitele x xxxxxx xx xxxxx mohlo zavazovat xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx soudního řízení (xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx. Naléhavý xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx xx již x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xx xxxxx hlediska xxxx i xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx je xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x funkce. Xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx učinit i x opačném případě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nepůsobilo xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xx xxxxx xxxxx, xx žaloba jen xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxx vytvořit xxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx právnické osoby x xxxxxx je xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je či xxxx (§80 písm. x/ x. x. x.), xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx.