Xxxxxx xxxx
X řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů (xxx. xxxxxx jmenování), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sebe xxxxxxxxxxxxx x subjekt, xxxxx xxxxxxxxxxx odvolal x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 5.5.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §166 odst. 5 písm. x) xxxxxx x. 561/2004 Xx., školského xxxxxx" xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx Xxxxx X. xx xxx 4.5.2005 xxx xxxxxxxx x xxxxxx ředitele Xxxxxxxx xxxxx x X. x xxxxxxxxx od 6.5.2005 x xx "xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx je, xx xx při výkonu xxxxxx xxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx školy x xxxxx." "Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Zprávy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2005, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnosti:
- xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx evidence x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx užívaného xx xxxxxxx dohody x xxxxx xxxx Xxxxxx X. a XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 4 XX),
- xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupů, xxxxxxxxxxx fyzické inventury xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx školy x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přenechaného XX Xxxxxx H. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx."
Xxxxxxx xx xxxxxxx určení, xx xxxxxxx odvolání x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, "a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx". Zdůraznil x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nijak xxxxxx závazná. X xxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xx "xxxxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx. x Xxxxxxx účetních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX xxxx odborně vedeno x xxxxxxxx systémové xxxx x xxxx xxxxxxx)," dále xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, které vyhodnotila xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zprávě přímo xxxxxxxxxx zákona, který xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx "hrubě xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx žalobce podrobně x xxxxxxxxx vysvětluje xx svém vyjádření xx xxxxxxxx." Xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svědčí zejména xxxxx, xx xx xxxxxxx právního vztahu, x xxxx x xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolán x xxxxxx xxxxxxxx XX." Xxxxxxxx právní xxxxx xx "dle xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tím, že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda byly x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx." Určení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxx mít xxx xxxx zásadní xxxxxx "x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx škody, x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx soud Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx byl xxxxx ustanovení §166 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 561/2004 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, x protože xxxxxxx xxxxx xx xxxxx ustanovení §165 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx "xxxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 x. ř. x. povolány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci" xxxx xxxx, bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2006 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Dovodil, že xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx do funkce xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání x funkce zákoník xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2, 3 xxx. xxxxx, xxxxxxx "x xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §166 odst. 6 xxxxxx x. 561/2004 Xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 4, 5 xxxxxxxxx zákona."
Okresní soud Xxxxx - xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 7.4.2006 žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6350 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. H. X. Xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu ve xxxxxx §80 písm. x) x. x. x. na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ZŠ X., "xxxxxx xxxx xxx dále nezjišťoval, xxx xxxxxx ve xxxx samé je xxxxxxx xx nikoliv, x xxxxxx pro xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názoru soudu xxxxxxx stupně totiž xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx našel pracovní xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxx xxxx xxxxx), a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "stále xxxxx, že nelze xxxxxxx xx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxx žalobou na xxxxxx."
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2006 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx 2800 Xx "xx xxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném určení xxxxxx z možnosti xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, odvolací soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxx za xxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx prostředek, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx závěrů kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx škole X. xx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx není xxx xxxx xxxxxx, xx xx před xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, a xxxxx xx případný xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neprokazuje xxxxxxxxxx x xxxx dřívějším xxxxxxxxx x xxxxxx. X kdyby prokázal, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Základní xxxxx X., xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx určovací žaloby xxxxxx na plnění - na náhradu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx přijat. Xxxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx míry xxx xxxxx pracovněprávního xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxx. xxx.".
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "když x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, která xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx." Zdůraznil, xx xxxxx xxxx x xxxxx projednání xxxx a řešení xxxxxxxxx otázky bude xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XX X. byla xxxxxxxxx xx formálně xxxxxx x obsahové xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, eliminuje xxx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přispěje k xxxxxxxxx budoucích xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxx trestních oznámení, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx závěry komise xxxxxxxxxx xx "xxxxxx x xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx v ZŠ X." xxxxxxxxx, více xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx odvoláním z xxxxxx, xxxxxxx nelze xx něm xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatelů x případě svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x tomu, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx v xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ředitele XX X., xxxx žalovat xx xxxxxxx škody xxxxxxxx mu na xxxxx výdělku, považuje xxxxxxx , xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx uváděné xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx." Xxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx správnosti zprávy x výsledku kontroly xxxxxxxxxxx v XX X. pouze xxxxxx x xxxx zkoumaných xxxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx otázky xx xxx postavení žalobce, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx význam. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx xx smyslu ustanovení §80 xxxx. x) x. s. x. , xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx," xxx jsou xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx čl. 10, xx. 26 odst. 1 ve xxxxxxx x čl. 1 x čl. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx zákonné úpravy xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vytvořit xxxxxx xxxxxx rámec, který xxxx xxxxxxx výrazné xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporů." Xxxxx názoru xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případná žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx celý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x funkce, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x špatné nakládání xx svěřeným xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx narušena. X poukazem xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx předběžných xxxxxx xxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání x xxxxxx ředitele XX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx mu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxx analogicky xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxx x standardní xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x. x. ř., xxxx xxxxxxx xxxxx možnost, xxx xx bránit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucím x xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští (§236 odst. 1 x. s. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně vydáno x které xxxxxxxx xxxx zrušil, nemělo xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx), xxxx xxx přípustnost dovolání x této xxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. přitom xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 3 o. x. x. dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.); xxxxxxx x toho xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx takové právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx řešil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. s. x. x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 561/2004 Xx., x předškolním, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx odborném x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu beze xxxxxx a ve xxxxx souvislostech xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx právní xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní zájem x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxx, xxx by xxx xxxxxx určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxx nejistým. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. c) x. s. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kde xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 24.2.1971 xx. xx. 2 Cz 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1972). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobce, xx xx právní xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx poměr, přestože xx mohl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odepřít. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kde xx xxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xx tak xxxxxx x xxxxxx), xx xxxxxxxx žaloba přípustná x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. b) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1997 sp. xx. 3 Xxxx 1338/96, uveřejněný pod x. 21 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997).
Předpokladem úspěšnosti xxxxxx x určení, xxx tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx (xxxxxxxx žaloby), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx určení je xxxxxxxx xxxxxx zájem. Xxxxxx legitimaci x xxxxxx, zda tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, má xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx právní xxxxx xx sporný xxxxxx vztah nebo xxxxxx xxxxx týká. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, který xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x pozitivnímu závěru x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx, xx. x tom, xx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován. X xxxxx závěrem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx, že žalovaný xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxx xx xxx 5.5.2005 "x xxxxxxxxx xx 6.5.2005" - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2005, xxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 253/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) x podle xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx do 30.11.2005, xx. xxxxxxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 383/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 109/2002 Xx., o xxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx ochranné xxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízeních x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx péči ve xxxxxxxxx zařízeních x x xxxxx dalších xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx mezi zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx, volbou xxxx jmenováním (xxxx. §27 odst. 2, 3 x 4 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx nemůže vzniknout xxxxx vůli xxxxxxxxxxx; xxxxx x x xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx volbou xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx) xxx xx svým xxxxxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 zák. xxxxx a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx). Xx funkce xxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dosud nebyla xxxxxxxxxx; zákon xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (zvolit) xx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo jmenováním xx xxxx funkce). X xxxxxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxx jmenováním (xxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxx xxxx vykonávané xxxxx, x má-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx (xxxxxx) jinde, než xxxxx xxxxxxxx, dochází xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx těch, jejichž xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxxxxxx jmenováním (volbou) xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3, 4 xxx. práce teprve xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 4 zák. xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxx xx funkce xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x vedoucích xxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, statutární xxxxx a u xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxxxx (srov. §272 xxxx. 1 xxx. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (§272 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx ustanovení §166 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx obcí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vedoucího organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxx plní xxxxxx xxxxxx nadřízeného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxx xx xxxxx x povinnosti, xxxxx xx zákon xxxxxxxx; xxxxx jiného xx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxxxx plní své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 xxx. xxxxx), zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x soustavně xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §26 zák. práce). Xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §166 xxxx. 4, 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx zaměstnavatele; xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nestává xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx zaměstnavatele. Přestože xx xxxxxxx jeho "xxxxxxxx" jmenování xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a školou, x i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx pracovního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxxx (xxxx. §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ("třetím") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zřizovatele a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož pracovní xxxxx vzniká xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx x při xxxxx x existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podle hmotného xxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxx oba xxxx xxxxxxxx společně.
Opačný xxxxx vycházející ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx x funkce xxxxxx xxxxx zřizovateli, by xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §159 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitele x xxxxxx xx xxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxx účastníky daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx nezavazovalo xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx, xxxxxxx zaměstnavatel by xx xxxxx hlediska xxxx i xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx bylo xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnavateli, x xxxxxxxxxx xxxxx xx naopak nepůsobilo xxxx zřizovateli. Z xxxxxx xxxxxx je xx xxxxx závěr, xx xxxxxx jen xxxxx jednomu z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxx vytvořit pevný xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx vztahy účastníků xxxxx x xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x funkce je xxxxxxxx, a naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zda tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx (§80 xxxx. x/ x. x. x.), uplatněném xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx x xxxxxx důvodu xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správný. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx zjištěno (a xxx xxxxxxxxxxx tvrzeno), xx by rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxx jinou xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. zamítl.