Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx jmenován podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxx jmenování), xxxx xxxxxxx xxxxx legitimováni xxxxx xxxx zaměstnavatel x xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Dopisem xx xxx 5.5.2005 žalovaný xxxxxx žalobci, xx "x souladu x xxxxxxxxxxx §166 odst. 5 písm. x) xxxxxx x. 561/2004 Xx., xxxxxxxxx zákona" xx základě rozhodnutí xxxx Města X. xx xxx 4.5.2005 xxx xxxxxxxx x xxxxxx ředitele Xxxxxxxx xxxxx x X. x xxxxxxxxx xx 6.5.2005 a xx "xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závažného xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx." "Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Zprávy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2005, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx,
- neevidování xxxxxxxxxxxx hmotného a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě dohody x xxxxx xxxx Xxxxxx H. x XX x soustavě xxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 4 XX),
- xxxxxxxxxxxx péče x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx fyzické xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx škodních xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx školy x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX Xxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkce xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxx, "x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tak x x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx jeho názoru xxxxxxxx nebyla provedena x souladu xx xxxxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx závazná. X xxxxxxxxxx hlediska pak xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že "formulace x xx obsažené xxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Sb. x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX xxxx odborně xxxxxx x xxxxxxxx systémové xxxx v xxxx xxxxxxx)," xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že závěry xxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxx x nepravdivé, xxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxxx." Xxxxxxxx, xx "aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx řízení jde, xxxxxx byl na xxxxxxx rozhodnutí rady xxxxx starostou odvolán x xxxxxx xxxxxxxx XX." Xxxxxxxx právní xxxxx xx "xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx dány xxxxxxx xxxxxx xxx odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxx xxxxxxx význam "x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx škody, v xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - západ xxxxxxxxx xx dne 14.10.2005 xxxxxx zastavil x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 561/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolán x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx školy xx xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 x. x. x. povolány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví." Protože "xxxxxxxx xxxxx rozhodujícího xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci" xxxx xxxx, xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §104x x. s. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx školy, xxxxxxxxx xxxx funkci v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxx xxxxx podmiňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 odst. 2, 3 zák. xxxxx, xxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §166 xxxx. 6 xxxxxx č. 561/2004 Xx. jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx odvolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 4, 5 xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxx soud Xxxxx - západ xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2006 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6350 Kč x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) o. s. x. na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx ředitele XX X., "pročež xxxx xxx xxxx nezjišťoval, xxx žaloba ve xxxx samé xx xxxxxxx či nikoliv, x žalobu pro xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl." Možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na obdobné xxxxxx, z jaké xxx xxxxxxx (pracuje xxxx xxxxxxxx ředitele xxxx xxxxx), a xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx zájmu tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť "xxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxx na určení, xxx-xx se domáhat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx."
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2006 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2800 Kč "xx xxxxx Xxx. X. X., advokátky". Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "nelze xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx prostředek, který xx byl xxx xxxxxxx obavy xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným na Xxxxxxxx škole X. xx xxxx xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx otázek, které xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x předběžné xxxxxx pak není xxx jiná xxxxxx, xx xx před xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce. X xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx místo xxxx xxxx odvolání z xxxxxx xxxxxxxx Základní xxxxx H., xxxxxxxxxx xx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na plnění - na xxxxxxx xxxxx vzniklou žalobci xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxx nebyl xxxxxx. Xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxx a xxxxxx xxxxxx jdou xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sporu x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx spíše x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxx. xxx.".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Zdůraznil, xx xxxxx xxxx x rámci projednání xxxx a řešení xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx hospodaření x XX H. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxx x oprávněných xxxxx žalobce x xxxxxxx takový xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx již xxxxxxxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx postavení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx "zprávě x výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX X." xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx souhlasit x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx něm spravedlivě xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatelů x xxxxxxx svého xxxxxxxxx požadoval xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech důvodů, xxxxx xx vedly x xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx je xxxx xx to žaloval. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x případě" xx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx ZŠ X., xxxx žalovat xx xxxxxxx škody xxxxxxxx mu xx xxxxx výdělku, xxxxxxxx xxxxxxx , xxxxxxxxxxx xx nesprávný x x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx právní xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce rovněž xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx důvody x xxxx xxxxxxxx xxxx nepravdivé, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nejen x pracovním, xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx, xxx i závažným xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, tedy právo xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx." Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx x případě xxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX X. pouze xxxxxx x xxxx zkoumaných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx otázky xx xxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxx xxxx x úspěch ve xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. x. , xx xxx xxxx institut x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx na místě," xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx mu xxxxxxx čl. 10, xx. 26 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 1 x xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx "pomocí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx vytvořit takový xxxxxx rámec, který xxxx xxxxxxx výrazné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloba xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx, x zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zpronevěra x špatné nakládání xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyřešit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx ředitele ZŠ, xxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ohrožení jeho xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Protože x podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx analogicky xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucím x xxxx xxxxxxxx x funkce ředitele x x důsledku xxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx navrhoval, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. ř., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§236 odst. 1 x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. není v xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x které xxxxxxxx xxxx zrušil, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx), může xxx přípustnost dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); vyplývá x xxxx mimo xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. ř. x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce ředitele xxxxx podle zákona x. 561/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx odborném x xxxxx vzdělávání (xxxxxxx zákon). Xxxxxxx xxxxxx otázka dosud xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx souvislostech vyřešena, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx o určení, xxx tu právní xxxxx xxxx právo xx či xxxx, xx-xx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx není, xx xxx xxxxxxx xxx, xxx by bez xxxxxx určení bylo xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx kde xx xx xxx tohoto xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx stalo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, xxx xxx žalovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 24.2.1971 xx. xx. 2 Cz 8/71, xxxxxxxxxx pod x. 17 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1972). Vyslovený xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx má právní xxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx právo nebo xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx žalovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx žalobu xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žaloby xx xxxxxx, xxx považovat xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx praktického xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže se xxxxxxx, xx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x plnění), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přesto, xx xx možná také xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx podle ustanovení §80 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.1997 xx. xx. 3 Cdon 1338/96, uveřejněný xxx x. 21 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x, xxx xxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zájem. Xxxxxx legitimaci x xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah nebo xxxxx xx či xxxx, má xxx, xxx xx účasten xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, x xxx x xxxxxx jde, xxxx xxxxx právní xxxxx xx sporný xxxxxx vztah nebo xxxxxx xxxxx týká. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxx xxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dospěl x pozitivnímu závěru x xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx xx xxxxxx, xx. x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx závěrem xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
Projednávanou xxx xx třeba v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x H. xxxxxxx xx xxx 5.5.2005 "x xxxxxxxxx xx 6.5.2005" - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2005, xxxx xx xxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 253/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx práce (srov. §364 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx) x xxxxx xxxxxx x. 561/2004 Sb., x předškolním, základním, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 30.11.2005, xx. předtím, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 383/2005 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 109/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ochranné výchovy xx xxxxxxxxx zařízeních x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx mezi zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §27 odst. 2, 3 x 4 xxx. xxxxx). Pracovní xxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x x xxxxxxxxx, x xxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxx volbou xxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (s následky xxxxxx xxxxxxxxxx poměru) xxx xx xxxx xxxxxxxxx (srov. §7 xxxx. 1 xxx. xxxxx a x xxx vyjádřenou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx). Xx funkce xxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxx) nejen fyzická xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (zvolit) xx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx, která x zaměstnavatele již xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx). X posléze uvedeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx jmenován (xxxxxx) xxxxx, než xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx změně xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Právní postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx funkce xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxx, xxx již x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracoval, xx xx provedeném xxxxxxxxx (xxxxx) v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (volbou) xxxxx ustanovení §27 xxxx. 3, 4 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxx. xxxxx jmenováním se xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx funkce xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x vedoucích xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jmenuje u xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a u xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx vzniká x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. vnějším xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxxxx (xxxx. §272 xxxx. 1 zák. xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx řídící xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx úkolů (§272 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx ředitele školské xxxxxxxxx osoby zřizované xxxxxxxxxxxxx, krajem, xxxx xxxx xxxxxxx obcí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx organizační xxxxxx státu jmenuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx konkursního řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx jako orgánu xxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxx xx práva x povinnosti, která xx zákon xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxxxx plní xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §26 zák. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx přísluší xx podmínek xxxxxxxxxxx x ustanovení §166 xxxx. 4, 5 x 6 školského xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) odvolat xxxxxxxx xxxxxxx právnické osoby x funkce. Výkon xxxx zřizovatele xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práv zaměstnavatele; xxxxxxxxxx xx ani x rozsahu svých xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxxx xx základě xxxx "xxxxxxxx" jmenování xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x x když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxx (xxxx. §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ("xxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx x školskou xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx na xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx pasivní xxxxx legitimace x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x funkce xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x zřizovatele, xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx mohou xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. §159 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitele x funkce xx xxxxx xxxxx zavazovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení (xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x tohoto důvodu xxxxxx xxx dán, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx je xxx xxxxx platný úkon, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx případě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nepůsobilo xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xx místě xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx jednomu z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxx o určení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právnické osoby x xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx tu xxxxxx vztah nebo xxxxx xx xx xxxx (§80 xxxx. x/ o. x. x.), xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx již x xxxxxx xxxxxx dán.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 o. s. x. xxxx xxxxx xxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.