Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxx jmenování), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 5.5.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "x souladu x xxxxxxxxxxx §166 odst. 5 písm. a) xxxxxx x. 561/2004 Xx., školského xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Města X. xx xxx 4.5.2005 xxx odvolává z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. x účinností xx 6.5.2005 a xx "xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx." "Pochybení xxxx podrobně xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školy xx xxx 11.4.2005, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
- xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo evidence x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx školy,
- neevidování xxxxxxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody x nájmu xxxx Xxxxxx H. a XX v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 4 ZÚ),
- xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetních postupů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx inventury xxxxxxx x nedostatečné xxxxxx xxxxxxxx událostí,
- xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XX Xxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx."
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxx, xx uvedené odvolání x xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, "a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tak x x obsahových xxxxxx". Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx pořízená xxxxxx xxxx nijak xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx "formulace x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx. x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v řadě xxxxxxx)," dále xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zprávě přímo xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxxx." Xxxxxxxx, xx "xxxxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nějž x xxxxx řízení jde, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XX." Xxxxxxxx právní xxxxx xx "dle xxxxxx xxxxxxx dán xxxxxxx tím, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postaveno xxxxxxx, zda xxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx odvolání xxxxxxx x funkce xxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z kontroly xxxx mít xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx "x z hlediska xxxxxxx navazujícího občanskoprávního xxxxx xxxx. o xxxxxxx škody, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatnění".
Okresní xxxx Xxxxx - západ xxxxxxxxx ze xxx 14.10.2005 řízení xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 561/2004 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx správní xxxxx o veřejném xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rodinných a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Protože "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx" xxxx dána, xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §104x x. s. x. xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vykonával xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx. Platnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx formálních náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2, 3 zák. xxxxx, xxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxx ředitele xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx rozšířeny xxxxxxxxxxx §166 xxxx. 6 xxxxxx č. 561/2004 Xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 4, 5 xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxx soud Xxxxx - západ xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2006 žalobu xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6350 Kč x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx §80 písm. x) o. x. x. na xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání z xxxxxx xxxxxxxx ZŠ X., "xxxxxx xxxx xxx dále xxxxxxxxxxx, xxx žaloba ve xxxx xxxx xx xxxxxxx xx nikoliv, x žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx našel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx odvolán (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ředitele xxxx xxxxx), x xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx hodlá xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, neboť "stále xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx určení, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx."
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.9.2006 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx 2800 Xx "xx rukou Xxx. X. X., advokátky". Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx určení neplatnosti xxxxxxxx žalobce z xxxxxx "nelze xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx prostředek, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx vyloučit." Xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxxx H. xx bylo xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v uvedených xxxxxxx soud řešil. Xxxxx o předběžné xxxxxx pak xxxx xxx jiná xxxxxx, xx už před xxxxx či jinými xxxxxx, xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení nijak xxxxxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx němu xx zkoumání jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ve výběrových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx prokázal, xx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxx místo xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxxx xx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx - xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ušlém výdělku, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx spíše x řízení x xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxx. xxx.".
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, "když x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx soudů zásadní xxxxxx xxxxxx." Zdůraznil, xx xxxxx xxxx x xxxxx projednání xxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XX H. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, eliminuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporů, xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx "zprávě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XX X." xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx neúspěch xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprokazuje příčinnou xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatelů x případě svého xxxxxxxxx požadoval xxxxxxxx x xxxxxxx sdělení xxxxx xxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx snad xx to xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx" xx xxxxxxx prokáže, xx jediným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx ZŠ X., může xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xx xxxxx výdělku, xxxxxxxx xxxxxxx , jednoznačně xx xxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx". Naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uváděné xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jsou objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nejen x pracovním, xxxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění, xxx x závažným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, tedy právo xx xxxxxx čest x xxxxxx xxxxxx." Xxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla otázka xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX X. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx postavení žalobce, xxxxxxx xxxx xxxx x úspěch xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx určovací žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. c) x. x. ř. , xx zde xxxx institut s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx," xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx mu xxxxxxx xx. 10, xx. 26 odst. 1 xx spojení x xx. 1 x xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxx xx snaží "pomocí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ohrožení svých xxxx vytvořit xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx výrazné xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporů." Xxxxx názoru xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloba xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx neřeší x ani xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx právě xxxx xxxxxxxxx x funkce, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx nakládání xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu soudů xxxxxxx dovozoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx předběžných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x stále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx mu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Protože x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení x žalobě xxxxxxx xxx analogicky xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxx x standardní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. c) x. x. x., nemá xxxxxxx jinou možnost, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucím x xxxx xxxxxxxx x funkce ředitele x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx navrhoval, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x. s. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx obsaženy v xxxxxxxxxx §237 x. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx samé (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx" dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci samé xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. není x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, které xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno x xxxxx odvolací xxxx zrušil, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přitom není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. s. x. dospěje x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x. x. x.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx řešil otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. c) x. s. x. x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxx ředitele xxxxx podle xxxxxx x. 561/2004 Xx., x předškolním, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším odborném x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx otázka dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, x xxxxx napadený xxxxxxxx představuje z xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. s. x. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo právo xx xx není, xx-xx na tom xxxxxxxx právní zájem.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx právo je xx není, xx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx bez xxxxxx určení bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx kde by xx xxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx domáhající xx xxxxxx podle ustanovení §80 písm. x) x. s. x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kde xxx žalovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. x. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 24.2.1971 xx. xx. 2 Xx 8/71, xxxxxxxxxx xxx x. 17 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1972). Xxxxxxxxx předpoklad xxxx nelze chápat xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx žalovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxxx žaloby xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kde by xxxxxxxxxx potřebám praktického xxxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxxxxx rozmnožování xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tu xxxxxx vztah nebo xxxxx xx či xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xx tak xxxxxx x xxxxxx), xx xxxxxxxx žaloba přípustná x přesto, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. b) x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1997 xx. xx. 3 Xxxx 1338/96, uveřejněný xxx x. 21 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997).
Xxxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx x určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo xx či xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx věcnou legitimaci x, jak uvedeno xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx legitimaci k xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx či xxxx, má xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, o xxx x xxxxxx jde, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxx xxxxx týká. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zabýval xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx x existenci prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určení, xx. x xxx, xx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxx ze xxx 5.5.2005 "x xxxxxxxxx xx 6.5.2005" - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2005, xxxx xx xxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 253/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práce (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx) x podle xxxxxx x. 561/2004 Xx., x předškolním, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším xxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2005, xx. předtím, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 383/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 109/2002 Xx., x xxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx ochranné výchovy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem, xxxxxx xxxx jmenováním (srov. §27 odst. 2, 3 x 4 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxxxx; xxxxx x x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx osoba xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (x následky xxxxxx pracovního xxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 zák. xxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx). Xx funkce xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxx) xx funkce xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx x zaměstnavatele xxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx). X xxxxxxx uvedeném xxxxxxx dochází xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx funkce xx xxxxx v xxxxxx pracovního xxxxxx; xxxx xx mění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx, než xxxxx pracoval, xxxxxxx xx xxxxx též x xxxxx xxxxxx xxxxx. Právní postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x době, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracoval, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (volbě) x xxxxxx neliší od xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3, 4 xxx. xxxxx teprve xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 4 zák. xxxxx jmenováním xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x vedoucích xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx osobou, statutární xxxxx x u xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. vnějším xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišným xx xxxxx zaměstnavatele, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §272 xxxx. 1 zák. xxxxx) oprávnění vykonávat xxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx úkolů (§272 xxxx. 3 zák. xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nadřízeného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx náleží xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 xxx. xxxxx), zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z něho xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dodržování (srov. §26 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §166 xxxx. 4, 5 x 6 školského xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx ředitele xxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx zřizovatele však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx svých xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx nestává xxxxxxxxxxxxxxx, x ani x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" jmenování xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxxx (srov. §65 xxxx. 3 zák. xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnancem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ("xxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zřizovatele x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxx xx xxxxxxx x při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že odvolání xxxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx x funkce xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i zánik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jedině x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pasivně věcně xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx společně.
Opačný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxx xxxxx zřizovateli, by xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §159 odst. 2 x. x. x.). Případné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitele x xxxxxx xx xxxxx mohlo zavazovat xxxxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx a žalovaného xxxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx již x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xx svého xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx z funkce. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx pak xxxx xxxxx xxxxxx x x opačném xxxxxxx, xxxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxx xx naopak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů je xx xxxxx xxxxx, xx žaloba jen xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pevný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx, zda tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx (§80 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vadou uvedenou x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, části xxxx xxxx středníkem, o. x. ř. zamítl.