Xxxxxx věta
V xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx x funkce, xxxxx xxx xx xxxxxx jmenován podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx legitimováni xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x subjekt, xxxxx xxxxxxxxxxx odvolal x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 5.5.2005 xxxxxxxx xxxxxx žalobci, že "x souladu x xxxxxxxxxxx §166 xxxx. 5 xxxx. a) xxxxxx x. 561/2004 Xx., školského zákona" xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx Xxxxx X. xx dne 4.5.2005 xxx odvolává x xxxxxx ředitele Xxxxxxxx xxxxx x X. x xxxxxxxxx xx 6.5.2005 x xx "xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxx je, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závažného xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxxx." "Pochybení xxxx xxxxxxxx popsána xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2005, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
- xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx školy,
- neevidování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx X. a XX x xxxxxxxx xxxxxxxx záznamů (§4 xxxx. 4 XX),
- xxxxxxxxxxxx péče o xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetních postupů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx inventury xxxxxxx x nedostatečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx školy x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přenechaného XX Xxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkce xx xxxxxxxx. Namítal, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, "x xx xxx z xxxxxxxx právních xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx a xxxxxxxx rozvedl, xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx závazná. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, že "formulace x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx. x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx systémové xxxx x xxxx xxxxxxx)," dále xx xxxxxxxxx komise v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, necitovala xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vysvětluje xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx." Xxxxxxxx, xx "xxxxxxx legitimace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx v xxxxx řízení jde, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx starostou odvolán x xxxxxx xxxxxxxx XX." Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je "dle xxxxxx xxxxxxx dán xxxxxxx xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z funkce xxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx význam "x z xxxxxxxx xxxxxxx navazujícího xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxx škody, v xxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx pracovním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx soud Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.10.2005 řízení xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 561/2004 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolán x xxxxxx, a protože xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví." Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x projednávání xxxx" xxxx dána, bylo xxxxxx xxxxx ustanovení §104x x. x. x. zastaveno.
K odvolání xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx funkci x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxx x xxxx funkce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Platnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2, 3 xxx. xxxxx, přičemž "x xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §166 xxxx. 6 xxxxxx x. 561/2004 Xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §166 xxxx. 4, 5 xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxx soud Xxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2006 žalobu xxxxxx x rozhodl, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6350 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ZŠ X., "xxxxxx xxxx xxx dále xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxx xxxx je xxxxxxx či xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl." Možnost xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx dotčena, xxxxx xxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, z jaké xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ředitele xxxx xxxxx), a xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxx, xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxx na xxxxxx, xxx-xx se xxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2006 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2800 Xx "xx xxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx žalobu xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prostředek, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx obavy xxxxxxxx." Xxxxxxxx závěrů kontroly xxxxxxxxx žalovaným xx Xxxxxxxx xxxxx X. xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx otázek, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx soud řešil. Xxxxx x předběžné xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xx výběrových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx souvislost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx prokázal, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ředitele Xxxxxxxx xxxxx H., přicházela xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx plnění - xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dosahoval xx místě, xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx míry xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sporu x mohly xx xxx xxxxxxxxxxxx spíše x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §13 xxx. xxx.".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, "xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx taková právní xxxxxx, xxxxx má x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dotčená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX X. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, eliminuje xxx výrazným způsobem xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxxx trestních xxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx korporace) xxxx xxx xxxxxxx vývoj, xx předpokladu, xx xxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX X." xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxx, že xx na xxxxx xxxxxx nepřijali, xxxxxxxxx, xxx je snad xx xx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu, xx x xxxxxxx" xx žalobce xxxxxxx, xx jediným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XX X., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, považuje xxxxxxx , jednoznačně xx nesprávný x x praxi xx xxxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho odvolání xxxx nepravdivé, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, politickém xx xxxxx uplatnění, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožují xxxx xxxxx dané mu xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx pověst." Xxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx správnosti xxxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ZŠ X. pouze xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxx postavení žalobce, xxxxxxx xxxx xxxx x úspěch ve xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx určovací xxxxxx xx smyslu ustanovení §80 xxxx. c) x. x. ř. , xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx preventivního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx," xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx mu xxxxxxx čl. 10, xx. 26 xxxx. 1 xx spojení x čl. 1 x čl. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx v xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx snaží "pomocí xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxx takový xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx budoucích sporů." Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloba xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti neřeší x xxx nemůže xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x funkce, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání (zpronevěra x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovozoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ředitele ZŠ, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx nespadá xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o standardní xxxxxxxx žalobu xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx jinou xxxxxxx, xxx xx bránit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx důvodům xxxxxxxx x jeho odvolání x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx xxxx. Žalobce navrhoval, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. x jestliže xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x věci xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. není x xxxx xxxx přípustné (xxxxxxxxxx, které ve xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vydáno x xxxxx odvolací xxxx xxxxxx, nemělo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé), může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx předpokladů uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přitom xxxx xxxxxxxx již tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 o. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že při xxxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řešil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 561/2004 Sb., x předškolním, základním, xxxxxxxx, vyšším odborném x xxxxx vzdělávání (xxxxxxx zákon). Uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o. s. x. návrhem xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x určení, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx, xx-xx na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x určení, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx není, xx xxx zejména tam, xxx xx bez xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx kde xx xx xxx xxxxxx xxxxxx jeho právní xxxxxxxxx stalo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 24.2.1971 sp. xx. 2 Xx 8/71, uveřejněný xxx x. 17 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1972). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Prokáže-li xxxxxxx, xx xx právní xxxxx xx xxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx poměr, xxxxxxxx xx xxxx žalovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx žalobu odepřít. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx považovat xxxxxxxx xxxxxx jen xxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xx zbytečnému xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx je xx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x předejde xx tak xxxxxx x xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx přípustná x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. ř. (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.1997 sp. xx. 3 Xxxx 1338/96, xxxxxxxxxx pod x. 21 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 1997).
Xxxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx x určení, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo právo xx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), jsou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x, jak xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx legitimaci x xxxxxx, zda tu xxxxxx vztah nebo xxxxx xx xx xxxx, xx ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x řízení jde, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zabýval již xxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení, xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x pozitivnímu xxxxxx x xxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx. x tom, že xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx práva pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v X. xxxxxxx ze dne 5.5.2005 "x xxxxxxxxx xx 6.5.2005" - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2005, xxxx do dne, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 253/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx práce (srov. §364 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce) x xxxxx xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx odborném x jiném vzdělávání (xxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx do 30.11.2005, tj. xxxxxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 383/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 109/2002 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ochranné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x preventivně xxxxxxxx péči xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "školský xxxxx").
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §27 xxxx. 2, 3 a 4 xxx. práce). Xxxxxxxx xxxxx nemůže vzniknout xxxxx vůli zaměstnance; xxxxx i x xxxxxxxxx, x xxxxx xx pracovní poměr xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx osoba do xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx) xxx xx svým xxxxxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxx. xxxxx x v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Do funkce xxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; zákon nevylučuje (xxxxxxxxxx) jmenovat (xxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx x zaměstnavatele již xxxxxxx (např. v xxxxxxxxx xxxxxx vzniklém xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxx funkce). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) do funkce xx změně v xxxxxx xxxxxxxxxx poměru; xxxx xx xxxx xxxx vykonávané xxxxx, x xx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx změně xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xx xxxxxx jmenován (xxxxxx) x xxxx, xxx již x xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3, 4 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zakládá x vedoucích xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx funkce xxxxx zvláštních předpisů, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx, statutární xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx zaměstnavatelem (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx poměr zakládá xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx orgánem, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §272 xxxx. 1 zák. xxxxx) xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx (§272 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x zaměstnanců ve xxxxxxxx xx ustanovení §166 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx školské xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, krajem, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx příspěvkové organizace x vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxx státu jmenuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxx plní funkci xxxxxx nadřízeného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx jako orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx náleží xxxxx ta práva x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx jiného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 3 zák. xxxxx), zjišťovat xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávních předpisů, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x soustavně xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §26 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx přísluší xx podmínek xxxxxxxxxxx x ustanovení §166 xxxx. 4, 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění (popř. xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx zřizovatele však xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx práv zaměstnavatele; xxxxxxxxxx xx xxx x rozsahu svých xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho "xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se mění) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, x i když xxxxxxxxx xxxxxxxx školské xxxxxxxxx osoby z xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxx (xxxx. §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx ("xxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx rozdílné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniká vnějším xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx na xxxxxxx x xxx úvaze x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace v xxxxxxx žaloby xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx neplatné. Protože xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jedině x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx oba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx vycházející xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. §159 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xx xxxxx xxxxx zavazovat xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ale xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx xx již x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx hlediska xxxx x nadále xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx závaznosti xxxxxxxx xx pak bylo xxxxx xxxxxx x x opačném xxxxxxx, xxxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx nepůsobilo xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xx místě xxxxx, xx žaloba jen xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxx vytvořit xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxx o určení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx (§80 xxxx. x/ o. x. x.), uplatněném xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxxxx důvodu xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx správný. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx uvedenou x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x. nebo jinou xxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx věty xxxx středníkem, o. x. x. xxxxxx.