Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) závěti, xxx jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěti.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx soudu xxx 26.7.1999 domáhali určení, xx "xxxxx xxxxxxx xxx 10.4.1998 zůstavitelem XXXx. X. Xx., xxxxxxxx xxx 13.4.1998, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx X. X. (otci xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx." Xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xx. x dědickém xxxxxx xxxxxxx xx XXXx. X. Ch. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx;" že "xxxxxxx XXXx. J. Xx. xxx xxxxxxxxx občanem xxxxx Ch., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx, x rámci toho xxxxxxxxxxxxx x Okresním xxxxxxxx x Xx. x Xxxxxxxx muzeem x Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, různé xxxxxxxxxx xxxxx předměty, xxxxxx x vilu x Ch., x X. xx."; xx "xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx XXXx. X. Ch., xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx;" xx "v xxxx 1998 xx xxxx zdravotní stav xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx rozhodl xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 18.3.1998 xxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx XXXx. R. U., xxxxx x Xx.;" xx "x této xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce x X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku;" xx "xxx xxxxxxxxxx xxxx závěti byl xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxx;" xx "xxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, X. X., xxxxxx zůstavitele dne 9.4.1998 x xxxxxxxxx x Ch., xxx xxxxx a xxxxxxxx xxx 10.4.1998 xxxx xxxxxxx závěti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx R. X., x xxxxx xxxxx xxxxxxx, žalovanému;" xx "xxxxxx právě od X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. X. Xx., xx xxxxxx byl xxxxx xxxxx;" xx "x tohoto důvodu xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx mají xxxxxxx xxxxxx pochybnosti, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx ze dne 10.4.1998 xx xxxxx xxxxxxxxxx byl schopen xxx xxxxxx;" xx "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhují xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru grafologie;" xx "x xxxxx xx zůstavitel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" x že "xx xxxxx jedná o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 a §38 xxxx. 2 xxx. zák."
Okresní soud xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2003 žalobě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx 8683 Xx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxx republice xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 36&xxxx;815,50 Xx, xx xxxx okresního xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "text x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxx. xxxxxx xxxx);" xx "xxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx;" xx "ze xxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxxx, xx zůstavitel xxxxx xxxxxxx závěti xxxxxxxxx;" že "xxx xxx 31.3.1998 xx xxxxxxxxxxx xx značnými xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx;" xx "xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ne natolik, xx by xxx xxxxxxx xxx psát;" xx "xxxx zůstavitele xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx "podle xxxxxxxxx xxxxxx dědického xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx;" xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o. s. x., které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx uplatnili své xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx určení, xx žalobci jsou xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx;" xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pro takové xxxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxx xx xxxxxxxx), představují jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx dopad se xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí;" xx "xxxxx v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2004 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, že "xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx zůstaviteli XXXx. X. Ch., xxxxxxxx xxx 13.4.1998."
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 15.12.2004 změněné xxxxxx xxxxxxx; uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx b) xxxxxxx 12&xxxx;515,50 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; rozhodl, xx xx vztahu xxxx xxxxxxxx x), x xxxxxxxxx xxxx žádný x účastníků xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 38&xxxx;669,50 Xx xx xxxx xxxxxxxxx soudu. Vycházel xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx napsat x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx ustanovení §476x xxx. xxx.;" xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx podmínky xxxx být splněny, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx;" že "xxxxx xx xxx 18.3.1998 již necítil xxxxxxx xxxxxxx dobře, xxx xxxxxx sám xxxxxx a xxxxxxxx, xxx požádal xxxxx xxxxxx x sepsání xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx, xx by xx jeho xxxx xx xxx 10.4.1998 xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxx závěť xxxxxx;" že ,xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx shodují x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx z 10.4.1998 xxxx padělkem, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele učiněným xx xxxxxx xxxx xxxxx x rozcházejí xx pouze x xxx, xxx xxx x pomoc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx;" xx "xx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ruky xxxxx xxxxxx x xxxx x ní xxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx projev jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť v xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. je uvedeno, xx musí být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxx i xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx;" "xxx případ, xxx zůstavitel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli, xxx xxxx xx xxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx celý xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §476x xxx. xxx." x že "x xxxxxxx, že zůstavitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podepsat, xxx xx třeba xxxxxxxxxx podle §476c xxx. xxx. nebo xxxxx §476x xxx. xxx.;" xx "xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx znalce XxXx. S. se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx jako xx svém rozhodnutí xx xxx 18.9.2003, xx. xx xxxxxxxxxx XXXx. X. Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.4.1998 zcela xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx právní úkon xxxxxxxx x xxxxxx xxx dědickým xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx."
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2004 potvrdil; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxx b) xxxxxxx 4516 Xx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy pro xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxxx a vyvodil x nich i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx;" xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxxxx x xxx uplatněné xxxx v xxxxxx xxxxxx x těmi, xx kterými xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxx;" xx "xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxxxx s výhradami xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx skutková zjištění;" xx "xxxxxx xxxxxxx xxxx bral v xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynuly x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx;" xx "x xxxxxxxxxxxx ke xxxxx, co x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx (§132 x. x. x.), lze x daném xxxxxxx xxxxxxx, že všechny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx, xx x xxxxxxx sporné závěti xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxx;" že "xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xx fyzické xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx první xxxxxx xx xxx 18.3.1998 do doby xxxxxxx xxxxxx sporné (xxx 10.4.1998) natolik, xx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx."
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xx otázku xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x takovou xxxxxx, xxxxxx vyhotovil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, tj. x nedominantní, pomoci xxxxx xxxxx;" že "xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx řešena, xxxxxxx xxxx mít xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx;" xx "xxxxxxxx dané xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odborníků x xxxxxxx písmoznalectví, xxx xxxxxxxxxx judikatuře;" xx xx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx samotnému xxxxx x xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx obecnými soudy xxxxxxxxxx;" xx "xx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele, aniž xx disponoval příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx lékařským xxxxxxxxxx (xxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx aktuálního xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx předmětné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx jeden xxx xxxxx)." Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalobci x) x b) uvedli, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.;" xx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zůstavitel předmětnou xxxxxx ze dne 10.4.1998 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx vlastnoruční xxxxxx xxx §476x xxx. xxx.;" xx "dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxx soud xx xxx svém xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx XxXx. V, xxxxx považoval x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provedenými xxxxxx xx průkaznější xxx xxxxxxx PhDr. X."
Xxxxxxx x) xxxxx, xx "xx xxxx xxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx x) a b) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx;" xx "xxxxx xxxx xxxxxx řádně zjistily xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výkladu (xxxxxxxxxxxx) pojmu "xxxxxxxxxxxx", xxxx. "xxxxxxx xxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. Xxxxxxx xxxx otázka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) činí xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. §476 x xxxx. xxx. xxx.).
Xxx zřízení xxxxxx xx nutno xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx vyžaduje pro xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxx, a vedle xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxx se xxxxxxx xx x xxxx, xxx už ten, xxx xx pořídil, xxxxxx naživu x xxx xx xxxxxx xxxxx jeho prostřednictvím xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx závěť zřídit x xx x xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dne, xxxxxx x roku, kdy xxxx xxxxxxx. Všechny xxxxxxx náležitosti xxxx xxxxxx splňovat xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §38 x násl., §460, §476 x xxxx. xxx. xxx.).
Xxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §8 xxx. xxx.). Výjimku x xxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§476d xxxx. 2 xxx. xxx.). Platnost xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx zůstavitele x xxxxxx pořízení, se xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx ztráta způsobilosti xxxxxxxxxxx k právním xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tím, xx zůstavitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx stane (xxxx. §38 xxx. xxx.).
X hlediska xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxx xxxx číst x psát, nebo x nezletilého pořizovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx psát, popřípadě xx nevidomý. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx napsané vlastní xxxxx (holografní) (xxxx. §476x xxx. zák.) xxxx xxxxxx sepsané xxxxx xxxxxxxx (§476x xxx. zák.)(tj. xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xx xxxxxx §476x xxx. zák.) nebo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§476x xxx. zák.). Xx xxxxxx od toho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx buď xxxxx xxxxx, pokud xxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx forma xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. §476d xxxx. 2 xxx. zák.) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx závětí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §476x, §476x odst. 3 xx 5 xxx. xxx.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §476x xxx. zák.) xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.11.1998, xx. xx. 21 Cdo 586/98, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 44, xxxxxx 1999). Pojem "xxxxxxx xxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxxxx", xx x hlediska xxxxxxxxxx §476a obč. xxx. na xxxxx xxxxxxxx (interpretovat) xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx závěť (xx. xxxxxxx xxxx obsahové xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx, xx-xx zdravotně xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxxxx, xx xx xxxxxx protézy, je-li xxxxx způsob xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx charakteristické xxxxx "xxxxxxxx" pořizovatele xxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.11.2005, xx. zn. 30 Xxx 2567/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 62, xxxxxx 2006). Xxxxxxxx xxxx zdravotní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivně znemožňuje xxxx, nemůže holografní xxxxx (xxxx. §476a xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxx; xxxx pořídit - jak výše xxxxxxx - xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxx xxxxxxxxxx allografní závěť (xxxx. §476x, §476x xxxx. 3 xx 5 xxx. zák.).
Vzhledem x tomu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx holografní xxxxxx xxxx určující xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pořizovatele xxxxxx, není na xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx závěti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxx ("dominantní" xx "xxxxxxxxxxxx") xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§37 x xxxx. obč. xxx.).
X odlišným xxxxxxx xxxxxxxxx ani judikatura x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx holografní závěti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. §578 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patentem xx xxx 1.6.1811 x. 946 Sb. x. x., xxxxx xxx pro xxxxx Xxxxxxxxx československé xxxxxxxxx xxxxxxx x. 11/1918 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Není xxxx xxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 6.4.1944, xx. xx. Xx XX. 377/43, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx Xxxxx pod x. XXXX., xxxxxx 1944; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xx Xxxxxx Glasser-Unger xxx x. 4162, xxxxxx 1871, xxxxxx 9; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 7.4.1948, xx. xx. Xx 120/48, xxxxxxxxxx xx Sbírce rozhodnutí x stanovisek NS xxx x. 202, xxxxxx 1949; xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxx. "vlastní xxxxx", xx smyslu xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. xxxxxxx správně. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. Ch.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 3 x. x. x. (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx shora), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, jež, x xxxxxxx na závěry xxxx xxxxxxx, nejsou x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxx již dále xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a protože xxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. s. ř. xxxx xxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.