Právní věta
Ochranu osobní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx objektivně způsobilá xxxxxxxx újmu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx lidí x xxxxxxxx tak vážnost xxxx postavení x xxxxxxxxx ve společnosti. Xxxx tu xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx nepravdivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsudků o xxxxxx osobě. Xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx určitých xxxx x xxxx použity xxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx nepoměru k xxxx xxxxxxx, respektive xx-xx xxxxx kritiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xx úmysl xxxxxxxx či urazit xxxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x kritiku xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx do práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby (§11 xxx. zák.).
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx prohlášeními xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx chystá rozkrást xxxxxxxxx, xxxxx učinil xxx 23.10.2005 x Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx" a xxx 15.11.2005 v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx TV Xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2006 ve xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xx tvrzení x xxx, xx xx xxxxxxx dopouštěl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx činnosti xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxx charakteru". Xxxxxxx II. žalovanému xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnoručně podepsaným xxxxxxx adresovaným žalobci, XX Xxxx a Xxxxx televizi, x xxxxxxxx dva jmenované xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx: "Já, XXXx. X. R., xx xxxxx omlouvám hejtmanovi X. xxxxx, xxxx Xxx. P. X., xx xx, xx xxxx o něm xxxxxx, xx xx xxxxxx rozkrást xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx XXX. byla xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX XXXX. Xxxxxxx XX bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx V. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xx xxx xxxxxx, "že xxxxxxx xxxxxx rozkrádání (nemocnic)" xx extrémně xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Soud xxx xx xxxxxxxx xxxx skutečnosti: - Xxxxxxxx xxx v xx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, - xxxx výroky byly xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, - hrubá xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxx zároveň xxxx x úvahu skutečnost (xxxxxxxxx závažnost xxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxx též politikem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx musí xxxxxx podstatně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx u xxxxxx, xxxxx je "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx omluvil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopisu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, XX NOVA, Xxxxx televizi x xxxxxxx poslední xxx xxxxxxxxx x zveřejnění xxxx xxxxxx textu, xx kterém xxxxx: "Xx, MUDr. D. X. se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx, xxxx Xxx. X. X. xx xx, že xxxx x něm tvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě, xx x něčem xxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 50 000 Xx x titulu xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx neztotožnil se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx. Připomněl, že x xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx", xxxxxxxxxxxx Českou xxxxxxxx xxx 23.10.2005, xxxxx hlavním tématem xxxx situace ve xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx x té xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx komory x xxxxxx náměstkem ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx tématu. Xxxxxxxx xx vystoupení X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx" xx ODS, xxx, xx xxxx xxxx xxxxx "... xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx některými xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX", a xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx "... xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx?", xxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx Xxx, xxxxxxx xx, xx se xxxx x nemocnicemi ve X. kraji, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX xxx X." Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx "Xxx X. B. xxxxxxxx xxxxxxxxx?" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xxx xxxxxxx xx rozpoutala xxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxx xxxx pronajmout xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxx letních xxxxxxxx ...". X kontextu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx "Pan B. xx měl přestat xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotí xxxxxxxxxxxxx privatizaci nemocnic xx X. kraji, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výrazu xxxx nadsázky xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx musel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx z xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx nemocnice. Odvolací xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nadsázky není xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do osobnostních xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxx zásahu xxxx xxxxxx významné.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx 30.1.2007, xxxxxxx xxxxx dne nabyl xxxxxx moci.
Proti uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxx xxx 12.3.2007 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxxxx xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Dovolatel xxxxxxxxx, xx předmětem sporu xxxx dva výroky xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadech x x xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx "Otázky Xxxxxxx Xxxxxxx" vysílaném Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx T. J., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx prohlásil xx adresu žalobce: "Xxx X. by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx xxxxxx podotkl, že xx jednalo x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxx) xxxxxxxxx nebyla. Xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ostatní. Xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx videozáznamem, xxxxx xxxxxxx x kontextu. Xxxxxxxx (tehdy) xxxxx x místnosti, xxxx xxx xxxxxx skupina xxxxxxxx, kterým řekl x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx větu x xxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocnic. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx si musel x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx (byť nadnesenou) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxx (žalovaného), xxxx by xxx xxxxxx x xxxxxx xx XX 1 x nikoliv xx Xxxx xx zcela xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxx nevyplývaly. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx (XX Xxxx) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx kriminální činnosti. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx a věc xxxx xxxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxx ze xxx 4.5.2007, v němž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. s. ř. Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx. zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx), v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.) x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta první, x. s. ř.) x dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v posuzované xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxx xx však x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x současně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxxx na pochybení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx spočívá x xxx, xx skutková xxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx odvolací xxxx xxx posoudil xx xxxxxxx xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxx příčinou nesprávného xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx nebo zda xxxxxxx skutková zjištění x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx x) xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, b) soud xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, c) x xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx závažnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx logický xxxxxx xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx být zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §133 xx 135 x. x. x. Skutkové zjištění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx skutečností, xxxxx byly významné xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) práva (xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx řád, Xxxxxxxx XX. xxx, 6. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2003, xxx. 1064 xxxx.).
Xxxxx §11 xxx. xxx. má xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxx. X xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx cti. Xxxxxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx, xx xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx společnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx dojít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx difamačního xxxxxxxxxx, ale též xxxxxxxxx nepřípustných xxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxx. Jsou-li x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jevů x xxxx použity xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x cíli xxxxxxx, resp. je-li xxxxx kritiky xxxxx xxxxxxxxxxx posuzovanému jednání xxxxxxxxxxxxx, přičemž x xx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxxxx osobu znevážit xx urazit (tzv. xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxx nepřiměřenou, xxxxx xx způsobilá xxxxxxxxx xx práva xx ochranu osobnosti xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2573/2004 xx xxx 15.7.2005).
Z xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx založil především xx přiléhavé xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x celkovém xxxxxxxx, xx něhož byl xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. ani jinak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x výrok "Pan X. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx rozkrást", x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx celé xxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve X. xxxxx. To xxxxxx, xx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx neměl xxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx televize "Otázky Xxxxxxx Moravce" xx xxx 23.10.2005, xxx x Televizních novinách XX Xxxx dne 15.11.2005, xxx byl xxxxx xxxxx žalovaným xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx ano, xxx x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xx středníkem, x. x. x. zrušil x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.).