Právní xxxx
Xxxxxxx osobní xxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu na xxxxxxxxx subjektu práva xxx, xx xxxxxxx xxxx čest x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx tak vážnost xxxx postavení x xxxxxxxxx ve společnosti. Xxxx tu xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xx čest xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nepřípustných xxxxxxxxxxx úsudků o xxxxxx osobě. Xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x osob xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, respektive xx-xx obsah xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vyplývá-li x xx xxxxx xxxxxxxx xx urazit xxxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je způsobilá xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby (§11 xxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přisouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 23.10.2005 x Xxxxx televizi x xxxxxx "Otázky Xxxxxxx Xxxxxxx" x xxx 15.11.2005 x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx TV Xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2006 ve xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xx xxxxxxx, tedy činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jiných xxxxxx xxxxxxxxx charakteru". Xxxxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnoručně podepsaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, XX Nova x Xxxxx televizi, x xxxxxxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxx x zveřejnění xxxxx, xx kterém xxxxx: "Xx, MUDr. X. R., se xxxxx xxxxxxxx hejtmanovi X. xxxxx, panu Xxx. X. X., xx xx, xx xxxx o xxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx XXX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx učinit xxxxxxx MF DNES. Xxxxxxx XX bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx z xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx byla žaloba xxxxxxxxx. Xxxxxxx X. xxxx rozhodnuto o xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxx, "že žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx)" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: - Xxxxxxxx xxx x xx době ministrem xxxxxxxxxxxxx, takže občany xxx xxxxxxxxxx zodpovědně x uvážlivě, - xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, - xxxxx nedbalost, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx zároveň xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx žalobce byl xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx xx dán xxxxxxxxxx, xx musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx u xxxxxx, xxxxx xx "pouze" xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícího proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé (x xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 12.12.2006 xxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx, že xxxxxx žalobu, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formou vlastnoručně xxxxxxxxxxx xxxxxx, adresovaného xxxxxxx, XX XXXX, Xxxxx televizi x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zveřejnění xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx: "Xx, MUDr. X. X. se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx, xxxx Ing. X. X. xx xx, že xxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx nemocnice, xxxxxxxxx, xx x něčem xxxxxxx xxxxxxxx", a xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák. Současně xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení před xxxxx obou stupňů.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx věci vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx kontextu, x němž xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x výsledků xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx "Xxxxxx Václava Xxxxxxx", odvysílaného Xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2005, xxxxx hlavním xxxxxxx xxxx situace xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxx v té xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx komory x xxxxxx náměstkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Reagoval xx xxxxxxxxxx T. X., tehdejšího xxxxxxxx x "stínového ministra xxxxxxxxxxxxx" za XXX, xxx, xx mimo xxxx xxxxx "... xxxxx tisk, xxxx xxxxxxx nemocnice, xx xxxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxx některými kraji x xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX", a xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Moravce "... xxxxxx xxxxxxxx nemocnice?", xxxxxxxx odpověděl: "Xxxxxx Xxx, xxxxxxx xx, xx se xxxx x nemocnicemi ve X. xxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ODS xxx X." Xx xxxxx dotaz xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx "Xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx?" žalovaný xxxxxxxx xxxxx "Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jakási xxxxxxxx x cílem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nastojato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ...". X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx "Xxx X. xx měl přestat xxxxxxxxx, xxx ty xxxxxxxxx rozkrást", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx hodnotícím xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotí xxxxxxxxxxxxx privatizaci nemocnic xx X. xxxxx, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx předchází xxxx xxxxxxxxxx prodeje x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx expresivního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx průměrnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně zdůraznil, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nadsázky xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx významné.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2007, xxxxxxx xxxxx xxx nabyl xxxxxx moci.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2007 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxx xxxx důvod uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sporu xxxx dva xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxx televizních xxxxxxxx x v různém xxxxxxxx, xx. x xxxxxx "Xxxxxx Václava Xxxxxxx" xxxxxxxxx Českou xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx X. J., x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx žalovaný xxxxxxxxx xx adresu žalobce: "Xxx X. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx, naznačující kriminální xxxxxxx xx straně xxxxxxx, xxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stanici xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx, před xxx čekala skupina xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x podstatě xxxxx xxxx jedinou xxxx x xxxx xxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx musel x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jde o xxxxxxx (byť xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrok (žalovaného), xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xx ČT 1 x xxxxxxx xx Xxxx xx zcela xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxx (XX Xxxx) Televizní noviny xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx hrubým x objektivním zásahem xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx kriminální xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.5.2007, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxx proti hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. zamítnuto.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení), x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 o. x. x.) x xx jde o xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal napadené xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) x dospěl x xxxxxx, že xx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx, přihlédne k xxxxxxxxx xxxxx uvedeným x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.). Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. x současně xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 xxxxx zákona.
Dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 3 x. s. ř. xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx. Xxxx tedy xxx x skutkový xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx (z xxxxxx hlediska byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x který xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx významné, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx nebo zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx ustanovení §132 x. x. x., xxxxxxx a) soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, b) xxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány xxxx xxxxx za řízení xxxxxx, x) x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. věrohodnosti xx logický rozpor xxxx x) jestliže xxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §133 až 135 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx skutkový xxxxx x věci x xxx x xxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx hmotného (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Drápal, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Mazanec, Občanský xxxxxx řád, Komentář XX. xxx, 6. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2003, xxx. 1064 xxxx.).
Xxxxx §11 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx své xxxxxxxxx, zejména xxxxxx x zdraví, občanské xxx x lidské xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x projevů xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx ochrany své xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx společnosti. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx dojít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeními difamačního xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx nepřípustných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx-xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx použity xxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxx kritiky zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx), jde x kritiku xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx ochranu osobnosti xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 30 Xxx 2573/2004 xx dne 15.7.2005).
Z xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především xx přiléhavé xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxx kontextu, xx něhož xxx xxxxxxxx.
Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx, xxxx. ani xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx. Xxx především x xxxxx "Xxx X. xx xxx xxxxxxx přemýšlet, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", x němž xxxxxxxx xxxx tvrdí, xx x xxxxxxxx celé xxxxxxx, xxxxx probíhala x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něm xxxxxx nadsázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx privatizaci xxxxxxxx ve S. xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx televize "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx" xx xxx 23.10.2005, ale x Televizních xxxxxxxx XX Nova xxx 15.11.2005, kde xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uveden xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx míře.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx středníkem, o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.).