Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx subjektu xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxx tu xxxxxxxx, xxx x újmě xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxx.
X porušení xxxxx xx čest xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osobě. Jsou-li x kritice x xxxxxxxxxxxxxx určitých xxxx x xxxx použity xxxxxx, jejichž míra xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx-xx xxxxx kritiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x kritiku xxxxxxxxxxxx, xxxxx je způsobilá xxxxxxxxx do práva xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§11 xxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx na ochranu xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx učinil xxx 23.10.2005 x Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx" x xxx 15.11.2005 x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2006 xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx "zdržet xx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, XX Xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx: "Xx, XXXx. X. R., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. kraje, panu Xxx. X. X., xx to, že xxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx rozkrást xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že o xxxxx xxxxxxx přemýšlí." Xxxxxxx XXX. byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX XXXX. Xxxxxxx IV xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 50 000 Xx z titulu xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx částce 200 000 Xx byla xxxxxx xxxxxxxxx. Výrokem V. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Při xxxxxxxxxxx xxxx samé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx především x xxxxx, že typ xxxxxx, "xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx)" xx xxxxxxxx vážný x nebezpečný, xx xx xxxxxxxxxxxx snížit xxxx xxxx. Xxxx xxx za xxxxxxxx xxxx skutečnosti: - Xxxxxxxx xxx x xx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zodpovědně x uvážlivě, - xxxx výroky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadech, - hrubá xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx závažnost žaloby), xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že musí xxxxxx xxxxxxxxx intenzivnější xxxxx, než je xxxxxxx u xxxxxx, xxxxx xx "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2006 xxxxxx uvedený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx potud, že xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, XX XXXX, Xxxxx televizi x xxxxxxx poslední xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx: "Xx, XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. xxxxx, xxxx Xxx. X. X. za xx, xx jsem x xxx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx při posuzované xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neztotožnil xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Podle xxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxx předmětný výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x celkovém xxxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x výsledků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl hostem xxxxxx "Xxxxxx Václava Xxxxxxx", xxxxxxxxxxxx Českou xxxxxxxx xxx 23.10.2005, xxxxx hlavním tématem xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx x té xxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x diskusi x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx" xx ODS, xxx, xx xxxx xxxx xxxxx "... xxxxx xxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx některými xxxxx x některými politiky x XXX", x xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx "... xxxxxx xxxxxxxx nemocnice?", xxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx Xxx, xxxxxxx xx, xx se xxxx x xxxxxxxxxxx xx X. kraji, kde xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ODS xxx B." Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx "Jak X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx?" žalovaný xxxxxxxx xxxxx "Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxx nebo pronajmout xxxxxxxx xxxxxxxx nastojato xxxxx letních prázdnin ...". X xxxxxxxx xxxx diskuse, která xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx pořadu, je xxxxx "Xxx X. xx xxx přestat xxxxxxxxx, xxx ty xxxxxxxxx rozkrást", jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx nepopírá, xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxx hodnotí xxxxxxxxxxxxx privatizaci nemocnic xx X. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předchází xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemocnic. Xxxxx xxxxx expresivního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx pořadu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřejmý x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx současně zdůraznil, xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx právně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žalobce doručen xxx 30.1.2007, xxxxxxx xxxxx xxx nabyl xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2007 xxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx vyvozuje x §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Dovolatel připomíná, xx předmětem xxxxx xxxx dva výroky xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxxx "Xxxxxx Václava Xxxxxxx" vysílaném Českou xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx X. X., x xxxx v xxxxxxx zpravodajském xxxxxx XX Xxxx Televizní xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx prohlásil xx adresu xxxxxxx: "Xxx B. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ty xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, naznačující xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (však) xxxxxxxxx xxxxxx. Šlo x xxxxx xx xxxx televizní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx videozáznamem, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx, před xxx xxxxxx skupina xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x podstatě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx průměrný xxxxx xx xxxxx x kontextu xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xx x xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xx XX 1 x nikoliv xx Xxxx ve xxxxx xxxxx dobu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx vadně právně xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxx důkazů vyvodil xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx nevyplývaly. Naopak xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaného byl x pořadu (XX Xxxx) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx izolovaně a xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x objektivním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2007, x němž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxx žalobce xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. b) x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx odmítnuto, xxxx. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) a xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. ř.) x xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx je xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x), b) x §229 odst. 3 x. s. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x dovolání uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx případné xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. ř. xxxx na pochybení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx. Musí tedy xxx x skutkový xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx hlediska byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nesprávných skutkových xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx významné, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx zda xxxxxxx skutková zjištění x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx x) soud xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx účastníků nevyplynuly, xxxx. ani jinak xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, x) soud xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x) x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jinak, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnosti, xxxxxxxxxxx, event. věrohodnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x) jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx §133 xx 135 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr x xxxx x xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného (popřípadě x xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Drápal, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Mazanec, Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Komentář XX. díl, 6. xxxxxx, C. X. Xxxx, 2003, str. 1064 xxxx.).
Xxxxx §11 xxx. xxx. má xxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochranu své xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x lidské xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxx. Ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx vážnost xxxx xxxxxxxxx a uplatnění xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x újmě xxxxxxxx xxxxx, xxx stačí xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxx. X porušení xxxxx na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx nepřípustných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Jsou-li x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ve značném xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxx. je-li xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx, přičemž x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx xx xxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx exces), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx způsobilá xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2573/2004 xx xxx 15.7.2005).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx založil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x celkovém kontextu, xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx především xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x výrok "Pan X. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x kontextu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx privatizaci xxxxxxxx xx X. xxxxx. Xx přesto, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx neměl xxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx "Otázky Xxxxxxx Xxxxxxx" xx xxx 23.10.2005, ale x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Nova xxx 15.11.2005, xxx xxx xxxxx xxxxx žalovaným xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx uveden xxx xxxxxxxx souvislostí. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nemohl náležitě xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx způsobilý xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, x pokud xxxxxxxx ano, xxx x jaké xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxx správný. Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.).