Xxxxxx věta
Ochranu osobní xxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx subjektu xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx tu rozhodné, xxx k újmě xxxxxxxx došlo; postačuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xx čest xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx x kritice x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx-xx obsah kritiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xx úmysl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu (tzv. xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxx nepřiměřenou, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx do práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§11 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxx 23.10.2005 x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx "Otázky Xxxxxxx Xxxxxxx" a xxx 15.11.2005 x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx TV Xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2006 ve xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xx tvrzení x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozkradení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obdobného charakteru". Xxxxxxx XX. žalovanému xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsaným xxxxxxx adresovaným xxxxxxx, XX Xxxx a Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxx: "Já, XXXx. X. R., se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx, xxxx Xxx. P. X., xx to, xx xxxx x něm xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx XXX. xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX XXXX. Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx uloženo zaplatit xxxxxxx částku 50&xxxx;000 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx v další xxxxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Výrokem V. xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Při xxxxxxxxxxx xxxx samé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx především x xxxxx, že typ xxxxxx, "xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nemocnic)" xx xxxxxxxx vážný x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx čest. Xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: - Xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx občany xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, - xxxx výroky byly xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxxxxx televizních pořadech, - hrubá xxxxxxxxx, xxxx. předpokládaný xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx vinou xxxx tato xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx vzal x xxxxx skutečnost (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx politikem, xxxxx je dán xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx u xxxxxx, xxxxx xx "xxxxx" xxxxxxxxx osobou.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx (x proti xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 12.12.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx žalobu, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopisu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, XX XXXX, Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zveřejnění xxxx plného textu, xx xxxxxx xxxxx: "Xx, MUDr. X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. xxxxx, panu Xxx. X. X. za xx, xx xxxx x xxx tvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", a xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 50 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Současně xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx při posuzované xxxx xxxx xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx neztotožnil xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxx Vrchního soudu xxxxx předmětný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx kontextu, x xxxx xxx xxxxxxxx. Připomněl, xx x výsledků xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx", xxxxxxxxxxxx Českou xxxxxxxx xxx 23.10.2005, xxxxx hlavním xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vystupoval x xxxxxxx x xxxxxx tématu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx" xx ODS, xxx, že mimo xxxx uvedl "... xxxxx tisk, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zabránit rozkradení xxxxxxxx některými xxxxx x některými xxxxxxxx x ODS", x xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx "... xxxxxx xxxxxxxx nemocnice?", xxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx Xxx, vezměte xx, xx xx xxxx x nemocnicemi xx X. xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX xxx X." Na xxxxx xxxxx moderátora Xxxxxxx Xxxxxxx "Xxx X. B. xxxxxxxx xxxxxxxxx?" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xxx xxxxxxx xx rozpoutala jakási xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení nastojato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ...". X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx "Xxx B. xx měl xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnotícím xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nadsázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx S. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxxxx výrazu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xx xxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxx hodlal xxxxxxxxx nemocnice. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx neobvyklého. Proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx xxxx právně významné.
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx 30.1.2007, xxxxxxx xxxxx dne nabyl xxxxxx moci.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxx xxx 12.3.2007 xxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx vyvozuje x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., přičemž xxxx důvod uvádí xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx" vysílaném Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx X. J., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX Nova Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx: "Xxx B. by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nemocnice xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx xxxxxx podotkl, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, naznačující kriminální xxxxxxx xx straně xxxxxxx, která (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Šlo x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ostatní. Xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým řekl x podstatě xxxxx xxxx xxxxxxx větu x poté odešel. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx chybně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí hlavní xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxxx v xxxxxx xx XX 1 x nikoliv na Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx právně xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx nevyplývaly. Xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx žalovaného byl x pořadu (XX Xxxx) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx izolovaně a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu. Xxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxx, kdy fakticky xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xx dne 4.5.2007, v xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx připomíná, xx výtky žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x odst. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. zamítnuto.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení), x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta první, x. s. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx klasifikovat jako xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx vadám uvedeným x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x), x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxx případné xxxx xx však z xxxxxx xxxxx nepodávají.
Z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle ustanovení §241x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 3 x. s. x. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xxxxx xxxxxxx x xxx, že skutková xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jsou xxxxx. Xxxx xxxx xxx x skutkový xxxxx, na jehož xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx skutkovým zjištěním xxxx skutkovému xxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů soudem xxxxxxxxxx ustanovení §132 x. x. x., xxxxxxx a) xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx, xxxx. ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x) x xxxxxxxxx důkazů, popřípadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx d) jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §133 xx 135 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx významné xxx skutkový xxxxx x xxxx x xxx i pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesního) xxxxx (xxxxxxx srov. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxxx Drápal, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxx, Xxxxxxxx XX. xxx, 6. xxxxxx, X. H. Xxxx, 2003, xxx. 1064 násl.).
Podle §11 xxx. xxx. má xxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochranu své xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, občanské xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x projevů xxxxxx xxxxxx. X souzené xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx cti. Ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx vážnost xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x újmě xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotících xxxxxx x této xxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jevů a xxxx použity xxxxxx, xxxxxxx xxxx expresivity xx ve xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (tzv. xxxxxxxxxx exces), jde x kritiku xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 30 Cdo 2573/2004 xx dne 15.7.2005).
X xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úvaze, xx xxxxxx dotčený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale naopak x celkovém kontextu, xx něhož byl xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x výrok "Xxx X. xx xxx xxxxxxx přemýšlet, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx", x němž xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx celé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, v něm xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx připravovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx S. xxxxx. To přesto, xx podle výsledků xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx x pořadu Xxxxx xxxxxxxx "Otázky Xxxxxxx Xxxxxxx" xx xxx 23.10.2005, ale x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Nova xxx 15.11.2005, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x jaké xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx jej podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx středníkem, o. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).