Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu na xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx, že snižují xxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx postavení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx tu rozhodné, xxx x újmě xxxxxxxx xxxxx; postačuje xxxxxxxxxx způsobilost příslušného xxxxxxx takovou újmu xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx nepravdivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsudků x xxxxxx xxxxx. Jsou-li x kritice k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jevů x xxxx použity xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx nepoměru x xxxx xxxxxxx, respektive xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx-xx x xx xxxxx xxxxxxxx xx urazit xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxx nepřiměřenou, xxxxx xx způsobilá xxxxxxxxx do práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby (§11 xxx. zák.).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx se xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x veřejnými prohlášeními xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 23.10.2005 v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx" a xxx 15.11.2005 v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxx.

Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx soud prvního xxxxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2006 xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxxx xxxxxxx adresovaným žalobci, XX Xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxx: "Xx, MUDr. X. R., se xxxxx xxxxxxxx hejtmanovi X. xxxxx, xxxx Xxx. X. X., xx xx, že xxxx o něm xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx nemocnice, xxxxxxxxx, xx x xxxxx takovém xxxxxxxx." Xxxxxxx XXX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx omluvu xxxxxx xxxxxxx XX XXXX. Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx byla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx V. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že xxx xxxxxx, "xx xxxxxxx xxxxxx rozkrádání (nemocnic)" xx xxxxxxxx vážný x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Soud xxx xx xxxxxxxx xxxx skutečnosti: - Xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx občany xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvážlivě, - xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, - xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. předpokládaný xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx vinou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx žalobce byl xxxxxxx xxx politikem, xxxxx xx dán xxxxxxxxxx, xx musí xxxxxx xxxxxxxxx intenzivnější xxxxx, než xx xxxxxxx u občana, xxxxx xx "xxxxx" xxxxxxxxx osobou.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícího proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx věci samé (x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx) Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.12.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx, že xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, XX XXXX, Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx: "Xx, MUDr. X. X. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx, xxxx Xxx. X. B. xx xx, xx xxxx x xxx xxxxxx, xx xx chystá xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x něčem xxxxxxx xxxxxxxx", a xxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx žalobci 50&xxxx;000 Xx x titulu xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx právním xxxxxxxxxx věci. Podle xxxxxx Xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx izolovaně, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx. Připomněl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx "Otázky Xxxxxxx Xxxxxxx", xxxxxxxxxxxx Českou xxxxxxxx dne 23.10.2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný, xxxxx xxx x té xxxx prezidentem České xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x diskusi x xxxxxx xxxxxx. Reagoval xx vystoupení T. X., tehdejšího xxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx ODS, xxx, xx mimo xxxx xxxxx "... xxxxx tisk, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX", x xx xxxxx moderátora Xxxxxxx Xxxxxxx "... xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx?", xxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxx Xxx, vezměte xx, xx xx děje x nemocnicemi xx X. xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX xxx X." Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Moravce "Xxx X. B. xxxxxxxx xxxxxxxxx?" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xxx nejdřív xx rozpoutala xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nastojato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ...". V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx pořadu, je xxxxx "Xxx X. xx xxx přestat xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx rozkrást", jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxx nadsázky hodnotí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx S. kraji, xxxxxx považoval za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prodeje x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx expresivního výrazu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx z xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobce hodlal xxxxxxxxx nemocnice. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nadsázky není xxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxx dovozen xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxx zásahu xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.1.2007, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxx xxx 12.3.2007 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxx televizních pořadech x x různém xxxxxxxx, xx. x xxxxxx "Xxxxxx Václava Xxxxxxx" vysílaném Xxxxxx xxxxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx X. J., x xxxx x xxxxxxx zpravodajském xxxxxx XX Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce: "Xxx B. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nemocnice xxxxxxxx." Xxxx prvního xxxxxx podotkl, xx xx xxxxxxx o xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, naznačující kriminální xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, která (však) xxxxxxxxx xxxxxx. Šlo x výrok na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výroky xxxxxxx. Xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx videozáznamem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx skupina xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx větu x xxxx odešel. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx musel x kontextu xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx (byť xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx by xxx xxxxxx x pořadu xx XX 1 x xxxxxxx na Xxxx ve xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxxx prokázáno, že xxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxxx (XX Xxxx) Televizní noviny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxx, aby rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxx xxxx vrácena tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2007, v němž xx označuje za xxxxxxxxx. Především xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x xxxx. 3 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. a současně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxx. Xxxx xxxx xxx o skutkový xxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní (z xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a který xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx významné, xxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, jestliže výsledek xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx ustanovení §132 x. x. ř., xxxxxxx a) soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx účastníků nevyplynuly, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány xxxx xxxxx za řízení xxxxxx, x) v xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxx které vyšly xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx závažnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx. věrohodnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxx d) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tomu, co xxxx xxx zjištěno xxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx §133 xx 135 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěr x xxxx a xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesního) xxxxx (xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Bureš, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Krčmář, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx řád, Xxxxxxxx XX. díl, 6. xxxxxx, X. H. Xxxx, 2003, xxx. 1064 xxxx.).

Xxxxx §11 xxx. zák. má xxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochranu xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x zdraví, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xxxxx jména x projevů osobní xxxxxx. X souzené xxxx xx žalobce xxxxxx ochrany xxx xxxxxx cti. Ochranu xxxxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxx na osobnosti xxxxxxxx xxxxx tím, xx snižují xxxx xxxx u xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx společnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda x újmě xxxxxxxx xxxxx, xxx stačí xxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx na čest xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx difamačního xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotících xxxxxx x této xxxxx. Jsou-li x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx použity xxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxxx xx ve značném xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, resp. xx-xx xxxxx kritiky zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž z xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2573/2004 xx xxx 15.7.2005).

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přiléhavé xxxxx, xx xxxxxx dotčený xxxxx nelze posuzovat xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx kontextu, xx xxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly, xxxx. ani xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Jde především x výrok "Xxx X. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx rozkrást", x xxxx xxxxxxxx xxxx tvrdí, že x xxxxxxxx celé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxx, x něm xxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve S. xxxxx. To xxxxxx, xx podle výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxx neměl být xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx "Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx" xx xxx 23.10.2005, xxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX Nova xxx 15.11.2005, kde xxx xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx souvislostí. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx byl způsobilý xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx ano, xxx x xxxx xxxx.

X xxxxxxxxxx důvodů xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nemůže xxxxxxxx jako správný. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. ř. zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).