Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že advokát xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx nízkou částku, xx projednávaná xxx xxxx právně xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxx že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobou anebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx odměně, xxxx xxx xxxxxxxxx xx, xx v xxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxx, xxxx náhrada xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxx že náklady xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 15.10.2008 x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx za středníkem, x. s. ř.
Nejvyšší xxxx XX, xxxxx xx xxxxxxx sledovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§14 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x změně některých xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů], zjistil x pravomocných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x od Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x Městského xxxxx x Praze, xx soudy postupují xxxxxxxx xxx určování xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx-xx o xxx. xxxxxxxxxx xxxxx". Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx následující xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx činil v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxx xx veden o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx složitá xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx krátké, že xx xxxxx x xxxxxxx žaloby nebo xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xx důvodem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mimosmluvní xxxxxx může xxx xxxxxxxxx to, že x xxxxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, učiněno xxxxxxxxx xxxxx úkonů xxxxxx služby xxxx xx xxxxxxx vznikly xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx-xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odměně (§151 xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx stanoví paušální xxxxx xxx řízení x jednom xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §374x o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 18.12.2000 x. 484/2000 Sb., xxxxxx se stanoví xxxxxxxx sazby výše xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx mění vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxxxxx x. 484/2000 Sb.".
Naproti tomu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 4.6.1996 č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) - xxxx xxx jen "xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.".
Oba xxxxxxx předpisy xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx na xxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxxx (x. 484/2000 Xx.) xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zastupování x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) bez xxxxxx xx xx, xxxxx "úkonů právní xxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxx soudem v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x. 177/1996 Xx.) xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx "úkonů právní xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx vyplývá ze xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x., zákonodárce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla určena xxxxx sazeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x jednom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx.). Jedině xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 17.1.2003, xx. xx. 36 Xx 99/2002, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx ustanovení §151 xxxx. 2 o. x. x. odůvodňuje xxxxxx výše odměny xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x Nejvyšší soud XX tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a soudcích), xxxxxxxxx toto rozhodnutí xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 2004 xxx xxxxxx 61.
Přesto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a rozhodují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. x x xxxxxxxxx, xxx pro xx xxxxxx důvody.
Tak xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xx věci xx. xx. 24 C 264/2008, Xxxxxxx xxxx x Brně ve xxxx sp. xx. 52 C 126/2007, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx sp. zn. 17 X 144/2007, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xx xxxx xx. xx. 8 X 151/2007, Xxxxxxx soud x Xxxxx xx věci xx. xx. 10 X 298/2007 x Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxxx xx. zn. 15 Xx 97/2008, 17 Xx 79/2008 xxxx 14 Xx 88/2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx advokát xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx automatizovaných xxxxxxx x podání (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx soud x Šumperku ve xxxx sp. xx. 19 X 266/2007, Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 ve xxxx xx. xx. 24 X 264/2008, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xx věci xx. zn. 8 X 129/2007 xxxx 8 X 426/2007, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx ve věci xx. xx. 14 X 41/2008, x Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx věci xx. zn. 27 Xx 94/2004 spatřovaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žalované xxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Sokolově xx věci xx. xx. 8 X 129/2007 xxxx 8 X 426/2007, Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx ve xxxx xx. zn. 16 X 87/2007 xxxx 16 X 82/2007, Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xx věci xx. xx. 7 X 204/2007 xxxx 7 X 71/2007, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx ve xxxx xx. zn. 12 X 157/207, 10 X 57/2007, 15 X 342/2007 nebo 7 C 45/2008, Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xx. zn. 10 X 298/2007 xxxx 9 C 27/2008, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx ve věci xx. xx. 69 Xx 57/2008, Krajský xxxx x Xxxx xx věci xx. xx. 19 Xx 198/2007 nebo 23 X 69/2007, Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxxx xx. zn. 21 Xx 168/2005, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 36 Xx 174/2007 x Xxxxxx xxxx x Olomouci xx věci sp. xx. 1 Co 42/2008 spatřovaly tyto xxxxxxxxx případu v xxxxxx složitosti (jednoduchosti) x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx věci xx. xx. 3 X 47/2006 xxxx 3 X 31/2006 a Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 14 X 41/2008 spatřovaly xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalob x Xxxxxxx xxxx x Havlíčkově Brodě xx xxxx xx. xx. 10 X 83/2002 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároků x jedné xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, že všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x drtivé xxxxxxx (často xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kombinovaně) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx o xxxx důvodem xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx notářem.
Při xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx postupovat xxxxx ustanovení §151 xxxx. 2, věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x smysl právní xxxxxx, která upravuje xxxxxxxxx xxx. "paušálních" xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx zjednodušit (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; systém odměny xxxxxxx na xxxxx (xxxxxxxx) úkonů právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (xxx více xxxxx, tím xxxxx xxxxxx) [xxxx. důvodovou xxxxxx k xxxx 184 xx 186 (§149 x 151) xxxxxx x. 30/2000 Xx.]. Xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx protahováno x xxxxx učinit více "xxxxx právní služby", xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx motivovala k xxxxxxx "za co xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx paušální xxxxxx". Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mimosmluvní xxxxxx (xxxxx vyhlášky č. 177/1996 Xx.), by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx notáři xx xxx nebránilo, xxx x důvodu xxxxxxxx "xxxxxx výše xxxxxx" xxxxxx xx xxxx xxxx "úkonů xxxxxx xxxxxx" tak, xxx xxxxxx dosáhla výše "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx xx středníkem, x. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxx tehdy, xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx (nemohla naplnit). Xxxxx xxxxx bude xxxx postupovat xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx toho, xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx přísluší, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, takže xx "paušální" xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (smyslem xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx okolnost xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx "paušální" xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, větě první, x. x. ř. xxxxxxx.
Xxxxxxx závěr xxxx x rozporu ani x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx XX xx xxx 5.8.2002, sp. xx. XX. XX 303/02, kterého xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, o. x. x.) Xxxxxxx soud x Mladé Boleslavi xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2008, x. j. 35 Xx 164/2008-2, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2007, x. j. 36 Xx 174/2007- 20. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxx správností xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx první za xxxxxxxxxx, o. s. x. xxxxxxxxx, když xxxxx x xxxx, xx xx , xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx se Ústavní xxxx necítí xxx xxxxxxxx zasahovat. Otázku xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx. její xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotknout, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx úroveň jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx."
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř., který xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx; takový postup xx možný x xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §150 x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxxxx moderační xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx x samotnému xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, věty první xx středníkem, o. x. x., xxxxx xx vztahuje xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx k nákladům xxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx vztahují xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx x "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx xx středníkem, x. x. ř. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx vztah x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx (jde xxx x xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxx moderaci xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení.
Nesprávně xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Sokolově xx věci sp. xx. 8 X 426/2007 a Krajský xxxx x Xxxx xx xxxx xx. xx. 28 Xx 236/2005 nebo 28 Xx 45/2007, xxxxxxxx xxxxx x postupu xxxxx xxxxxxxxxx §151 xxxx. 2, xxxx xxxxx za středníkem, x. x. x. xxxxxxxxxx x sociálních xxxxxxxx žalovaného, xx xx xxxx - xxx xxxx uvedeno - xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 20 Xx 504/2006, xxxx xxxxx, že o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x., xxxxxxxx ale postupoval xxxxx §151 xxxx. 2, věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x., když xxxx odměny xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" spatřoval xx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx naopak xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx ve xxxx xx. xx. 7 X 108/2002, 7 X 109/2002, 7 X 110/2002 xxxx 7 C 111/2002, xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151 odst. 2, xxxx první xx xxxxxxxxxx, x. x. x. spatřoval x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxx x vyúčtován, xxxx Krajský soud x Brně xx xxxx sp. zn. 21 Xx 357/2007, xxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxx vyšel x xxxx, xx žalobce xxxxx nedal xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx závazkového xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prodloužila x xxx), xxxx xxxxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 obč. xxx.