Xxxxxx věta
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxxx zástavní právo x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xx podání xxxxxx návrhu, xxxx x před 1. xxxxxx 2001 rozhodující, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozsudkem xx xxx 18.7.2003 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;607&xxxx;396,40 Xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemovitostí zapsaných x Xxxxxxxxxxxxx úřadu x X. xx xxxxx vlastnictví 516 xxx obec a xxxxxxxxxxx území H. (xxx X. xxxxxx) x uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;012,50 Kč (xxx XX. xxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx x závěru, xx žalobce právo xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x. (xxxx xxx xxx "úpadkyně"), xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "ZKV"). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 24.11.1998, xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxx 4.2.1999, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx dne 8.2.1999, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 19.3.1999 x xxxxxxx na xxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxxxxxxx 9.8.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx až xxxxxx xxxx xxxxx usnesení; xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x. x. 906/1 xxxxxx soud žalobu xxxxx, xx xxx 16.6.1999 xxxxxx právní xxxx usnesení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 8212,50 Kč (xxxxx výrok) x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx částku 7263,50 Xx (xxxxx výrok). Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu (x xx výslovně xxxxx xxxx xxxx výrokům) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, že je xxx xxxxxxxx důvod xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xx z novelizovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2001, ačkoliv xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx platné k 24.11.1998. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xx 1.1.2001 platí (xxxxx xxxxxxxxxx §160 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001), xx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx) dnem nabytí xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx dobu xxxx 1.1.2001 pokládá xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §151x xxxx. 2 xxx. xxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řídí xxxx, x němž xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xx, obecně xxxxx, dáno (xx xxxxxxx §151x xxx. xxx.) xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx zástavního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx proto xxxxxx xxxxx xxxxx 24.11.1998, pak x xxxxxx datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1222/96 (uveřejněného v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 1997, pod číslem 89), x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx:
"X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, že pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxx dnem, x xxxx došel xxxxx návrh na xxxxxxxx tohoto výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx práva je xxxx, obecně xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §151x xxx. xxx.), xx x xxxxxxxxx logicky zřejmé, xx také xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxx xx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx. X okolnostem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx proto, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx takových xxxxxxxxxxx, xxxxx pro vznik xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.11.2000, xx. zn. 21 Cdo 182/2000 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2001 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxxx xxxxx:
"Xxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zřízeno xxxxxxx (popřípadě jiné) xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx (srov. §151c xxx. xxx.), xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx rozhodné xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxx, xxx xxxxx došel xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přihlédnout xxxx xxxxxx xxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxx rozhodováno xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které pro xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx nemohou a xxxxxxx být významné."
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xx nemovitostech xxxxxxxxxxx x xxx, aby xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§338x xxxx. 1 x. x. x.), soud xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx tu xxx x xxx zahájení xxxxxx, tj. v xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí u xxxxx; případné xxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxxx nastanou po xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx významné.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx Xxxxx, X.: Zástavní xxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx x. 25, xxxxxx 1997, z xxxx xxxxxx pasáž, xxxxx které:
"U soudcovského xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx doručen xxxxx (§338x xxxx. 2 x. s. x.). Xxxxx dnem xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxx váznoucím xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxx byl xxxxx. Xx xxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx soudcovským xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v konkursním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kteří mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nárok může xxx xxx plně xxxx částečně uspokojen xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxx vznikl xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Návrh xx zřízení soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx je xxx věřitele xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx předběžného opatření. X xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx nastávají xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx návrhu u xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx názor obsažený x xxxxxxxxx Giese, X., Dušek, P., Xxxxxxx, X., Dietschová, X: Xxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 1999, xxx. 40, xxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx:
"Xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 zákona x. 265/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx nemovitost je xx vlastnictví xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nekonstituuje, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx došel xxxxx xx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o výklad xxx neúčinné právní xxxxxx, nadto xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x literatuře, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx. Xxx případ, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustným, xxx navrhuje xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx podání návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxx §151x x §151x xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx (xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx a xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §338x o. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx týkají (xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx X. Xxxxx xx xxx vztahuje x xxxxxxxxxx §338x x. x. X
X xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxx výrocích, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x nákladech xxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žádné x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 a §218 písm. c) x. s. ř. xxx dalšího xxxxxx.
X xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání přípustným xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., x to xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x dovolacím xxxxxx dosud ne xxxxx zodpovězené.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se proto, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x se xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx pak rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xx xxxxxxx xxxxxx dlužnice X. X., x. x., xxxxxxx xxxxx 4.2.1999, prohlásil Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx ze dne 9.8.2000 konkurs xx xxxxxxx dlužnice.
2) Xxxxxxxxx (xxxx oprávněný) dne 24.11.1998 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně (xxxx xxxxxxx).
3) Na xxxxxxx xxxxxx dle xxxx 2) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.1999, které xxxxxx xxxxxx moci 19.3.1999, xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem.
4) Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.1999, které xxxxxx xxxxxx moci 16.6.1999, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx ohledně pozemku x. x. 906/1 xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se dovolatel xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx 14.10.2000 xxxxxxxxx xx konkursu vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 10&xxxx;799&xxxx;642,40 x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;607&xxxx;396,40 Xx, pro xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx v bodu 3) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6) Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 13.12.2000 žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v plném xxxxxxx, x tím, xx xxx x xxxxxxxxxx druhé třídy.
7) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 7.2.2001 a xxxxxx xxxxx 22.2.2001.
S přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (9.8.2000) xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad zákona x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Xx., č. 105/2000 Xx. a x. 214/2000 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. f) XXX (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx do xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx konkursu xx, xxxx xxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx (§28 ZKV), xxxxx xx týkají xxxxxxx patřícího do xxxxxxxx x xxxxxxxx xx získali x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx návrhu; xxxx-xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx době také xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx získaný výtěžek.
Ustanovení §28 XXX pak xxxx věřitele s xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxx, xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx byla zajištěna (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxx, xx oddělení xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojí xxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodující xxx xxxx xxxxxxx x katastru nemovitostí; xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx je rozhodující xxxx, kdy x xxxxx došel návrh xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx x xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx rozhodnutí (24.11.1998) x xxxx vydání xxxxxxxx o nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem (8.2.1999) xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx zákonem x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxx soudním řádem, xx xxxxx xxxxxx x. 36/1967 Xx., x. 158/1969 Xx., x. 49/1973 Sb., x. 20/1975 Xx., x. 133/1982 Xx., x. 180/1990 Xx., x. 328/1991 Xx., x. 519/1991 Sb., x. 26311992 Xx., x. 24/1993 Sb., x. 171/1993 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 152/1994 Xx., x. 216/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 118/1995 Sb., x. 160/1995 Sb., x. 238/1995 Xx., x. 24711995 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 31/1996 Sb., xxxxxx č. 14211996 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 269/1996 Xx., xxxxxx č. 202/1997 Xx., x. 227/1997 Sb., x. 15/1998 Sb., x. 91/1998 Xx. a x. 165/1998 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §338a xxxx. 1 o. x. x. x rozhodném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxxx xx evidence nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §338x x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx, xx nemovitost xx xx vlastnictví xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx, kdy x xxxxx xxxxx návrh xx zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxx-xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
Xx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 367/2000 Xx. xxxxxxxx na otázku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §160 odst. 1 xxx. xxx., xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxx nabytí právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx soudcovské xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxx x hmotněprávní xxxxxx výslovnou xxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cit. xxxxxxxxxx, nedávala (xxxx. xxx xxxxxxxxxx §151a xx §151x obč. xxx. x rozhodném xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §151x xxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx platilo, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zástavní právo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx pořadí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněné (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx §160 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 to, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx (jak xxxxx xxx x jeho xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx. Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §338x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x., podle xxxxxxx xx toto xxxxx xxxxxxx "nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx být "zřízeno" xxxxx, xxx je xxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a "získat" (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) je tudíž xxxx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (4.2.1999), xxxxx první xxxx xxxxxxxx 9.8.2000 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (K. H., x. x.), a x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřízením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (8.2.1999), xxx xxxx již xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxx" soudcovské zástavní xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx konkursu (9.8.2000) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx správné.
Takto xxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx i právní xxxxxx. Např. v xxxx Bureš, X. , Drápal, X.: Xxxxxxxx právo v xxxxxx xxxxx, 2., xxxxxxxx vydání, Praha, X. H. Xxxx 1997, str. 12, xx xx dané xxxx xxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nařídí podle xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxx x §274 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxxx právo."
Literatura, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zástavní právo xxxxxx xxx dnem xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx není.
Tak x xxxxxx X. Kozla xx xxxxxx x xxx, xxx nastávají "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxx spojení x xxxxxxxxxxx §338x odst. 2 o. x. x. x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vysvětluje-li xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxxx den, xxx xxxxxx xxxxxx důvod xx xxxxxxxx uspokojení, x xxx, xx xxx xxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx se x (xxxx xxxxxxxxxx) ustanovení §28 xxxx. 3 XXX.
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x druhé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, podle xxx "xxxx xxxxx (xxxxxx se soudcovské xxxxxxxx právo) vzniká x xxxxxxxx, xxx xxxxx došel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva," xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx soudcovského zástavního xxxxx xxx xxxxx xxxx případného xxxxxx x xxxxxx zástavními xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zástavě.
V této xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx, že ustanovení §338x xxxx. 2 x 3 o. x. ř. nehovoří x pořadí "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxx x xxxxxx soudcovského zástavního xxxxx. Xxxxxx, X. xx: Exekuce v xxxxxx praxi. 1.xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx 1997, x xxxx na str. 391 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nevztahují xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx exekučně. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, na xxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxx nemovitosti. Pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx určuje podle xxxx svého xxxxxx. X xxxx argumentace, xx kterou xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podává, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že pro xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §151c odst. 2 obč. zák. x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx obsažená v xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx (xxxx. §15x xxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx práva. X xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx soudcovské xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxx právo, xxx xx podle xxxxxx zřizuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (soudu) - xx na xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2005, sp. xx. 21 Cdo 1813/2004 x 21 Cdo 1815/2004). Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) nečiní rozdílu xxxx pojmy "účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxx x "xxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 26.2.2001, xx. zn. 21 Xxx 1318/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 69 (xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxx jiné uzavřel, xx spočívá-li xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (v xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) v získání xxxxx, xxxxx xx xxxxx pro věřitele xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx zřízení soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx nabyl v xxxxxxxxxx řízení právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §28 XXX. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx odlišné xxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX x pojmu "xxxxxx" xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV.
Závěr, xx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 906/1 (totiž, xx ohledně tohoto xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec x x xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxx neopodstatněné.
Dovolateli xx xxxxx prostřednictvím dovolacího xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxx xxxx středníkem, o. x. ř.).