Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx obchodní firmy x nachází-li se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx bývalé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obce x o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxx obsahu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekalému xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx firmu. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx žalovaná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxx. X. D.) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 obch. xxx. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx pověsti.
Dle xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx jednání nekalé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx §44 odst. 1 xx xxxxxxx x §47 x §48 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2005 xxxxxxx žalobě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx změnit obchodní xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx slovo Xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxx xxxxx návrh xx změnu xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx X.), x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxx, že xxxxxx zamítl (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (výrok XX.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx vydání xxxxx xxxxxxxxxx §212 x xxxx. o. x. x., x xxxx, xx doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 7751384 x xxxxxxxxx xxx fakturaci x. 90005194, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx převzal xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, která xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx, xx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx i x xxx, xx zvolila xxx xxxx firmu xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zaměnitelnost xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nepůsobí xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx firmy obsahují xxxxx xxxxxx výraz, x to xxxxx "Xxxxxxxxx". Volbou firmy xxxxxxxx - Recycling X. X., x. x. x. - xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx způsobilost přivodit xxxxxx soutěžiteli (xxx xxxxxxxxx) xxxx - xxx tuto xxxxxxx xxxx zásadních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxxxx xx tedy podřadit xxx xxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx pověsti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx faktorem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx výkup xxxxxxxx xxxxxx; pokud xxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx "Recycling" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na místě, xxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx žalobkyně využila xxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx, aby žalobkyně xxxxxxxxxx reparaci újmy, xxxxx by jí xxxxxx xxxx xxxxxxx x její existenci xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx Recycling xx firmě xxxxxxxx xxxxxxx stav, a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx firmy xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx žalované x napadených výrocích X. x XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnit xxxx firmu xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §224 odst. 2 x §142 odst. 1 x. x. x. rozhodl x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jehož důvodnost xxxxxx o ustanovení §241x xxxx. 3 x. s. ř., xx. xx odvolací xxxx xxxxx své xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., tj., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §213 o. s. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx odvolací xxxx xxx dospěl k xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxx prvního xxxxxx, x není xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Skutečnosti, xxx x xxxxx xxxx xx rozhoduje zákazník, xx jaké míry xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměna xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx ještě součástí xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podkladem xxx právní hodnocení x xxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xx daný xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2001, xx. xx. 29 Xxx 1093/2000, v němž xx uvádí, že xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních, byť xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx způsobit xxxx jinému soutěžiteli x xx xx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx vychází pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umístění provozovny x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx průměrný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx oslovují xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx provozoven zákazníků xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákazníků. Xxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxx umístění xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx z xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky a xx xxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nekalé xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx vůbec xxx xxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vstup xx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx zákazníků x xxxx xxx xxxxxxxxx srovnatelné xxxxxxxx xxxx xxxxx soutěžitel, xxxxx xxxxxx xx xxxx již dlouho. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx ovlivňuje xxxxxxxxxx zákazníka, xx xxxxxx obecnou úvahu, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx x žalované.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx soud, přestože xxxxx, že převzal xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tyto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx změnil, x xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx jiným způsobem xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjádření žalované x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podáno.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx stanovené x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx je tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to zákon (x xxxxxxxxxxxx §237 xx 239 o. x. ř.) připouští.
Dovolání xx v dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., neboť xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx samé, x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 odst. 3 x. s. x. (xxx. zmatečnosti), jakož x jinými xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X když xxxx vady xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky xxx dovolací důvod xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxx x řízení x rozporu x xxxxxxxxxxx §213 x. x. x., když xxxxxx skutková zjištění xxx opakování či xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 x xxxx. 3 x. s. x., xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx a xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx dovolatelky xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx skutkový stav xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxx nezařadil xxx xxxxxxxxx podstatu §44 xxxx. 1 obch. xxx., xxxx xxxxxxx, xx oběma soudy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx se nejedná x jednání xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu, spočívající x podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx obecně omyl x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zjištění), xx. jestliže věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx správně xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval (x xxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky směřuje).
Dovolací xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxxx xxxx, xxx xxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, větu xxxxx, o. s. x.).
Xx xxxxxx od xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxx prvního xxxxxx sice xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxx k nesprávným xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nekalou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx soutěži, není xxxx jednání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx mu také xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), takže xxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nepůsobí xxxxxxx xxx xxxxx, xx obě firmy xxxxxxxx jeden xxxxxx xxxxx, x to xxxxx "Xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx skutečně jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx se nejprve x xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx (§44 odst. 1 xxxx. zák.), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkovou podstatu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§47 xxxx. zák.) x parazitování na xxxxxxx (§48 obch. xxx.).
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalované xxxxx xxxxx naplňovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť.
U xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx - je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx zejména xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x dlouhotrvajícím xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx vedoucího provozovny xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xx xxxxxx X. xx. 951, xxx xxxxxxx xxxxx x provozovnu žalovaná xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxx z těchto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provozovny žalobkyně, x xx obojí xx xxxxx září 2003.
Xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzule - rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - (xxxxxxx rozpor x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), nutno x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, zákonům odpovídajícího xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxx soudní rozhodnutí Xxxxx č. 10.521). X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx oboru xxxxx xxx (xx roku 1997 xx září xxxx 2003 x X.), xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xx xxxxxx známa xxx xxxxxxxxx "Recycling - x. x.". Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx oboru xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx shodných prostorách (xx xxxxxxxx xxxx 2003 v X.), x xxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (Ing. X. X.) xxxxx xxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxx jménem, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx firmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Recycling" xx xxxxx xxx xxxxx, ale právě xxxxxxxx jména xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k tomuto xxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx "D." x x pojmem "X.", xxxxxxxx xxxxxxxx dobré xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx soutěžitele, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrazy, xxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X třetí xxxxxxxx generální xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro sebe xx jiného xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzule neobsahuje. Xxxxx souhlasit xx xxxxxx odvolacího soudu, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxx, neboť průměrný xxxxxxxx xx při xxxx rozhodování ovlivněn xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx odpadu. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx.) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxx rozhodování a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx X. X.", xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x H., kde xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x x souvislosti x xxxxxx Ing. X., xxxxx působil x xxxx xxxxxxxxxx dříve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x společník xxxxxxxx. Xx zcela xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl s xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x zákazníci xxxxxxxxx xxxxx využívat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxxx újmu.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxxxxxx splnění xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. xxx., tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X vyvolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §47 xxxx. zák., xxxx. k xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít, xxxx xxxxxxxx užívá xxxxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx. x/ xxxxxxxxxx ustanovení) x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx označením xxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx firem xxxx xxxxxxxx především z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx "faktor", xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nachází v xxxxxxxx, xxx xx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (H.), xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxx (D.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl dříve xxxxxxxxxxxx společnosti žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx (X.). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx společností xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx "Recycling" (xxx xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx 1 Xxxx 108/97, xxxx 3 Xxx 52/98 x 1 Odon 5/97). Xx zaměnitelnou je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx odlišuje) x určité výrazné - xxxxxxxxxx části x xxxxxxxx firmou xxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx 3 Xxx 52/98). X xxxxxxxxxxx případě xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně, xxxxx naopak, xxx, xx žalovaná x xxxxxx "Xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "X." x xxxxxxxx "X.", mohla xxxxx xxxxxxxxx firma x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx působí xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxxx - k. x.", xxxxx má jednu xx xxxxx xxxxxxxxxx x X., x xx se xxxx xxxxxxxxxxx Ing. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pověsti xxxxxxx, výrobků nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx získat xxx výsledky vlastního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx prospěch skutečně xxxxxx).
Xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx svoji podnikatelskou xxxxxxxx xxx xxxxxx "Xxxxxxxxx X. X." x xxxxx nakládání x odpady xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxx xxxx ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (H.), x xxx, xx xxxx jednatel (X.) xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx často xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx získat xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx z xxxx pověsti, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxx x tohoto xxxxxxxx neposoudil x xxxxx je xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx nesprávné.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx odvolatele xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. s. x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.).