Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx firmy x xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhé společnosti, xxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxx společník první xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obce x x příjmení xxxxx společníka.
Průběh xxxxxx
Xxxxx obsahu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti nekalému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxx. X. X.) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx nekalé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 obch. xxx. x také xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxx x parazitování xx pověsti.
Dle xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni, x xx xxxxx §44 odst. 1 xx xxxxxxx x §47 a §48 xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2005 xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx povinnost xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx slovo Xxxxxxxxx, x v xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx změnu obchodní xxxxx x rejstříkového xxxxx (xxxxx X.), x dále aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 27.2.2006 xxxxxx uvedený rozsudek x jeho X. xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx (výrok X.) a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (výrok XX.).
Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §212 x násl. o. x. x., x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx x. 7751384 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x. 90005194, dospěl x závěru, xx xxxxxxxx žalované je xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně, xxx xxxx xx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx vyhověno. K xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zaměnitelnost xxxx xxxxx, odvolací soud xxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx nezaměnitelnosti x nepůsobí xxxxxxx xxx xxxxx, že xxx firmy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výraz, x to xxxxx "Xxxxxxxxx". Volbou xxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxxxx X. H., x. x. x. - xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dotčena xx xxxxx právech xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže x také xx xxxxx xxxxxxxxxxx přivodit xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx zásadních podmínek xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. xxx. a nelze xx xxxx xxxxxxxx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx vyvolání xxxxxxxxx záměny xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx průměrného zákazníka xxx xxxxxxxxxxxxxxx faktorem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx výkup xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx tyto xxxxxxxx byly pro xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a umístění xxxxxxxxxx vyhovující, xxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx" zákazníky xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrazu x xxxx žalobkyně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx újmy, xxxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu nelze (x souladu x xxxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 o. s. x.) xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx žalované xxxxxxx stav, x xxxxx x žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxx x napadených xxxxxxxx X. x XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx slovo Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. S ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §224 xxxx. 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované.
Rozsudek odvolacího xxxxx napadla xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xx. že xxxxxxxx xxxx opřel své xxxxxxxxxx o skutkové xxxxxxxx, které xxx xxxxxx x xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, a xxxx x ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xx., xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, neboť xxxxxxxx soud v xxxxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §213 x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx odvolací xxxx xxx dospěl k xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soutěží. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, že vycházel xx stejného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, jak x podle xxxx xx rozhoduje xxxxxxxx, xx xxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jsou, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x hodnotící xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx (xxx odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2001, sp. xx. 29 Xxx 1093/2000, x xxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnotící xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx chování xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx je či xxxx schopno xxxxxxxx xxxx xxxxxx soutěžiteli x xx je xx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv právním, xxxx. závěrem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provozovny x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx však nevzal x úvahu, xx xxxxxxx obchodování xxxxxxxxx x xxxxxxxx nespočívá x xxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sběrnu xxxxxxx, xxx průměrný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxx umístění xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vozí, podle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxx z xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, xx rozhodující jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o nekalé xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jsou obchodní xxxxxxxx samozřejmě xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx vůbec své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx právě xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx získávání xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníka, za xxxxxx xxxxxxx úvahu, xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalované.
Dle xxxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx závěry xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 o. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx pouze x xxxx důvodu, xx xxxxx způsobem xxxxxxxx důkazy, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx lhůtě stanovené x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, nejprve xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx §237 xx 239 o. x. x.) připouští.
Dovolání xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x., neboť xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx, x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx x xxxxxx spisu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky xxx dovolací důvod xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., jímž namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 o. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování a xxxxxxx pod dovolací xxxxx podle §241 x xxxx. 3 x. s. x., xxxx namítá, xx xxxxxxxx soud opřel xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx skutkový stav xxxxxx prvního stupně xx rozdíl xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. xxx., když dovodil, xx oběma xxxxx xxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxx nenaplňuje znaky xxxxxxxxx klauzule a xxxxx xx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda x komu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx obecně omyl x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx sice správně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 o. s. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx toho, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xx xxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxx xxx rozhodování dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx správná, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx základě bylo xxxxxx xxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nekalou soutěž.
Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalované xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx jednání x xxxxxxx x dobrými xxxxx soutěže a xxxxx xx také xxxxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzule xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx ustanovení §10 odst. 1 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxxx odpovídá požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx "Xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxx xxxxxx dále xxxxxxx, xxx mohlo toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§47 obch. zák.) x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx (§48 obch. xxx.).
Xxx zjištění, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx - xx xxxxx nesporné, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, že vykonával xxxxxxx xxxxxxxxx provozovny xxxxxxxxx umístěné x X. xx xxxxxx X. čp. 951, xxx xxxxxxx sídlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxxx x těchto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru s xxxxxxxx provozovny xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx září 2003.
Xxx zkoumání, xxx xx splněna druhá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx - (xxxxxxx rozpor x xxxxxxx mravy xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatelka), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxx o xxxxxx právní, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx soudy xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x. 10.521). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx působí x xxxxx oboru xxxxx xxx (xx xxxx 1997 do xxxx xxxx 2003 v X.), získala xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx a xx xxxxxx známa xxx označením "Recycling - k. o.". Xxx, xx žalovaná xxxxxxxx podnikání xx xxxxxxx oboru xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx roku 2003 v X.), x xxx, že xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxx. X. X.) dříve xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx firmě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující ke xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx záměny xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Recycling" xx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx jména xxxxxxxxx x společníka xxxxxxxx x xxxxx provozovny xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, tzn. xxxxx xxxxxxxx pojmu "Xxxxxxxxx" x xxxxxxx dvěma xxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxx jednání x xxxxxxxxx, xx. s xxxxxx "X." x x pojmem "H.", xxxxxxxx xxxxxxxx dobré xxxxx soutěže. Nutno xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx samo o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrazy, xxxxxx možno považovat xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podmínku xxxxxxxxx klauzule neobsahuje. Xxxxx souhlasit se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxx průměrného zákazníka xxxx tím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx ovlivněn xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovny x xxxxxxxxxx xxx výkup xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxx, x xx xxx xxxx materiální, xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx.) xxx, xx zákazníci xxxxxxxxx xxxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "Recycling D. X.", xxxxx mohli xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x umístěním provozovny x X., xxx xxxxxxx dříve xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx s xxxxxx Ing. X., xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poté xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě průměrný xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx firmu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohli využívat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxxxxx xxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. xxx., tj. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx.
X vyvolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. xxx., xxxx. x naplnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rovněž x posuzovaném případě xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx firmu xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx písm. a/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxx xx způsobilé vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx představu x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx účastníků. Za xxxxxx "xxxxxx", xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti se xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X.), xxxx že současný xxxxxxxx (X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx (X.). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odpadu xxxx xxxxx xxxx společností xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx xx právě xxxxx "Xxxxxxxxx" (xxx xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx 1 Xxxx 108/97, xxxx 3 Xxx 52/98 x 1 Odon 5/97). Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pokládat xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx shoduje (či xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx - dominantní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jim xxxxx x paměti xxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx rozhodnutí 3 Xxx 52/98). X xxxxxxxxxxx případě xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxx, tím, xx xxxxxxxx x xxxxxx "Xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "X." x xxxxxxxx "H.", mohla xxxxx xxxxxxxxx firma x průměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx xxxx působí xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx žalobkyně "Recycling - x. x.", xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x H., a xx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X.
X xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxx parazitování na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. xxx. xxxxxxxx žalované xxxx xxxxx dojít, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx pověsti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podnikání xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx nedosáhl (xxxxxxx není xxxxx, xxx prospěch xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx svoji podnikatelskou xxxxxxxx xxx firmou "Xxxxxxxxx X. X." x xxxxx nakládání x xxxxxx xx xxxxxx provozovně, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X.), x tím, xx xxxx xxxxxxxx (X.) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx prospěch x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxx uzavřít, že xxxxxxxx soud ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx odvolatele xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. s. x.) a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, o. s. x.).