Xxxxxx věta
Postupník, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx může x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxx vymáhá, účinně xxxxxxx námitkou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xxxx by musel xxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) k dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx popírané xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2002 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx, že pohledávka xxxxxxxxx (O., spol. x r. x.) xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (X. - X., xxxx. x x. o., x xxxxxxxxx) vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxx 1&xxxx;232&xxxx;520 Kč, je xx právu s xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx konkursních věřitelů.
K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (XX xxxxxxxx) Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xx výši 200 xxxxxxx Xx) leč xxxx zbytku neuhrazené (xx výši 1&xxxx;120&xxxx;406 Xx s příslušenstvím) xxxxxx za xx, xx její xxxxxx xxxxxxxxxxxx GF úpadkyni xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2000 - xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx x. 1") xxxx xxxxxxxxxx xxxx X. bance, x. x. (dále xxx xxx "xxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx GF xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2001 (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxxxxx x. 2").
X rovině právní xxxxxxxx soud xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 9.12.2004, xx. xx. 32 Xxx 453/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2005, xxx číslem 1 - že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx x jejím postoupení xxxx neplatnost postupní xxxxxxx, nýbrž zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §527 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x věcně možné, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx obcházení zákona xxxx jednání, xxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), odst. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx věci xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxx, tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (banka xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx argumentů, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx existencí pohledávky xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx usuzuje, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 453/2004 x xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odepření xxxxxxx xxxxxxxx k právům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 96 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x ustanovením §18 x. s. x.; xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxx.
Xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx dovolatelka xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx řeší xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xx (xx)xxxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx x "případných xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxxxx odlišuje xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty úpadkyně.
S xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx formulovaný xxxxxxxxxxx §1 XXX x xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vznášet (xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 XXX) námitky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx platné, xxxxxxxx, xx má-li xxx žalobkyně x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx, xx xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (titulu) x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §527 xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxx. zák., xxxx dle dovolatelky xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§527 xxx. xxx.), xxx xx xxxx situaci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx stiženi povinností xxxxxx poměrné uspokojení x konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Jinými slovy, xx dovolatelky xxxxx xxxxxxxxx požadovat, (x xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), aby xxxxxxx xxxxxxxxxx své pohledávky x konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítat neexistenci xxxxxxxxxx žalobkyní přihlášené.
O xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx, ani xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxxx. Přitakat závěru xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávky z XX xx žalobkyni xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx) x úpadkyni xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxx uspokojení z xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx xx xxxx zachována (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx domáhat xx odpovědnosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxx. xxx., nadto xxxxxx xxx vůči XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxx. zák. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx XX - xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem x xxxxx 2. x 3. článku XX. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání projednal x rozhodl o xxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx se xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z obsahového xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx sjednané úplaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x konkursním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx (x xx zřetelem xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1/ XX jako postupitelka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.9.2000 smlouvu x postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx XX (xxxxxxxxx) xxxx X. xxxxx, x. s., xx xxxx 320 xxxxxxx Xx. Úplata xx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 200 xxxxxxx Xx.
2/ XX xxxx postupitelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.4.2001 smlouvu x xxxxxxxxxx pohledávky. Předmětem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XX (věřitelky) xxxx xxxxxxxx úpadkyni z xxxxxx xxxxxx neuhrazené xxxxxx za postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1, x xxx, že xx xxxx úplatu xxxxxxxx XX od xxxxxxxx xxxxxxxx 198 879 594 Xx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;120&xxxx;406 Xx. Úplata xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx postoupení, k xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX se xxxxxxxxx zavázala v xxxxxxxx xxxxxxx x. 2, činila 100&xxxx;000 Xx.
3/ Usnesením xx xxx 31.7.2001 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - X., xxxx. x r. x., x likvidaci.
4/ Xxxxxxxxx přihlásila do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči úpadkyni x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úplatky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;233&xxxx;520 Xx, x xxxxx 1&xxxx;120&xxxx;406 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 113&xxxx;114 Xx xxxxx x prodlení xx xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu.
5/ Banka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx 8.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně.
Podle xxxxxxxxxx §527 obč. xxx., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx postupitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) dlužník xxxxxx postupiteli xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) postoupená xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zanikla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx vůči postupiteli (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxx, xxx když xx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavázal; xxxx xxxxxx však xxxxxx, xxxxxxxx postupník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudu (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx praxi xxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §527 xxxx. 1 obč. xxx. upravuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx" xxxx pohledávku xxxxxxx postoupil xxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx postupu (za xxxx pravost). X xxxxxxxxxx srov. xxxx. xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, O., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 10.xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2006, xxx. 943 nebo xxxx Xxxxx., X a xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx XX., 1. xxxxxx, Praha, XXXXX 1995, xxx. 99 a x xxxxxxxxxx xxx zmíněný xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 453/2004.
Pomineme-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx, xx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxx GF xx úplatě za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 částku 198 879 594 Xx, odpovídá XX xxxxxxxx poměrně za xxxxxxxxx (xxxxxxx) postoupené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. x době, xxx přešla na xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx z titulu xxxxxx neuhrazené xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxxx. a/ obč. xxx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) pohledávky, kterou xxxxxxxx xxxxxx postupní xxxxxxxx x. 1 xx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák.) xx xxxxxxxxx (pravost) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úplaty xx postoupení x xxxxxxxx xxxxxxx č. 1 (xx výši 1&xxxx;120&xxxx;406 Kč) xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy XX. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x vztah xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx nejde xxx mezi žalobkyní x xxxxxxxx, xxxxx xx světle xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx pravdu, xxxxxx-xx, že soud xx xxx xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pohledávky ve xxxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného konkursního xxxxxxxx (přihlašovatele pohledávky) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ke xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx (xxxxxx). Srov. x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 76/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k dispozici xx účelem účinného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx postupitele xx xxxxxxxxx (pravost) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 písm. x) xxx zák. xxxx xxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx místo xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx typově xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx XX x xxxxxx xxxxxx xxxx domáhat vrácení xxxxxx 198&xxxx;879&xxxx;594 Kč). Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;120&xxxx;406 Xx), může xx postupník (xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx pravost pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §527 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxx. (xxxx xx xxxxx xxxxx majetkový xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §98 x. x. x.). Xxxxxxx-xx soud xx xxxxxxx xxxxxx námitky x závěru, že xxxxxxxxxxx postupitele (xx xxxx je x xxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx pokládána i xxxxxxxxx) xx xxxxxx §527 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx postoupení, pak xxxxxx zamítne. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx popírající xxxxxxxxx věřitel nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx).
X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Odo 453/2004. Právě toto xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx pojmenovává xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §527 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák., xx opodstatněná.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil, xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).