Xxxxxx věta
Byla-li xxxxxx x neplatnost veřejné xxxxxxxxxx dražby podána x xxxxx do 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastnit, a x když se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 x. x. x.) xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx 31.10.2005 xxxxx xxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx 27.7.2005, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxx. x. (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx) 1612/3 x výměře 14 036 x2, xxxxxxx parc. x. (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx plán xxxx xxxx podklad) 1612/4 x xxxxxx 29&xxxx;862 x2 a xxxxxxx xxxx. x. (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - parcely xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx) 1612/9 x xxxxxx 9735 x2, xxx xxxxxxx xx XX x. 272 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx X. xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., xxxxx X. X.". Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou na xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxx 1) jako xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2005 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxx XX, a. x., xxxx vůči xxx xxxxxxx soudcovská xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx "OSSZ x X. X." x xxxx pronajaty xxxxxxxxxxx X., xxxx. s xx. "xx xxxx xxxxxxxxx xx šestiměsíční xxxxxxxxx lhůtou", xxxxxxx xxx xxxxxx "o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva" xxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx dlužné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1), kterému xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx dodatek x dražební vyhlášce x při dražbě xxx 27.7.2005 byl xxxxxxx dražby "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx v xx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx - poté, xx xxxxxxxxx ze xxx 26.4.2006 na xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2006 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.3.2006) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - rozsudkem xx xxx 23.5.2006 xxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx 3848 Kč x xxxxxxxxx 2) x 3) k xxxxx advokáta XXXx. X. X. xxxxxx 13&xxxx;800 Kč. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxx, xxx vůči xxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx č. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxx lhůty, musela xxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opodstatněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dražby. Xxxxxxxx xxxxxxxx vydaná xxxxxxxxx 1) xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x v xx poskytnuté informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx , jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx nebylo "xxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ČS, x. x., na XXX, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.10.2006 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl, xx xxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx 6522,50 Xx x xxxxxxxxx 2) x 3) k xxxxx advokáta JUDr. X. X. xxxxxx 3570 Kč. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že ve xxxx xxxx pasivně xxxxx legitimováni xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §91 odst. 2 x. x. x. x xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před uplynutím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 3) xxxx žaloba xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, musela xxx žaloba xxx xxxxxxx zamítnuta. Otázkou "xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. X xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx x vydražitel, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx, xx by žaloba x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 3 zákona x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovozuje, xx "xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxx "skupina xxxx xxxxxxxxx plyne x xxxxx xxxxxxxx," které "xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx projednán x xxxxxxxxx samostatně xxxx každému xxxxxxxxxxxx," x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx, xx "úkony xxxxxxx xx společníků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx úkon xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nerozlučného společenství xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx;" ke včasnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postačuje, byla-li xxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti jednomu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx" a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx protokol o xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x. 26/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx "xxxxxxxxxx" xxx, aby x po xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) nebo xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), anebo xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.); xx xxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, přičemž se xxxxxxxxxx k příslušenství xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř.), x xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (popření) xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx osvojení (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx proto, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx
xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x .x.).
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxx založena xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx skutečně má.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx žalovaným". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., které xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxx 27.7.2005 - xxxxx xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 120/2001 Sb., x. 517/2002 Xx. x x. 257/2004 Sb. x nálezu Ústavního xxxxx x. 181/2005 Xx., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 28.9.2005 (xxxx jen "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dražební xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dražebník xxxxxxxxx xx dražby, ač xxx byl povinen xxxxxx, vydražila-li xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx z xxxxxx xx xxxxxx vyloučena, xxxx xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 x 2, §14 xxxx. 3, §15 xxxx. 1 xx 3, §19, §20, §21, §23 odst. 1 až 10, §25 x x §26 xxxx. 1 x 2 xxxx xxxx-xx vydraženy x xxxxxx xxxxxxxxx předměty xxxxxx; soud xxxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby. Xxxx-xx xxxx právo xxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xx xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx učiněno xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, udělí xxxxxxxxx příklep xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx nejvyšší xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - jak k xxxx dochází xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dražbě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Sb., x převodech xxxxxxxxxxx xxxxx k některým xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (srov. xxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, sp. zn. 2 Xxxx 1034/97, xxxxx byl uveřejněn xxx x. 25 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001) - xx základě xxxxxxx, xxx podle právní xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §2 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právo k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx udělení xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách). V xxxxxxx, že xxxx xxxxxx vydražitelem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx vydražitel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x předmětu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx. Veřejná xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; neplatnost této xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx posuzovat x xxxxx xxxxxx než x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ani xxxx xxxxxx předběžnou (xxxx. xxxxxxxxx právní názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Odo 294/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 10 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2007). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 zákona o xxxxxxxxx dražbách, jestliže xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx dražby xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx legitimována), xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx osobám, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxx (pasivně xxxxx legitimovaným), a xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x podání žaloby x určení neplatnosti xxxxxxx dobrovolné dražby (xx. xxxxx xxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x veřejných xxxxxxxx - každému xxxxxxxxx xxxxxx, dražebnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx podání x xxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx x veřejných xxxxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx právem, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx (xxxx. vymezení tohoto xxxxx v ustanovení §36 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx též xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx x veřejných dražbách).
Podle xxxxxxxx judikatury xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x veřejných dražbách xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastnit (xxx xxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx) - xxx xxx xxxxxxx dovodily xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx dražby, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxx dražby xx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxx zcizit, dražebník x xxxxxxxxxx; na xxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x. s. x. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 20/2005, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 53 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2006).
X xxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx dražby; xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, pro jejíž xxxxxxxx se použije §122 xxx. xxx. (xxxx. §65 zákona x veřejných xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx xx znění ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx - právo xxxxxx (§583 xxx. xxx. a §65 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx právo xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxx uplatnit - xxx uvedeno xxx xxxx - xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxx - xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx žaloba, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx řečeno xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby.
I xxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx (xxx jako xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) navrhovatel dražby, xxxxxxxx nebo nositel xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxx dražby od xxxx odlišná osoba, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxx zcizit, dražebník x vydražitel, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, x xxx xx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zahájeno xxxxxx x vyslovení (xxxxxx) neplatnosti veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xxx i po xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §92 x. x. ř.) xxxxxxxxx x okruhem xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx; připustí-li na xxxxx xxxxxxx soud, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§92 xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxx dosavadní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxx vstoupil xxxxx xxxx (§92 xxxx. 2 o. x. ř.), a xxxx-xx tím xxxxxxx xxxx, že se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx práva k xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxx dražby xx xxxx odlišná xxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx žaloba xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx x nich xxxx xxxxxx rozhodnuto xx xx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xx třeba x xxxxxx o xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §91 xxxx. 2 x. x. x. Nerozlučné xxxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx jedné straně, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jakož i x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby, se xxxx vztahovat xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x povinností xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x že xxxxx x xxxxxxxxx dražby xxxx pro xxxxxxx, xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx týká, xxxxxx stejně. Z xxxxxxxxx xx (xxxx xxxx) zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx všichni, xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx týká, xxx x době zahájení xxxxxx, ale teprve (xxxx) x době xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx; jde xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyžaduje-li xx xxxxxxxxx koncentrace xxxxxx xxxx xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx důvodů dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že byla-li xxxxxx x neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx 3 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, x i xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx ustanovení §92 x. s. ř.) xx xx xxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxx lhůty. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žaloba xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x (xxxxxx xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3) xx xxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Veden xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedená xxx 27.7.2005 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, xxxx první, o. x. ř. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.