Xxxxxx věta
Byla-li xxxxxx x xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx podána x soudu xx 3 měsíců xxx xxx xxxxxx konání (§24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxx legitimace xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx se xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxx ustanovení §92 o. x. x.) xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci dne 31.10.2005 proti xxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx dne 27.7.2005, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxx. x. (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx) 1612/3 x výměře 14 036 x2, xxxxxxx xxxx. x. (xx zjednodušené xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx plán xxxx jiný xxxxxxx) 1612/4 o xxxxxx 29&xxxx;862 m2 a xxxxxxx parc. x. (xx zjednodušené xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx plán nebo xxxx xxxxxxx) 1612/9 x xxxxxx 9735 x2, xxx xxxxxxx xx XX x. 272 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro J. xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., pro xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., okres J. X.". Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx zúčastnil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2005 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx právo" xx xxxxxxxx ČS, x. x., xxxx xxxx xxx xxxxxxx soudcovská xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx "XXXX v X. H." x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. s xx. "xx xxxx xxxxxxxxx xx šestiměsíční xxxxxxxxx xxxxxx", ačkoliv xxx xxxxxx "x xxxxx xxxxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1), xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx x dražební xxxxxxxx x při dražbě xxx 27.7.2005 xxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxxxxx vydražen xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x příslušnou xxxxxxxx vyhláškou x xxxxx x ní".
Okresní xxxx x Jindřichově Xxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006 xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2006 (xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 15.3.2006) ve xxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 o. x. x. připustil, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - rozsudkem xx xxx 23.5.2006 xxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx nákladů xxxxxx žalovanému 1) xxxxxx 3848 Kč x žalovaným 2) x 3) x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. O. částku 13&xxxx;800 Kč. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxx společníci a xx xx proto xxxxx, aby vůči xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné dražby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx žalované 3) xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxx xxxxx, musela xxx xxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opodstatněným xxxxxxxx tvrzený důvod xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1) totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx znění pozdějších xxxxxxxx) x x xx poskytnuté informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx předmětu dražby , jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ČS, x. x., xx XXX, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2006 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému 1) xxxxxx 6522,50 Kč x xxxxxxxxx 2) x 3) x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. O. xxxxxx 3570 Xx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. x. x xx xxxxxx x neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podána xxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Sb. (xx xxxxx pozdějších předpisů) xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 3) xxxx žaloba xxxxxx xx uplynutí xxxx lhůty, musela xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" se xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. X xxxx řízení x xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zúčastnit xxxx xxxx účastník xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx v xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx musela xxx podána xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) vůči xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx procesním xxxxxxxxxx," xxxxx "xxxxxxx jeho xxxxxxxxx plyne x xxxxx xxxxxxxx," xxxxx "xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx byl projednán x rozhodnut xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx," x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxx xx společníků xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx společenství xxxx xxxxx;" xx včasnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postačuje, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx". Žalobce dále xxxxxx, že osobu xxxxxxxxxxx xxxxxx zjistit xxxx xxxxxxxxx lhůty x žalobě, xxxxx xxx provedení xxxxxx xx její xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx" a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx protokol x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 26/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxx, xxx x po xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx". Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., se nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ o. x. ř.) nebo xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 20&xxxx;000 Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. x/ x. s. ř.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x určení (popření) xxxxxxxxxxx nebo o xxxxxxxxxxxx osvojení (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx proto, xx ve věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx věci samé, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. zejména xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx
xxxxx nebo dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x .ř.).
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); vyplývá z xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx samé po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx proti "xxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Dovolací xxxx proto dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
Projednávanou xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx veřejná xxxxxx byla xxxxxxxxx xxx 27.7.2005 - xxxxx zákona č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákonů č. 120/2001 Xx., x. 517/2002 Xx. x x. 257/2004 Sb. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 181/2005 Xx., tedy xx xxxxx xxxxxxx xx 28.9.2005 (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx účastník xxxxxx, xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx neplatnost xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, ač xxx xxx povinen xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx xx z účasti xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §12 odst. 1 x 2, §14 xxxx. 3, §15 xxxx. 1 xx 3, §19, §20, §21, §23 xxxx. 1 xx 10, §25 x x §26 xxxx. 1 x 2 xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx vyloučené xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby. Není-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 3 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx jednání, xxxxx účelem xx xxxxxx vlastnického xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx učiněno ani xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx dražby, který xxxxxx nejvyšší xxxxxx. Xx účastníka dražby, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxx například xxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx jiné xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. xxxxxx xxxxx uvedený x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.1999, sp. zn. 2 Xxxx 1034/97, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 25 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001) - xx základě xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. a/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxx dosaženou xxxxxxxxxx (§30 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vydražitelem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§2 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxx jiné xxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx vydražitel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx x xxxxxxxx dobrovolné xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxx posuzovat x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 294/2003, který byl xxxxxxxxx xxx č. 10 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2007). Xxxx xxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jen jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx uvedeny v xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x návrhu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx), a xxxx-xx žaloba xxxxxx xx xxxxx x xxxxx ustanovení uvedené.
Oprávnění (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné dražby (xx. právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby) xxxxx poskytuje - xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovateli. Xxxxxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxx přítomná při xxxxxx, která se xxxxxxxxx xx účelem xxxxx podání x xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách). Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označuje xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx x veřejných dražbách).
Podle xxxxxxxx judikatury xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxx x xxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) - xxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxx dražby xx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x vydražitel; xx xxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nerozlučné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 odst. 2 x. x. x. (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 20/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 53 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006).
X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xx stanovena lhůta xxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §122 obč. xxx. (xxxx. §65 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách), x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §24 odst. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx (§583 obč. xxx. x §65 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx právo xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit - xxx uvedeno již xxxx - xxx xxxxxxx (xxxxxxx podanou) x xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx - xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x soudu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx řečeno xxxxxx) neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxx xxx vyslovena jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx) navrhovatel dražby, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxx dražby od xxxx odlišná osoba, xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx, x níž se xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x takové xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx, které se xxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx lhůty xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 x. x. x.) dispozice x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§92 xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx aby xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx x xx xxxx místo xxxxxxxx xxxxx jiný (§92 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxx-xx tím xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx o neplatnost xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo nositel xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx dražby, xx-xx xxxxxxxxxxxxx dražby xx xxxx odlišná xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx zcizit, dražebník x xxxxxxxxxx, nemůže xxx žaloba xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx do řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnuto xx po xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx nic nemění xxx xx, xx xxxxxxxx je xxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx více účastníků xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně, xxxxxxxx-xx to nedílná xxxxxxxxxxxx povaha předmětu xxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby nerozlučnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x předpokladů pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx vyplývají pro xxxxxx vztahy xxxxxx xxxx, xxxxx x x toho, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxx vyplývá xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx vztahovat xx xxxxxxx, xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx dražby xxxx, x xx závěr x platnosti xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxx, xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx týká, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx (xxxx) v době xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx; xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx-xx xx provedená koncentrace xxxxxx xxxx platí-li xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx neúplné xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxxx x soudu xx 3 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxx se staly xxxxxxxxx řízení (postupem xxxxx xxxxxxxxxx §92 x. x. x.) xx xx xxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žaloba xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zamítnuta jen xxxxx, xx x (xxxxxx xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3) do xxxxxx xxxxx xx xx uplynutí 3 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nesprávným xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx veřejná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.7.2005 xxxx xx xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx neplatná.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.