Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxx x neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), právo xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zúčastnit, a x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 x. x. x.) až na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Hradci xxx 31.10.2005 xxxxx xxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxx veřejná dobrovolná xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 27.7.2005, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx parc. č. (xx xxxxxxxxxxxx evidenci - xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx katastr) 1612/3 x xxxxxx 14&xxxx;036 x2, pozemek xxxx. x. (xx zjednodušené xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx plán xxxx jiný xxxxxxx) 1612/4 x výměře 29&xxxx;862 m2 a xxxxxxx xxxx. x. (xx zjednodušené xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx) 1612/9 x výměře 9735 x2, xxx xxxxxxx xx LV x. 272 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx X. xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., xxxxx J. X.". Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx, xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2005 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "smluvní xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxx ČS, x. x., xxxx vůči xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva ve xxxxxxxx "XXXX x X. H." x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. s xx. "xx dobu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxx "o xxxxx rozhodnutí soudcovského xxxxxxxxxx xxxxx" byla xxxxx před dražbou xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ještě před xxxxxxxxxx dražby, však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dražební xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx 27.7.2005 xxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou x xxxxx x ní".
Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2006 xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 10.3.2006 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 15.3.2006) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxx xx řízení xxxxxxxxxxx žalovaná 3) xxxx vydražitelka předmětných xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx dne 23.5.2006 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že žalobce xx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx 3848 Kč x žalovaným 2) x 3) k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. O. xxxxxx 13&xxxx;800 Kč. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx vystupují x xxxxxx jako xxxxxxxxxx společníci a xx je proto xxxxx, xxx xxxx xxxx pasivně věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx č. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxx 3) xxxx žaloba xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx lhůty, xxxxxx xxx již x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx opodstatněným xxxxxxxx tvrzený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dražební xxxxxxxx vydaná xxxxxxxxx 1) totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x v xx poskytnuté xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dražby , xxxx dostačující x relevantní", xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo "xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a xxxxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné pohledávky x XX, x. x., xx PIS, x. x., xxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxx x rozsahu zajištění".
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.10.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx 6522,50 Xx x xxxxxxxxx 2) x 3) x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxx 3570 Kč. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimováni xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 o. x. x. x xx xxxxxx o neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podána včas, xxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx uplynutím xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x. 26/2000 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxx xxxx žalovaným. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 3) xxxx žaloba xxxxxx po xxxxxxxx xxxx lhůty, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. X když xxxxxx x xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx dražby xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx účastník xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx by xxxxxx x neplatnost veřejné xxxxxxxxxx dražby xxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) vůči všem xxxxxxx xxxxx legitimovaným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx procesním xxxxxxxxxx," xxxxx "skupina xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hmotného," které "xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx každému společníkovi," x že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "úkony xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx úkonem vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx;" xx včasnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx". Žalobce xxxx xxxxxx, že osobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uplynutím lhůty x žalobě, neboť xxx provedení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx" a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je navíc "xxxxxxxxxx" xxx, aby x po skončení xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražitelů a xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) nebo xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx soud xxxxxxx k závěru, xx napadené rozhodnutí xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.); to xxxxxxx xx věcech, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 20 000 Xx a x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, přičemž se xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř.), x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x rozsudek x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx. Podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx přípustné, a xx xxx xxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx
xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x .ř.).
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); vyplývá z xxxx xxxx jiné, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. není založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 odst. 3 x. x. x., xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x neplatnost xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty 3 xxxxxx ode dne xxxxxx dražby xxxxx "xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx žalovaným". Uvedená xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx opodstatněné.
Projednávanou věc xx třeba x x současné xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx na to, xx napadená veřejná xxxxxx xxxx provedena xxx 27.7.2005 - xxxxx xxxxxx x. 26/2000 Sb., o xxxxxxxxx dražbách, ve xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., x. 517/2002 Xx. x x. 257/2004 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 181/2005 Xx., tedy xx xxxxx xxxxxxx do 28.9.2005 (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných dražbách xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dražební xxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, xxxxx dražebník xxxxxxxxx xx dražby, ač xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, vydražila-li předmět xxxxxx osoba, xxxxx xx z účasti xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 x 2, §14 xxxx. 3, §15 xxxx. 1 xx 3, §19, §20, §21, §23 xxxx. 1 až 10, §25 x x §26 xxxx. 1 x 2 nebo xxxx-xx vydraženy z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx vysloví x takových případech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 3 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx dražbou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxx xxxxxx - veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podání. Xx xxxxxxxxx dražby, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx (tj. na xxxxxxxxxxx) nepřechází xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Sb., x xxxxxxxxx vlastnictví xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.1999, sp. xx. 2 Cdon 1034/97, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 25 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2001) - xx základě xxxxxxx, xxx podle právní xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x/ xxxxxx x veřejných xxxxxxxx). Vlastnictví xxxx xxxx právo x xxxxxxxx dobrovolné dražby xxxxxxxx xx vydražitele x okamžiku udělení xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx stanovené xxxxx cenu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§30 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě uhrazena, xxxxxxx ke zmaření xxxxxx (§2 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxx jiné xxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx vydražitel cenu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx vlastnictví xxxx jiné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxxx xxxx; neplatnost xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x řízení podle xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx právní názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Odo 294/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 10 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2007). Xxxx xxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx splněn xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx týká (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), a xxxx-xx žaloba xxxxxx xx xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx - xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovateli. Účastníkem xxxxxx xx xxxxxx xxxxx přítomná při xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx). Za xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxx považovat zástavního xxxxxxxx, věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx je zajištěna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právem, xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Navrhovatelem dražby xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx x veřejných xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) neplatnosti xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x veřejných dražbách xxxx z xxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxx (xxx jako xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) - xxx též xxxxxxx dovodily xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nositel xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dražby, xx-xx xxxxxxxxxxxxx dražby xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu předmět xxxxxx zcizit, dražebník x xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §91 odst. 2 o. x. x. (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.1.2006, xx. zn. 21 Xxx 20/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 53 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2006).
X uplatnění práva xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxx x lhůtu xxxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx se použije §122 xxx. xxx. (xxxx. §65 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx xx znění ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx (§583 xxx. xxx. x §65 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxx xxxxxxx (xxxxxxx podanou) x xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxx - xx-xx xxx lhůta xxxxxxxxx - xxxxxx x soudu žaloba, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx (jinak xxxxxx xxxxxx) neplatnosti označené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx (bud xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxxxx dražby xx xxxx odlišná xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x vydražitel, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxx k vymezení xxxx, xxxxx se xxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace. Xxxx-xx tedy xx xxxxxxxxx xxxxx zahájeno xxxxxx o vyslovení (xxxxxx) neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, xxxxxxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxx činit (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 x. x. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný (§92 xxxx. 1 x. x. ř.) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx místo xxxxxxxx xxxxx jiný (§92 xxxx. 2 x. x. ř.), x xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxx, že se xxxxxx o neplatnost xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx navrhovatelem dražby, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx zcizit, xxxxxxxxx x vydražitel, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách.
Na uvedeném xxxxxx xxx nemění xxx to, xx xxxxxxxx xx třeba x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. x. Nerozlučné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povaha předmětu xxxxxx; x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků vyplývá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x předpokladů pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dražby, se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x povinností se xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x že xxxxx x xxxxxxxxx dražby xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se týká, xxxxxx stejně. Z xxxxxxxxx je (mimo xxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx všichni, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx týká, xxx x době xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx (xxxx) v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx; jde samozřejmě x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, vyžaduje-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx platí-li xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx byla-li xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všem xxxxxx, které xx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx ustanovení §92 x. s. x.) xx xx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx lhůty. Odvolací xxxx xxxx dospěl x nesprávnému xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, že k (xxxxxx na) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3) xx xxxxxx došlo až xx uplynutí 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.7.2005 není xx smyslu ustanovení §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx podle ustanovení §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.