Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx žaloba x neplatnost veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx podána x xxxxx do 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 3 xxxxxx č. 26/2000 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nesměřovala proti xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx legitimace xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xx xxxxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx ustanovení §92 x. x. x.) až xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůty.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx Hradci xxx 31.10.2005 proti žalovaným 1) x 2) xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx dobrovolná xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 27.7.2005, xxxxxx předmětem xxxx "xxxxxxx parc. x. (xx zjednodušené xxxxxxxx - xxxxxxx původ Xxxxxxxxx xxxxxxx) 1612/3 x xxxxxx 14&xxxx;036 x2, xxxxxxx parc. x. (xx zjednodušené xxxxxxxx - parcely xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx) 1612/4 x xxxxxx 29&xxxx;862 m2 a xxxxxxx xxxx. x. (xx zjednodušené xxxxxxxx - parcely xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx podklad) 1612/9 x výměře 9735 x2, xxx zapsané xx LV x. 272 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx X. xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx D., xxxx X., xxxxx X. X.". Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx zúčastnil xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx provedl xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2005 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázlo "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxx XX, a. x., byla vůči xxx zřízena xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx "XXXX x X. H." x xxxx xxxxxxxxx společnosti X., xxxx. x xx. "xx dobu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxx řízení "x xxxxx xxxxxxxxxx soudcovského xxxxxxxxxx práva" byla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1), xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx dodatek x xxxxxxxx xxxxxxxx x při dražbě xxx 27.7.2005 xxx xxxxxxx dražby "xx xxxxxxxxxxx vydražen nikoliv xx xxxxx x xxxxxxx x příslušnou xxxxxxxx vyhláškou x xxxxx v xx".
Xxxxxxx xxxx x Jindřichově Xxxxxx - xxxx, xx usnesením xx xxx 26.4.2006 xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2006 (xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 15.3.2006) ve xxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxx xx řízení xxxxxxxxxxx žalovaná 3) xxxx xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx dne 23.5.2006 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx 3848 Xx x žalovaným 2) x 3) k xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. O. částku 13&xxxx;800 Kč. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx je xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxx lhůty, xxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx neshledal opodstatněným xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vydaná xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx , xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", neboť x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavního práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x XX, a. x., xx XXX, x. x., nemělo xx xxxxxxxx "změnu x rozsahu xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.10.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxx 6522,50 Xx x xxxxxxxxx 2) x 3) x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. částku 3570 Kč. Xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že ve xxxx jsou pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x. s. x. x že xxxxxx x neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 odst. 3 zákona x. 26/2000 Sb. (ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 3) byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx žaloba xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X když xxxxxx x neplatnost veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxx jeho účastník xxxxxxxxxxx dražby (xxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xx žaloba x xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx dražby xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx x ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že "xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx procesním xxxxxxxxxx," xxxxx "skupina xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxx," které "xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx samostatně xxxx každému xxxxxxxxxxxx," x xx x xxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxx ze společníků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx úkonem xxxx xxxxxxxxxxxx společenství xxxx xxxxx;" xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byla-li xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podána xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx dále xxxxxx, xx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uplynutím lhůty x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx" a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dražby. Zákon x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) je xxxxx "xxxxxxxxxx" tak, xxx x po xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx anonymitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, že dovolání xxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.) xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.); xx xxxxxxx xx věcech, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. a/ x. x. ř.), x ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (popření) xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx osvojení (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx ve věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx jen při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx
xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx v rozporu x xxxxxxx právem (§237 odst. 3 x. x .ř.).
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx při zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má ve xxxx samé po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně má.
V xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx řešil xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaným". Uvedená xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné době xxxxxxxx - x xxxxxxx na to, xx xxxxxxxx veřejná xxxxxx byla xxxxxxxxx xxx 27.7.2005 - xxxxx zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 120/2001 Sb., č. 517/2002 Xx. x x. 257/2004 Xx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 181/2005 Xx., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 28.9.2005 (dále xxx "xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxx každý xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, xxxxx xxxxxxxxx neupustil xx xxxxxx, ač xxx xxx povinen xxxxxx, xxxxxxxxx-xx předmět xxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxx xx xxxxxx vyloučena, xxxx xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 x 2, §14 xxxx. 3, §15 xxxx. 1 až 3, §19, §20, §21, §23 xxxx. 1 xx 10, §25 x v §26 odst. 1 x 2 xxxx xxxx-xx vydraženy z xxxxxx xxxxxxxxx předměty xxxxxx; xxxx vysloví x takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx konání xxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxxxx dražbou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xx xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx - veřejné xxxxxxx, xxxxx účelem je xxxxxx vlastnického xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu, že xxxxxx učiněno xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dražby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podání. Xx účastníka xxxxxx, xxxxx xxx udělen xxxxxxx (xx. na xxxxxxxxxxx) nepřechází xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právo x xxxxxxxx xxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxx například xxx veřejné dražbě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 427/1990 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.1999, sp. xx. 2 Xxxx 1034/97, xxxxx byl uveřejněn xxx x. 25 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001) - xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x okamžiku udělení xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve stanovené xxxxx cenu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dražby xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x předmětu dobrovolné xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx dražbu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxxx xxxx; neplatnost xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení než x řízení xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx předběžnou (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 294/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 10 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2007). Xxxx xxxx vyslovit xxxxxxxxxx veřejné dobrovolné xxxxxx, jen jestliže xxx splněn xxxxxxx x důvodů neplatnosti xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která je x návrhu podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx legitimována), směřuje-li xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx se řízení x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné dobrovolné xxxxxx xxxx (pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxx-xx žaloba xxxxxx xx xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxx věcnou legitimaci) x xxxxxx žaloby x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby (xx. xxxxx xxxxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby) xxxxx poskytuje - xxx xx uvádí x ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách - každému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx věřiteli x navrhovateli. Účastníkem xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx, která se xxxxxxxxx xx účelem xxxxx podání a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o veřejných xxxxxxxx (§2 písm. x/ zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx, věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které se xxxxxxx též xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx dražby xxxxx označuje osobu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. x/ xxxxxx x veřejných xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řízení x xxxxxx (xxxxxxxxx) neplatnosti xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) - jak též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - navrhovatel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxx dražby, xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx odlišná osoba, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xx nerozlučné xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §91 odst. 2 x. s. x. (srov. například xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 20/2005, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 53 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, ročník 2006).
X xxxxxxxxx práva xx vyslovení neplatnosti xxxxxxx dobrovolné xxxxxx xx stanovena xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx; xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xx použije §122 obč. zák. (xxxx. §65 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách), x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx (§583 xxx. xxx. x §65 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxx xxxxxxx (žalobou xxxxxxx) x xxxxx, je xxxxxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxx - xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x soudu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx označené xxxxxxx dobrovolné xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxx (bud xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx práva k xxxxxxxx dražby, je-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx odlišná osoba, xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dražebník x vydražitel, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x takové xxxxxx. Lhůta xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxxxx z pohledu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxx lhůtě zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx lhůty xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 o. x. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xx xx xxxxx žalobce xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§92 odst. 1 x. x. x.) xxxx aby xxxxxxxxx xxxxxxxx z řízení xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx vstoupil xxxxx jiný (§92 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxx-xx tím xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx navrhovatelem xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxxxx dražby xx xxxx odlišná osoba, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu předmět xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx žaloba xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxx xxxx navrženy nebo xx x nich xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx uvedeném xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx xx třeba x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společníky xx xxxxxx ustanovení §91 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx jedné straně, xxxxxxxx-xx xx nedílná xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx; v xxxxxx x neplatnost veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vztahy xxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxx, že xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vztahovat na xxxxxxx, xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxx x platnosti dražby xxxx pro xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx je (xxxx xxxx) zřejmé, xx xxxxxxxxxx společenství v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx se výsledek xxxxxx xxxx, xxx x době xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx (xxxx) x době xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx; jde xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx-xx xxx odvolací řízení xxxxxx neúplné xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že byla-li xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezaniklo, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx, které se x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 x. x. x.) xx na xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx lhůty. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx žaloba musela xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx k (xxxxxx xx) přistoupení xxxxxxxx 3) xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx 3 xxxxxx ode xxx xxxxxx žalobou napadené xxxxxx. Veden xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražba provedená xxx 27.7.2005 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, o. s. x. xxxxxx x xxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 3, xxxx první, o. x. x. vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.