Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěn xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxxxx podat xxxxxx proti neznámým xxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.11.2005, xxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - odkazuje na xxxxxxxxxx §19, §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. - xxxxxxxx xxxxxx "ohledně druhého xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xx situace, xxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx druhého žalovaného - xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx, příjmením x bydlištěm x xxxxx sama xxxx xxxxxx pochybnost o xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. existují, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x., kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §43 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. "Žalobce x xxxxxx označil xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx řízení vstupovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx zahájeném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx chybí xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx strana xxxxx." Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx zastavil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx co do xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 písm. x) x. x. ř. x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. s. x., tj. xxxxxxxxx, xx: x) xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka x poukazem na xxxxx žaloby zdůrazňuje, xx A. X. (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy o xxxxx ze xxx 18.7.1994) xxxxxx 13.2.1999, xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx "xxxxxx x přímé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dědici, xxxxx xx připadali x xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx zjištěni," x xxx, xx x době xxxxxx xxxxxx ,dotázaný xxxxx xxxxx x to xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx xxxxxxxxx, že "xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx, než žalované xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx. Okruh žalovaných xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx X. X.) xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx dědiců x dědickém řízení xxxxx. Potud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 950/98, majíc xx xx, že xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §19 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx práva x povinnosti; xxxxx xxx xxx, xxxx xx zákon xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 x. x. x. xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnout ve xxxx xxxx (podmínky xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř. xxxx určuje, xx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podmínkám xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx nejen xx zahájení xxxxxx (§114 odst. 1 x. s. x.), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§103 x. x. x.) zkoumat, xxx xxx, kdo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx způsobilosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx třeba řízení xxxxxxxx (§104 xxxx. 1 o. s. x.). X xxxxxxxxxx xxxx způsobilosti xxx xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx neměl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx práva a xxxxxxxxxx, xxxx. mu xxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i x případě, xx xxxxx jinak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, byl-li xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) řádně označen, xxxxx xxxx důvod x postupu xxxxx §43 x. s. x. (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Mazanec, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2003, xxx. 65-66, x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx (x soud prvního xxxxxx) věc x xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. s. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 o. x. x., nelze mu xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx dotčená' xxxxxxxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx správně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 950/98, xxxxxxxxx ustanovení §104 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx, že xxxxxxx xxx nebrání, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx zemřelého, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX ve věcech xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 27.6.1972, Xxx 57/71, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxx žalobu xxxxx neznámým dědicům xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" nepochybně xxxxxxx, xx xxx x dosud v xxxxxxxx xxxxxx nezjištěný xxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěti, x xxxxxxx žalobkyně, xxxxx něhož "dědici x xxxxx linii" xxxxxxxx odmítli, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx dědici xx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx (xxxx. ustanovení §473 a násl. xxx. xxx.). Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti, xxxxx vzniká narozením (§7 odst. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.) x xxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupňů o xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědicové - xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jde o xxxxx nemající způsobilost xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx (x ostatně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx tvrzením xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. ř. nevýznamná.
Jelikož xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx správné x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 písm. x) x. x. ř. xxx dovolatelkou uplatněn xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 x. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. E. x xxx, xx xxxx-xx xxxxxx probíhat xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx lze xxx xxxxxxx za to, xx xxxx zůstavitelovými xxxxxx, xxxxx: x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x dědictví xxxxxxx (§109 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx x) "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §29 xxxx. 3 x. x. x. a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.