Xxxxxx věta
Není-li v xxxxxxxxxxxx dědickém xxxxxx xxxxx zjištěn okruh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podat xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.2.2006 xxxxxxxx usnesení xx xxx 30.11.2005, xxxx Okresní soud x Xxxxxx Králové - odkazuje na xxxxxxxxxx §19, §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. - xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx druhého xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx, xxxxxxxxx x bydlištěm x xxxxx xxxx dala xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx dědici xx xxxxxxxxxxx X. X. existují, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §79 odst. 1 x. x. x., kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §43 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx x neodstranitelnou xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx žalovaného být xxxxxxxxxx xxxxxx. "Žalobce x žalobě označil xx účastníka xxxxxx xxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx procesních xxxxxx. X xxxxx zahájeném xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xxx chybí xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx." Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx co do xxxx přípustnosti xx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x., tj. xxxxxxxxx, xx: a) řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx x x) xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx žaloby zdůrazňuje, xx A. X. (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxxx xx dne 18.7.1994) xxxxxx 13.2.1999, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když "xxxxxx x přímé linii xxxxxxxx odmítli x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx," x xxx, xx x xxxx podání xxxxxx ,xxxxxxxx notář xxxxx x to xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dědici xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx "xx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x předmětné úvěrové xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx vymezen xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem x identifikace osob xx straně žalované (xxxxxx zemřelého X. X.) xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poté, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x dědickém xxxxxx xxxxx. Potud dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 950/98, majíc xx xx, xx xxxxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxx x xxxxx.
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolání xxxxxxxxx xx přípustné podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. x xx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 x. x. ř. xxxxxxxxxxx být účastníkem x řízení má xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x povinnosti; jinak xxx ten, komu xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 x. x. ř. kdykoliv xx řízení xxxxxxxx xxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx první, x. s. ř. xxxx xxxxxx, že xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx nelze odstranit, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx povinen nejen xx xxxxxxxx řízení (§114 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxxxxx za xxxxxx (§103 o. x. ř.) xxxxxxx, xxx xxx, kdo x xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx skutečně způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, pro xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx (§104 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx, xxx x x případě, že xxxxx jinak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx podle §43 x. x. x. (srov. Bureš, X., Drápal, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2003, xxx. 65-66, a x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud (x soud xxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 x §104 odst. 1 x. s. x. x naopak xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 x §79 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx' xxxxxxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 950/98, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx, xx žalobci xxx nebrání, aby x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zemřelého, xx shodě se xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xx věcech xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx a stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 27.6.1972, Xxx 57/71, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 65/1972 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X argumentaci obsažené xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud doplňuje, xx z xxxxxxxx "xxxxxxx žalovaného" nepochybně xxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx žalobkyně, xxxxx něhož "dědici x xxxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou být xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §473 x xxxx. xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické osoby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx vzniká xxxxxxxxx (§7 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx.) x xxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx podmínky řízení xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x probíhajícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědicové - xxxxxxx osoby, nelze xxx jednoznačně uzavřít, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx osoby xxxxxx (x ostatně vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani nemohly xxx) xxxxxxxx identifikačními xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. s. x., xx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. nevýznamná.
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. ř. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxx xxxx řízení xxxx úkolem xxxxx xxxxxxx stupně především xxxxxxx stav dědického xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x xxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx osob, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, potom: x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx do ukončení xxxxxx x dědictví xxxxxxx (§109 xxxx. 2 xxxx. c/ x. s. x.) xxxx x) "xxxxxxx xxxxxxxxxx" ustanoví opatrovníka xxxxx ustanovení §29 xxxx. 3 o. x. ř. x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxx mohl xxxx xxxxxxxxx otázky existence xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé.