Právní xxxx
Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx dědickém řízení xxxxx zjištěn okruh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx zemřelého.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.2.2006 potvrdil xxxxxxxx xx dne 30.11.2005, xxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §19, §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. - zastavil xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx - fyzickou xxxxx - xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx dala xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx x formální xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x., kterou xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. "Žalobce x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx procesních xxxxxx. X takto zahájeném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní vztah, xxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx strana xxxxx." Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x xx xx xxxxxx xx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. s. x., xx. xxxxxxxxx, xx: x) xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x) xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxxxx x poukazem na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 18.7.1994) zemřel 13.2.1999, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx "xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítli x xxxx dědici, xxxxx xx připadali v xxxxx, nebyli xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx," x tím, že x xxxx xxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxx xxxxx xxxxx x to xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dědici zjištěni xxxxx".
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx, než žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Okruh xxxxxxxxxx xxx xxx vymezen xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx A. X.) xxxxx xxx xxxxxxxx přesnými osobními xxxxx poté, kdy xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Potud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 950/98, majíc xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x soudu.
Proto požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 písm. a) x. s. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §19 x. x. x. xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx x řízení má xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx; jinak xxx xxx, xxxx xx xxxxx přiznává.
Podle xxxxxxxxxx §103 o. x. x. xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxx x tomu, xxx jsou splněny xxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (podmínky xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, věta první, x. x. x. xxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx řízení zastaví.
Způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podmínkám xxxxxx. Xxxx xx xxxxx povinen xxxxx xx zahájení xxxxxx (§114 odst. 1 x. x. x.), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§103 o. x. ř.) zkoumat, xxx xxx, kdo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx. Xxxxxxxxxx způsobilosti xxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§104 xxxx. 1 o. x. x.). O xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx práva a xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx, že xxxxx jinak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Podle §104 xxxx. 1 x. x. ř. xxx ovšem xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx v žalobě (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx podle §43 o. x. x. (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. I. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, xxx. 65-66, x v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2002 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Posuzoval-li xxxx xxxxxxxx soud (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx z xxxxxxx ustanovení §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 x. x. x., nelze mu xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxx xxxxx xxxxxxx' xxxxxxxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx správně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2000, sp. xx. 20 Cdo 950/98, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxxx, že žalobci xxx nebrání, aby x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx dědiců xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bývalé XXX xx věcech xxxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x 27.6.1972, Xxx 57/71, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 65/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), podali žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx obsažené xx xxxxx uvedeném xxxxxxxxxx x stanovisku Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" nepochybně xxxxxxx, xx xxx x dosud v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx pořídil xxxxxx, x xxxxxxx žalobkyně, xxxxx něhož "xxxxxx x xxxxx xxxxx" xxxxxxxx odmítli, xxx xxxxxxxx, xx potencionálními xxxxxx mohou být xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx (xxxx. ustanovení §473 x xxxx. xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§7 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.) x zaniká xxxxx (§7 odst. 2 xxx. xxx.), xxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx. Nebyli-li xxxxx x xxxxxxxxxxxx dědickém xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxx dědicové - xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx způsobilost xxx účastníky xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx osoby xxxxxx (x ostatně vzhledem x xxxxxxxxxxxxxx tvrzením xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxx) označeny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx §79 odst. 1 x. s. x., xx pro xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xx smyslu ustanovení §103 x §104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxx nižších xxxxxx xxxx správné a xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 2 písm. b) x. s. x. xxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b odst. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx X. X. s xxx, xx xxxx-xx xxxxxx probíhat xxxxxxx xxxxxxx osob, x xxxxx lze xxx xxxxxxx za to, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, potom: x) xxxxxx v předmětné xxxx do xxxxxxxx xxxxxx o dědictví xxxxxxx (§109 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) xxxx x) "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx opatrovníka xxxxx ustanovení §29 xxxx. 3 x. x. x. x x řízení bude xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xx xxxx xxxx.