Právní věta
Není-li x xxxxxxxxxxxx dědickém xxxxxx xxxxx xxxxxxx okruh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx věřitel podat xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx zemřelého.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2006 potvrdil xxxxxxxx xx dne 30.11.2005, xxxx Okresní soud x Hradci Xxxxxxx - odkazuje na xxxxxxxxxx §19, §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. - xxxxxxxx xxxxxx "ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx - fyzickou xxxxx - xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. existují, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §79 odst. 1 x. x. x., kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx x neodstranitelnou xxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. "Žalobce x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx zahájeném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxx chybí xxxxx x jeho xxxxxxxxxx prvků - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx." Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x., tj. xxxxxxxxx, xx: a) xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x x) xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx žaloby xxxxxxxxxx, xx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx ze dne 18.7.1994) xxxxxx 13.2.1999, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx, když "dědici x xxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítli x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx dosud x řízení xxxxxxxx," x xxx, že x době xxxxxx xxxxxx ,xxxxxxxx notář xxxxx x to xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěni xxxxx".
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětné úvěrové xxxxxxx" neměla xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx vymezen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x identifikace xxxx xx straně žalované (xxxxxx zemřelého X. X.) xxxxx xxx xxxxxxxx přesnými xxxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxx dědiců x dědickém xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 950/98, majíc xx to, xx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx práva x soudu.
Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x je i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §19 x. x. ř. xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx má xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx; jinak xxx xxx, komu xx xxxxx přiznává.
Podle xxxxxxxxxx §103 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (podmínky xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §104 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxx xxxxxx, xx xxx-xx x takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví.
Způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x podmínkám xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§114 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§103 x. x. x.) zkoumat, xxx xxx, kdo x řízení vystupuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx skutečně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx třeba řízení xxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. s. x.). X xxxxxxxxxx xxxx způsobilosti xxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva způsobilost xxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx, xx xxxxx jinak způsobilá xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx). Podle §104 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, byl-li xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx na zahájení xxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx není důvod x xxxxxxx podle §43 x. x. x. (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2003, xxx. 65-66, a v xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxx. xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx xxxx odvolací soud (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 x §104 odst. 1 x. s. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xx podle xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x §79 odst. 1 o. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx' xxxxxxxxxx §103 x §104 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx vyložil.
Jak xxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 950/98, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx, že žalobci xxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bývalé XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 27.6.1972, Cpj 57/71, uveřejněnými pod xxxxxx 65/1972 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxx xxxxx neznámým xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx shora uvedeném xxxxxxxxxx x stanovisku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x dosud x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx žalobkyně, xxxxx něhož "dědici x xxxxx linii" xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že potencionálními xxxxxx mohou xxx xxxxx dědici ze xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §473 x xxxx. xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx mít xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx vzniká xxxxxxxxx (§7 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx.) x zaniká xxxxx (§7 xxxx. 2 obč. xxx.), xxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx. Nebyli-li xxxxx x xxxxxxxxxxxx dědickém xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx osoby, nelze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx nemající způsobilost xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxx nebyly (x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §79 odst. 1 x. s. x., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 a §104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx nižších stupňů xxxx správné x xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxx dovolatelkou uplatněn xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 x. s. ř.).
V xxxxx fázi xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx především xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zemřelém X. E. s xxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx to, xx jsou zůstavitelovými xxxxxx, xxxxx: x) xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§109 xxxx. 2 xxxx. c/ x. x. ř.) xxxx b) "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 3 o. x. ř. x x řízení xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx mohl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.