Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 nařízení Xxxx (XX) x. 1346/2000 ze xxx 29. května 2000, x úpadkovém xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx úpadkové řízení xx xxxxxx článku 3 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení xxxx x němu xxxxxxxxxx.
Xxxxx soud, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx (že x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soustředěny dlužníkovy xxxxxx xxxxx), může xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx úpadkové řízení xx xxxxxx xxxxxx 3 odst. 2 xxxxxxxx Rady (ES) x. 1346/2000 xx xxx 29. xxxxxx 2000, o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx, xx dlužník xx na xxxxx Xxxxx republiky provozovnu xx smyslu xxxxxx 2 xxxx. h/ xxxxxxxxx nařízení. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, x zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxx xxxx pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29. května 2000, x úpadkovém xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx úpadkové xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Učiní xxx xxxx. xxxxxxx, podle xxxxxxx: "Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízem".
Obsah xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §121 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx osvědčeny xxx na základě xxxx důkazů, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X. X xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně.
Usnesením xx xxx 26.4.2005 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. V. F. (xxx X. xxxxxx) x správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil XXXx. J. X. (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo zahájeno 11.2.2005 x xxxxxxx xx xxx, jaký xxxx xx xxxx xxxxx průběh xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2005 xxxxxxx hlavní xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx konkursních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské Xxxx xxxx xxx x souladu x xxxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1346/2000 xx xxx 29.5.2000, o xxxxxxxxx řízení (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx").
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx soudy nevydávají x zahájení konkursního xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x této věci xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.2.2005, xxxx xxx xxxxxxx vyzván, xxx xx vyjádřil x podanému xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, x xxxxxx (xxx xxxxxx konkursu již xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 8.3.2005, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx, ač xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx probíhá xxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x tím, aby xxx dlužníkovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx zahájení konkursního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požádat xxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Obvodního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pokračování xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx může xxx xx xxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 3 nařízení xxxxx xxxxxxx následným.
Dále xxxx xxxxxxxxxxx, xx hlavní xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky; xxxxxxx xxxxxxx, xx tu xx xxxxxx xxxxxxxx, xx společníkem xxxxxxxxxxx X., x. r. x., F. A., x. x. x., x X. X., x. x. x., x x tisku xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx aktivity x oblasti cestovního xxxxx, xxxx xx xxxxx České republiky xxxx jménem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §1, §4 xxxx. 2 x §12a xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "ZKV"), uváděje, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxx, xx x dlužníkově xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx 16.3.2005 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, který dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zahájeném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx data xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx úpadku (xxxxx xxxx odkázal xx xxxxxx 16 xxxx. 1 xxxxxxxx).
Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx označených x xxxxxxxx "xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xx navrhující xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxx je x xxxxxx pro platební xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Obvodního xxxxx v Hamburku.
Uvedl, xx nařízení xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx"), x xxxxxxxx přesvědčení, xx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx úmysly.
To x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů členských xxxxx (xxxxxxxx 22 xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx x automatickém xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušným podle xxxxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx účinku xx xxxxx, který řízení xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx 16 xxxxxxxx).
Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx termín "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx pramenu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx provázanosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx, které x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx předpokládá xxxxxx obdobné xxx, xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx §12a xxxx. 1 a 2 XXX. Potud xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" odkázal xx odstavce 22, 23, 29 x 30 preambule x xx xxxxxx 2 xxxx. f) a 17 xxxx. 1 xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišný xxxxx. Xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2005 (xx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z 11.2.2005), xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx 16 xxxxxxxx xxxxxx prohlášení konkursu xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx 16.3.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9x XXX, konstatuje, xx xxxxx xx (byť x účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §9x xxxx. 1 XXX x xxxxxxxxx x jeho majetkem) xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx konkursu).
Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx "xxxxx", xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx 16.3.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetek xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. X tomu x odkazem na xxxxxx 17 odst. 2 xxxxxxxx doplnil, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx dle xxxxxx 26 xxxxxxxx nepřichází x xxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxx být xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 3 x xxxxxx 16 xxxx. 2 xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx III. xxxxxxxx (jehož účinky xxxx omezeny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx území České xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 26 xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na xx, xx německému xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkurs, x xxx, že xxx x xxxxxxx hlavní, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxx výsledku neshledal xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx x xx xxxxx popsaného xxxxx xxxx byly splněny xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx §12x xxxx. 2 XXX, přičemž xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 2 XXX, podotýkaje xxxxxx, xx dlužník xxx xx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x povaze řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podotkl, xx (x intencích xxxxxx 27 xxxxxxxx) zásadně xxxx xx místě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X konečně se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úpadkového xxxxxx.
X xxxx xxxxx, xx xxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx x současnosti xxx xxx, xx hlavním xxxxxxxxxx řízením je xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxx není vyloučena xxxx xxxxxxxx přeměna xxx xxxxxx 37 xxxxxxxx), xxxx xx x xxxxx i xxxxx, xx na xxxxx tohoto xxxxx xxxx soustředěny hlavní xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vedlejšího xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (xx xxxxxx článku 3 xxxx. 3 xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx na území Xxxxx republiky provozovnu, xxx xx definuje xxxxxx 2 písm. x) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx "provozovna" xx xxxxx - xxxx jiné - xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (dle xxxxxxxx 9 xxxxxxxxx) též xx fyzické xxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx o xxx, xx jeho (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx "spočívala x xxxxx i xxxxxxx v xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxx odvolacího xxxxx xx možné v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx provozovnu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx podnikání xxx xxxxx jiné xxxxxxxx fakticky nepotřebuje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx závazky xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úvěrů poskytnutých xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxx příjmení xxxxxxxx x v xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx prohlášení konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., x. x. x., xx podle xxxxxxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxx stanovená v xxxxxx 3 odst. 2 xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x odstavci 5 (xxxxxxx x xxxxxxxx 4) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxx xx nutnost xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx motivují xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení (xxx. xxxxx shopping).
Kdyby xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, byla xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx je xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x bydlištěm v Xxxxx x xxxx "xxxxxxxxx" závazky xxxxxxx x souvislosti x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx xxx), xxxx x xxxxx xxxxxx zahájeného xxxxx než ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx obstát xxxxx, že prohlášení xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 27 x xxxx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx doplnit, xx xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "známých x tisku".
I když xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx výkladem xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx, xx xx v Xxxxx xxxxxxxxx nemá, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx přijmout xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx x Xxxxx republice nevyvíjel xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx dlužník xxxxxxxxx, xxx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx služeb souvisejících x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xx uvedena xxxxxx v X. Xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx (dle xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx došlo 1.1.2005).
Xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, x xxx, xx (xxx plyne xx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x osvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhující věřitelky) x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Obvodního xxxxx v Hamburku. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xx to, že xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. X xxxxxxxxxx řízení.
III.a) Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. ř., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3) x požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Nesprávné právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 2 x xxxxxx 2 xxxx. x) nařízení, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x splnění podmínek xxx xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxx řízení x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx "xxxxxxxxxxxxx činnosti" x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxx xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x částečné xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx procesu a xxxxxxxx xxxxxx.
Xx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opřel xxxxxx x xxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" o xxxxxxxxxxxx úvahy x x skutečnosti, které xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx důkazech. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx "xxxxx x xxxxx", xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx lze skutkové xxxxxx, které nemají xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxx-xx o xxxxxxxxx, x nereagoval xxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhující věřitelky x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (x rozporu x §211x x. x. x.). Odvolací xxxx - xxxxxxxxx dovolatel - přesto dospěl x obdobným závěrům xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxx.xxxxxxxxxxxxx.xx . V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx notorietu; xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx skutkové okolnosti xxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozbor, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x 22.8.2005, x xxx, xx není xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx kopie xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx byli o xxxxxxxxx takových důkazů xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxx x vyjádřit xx x nim. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx poukázal x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, dle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx určitý důkaz xxxxxxxx xxxxxx specifické xxxxxxxxx (Xxxxxx x xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, 2000, §43), xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx spise, xx xxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1995, §41), x xxxx podstatné, xxx xxxx považuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1997, §29). Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx označenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx porušil.
Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxx zmínku, že xxxx společník M., x. r. x., xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2005, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x 29.3.2005, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx již 5.1.2004. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx vzájemné souvislosti x pokud jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxx ani skutečnost, xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ("xxxxxx xxx xxxxxxx"), xxxxx xxxx-xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx významné.
K "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx článku 2 xxxx. h), xxxxxx 3 xxxx. 2 x xxxxxx 27 nařízení, ustanovení §2, §7 xxxx. 3 xxxx. zák. x xxxxxxxxxx §17 xxxxxx č. 455/199 Xx., o živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x 30.3.2005 zmínil xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Vídni z 9.11.2004, 28 R 225/04x, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx její xxxxxx by měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxx kterého vnitrostátním xxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx vykládat xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxx, xx jakékoliv xxxxxxxxx nejasnosti xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx článku 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx stávající xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx se xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx případech. Xxxxxx je již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sporného xxxxxxxxxx, xxxxxx tzv. xxxx xxxxx, xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx evropského xxxxxxxx xxx zřejmá, xx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx v xxxxxxx 283/81 XXXXXX a Xxxxxxxxx xx tabardo XxX v. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXXXXX"), xxxxxxxx, xx Evropský xxxxxx xxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dříve, xxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, že xxx x xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx věc xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může vnitrostátní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx acte xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx učinit, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx normy. Xxxx by musel xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by nesměl xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx nepochybně jednal x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx uzavřel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze považovat xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pojem "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx lze - dle dovolatele - vyložit způsobem, xxxxx nevyžaduje předložení xxxx Evropskému xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx článku 2 xxxx. x) xxxxxxxx x x vnímáním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx provozovnou "xxxxxxxx xxxxx" (place xx xxxxxxxxxx) a xxxx xxx být xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost", xx xxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (human xxxxx xxx xxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxx nepochybně xxxxx definice xxxxxxxxx Xxxxxxx soudem xx Xxxxx, která xxxxxx x práci osob xxxxxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxx XXXXXX není xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx ji xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxx souladné x definice provozoven x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prostor, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatele, xxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 obch. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx podnikatel "xxxxxxxx xxxxxx" x xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. x) nařízení xx xxx dokonce užší, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxx. xxx. x v §17 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (která xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti).
Dovolatel shrnuje, xx předložení xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výklad podle xxxxxxx:
"Xxxxxxxxxxx dlužníka - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 xxxx. h) nařízení xx prostor, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx svůj xxxx xxxxxxxxx soustavnou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx má xxxx xx xxx xxxxxx xxxx mít příslušné xxxxxxxxxxxxx oprávnění, x xxxxxxxxxx pracují v xxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx podnikatelské činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxx definice xx xxxxxxxx, eventuálně xxxxxx xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 2 nařízení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx kritériu, podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pracovat další xxxxx odlišné xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx zřejmé, zda xx xxxxxxxxx provozované x dovolatelově xxxx xxxxxxxx:
1) podnikání xxxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxx minoritním xxxxxxxxxxx,
2) xxxxxx obchodních podílů xxxx
3) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx jedna x těchto xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx považován xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 2 xxxx. xxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx byt xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx třetí xxxxx jediným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx místem, pak xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§2 odst. 3 obch. xxx.) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neprovozující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx podobně jako xxxxx právnické xxxxx xxxxxxx xx snadné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" (§7 odst. 3 xxxx. xxx.), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxx lidských a xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třetích xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx podnikatelskou xxxx. xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx zástupce, zprostředkovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx dovozováno xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xx xxxxx xxx nepokusily skutkové xxxxxx xxxxxxxxxx. Pak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx činnosti xxxxxx xxxxxxx známých osob, xxxx. xxxxx, zpěváků xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo x cestovních xxxxxxxxx, xxxxx x za xxxxxx, xxxx xx xxxxxx "doporučování" xxxx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xx účelem xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se proto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vykládaného xxxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (absence xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxx je xxxxxx xxxxxx extenzívní (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx učinit.
Pro xxxxxx, že xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu "provozovna" x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx žádá, xxx se Xxxxxxxx xxxx obrátil xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx předběžných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx 1/ xx 8/) x xxxxxx xxxxxxxx formuluje.
III.b/ Vyjádření x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení změnila xxxxxxxx firmu xx X., s. x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dovolání může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxx především xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241 x xxxx. 3 x. x. x.
Xxx xxx xxxxxx xxx zásadní xxxxxx význam, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo v xxxxxxxxxx řízení porušeno; xxxxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxxxxxx webových stránkách xxxx xxxxx skutečnostmi xxxxxx xxxxxxx podle §121 x. x. x. x xxxxx "xxxxxxxxxx" vyložily xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xx úpadková xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx právnická osoba, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmů je Xxxxx republika. Xxxx xxxx poukazuje xx xx, že dlužník xxx xx do xxxxxx 2005 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (X., x. x. x., X. X., s. x. x., X. X., s. r. x., x XX X.) a xx xxxxx xxxx 2004 xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx M., x. x. x., se xxxxxx provozoval XX X. X. x x xxx xxxx xxxx xxxxxx soustavně xxxxxxx vyvíjet xxxxxxx xxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx. X současné xxxx dlužník xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., když pod xxxxxx XX V. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxxxxx věřitelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nicméně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toho, aby xxxxxx úpadkové řízení xxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo; xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hamburku xx xxxx postaveno najisto, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dlužníku xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx oprávněně, xxxxx ten zde xx provozovnu ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 2 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx definice obsažená x §7 xxxx. 3 xxxx. xxx. (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jde x "xxxxxxxxxxxxx", xxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx/ xxxxx xxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx především x xxx, xx xxx vyvíjí a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost (xxxxxxxxxx aktivity) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx prostor x s xxxxxx xxxx, xxx jsou x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dlužník xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Z. xx. v X x zřejmě využívá x personální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. X xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx XX X. XX x x současnosti xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx dlužník xxxxxx identifikovatelný xxx xxxxxxxx, neboť ji xxxxx i xx xxx xxxxxx stránce. Xxxxxxx provozuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. x Xxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx), xxx xxxx uvedena xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o.; xxxx místa xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v rámci xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx pro xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxx, ať xx x xxxxxxxxxxxxxx poměru x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mandátních xxxxx.
Xxxxxxxxxx věřitelka xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx republiky provozovnu xxx xx smyslu xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku; xxxx xx xxxxx xxxx "xxxxxxxx agentury" xx Z. l. x P. i xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx místa, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx dlužníkova xxxxxxx xxxxxxxx zastírána xxx, xx XX X. FE xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx X. T., x. x. o., popřípadě xxxxxxxxxxx M., x. x. x. Xxxxxxx xx xxx pokouší xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx hospodářskou xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx vedlejšímu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx XX X. X. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. X., x. x. x., xxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx X. X., x. r. x., x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §8 xxxx. xxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb XX X. X. xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky splňuje xxxxxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. xxx., x když xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx; dlužník xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pod xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx z xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx skutečností obecně xxxxxxx nepochybně xxxxxxx, xx dlužník aktivně x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabízel x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektů xxxxxxxxxx xxxx cestovní kanceláře xxxx xxxxxxxx. Dlužníkův xxxxxxxx, xx činil xxxxx, xx jiné xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitelka xx xxxxxxxxxxx, uvádějíc, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X odkazem xx xxxxxxxx 9 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podnikání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znaky xxxx xxxxxxxx.
Xxx případ, xx xx vznikly xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pokládat xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 2 nařízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x odvoláním xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxx xx podle xx xxxxx x legalizaci xxx. xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx navrhující věřitelka xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxx x dlužníkových webových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x tím, xx xx obecně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředcích. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x předkládat xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx věřitelů a xxxx liknavost x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx soudu.
K xxxxxx rovnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitelka xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.1998, sp. xx. XX. OS 420/97, pasáž podle xxxxx "to, xxx xx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxx určitého řízení, x konkrétním případě xxxx xx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (Krčmář x xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2000, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 19.7.1995 x Xxxxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 18.2.1997) navrhující xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx známých xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posléze uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx X.87 je vnitrostátní xxxx xxxxxxx obrátit xx na Xxxxxxxx xxxxxx dvůr xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžných otázkách. Xxxxx xx xx xxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxx xxxxx, x kterého xx xxxxxxx výklad komunitárního xxxxx natolik xxxxxx, xx nevzniká xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.x/ Přípustnost dovolání.
Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx shledal nezbytným xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx práva, konkrétně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 ze dne 29.5.2000, x xxxxxxxxx xxxxxx, jehož česká xxxxx (jak xx xxxx citována) xxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věstníku XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, xxx. 191-208) dne 20.8.2004.
Při xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx tam, xxx xxxxx xxxxx verze xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx anglickou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxx výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx kladených xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3415, xx xxxxxxx x xxxxxxx 234 (xxxxxxx xxxxxxx 177) SES. Článek 234 XXX xx xxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, která xx týká platnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Společenství x XXX a xxxxx vyvstala xxx xxxx jednání, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v označené xxxx xxxxxxx (rozsudkem xx 6.10.1982), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx otázky, xxxxxxxx:
1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
("Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx between xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177 that xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx in xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx the xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx national xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx whether x xxxxxxxx on x xxxxxxxx of Xxxxxxxxx xxx is xxxxxxxxx xx enable xxxx xx give judgment. Xxxxxxxxxxx, xxxxx courts xx xxxxxxxxx xxx xxx obliged xx xxxxx xx xxx Xxxxx of Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx interpretation of Xxxxxxxxx xxx raised xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx say, xx xxx answer xx that xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx may xx, xxx xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx the xxxx." - případ 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3429, xxxxxxxx 10)
2) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx).
("Xx xxxx xx remembered xx xxxx connection xxxx xx xxx xxxxxxxx xx 27 Xxxxx 1963 in xxxxxx cases 28 xx 30/62/(Xx Costa x Nederlandse Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx [1963] ECR 31) xxx Xxxxx ruled xxxx: "Although xxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x Xxxxxx Xxxxx against xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx judicial xxxxxx under national xxx ... xx xxxxx xx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 177 xxxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx thus xxxxx it xx xxx substance. Xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx when xxx xxxxxxxx xxxxxx is xxxxxxxxxx identical with x xxxxxxxx xxxxx xxx already xxxx xxx xxxxxxx of x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x similar xxxx."
Xxx xxxx effect, xx regards the xxxxxx set xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx 177, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx decisions xx xxx Court xxxx xxxxxxx xxxxx with xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx the xxxxxxxxxxx which xxx xx those xxxxxxxxx, xxxx though xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx." - xxxxxx 283/81 CILFIT [1982], XXX 3429, odstavce 13 x 14)
3) Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx naprosto xxxxxx (xxx. xxxx clair). Xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxx je zjevný, xxxx:
x/ porovnat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
x/ xxxx xxxxxx xx odlišnosti interpretace xxxxxxxxxxxxx xxxxx,
x/ být xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxxxx xxxxxxxxx států x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvoru.
("Finally, xxx xxxxxxx application xx Community law xxx xx so xxxxxxx as xx xxxxx xx xxxxx xxx any xxxxxxxxxx xxxxx xx to xxx xxxxxx in xxxxx the question xxxxxx xx to xx resolved. Xxxxxx xx comes xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx is xxx xxxx, xxx national xxxxx or tribunal xxxx xx convinced xxxx the xxxxxx xx equally xxxxxxx xx xxx courts xx xxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx xx the Xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxx of Xxxxxxx xxx take upon xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx resolving it.
However, xxx existence xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx begin xxxx, xx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx drafted xx several xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx all xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx versions.
It xxxx xxxx be xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx entirely in xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx it. Xxxxxxxxxxx, xx must be xxxxxxxxxx xxxx legal xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxxx xxxx the xxxx meaning in Xxxxxxxxx xxx xxx xx xxx xxx xx the xxxxxxx Xxxxxx States.
Finally, xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xx its xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx the light xx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xx x xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xx the objectives xxxxx xx and xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xx applied." - xxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3430, odstavce 16 xx 20)
Xxxxx xxxxxxxx 22 xxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxx xxxx soustředěny xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx řízením. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx provozovnu. Xxxxxx vedlejších xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx, který xx xxxxxxx x tomto xxxxx. Potřeba xxxxxxxxxxx xx Společenství je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx 2 xxxxxxxx, xxxxxxxxx "Xxxxxxxx", xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
x/ "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx uvedená x xx. 1 xxxx. 1. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx X;
x/ "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx funkcí xx xxxxxxxxx nebo prodat xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Seznam xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x příloze C; (...)
x/ "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx k zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx nebo jmenovat xxxxxxx xxxxxxxx;
x/ "okamžikem xxxxxxxx řízení" xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx; (...)
h/ "provozovnou" xxxxxxxxx provozní místo, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přechodnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za pomoci xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V dalších xxxxxxxxxx verzích zní xxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx následovně:
3/ "xxxXxxXxXXx" 03XxxxXx BCftKO XXXXX Ha xxxXXXXX, X KOeTO xxXXXxXXXX7X X3Xx XXXx Xxxxxx XXXxxXXXx xxxXxXXXX, XXXXX XXXXXXXXXx LIOBeIIIKH X XxXxxXxXXXX xxxxxxx. (bulharština)
h/ "xxxxxxxxxxxxxxx': xxxx lugar xx operaciones xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx no xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. (xxxxxxxxxxx)
x/ "Xxxxxxxxxxxxxxx": xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx-xxxxxxxxxxx řkonomisk xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx midler xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. (xxxxxxxx)
x/ "Xxxxxxxxxxxxx" xxxxx Tátigkeitsort, xx xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Art nachgeht, xxx den Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (xxxxxxx)
x/ Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (xxxxxxxxxx)
η/ ωx "xxxxXxxxxxxx", xxxxXxx x Xxxxx xxxx x xxxxxXxXxxx xxxxx xxxXxxXx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxxxXxxxxxXxxXx, aTriv x7xxx xxxx6xxxxxxXx Xxx xxXxx7xxx xxxxxxxxxx xx X Kat x xxxxxxxxxx xXxxxxxx. (xxxxxxx)
x/"Xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxx xxxxx of xxxxxxxxxx xxxxx the xxxxxx xxxxxxx out a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx. (xxxxxxxxxx)
x/ "Xxxxxxxxxxxxx": tout xxxx x'xxxxxxxxxx oů xx xxxxxxxx xxxxxx de xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx économique xxxx des moyens xxxxxxx et des xxxxx. (xxxxxxxxxxxxx)
x/ "Xxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx non xxxxxxxxxxx un'attivití xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxx xxxx. (xxxxxxxxx)
x/ "Xxxxxxxx" xx xxxxx darbibu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx veic xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. (lotyšština)
h/ "Xxxxx" - tai xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vykdo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx resursus. (xxxxxxxxxx)
x/ "Xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, ahol xx adós xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. (xxxxxxxxxx)
x/ "Xxxxxxxxxxxx" ghandu xxxxxxx xi xxxx xx' operazzjonijiet xxxx xx-xxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxx tieghu xxxx xxxxxxxxxxxx b'meaeaei umani xxx oggetti. (maltština)
h/ "Xxxxxxxxx": xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx waar xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx van xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx. (xxxxxxxxxxx)
x/ "Oddzial" xxxxxxx xxxxx xxxxxxx wykonywania xxxxxxxxxśxx, x xxxxxx xxxxxxx wykonuje xxxxxxxxxść xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, przy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx. (xxxxxxxx)
x/ "Xxxxxxxxxxxxxxx", x local de xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx estável xxx actividade xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x x bens xxxxxxxxx. (xxxxxxxxxxxxx)
x/ "Xxxxx" inseamná xx xxx xx xxxxxxxx xx operatiuni xxxx debitorul xxxxxxxx xx mod netranzitoriu x activitate xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xx bunuri. (xxxxxxxxxx)
x/ "Xxxxxx" xxxxxxx xxxxxĺxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ĺxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. (xxxxxxxxxxx)
x/ "Xxxxxxxxxxxx" pomeni xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x katerem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx gospodarsko xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. (xxxxxxxxxxx)
x/ "Xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx taloudellisen xxxxxxxxx xxxxxxx, jossa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx muuten kuin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (finština)
h/ Xxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx annat xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx materiella xxxxxxxx. (xxxxxxxxx) Xxxxxx 3 xxxxxxxx, xxxxxxx "Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxx, xx:
1. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx soustředěny xxxxxx zájmy dlužníka, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xx xx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx opak.
2. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soustředěny na xxxxx některého členského xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx členského státu xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx.
3. Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, stávají xx jakákoliv následná xxxxxx podle odstavce 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx řízení xxxx xxx likvidačními řízeními.
4. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2 mohou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkového řízení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxx,
x/ xxxxx xxxxxxxx řízení podle xxxxxxxx 1 nemůže xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx hlavní xxxxx xxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxx xxxx o územní xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx sídlo v xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx území se xxxxxxx dotyčná xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 odst. 1 nařízení, xxxxx xxxx nařízení nestanoví xxxxx, xx právem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx toho xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx 27 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx toto řízení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě (xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož soud xx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 odst. 2, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx dlužníkova xxxxxxxx neschopnost x xxxxx jiném xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v příloze X. Xxxxxx účinky xx omezují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na území xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx 28 xxxxxxxx pak určuje, xx pokud toto xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx zahájena.
Článek 29 xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx podat:
a/ xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení;
b/ xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xx xxxxxxxx vedlejšího xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx charakteristik, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x která xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpadkového xxxxxx (xxxxxx zahájeného xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx odst. 2 xxxxxxxx). Tato xxxxxxxxx xx zřetelně ohlašována xxx v odstavci 22 preambule a xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx však) x xxxxxx 4 xxxx. 1 a xxxxxx 28 xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxx základních rozdílů xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx úpadkovým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxx xxxxxxx, xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 2.5.2006 uzavřel, xx "Xxxxxx 3 xxxxxxxx stanoví xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx území jsou xxxxxxxxxxx hlavní zájmy xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx "xxxxxx řízení", xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx dlužníka, který xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech, xx kterých se xxxxxxxx xxxxxxx. Může-li xxx dále zahájeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx dlužník provozovnu, xxxx řízení, xxxxxxxxxx xx "řízení xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx omezeny na xxxxxxx xxxxxxxx, který xx nachází xx xxxxx xxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxx." (případ X-341/04 Eurofood XXXX Xxx. (2006), Sbírka xxxxxxxxxx, 03813, xxxxxxxx 28)
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nicméně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x rozhodnutí měnící (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x toho, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízením (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 nařízení), kdežto xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx toliko x rovině vedlejšího xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx 3 odst. 2 xxxxxxxx). Usnesení odvolacího xxxxx tak vyvolalo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odlišné xx xxxx, jež by xxxxx xxxx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx (bez xxxxxxx) přípustné dle §238x xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věřitelka x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxx byl důvod xxxxxxx napadené xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx o xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, připustil xx xxxxxxxx xxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx nezabýval.
Závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx by xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §241x odst. 3 x. s. x. (xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx).
XXX.x) Xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx (zatím xxxxx xxxxxx způsobem) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., x jehož xxxxx xxxxxxxxx namítá, že x něj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nemá x xxxxx republice xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 xxxx. x) nařízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx zčásti tvrzením, xx ve xxxxxxxxxxx xxxx x dovolatele xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (že místem xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republika).
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xx xxxxx místě xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněnost xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice je xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx založit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu nařízení.
Jak xx xxxx xxxxxx x judikatury Evropského xxxxxxxx dvora, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pojem místa, xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx zájmy (xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx C-341/04 Xxxxxxxx XXXX Ltd. [2006], Xxxxxx xxxxxxxxxx, 03813, xxxxxxxx 30 x 31). Xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované x xxxxxxxx úpadkového xxxxxx (v dané xxxxx xxxxxxxxxxxx textu xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx úpadkové xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx míry xx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx (?) může být xxxxxxxx xxxxx jediné xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech (xxxxxx C-341/04 Xxxxxxxx XXXX Xxx. [2006], Xxxxxx xxxxxxxxxx, 03813, xxxxxxxx 51 x 52).
X poměrech xxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxx, že xx xxxxx dojít xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) zahájeném před 1.1.2008 (srov. §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxxx, xx Xxxxx republika xx xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx obecné předpoklady xxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu příslušných xxxxxxxxxx zákon o xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vydané x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, xx xxxx-xx vydáno na xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx se xxxxx xxxx odvolat (§12x xxxx. 1. XXX xx xxxxx účinném xxxx l. xxxxxx 2008), x xxxx-xx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dlužník, xxxxx xxx nepřistoupil xx xxxxxx (§4 xxxx. 4 XXX). Xxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxx xx má xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx koncipováno xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx XXX. xxxxxxxx xx kromě xxx xxxxxxxxxxx rozdílu x xxxx účincích (xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řízení xxxxxxx) xxxxxxx nařízením xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že:
1) musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx 3 xxxx. xxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx (srov. xxxx x xxxxxx X-341/04 Eurofood XXXX Xxx. [2006], Xxxxxx xxxxxxxxxx, 03813, xxxxxxxx 28),
2) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx zahájeni xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 29 xxxx. b/ nařízení), xxxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení (xxxxxx 29 písm. x/ xxxxxxxx),
3) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státě, xx xxxxx území xx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadkové xxxxxx (xxxxxx 27 xxxxxxxx).
Xxxxxxx ani dlužník, x xxxxx xxxxxx xx zahájení hlavního xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx podléhala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §12x XXX (ve znění xxxxxxx před 1.1.2008), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx důvod podat xxxxxxxx nemá ten, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx) xxxx, xxx prohlášení xxxxxxxx xxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx úpadkového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 2 xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx uznává, xx xxxxxx úpadkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxxx, zda xxxxxx xxx x hlavní xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx xxxx xx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky xxxxx vlastní dovolání) xxx xxxxxxxxxxx obsaženou xxxxxx ve xxxxxxxxx x dlužníkově xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx formuloval x:
1) xxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx",
2) principu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 16 nařízení x
3) možnosti xxxxxxxx xxxxx uznání xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxx 26 xxxxxxxx,
xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx již vyslovil Xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxx jde xxxx x acte xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx na dané xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxx 16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx považuje rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ke kterému xxx za xxxxx xxxxxx podán xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxx x příloze X xxxxx nařízení, xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedeného x xxxxxxx X daného xxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správu xxxxx xxxxxxx (xxxxxx C-341/04 Xxxxxxxx XXXX Xxx. [2006], Sbírka rozhodnutí, 03813, xxxxxxxx 58).
2/ Xxxxxx 16 xxxx. 1 první xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxxx xxxxx státu, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (případ X-341/04 Xxxxxxxx XXXX Xxx. [2006], Sbírka xxxxxxxxxx, 03813, xxxxxxxx 44).
3/ Xxxxxx 26 nařízení xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, jestliže bylo xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyslechnut, xxxxxxx požívá xxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxx (xxxxxx X-341/04 Xxxxxxxx XXXX Xxx. [2006], Xxxxxx rozhodnutí, 03813, xxxxxxxx 67). Závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx judikaturu vztahující xx k článku 27 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X-341/04 Eurofood XXXX Xxx. [2006], Xxxxxx xxxxxxxxxx, 03813, odstavce 62 xx 64).
Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropského soudního xxxxx xxxx zkoumané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxx aspektech popsaných x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx zmíněným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx nepřisvědčil.
Zbývá xxxxxxxxx xx s xxxxxxx, zda obstojí xxxxx, xx v xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxx přisuzovaném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadkového xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx prohlášením, že xxxx sporu x xxx, že xxxx (xxxxxxxxxx) ekonomická xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx ruchu", xx xxx navázal xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx chápat jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx 2 xxxx. h) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ta (xxxx. x ohledem xx charakter xxxxxx xxxxxxxxx) k tomuto xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx prostory fakticky xxxxxxxxxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx vznikly, jediným xxx xxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx místem, xx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxx), že:
1) xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v X.,
2) xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxx, xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx byl xxxxxxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
3/ xxxxxxx xx jednatelem xxxxxxxxxxx V H., x. x. o.
K xxxx formulovaným názorům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx xxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxx pravomoc českých xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx úvahám Xxxxxxxx soud především xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" obsaženou x xxxxxx 2 xxxx. x) nařízení (definice xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxx x xxxxxxxxxxxxx zákoně xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx.
Xx, xx dlužník xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s bydlištěm x X., xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx, xx ohledně xxx xxxx xxxxxxxx úpadkové xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx) xxx xx, že jde x xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx). Stejně tak xxxx xxx vymezení xxxxx "provozovna" xx xxxxxx nařízení podstatné (x potud xxx x po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x acte xxxxx), jak vznikly xxxxxxxxxx, xxx něž xx x České xxxxxxxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., s. x. x., xxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx provozovnu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze 17.1.2006 (případ X-1/04 Xxxxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, [2006], Xxxxxx xxxxxxxxxx, 00701, xxxxxxxx 23 xx 29). Xxxxxxx úvahy, xxx odvolací soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x z xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx x daném xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx jeden xxxx xxxxxxxxx zahájit xxxxxx úpadkové řízení xx xxxxxx xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx podán návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státě, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx 3 xxxx. 1 nařízení), x xxx hlavní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zahájeno, se xxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 4 xxxxxxxx. Xxx dovoluje (xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx pouze vedlejší xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 2 xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxx (xx vazbě xx rozhodnutí Obvodního xxxxx v Hamburku), xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájmy, xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx tvrdit, xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu v Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, xx mezinárodní xxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dlužník xx občanem xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxx, x x xxxx xxxxxx zemích xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xxx již xxxx zahájeno) xxxxx xxxxxx hlavní řízení, xxxxx způsobuje xxxxxx xx všech členských xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx X-341/04 Xxxxxxxx XXXX Xxx. [2006], Xxxxxx rozhodnutí, 03813, xxxxxxxx 51 x 52.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., x. x. x., Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx verzí xxxxxx 2 xxxx. x) nařízení (xxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že dlužník xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 13.3.2005, sp. xx. 8Ob 135/04x, xxx xxxxxxx (v xxxxxxx xx zřetelně xxxxxxxxxx záměrem nařízení), xx xxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nachází ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení v xxxxx xxxxx xxxxxxx x dále uvádí, xx nedostačující pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx tuzemské xxxxxxxxxxx. (Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx jak v xxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2005, xx. xx. 8Xx 135/04x, xxx /xxxxxxx/ v rozhodnutí xx xxx 30.11.2006, xx. xx. 8Xx 12/06x, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vlastní xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 2 písm. h/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.)
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx problematickým xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxxxxxx" ve smyslu xxxxxxxx může xxx x bydliště xxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ničeho x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxx je (není xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx definice xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx. x/ xxxxxxxx, xx. xxxxx "xxxxxxx přechodnou hospodářskou xxxxxxx" xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx /xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx/ xxxxxxxx x xxxx xxxx /podle xxxxxxxxxx xxxxx/ "xxxxxx" x "xxxxxxxxxx" xxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxx" xxx xxxx).
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr o xxx, xx xx xxxxxxx v České xxxxxxxxx nevyvíjel vůbec xxxxx obchodní xxxxxxxx (xxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx opatřena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx aktivitách při xxxxxxxxxxx xxxxxx souvisejících x cestováním, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájezdy xxxxxxx cestovních společností x xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx XX X. XX je xxxxxxx xxxxxx xx X. xx. v X.), xxxxxxxx vysvětlení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odtud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 xxxx. h) nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx za xxxxxx jiných (xxx xx xxx) "lidských xxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx z xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx (xxx xx xxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxx, pak xxxxx skutkový závěr x xxx, x xxxx formě se xxx xxxx) xxxx xxx založil xxx xxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dlužník - xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxx bydlišti "xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx" sám (xx xx xxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx směru nenahrazuje xxx poukaz odvolacího xxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. je dovolání xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx opodstatněnou x námitku, že xxxx xxxxxxxx dovolatelovo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx uveřejněném xxx číslem 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx xxx "R 64/2006"), xx něž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud podrobně xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 2, xxxx druhé, X.87 XXX xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2008 (xxxxx kterého soud x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nařizuje jen xxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxx nebo jestliže xx xxxxxxxx xx xxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 5.7.2005 ve xxxx EXEL proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 49962/92) x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx nařídit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Obecně platným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X 64/2006 xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravidla se xxxxxx, že xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx stav xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyřešeny xxxxxxxxxxx Obvodního soudu x Hamburku.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, že xx xxxx xxxxxxx x (xx xxxxxx od xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) otázka, xxx xxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx jednání, i xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx dlužník má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabízela x xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx důkazy a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx XX ROM xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxx x 18.4.2005, x xxx, že je xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), až xx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxxx zpochybňoval.
Jestliže xxxxxxxx xxxx za xxxx situace xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zatížil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedenou x §229 xxxx. 3 x. x. x., xx které Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.). K xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces aplikovaným xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx opět případ X-341/04 Xxxxxxxx XXXX Xxx. [2006], Xxxxxx xxxxxxxxxx, 03813, xxxxxxxx 65 a 66.
Xxxxx x naplnění popsané xxxxxxxxxxxx vady xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx vyšly (xxx tvrdí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx skutečností xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (kterou xx xxxxxx §121 x. x. x. není xxxxx xxxxxxxxx) sice xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx vždy x xxx dalšího) může xxx informace, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právnická xxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxx stránek (xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx - a xx xxxxx x xx - proměnlivý x xxxx). Obsah xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být (xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §121 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx xxxxx námitek, xxx xxxxxxxxx pojí k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx jsou zřejmé x xxxx, xx xx xxxxxxx spisu; xxxxx může xxxx xxxxx skutková xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ať xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx /x xxxxxxxxxxx xxxxxx/ v xxxxxx skutečností, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx základě nesporných xxxxxxx účastníků (§120 xxxx. 4 x. x. x.) x xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutečností a xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx ovšem třeba xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastně opatřil. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xx, xx xx si xxxxxxxx soud (nebo xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx o obsahu xxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx a xxxxx (xxxxxx x takovém xxxxx ve xxxxx xxxxx). I xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx důkazech, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jež xx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelka, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 4 x. x. x.) xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x důvodů popsaných xxxx xxxxxx obstát xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx i xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. s. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jakkoliv nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx), xx x xxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx, xxx výkladu xxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx "xxxxxx zdroje" ve xxxxxx označeného článku xxxxxxxx xxxxx dlužník, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx 283/81 XXXXXX [1982], XXX 3415, xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ke všem xxxxxxxxx xxxxxx definice "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxx, a xxx byly (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx dlužníkova xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx předpoklad, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti případu (xxxxxx 36 a 71/80 Xxxxx Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. Xxxxx [1981], XXX 748, xxxxxxxx 6).
Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxxxx výše) xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 2 nařízeno xxxx odlišeno xx xxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 nařízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozdíl také xx xxxxxx usnesení x prohlášení konkursu. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx specifické (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x výše xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nařízení, xxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxx: "Soud prohlašuje xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx XX za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."