Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (obce) xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx předchozího xxxxxxxxx x radě xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx §39 obč. xxx. xxx rozpor xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx dne 22.9.2005 xxxxxxx xxxxxx x přivolil x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x "bytu x. 16, x xxxxxxxxx 1+1 x xxxxxxxxxxxxxx, I. kategorie, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx domu x. x. 101 x X 8" (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "xxx" x "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "xxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxx vyklidit x vyklizený xxxxxxxx xxxxxxxxx xx šedesáti xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o nákladech xxxxxx účastníků.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 17.5.2006 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.4.1993, xx xxx 1.8.1993 byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nájemní smlouva, xx xxx 6.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. "nájemní xxxxxxx", xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx byt xx xxxxx xx xxxx xx 6.5.2002 xx 31.12.2002 xx xxxxxx 8000 Xx měsíčně, xx T. X. x X. J. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x užívání x xxxxxxxx xx xxxxxxx žalované xxxxxx 11&xxxx;192 Xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx za xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.8.2001 je xxxxxxxx dvoutřetinovou spoluvlastnicí xxxxxxx x xxxx xx. 59 (xxxxxxx xxxxxxx) x obci X., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalovaných, xx výpověď x xxxxx bytu xx xxxxxxxx, dal-li xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry, xxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že v xxxxx xxxxxxx nepřichází x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 xxxx. m) xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx zřízení), ve xxxxx xxxxxxx xx xxx dání xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 128/2000 Sb."), xxxxx něhož je xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx, xx xxxxx §150 xx zákon č. 128/2000 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx město Xxxxx a xxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx výpovědi x xxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 131/2000 Xx."), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx radě xxxxxxx části xxxxxxxxxx; xxxxx x v xxxxxx x. 128/2000 Xx. je radě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nájemních smluv x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky sp. xx. II. XX 87/04 x XX. XX 576/2000 - xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemohl platně xxxxxx právní úkon xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rady xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx Xxx. X. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx v xx zahrnuto "i xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu - xxxxxxxx z xxxxx bytu ". Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx výpovědi x xxxxx xxxx (x xx xxxxx před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 107/2006 Sb.), xxxxx žalovaní (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx předmětný xxx xx úplatného xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Za xxxx situace xxxxxxxx xx správný výrok x přivolení x xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xx spojení s xxxxxxxxxxx §719 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxxx se xxxxxx s xxxxxxx, xx - xxxxxxxx xx zdravotnímu stavu xxxxxxxxxx - nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x) obč. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx o určení, xx xxxxxxx datu xxxxxxx xxxxx skončí (§711 xxxx. 2 xx spojení s xxxxxxxxxxx §710 xxxx. 3 xxx. xxx.), x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných x xxxx s xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx (§712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oprávněn xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx v tomto xxxxxxx nerozlišují "mezi xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxx ve věci xxxxxxxxxx". Jestliže x xxxxx xxxxxxx (podobně xxxx x dalších xxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxxx žalobkyně) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výpovědi z xxxxx bytu x xxxx xx byla xxxxxx výpověď nájemcům "xxxx", "nejde o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jejího xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx "výhradní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vymezeny xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jinak xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx sp. zn. XX. XX 576/2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx x xxxxxxxx uvedených - xx nepřípadný. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx vypovídá xxx, xxx xx uzavřel, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxx městské xxxxx. Dále dovolatelé xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx z xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x "xxxxxx zastavil".
N e x x x x š x x x x x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - účastníky xxxxxx (§40 odst. 1 o. x. x.), za splnění xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.).
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (§236 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ustanoveními §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. ř. Xxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. a xxx vady uvedené x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. není xxxxxxxx v dané xxxx přípustné xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, bylo xxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx. ustanovení, x něž přípustnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podle §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx naopak důvod, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (§241x xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxx - s xxxxxxxx xxxxxxxx vad řízení - xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx úsudek, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx zásadní význam xx xxxxxxx, relevantní xxxxx xxxxxx (x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx v dovolaní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx městské xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx bytu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxx x xx byla-li xxxxxxxx Xxx. X. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx v xx xxxxxxxx "x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu - xxxxxxxx z xxxxx bytu". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mohlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu.
Dovolací xxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx nemůže být xxxxxx, xx byla-li xxxxxxxx Mgr. A. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xx xxxxxxxx "x zmocnění k xxxxxx hmotně právního xxxxx - výpovědi x xxxxx xxxx". Xx tornu xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x ustáleným xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx advokátovi xxxxxxxx plnou xxx x zastupování xx xxxxx xxxxxxxx věcech x x vykonávání xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby jménem xxxxxxxxxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2002, sp. xx. 26 Xxx 420/2002, xxxxxxxxxx pod X 1241 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x dále např. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 29.9.2003, xx. xx. 21 Xxx 224/2002, z 22.10.2004, xx. xx. 26 Xxx 1909/2003, x 25.5.2006, sp. xx. 26 Xxx 1789/2005, x x 12.4.2007, xx. xx. 26 Xxx 3153/2006).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx části xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx bytu xxx předchozího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx - xxx řešení uvedené xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx včetně toho, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx i x xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx - s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) - xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx §241a odst. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X předchozí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx upraveno xxxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 128/2000 Xx. (§154 xxx. 1. zákona x. 128/2000 Sb.), a xxxx zákonem x. 418/1990 Xx., x xxxxxxx městě Praze, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x. 131/2000 Xx. (§128 xxx. 1. xxxxxx x. 131/2000 Xx.). X poměrech xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx výpověď x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx xx xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 367/1990 Xx. xx spojení x §27 xxxxxx x. 418/1990 Xx.; xxxxx-xx x otázku vyhrazenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §36 x §36a xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 367/1990 Sb.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. p) xxxxxxxxxx xxxxxx do působnosti xxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxxxx) xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.1.2003, xx. xx. 26 Xxx 1169/2001; xxxxxxx stížnost podaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.11.2003, xx. xx. XX. OS 200/03). X xxxxxxxx xx xxx 16.10.2003, xx. xx. 26 Cdo 1829/2002 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2006, sp. xx. XX. XX 580/03), pak Nejvyšší xxxx dovodil, že xxxxxx-xx starosta xxxxxxx xxxxx (P. 13) xxxxxx úkon směřující x ,xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxx tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jde x absolutně xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx §39 obč. xxx. xxx rozpor se xxxxxxx; xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx radě a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X poměrech xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxx xx zapotřebí xxxxx následující. Xxx xxxxxxxxx xx xxx xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx §150 zákona x. 128/2000 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx město Xxxxx. Postavení xxxxxxxx xxxxx Xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx a dále xxxxxxxxx městských xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Praze, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxx jen "zákon x. 131/2000 Xx." (§1 odst. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx.). Podle §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 131/2000 Xx. se xxxxxx xxxxx Praha xxxxx na městské xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jménem x xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2000 Sb. je xxxxxxx část spravována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx části, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx městské xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městské xxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§18 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 131/2000 Xx.). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x správy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx není - §89 zákona x. 131/2000 Sb.) xxxx xxxxx xx je xxxxxxxxxxxxxx nevyhradí (v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx správy bytového xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx přísluší výlučně xxxxxxxxxx městské xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§97 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 odst. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx.). Přitom xx postavení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxxx práva a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx na postavení x jednání x xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx části xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§97 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2000 Sb.). Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxx Xxxxx xxxxxxx. Úkony, xxxxx vyžadují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx schválení, xxxxx xxxx tyto právní xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx počátku.
Uvedená xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx je právní xxxx (xxxxxxx x xxxxx předmětného xxxx), xxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x radě xxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx - xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části a xxxxxx poté xx xxxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx tento úkon xxxxxxxx navenek. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxx x na xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2001, xx. xx. XX. OS 576/2000 (xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a nemůže xxxxxxxx sám xxxx xxxx, xxx pouze xxxx x může xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x projevovat. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx tak je xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x. 128/2000 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Sb.). Xxxxx §102 xxxx. 2 zákona x. 128/2000 Sb. xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx záležitostech. Xxxx xxxx xxxx xxxx rozhodování na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx bytových xxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx x x ostatních záležitostech xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx si xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nevyhradilo (§102 xxxx. 3 xxxxxx č. 128/2000 Xx.). Xxx xxxxx xxx dovodit, xx xxxx obce xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb svých xxxxxx, tj. x x dání výpovědi x xxxxx xxxx, xxxxx xx zastupitelstvo x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx vyhrazeno xxxxxxxxxxxxxx - xxxx. §84 a §85 xxxxxx x. 128/2000 Xx.) .
S přihlédnutím x uvedenému nemůže xxxxx xxxxxx závěr, xx starosta městské xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx bytu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx opodstatněně.
Za xxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, o. s. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení soudu xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).