Právní xxxx
Xxx-xx starosta xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Prahy (xxxx) xxxxxxx x nájmu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxx x absolutně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx rozpor xx zákonem.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2005 xxxxxxx žalobě x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x "xxxx x. 16, x xxxxxxxxx 1+1 x xxxxxxxxxxxxxx, X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x. x. 101 x X 8" (dále xxx "xxxxxxxxx byt", xxxx. "xxx" x "xxxxxxxxx xxx", resp. "xxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx byt xxxxxxxx x xxxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o nákladech xxxxxx účastníků.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2006 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení účastníků.
Z xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx manželství xxx 15.4.1993, xx xxx 1.8.1993 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dne 6.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. "nájemní xxxxxxx", xx xxxxxxx xxx xx dali xxxxxxxxx byt xx xxxxx na dobu xx 6.5.2002 xx 31.12.2002 za xxxxxx 8000 Kč xxxxxxx, xx T. X. x N. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx žalované částku 11&xxxx;192 Xx, xx xxxxxxxx vyzval xxxxxxx X. H. x xxxxxx xxxx částky x dále i xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy vložené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.8.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x domu xx. 59 (objektu xxxxxxx) x xxxx X., xx zdravotní xxxx žalovaných je xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pobyt x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nestresujícím prostředí. X xxxxxxx žalovaných, xx xxxxxxx x xxxxx bytu xx xxxxxxxx, dal-li xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí rady xxxx, se odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 128/2000 Xx., o obcích (xxxxxx zřízení), ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx xxx "zákon x. 128/2000 Xx."), xxxxx xxxxx je xxxx obce vyhrazeno xxxxxxxxx nájemních smluv, x xx proto, xx podle §150 xx xxxxx x. 128/2000 Sb. xxxxxxxxxx xx hlavní xxxxx Xxxxx x zákon x. 131/2000 Sb., x hlavním xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu (xxxx xxx "zákon č. 131/2000 Xx."), obdobné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx i v xxxxxx x. 128/2000 Xx. je radě xxxx svěřena pouze xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxx nájemního vztahu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud - x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 87/04 x IV. XX 576/2000 - xxxxxxx, že starosta xxxx nemohl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obce xxx xxxxxxxx rozhodnutí obecního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxxxx dovodil, xx xxxx-xx advokátu Xxx. A. X xxxxxxx generální xxxx xxx, xx x xx xxxxxxxx "x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx z xxxxx bytu ". Xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx základě pak xxxxxxxx soud stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu (x xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 107/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx předmětného bytu) xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx pronajímatelky xxxx xxxxxxxxx xxx xx úplatného xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §719 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx - vzhledem xx zdravotnímu stavu xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) x x) xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxx x určení, xx kterému xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (§711 odst. 2 xx spojení x xxxxxxxxxxx §710 xxxx. 3 obč. xxx.), x x vyklizovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx s vázaností xx poskytnutí xxxxxxxxx (§712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx části xxx xxxxxxxx dát xxxxxxx x xxxxx xxxx bez předchozího xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Podle jejich xxxxxx "xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx zastupovat xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxx případě (podobně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx náležejících do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx části nerozhodla x výpovědi x xxxxx bytu x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx", "nejde x xxxxxx vůle xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx mají za xx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vymezeny xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxx, tzv. nevyhrazené, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx městské xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. XX. ÚS 576/2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx nepřípadný. Zdůraznili xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx generální xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxx neopravňuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx z xxxxx bytu. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a "xxxxxx xxxxxxxx".
X x x v x x x í x x x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§40 odst. 1 o. x. x.), za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 o. x. x.).
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (§236 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxx z podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x c) x. x. ř. Xxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. x xxx xxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx dovolání nezakládají x xxx je xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, potvrzené xxxxxxxxx rozsudkem, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. ustanovení, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání opřeli xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. 1 xxxx. c/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxx právních. Způsobilým xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx naopak xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (§241x xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř. xx xxxxxxxx xxxx - x výjimkou xxxxxxxx xxx řízení - vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx úsudek, zda xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx, na kterých xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. jejichž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je založeno xxxx jiných xxxxxx xx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx výpověď x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xx byla-li xxxxxxxx Xxx. X. V xxxxxxx xxxxxxxxx plná xxx, xx v xx xxxxxxxx "x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právního xxxxx - výpovědi x xxxxx xxxx". Správnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zastává názor, xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx nemůže být xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx Xxx. A. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moc, je x xx xxxxxxxx "x zmocnění x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxx xxxx". Xx xxxxx xxx xxxxx, xx tuto xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dovodila, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x k vykonávání xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx zároveň xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2002, xx. xx. 26 Cdo 420/2002, xxxxxxxxxx pod X 1241 xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x dále xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 29.9.2003, xx. xx. 21 Xxx 224/2002, x 22.10.2004, xx. zn. 26 Xxx 1909/2003, x 25.5.2006, xx. zn. 26 Xxx 1789/2005, x x 12.4.2007, xx. zn. 26 Xxx 3153/2006).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx výpověď x xxxxx xxxx xxx předchozího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx - xxx řešení xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx; přitom je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx včetně xxxx, xxx je dovolatel xxxxxxxx vymezil. Z xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx druhé, x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxx. jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx vady xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx.
Xxxxxxxxxx - s xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 o. x. x.) - xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
V předchozí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, který xxx zrušen právě xxxxxxx x. 128/2000 Xx. (§154 xxx. 1. xxxxxx x. 128/2000 Xx.), x xxxx xxxxxxx x. 418/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx č. 131/2000 Sb. (§128 xxx. 1. zákona x. 131/2000 Xx.). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx výpověď x xxxxx nemovitostí náleží xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 367/1990 Sb. xx spojení x §27 zákona x. 418/1990 Xx.; nejde-li x xxxxxx vyhrazenou xxxxxxxx zastupitelstvu (xxxx. §36 x §36x xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 367/1990 Xx.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §45 xxxx. p) xxxxxxxxxx xxxxxx xx působnosti xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx obvodní) xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2003, sp. zn. 26 Xxx 1169/2001; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.11.2003, xx. zn. XX. XX 200/03). X xxxxxxxx ze xxx 16.10.2003, xx. xx. 26 Xxx 1829/2002 (xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 8.3.2006, xx. xx. XX. XX 580/03), xxx Nejvyšší xxxx dovodil, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. 13) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ,xxxxxxxx nájmu" xxxxxxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx o ukončení xxxxxxx smlouvy, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxx rozpor se xxxxxxx; xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx radě x xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx části xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obecního xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tak xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, že xxxxx §150 xxxxxx č. 128/2000 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Postavení hlavního xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx, kraje a xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 131/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxx Praze, xx znění pozdějších xxxxxxxx - dále xxxx xxx "xxxxx x. 131/2000 Xx." (§1 odst. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx.). Xxxxx §3 xxxx. 1 x 2 zákona x. 131/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx xx městské xxxxx, které x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxx jménem x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů vyplývající. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2000 Sb. xx xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části; xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx jsou rada xxxxxxx části, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx orgány městské xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městské části xxxxxx mimo jiné x xxxxxx bytového xxxxx (§18 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 131/2000 Xx.). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx zákonem svěřeny xxxxxxxxxxxxxx (u xxxxxx xxxxxxxx fondu xxxx xxx není - §89 zákona x. 131/2000 Xx.) xxxx xxxxx xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, že xx xx zastupitelstvo xxxxxxx xxxxx P. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx bytového xxxxx). Rada xxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx městské xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxx části, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§97 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 odst. 1 xxxxxx x. 131/2000 Sb.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx obdobně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx části se xxxxxxx použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, není-li xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§97 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx.). Xxxxx §72 odst. 2 xxxxxx č. 131/2000 Xx. primátor xxxxxxxx města Prahy xxxxxxxxx hlavní xxxxx Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxx rady xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx jejich xxxxxxxxxx schválení, xxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx z xxxxx předmětného xxxx), xxxxx xxxxxx - x daném případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez předchozího xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx - xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy - xx x v xxxxxxxx době oprávnění xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxx x xx xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2001, xx. xx. IV. XX 576/2000 (xx xxxxx, xxxxx zkreslenou interpretaci xxxxx xxxx odvolací xxxx), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx vůli xxxx, ale xxxxx xxxx a může xxxx vůli xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úkon závažným xxxxxxxx ohrožující majetek xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rady xxxx. Xxxxxxx takového rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx xxxxxx tak xx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x. 128/2000 Sb. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx x péče o xxxxxxxxxxxx potřeb xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 1 zákona x. 128/2000 Xx.). Xxxxx §102 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb. xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx nimi sice xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx péče o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx záležitostech xxxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx obce - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxx xx je xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxx (§102 xxxx. 3 xxxxxx x. 128/2000 Xx.). Pak xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zákonem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx vyhrazeno xxxxxxxxxxxxxx - xxxx. §84 a §85 xxxxxx x. 128/2000 Xx.) .
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obstát závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx výpověď x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. napadené rozhodnutí xxxxxx. Jelikož xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zrušil i xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).