Právní xxxx
Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy (xxxx) xxxxxxx x nájmu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v radě xxxxxxx části (xxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2005 xxxxxxx žalobě x xxxxxxxx x xxxxxxxx z nájmu xxxxxxxxxx x "xxxx x. 16, x xxxxxxxxx 1+1 x xxxxxxxxxxxxxx, I. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x. x. 101 x X 8" (xxxx xxx "předmětný byt", xxxx. "xxx" x "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "xxx"), určil, xx xxxxxxxxx lhůta je xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxx vyklidit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx účastníků.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2006 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx manželství xxx 15.4.1993, xx xxx 1.8.1993 xxxx xxxxxxx předmětného xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xx dne 6.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx s X. X. "xxxxxxx xxxxxxx", xx základě xxx xx xxxx xxxxxxxxx byt xx xxxxx na dobu xx 6.5.2002 do 31.12.2002 xx částku 8000 Xx měsíčně, xx T. H. x X. J. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx měly xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx částku 11&xxxx;192 Kč, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. H. k xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx i xxxxx xx odběr xxxxx a elektřiny, xx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxx 13.8.2001 je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx. 59 (objektu xxxxxxx) v obci X., xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx narušen a xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx doporučen xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nestresujícím xxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx, xx výpověď x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx obce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovodil xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx xxx dání xxxxxxxx x nájmu xxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 128/2000 Sb."), xxxxx něhož je xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xx podle §150 xx xxxxx x. 128/2000 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx město Xxxxx x zákon x. 131/2000 Sb., x xxxxxxx městě Xxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx (dále xxx "zákon x. 131/2000 Xx."), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx i x xxxxxx x. 128/2000 Xx. xx radě xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx republiky sp. xx. XX. XX 87/04 a IV. XX 576/2000 - xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx způsobem ohrožující xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rady xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxx xxxx nepochybně takovým xxxxxx není. Odvolací xxxx xxxxxx dovodil, xx xxxx-xx advokátu Xxx. A. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, je v xx xxxxxxxx "x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právního xxxxx - výpovědi z xxxxx xxxx ". Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx stejně xxxx soud prvního xxxxxx dovodil, že xx naplněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx bytu (a xx znění před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 107/2006 Xx.), xxxxx žalovaní (společní xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu) xxxxx porušili xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx předmětný xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správný xxxxx x přivolení x xxxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §719 odst. 1 obč. zák. x xxxxxxxxx se xxxxxx x názorem, xx - vzhledem xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxxxx xxxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. xxx. Xxxxxxxx shledal xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poměr xxxxxx (§711 odst. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §710 xxxx. 3 xxx. xxx.), x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných x xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přístřeší (§712 odst. 5, xxxx xxxxx, obč. xxx.).
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podali žalovaní xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oprávněn xxx xxxxxxx z xxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx městské xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx nerozlišují "xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx může xxxxxxxx část zastupovat xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx náležejících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx to byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx", "xxxxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx mají xx xx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxx vymezeny xxxxxxx; xxxxx starosta xxxx jiné xxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx, xxxx mít k xxxxxxx úkonům zmocnění xxxxxxxxxxx xxxxxx městské xxxxx, jinak jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 576/2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx nepřípadný. Zdůraznili xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vypovídá xxx, xxx xx uzavřel, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxx městské xxxxx. Xxxx dovolatelé xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx moc udělená xxxxxxxx neopravňuje advokáta xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkon - výpověď x xxxxx xxxx. Navrhli, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů a "xxxxxx zastavil".
N x x v x x x x x o u x xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§40 odst. 1 x. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx dovolatelů (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.).
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.), neboť xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů.
Podle §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ustanoveními §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. s. x. Xxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxx vady xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx x dané xxxx přípustné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx. xxxxxxxxxx, x xxx přípustnost xxxxx xxxxxxxx opřeli xxxxxxxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena b) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxx podle §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní stránce xxxxxxx význam (xxxx. 1 písm. x/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. x. xx spjata xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otevírá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Způsobilým xxxxxxxxx důvodem, jímž xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx x tomto xxxxxxx zásadně jen xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., jehož xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci; xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx vytýkat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx - s xxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx úsudek, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nikoliv, relevantní xxxxx xxxxxx (x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), jejichž posouzení xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx v dovolaní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založeno xxxx jiných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx-xx xxxxxxxx Xxx. X. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, je v xx zahrnuto "x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu - xxxxxxxx x xxxxx xxxx". Správnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx proto xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx zásadně právně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx Mgr. X. X xxxxxxx generální xxxx xxx, xx x ní zahrnuto "x xxxxxxxx x xxxxxx hmotně právního xxxxx - výpovědi x xxxxx xxxx". Xx tornu xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v souladu x ustáleným xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxx dovodila, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x vykonávání xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx zároveň xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx advokát xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxx z nájmu xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2002, xx. xx. 26 Cdo 420/2002, uveřejněný xxx X 1241 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x dále xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 29.9.2003, sp. xx. 21 Xxx 224/2002, x 22.10.2004, xx. xx. 26 Xxx 1909/2003, z 25.5.2006, xx. zn. 26 Xxx 1789/2005, x x 12.4.2007, xx. xx. 26 Xxx 3153/2006).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dát výpověď x nájmu bytu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx uvedené xxxxxx - přípustným xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je dovolatel xxxxxxxx vymezil. Z xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) a §229 odst. 3 x. s. x., xxxxx i k xxx. jiným vadám xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241x odst. 2 písm. x/ x. s. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx k obsahu xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241a odst. 2 písm. x) x. s. x. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx právě xxxxxxx č. 128/2000 Xx. (§154 xxx. 1. zákona č. 128/2000 Xx.), a xxxx zákonem x. 418/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zákonem x. 131/2000 Sb. (§128 xxx. 1. zákona x. 131/2000 Xx.). X xxxxxxxx této xxxxxxxx právní úpravy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 367/1990 Sb. xx spojení x §27 xxxxxx x. 418/1990 Xx.; xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. §36 x §36a xxxx. 1 x 2 zákona č. 367/1990 Xx.), xxxx xxxxxxx xxxxxx náležet xx xxxxxx §45 xxxx. x) citovaného xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx (v daném xxxxxxx obvodní) xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.1.2003, xx. xx. 26 Xxx 1169/2001; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2003, xx. zn. XX. OS 200/03). X rozsudku xx xxx 16.10.2003, xx. xx. 26 Cdo 1829/2002 (xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2006, xx. xx. XX. XX 580/03), xxx Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (X. 13) xxxxxx xxxx směřující x ,xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxx tomu xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxx x absolutně xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §39 xxx. zák. xxx rozpor xx xxxxxxx; oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx radě a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx městské xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obecního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx následující. Xxx xxxxxxxxx xx lze xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx podle §150 xxxxxx x. 128/2000 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kraje x xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxx č. 131/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - dále xxxx jen "xxxxx x. 131/2000 Sb." (§1 odst. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx.). Xxxxx §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 131/2000 Sb. se xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které v xxxxxxx stanoveném xxxxxxx x Statutem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona č. 131/2000 Sb. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx městské části; xxxxxxx orgány městské xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxx, starosta xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx orgány městské xxxxx. Xx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx mimo jiné x správa bytového xxxxx (§18 odst. 1 písm. x/ xxxxxx č. 131/2000 Xx.). Přitom x xxxxxxxxxxxxx patřících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (u xxxxxx xxxxxxxx fondu tomu xxx není - §89 xxxxxx č. 131/2000 Xx.) nebo xxxxx si xx xxxxxxxxxxxxxx nevyhradí (x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx městské xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx městské xxxxx navenek. Xxxx xxxxxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxxxx městské části, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx odpovědný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§97 odst. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §72 odst. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx.). Xxxxxx xx postavení a xxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx x na xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx primátora hlavního xxxxx Xxxxx, není-li xxxxxxx stanoveno xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx primátora xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxx-xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§97 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx.). Xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx navenek. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx schválení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nebo rady xxxxxxxx města Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx po jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx neplatné xx xxxxxx počátku.
Uvedená xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (výpověď x xxxxx předmětného xxxx), xxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx. Je xxxx tak xxxxx, xx - podobně xxxx xx předchozí xxxxxx úpravy - xx x v xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dání xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx radě xxxxxxx xxxxx x xxxxxx poté xx xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2001, sp. xx. IV. XX 576/2000 (xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx interpretaci xxxxx také xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxxxx, že starosta xxxx xxxxx dřívější x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sám vůli xxxx, xxx pouze xxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx platně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetek xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxx, že xxxxxx tak xx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx č. 128/2000 Sb. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxx, xxxxxxx uspokojování xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 1 zákona x. 128/2000 Xx.). Xxxxx §102 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Sb. rada xxxx xxxxxxxxx x xxx uvedených xxxxxxxxxxxxx. Xxxx nimi xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx péče o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanů, xxxxx xxxxx ztratit ze xxxxxxx, že xxxx xxxx rozhoduje x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx nejsou vyhrazeny xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx je xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxxx (§102 odst. 3 xxxxxx x. 128/2000 Xx.). Xxx nelze xxx xxxxxxx, xx xxxx obce xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb svých xxxxxx, xx. x x dání xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx si zastupitelstvo x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - srov. §84 x §85 xxxxxx č. 128/2000 Xx.) .
S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části. X xxxxx xxxxx xxx xxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxx opodstatněně.
Za xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. napadené rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí a xxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).