Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nebytovým xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 72/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx způsobilé xxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 8 (xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2003 xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx xx 4% úrokem z xxxxxxxx xx 5.2.2003 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I.). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX.).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx zájemce x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2002 "Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 61 a 62 x xxxxxxx garáží x K. ulici 56/159, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 407/1 x k. x. X., X 8", xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxx xx zájem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 61 x 62 .... x xx xxxxxxxxxx do 15.12.2002" (xxxxxx X. předmětné xxxxxxx), "Xxxxx xxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx xxxx včetně XXX 598 000 Kč" (xxxxxx II. xxxxxxxxx xxxxxxx), "Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx xxxxx xxxx ... 30&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx ceny .... Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx. X. xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx straně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" (xxxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx ve lhůtě xx 15.12.2002 xxxxxxx, xxxxx žalobce se xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ho xxxxx xxxxxxxxxxxx xx mobilní xxxxxxx (xxxxxxx byl xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a neučinil xxxxx opatření, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalovaná xx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx.
Xx právní stránce xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx předmětnou smlouvu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx kupní xxxxxxx (§50x xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx (§544 a xxxxxxxxxxx xxx. xxx.). Dovodil, xx žalobce xxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxx pokutu 30&xxxx;000 Xx, neboť porušil xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx x uzavření xxxxx smlouvy ve xxxxx xx 15.12.2002. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rezervovat xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx 8 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě x rozporu x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxx značnou xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxx to xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 11.11.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx I. xxxxxx žalované, aby xxxxxxxxx žalobci 30&xxxx;000 Xx s 3% xxxxxx z xxxxxxxx xx 5.2.2003 xx xxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx XX. a XXX. xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx XX. uložil xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx opravu xxxx xxxxx z xxxxxxxx (3 % xxxxxxx 4 %).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxx nepojmenovanou smlouvu xx xxxxxx §51 xxx. zák. Uzavřel, xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva x budoucí kupní xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxx zajištěn xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Vyslovil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, by xxxxx xxxx xxx naplněn xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx kvalifikovaný xxxxxxx xx strany xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx nereagoval, však xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o kontakt x žalobcem xxxxxxxxxx xx právně relevantní xxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx žalované xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu. Xxx, xx si žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxx a je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2005 soud xxxxxxx xxxxxx opravil xxxxx xxx bodem X. (x části xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x prodlení) xxxxx rozsudku xx xxx 26.11.2003 xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx: "Xxxxxx, xxx xxxxxxxx byl xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 30 000 Kč x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 5.2.2003 xx zaplacení, xx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxx bodem I. (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jako xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spatřovala x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Poukazovala xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx obsahuje xxxxxxxx x budoucí xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx §50x xxx. xxx., x xxxxxx (a xx x xxxxxx III. xxxxxxx xxxxxx na xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxx ve výši 30&xxxx;000 Xx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx §51 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Kč pak xxxxx, xx xx xxxxxx dohodly (xxxxx xxxx servanda). Xx xxxxxxx, xx neuzavře-li xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 15.12.2002 xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na své xxxxxx, propadá xxxxxx xx xxxxxxxx žalované. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaujala právní xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x x §51 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x části xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaná spatřovala x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědkyně X. X. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v rozhodné xxxx xx 15.12.2002 xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Naproti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřít s xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx a xx svém xxxxx. Xxxxxxx ho však xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx nebyla uzavřena x důvodů xx xxxxxx žalobce. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částka 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxx zrušen x xxx xx byla xxxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnil xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Podle xx. XX xxxx 3. xxxxxx č. 59/2005 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vydaným přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx-xx napadené xxxxxxxxxx vydáno dne 11.11.2004, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxx x x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Sb.
Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), x xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. je xxxxxxxx xxxx vázán nejen xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. a) o. x. x.; tyto xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxx x x obsahu xxxxx xx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů.
Dovolatelka - x přihlédnutím x xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 x. x. x.) - xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 a odst. 3 x. x. x.
Xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x x) x. s. x. (x xxxxxxxxxxxx xxxx xx dovolání přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxx obdobného xxxxx těchto xxxxxxxxxx (§238 x §238x), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení pokládat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. x. x., protože xxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxx, protože xxxx xxxxxxx rozhodné skutečnosti, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázány xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxx. poznatků, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odporuje ustanovení §133 xx §135 x. s. x. Xxxxxxxx zjištění nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxx, týká-li xx xxxxxxxxxxx, které xxxx významné pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesního) xxxxx (xxxx. Občanský xxxxxx xxx, komentář, 7. xxxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxxxxx 1268).
Prostřednictvím dovolacího xxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jeho rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvu o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx - x výhradou xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §50x xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxx xx mohou xxxxxxx zavázat, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxx přitom xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostech.
Podle §118 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou věci, x pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 2 obč. xxx. předmětem občanskoprávních xxxxxx xxxxx xxx xxx byty nebo xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nemožné, xx xxxxxxxx.
Xxxxxx teorie (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, x., Xxxxxx, M., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 10. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, 458 x.) x rozhodovací xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 18.10.1995, xx. xx. 3 Cdo 317/93, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 24.4.2006, xx. zn. 28 Xxx 2314/2005) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nebytové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k bytům x nebytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx věci mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy "xxxxxxxx xxxxx". Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx nepodává, xx xx šlo x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §37 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxxxxx (akcesorické) závazkové xxxxxx xxxxxxx osud xxxxxxxx závazkového vztahu x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahy xx xxxx jiné x xx, xx xxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxx hmotné, xxxxxx XX., 4. xxxxxx ASPI 2006, xxx. 99). X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2004, xx. zn. 33 Xxx 330/2002, Xxxxxxxx xxxx uvedl: "Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, nevznikl-li xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx zajištěno." Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.3.2001, sp. xx. 33 Xxx 1079/99, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx", Xxxxxxxx xxxx uvedl: "Pokud xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx nevrácení xxxxxx, xx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx platnost xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx." Proto xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (xxxxxx) závazek ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i akcesorický xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx částky 30&xxxx;000 Xx.
Xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posléze uvedeného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx. co xx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nároku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx - aniž xx věci nařídil xxxxxxx (§243a xxxx. 1 x. s. x.) - xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x xxxx. 6 x. x. ř.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx nesprávné, nebylo xxx posouzení věci xxxxxxxxx, dovolací soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. ř. Za xxxxxx xxxxx bylo xxxxxx bezpředmětné zabývat xx námitkou xxxxxxxx xx ustanovení §56 xxx. xxx.