Právní věta
Garážové xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákona x. 72/1994 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2003 zamítl xxxxxx, xxx bylo žalované xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 30&xxxx;000 Kč xx 4% xxxxxx x xxxxxxxx od 5.2.2003 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I.). Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx II.).
Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2002 "Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 61 a 62 x xxxxxxx xxxxxx x K. xxxxx 56/159, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 407/1 x x. x. K., X 8", dále xxx "xxxxxxxxxx smlouvu", x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: "Zájemce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 61 x 62 .... x to xxxxxxxxxx xx 15.12.2002" (xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx), "Xxxxx xxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx XXX 598&xxxx;000 Xx" (xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxxx), "Jako výraz xxx xxxxxxxx x xxxxx vůle xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx rezervační xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx ... 30&xxxx;000 Xx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxx ceny .... Xxxxx xxxxxxx neuzavře xxxxxxxxxx xx x xx. I. xxxxxxxxx xxxx x prodávajícím xxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, propadá xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" (xxxxxx III. xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxx xx 15.12.2002 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx si xxxxxx 30 000 Kč xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) a xxxxxxxx x propadné xxxxxx xxxx ujednání x xxxxxxx pokutě (§544 x xxxxxxxxxxx xxx. zák.). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnout žalované xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx neposkytl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 15.12.2002. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rezervovat xxx žalobce xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxx 8 měsíců x výši xxxxxxx xxxxxx pouhých 30&xxxx;000 Xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, zakazuje xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 11.11.2004 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x výrokem X. xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 30 000 Xx x 3% xxxxxx x prodlení xx 5.2.2003 xx xxxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, výroky XX. x XXX. xxxxxxx o xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxx prvního stupně x x nákladech xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (3 % xxxxxxx 4 %).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x budoucí kupní xxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kupní smlouvu xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx smluvní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx smluvní xxxxxx xxx xxxxxxx pouze xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, by proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaslaný xxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx nereagoval, však xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pokus xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxxxx xxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxxx a xx xxxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2005 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X. (v části xxxxxxxx xx výše xxxxx z prodlení) xxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003 tak, xx tento xxxxx xxxxxxx xxx: "Žaloba, xxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 5.2.2003 xx zaplacení, xx zamítá."
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xx xx xxxxxx xxx xxxxx I. (xxxxx obsahu xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx označila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 o. x. x.). Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ujednání xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě. Xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smíšenou, že xxxxxx xxxxxxxx ujednání x budoucí kupní xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx §50x xxx. xxx., a xxxxxx (x xx x článku III. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx garážového xxxxx xx výši 30&xxxx;000 Kč) ujednání x xxxxxxxxxx smlouvě, xxxxx xx xxxx xxxxxxx §51 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Kč xxx xxxxx, xx xx xxxxxx dohodly (pacta xxxx servanda). To xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15.12.2002 xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxx xxxxxx, propadá záloha xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x x §51 xxx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x části první x Hlavě páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x rozhodné xxxx xx 15.12.2002 xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Naproti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx svém xxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxx po xxxxx. Xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřena x důvodů na xxxxxx žalobce. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částka 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx navrhla, xxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. XX bodu 3. zákona x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.11.2004, Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. ř.), a xx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, ale x uplatněným dovolacím xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx jej dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.; xxxx xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxx x x obsahu spisu xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx - x přihlédnutím x obsahu xxxxxxxx (§41 odst. 2 x. s. ř.) - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx důvod podle §241 x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x. je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. (x projednávané věci xx dovolání přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxxxxxxx podle obdobného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§238 x §238a), xxx dovolání xxxxx xxxx x důvodu, xx rozhodnutí xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
Za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení důkazů, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x., protože soud xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, které z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x přednesů účastníků xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z přednesů xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 xx §135 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatné xxxxx tehdy, týká-li xx skutečností, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx hmotného (xxxxxxxxx x procesního) xxxxx (xxxx. Občanský xxxxxx xxx, xxxxxxxx, 7. xxxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, xxxxxx 1268).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
V projednávané xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dovolatelka - x výhradou xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §50a xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. xxx. předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věci, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 2 xxx. xxx. předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx nebo xxxxxxxx prostory.
Podle §37 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nemožné, je xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, J., Xxxxxxxx, x., Surová, X., Xxxxxx, J. a xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 10. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, 458 x.) a xxxxxxxxxxx xxxxx soudů (srov. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.10.1995, sp. xx. 3 Cdo 317/93, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24.4.2006, xx. xx. 28 Xxx 2314/2005) dovodila, xx nebytový prostor xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx samostatného xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxx xxxxxxxx prostory xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bytům x nebytovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx bytů), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
V xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy "garážové xxxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - podle xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x nebytový xxxxxxx xx smyslu uvedeného xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx §2 písm. x/). Xxxxx tedy xxxx předmětem xxxxxxx x budoucí kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx smlouva xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) závazkové xxxxxx xxxxxxx osud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahy xx xxxx xxxx x xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxx hmotné, xxxxxx XX., 4. xxxxxx ASPI 2006, xxx. 99). V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 330/2002, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.3.2001, xx. xx. 33 Xxx 1079/99, xxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx sjednané xxxx "xxxxxxxx xxxxxx", Nejvyšší xxxx uvedl: "Xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx budoucí xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx platnost xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx." Proto xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx vedlejšího závazku x propadné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxx - neplatný (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx toho xxxxxxxx x akcesorický xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx se částky 30&xxxx;000 Xx.
Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nároku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 x. x. x.) - dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x odst. 6 x. x. ř.). Xxxxxxxx k xxxx, xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xx xxx nezabýval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxx bezpředmětné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §56 xxx. zák.