Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nebytovým xxxxxxxxx xxx zákona x. 72/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní soud xxx Prahu 8 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ze dne 26.11.2003 xxxxxx žalobu, xxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 30&xxxx;000 Kč xx 4% úrokem x xxxxxxxx xx 5.2.2003 xx xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx I.). Xxxxxxxx rozhodl, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok pod xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxxx zájemce a xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2002 "Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 61 x 62 x objektu xxxxxx x X. xxxxx 56/159, xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 407/1 x x. x. X., X 8", dále xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx", s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: "Zájemce xx zájem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 61 a 62 .... x to xxxxxxxxxx do 15.12.2002" (xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx), "Kupní xxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxxx XXX 598&xxxx;000 Xx" (xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxxx), "Jako xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx skládá xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx ... 30&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy kupní xxxx xxxx záloha xxxxxxxxx xx úhradu xxxxx ceny .... Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx. I. uvedeného xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" (článek III. xxxxxxxxx xxxxxxx). K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx lhůtě xx 15.12.2002 nedošlo, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx opatření, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx si xxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stránce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xxxx smlouvu o xxxxxxx kupní xxxxxxx (§50x xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx ujednání x smluvní xxxxxx (§544 x xxxxxxxxxxx xxx. xxx.). Dovodil, xx xxxxxxx stíhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, neboť porušil xxxxxxx povinnost xxx, xx neposkytl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 15.12.2002. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po dobu xxxxx 8 měsíců x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxx to pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, mezi xxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx X. xxxxxx žalované, aby xxxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx x 3% xxxxxx z prodlení xx 5.2.2003 xx xxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, výroky XX. a XXX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x prodlení (3 % namísto 4 %).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx §51 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx sjednána smlouva x budoucí kupní xxxxxxx x že xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx sankcí, x xx smluvní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pokutu xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany žalované, xx který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pokus xxxxxxxx o kontakt x xxxxxxxx nepokládal xx právně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dovodil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx pokutu. Tím, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, obohatila xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2005 soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx bodem X. (x části xxxxxxxx xx výše xxxxx z prodlení) xxxxx rozsudku xx xxx 26.11.2003 xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx: "Žaloba, xxx žalovaný byl xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx od 5.2.2003 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx do xxxxxx xxx xxxxx X. (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx důvody označila xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud posoudil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxx ujednání o xxxxxxx pokutě. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx smlouva je xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která se xxxx režimem §50a xxx. xxx., x xxxxxx (x to x xxxxxx XXX. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 30&xxxx;000 Xx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx §51 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxx xxxxx, co xx xxxxxx dohodly (pacta xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx neuzavře-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15.12.2002 xxxxx smlouvu x xxxxxx xx své xxxxxx, propadá xxxxxx xx xxxxxxxx žalované. X dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x x §51 xxx. xxx. se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách xxxxxxxx x části xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaná xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výpovědi svědkyně X. T. X xxxxxxxx xxxx svědkyně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xx 15.12.2002 xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx nekontaktoval. Xxxxxxx xxxxx žalovaná byla xxxxxxxxxx uzavřít x xxxxxxxx kupní smlouvu xx počkání v xxxxxxxx době a xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxxx po xxxxx. Xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx žalobce. Xx xxxxxx xxxxxxxx rezervace xxxx částka 30 000 Xx připadla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. XX xxxx 3. xxxxxx č. 59/2005 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxx 11.11.2004, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x něm rozhodl xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 59/2005 Sb.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), x xx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. je xxxxxxxx xxxx xxxxx nejen xxxxxxxx dovolání, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x §229 odst. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.; tyto xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx - x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) - xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 x odst. 3 o. x. x.
Xxxxx §241x xxxx. 3 o. s. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. ř. (x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. ř.), xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx (§238 x §238a), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z důvodu, xx rozhodnutí vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx nemá podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx soud xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x přednesů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými xxxxxx prokázány xxxx xxxxx xx řízení xxxxxx, nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x přednesů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx (důležitosti), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, eventuálně věrohodnosti xxxxxxx rozpor, nebo xxxxx odporuje xxxxxxxxxx §133 až §135 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxx, týká-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) práva (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, komentář, 7. xxxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, xxxxxx 1268).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx oba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx - x výhradou týkající xx ujednání x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §50a xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvu; xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věci, x xxxxx xx xxxxxx povaha připouští, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty.
Podle §118 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nemožné, je xxxxxxxx.
Xxxxxx teorie (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, x., Xxxxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 10. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, 458 x.) x rozhodovací xxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.10.1995, xx. xx. 3 Cdo 317/93, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24.4.2006, xx. xx. 28 Xxx 2314/2005) dovodila, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx občanského práva. Xxxx předmět samostatného xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxxx x nebytovým xxxxxxxxx x doplňují některé xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy "garážové xxxxx". Xx skutkových xxxxxxxx - podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx budoucí - xx xxxxxx nepodává, xx xx xxx x nebytový prostor xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/). Pokud tedy xxxx xxxxxxxxx smlouvy x budoucí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stání, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 obč. xxx. neplatná.
V právní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx (akcesorické) závazkové xxxxxx xxxxxxx osud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jiné x to, xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxx xxxxx hmotné, xxxxxx XX., 4. xxxxxx ASPI 2006, xxx. 99). X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 31.5.2004, xx. zn. 33 Xxx 330/2002, Nejvyšší xxxx uvedl: "Xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx, nevznikl-li xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx pokutou zajištěno." Xxxxxxx x dalším xxxxxxxx ze dne 26.3.2001, sp. xx. 33 Cdo 1079/99, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx sjednané xxxx "xxxxxxxx xxxxxx", Nejvyšší xxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx nevrácení zálohy, xx xxxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx platnost xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx." Xxxxx bylo x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x propadné xxxxxx xxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxx - xxx bylo xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (xxxxxx) závazek xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx.
Xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx z výše xxxxxxxxxxx hledisek nezabýval, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxx důsledku, xx. xx xx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx správné.
Nejvyšší soud xxxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x xxxx. 6 x. x. ř.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx námitkou tykající xx ustanovení §56 xxx. zák.