Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 72/1994 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 (xxxx prvního stupně) xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2003 zamítl žalobu, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx xx 4% xxxxxx x xxxxxxxx od 5.2.2003 xx xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok pod xxxxx II.).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jako prodávající xxxxxxxx xxx 6.5.2002 "Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 61 a 62 x xxxxxxx xxxxxx x K. xxxxx 56/159, xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 407/1 v x. x. X., X 8", xxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxxxxxx obsahem: "Zájemce xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x. 61 a 62 .... x to xxxxxxxxxx do 15.12.2002" (xxxxxx X. předmětné xxxxxxx), "Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx garážových xxxxx xxxx včetně XXX 598&xxxx;000 Xx" (xxxxxx XX. předmětné xxxxxxx), "Xxxx výraz xxx xxxxxxxx a xxxxx vůle xxxxxx xxxxxxx xxx podpisu xxxx rezervační xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx ... 30 000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx ceny .... Xxxxx xxxxxxx neuzavře xxxxxxxxxx xx x xx. X. xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" (xxxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve lhůtě xx 15.12.2002 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx ho marně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (žalobce byl xxxx území Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx.
Xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětnou smlouvu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx kupní xxxxxxx (§50x zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů) a xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§544 x xxxxxxxxxxx xxx. xxx.). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx 15.12.2002. X ohledem xx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx garážová xxxxx xx xxxx xxxxx 8 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;000 Xx soud xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě x rozporu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxx to xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxx smlouva, zakazuje xxxxxxxxxx §56 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2004 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobci 30 000 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 5.2.2003 xx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, výroky XX. x XXX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx (3 % namísto 4 %).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §51 xxx. xxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx sjednána xxxxxxx x budoucí xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zajištěn xxxxxx, x xx smluvní xxxxxxx. Vyslovil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx sjednat pouze xx porušení konkrétní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, by proto xxxx xxx naplněn xxxxx, xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx žalovanou zaslaný xxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx nereagoval, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx nepokládal xx právně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat.
Usnesením xx xxx 19.4.2005 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx bodem X. (x části xxxxxxxx se xxxx xxxxx z xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003 tak, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx: "Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Kč x 3% úrokem x prodlení od 5.2.2003 do zaplacení, xx xxxxxx."
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, x xx do xxxxxx xxx xxxxx X. (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spatřovala x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 000 Kč xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě. Xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx §50a xxx. xxx., a xxxxxx (a xx x článku XXX. xxxxxxx zálohy na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 30&xxxx;000 Xx) ujednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx §51 xxx. xxx. Ohledně částky 30&xxxx;000 Xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx). To xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx xx 15.12.2002 xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx, propadá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx žalovaná xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §50x x §51 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaná xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxx svědkyně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xx 15.12.2002 xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx nekontaktoval. Naproti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx době a xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx ho však xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodů xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. XX xxxx 3. zákona x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Bylo-li napadené xxxxxxxxxx xxxxxx dne 11.11.2004, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxx a x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), x xx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x. xx dovolací xxxx xxxxx nejen xxxxxxxx dovolání, xxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx jej dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.; xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx namítány x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx - x přihlédnutím x xxxxxx dovolání (§41 odst. 2 x. x. ř.) - uplatnila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 x xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) a x) x. s. x. (x projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení (§238 x §238x), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
Za xxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 x. s. x., xxxxxxx soud xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxx. poznatků, xxxxx xxxxxxxxx z přednesů xxxxxxxxx xxxx které xxxxx najevo jinak, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxxx §133 xx §135 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tehdy, týká-li xx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci z xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesního) práva (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx, 7. xxxxxx 2006, xxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck, xxxxxx 1268).
Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. lze xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx předmětnou smlouvu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx - x výhradou xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §50x xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxx xx mohou xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxx; musí xx však xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostech.
Podle §118 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxx věci, x xxxxx xx xxxxxx povaha xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 2 xxx. xxx. předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx.
Xxxxxx teorie (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, x., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 10. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, 458 x.) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.10.1995, xx. xx. 3 Cdo 317/93, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24.4.2006, xx. zn. 28 Xxx 2314/2005) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx občanského xxxxx. Xxxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx prostory xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x budovám x některé xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplňují některé xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "garážové xxxxx". Xx skutkových xxxxxxxx - podle xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx šlo x nebytový xxxxxxx xx smyslu uvedeného xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/). Xxxxx tedy xxxx předmětem xxxxxxx x budoucí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stání, xx tato smlouva xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (akcesorické) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xx důsledkem xxxxxx akcesorické xxxxxx xx xxxx xxxx x xx, že xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx XX., 4. xxxxxx XXXX 2006, xxx. 99). X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.5.2004, xx. xx. 33 Xxx 330/2002, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxxx x smluvní pokutě xx neplatné, nevznikl-li xxxxxx závazek, jehož xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěno." Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.3.2001, xx. zn. 33 Xxx 1079/99, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxxx", Nejvyšší xxxx xxxxx: "Pokud xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx nevrácení xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx platnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx bylo x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x propadné xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx kupní smlouvě. Xxx-xx xxxx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x budoucí xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx 30&xxxx;000 Xx.
Xxx xx xxxxxxxx xxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx xxxx důsledku, xx. co do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx - xxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x odst. 6 x. s. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. Za xxxxxx xxxxx bylo xxxxxx bezpředmětné xxxxxxx xx námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §56 xxx. xxx.