Právní věta
Stát ve xxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb. xx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. neodpovídá xx xxxxxx Pozemkového xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti, které xxxxx fond xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx") xx xx státu xxxxxxxx částky 25 377 587,40 Xx xxxx náhrady xxxxx způsobené nesprávným xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx Pozemkový fond), xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xx stavbu xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu.
Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2005 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.6.1994 x Xxxxxxxxxx xxxxxx jako pronajímatelem xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 245/70 x xxxx. x. 298/49 v xxxxxxxxxxxx xxxxx H., xxxxx na xxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (zákon x xxxx), xxxx xx xxxxxx pronajímatele x xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Pozemky xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účelům, x xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx budov x xxxxxx občanské vybavenosti xx xxxx neurčitou, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odpadních vod, xxxxxxxxxx inženýrskou činnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vydání xxx nedošlo. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx již vynaložil xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Okresní. soud Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.2.1999, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.1.2001, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. x. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx zrušeny rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2002 a xxx byla vrácena xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obvodního soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx organizací) x xxx uzavírání xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx byla xxx §2 xxxxxx x. 569/1991 Xx. xxxx xxxxxxxxx předpisem, xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx o xxxx. Xxx xxxxxxxx smlouvy Xxxxxxxxx fond xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle §17 x §18 zákona x xxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemcům x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx nebyl xxxx. Navíc xxx §58 stavebního xxxxxx (x. 50/1976 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx pronajímatel xxxxxxx, xx kterém xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vznik xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx dosud x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx realizovat x xxxxxx investice, xxxxx xxx přípravě výstavby xxxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxx, aniž by xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2005 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poté, co xx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §119x odst. 1 x. x. x., xxxxxx se soudem xxxxxxx stupně dovodil, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti státu xx postup Pozemkového xxxxx xxx pronájmu xxxxxxx žalobci. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxxx xxxx xx státním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, x xxxx xxxxx, xx tomu xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Argumentaci xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx tak, xx xx dni vzniku Xxxxxxxxxxx xxxxx (1.1.1992) xx xxx xxxxxx xxxxx §17 odst. 1 zákona x xxxx xxxxxx nemovitostí xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx převedený x Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx ČR (xxxxx x. 92/1991 Xx. x xxxxx č. 171/1991 Sb.). Odtud xxxxxxx xxxxxx povahu Xxxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou x rámci plnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx, kteří xxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxxx úkolů státu, xxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx fond při xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vrchnostenské xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxxx, a za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx, xx při takovém xxxxxxxxx dojde k xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zařadil pronajaté xxxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxx xxx xx nájmu, xxxxxxxx xxxxxxx poprvé xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx xxx úspěch, xxxxx xxxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. Dovolání xxxxxx z xxxxxx, xx řízení xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.), x napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 a xxxx. 2 xxxx. b/ x. s. ř.). Xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xxxx xxxxxxx, nepoučil xxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 o. x. x., odepřel xx xxxxxxx vyjádřit xx podle §119a xxxx. 2 o. x. x. x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx §120 odst. 1 x. x. ř. x xxx, které x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xx xxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §119x xxxx. 1, 2 x. x. x., x xxxxx xxxxxxxxx nemohl uplatnit xxxx tvrzení xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx otázku zásadního xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx x xxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxx x. 82/1998 Xx. za xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, které xx možno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Namítá, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu, Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx účelem xxxxxx nemovitostí ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx správy xx proto xxxxxxx xxxxx státních xxxxxx x jiných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxx fond xxxxxxx xxxxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ty xxxxxxx, které může xxx do xxxxx, x uzavřel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx postupem ve xxxxxx zákona č. 58/1969 Xx. a xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xx smyslu §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx důvodné.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxx ustanovením §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x řešení xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. s. ř.) x xxxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.) x může xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx označil, xx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xx xxxx nese stát xxxxxxxxxxx, xxx zahrnovat x xxxxxx Pozemkového xxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxxx fond XX xxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Sb. stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x orgánů xxxxxxxxxxx organizace uvedených x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxx plní. Xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx se xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxx zprostit.
Bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx spojenou x výkonem pravomocí xxxxxxxx orgánu, dojde-li xxx xx nebo x jejím důsledku x porušení pravidel xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí xxxxxxx. Xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxx xxx vystupuje xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) moci xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2004, sp. zn. 25 Cdo 1971/2003). X "xxxxxx" postup xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx postup slouží xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx aplikace ustanovení §18 citovaného xxxxxx xxxx xx, xx xxxx musí prostřednictvím xxxxx xxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2001, sp. xx. XX. ÚS 93/99).
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jsou xxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Xx. státní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxxx organizací xxx xxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx státní xxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. neodpovídá xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s účastníky xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx státním majetkem, x to xxx x případě, xx xxx něm xxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (obdobně xxxx. X 73/2006, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2004, xx. zn. 25 Xxx 2222/2002).
Xxxxxxxxx xxxx xxx uzavírání nájemní xxxxxxx dne 16.6.1994 xxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx přenesen xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx dovolatel x Xxxxxxxxx xxxx XX x xxxxxx postavení, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx. Proto x xxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxx je Xxxxxxxxx xxxx a druhou xxxxxxx, xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obsah xxxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Sb.
Mezi xxxxxxxxx xxxx sporu x xxx, že Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx osoba založená xxxxx xxxxxx x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx xx účelovým xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodoval x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2001, xx. zn. 26 Xxx 1024/2000, x ze dne 19.4.2007, xx. zn. 28 Cdo 526/2007.
Pod xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xx nějž nese xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxx nájemních xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx XX spravuje. Jestliže xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxx, odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. či §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. založena. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzením xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxx xx stiženo xxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx). Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx x x xxxxx xx vypořádal xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119a xxxx. 1 x. x. x. směřuje xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119a odst. 1 x. s. x. i xxxx, xxx xxx xxxx xxxx možnost xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx podle §119x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, nařízeného xxxxxxxx jednání nezúčastní, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx smyslu §205x xxxx. 1 x. x. ř. (xxxx. X 61/2002).
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx 22.3.2005, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání xxx 21.1.2005, k xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx omluvy xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx §101 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx není možno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §119x odst. 1 x. x. ř. x xxxxxx xxx xxx soudem xxxxxx x xxxx, aby xxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xx skutkové x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §119x xxxx. 2 x. x. x.
X námitce xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odkázat xx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx. V xxxxxx, x xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. X 9/2000). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx by tvrzení xxxxxxx xxxx prokázána, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 x odst. 2 písm. a) x. x. x. xxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx naplněn.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.