Právní věta
Stát ve xxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb. xx §13 zákona č. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxx xx xxxxxx Pozemkového xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx spravuje.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "žalobce") xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;377&xxxx;587,40 Xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Pozemkový xxxx), xxxxx xx pronajal xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2005 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.6.1994 s Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pronajímatelem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. č. 245/70 x parc. x. 298/49 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xx xxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku (zákon x xxxx), byly xx xxxxxx pronajímatele x ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx pronajal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx občanské xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx platil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, finančně xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odpadních vod, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stavebního xxxxxxxx, x jehož vydání xxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx, xxxxxxx poté, xx již vynaložil xxxxxxxxx částku na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx. xxxx Xxxxx - západ xxxxxxxxx xx dne 2.2.1999, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.1.2001, xx předmětné xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx X. x. x. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2002 x xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx podle zákona x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx fond xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx společenskou xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx moci, a xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx splněna xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxxx fond xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx č. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx působnost xxxx xxx §2 zákona x. 569/1991 Xx. xxxx xxxxxxxxx předpisem, xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx x půdě. Xxx xxxxxxxx smlouvy Xxxxxxxxx fond nejednal xxxxxxxxxxx, dle §17 x §18 xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxx nemovitost xx užívání xxxxxxxx x tehdy, xxxx xxxx vlastník nebyl xxxx. Xxxxx xxx §58 stavebního xxxxxx (x. 50/1976 Xx.) xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx stavba xxxxxxxx. Xxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x výstavbě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nedošlo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x stavební xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx přípravě výstavby xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx kdyby xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xx vypořádal x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxx xxx §119x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx postup Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxx, zda Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx úřední xxxxxx, x jeho xxxxx, xx xxxx xxx xxxx, sdílí x xxxxxxxx xxxx. Argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (1.1.1992) xx xxx přešla xxxxx §17 xxxx. 1 zákona x xxxx xxxxxx nemovitostí xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx fond xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX (xxxxx x. 92/1991 Sb. x xxxxx x. 171/1991 Sb.). Xxxxx xxxxxxx právní povahu Xxxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxx odpovídá xx škodu způsobenou x xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx orgánů x orgánů společenské xxxxxxxxxx uvedených x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx, kteří xxxx xxxxx plní. X xxxxx státem přenesené xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx úkolů xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx fond xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vrchnostenské xxxxxx, xxx vstoupil xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxx, na stejné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxxx, a xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx fond xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx veřejné xxxx x plněním xxxxx xxxxxxxx orgánů není xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx xxx takovém xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zařadil pronajaté xxxxxxx xxxx ty, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žaloba xxxxxx xxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx navržené dokazování.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xxxx (§241a odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř.). Xxxxxx zásadního právního xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx jednání, nepoučil xxxxxxx podle §119x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §119a xxxx. 2 x. x. x. x xxx xx znemožnil xxxxxx xx domáhat xxxxxxx svých xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx §120 odst. 1 x. s. x. x xxx, které x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx zmatečný x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxx apelace xxxxxx xxxxxxx jeho tvrzením, xx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ty xxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx fond dát xx nájmu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx s §119x xxxx. 1, 2 x. s. x., a proto xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxx tvrzení již x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxx xxxxxxxx x xxx, xxx Xxxxx republika xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx, kterou Pozemkový xxxx způsobil tím, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spravuje, xxxx pozemky, xxxxx xx xxxxx pronajmout xxxxxx osobám, x xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem jsou xxxxxx pozemky. Namítá, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s předchozí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Poukazuje na xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx účelem xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx zařadil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ty xxxxxxx, xxxxx může xxx xx xxxxx, x uzavřel nájemní xxxxxxx xx tyto xxxxxxx, je nesprávným xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona č. 58/1969 Xx. x xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o řešení xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. ustanovení §241 x xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací soud xx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x. s. x.) a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx, xx xx takto xxxxxxxxxx právních otázkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 58/1969 Sb., xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, lze zahrnovat x postup Xxxxxxxxxxx xxxxx ČR xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx.
Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx č. 58/1969 Sb. xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §1 odst. 1 xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x obsahu xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx konkrétních okolností xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx spojenou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx nebo x jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxx xxx vystupuje xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx uplatňování (srov. xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.9.2004, sp. xx. 25 Xxx 1971/2003). X "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx postupují xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx aplikace ustanovení §18 citovaného zákona xxxx xx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2001, xx. xx. II. XX 93/99).
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx odpovídá, xxxx xxxxx §1 odst. 1 zákona x. 58/1969 Xx. státní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx organizaci xxxxxx. Xxxxxx slovy předpokladem xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx výkon xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx státní moci xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx právních xxxxxx vstupuje xxxx xxxxx s účastníky xxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx. Xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxx subjekty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx státním majetkem, x to xxx x xxxxxxx, že xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. X 73/2006, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 2222/2002).
Pozemkový fond xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.6.1994 xxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxx ani xxxx xxxxxxx, na který xxx přenesen xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxxxxx státní moc x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatel i Xxxxxxxxx fond XX x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx soukromoprávní regulace, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx soukromoprávního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxx fond xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 569/1991 Xx., o Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx, xx Xxxxxxxxx fond xx účelovým xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2001, xx. xx. 26 Xxx 1024/2000, x ze xxx 19.4.2007, xx. xx. 28 Cdo 526/2007.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Xx., xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxxx xxxxx ČR xxx uzavírání nájemních xxxxx xx nemovitosti, xxxxx Pozemkový fond XX spravuje. Xxxxxxxx xx nejedná o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx x nejde x škodu xxxxxxxxxx xxxxxx, odpovědnost xxxxx xx případné xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx nakládání s xxxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. či §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxx xxxx naplněn.
Námitka xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzením uplatněným x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. (xxxxxx je stiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx). Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X tomu xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x. s. x. x toho, xxx jim xxxx xxxx xxxxxxx shrnout xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxx podle §119a xxxx. 2 x. x. x., je xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx, ač byl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání nezúčastní, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx smyslu §205x xxxx. 1 x. x. ř. (xxxx. X 61/2002).
Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx 22.3.2005, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyrozuměni. Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 21.1.2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ani nepožádala x odročení xxxxxxx. Xxxx tak xxxxx §101 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxx xxx xxx soudem xxxxxx x tomu, aby xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §119a xxxx. 2 o. s. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx neprovedl žádné x xxx navržených xxxxxx, lze xxxxxxx xx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xx judikaturu. V xxxxxx, x němž xx x v xxxxxxx xxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. X 9/2000). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx možno xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. xxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx naplněn.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx.