Xxxxxx věta
Stát xx xxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Sb. xx §13 zákona č. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxx xx xxxxxx Pozemkového fondu Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xx nemovitosti, xxxxx xxxxx xxxx spravuje.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx společnost (xxxx xxx "žalobce") xx xx státu xxxxxxxx xxxxxx 25 377 587,40 Xx jako xxxxxxx xxxxx způsobené nesprávným xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Pozemkový xxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavbu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx dne 22.3.2005 xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 16.6.1994 s Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pronajímatelem xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 245/70 a parc. x. 298/49 x xxxxxxxxxxxx území X., xxxxx na základě §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (zákon x xxxx), xxxx xx správě xxxxxxxxxxxxx x ve vlastnictví xxxxx. Pozemky xx xxxxxxx pronajal k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx budov x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x připravoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odpadních xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stavebního povolení, x xxxxx vydání xxx nedošlo. Žalobce xxxxx žádost x xxxxxx stavebního povolení xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx aktivity, xxxxxxx Xxxxxxx. xxxx Xxxxx - západ xxxxxxxxx xx dne 2.2.1999, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.1.2001, xx předmětné xxxxxxx xxxx ve vlastnictví X. x. x. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2002 a xxx byla xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx podle zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx xxxx státním xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x při xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx tudíž xxx x xxxxxx postup. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx z podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 569/1991 Xx., x Pozemkovém xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx byla xxx §2 xxxxxx x. 569/1991 Xx. xxxx xxxxxxxxx předpisem, xxxxxx xxx především xxxxx x půdě. Xxx uzavření xxxxxxx Xxxxxxxxx fond xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle §17 x §18 zákona x půdě xxx xxxxxxxx dát xxxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxx x tehdy, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx dle §58 stavebního zákona (x. 50/1976 Xx.) xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx není xxx xxxxxxx vznik škody, xxxxxxx xxxxxxx dosud x xxxxxxxx xxxxxxxx x výstavbě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx vyloučit, xx x budoucnu žalobce xxxx xxxx svůj xxxxx realizovat a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx přípravě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2005 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poté, co xx vypořádal s xxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §119x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 58/1969 Xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx správně xxxxxxx xxx, xxx Pozemkový xxxx je státním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx závěr, xx tomu tak xxxx, sdílí i xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (1.1.1992) xx xxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Pozemkový xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx XX (zákon x. 92/1991 Xx. x xxxxx x. 171/1991 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci plnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx, kteří xxxx xxxxx plní. X xxxxx státem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx nejde, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx stejné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx podle zákona x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxxx, x za xxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxx povinnosti by xxxxxxxxx Xxxxxxxxx fond xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx v případě, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Sb. xx x xxxx xxxx xxxxxxx Pozemkového xxxxx, xxxxxx zařadil xxxxxxxxx xxxxxxx mezi ty, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx, uplatnil xxxxxxx poprvé až x xxxxxxxxx řízení, xxxxx se xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx třeba xxx xxxxxxxx navržené dokazování.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx z důvodů, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. ř.), x napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podle §119x xxxx. 1 x. x. ř., odepřel xx možnost xxxxxxxx xx xxxxx §119a xxxx. 2 o. x. x. a xxx mu xxxxxxxxx xxxxxx xx domáhat xxxxxxx svých xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx x důkazů xxx xxxxxxxxxx x xxx nerozhodl xxxxx §120 xxxx. 1 x. x. ř. x xxx, xxxxx x navrhovaných důkazů xxxxxxx, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zmatečný a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxx ty xxxxxxx, které může Xxxxxxxxx fond dát xx nájmu, xx xxxxxxxxxx úředním postupem, x xx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §119x xxxx. 1, 2 o. x. x., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxx již x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x tom, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x. 58/1969 Sb. x xxxxxx x. 82/1998 Sb. za xxxxx, xxxxxx Pozemkový xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxxxxxxx spravuje, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že uzavření xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx Pozemkového xxxxx, Xxxxxxxxx fond xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx orgánů xxxxxxx správy. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx fond xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx, x xxxxxxx nájemní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, je nesprávným xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Sb. x xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx zrušeny a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. ř., dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně potvrzen, xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., jelikož xxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx řídí xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., podle xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. s. ř.) x xxxxxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 o. s. x.) a xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx na takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xx xxxx nese stát xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx fond XX xxxxxxxx.
Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx státních xxxxxx x orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 odst. 1 nesprávným úředním xxxxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §18 odst. 2 zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx zákon nepodává; x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a funkcí xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx orgán xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx nositel státní (xxxxxxx) xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2004, sp. xx. 25 Cdo 1971/2003). X "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx plní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §18 citovaného zákona xxxx je, xx xxxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.10.2001, sp. xx. XX. XX 93/99).
Xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Sb. státní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací xxx xxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx subjektu, na xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx státní xxxx xxxxx x xxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxxx xx činnost takového xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxx občanskoprávních xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z těchto xxxxxx proto subjekty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody.
Výkonem veřejné xxxx není nakládání xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x případě, že xxx xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx srov. X 73/2006, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 2222/2002).
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.6.1994 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxx, xx xxxxx xxx přenesen xxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxx státní xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx ČR x xxxxxx postavení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůle (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pronájem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatnění státní xxxx. Xxxxx x xxxxxxx nájemní smlouvy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx x odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 58/1969 Sb.
Mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxx fond xx xxxxxxxxx xxxxx založená xxxxx xxxxxx x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1), xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx xx účelovým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2001, xx. xx. 26 Xxx 1024/2000, x ze xxx 19.4.2007, xx. zn. 28 Xxx 526/2007.
Xxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Xx., xx nějž nese xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxx nájemních xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx Pozemkový xxxx XX xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx postup xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx x xxxxx x xxxxx způsobenou xxxxxx, odpovědnost státu xx případné xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nakládání s xxxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. či §18 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. b) x. x. x. xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx tvrzením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxx xx stiženo xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx již x xxxxxxxx a s xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, že poučovací xxxxxxxxx podle §119a xxxx. 1 o. x. x. směřuje xxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx jsou jednání xxxxxxxx. Předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x odst. 1 x. x. x. i xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx návrhy x xxxxxxxx xx x xxxx podle §119x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxx účast xx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx, xx byl xxxxx předvolán, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu §205x xxxx. 1 x. x. x. (xxxx. X 61/2002).
Xxx xxxxxxx x xxxxxx spisu, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na 22.3.2005, xxxx všichni účastníci xxxxx vyrozuměni. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k jednání xxx 21.1.2005, k xxxxxxxxxx jednání xx xxx omluvy xxxxxxxxxxx x xxx nepožádala x xxxxxxxx jednání. Xxxx xxx podle §101 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx x nařízeném xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx poučit podle §119x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxx x vyjádřil xx x dokazování x xx skutkové a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §119x odst. 2 x. s. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx neprovedl xxxxx x jím navržených xxxxxx, lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxx. V xxxxxx, v xxxx xx i x xxxxxxx prokázání žalobních xxxxxxx nebylo možno xxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. X 9/2000). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx státu možno xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxx naplněn.
Protože rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx.