Xxxxxx xxxx
Xxxx xx xxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Sb. či §13 zákona č. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxx xx xxxxxx Pozemkového fondu Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti, xxxxx xxxxx fond xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx společnost (xxxx xxx "xxxxxxx") xx xx státu xxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;377&xxxx;587,40 Xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx Pozemkového fondu Xxxxx republiky (xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx), xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu.
Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2005 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.6.1994 x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 245/70 x parc. x. 298/49 x xxxxxxxxxxxx xxxxx H., xxxxx xx xxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxx), xxxx xx xxxxxx pronajímatele x ve vlastnictví xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx pronajal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx budov a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x připravoval výstavbu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vod, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx povolení, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxx vynaložil xxxxxxxxx částku xx xxxx xxxxxxx aktivity, xxxxxxx Xxxxxxx. xxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.1999, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.1.2001, xx předmětné xxxxxxx xxxx xx vlastnictví X. k. x. Xxx rozsudky byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2002 x xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx obvodního soudu xxxxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx společenskou xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x výkon xxxxxx xxxx, x xxxxx tudíž xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx splněna xxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zřízená xxxxxxx x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx působnost xxxx xxx §2 xxxxxx x. 569/1991 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx především xxxxx x xxxx. Xxx uzavření xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx nejednal xxxxxxxxxxx, xxx §17 x §18 xxxxxx x půdě xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Navíc xxx §58 xxxxxxxxxx zákona (x. 50/1976 Xx.) xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx vyloučit, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxx realizovat a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx výstavby xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 27.7.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx dle §119x odst. 1 x. x. ř., xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx podle zákona x. 58/1969 Xx. xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx postup Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx pronájmu xxxxxxx žalobci. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx správně xxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx závěr, xx xxxx tak xxxx, sdílí i xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu (1.1.1992) xx něj přešla xxxxx §17 xxxx. 1 zákona x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxx x Xxxxx národního xxxxxxx XX (zákon x. 92/1991 Xx. x xxxxx x. 171/1991 Xx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §1 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx plní. O xxxxx státem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy o xxxxx úkolů státu, xxx nejde, neboť Xxxxxxxxx fond při xxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxxxxxx ve vrchnostenské xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx v postavení xxxxxx, xx stejné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx který xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Pozemkový xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx veřejné moci x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se státním xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Sb. xx x xxxx xxxx xxxxxxx Pozemkového xxxxx, xxxxxx zařadil pronajaté xxxxxxx mezi ty, xxxxx xxxx dát xx nájmu, xxxxxxxx xxxxxxx poprvé xx x odvolacím xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx žalobních xxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x důvodů, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 písm. x/ x. x. ř.), x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx, zda xxxxxxxx xxxx může odmítnout xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxx, nepoučil xxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 x. x. ř., odepřel xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §119x xxxx. 2 x. x. ř. a xxx xx znemožnil xxxxxx xx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxx nerozhodl xxxxx §120 odst. 1 x. x. x. x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx trpí i xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx apelace xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx fond dát xx nájmu, je xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, x xx za xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx s §119x odst. 1, 2 x. s. x., a proto xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxx xxx x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx v tom, xxx Česká republika xxxxxxxx podle zákona x. 58/1969 Xx. x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spravuje, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nemůže dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx uzavření xxxxxxx smlouvy xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Pozemkového fondu, Xxxxxxxxx fond xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx správy xx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxx xx xxxxx, x xxxxxxx nájemní xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, je nesprávným xxxxxx postupem ve xxxxxx zákona x. 58/1969 Sb. a xxxxxx x. 82/1998 Xx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx zrušeny a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxx xxxx důvodné.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř., xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx §241 x odst. 3 x. x. x.) x xxxxxxxx se xxxx jednat x xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx. Dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 o. x. x.) x xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx označil, za xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx význam otázka, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xx xxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxx zahrnovat x xxxxxx Pozemkového xxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x orgánů xxxxxxxxxxx organizace uvedených x §1 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těch, xxxxx xxxx úkoly xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxx zprostit.
Bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, dojde-li xxx xx xxxx x xxxxx důsledku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx orgán státu xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2004, xx. zn. 25 Cdo 1971/2003). X "xxxxxx" postup xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx plní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxx. Xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxx musí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxx nositel xxxxxxx xxxx při jejím xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2001, xx. xx. XX. XX 93/99).
Xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxx, jsou xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odpovídá rovněž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací xxx xxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx organizaci xxxxxx. Xxxxxx slovy předpokladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxx státního xxxxxx, spočívající xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx státní xxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxx, xxxxx nevystupuje xx xxxxxxxxxxxxxx postavení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vstupuje jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkem, x xx xxx x xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (obdobně xxxx. X 73/2006, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. zn. 25 Xxx 2222/2002).
Pozemkový fond xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 16.6.1994 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx ČR x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vzájemné xxxxx xxxx (konsensu) xxxx xxxxxxxx soukromoprávního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pronájem xxxxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednou smluvní xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx a druhou xxxxxxx, nelze xxxxxxxx x odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx sporu x xxx, xx Xxxxxxxxx fond je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1), která xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X závěru, xx Xxxxxxxxx xxxx xx účelovým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx dne 7.5.2001, xx. xx. 26 Xxx 1024/2000, x xx xxx 19.4.2007, xx. zn. 28 Cdo 526/2007.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx., xx nějž nese xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx zahrnovat postup Xxxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti, xxxxx Pozemkový xxxx XX xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx o xxxxxx postup xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x škodu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pochybení Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx smyslu §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx plně x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. (xxxxxx xx stiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx). Dovolatel v xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx a s xxxxx se vypořádal xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119x xxxx. 1 x. x. ř. směřuje xxx xxxx účastníkům, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 o. x. x. x xxxx, xxx jim byla xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxxx podle §119x xxxx. 2 o. x. x., xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx předvolán, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x důkazy xx smyslu §205x xxxx. 1 x. x. x. (xxxx. X 61/2002).
Xxx xxxxxxx x obsahu xxxxx, x xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xx 22.3.2005, xxxx všichni účastníci xxxxx vyrozuměni. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání xxx 21.1.2005, x xxxxxxxxxx jednání xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxx x odročení jednání. Xxxx tak podle §101 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx poučit xxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx své návrhy x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx a xxxxxx stránce věci xxxxx §119x odst. 2 x. x. x.
X xxxxxxx dovolatele, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx navržených xxxxxx, xxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, x němž xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx dokazování (srov. X 9/2000). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxx státu xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 a odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. zamítl.