Xxxxxx věta
Stát ve xxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb. či §13 zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nájemních smluv xx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25 377 587,40 Xx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx Pozemkový fond), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na stavbu xxxxxxxxxx centra, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2005 xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.6.1994 x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pronajímatelem xxxxxxx o nájmu xxxxxxx xxxx. č. 245/70 a xxxx. x. 298/49 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xx xxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x půdě), byly xx správě pronajímatele x xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Pozemky si xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účelům, k xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx centra x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx občanské vybavenosti xx xxxx neurčitou, xxxxx platil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výstavbu xxxxxxxxxx xxxxxx, finančně xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx inženýrskou xxxxxxx, xxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx x stavebního povolení, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poté, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Okresní. soud Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.1999, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.1.2001, xx předmětné xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. x. Xxx rozsudky xxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2002 x xxx byla xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx skončeno xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx státu xxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx Pozemkový xxxx xxxx státním xxxxxxx (xxx společenskou xxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xx xxxxxxx x výkon xxxxxx xxxx, x xxxxx tudíž ani x xxxxxx postup. Xxx xxxx splněna xxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx zřízená xxxxxxx x. 569/1991 Xx., x Pozemkovém xxxxx Xxxxx republiky, xxxx působnost xxxx xxx §2 xxxxxx x. 569/1991 Sb. xxxx xxxxxxxxx předpisem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x půdě. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx §17 x §18 xxxxxx x xxxx byl xxxxxxxx xxx nemovitost xx užívání xxxxxxxx x tehdy, když xxxx xxxxxxxx nebyl xxxx. Xxxxx dle §58 stavebního xxxxxx (x. 50/1976 Xx.) xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxx stavebník a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx není ani xxxxxxx vznik xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x stavební povolení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepožádal, xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xxxx xxxxxxxx, že x budoucnu žalobce xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx přípravě výstavby xxxxxxxxx. Xxxx žalobu xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 27.7.2005 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx §119x xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx žalobci. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx státní xxxx, xxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxx tak xxxx, sdílí x xxxxxxxx soud. Argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxx vzniku Xxxxxxxxxxx xxxxx (1.1.1992) xx xxx přešla xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx fond xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx XX (xxxxx x. 92/1991 Xx. x xxxxx x. 171/1991 Sb.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx subjektu, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx. stát odpovídá xx xxxxx způsobenou x xxxxx plnění xxxxx státních orgánů x orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxx plní. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx úkolů státu, xxx nejde, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale vstoupil xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx s druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, na který xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxx povinnosti by xxxxxxxxx Pozemkový xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx veřejné moci x xxxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x případě, xx při takovém xxxxxxxxx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx nesprávným xxxxxxx postupem ve xxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb. je x dané xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zařadil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxx může dát xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx poprvé xx x odvolacím xxxxxx, xxxxx xx jím xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezabýval. Xxx xx žalobních xxxxxxx bylo xxxxxx, xx žaloba xxxxxx xxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.), x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 a xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř.). Xxxxxx zásadního právního xxxxxxx spatřuje x xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xx možnost vyjádřit xx podle §119a xxxx. 2 x. x. x. a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv. X xxxx souvislosti xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx neprovedl xxxxx x xxxxxx xxx navržených x xxx nerozhodl podle §120 xxxx. 1 x. x. x. x tom, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxx apelace odmítl xxxxxxx jeho tvrzením, xx xxxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, které xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx, je xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, x to za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §119x xxxx. 1, 2 x. x. x., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu pak xxxxxxxx x tom, xxx Xxxxx republika xxxxxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Xx. x xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx způsobil tím, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spravuje, xxxx pozemky, xxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxx pozemky. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že uzavření xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z hlavních xxxxxxxx Pozemkového xxxxx, Xxxxxxxxx fond xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx plněním xxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, mezi xx xxxxxxx, xxxxx může xxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx postupem xx xxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxx x. 82/1998 Xx. Navrhl, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx zrušeny a xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrzen, xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx důvodné.
Přípustnost dovolání xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx řídí ustanovením §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., podle xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek (jiné xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx §241 x odst. 3 x. x. ř.) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.) a xxxx xxxxxxxxx jen takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx označil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx., za xxxx xxxx stát xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxx nájemních xxxxx xx nemovitosti, xxxxx Xxxxxxxxx fond XX xxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §1 odst. 1 nesprávným úředním xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx úkoly xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx se xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 nelze zprostit.
Bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx nebo x xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx orgán xxxxx xxx něm vystupuje xxxx nositel xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2004, sp. xx. 25 Cdo 1971/2003). X "úřední" postup xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je, xx xxxx musí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx orgánů vystupovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při jejím xxxxxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.10.2001, xx. xx. II. XX 93/99).
Xxxxxxxx, za které xxxx xxxxxxxx, jsou xxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Sb. státní xxxxx x orgán xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odpovídá xxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx organizaci xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx činnost státního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státní xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx přenesen.
O xxxxx státní xxxx xxxxx x xxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Sb. xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxx xxxxxx vstupuje jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx občanskoprávních vztahů. Xx škodu způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů o xxxxxxx škody.
Výkonem xxxxxxx xxxx xxxx nakládání xx státním xxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx srov. X 73/2006, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. zn. 25 Xxx 2222/2002).
Pozemkový xxxx xxx uzavírání nájemní xxxxxxx dne 16.6.1994 xxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx moc x nevystupoval xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatel x Xxxxxxxxx fond ČR x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soukromoprávní xxxxxxxx, x xxxxx vzájemné xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx. Xxxxx v xxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Pozemkový xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx není xxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 1), xxxxx se xxxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx. X závěru, xx Pozemkový xxxx xx účelovým xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodoval x právech x xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxx, xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx již x xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2001, sp. zn. 26 Xxx 1024/2000, x ze xxx 19.4.2007, sp. xx. 28 Cdo 526/2007.
Xxx xxxxx nesprávný úřední xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xx nějž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxxx fondu ČR xxx uzavírání xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx fond XX xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx a xxxxx x xxxxx způsobenou xxxxxx, xxxxxxxxxxx státu xx případné xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. založena. X xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx). Dovolatel v xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx námitky, které xxxxxx xxx x xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119x xxxx. 1 o. x. ř. směřuje xxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §119a xxxx. 1 x. x. x. i xxxx, xxx jim xxxx xxxx xxxxxxx shrnout xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx §119x xxxx. 2 o. x. ř., je xxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, ač xxx xxxxx předvolán, xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx v odvolacím xxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx smyslu §205a xxxx. 1 x. x. x. (srov. X 61/2002).
Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx na 22.3.2005, xxxx xxxxxxx účastníci xxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání xxx 21.1.2005, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx omluvy xxxxxxxxxxx x xxx nepožádala x xxxxxxxx jednání. Xxxx xxx podle §101 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §119x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx a xx skutkové x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §119x odst. 2 o. s. x.
X námitce xxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx neprovedl žádné x jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, x němž xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobnímu xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. X 9/2000). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx povinen provádět xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by žalobě xxxxx xxxxx možno xxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správný, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx.