Xxxxxx xxxx
Xxxx xx xxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Sb. či §13 zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxx za xxxxxx Pozemkového fondu Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxx nájemních xxxxx xx nemovitosti, které xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xx xx státu xxxxxxxx xxxxxx 25 377 587,40 Xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx Pozemkového fondu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx pronajal xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2005 žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.6.1994 s Xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o nájmu xxxxxxx parc. č. 245/70 a xxxx. x. 298/49 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx xx xxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx majetku (zákon x xxxx), byly xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ve vlastnictví xxxxx. Pozemky xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx budov x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxx územního rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx aktivity, xxxxxxx Xxxxxxx. soud Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.1999, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.1.2001, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vlastnictví X. x. x. Xxx rozsudky xxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2002 a xxx byla vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx fond xxxx xxxxxxx orgánem (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx uzavírání xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx x úřední xxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx fond je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §2 xxxxxx x. 569/1991 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byl především xxxxx x půdě. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx fond xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle §17 x §18 zákona x xxxx xxx xxxxxxxx dát xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Navíc xxx §58 stavebního xxxxxx (x. 50/1976 Xx.) xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pronajímatel pozemků, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx umístěna. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx škody, xxxxxxx žalobce dosud x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a nelze xxxx vyloučit, xx x xxxxxxxx žalobce xxxx xxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx přípravě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud žalobu xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx nebylo možno xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx skutková tvrzení xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 27.7.2005 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx poučen xxx §119x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx se soudem xxxxxxx stupně dovodil, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxx x daném xxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx postup Pozemkového xxxxx při pronájmu xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně se xxxxx xxxxxxx zabýval xxx, xxx Pozemkový xxxx xx státním xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední postup, x jeho závěr, xx xxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx vzniku Xxxxxxxxxxx fondu (1.1.1992) xx něj přešla xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Pozemkový xxxx xxxxxxx xxxxxxx převedený x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČR (xxxxx x. 92/1991 Sb. x zákon x. 171/1991 Xx.). Odtud xxxxxxx xxxxxx povahu Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx odpovídá xx škodu xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 odst. 1 xxxxxxxxxx úředním postupem xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxx státem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx nejde, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vstoupil xx žalobcem xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxx, xx stejné xxxxxx s druhým xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x plněním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se státním xxxxxxxx, a to xxx x případě, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx x dané xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi ty, xxxxx xxxx xxx xx nájmu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x odvolacím xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezabýval. Xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx třeba ani xxxxxxxx navržené dokazování.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx x důvodů, xx řízení xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241 x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, když soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §119x xxxx. 2 x. x. x. x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svých práv. X této souvislosti xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx x důkazů xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podle §120 xxxx. 1 x. x. x. x tom, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně je xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx trpí x xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předmětných xxxxxxx mezi xx xxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx dát xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x rozporu x §119x xxxx. 1, 2 x. x. x., x proto xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x řízení před xxxxxx prvního stupně. Xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxx xxxxxxxx x xxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx, xxxxxx Pozemkový xxxx způsobil tím, xx xxxxxxx pozemky, xxxxx neoprávněně spravuje, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx pronajmout xxxxxx xxxxxx, x xxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x v xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že uzavření xxxxxxx smlouvy xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx fond xxx xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx této xxxxxx xx xxxxx plněním xxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx, x xxxxxxx nájemní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx zákona x. 58/1969 Xx. x xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zrušeny x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzen, xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx důvodné.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxx xxxx řídí xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx nezakládají - xxxx. ustanovení §241 x odst. 3 x. x. ř.) x současně xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. x.) a může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx označil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na takto xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxxx otázka, xxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx zahrnovat x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ČR při xxxxxxxxx nájemních xxxxx xx nemovitosti, které Xxxxxxxxx fond XX xxxxxxxx.
Xxxxx §18 odst. 1 zákona x. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx těch, kteří xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 nelze xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Podstatou úředního xxxxxxx xx to, xx orgán xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2004, xx. xx. 25 Xxx 1971/2003). X "xxxxxx" xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx úkoly xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je, že xxxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxx vystupovat xxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2001, xx. xx. XX. ÚS 93/99).
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. státní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx odpovídá xxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, spočívající xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byl výkon xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb. xxxxxxxxxx xx činnost takového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx postavení, xxxxx do xxxxxxxx xxxxxx vstupuje jako xxxxx x účastníky xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z těchto xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (obdobně srov. X 73/2006, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 2222/2002).
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.6.1994 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx státní moc x nevystupoval ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatel x Xxxxxxxxx xxxx ČR x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx projevem xxxxxx soukromoprávní xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůle (xxxxxxxx) xxxx subjektů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx není xxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 569/1991 Sb., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 1), xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K závěru, xx Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2001, xx. xx. 26 Cdo 1024/2000, x xx xxx 19.4.2007, xx. xx. 28 Cdo 526/2007.
Xxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Xx., xx xxxx xxxx xxxx odpovědnost, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxx nájemních xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx postup ve xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx případné xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemůže být xx smyslu §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. založena. V xxxxx xxxxx xx xxxxxx názor odvolacího xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §241 x xxxx. 2 písm. b) x. s. ř. xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatněným x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. (xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx). Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx a x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §119x odst. 1 x. x. x. i xxxx, xxx xxx xxxx xxxx možnost shrnout xxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx §119x xxxx. 2 o. x. x., xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx, ač byl xxxxx předvolán, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x důkazy xx xxxxxx §205x xxxx. 1 o. x. x. (xxxx. X 61/2002).
Xxx vyplývá x xxxxxx spisu, x jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx na 22.3.2005, xxxx xxxxxxx účastníci xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce převzala xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx 21.1.2005, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx omluvy xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x odročení xxxxxxx. Xxxx tak xxxxx §101 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx není možno xxxxxxxxx poučit xxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x. x nemůže xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §119a odst. 2 x. x. x.
X xxxxxxx dovolatele, xx xxxx prvního xxxxxx neprovedl xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx. V xxxxxx, x xxxx xx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobnímu xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování (srov. X 9/2000). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx možno xxxxxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx naplněn.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx podle §243x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx.