Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jímž ten xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nerespektoval.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2006 xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx pro Xxxxx - xxxxx xx xxx 20.9.2005, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx identifikovaným xx výroku X. xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx x tím, že xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx zabýval věcným xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx vázán xxxxxxx názorem soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx na xxxxxx xxxxxxx - v xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dán xxxxxxxx xxxxxx zájem. Xxx xxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České republiky, xx. xx. XX. XX 528/02, xx xxx 2.2.2005. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx snaha xxxxxxxxx xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx navrácení majetku, xxxxx přešel xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 25.2.1948 xx 31.12.1989. Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx nález Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 14.2.1996, xx. xx. XX. ÚS 159/95, v xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx analogiam xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §226 x. s. x., xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 528/02, xx xxx 2.2.2005. X xxx je řešena xxxxxx xxxxxx xxxx x právě xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxx, xxx restituční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx učinil xxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx navrácení majetku x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Poukázal xxx xx xx, xx xxxxxxx majetku xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §29 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx xxxxxxxxxxx, xx zemědělský xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx doby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x., x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx aplikovaly ustanovení §226 x. s. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odvolací xxxx xxxx chybu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §221 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., místo xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §219 x. s. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx řízení v xxxxx xxxxxxx je, xx-xx xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x konkrétní xxxx je jiný xxx právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx orgány xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx vyslovená xxxxxxxxx xxxx právních názorů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xx. XX. XX 156/1995) xx týká xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, kdy Xxxxxxx xxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxx nálezů xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxx dát xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, porušily xxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., ani xxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jímž xxxxxxx "jinak") xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zavázal ho xxxx právním xxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Proto přichází x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxx dovození xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadně významné. Xxx ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. ř. má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx závěr, zda xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx toliko pod xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx být při xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxxxxx. Xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2004, xx. xx. 29 Xxx 775/2002, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. zn. 21 Xxx 541/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 7, xxxxxx 2004, pod xxxxxx 132). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx důvodu, xx xxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x obsahu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx spočívající v xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx §226 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx napraveno. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx výkladu xxxxxxxxxx práva, x xx jestliže soud xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založil. O xxxxxxx situaci xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezbývalo xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx musel xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx praxi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) o. s. x., jestliže xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, vychází xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxxxxx (procesněprávního) xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2005, xx. xx.20 Xxx 1591/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxx mít i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx zodpovězení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sloužit xxxx vodítko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx do xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dovolací xxxx xx xx xxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval. Dovolací xxxx proto shledal xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx vadu, xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x jiné xxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §226 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xx "xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx soudem) x byla-li xxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxxx neřídí, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xx pomoci výkladu xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx soudních instancí - viz. i §243x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních předpisů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčený xxxxxxxx xxxx má xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx x xxxx pochybení xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §221 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §219x x. x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §220 x. x. x.
Xxxxxxx může soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx, xx-xx ve xxxxxx xxxxx správné (§219 o. s. x.). Tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx dřívějším xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xx xxxx x pozdějším xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2003, xx. xx. 22 Xxx 880/2003). Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by odvolací xxxx xxx "tíhou" xxxxx xxxxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnout xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx řádem. Soud xxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně napravit, xxxxxxx nepostupuje x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxx věci xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx něj závazný xxxxxx xxxxx nerespektoval. Xxxx xxxxxx rozhodné, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx tak xxxx xxxxx, xx vyšel x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci x xxxxxxx závazným právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zejména xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (viz. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. X. XX 609/2000), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx velmi pečlivě xxxxxxxx x xxxx xx vážně, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx případě stejně x v xxxxxxxx. (xxx. x Filip, X., Hollander, X., Xxxxxxx, V Xxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2001, str. 388).
X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx sporu neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ta xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.