Právní věta
Příslušenství uplatněného xxxxxx se nestane xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. je-li xxxxxx xxxxx zpět xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xx ke "xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx dne 24.11.1997 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx žalovanému xxxx uloženo xxxxxxxx xx částku 3488 Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 0,25 % z dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení, xxxxxxx 25 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, od 1.10.1997 do xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2004 xxxxxx "xx xx xxxxxx 1956 Xx x 428 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx" zastavil. Xxxxxxxx z toho, xx "xxxxxxx xx xxx 5.5.2004 vzal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xx xx xxxxxx 1956 Kč xx xxxxxxx x 428 Xx xx poplatku x xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxx Okresní soud x Kolíně xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx 1532 Kč s xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x částky 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999 x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x částky 1532 Xx xx den, xxxxxxx 25 Kč xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1999 do xxxxxxxxx"; současně uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxx dlužil žalobci xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 3488 Xx xx xxx 1996".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.8.2005 xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx"; že xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxx 1532 Xx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jistinu xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1532 Kč je xxx i poplatek x xxxxxxxx ve xxxx 0,25 % x částky 3488 Xx od 1.10.1997 xx 31.3.1999, xxxx xxxxxx 1532 Xx xxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3488 Xx".
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.8.2005 podal xxxxxxxx xxx 26.10.2005 xxxxxx xxx zmatečnost. Uvedl, xx "v daném xxxxxxx xxxxxx 2674 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1532 Xx x xxxxxxxxxx §202 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx;" xx "xxxxxx 2674 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1532 Kč)"; xx "xxxxx xxxxxxxxxxx x §202 xxxx. 2 x. x. x. hovoří o xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxx myslí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxx žalobce vedle xxxxxxx 1532 Kč xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku"; xx "xxxxx xx měl xxx xxxxxx soudu xxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx několika xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxx zákonodárce xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx velká xxxxxx xx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 31.1.2006 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.); xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 6749 Xx "s 19% XXX" k xxxxx zástupce xxxxxxx (xxxxx XX.). Vycházel xx závěru, xx "x formálního hlediska xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x z řádného xxxxxxxxxxxxxx důvodu"; že "xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx žalovaným xxxx xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. jednoznačně vylučuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2000 Xx x xxxxxxxx hovoří x xxx, že xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží"; že "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se nepřihlíží x xxxxxxxxxxxxx pouze, xxxxx xx počítáno x žalované jistiny"; xx "xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx odlišného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx částek - xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx"; xx "xx xx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxx"; xx "xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx část xxxx vzata xxxx xxx xxxxxxxxx"; xx "xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx"; xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xx skutečnosti byl xxxxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x taktéž xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. ř."; xx "postup xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx žádný".
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2006 usnesení Krajského xxxxx x Praze xx xxx 31.1.2006 "xx výroku X." xxxxxxxx; xxxxxxxx "xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx" usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8031,30 Xx k xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 8038,45 Xx x rukám xxxx zástupce. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx i právní xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx správné"; xx "xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx způsobilý xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. s. x. je xxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxx"; že "x ustanovení §202 xxxx. 2 o. x. ř. je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, x příslušenství xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx`; xx "xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx uznání x x xxxxxxxx pro xxxxxxxx"; xx "x xxxx věci x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx"; xx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Kč"; xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx má xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx extenzivní xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání. Namítá, xx "v xxxx xxxxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalováno bylo 1532 Xx s xxxxxxxxxxxxxx 0,25 % x xxxx xxxxxxxx x prodlení 0,25 % x částky 1956 Xx"; xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx 0,25 % x xxxxxx 1956 Xx"; xx "xxxxx byl xxxxxxx sporu xxxxxxx 1532 Kč, xxxxx xxxxxx 1532 Xx x 0,25 % xxxx 1956 xxxx 547 dní = 2674 Xx, xxxx xxxxxx 4206 Xx"; "x xxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §202 xxxx. 2 o. x. x."; že "xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxx xxx, jak jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud, bude xx muset žalovaný xxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxxx xxx takovém xxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx porušeno právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalovaného xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodné xxxx zamítnuto".
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 a x §237 odst. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx byl vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který dřívější xxxxxxxx xxxxxx (§238a xxxx. 1 písm. x/, §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx potvrzeno usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx bylo rozhodnuto x žalobě pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238a odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.).
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx stupně vydáno xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (238x xxxx. 1 xxxx. b/, §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.); xxxxxxx z xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx smyslu ustanovení 238 odst. 1 xxxx. a), §238 xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx převyšujícím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x., tj. částku 2000 Kč. Protože xxxx otázku xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx ustanovení §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx vadami, xxx xxxxxxxxxxx porušení základních xxxxxxxx ovládajících řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo (xxxxxxxxxxx), jestliže xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxx prostředkem xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx podle ustanovení §229 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. - výslovně neuvádí, xx znění ustanovení §229 xxxx. 4 x. s. x. xxx pochybností vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkově xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx odvolací xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx chybný xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx představuje xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx zmatečnost xxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx důvodem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu x xxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx odvolání nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx nemá xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podkladů, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx je postiženo xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 o. x. x. bude xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.8.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 6.6.2005 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxx výše xxxxxxx - xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. ř., xx. xxxxxx 2000 Xx.
Xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. ř. odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vyhlášení xxxxxxxx (xxxx xx, x xxxx částce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Při xxxxxx xxxx plnění xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §121 xxxx. 3 xxx. zák.), xx. x xxxxxx, xxxxxx x prodlení, xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx spojeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx řízení. Pro xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx §202 odst. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, popřípadě, xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Kč, xxxxx xxxxxxxx podat ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obsaženým (xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 6.6.2005, xxxxxx xx bylo "xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1532 Xx x xxxxxxxxx x prodlení ve xxxx 0,25 % x xxxxxx 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999 a x poplatkem z xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 1532 Xx xx xxx, xxxxxxx 25 Kč za xxxxx i xxxxxxxx xxxxx prodlení od 1.4.1999 xx xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. §517 xxxx. 1 a 2, §697 xxx. xxx., §2 xxxxxxxx x. 142/1994 Xx.), xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx: x/ xxx. 6., §237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) stanovením xxxxxxxx částky sleduje xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x významnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesahuje xxxxxxxxxx částku, přiznává xxxxx význam než xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit, xxxxx při úvaze, xxx stanovená xxxxxxx xxxx překročena, xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním spojeným x nárokem xxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxxxxxx); xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Nelze x tohoto pohledu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxx xxx jeho "xxxxxxxxxxxxx" (x xxxx xxx xxxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx dotčeným výrokem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 2000 Xx, xx xxxx x "xxxxxxxxxxxxx" uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.1998, xx. xx. 2 Xxxx 322/97, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 62, xxxxxx 1998).
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v kapitalizované xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx převyšuje 2000 Xx. Bylo-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx (jež xxxxx nebyla xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) dle §202 xxxx. 2 o. x. x. určit x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx bylo, xx částečném zpětvzetí xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 3488 Xx) x xxxxxxxxx xxxxxx "xx do xxxxxx 1956 Xx x 428 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kolíně ze xxx 6.9.2004 rozhodováno xxx jen o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2000 Xx.
Xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx byla výše xxxxxxxxxxxxx "zpětvzaté xxxxxxx", x xxx soud xxxxxxxxxx, neboť pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx") nestalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx si xxxxxxxx, xx opačný výklad (xxxxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx) xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x příslušenství "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné, x xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 odst. 3 x. s. x. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.