Xxxxxx věta
Příslušenství uplatněného xxxxxx xx nestane xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx-xx xxxxxx vzata xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ke "zpětvzaté xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx dne 24.11.1997 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 3488 Xx x poplatkem x xxxxxxxx 0,25 % z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx 25 Kč za xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx 1.10.1997 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2004 xxxxxx "xx xx částky 1956 Xx x 428 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx "podáním xx xxx 5.5.2004 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xx xx xxxxxx 1956 Kč xx xxxxxxx x 428 Xx xx poplatku x prodlení, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxx Xxxxxxx soud x Kolíně xxxxxxxxx xx dne 6.6.2005 xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx 1532 Xx x xxxxxxxxx x prodlení xx výši 0,25 % z xxxxxx 3488 Kč xx 1.10.1997 xx 31.3.1999 x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 1532 Xx xx xxx, xxxxxxx 25 Kč xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1999 xx xxxxxxxxx"; xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vycházel xx závěru, že "xxxxxxxx xxxxxx žalobci xx nájemném a xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx částku 3488 Xx xx rok 1996".
Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.8.2005 xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx podle §202 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx"; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1532 Xx, xxx tato xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx x prodlení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1532 Kč xx xxx i poplatek x prodlení xx xxxx 0,25 % x částky 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999, xxxx xxxxxx 1532 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx částky 3488 Xx".
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.8.2005 xxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.2005 xxxxxx xxx zmatečnost. Uvedl, xx "x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 2674 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1532 Xx x xxxxxxxxxx §202 x nepřípustnosti xxxxxxxx xx neuplatní;" xx "xxxxxx 2674 Xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1532 Xx)"; xx "xxxxx xxxxxxxxxxx x §202 odst. 2 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxx 1532 Kč xxxxxx x příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx příslušenství např. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; že "xxxxx xx měl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pojmu příslušenství xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx x absurdnímu xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx podá žalobu xx xxxxxxxxx pouze xxxxx několika pohledávek, xxxx xx žaloval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přípustné, xx již je xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxx"; xx "xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání bez xxxxxx na to, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx".
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2006 xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx (xxxxx I.); xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 6749 Xx "x 19% DPH" x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xx xxxxxx, že "x xxxxxxxxxx hlediska xxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze žalovaným xxxx správné"; xx "xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. jednoznačně vylučuje xxxxxxx podat odvolání x xxxxxxxxxxx částkách xxx 2000 Xx x xxxxxxxx hovoří x tom, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxx vyloučení příslušenství xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx počítáno x xxxxxxxx jistiny"; xx "xx xxxxx xxxxx xxxxx stává, xx xx xxxxxxxxxxxxx - vlivem xxxxxxxxx xxxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x jiného xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx"; xx "xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx případ"; xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx"; xx "xx prodlení s xxxxxxx xxxxxxx to xxxxx nemá xxxx"; xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného by xx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x."; xx "postup xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx není žádný".
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2006 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2006 "xx výroku X." xxxxxxxx; xxxxxxxx "ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x žalovanému uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8031,30 Xx k xxxxx xxxx zástupce a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 8038,45 Xx x xxxxx xxxx zástupce. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx"; xx "xxxxx výrok xxxxxxxx je způsobilý xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xx rovněž xxxxx vycházet z xxxxxx rozsudku"; xx "x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx`; xx "xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx"; xx "v xxxx věci x xxxxxxxx xxx uznání xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx nešlo"; že "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 2000 Kč"; xx "xxxxx výslovného znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez ohledu xx xx, jaká xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx"; xx "argumentace xxxxxxxxxx představuje extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "x jeho xxxxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx, xxxx žalováno xxxx 1532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx 0,25 % x xxxx poplatek x xxxxxxxx 0,25 % z částky 1956 Kč"; že "xxxxxxxxxxx příslušenstvím xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 0,25 % x xxxxxx 1956 Xx"; xx "xxxxx byl xxxxxxx xxxxx nikoliv 1532 Xx, xxxxx xxxxxx 1532 Xx x 0,25 % xxxx 1956 krát 547 xxx = 2674 Xx, xxxx xxxxxx 4206 Xx"; "x xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x."; že "xxxxx by se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmu xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, bude xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §202 odst. 2 o. s. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo Xxxxxxxxx soudem "odmítnuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 odst. 1 x. x. ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x x §237 odst. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§238a xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§238a xxxx. 1 písm. x/, §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má x rozhodnutí x xxxxxx pro zmatečnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§238a xxxx. 1 xxxx. x/, §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx není přípustné, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (238x odst. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 a §237 odst. 3 x. x. ř.).
Dovolací xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. s. x.); vyplývá x xxxx mimo xxxx, xx xxx zkoumání, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx ustanovení 238 xxxx. 1 xxxx. a), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx 238a xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení 238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 a §237 odst. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx věci odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx převyšujícím xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. s. x., xx. částku 2000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx správně soudy xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k tomu, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxx, která xxxx xxxxxxxx vadami, xxx xxxxxxxxxxx porušení základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx byla odklizena, xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxx prostředkem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx odmítnuto odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když xx xxxxx - xx rozdíl od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, 2 x 3 x. s. x. - xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkově xxxx právně xxxxxx x xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx. Skutkově xxxx xxxxxx chybný závěr x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx x tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xx xx není xxxxx správné.
Žaloba xxx xxxxxxxxxx je opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích účastníků xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxx na xxxxx pouhé xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podkladů, xxx je správně xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx tu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) věcná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x právní stránce x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.8.2002, xxxxxx bylo xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kolíně xx xxx 6.6.2005 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxx výše uvedeno - xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x., xx. částku 2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx; to xxxxxxx x rozsudku pro xxxxxx a u xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx rozhodná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vyhlášení xxxxxxxx (xxxx xx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl). Xxx xxxxxx xxxx plnění xx nepřihlíží x xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxx. §121 xxxx. 3 xxx. xxx.), xx. x xxxxxx, úrokům x xxxxxxxx, poplatku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx zcela zamítl. Xxxx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obsaženým (xxxxxxxxx proti xxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx, x nákladech řízení, x lhůtě x xxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 6.6.2005, xxxxxx xx xxxx "na xxxxxxx nájemném x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1532 Xx x xxxxxxxxx x prodlení ve xxxx 0,25 % x částky 3488 Xx od 1.10.1997 xx 31.3.1999 x x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx výši 0,25 % z xxxxxx 1532 Xx xx xxx, xxxxxxx 25 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od 1.4.1999 xx zaplacení xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx (xxxx. §517 xxxx. 1 a 2, §697 xxx. xxx., §2 xxxxxxxx x. 142/1994 Xx.), xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (tj. jeho xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x. (xxxxxxx též x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx: x/ xxx. 6., §237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxx vztahy účastníků xxxxxx (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věcech xxxxxxxx x xxxxxxxx, stanoví xxx jejich xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx). Xx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx úvaze, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx překročena, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x jeho příslušenství); xxxxx xx sledované xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx podle výše xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxx opodstatnění. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" (x soud xxx rozhodl) x xxx žalobce zaplacení xxxxxxxxxxxxx nežádal. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx dotčeným výrokem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 2000 Xx, se xxxx x "xxxxxxxxxxxxx" uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotného) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.1.1998, xx. zn. 2 Xxxx 322/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 62, xxxxxx 1998).
Bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, zda kapitalizovaná xxxxxx převyšuje 2000 Xx. Bylo-li žalováno xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx hranici xxxxxxx x uplatnění xxxxxx (xxxxxxx) xxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X výše uvedeného xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na zaplacení xxxxxx 3488 Xx) x xxxxxxxxx řízení "xx xx částky 1956 Xx a 428 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 6.9.2004 xxxxxxxxxxx xxx jen x xxxxxxxxx plnění xx xxxx 1532 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x částce nepřevyšující 2000 Xx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxx významné, xxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx "xxxxxxxxx xxxxxxx") nestalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxx souvislosti je xxxxx xx xxxxxxxx, xx opačný xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx) xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx přípustné proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, o. x. ř. xxxxxx.