Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nestane xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. je-li xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části jistiny, x xx xxx x rozsahu vztahujícím xx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx".
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 24.11.1997 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx částku 3488 Xx x xxxxxxxxx x prodlení 0,25 % z dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení, nejméně 25 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prodlení, xx 1.10.1997 xx zaplacení.
Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.9.2004 xxxxxx "xx xx částky 1956 Xx a 428 Xx xx poplatku x xxxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxx, xx "podáním ze xxx 5.5.2004 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xx xx částky 1956 Xx xx xxxxxxx x 428 Xx xx xxxxxxxx x prodlení, x xx z důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxx Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx 1532 Xx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x částky 3488 Kč od 1.10.1997 xx 31.3.1999 x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x částky 1532 Xx za xxx, xxxxxxx 25 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx prodlení xx 1.4.1999 xx xxxxxxxxx"; xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx závěru, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nájemném x xxxxxxxx xx poskytnutá xxxxxx xxxxxx 3488 Xx xx xxx 1996".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 23.8.2005 xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx"; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx 1532 Xx, xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávky"; xx "xxxxxxxxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1532 Xx je xxx i poplatek x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999, xxxx xxxxxx 1532 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3488 Xx".
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.8.2005 xxxxx žalovaný xxx 26.10.2005 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx "x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 2674 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky 1532 Xx x ustanovení §202 x nepřípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx;" xx "xxxxxx 2674 Xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1532 Kč)"; xx "xxxxx xxxxxxxxxxx x §202 xxxx. 2 o. s. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1532 Xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx příslušenství xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx by měl xxx výklad xxxxx xxxxxxx pojmu příslušenství xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jistina xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx k absurdnímu xxxxxx, že pokud xxxxxxx podá xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veliké"; xx "úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx odvolání xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2006 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok X.); xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 6749 Kč "x 19% XXX" k xxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxx II.). Xxxxxxxx xx závěru, že "x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"; že "xxxxx právní hodnocení xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalovaným xxxx správné"; xx "xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx x bagatelních xxxxxxxx xxx 2000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx x příslušenství xxxxxx nepřihlíží"; xx "xxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx"; xx "se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx se příslušenství - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x jiného xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jistina"; xx "xx xx ostatně xxxxxx xxxxx xxxxxx"; xx "původně byla xxxxxxxx xxxxxx zhruba xxxxxxxxxxx, xxx část xxxx vzata xxxx xxx xxxxxxxxx"; xx "xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx to xxxxx xxxx xxxx"; xx "rozšířeným výkladem xxxxx xxxxxxxxxx xx xx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x bagatelních xxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x."; xx "xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zmatečnostní xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx".
X xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.6.2006 usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.1.2006 "xx xxxxxx X." xxxxxxxx; xxxxxxxx "ve xxxxxx x nákladech xxxxxx" usnesení xxxxx xxxxxxx stupně změnil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8031,30 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx nákladech odvolacího xxxxxx xxxxxx 8038,45 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou správné"; xx "xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx způsobilý xxxxxxxx účinky, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx"; xx "x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx`; xx "xx xxxxxxx u xxxxxxxx xxx xxxxxx a x rozsudku xxx xxxxxxxx"; že "x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozsudek xxx xxxxxxxx nešlo"; xx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx"; že "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx zákon má xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše, je xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obcházení xxxx xxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx "v jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx bylo 1532 Kč s xxxxxxxxxxxxxx 0,25 % x xxxx poplatek x xxxxxxxx 0,25 % x xxxxxx 1956 Kč"; xx "xxxxxxxxxxx příslušenstvím xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 0,25 % z xxxxxx 1956 Xx"; xx "xxxxx byl xxxxxxx sporu nikoliv 1532 Xx, nýbrž xxxxxx 1532 Xx x 0,25 % xxxx 1956 xxxx 547 dní = 2674 Xx, xxxx xxxxxx 4206 Kč"; "x xxxx xxxx xxx o výklad xxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x."; že "xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxxx prvoinstanční x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavní stížností, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. je dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalovaného xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o žalobě xxx zmatečnost, xxxx xxxxxxxx v ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x x §237 odst. 1 a 3 x. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost (§238a xxxx. 1 xxxx. x/, §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), nebo jímž xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx rozhodl x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), anebo xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. b), §238x odst. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx není přípustné, x xx již xxxxx, že ve xxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, které xx bylo odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238a odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem (238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx ustanovení 238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 a §237 odst. 3 x. x. ř. xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx věci odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §202 odst. 2 o. s. x., tj. částku 2000 Xx. Xxxxxxx xxxx otázku dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx xx takovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jestliže xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxx prostředkem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, 2 x 3 x. s. ř. - xxxxxxxx neuvádí, xx znění xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x těchto xxxxxxxxx xx skutkově xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, tu představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a tedy xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který směřuje x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je-li důvodem xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxx chybný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak tu xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx pro xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dostatek xxxxxxxx, xxx je správně xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla mít xxxx na správnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x. bude přezkoumána (xxxxxxxxx) xxxxx správnost xxxxxx odvolacího soudu x že tím xxxx zajištěno, xx xxxxxxx jen taková xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x odmítnutí odvolání xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx žalobou xxx zmatečnost xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.8.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 6.6.2005 xxxx nepřípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx - ze závěru, xx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x., xx. xxxxxx 2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx neplatí x rozsudku pro xxxxxx x x xxxxxxxx xxx zmeškání.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxx vyhlášení xxxxxxxx (xxxx xx, o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §121 xxxx. 3 xxx. zák.), tj. x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx odvolání podle §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx zcela zamítl. Xxxx-xx odvolání přípustné, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 2000 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vedlejším xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx).
X dané xxxx xxxxxxxx odvoláním napadl xxxxxxxx Okresního soudu x Kolíně xx xxx 6.6.2005, xxxxxx xx xxxx "na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx "zaplatit xxxxxxx xxxxxx 1532 Xx x xxxxxxxxx x prodlení xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999 x x poplatkem z xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 1532 Xx xx den, nejméně 25 Xx za xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1999 xx zaplacení xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x užíváním xxxx (srov. §517 xxxx. 1 x 2, §697 xxx. xxx., §2 xxxxxxxx x. 142/1994 Xx.), xx vedlejším xxxxxxx, xxxxxxxxx od nároku xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxxxx xxx x ustanovení §9 xxxx. 3 písm: x/ xxx. 6., §237 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, přiznává xxxxx význam xxx xxxxx ostatním (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věcech odvolání x dovolání, stanoví xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojeným x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xx rozlišováno xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) ztrácelo xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxx rozdíly mezi xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxx "xxxxxxxxxxxxx" (x soud xxx rozhodl) x xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nežádal. Při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, xx xxxx x "příslušenství" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx) tvořilo xxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.1998, xx. zn. 2 Xxxx 322/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 62, xxxxxx 1998).
Bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx převyšuje 2000 Xx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx příslušenství pohledávky xx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx hranici xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx věci bylo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (původně bylo xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 3488 Xx) x xxxxxxxxx řízení "xx xx částky 1956 Xx x 428 Xx xx xxxxxxxx x prodlení" xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 6.9.2004 xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1532 Xx x příslušenstvím, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2000 Xx.
Xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "zpětvzaté xxxxxxx", x níž soud xxxxxxxxxx, neboť pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx (x to xxx v rozsahu xxxxxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxx jistině") xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o příslušenství "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x. nebo jinou xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx věty xxxx středníkem, x. x. ř. xxxxxx.