Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx nestane xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. je-li xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 24.11.1997 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by žalovanému xxxx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxx 3488 Xx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx 0,25 % x dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení, nejméně 25 Kč za xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prodlení, od 1.10.1997 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Kolíně xxxxxxxxx ze dne 6.9.2004 xxxxxx "co xx xxxxxx 1956 Xx x 428 Xx na poplatku x prodlení" zastavil. Xxxxxxxx x xxxx, xx "xxxxxxx xx xxx 5.5.2004 vzal xxxxxxx xxxxxx částečně xxxx, a xx xx xx částky 1956 Xx na xxxxxxx x 428 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2005 xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxx "částku 1532 Xx x xxxxxxxxx z prodlení xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 3488 Kč od 1.10.1997 do 31.3.1999 x x xxxxxxxxx x prodlení xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 1532 Xx xx xxx, xxxxxxx 25 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1999 xx xxxxxxxxx"; xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxx dlužil žalobci xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3488 Xx xx xxx 1996".
Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 23.8.2005 xxxxxx a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl x závěru, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxx §202 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx"; xx napadeným xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x částce 1532 Xx, xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a dále xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx výši 1532 Kč je xxx x poplatek x prodlení xx xxxx 0,25 % x částky 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999, xxxx xxxxxx 1532 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3488 Xx".
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.8.2005 xxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.2005 xxxxxx xxx zmatečnost. Uvedl, xx "v daném xxxxxxx částka 2674 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky 1532 Xx x xxxxxxxxxx §202 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx;" xx "částka 2674 Xx xx příslušenstvím xxxx jistiny pohledávky xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1532 Xx)"; xx "xxxxx xxxxxxxxxxx x §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky"; xx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1532 Kč xxxxxx x příslušenství xxxxxx pohledávek, jsou xxxx příslušenství xxxx. x samostatným xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku"; xx "xxxxx xx měl xxx výklad soudu xxxxxxx xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx příslušenství pohledávek, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x absurdnímu xxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxxxx xx žalována".
Krajský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2006 xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx (výrok I.); xxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit žalobci xx náhradě xxxxxxx 6749 Xx "s 19% XXX" x xxxxx zástupce žalobce (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xx xxxxxx, že "x formálního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx včas x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalovaným xxxx správné"; xx "xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxx odvolání x bagatelních xxxxxxxx xxx 2000 Kč x výslovně xxxxxx x xxx, xx xx k příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx"; xx "xx xxxxx xxxxx totiž xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx - vlivem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx z jiného xxxxxxx, než je xxxxxxxx jistina"; že "xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx"; xx "původně byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx započtení"; xx "xx prodlení x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nemá xxxx"; xx "rozšířeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx skutečnosti xxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. ř."; xx "xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx není xxxxx".
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2006 usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2006 "xx výroku X." xxxxxxxx; xxxxxxxx "ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx" usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 8031,30 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8038,45 Xx x xxxxx xxxx zástupce. Dospěl x závěru, xx "xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku"; xx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx"; xx "x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxx, xx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, x příslušenství xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx`; xx "xx xxxxxxx x rozsudku xxx uznání a x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx"; xx "x xxxx věci x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx"; xx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Kč"; že "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx"; že "xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje extenzivní xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "v jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx 1532 Kč x xxxxxxxxxxxxxx 0,25 % x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 0,25 % z xxxxxx 1956 Xx"; xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 0,25 % z xxxxxx 1956 Kč"; xx "xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1532 Kč, xxxxx xxxxxx 1532 Kč x 0,25 % xxxx 1956 xxxx 547 xxx = 2674 Xx, xxxx xxxxxx 4206 Xx"; "x xxxx věci xxx o xxxxxx xxxxx příslušenství pohledávky x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř."; že "xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxx pojmu xxx, xxx xxx xxxxxxxx prvoinstanční x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx muset xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučeny xxxxxxxxx xxxxx". Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalovaného bylo Xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuto".
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x x §237 xxxx. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx rozhodl o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238a odst. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. b), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 písm. b) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx dovoláním napadá xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x odst. 2 x §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (238x odst. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. s. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx ustanovení 238 xxxx. 1 xxxx. a), §238 xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. x. x. xx věci xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. s. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx skutečně má.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 2 o. s. x., tj. xxxxxx 2000 Xx. Protože xxxx otázku xxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx proto dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Žaloba xxx xxxxxxxxxx představuje - xxx správně xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx je xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, 2 a 3 x. s. ř. - xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx důvodem xxxxxx (xxxxxxxxxxx) v těchto xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx právně chybný x xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx xxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx chybný závěr x xxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx to, xxx xx či xxxx xxxxx správné.
Žaloba xxx xxxxxxxxxx je opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx zmatečnost byla xxxxxxxxxx x aby xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx náprava x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxx právně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zastavení odvolacího xxxxxx, xxx tu xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx správně xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx je postiženo xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx tu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. s. x. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx tím xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxx x zastavení xxxxxxxxxx řízení, která xxxx po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x souladu se xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.8.2002, kterým bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxx xx dne 6.6.2005 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxx výše uvedeno - ze xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. x., xx. částku 2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 2000 Xx, x příslušenství xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx a u xxxxxxxx xxx zmeškání.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodná výše xxxxxxxxxxxx plnění x xxxx vyhlášení rozsudku (xxxx to, o xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx rozhodl). Xxx xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §121 xxxx. 3 xxx. xxx.), xx. x úrokům, úrokům x prodlení, xxxxxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxx spojeným s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, popřípadě, že xx zcela xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, nelze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vedlejším xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx řízení, x lhůtě k xxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kolíně xx xxx 6.6.2005, xxxxxx xx xxxx "xx xxxxxxx nájemném x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x užíváním xxxx" xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1532 Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999 x x xxxxxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 0,25 % z xxxxxx 1532 Xx xx xxx, nejméně 25 Xx za xxxxx i xxxxxxxx xxxxx prodlení xx 1.4.1999 xx xxxxxxxxx xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. §517 xxxx. 1 x 2, §697 xxx. xxx., §2 xxxxxxxx x. 142/1994 Xx.), xx xxxxxxxxx plněním, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Zákon x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. (xxxxxxx též x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx: x/ bod. 6., §237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišení věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx závažnosti x významnosti pro xxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx valoris). Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx věcech xxxxxxxx x xxxxxxxx, stanoví xxx xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při úvaze, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nárokem xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (důvody, xxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx podle výše xxxxxxxx částky) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x tohoto pohledu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" (x xxxx xxx xxxxxxx) a xxx xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxxx nežádal. Při xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, se tedy x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží, ledaže xx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotného) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.1998, xx. xx. 2 Xxxx 322/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 62, xxxxxx 1998).
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušenství xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2000 Xx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx nebyla uhrazena), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx limitu (xxxxxxx) dle §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx x xxxx xxxx bylo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (původně bylo xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 3488 Xx) x xxxxxxxxx řízení "xx xx xxxxxx 1956 Xx x 428 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 6.9.2004 rozhodováno xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1532 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2000 Xx.
Xxx xxxxx xxxxx není významné, xxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxx "zpětvzaté xxxxxxx", x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpětvzetím, jistiny" xx příslušenství xxxxxxxxxxx xxxxxx (a to xxx v rozsahu xxxxxxxxxxx se xx "xxxxxxxxx xxxxxxx") nestalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxx souvislosti xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx výklad (xxxxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx) xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o příslušenství "xxxxxxxxx jistiny", nikoliv xxxx xxxxx samotnému xxxxxxxxxxx nároku, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx proto x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správné, a xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3 x. s. x. nebo jinou xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.