Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx nestane xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx smyslu §202 xxxx. 2 o. x. ř. xx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxx, x to xxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 24.11.1997 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxx 3488 Xx s xxxxxxxxx x prodlení 0,25 % x dlužné xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxx, nejméně 25 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx 1.10.1997 do xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2004 xxxxxx "xx xx částky 1956 Xx a 428 Xx na xxxxxxxx x xxxxxxxx" zastavil. Xxxxxxxx x xxxx, xx "xxxxxxx ze xxx 5.5.2004 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xx do částky 1956 Xx xx xxxxxxx x 428 Xx xx xxxxxxxx x prodlení, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxx Okresní xxxx x Kolíně rozsudkem xx dne 6.6.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx 1532 Kč x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,25 % x částky 3488 Xx xx 1.10.1997 do 31.3.1999 x x xxxxxxxxx x prodlení ve xxxx 0,25 % x xxxxxx 1532 Xx xx xxx, xxxxxxx 25 Xx xx každý x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1999 do xxxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3488 Xx za xxx 1996".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2005 odmítl x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěl x závěru, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx"; že napadeným xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x částce 1532 Xx, kdy xxxx xxxxxx představuje jistinu xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 1532 Xx je xxx i xxxxxxxx x prodlení xx xxxx 0,25 % x částky 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999, když xxxxxx 1532 Xx xxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxx částky 3488 Xx".
Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 23.8.2005 xxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.2005 xxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxx, xx "x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 2674 Xx xxxx příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1532 Xx x ustanovení §202 x nepřípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx;" xx "xxxxxx 2674 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1532 Kč)"; xx "xxxxx xxxxxxxxxxx x §202 odst. 2 o. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx myslí příslušenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1532 Xx xxxxxx i příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx příslušenství xxxx. x samostatným xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku"; že "xxxxx xx xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §202 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak to xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podá žalobu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx velká částka xx žalována".
Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2006 xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx (výrok X.); xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx 6749 Xx "x 19% DPH" x xxxxx zástupce xxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "x xxxxxxxxxx hlediska xxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu"; xx "xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx podat xxxxxxxx x bagatelních xxxxxxxx xxx 2000 Xx x xxxxxxxx hovoří x xxx, že xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxx, xxxxx je počítáno x xxxxxxxx xxxxxxx"; xx "se velmi xxxxx xxxxx stává, xx xx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodlení u xxxxxxx částek - xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx"; xx "xx xx ostatně xxxxxx xxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxx byla xxxxxxxx částka xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx část xxxx vzata zpět xxx započtení"; xx "xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx to xxxxx xxxx xxxx"; xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zmatečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x bagatelních částkách §202 xxxx. 2 x. x. ř."; xx "postup xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx zde xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx".
X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2006 usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.1.2006 "xx xxxxxx X." xxxxxxxx; xxxxxxxx "ve xxxxxx o nákladech xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8031,30 Xx k xxxxx xxxx zástupce x xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8038,45 Xx k rukám xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, že "xxxxxxxx x právní xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx"; xx "xxxxx výrok xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xx rovněž xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx"; xx "x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné proti xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx`; xx "to xxxxxxx x xxxxxxxx xxx uznání x x xxxxxxxx pro xxxxxxxx"; xx "x xxxx xxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx"; xx "xx výroku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 2000 Xx"; že "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx zákon xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "x xxxx xxxxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalováno xxxx 1532 Kč x xxxxxxxxxxxxxx 0,25 % x dále xxxxxxxx x xxxxxxxx 0,25 % x xxxxxx 1956 Xx"; že "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx 0,25 % x xxxxxx 1956 Xx"; xx "xxxxx xxx xxxxxxx sporu xxxxxxx 1532 Kč, xxxxx xxxxxx 1532 Xx x 0,25 % xxxx 1956 xxxx 547 xxx = 2674 Xx, xxxx xxxxxx 4206 Xx"; "x xxxx xxxx xxx o výklad xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř."; že "xxxxx xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmu xxx, xxx jej xxxxxxxx prvoinstanční x xxxxxxxx xxxx, bude xx muset žalovaný xxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238a xxxx. 2 a x §237 odst. 1 a 3 x. x. ř.
Dovolání xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. b), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má x rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, že xx xxxx nebylo soudem xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (238x xxxx. 1 xxxx. b/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. x.); vyplývá x xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx smyslu xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx. a), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. x. ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx dovolatel v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení 238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx v ustanovení 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx řešil právní xxxxxx, xxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §202 odst. 2 o. x. x., tj. xxxxxx 2000 Xx. Protože xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu vyřešena x xxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. b), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxxxxxxx představuje - xxx správně soudy xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, které xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxx xxxxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. s. x. xx právním prostředkem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx. X xxxx xx zákon - xx rozdíl od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. - xxxxxxxx neuvádí, xx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. xxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxxxx žaloby (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkově xxxx xxxxxx chybný x xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx odmítnuto xxxx xx odvolací xxxxxx muselo být xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx chybný xxxxx x xxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvolání nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx či xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxx xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích účastníků xxxxxx. Xx-xx důvodem xxxxxx pro zmatečnost xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xx postiženo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na správnost xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xx tím xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolání xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.8.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xx xxx 6.6.2005 xxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx vycházel - xxx xxxx uvedeno - xx xxxxxx, xx odvoláním dotčeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. ř., xx. xxxxxx 2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, x příslušenství xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxx xxx xxxxxx x u xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx vyhlášení xxxxxxxx (xxxx xx, o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Při xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §121 odst. 3 xxx. xxx.), tj. x úrokům, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. s. ř. xxxx významné, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx zamítl. Xxxx-xx odvolání přípustné, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, xxxxx xxxxxxxx podat ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxxxxxx pohledávky, x nákladech řízení, x lhůtě x xxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 6.6.2005, kterým xx bylo "xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx za plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1532 Xx s xxxxxxxxx x prodlení xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999 x x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx výši 0,25 % x xxxxxx 1532 Xx xx xxx, xxxxxxx 25 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1999 xx zaplacení xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx."
Xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxx prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx x užíváním xxxx (xxxx. §517 xxxx. 1 x 2, §697 obč. xxx., §2 vyhlášky x. 142/1994 Xx.), xx vedlejším xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx v xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm: x/ xxx. 6., §237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vztahy účastníků xxxxxx (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesahuje xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx jejich projednání x rozhodnutí věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx-xx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit, xxxxx při xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx k uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx samotným (x jeho příslušenství); xxxxx xx sledované xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx částky) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx pohledu xxxxx rozdíly xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznání vedle xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" (a xxxx xxx xxxxxxx) a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nežádal. Xxx xxxxxxxxx toho, zda xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, xx tedy x "xxxxxxxxxxxxx" uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotného) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.1.1998, xx. zn. 2 Xxxx 322/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 62, xxxxxx 1998).
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx jen příslušenství xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda kapitalizovaná xxxxxx xxxxxxxxx 2000 Xx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx příslušenství pohledávky xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx nebyla xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §202 xxxx. 2 o. x. x. určit x v takovém xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3488 Xx) x xxxxxxxxx xxxxxx "xx xx xxxxxx 1956 Xx x 428 Xx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx" xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 6.9.2004 xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1532 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x částce nepřevyšující 2000 Xx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", x níž xxxx xxxxxxxxxx, neboť pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jistiny" xx příslušenství xxxxxxxxxxx xxxxxx (x to xxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxx jistině") xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx) xx xxxx x xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx by xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné, x xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, části věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. zamítl.