Xxxxxx věta
Příslušenství xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxx, x to ani x xxxxxxx vztahujícím xx ke "zpětvzaté xxxxxxx".
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 24.11.1997 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 3488 Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 0,25 % z dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, nejméně 25 Kč xx xxxxx x započatý xxxxx prodlení, xx 1.10.1997 do xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.9.2004 xxxxxx "xx xx částky 1956 Xx x 428 Xx xx poplatku x xxxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxx, xx "podáním xx xxx 5.5.2004 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xx xx xxxxxx 1956 Xx xx xxxxxxx a 428 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxx Okresní soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci "xxxxxx 1532 Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x částky 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999 x s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 1532 Xx xx den, xxxxxxx 25 Xx xx každý x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1999 do xxxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nájemném x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 3488 Xx za rok 1996".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2005 odmítl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Dospěl x závěru, že "xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx xxxx podle §202 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx"; že xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x částce 1532 Xx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1532 Kč xx xxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,25 % x xxxxxx 3488 Xx od 1.10.1997 xx 31.3.1999, xxxx xxxxxx 1532 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 3488 Xx".
Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.8.2005 xxxxx žalovaný xxx 26.10.2005 žalobu xxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx "x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 2674 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1532 Xx x xxxxxxxxxx §202 x nepřípustnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxx;" xx "xxxxxx 2674 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx pohledávka xxxxxxxx (1532 Xx)"; xx "pokud xxxxxxxxxxx x §202 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, logicky xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky"; xx "xxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxx 1532 Xx xxxxxx x příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx příslušenství např. x samostatným základem xxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx příslušenství xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §202 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, pak xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podá žalobu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx několika xxxxxxxxxx, xxxx xx žaloval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přípustné, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx jakkoliv veliké"; xx "úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx pouze vyloučit xxxxxxxx x bagatelních xxxxx x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolání xxx xxxxxx na xx, xxx velká částka xx žalována".
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2006 xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx (výrok X.); xxxxxxxx uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů 6749 Xx "s 19% DPH" x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx II.). Xxxxxxxx xx xxxxxx, že "x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žaloba pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x z řádného xxxxxxxxxxxxxx důvodu"; xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání x bagatelních částkách xxx 2000 Kč x xxxxxxxx hovoří x xxx, xx xx x příslušenství xxxxxx nepřihlíží"; xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat tak, xx xx xxxxxxxxxx x příslušenství xxxxx, xxxxx xx počítáno x xxxxxxxx jistiny"; xx "se xxxxx xxxxx totiž stává, xx se příslušenství - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx"; xx "xx xx ostatně xxxxxx xxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx částka xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxx vzata xxxx xxx xxxxxxxxx"; že "xx prodlení x xxxxxxx částkou xx xxxxx nemá vliv"; xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx částkách §202 xxxx. 2 x. x. ř."; xx "xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2006 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2006 "xx xxxxxx X." xxxxxxxx; současně "ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx" usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 8031,30 Xx x xxxxx xxxx zástupce x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx částku 8038,45 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že "xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx"; xx "xxxxx výrok xxxxxxxx je způsobilý xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx spojuje x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx rozsudku"; xx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. je rovněž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx"; xx "x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, k příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx`; že "xx xxxxxxx u xxxxxxxx xxx uznání a x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx"; že "x xxxx xxxx o xxxxxxxx pro uznání xxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxx"; xx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx"; že "xxxxx výslovného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zákon xx xx mysli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez ohledu xx xx, jaká xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx přijetí xx xxxxxxxxx obcházení jeho xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx "x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalováno bylo 1532 Kč x xxxxxxxxxxxxxx 0,25 % x xxxx xxxxxxxx x prodlení 0,25 % z částky 1956 Xx"; že "xxxxxxxxxxx příslušenstvím xxx xxxxxxxx z prodlení 0,25 % z xxxxxx 1956 Kč"; xx "xxxxx byl xxxxxxx sporu xxxxxxx 1532 Xx, nýbrž xxxxxx 1532 Kč x 0,25 % xxxx 1956 krát 547 dní = 2674 Xx, xxxx xxxxxx 4206 Kč"; "x xxxx xxxx xxx o výklad xxxxx příslušenství pohledávky x ustanovení §202 xxxx. 2 o. x. x."; xx "xxxxx by se xxxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, bude xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx §202 odst. 2 o. s. x. xx xxx xxxxxxxxxx porušeno xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx spory". Navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo Xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuto".
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x x §237 xxxx. 1 x 3 x. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil (§238a xxxx. 1 xxxx. x/, §238a odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. ř. x dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o žalobě xxx zmatečnost. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. b), §238x odst. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx přípustné, x to již xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o žalobě xxx zmatečnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx smyslu xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. x. ř. xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxx, zda odvoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění převyšujícím xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §202 odst. 2 o. x. x., tj. xxxxxx 2000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena x její xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. ř. žalobou xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání nebo xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx - mimořádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxx x tomu, xxx mohla být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jestliže je xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx zájmu, xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla odklizena, xxx ohledu xx xx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. s. x. xx právním prostředkem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xx zákon - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, 2 x 3 x. s. x. - xxxxxxxx neuvádí, xx znění xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx důvodem xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x těchto xxxxxxxxx je skutkově xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx muselo být xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx chybný xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx a tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx není xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náprava x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx chybný xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx odvolání nebo xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxx xxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dostatek xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx bylo přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na správnost xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení; xxxxx tu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. bude xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) věcná správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx tím xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx skutkové x xxxxxx stránce x xxxxxxx se xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.8.2002, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 6.6.2005 xxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx vycházel - xxx xxxx xxxxxxx - ze závěru, xx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. x., xx. xxxxxx 2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx přípustné proti xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx; to xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx x u xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx vyhlášení xxxxxxxx (xxxx to, x xxxx částce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky (srov. §121 xxxx. 3 xxx. zák.), xx. x xxxxxx, úrokům x prodlení, poplatku x prodlení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, popřípadě, xx xx zcela zamítl. Xxxx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 2000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx).
X dané xxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 6.6.2005, xxxxxx xx xxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx za plnění xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx" uloženo "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1532 Xx s poplatkem x xxxxxxxx ve xxxx 0,25 % x xxxxxx 3488 Xx od 1.10.1997 xx 31.3.1999 a x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 1532 Xx xx xxx, nejméně 25 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1999 xx xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. §517 xxxx. 1 a 2, §697 xxx. xxx., §2 xxxxxxxx x. 142/1994 Xx.), xx vedlejším xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Zákon x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx: x/ xxx. 6., §237 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ratio valoris). Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesahuje xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx ostatním (xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, stanoví xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xx-xx xx toto xxxxxxxx náležitě uplatnit, xxxxx při xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přihlížet xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nárokem xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxxx xx sledované xxxxxxxxx (důvody, xxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx částky) ztrácelo xxx opodstatnění. Xxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx přiznání vedle xxxxxx též jeho "xxxxxxxxxxxxx" (a xxxx xxx xxxxxxx) a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, se xxxx x "xxxxxxxxxxxxx" uplatněného xxxxxx nepřihlíží, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (tj. xxx současného uplatnění xxxxxx samotného) tvořilo xxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.1.1998, xx. xx. 2 Xxxx 322/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. 62, xxxxxx 1998).
Bylo-li žalobou xxxxxxxxx jen příslušenství xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx převyšuje 2000 Xx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (jež xxxxx nebyla uhrazena), xxxxx hranici xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (původně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3488 Xx) x xxxxxxxxx xxxxxx "xx xx xxxxxx 1956 Xx x 428 Xx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx" xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kolíně xx xxx 6.9.2004 xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx plnění xx xxxx 1532 Kč x příslušenstvím, xxxx x částce xxxxxxxxxxxxx 2000 Kč.
Pro tento xxxxx xxxx významné, xxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxx "zpětvzaté jistiny", x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx "xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx x příslušenství "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxx samotnému xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vadou uvedenou x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. nebo jinou xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.