Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx nestane xxxxxxxxxxx předmětem řízení xx xxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. je-li xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jistiny, x xx ani x rozsahu xxxxxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx dne 24.11.1997 xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx xx žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx částku 3488 Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 0,25 % x xxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx, xxxxxxx 25 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx 1.10.1997 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2004 řízení "xx xx xxxxxx 1956 Xx x 428 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx" zastavil. Xxxxxxxx z xxxx, xx "xxxxxxx ze xxx 5.5.2004 vzal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xx xx xxxxxx 1956 Xx na xxxxxxx a 428 Xx na xxxxxxxx x prodlení, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx započtení xxxxxxxxx".
Xxxx Okresní xxxx x Kolíně xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci "xxxxxx 1532 Xx x xxxxxxxxx z prodlení xx xxxx 0,25 % x částky 3488 Xx od 1.10.1997 do 31.3.1999 x s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 1532 Xx xx xxx, xxxxxxx 25 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.4.1999 do xxxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx i státu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx závěru, xx "xxxxxxxx dlužil xxxxxxx xx nájemném a xxxxxxxx xx poskytnutá xxxxxx xxxxxx 3488 Xx xx rok 1996".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2005 odmítl x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx není xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx"; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x částce 1532 Xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1532 Kč je xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x částky 3488 Xx xx 1.10.1997 xx 31.3.1999, xxxx xxxxxx 1532 Xx xxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxx 3488 Kč".
Proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.8.2005 xxxxx žalovaný xxx 26.10.2005 xxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxx, xx "x daném xxxxxxx xxxxxx 2674 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1532 Xx x ustanovení §202 o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neuplatní;" xx "částka 2674 Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je pohledávka xxxxxxxx (1532 Kč)"; xx "xxxxx xxxxxxxxxxx x §202 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxx myslí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1532 Kč xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx základem xxxxxxxx poplatku"; xx "xxxxx by xxx xxx výklad soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §202 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx jistina xxxx xxxxxxxx, xxx to xxxx x absurdnímu xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxx několika pohledávek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xx "úmyslem zákonodárce xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx velká xxxxxx xx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 31.1.2006 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.); xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx 6749 Xx "x 19% XXX" k xxxxx zástupce xxxxxxx (xxxxx XX.). Vycházel xx závěru, že "x formálního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x. jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxx podat odvolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2000 Xx x výslovně xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží"; že "xxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx x příslušenství pouze, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx jistiny"; xx "se velmi xxxxx totiž xxxxx, xx xx příslušenství - vlivem odlišného xxxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx"; že "xx je xxxxxxx xxxxxx tento případ"; xx "původně byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx část xxxx xxxxx zpět xxx xxxxxxxxx"; xx "xx xxxxxxxx x xxxxxxx částkou xx xxxxx xxxx vliv"; xx "rozšířeným výkladem xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx částkách §202 xxxx. 2 x. s. x."; xx "xxxxxx soudů xxx tedy naprosto xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2006 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.1.2006 "xx výroku X." xxxxxxxx; xxxxxxxx "xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 8031,30 Xx x xxxxx xxxx zástupce x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx nákladech odvolacího xxxxxx xxxxxx 8038,45 Xx k rukám xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx jsou xxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinky, které xxxxx spojuje x xxxxxx mocí x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku"; xx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 o. x. x. xx rovněž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx"; že "x ustanovení §202 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx, xx odvolání xxxx přípustné proti xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx`; xx "xx xxxxxxx u xxxxxxxx xxx xxxxxx x x rozsudku xxx xxxxxxxx"; xx "x xxxx věci x xxxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nešlo"; xx "xx výroku rozsudku xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 2000 Xx"; xx "xxxxx výslovného znění xxxxxxxxxx ustanovení xx x příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxx její původně xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx"; že "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx citovaného ustanovení, xxxxx přijetí by xxxxxxxxx obcházení jeho xxxxxx".
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx "x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalováno xxxx 1532 Kč x xxxxxxxxxxxxxx 0,25 % x xxxx poplatek x prodlení 0,25 % x částky 1956 Xx"; že "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx z prodlení 0,25 % x xxxxxx 1956 Xx"; xx "xxxxx xxx xxxxxxx sporu xxxxxxx 1532 Xx, xxxxx xxxxxx 1532 Xx x 0,25 % xxxx 1956 krát 547 xxx = 2674 Xx, xxxx xxxxxx 4206 Xx"; "x dané věci xxx o xxxxxx xxxxx příslušenství pohledávky x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř."; xx "xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výkladem pojmu xxx, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, bude xx xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxxx xxx takovém xxxxxxx §202 xxxx. 2 o. s. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxx nejsou x xxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalovaného xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx "odmítnuto xxxx xxxxxx bezdůvodné xxxx zamítnuto".
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x x §237 xxxx. 1 a 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl o xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x odst. 2 x §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x rozhodnutí x xxxxxx pro zmatečnost xx právní stránce xxxxxxx význam (§238a xxxx. 1 xxxx. x/, §238x odst. 2 a §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx přípustné, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx zrušeno. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 písm. x), §238x odst. 2 a §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx (238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx 238x xxxx. 1 písm. x), §238a xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. není xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení 238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx plnění převyšujícím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 2 o. x. x., xx. xxxxxx 2000 Kč. Protože xxxx otázku xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena x její posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §238x odst. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 o. x. ř. xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx bylo zastaveno xxxxxxxx řízení.
Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx správně xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxx, xxxxx trpí xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících řízení xxxx soudem, popřípadě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx v zájmu xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx byla odklizena, xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxxx xxxxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §229 odst. 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I když xx zákon - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 odst. 1, 2 x 3 x. x. x. - xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx §229 odst. 4 x. s. x. xxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkově xxxx právně xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx chybný xxxxx x tom, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx představuje xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx x xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xx či není xxxxx správné.
Žaloba pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který směřuje x tomu, xxx xxxxxxxx zmatečnost xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx způsobem byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pak tu xxxxx xxxx xx xxxxx pouhé xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx pro xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podkladů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda jeho xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 o. x. x. bude xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x že xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x odmítnutí xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx po skutkové x xxxxxx stránce x souladu xx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobou xxx zmatečnost xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 23.8.2002, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 6.6.2005 xxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx - xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. ř., xx. xxxxxx 2000 Xx.
Xxxxx ustanovení §202 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; to neplatí x rozsudku xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx vyhlášení xxxxxxxx (xxxx xx, x xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx). Při xxxxxx xxxx xxxxxx xx nepřihlíží k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §121 xxxx. 3 xxx. xxx.), xx. x xxxxxx, xxxxxx x prodlení, xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx odvolání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2000 Xx, nelze xxxxxxxx podat xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku obsaženým (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xx xxx 6.6.2005, xxxxxx xx bylo "xx xxxxxxx nájemném x xxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx" uloženo "xxxxxxxx xxxxxxx částku 1532 Xx s xxxxxxxxx x prodlení xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 3488 Xx od 1.10.1997 xx 31.3.1999 x x poplatkem z xxxxxxxx xx xxxx 0,25 % x xxxxxx 1532 Xx xx xxx, xxxxxxx 25 Xx za xxxxx i započatý xxxxx xxxxxxxx od 1.4.1999 do zaplacení xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nájemného nebo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. §517 xxxx. 1 x 2, §697 xxx. xxx., §2 vyhlášky x. 142/1994 Xx.), xx vedlejším xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 2 x. s. x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx: x/ xxx. 6., §237 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) stanovením xxxxxxxx xxxxxx sleduje xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxx vztahy účastníků xxxxxx (ratio xxxxxxx). Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přiznává xxxxx význam než xxxxx ostatním (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věcech xxxxxxxx x dovolání, stanoví xxx xxxxxx projednání x rozhodnutí věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při úvaze, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx překročena, přihlížet xxx x uplatněným xxxxxxxxx plněním xxxxxxxx x xxxxxxx samotným (x jeho příslušenství); xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx částky) ztrácelo xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x tohoto pohledu xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx" (x soud xxx rozhodl) x xxx xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 2000 Xx, xx tedy x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. xxx současného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) tvořilo xxxxxxx řízení (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.1.1998, xx. xx. 2 Xxxx 322/97, uveřejněné xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 62, xxxxxx 1998).
Bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kapitalizovaná xxxxxx xxxxxxxxx 2000 Xx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx xx xxxxxxxxx jistiny (jež xxxxx xxxxxx uhrazena), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx §202 xxxx. 2 x. x. x. určit x v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, že x xxxx xxxx bylo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (původně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3488 Kč) x xxxxxxxxx xxxxxx "xx do částky 1956 Xx x 428 Xx na xxxxxxxx x prodlení" xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 6.9.2004 xxxxxxxxxxx xxx jen x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx nepřevyšující 2000 Xx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxx významné, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx "zpětvzaté xxxxxxx", x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ke "xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx proto x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3 o. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.