Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 není xxxxxxxxxx, xx prohlášení xxxxxxxx bránila překážka xxxxxxx x §67c xxxxxx xxxxxx; to xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xx 1.4. xx 30.9. xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx konkurs xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v §67c zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úřední povinnosti.
Úpravu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §67c zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §5a a xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 3.1.2003 Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že podmínky xxx xxxxxxx konkursu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX") nejsou xxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxxx, že by xx xxxxx x §67x XXX byla xxxxxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx úpadce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2005 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 1 x 2 x §44 xxxx. 1 písm. a) XXX - xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, se v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx zprávy správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx fáze, xxxxxxxxxx rozvrhovým usnesením xxxxxxxxx xxxxxxx rozvrh xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx (při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §238x odst. 1 xxxx. x/ ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
Dalším xxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. §229 x xxxx. o. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx (xx xxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x.) za xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx (xx xx xxxxx xxxx, x xxx se rozhoduje x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) skončeno. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx pak slouží x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxx jde x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx) xxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx pro prohlášení xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx x není xx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx nahrazena xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx by neodpovídal xxx účelu zákona (§1 xxxx. 1 XXX) xxx cíli xxxxxxxx (§2 odst. 3 ZKV) x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx, xx xx xx zcela setřel xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx konkursu xxxxx §44 odst. 1 xxxx. a) XXX xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §12x xxxx. 2 x §13 xxxx. 6 XXX). Xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x. tím není xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x dispozici xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx i bez xxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) zohlednit zjištění, xx tu xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx. Xx plyne též x jazykového xxxxxxxxx xxxxxxxx normy, konkrétně x užití xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. spojení "xxxxxx-xx, že tu xxxxxx"). Teleologickému i xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) ZKV není xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxx o zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §44 odst. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu předcházejícího xxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu, případně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx k absurdnímu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX oprávněn xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12x odst. 1 x 2 ZKV xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání.
Konkrétně xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §1 XXX, xxx xxxx předpoklad xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předlužení), xxxx xx ustanovení §1x ZKV, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx právnickou osobu xxxxxxxx zákonem, jestliže xxxx převzal její xxxxx nebo se xx xx zaručil), xx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 ZKV, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny, Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dne xx xxxxxxxxx dni těchto xxxxx (xxxxxxx x/), xx dobu nucené xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx b/) x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx zjištěno, xx v xxxxxx xx její povolení xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxx neúplné xxxxx (xxxxxxx c/), x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §67x xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx právnickou xxxx xxxxxxxx osobou, jehož xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xx zemědělská xxxxxxxxxx, x období xx 1. xxxxx xx 30. xxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) ZKV, xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx - xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx tomu xxxx v xxxx, xxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka.
Z xxxx xxxxxxxxx podle odvolacího xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxx o sobě xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxx zemědělská prvovýroba x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1. xxxxx xx 30. září; xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkurs, xx totiž xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v dalších xxxx xxxxxx (xxxxx xxx coby xxxxxxxx xxxx x xx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxx, xx zpráv xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx ani z xxxxxxx xxxxxxxxxx listin xxxxx nelze xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx převážným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 1 písm. x) XXX xxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxx) po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx dovolatelova xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 x §67x XXX, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx prohlášení xxxxxxx právem.
Dovolatel xxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) XXX x xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxx konkurs, tím xxxxx by xxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu.
Usuzuje, xx xxxx zákonodárce, xxxxxxx xxxxx podnikající x xxxxxxxxxx prvovýrobě, je xx zákona zcela xxxxxx a v xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 písm. x) XXX je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Byl-li proto xxxxxxx prohlášen, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005. Xx zřetelem x xxxxx 2. x 3. xxxxxx II. xxxxxx x. 59/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §241x odst. 2 x 3 o. x. x., x xxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxx zpochybňuje správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §238x xxxx. 1 písm. x) x. s. ř., xx spojení s §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx §67c XXX k §44 xxxx. 1 písm. x) XXX; x xxxxxx problému xx xxxx již ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxx vyslovil (xxx xxxxxxx xxxx), xxxxx obsažený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (že xxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a/ XXX xx byla xx místě, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §67x XXX trvala x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepodal.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx pro xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 179/2005 Xx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx, xxxxxx-xx, že xx nejsou předpoklady xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §67c XXX xxx xxxxxx, xx konkurs xxxxx xxxxxxxxx u dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx fyzickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xx zemědělská xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx 1. xxxxx xx 30. xxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx ochranné xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx lhůty xxxxx §5x x 5x xxxx přerušen. Xxxxxx xxxxx §5x xxxxxx x xx xxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx hospodaření xx zemědělských pozemcích, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo živočišné xxxxxxxx před jejich xxxxxx zpracováním (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx východiska užití §44 odst. 1 xxxx. a) XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 29/2006"), x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx rozhodné jen xx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §67x ZKV xx Xxxxxxxx xxxx okrajově xxxxxxxx (x to xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x/ XXX) xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. xx. 29 Xxx 264/2004 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu). X xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx prohlášení konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §67x XXX, xx xxx xxxxx o předpokladech xxx zrušení xxxxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxxx x proto, xx xxxxxxxxxx §67c XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v období xx 1. xxxxx xx 30. září xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobněji.
Ustanovení §67c XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxx xx 16.4.1993, xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 122/1993 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání.
V obecné xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx. se k xxxx xxxxx, že "xxxxxx dále respektuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zemědělství tím, xx prodlužuje ochrannou xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxx 16 xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodové xxxxxx (xxxx je xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx ustanovení §67x xx 67d) se x ustanovení §67x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (....). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zohlednění xxxxxxxxx cyklů x xxxx výrobě, x xxxxxxxxx cen x xxxxxx x zemědělství".
V xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §67c XXX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx s institutem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §5x x násl. ZKV, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ustanovení §12x xxxx. 3 xxxx. c) ZKV (x xxxxxxxx xx xxxxxx uváděno xxxxxxx x/) xxxx xxxxxxxxx x dovolání a xxx k tomu xxxx svádět xxxxxxxxx xxxxxxxx výše z xxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx. Xx plyne xxxxx x §67c xxxx. 1 ZKV, xxxx xx xx xxxx xxxxx dále xxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx lhůtě.
V xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx 1998, str. 254, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxx xxxxx §5x, 5x x 5d (ZKV) xx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x případě, xx xxxxx xxx xxxxx před xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx konkurs. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. x., Praha 1996, str. 308. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxxx x §67x ZKV x xxxxxxxxx ochranné xxxxx xx xxxxxx §5a x xxxx. XXX xxxx Zelenka, X. - Xxxxxxxxx, J.: Xxxxx o konkursu x vyrovnání a xxxxxxxx souvisící - xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxxxx-xx se v xxx (xx straně 1029), xx období xx 1. xxxxx xx 30. září xx "xxx xxxxx" xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxx (§5a xxxx. 1 ZKV) nebo xx xxxxxxx xxxx x xxxxx tříměsíční xxxxxxxx xxxxx (§5x XXX) xxxx xx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxx (§5d XXX). Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx i xxxxxx právní teorie xxxxxx xxxxxx obsaženou x §67c ZKV xxxxxxx (ve xxxxx x xxxxxx §12x xxxx. 2 ZKV) xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že tzv. "xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §67x XXX xxxxxxxxxx (nemá) stejné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx povolená usnesením xxxxx podle §5x XXX a sama xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5x x xxxx. XXX.
Xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxxxx x xxx (x Xxxxxxxx xxxx xxxxx závěr xxxxxx xxxxx), že ustanovení §67x XXX xxxx xxxxxxxxx bránící samotnému xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x xx xxxx xx xx výběr, zda xxxxx xxxxxx x xxxx od 1. xxxxx xx 30. xxxx zamítne xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxx o xxx) xx xxxx, kdy xxxxxxx překážka xxxxxx xxxxx (xx 30. xxxx). V xxxx Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, P : Xxxxxxx x xxxxxxxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx, Xxxx x. r. x. 2001, se x xxxx xx xxxxxx 22 xxxxxxxxx xxxxxx, xx nemožnost xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx časově x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxxxx, xx má na xxxx xxxxxx xxxxx x xxx přitom x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §5x x xxxx. XXX x xxx. "xxxxxxxxx lhůtou" xx xxxxxx §67x XXX xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx účinků xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymáhat (x xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxx xxxxxx a x výjimkou pohledávek x xxxxxx daní, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (srov. §5x xxxx. x/ XXX), zatímco xxxxxxxxxx §67x XXX xxxx xxxxxxx dlužníku neskýtá.
Účel xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67x XXX jednoznačně směřuje (xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxx (xx 1. dubna xx 30. xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x první xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, jenž xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx ekonomických aspektů xxxx xx xx, xx to xxxx xxx naopak xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxx xxxx. x xxxxxx popsaného x xxxxxxxxxx odstavci, xxxx xxxxx, aby xx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx poměrné uspokojení xxxxx xxxx věřitelů (x xx xxx xxxx x exekučním xxxxxxx); přitom xxxx xxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5a x xxxx. XXX xxxx xxx 3 xxxxxx x její xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx - xx xxxxxx §5x XXX - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxxxx celé období xxxxx §67c XXX xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx využití xxxxxxx xxxx §67c XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx dlužníka xxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx ani x dřívějších xxxxxx xxxx jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výnosů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx teorie xxxxxxxx (x Xxxxxxxx xxxx x tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx §67c XXX xxxx xxx x době xx 1. xxxxx xx 30. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx zemědělská xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (§4 xxxx. 1 x 3 XXX) xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §4 xxxx. 4 XXX (srov. x xxxx xxxx výše xxxxxxx xxxx autorů X. Xxxxxxx x X. Xxxxxxxxx, str. 1028, xxxx xxxx Xxxx, T.: Xxxxx x konkurzu x xxxxxxxxx. Krok xx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx, Prospektrum 2000, xxx. 38).
Xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67x XXX xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemědělská xxxxxxxxxx, x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx najevo. Xxx xxxxxx uzavírá xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx opět xxxx zmíněná xxxx X. Zelenky x X. Xxxxxxxxx /xxx. 1028-1029/ x X. Xxxxxxx /xxx. 254/), xxxxx xxxxxxxxxx prvovýroba xx pro konkursní xxxxx xxxxxxxxx x §67x xxxx. 2 XXX (x xxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiné), xxxxxxx F. Zoulík xxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx toho, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxx x uzavírá, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. V každém xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o aplikaci §67x XXX xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, náleží x činnost xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx s usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.1997, sp. xx. XXX. XX 363/96, uveřejněným ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního soudu, xxxxxx 7, ročníku 1997, xxxxx XX., xxx pořadovým xxxxxx 7 (x němž Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx uvádět xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx tvrzení a xx xxxx x xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx oficiality), xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §67x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx prohlášením xxxxxxxx) xxxxxx (ať xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xx zemědělská xxxxxx xx xxxxxx §67x odst. 2 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx prohlásit x době xx 1. xxxxx xx 30. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx pojetí překážky xxxxxxx x §67c XXX xxxxx, xx xxx. xxxxxxxx lhůta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x závislosti xx skutkovém xxxxxx (xxxxxxxxxx obsahem spisu x xxxxxxx xxxxxxx x procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §67x odst. 2 XXX je v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx navrhovatelem xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx. Správnost xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx 1. xxxxx xx 30. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx možného užití §67x XXX lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) xxxxxxxx xxxxx takovému usnesení. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §67c XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxx na xxxxxxx, že prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67c XXX, xxxxxx xxxxx po xxxxxxxx příslušného xxxxxx (x takový případ xxx i x xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx roku 2000 a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx 2002).
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx - x xxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx připustil xxxxxxxx - xx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedená v §67x XXX, xx xxxxx dán, i xxxxx xxxxxxxxx xxxx x návrhu xx xxxxxxx konkursu rozhodoval xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx "xxxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxx obsažené x X 29/2006 x tom, že xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx opětovně zkoumat, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §67x ZKV xxx byla v xxxx prohlášení xxxxxxxx, xx xxxxxx lhostejné, xxx xxxxxx od 1. dubna xx 30. xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soud x návrhu xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxxx, xx součástí xxxxx xxxxxx, které xxx xxxx xx dni xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxx jde x xxxxxx xxxxx. Dovedeno xx absurdum xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §67c XXX xxxxxxxxxx (což xx podle obsahu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), důvodný x xxxxxx dalším xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1. xxxxx do 30. xxxx x nedůvodný xxxx, xxxx xx xxxx x návrhu xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx období. Takový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trvání xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), zamítl (§243b xxxx. 2, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř.).
___________________________________
*) Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 22.5.2008, sp. xx. I XX 1177/2008.