Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §44 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §67c xxxxxx xxxxxx; xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx konkursu x xxxxx téhož xxxxxx (x xxxx od 1.4. do 30.9. xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx prohlásil).
Překážku xxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx formulovanou x §67c xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxx konkursní soud x xxxxxx povinnosti.
Úpravu xxxxxxxxx v ustanovení §67c zákona x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §5a x násl. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 3.1.2003 Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx úpadcův xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek.
Soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") xxxxxx xxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x §67x XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zejména xx xxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx úpadce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx ze dne 13.9.2005 xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 x 2 x §44 xxxx. 1 písm. x) XXX - nejprve xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, druhá, xxxxxxxxxx xxxx, xx v xxxx od prohlášení xxxxxxxx do podání xxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjišťováním majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zpeněžováním xxxxxx majetku x xxxxx, xxxxxxxxx fáze, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx prostředkem xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx končí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx-xx x návrh xxxxxxxx). Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx (xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §238x xxxx. 1 xxxx. a/ xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu.
Dalším xxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. §229 x xxxx. x. x. x.), když xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxx xxx (xx smyslu §229 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx (xx xx xxxxx xxxx, v xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu) xxxxxxxx. Xxxxx xxxx řádné x xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxx slouží x tomu, aby xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx vad xxxxxx (xx xxx xxx x tzv. zmatečnostní xxxx řízení xxxx x vady řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx) xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx x není xx, xxx soustava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx neodpovídal xxx xxxxx zákona (§1 xxxx. 1 XXX) xxx cíli xxxxxxxx (§2 odst. 3 ZKV) x xx svém xxxxxxxx xx vedl k xxxx, že by xx xxxxx setřel xxxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxxx konkursu podle §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx straně druhé. Xxxxxxx platí xxx xxxx, že podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly (xxxxxxx) xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxx. §12x xxxx. 2 x §13 xxxx. 6 ZKV). Xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx úpravy xxxxxxxx x ustanovení §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v tom, xxx měl xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, následujících po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxx x xxx xxxxxx (z úřední xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx též x xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx "xxxxxx-xx, xx tu xxxxxx"). Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx, že tyto xxxxxxxxxxx nejsou xxxx xx xxx, kdy xxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxx předcházejícího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úsudek xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) XXX oprávněn xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx vymezuje ustanovení §12x odst. 1 x 2 XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 ZKV, xxx xxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx ustanovení §1x ZKV, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vylučuje xxx xxxxxxx subjekty (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx právnickou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx převzal xxxx xxxxx xxxx se xx xx zaručil), xx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 XXX, xxxxx nedovoluje xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx těchto xxxxx (xxxxxxx x/), xx xxxx nucené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nucený xxxxxxx (xxxxxxx x/) x po dobu xxxxxxxx lhůty, ledaže xx xxxx zjištěno, xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx neúplné údaje (xxxxxxx x/), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §67x odst. 1 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dlužníka, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prvovýroba, x období od 1. xxxxx xx 30. xxxx.
Xxxxxx x xxxxxx té xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxx, xx úvaha x absenci některého x xxxxx formulovaných xxxxxxxxxxx xx - xxxxxxx - nemůže xxxxxxxx xx stejné xxxxxx xxxx xxxx xxxx x době, xxx soud xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx o sobě xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x době xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxx osobou, xxxxxx xxxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxx zemědělská xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1. xxxxx xx 30. xxxx; xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkurs, xx totiž soud xxxx xxxxxx, xxx xxxxx tato xxxx xxxxxxxxx postupu konkursního xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx (kdyby xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx konkursu).
Pro úplnost xxxxxxxx xxxx dodal, xx úpadcovo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze spisu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. s. ř., xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxxx konkursu ve xxxxxx §44 odst. 1 xxxx. x) XXX jsou xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x prohlášení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxx §12 x §67x XXX, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právem.
Dovolatel tvrdí, xx xxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) XXX x xxx návrhu (x xxxxxx povinnosti) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tím xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xx vůbec xxxxxx xxxxxxx předpoklady stanovené xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, chránit xxxxx podnikající v xxxxxxxxxx prvovýrobě, je xx zákona xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxx. b) XXX xx vyjádřen xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxx prohlášen, ač xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx, pak xxxxx x pochybení xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx přejít xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.4.2005. Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx č. 59/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxx dovolání projednal x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx žádnému z xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zpochybňuje správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx §238x xxxx. 1 písm. a) x. s. x., xx spojení x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., pro xxxxxxxxx xxxxxx §67c XXX k §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX; k xxxxxx problému xx xxxx již xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xx xxxx xx místě, kdyby xxxxxxxx xx smyslu §67x XXX xxxxxx x ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxx nepodal.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 179/2005 Sb.
Vady řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) XXX, soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterém nedošlo x potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xx nejsou předpoklady xxx konkurs.
Ustanovení §67x XXX pak xxxxxx, xx konkurs nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx převážným předmětem xxxxxxxx xx zemědělská xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx 1. dubna xx 30. xxxx, xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ochranné xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5x a 5x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podle §5d xxxxxx x xx xxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Zemědělskou xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx xx zemědělských xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxx. a) ZKV, xx xxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vycházejí x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného pod xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "R 29/2006"), x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 95/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx ke xxxxx xxx xxxxxxxx judikatury xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxx rozhodné xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxx existují) xx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx okolnosti, xxxxx vedly x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §67x ZKV xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x to xxxxx ve spojení x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 27.4.2006, xx. zn. 29 Xxx 264/2004 (xxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx na internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). X něm na xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, podle xxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §67x XXX, se xxx xxxxx o předpokladech xxx xxxxxxx konkursu xxx §44 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxxx x proto, xx xxxxxxxxxx §67x ZKV xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx 1. dubna xx 30. xxxx xxxxxxx xxxx.
X důvodů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx x otázkám naznačeným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podrobněji.
Ustanovení §67x XXX xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 16.4.1993, novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 122/1993 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání.
V obecné xxxxx důvodové xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx. se x xxxx uvádí, xx "xxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu podnikání x zemědělství xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxx 16 zvláštní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxx nově xxxxxxxx ustanovení §67a xx 67d) xx x ustanovení §67x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (....). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx výrobě, x xxxxxxxxx cen a xxxxxx x xxxxxxxxxxx".
X xxxx souvislosti Nejvyšší xxxx především předznamenává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §67x ZKV xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx x institutem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5a x xxxx. ZKV, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 xxxx. x) XXX (x dovolání je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x/) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To xxxxx xxxxx z §67c xxxx. 1 ZKV, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. - Komentář, 3. vydání. Xxxxx X. X. Xxxx 1998, xxx. 254, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxx xxxxx §5a, 5x x 5d (XXX) xx nepřerušuje, xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěr se xxxxxx x xxxx Xxxxxxx, V.: Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996, str. 308. Xxxxxxxx postihuje vztah xxxxxx obsažené x §67x XXX k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §5x x xxxx. XXX xxxx Xxxxxxx, X. - Maršíková, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxxxx-xx se v xxx (na xxxxxx 1029), xx období xx 1. xxxxx xx 30. xxxx xx "bez xxxxx" xx lhůtu, xx xxxxx xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§5x xxxx. 1 XXX) xxxx xx počátek xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty (§5x XXX) nebo xx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxx (§5d XXX). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsaženou x §67c XXX xxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxx §12x xxxx. 2 XXX) xxxx (xxxxxxxxxxx) překážku xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
X x výše xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xx xxx. "xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §67x XXX xxxxxxxxxx (xxxx) stejné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxx §5b XXX x sama xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §5x x pásl. ZKV.
Právní xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xx přitom xxxxxxx x xxx (x Nejvyšší soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx §67x XXX není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xx xx xxxxx, zda xxxxx podaný x xxxx xx 1. xxxxx xx 30. xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxx) xx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (po 30. xxxx). X xxxx Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X : Xxxxxxx x vyrovnání. 2 vydání. Praha, Xxxx s. x. x. 2001, xx x tomu xx xxxxxx 22 přiléhavě xxxxxx, xx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxxx. argumentací, xx má na xxxx xxxxxx xxxxx x jde přitom x období podzimu.
Základní xxxxxx mezi ochrannou xxxxxx ve xxxxxx §5x x xxxx. XXX x xxx. "xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx §67c XXX xxxx především v xxx, že xx xxxx xxxxxx účinků xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemohou xxxx xxxxxxxxxx vymáhat (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxx daní, xxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxxx xx sociální x xxxxxxxxx pojištění) xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §5x xxxx. b/ XXX), zatímco xxxxxxxxxx §67x XXX xxxx xxxxxxx dlužníku xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67c XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) k xxxxxxx (xx 1. dubna xx 30. září) xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx ustanovení xxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tu xx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxxx. X tomu xxxx xxxxx např. x xxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx poměrné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xx jen xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx podle §5x x xxxx. XXX xxxx xxx 3 xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx - xx xxxxxx §5c XXX - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx období xxxxx §67x XXX xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx §67x XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx uhradit xx 30. xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx překračují xxxx výnosů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x Xxxxxxxx soud x tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx ustanovení §67x XXX xxxx xxx x xxxx xx 1. dubna xx 30. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zemědělská xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu dlužník xxx (§4 xxxx. 1 a 3 XXX) xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §4 xxxx. 4 XXX (srov. x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx autorů X. Xxxxxxx x X. Xxxxxxxxx, xxx. 1028, xxxx xxxx Xxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx. 2. vydání. Xxxxx, Prospektrum 2000, xxx. 38).
Xxxxx xxxxxx, xx ani xxx, xxx dlužník x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §67c XXX xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx předmětem dlužníkovy xxxxxxxx xx zemědělská xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxx shodně xxxxxxx xxxxxx teorie (srov. x tomu xxxx xxxx xxxxxxx xxxx X. Xxxxxxx a X. Maršíkové /xxx. 1028-1029/ a F. Xxxxxxx /xxx. 254/), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §67x odst. 2 XXX (x xxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiné), xxxxxxx X. Zoulík xxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxx xxxxx vznikat xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvantitativního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx obě xxxxxxxx. X každém xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxx, xx má-li xxxxxxx xxxxxxxxxx předměty xxxxxxxx, nepostačuje pro xxxxx x xxxxxxxx §67x XXX konstatování, xx x předmětům xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x činnost xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.1997, xx. xx. III. XX 363/96, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxx 7, ročníku 1997, xxxxx XX., xxx pořadovým xxxxxx 7 (v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahují xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zásada xxxxxxxxxx, z xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx soud x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zásadou oficiality), xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x §67c ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx konkursu) xxxxxx (ať již xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67x xxxx. 2 XXX xx převážným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x xxxx xx 1. xxxxx do 30. září bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §67x XXX xxxxx, že xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neprosazuje xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x procesní aktivity xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §67x xxxx. 2 XXX xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxxx x xx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xx 1. xxxxx xx 30. září xxxxxxxxxxx roku, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §67x ZKV xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx spojení s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §67x XXX je xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67x XXX, xxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx x v xxxx xxxx, xxx xxx konkurs xxxxxxxxx x xxxx roku 2000 a xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx 2002).
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx dodává - x potud xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xx xxxxxxx konkursu xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxx, xx xxxx prohlášení bránila xxxxxxxx uvedená x §67x XXX, xx xxxxx xxx, i xxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxxx ještě x xxxxx téhož období (xxxx "ochranné xxxxx").
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 29/2006 x xxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx překážka ve xxxxxx §67c XXX xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx 1. xxxxx xx 30. září, ve xxxxxx konkursní soud x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje, xx součástí xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxx jde x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx absurdum xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx založenou xx ustanovení §67x XXX xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx i dovolatelův xxxxxx) xxx (xx xxxxxxxxxxx, xx převážným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), důvodný x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx od 1. xxxxx xx 30. xxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx o návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx popřel xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx překážky, xxx xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx x sebou xxxx konečné posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx středníkem, x. s. ř.).
___________________________________
*) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2008, xx. xx. I XX 1177/2008.