Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání věci, xxxx xxxxxxxx podle §237 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.1.2006, xxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrocích x xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxx X. a XX.) rozsudek xx xxx 8.2.2005, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx zamítl žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 9190 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. XXXX; ve výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx XXX.) xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx dány dovolací xxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x., tedy že xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx otázky, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx x zásadnímu skutkovému xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx znalce, která xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřením; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx vedla xxxx xxxxxxx xxxxxx x x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Navrhl xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx II bodu 3. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx vydaným xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx, kdy bylo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx tedy x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 59/2005 Xx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx. Proto se Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. a) x. s. ř. xxxx není xxxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20 000 Xx a x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx, pokud ovšem xxxxxxx samostatný xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k jejímu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx cenu x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx zn. XXXX. Xxx xxxx x xxxxxx synallagmatického (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§457 xxx. xxx.), kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, než xxx splní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx videorekordér nebo xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předmět xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §457 xxx. xxx. Xxx xxxxxxx je však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; není xxxxxx xxxxxxxxxxx, v jakém xxxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx požaduje xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx zamítnut požadavek xxxxxxx na zaplacení xxxxxx 9190 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx (xxx podmíněném vzájemným xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx částku 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxx xxxxx uvedeno, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první, x §218 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx.