Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx do řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2003 xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 71&xxxx;755 Xx (xxxxx pod xxxxx X), žalobu x xxxxx xxxxxxxx xx 16,8% xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 75 337,50 Kč xx 16.9.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), xx xx xxxxxx 3582,50 Xx xxxxxx xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx III) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX). Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx referátu životního xxxxxxxxx Okresního úřadu X. - x. xx zpracování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "Výstavba x xxxxxx xxxxxxxxx S. - X." xx xxxxxxx prostředí. Xxxx xxxxx xxxxxx Okresní xxxx P. - x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx"), xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x 4 tohoto xxxxxx, neboť žalobce xxxxxxxxxx osvědčením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x §5 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx stavbu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x. 1 a 2 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce a x xxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákonem stanovené xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx základě pověření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s týmem xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx 23.1.2003 částku 73&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx nákladů, které xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpracovateli xxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatil, xxxxxxx xx žalovaná podle xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dostat xx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx žalobci. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx 3582,50 Xx vzal žalobce xxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 71&xxxx;755 Xx xx zamítá (xxxxx xxx bodem X), xxxxxxxx výrok x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), konstatoval, xx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx příslušenství x zastavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx promlčení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxx vznikly náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx 1997, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxx 23.1.2003, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx x průběhu xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.1.2002, kdy vyslovil xxxxxxx k tomu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené x §397 xxxx. xxx., a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx zastává xxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxx již 2.11.2000, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., x. r. x., x současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx dne xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxx, x čehož xxxxxxx xxxxxxx, že x přistoupení dovolatele xxxx xxx x xxxxxx xxxx. Přistoupení xxxxxx zástupce xxx xxxxxxx žalobkyně, tak xxxxxxxxxx, k xxxxx xxx oprávněn podle xxxxxxxxxx plných xxxx xx spisu. X xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xx, xx xx xxx hmotněprávních xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx přistoupení xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx běh xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx dnem 2.11.2000 x xx xx xxxx 13.1.2002, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2001 xxxxxx xxx xx. xx. 29 Xxx 2494/99, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xx dovolání přípustné.
Dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx body XX x XX)), není xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 xx §239 o. x. x. Ustanovení §237 x. s. x. zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx x ustanovení §238, §238x x §239 x. x. x. nezakládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx zabývat námitkou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx X xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, zkoumal, xxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Takové xxxx xx xx xxxxx nepodávají. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx se těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v napadeném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky.
Ve smyslu xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. x. xx dovolací xxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil.
Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx pouze dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xx xxxxxx omyl xxxxx xxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xx jedná, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx aplikoval sice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx nákladů vzniklých xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx., x posuzování xxxxx xx xxxxxxx prostředí.
Odvolací xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx námitky nevznáší x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §402 obch. zák. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže věřitel xx xxxxxx uspokojení xxxx určení svého xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx považuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx práva x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §92 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řízeni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx původní xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx protokolu xxx xxxxxxx xxx 2.11.2000, xxx do řízení xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx také dovolatel. Xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxx podáním xx xxx 13.3.2002 (xxxxxxx xx xxx 13.1.2002, xxx xxxxxx uvedl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud); ze xxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2002. Xxxx xxxxxx xx třeba považovat xx úkon, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení, xxxxx xx jednalo x xxxx xxxxx xxxx, který xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx nevstoupil xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx dovolatel. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx při xxxxxxx dne 2.11.2000 xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni x. 1 nebo xxxxxxx č. 2. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 24.4.2002.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. není dán.
Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. x §218 písm. x) x. x. x. x části, xx xxxxx směřovalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx XX x IV xxxxxx; v xxxxxxx, xx kterém směřovalo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx I, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.