Právní xxxx
Xxx promlčecí xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xx straně xxxxxxx, xxxxx dnem, kdy xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 3.3.2003 xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 71 755 Xx (výrok xxx xxxxx I), xxxxxx x xxxxx týkající xx 16,8% úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 75 337,50 Xx xx 16.9.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX), xx do xxxxxx 3582,50 Xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx III) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxx XX). Xxxxxxx se v xxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. - x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlivu xxxxxx "Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx S. - X." na xxxxxxx prostředí. Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx X. - x. jako příslušný xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 244/1992 Xx., x posuzování vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "zákon"), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 3 x 4 tohoto xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx platilo, xx xxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo technologii xxxxxxxx v xxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "oznamovatel") xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx §19 xxxxxx. Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx příslušný xxxxx neprodleně zajistí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x vyjádření xxxxxxxxx obce x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx základě pověření xxxxxxxxxxx orgánu zpracoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., které xx základě xxxxxx xxxxxxxx 23.1.2003 částku 73&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx žalobci vznikly xx xx konci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnou. X xxxxxxx částky 3582,50 Xx xxxx žalobce xxxxxx zpět.
K odvolání xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2004 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 71 755 Xx xx xxxxxx (xxxxx xxx bodem X), xxxxxxxx výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxx xx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX). Odvolací xxxx xx zabýval xxxxxxxx promlčení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx v červnu xxxx 1997, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., dne 23.1.2003, jak dovodil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x v důsledku xxxx xxxxxxxx své xxxxx xx náhradu xxxxxxx až xxx 13.1.2002, xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx v řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §397 xxxx. xxx., a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx xxxxxxx názor, xx do řízení xxxxxxxx xxx 2.11.2000, xxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxx xxx, xx xxxxxxxx částka xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxx, z čehož xxxxxxx xxxxxxx, xx x přistoupení xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, k čemuž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plných xxxx xx spisu. X xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx dne, xxxxxxxxx xxx xxx lhůt xx, xx se xxx hmotněprávních lhůt xxxxx dnem, kdy xxxxx na přistoupení xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 2.11.2000 a xx xx xxxx 13.1.2002, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Dovolatel poukázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2001 xxxxxx pod xx. zn. 29 Xxx 2494/99, v xxxx byla vyslovena xxxxx xxxxxxx právní xxxx. X xxxx xxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxxx xxx body XX x XX)), není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx charakter usnesení, x xxxx xxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xx §239 o. x. ř. Xxxxxxxxxx §237 o. x. x. zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §238, §238x x §239 x. s. x. xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx není xxxx xxx vyjmenovanými xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx bodem XX xxxx přezkoumatelný.
Dovolání proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx X je přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx se xx xxxxx nepodávají. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx přezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxx, včetně toho, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx namítá, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx soudu xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx použil xxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxx měl xxxxxxx použít, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx přijal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx., x posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x proto xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxxxxxx nemůže. Xxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx přestává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxx určení xxxxx xxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx považuje podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx nebo za xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §92 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx připustit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník. Xxxxxxxx toho, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
X posuzované věci xxxxxxx původní žalobkyně - xxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 2.11.2000, xxx do xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx. Xxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxx podáním ze xxx 13.3.2002 (xxxxxxx xx xxx 13.1.2002, xxx xxxxxx uvedl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx); xx xxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2002. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx úkon, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Do řízení xxxx nevstoupil xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx je třeba xxxxx, že xxx xxxxxxx xxx 2.11.2000 xxxxxxx soud o xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx bud xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxx x. 2. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, doručeno. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx rozhodnuto xx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2002.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x právním posouzení xxxx x dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxx dán.
Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. a §218 xxxx. x) x. s. x. x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx pod xxxx XX a XX xxxxxx; x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.