Xxxxxx věta
Běh promlčecí xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx žalobce, xxxxx dnem, xxx xxx xxxxx doručen xxxx souhlas se xxxxxxx xx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 3.3.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 71 755 Xx (xxxxx xxx xxxxx I), xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx 16,8% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 75 337,50 Xx xx 16.9.1997 do xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX), xx do xxxxxx 3582,50 Xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX). Xxxxxxx xx x xxxxxx domáhal úhrady xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. - z. xx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "Výstavba x xxxxxx betonárny S. - Č." xx xxxxxxx prostředí. Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx X. - x. jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 244/1992 Xx., x posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněné xxxxx §6 xxxx. 3 x 4 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx znění, xxxxx něhož platilo, xx xxxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx stavbu, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 zákona. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx příslušný xxxxx neprodleně zajistí xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx, x vyjádření xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx pověření xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., které xx základě xxxxxx xxxxxxxx 23.1.2003 xxxxxx 73&xxxx;000 Kč jako xxxxxx xxxxxxx, které xx vznikly xxx xxxxxxxxxx xx posudku. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona je xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xx na konci xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., předmětnou xxxxxx xxxxxxxx, nemohla xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x její xxxxxxx žalobci. Ze xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx námitku promlčení xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx 3582,50 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 71&xxxx;755 Xx se xxxxxx (xxxxx pod xxxxx X), xxxxxxxx výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx II), xxxxxxxxxxx, xx výroky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušenství x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvoláním nedotčeny, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx IV). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx promlčení, xxxxxx xxxxxxx žalovaná. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx vznikly náklady xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx 1997, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx 23.1.2003, jak xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx uplatnil xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx až xxx 13.1.2002, kdy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §397 xxxx. xxx., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.11.2000, xxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxx E., x. r. x., x současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxx xxx, xx xxxxxxxx částka má xxx xxxxxxxx bud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx dne byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x čehož xxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxxxxxx dovolatele xxxx již x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce jak xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx mocí xx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx běh xxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx lhůt xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx přistoupení xxxxxxxxx dojde xxxxx xxxx xx učiněn xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxx žalované xxxx 2.11.2000 a xx xx xxxx 13.1.2002, xxx uzavřel xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2001 xxxxxx xxx xx. xx. 29 Xxx 2494/99, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx. Z xxxx xxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vyslovil svoje xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx se odvolací xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx přípustné.
Dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (výroky xxx body II x XX)), není xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xx §239 x. x. ř. Ustanovení §237 o. x. x. zakládá přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx a xxxxxxxxxx §238, §238x x §239 x. x. x. nezakládají přípustnost xxxxxxxx v této xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx vyjmenovanými xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx bodem XX xxxx přezkoumatelný.
Dovolání proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx bodem X xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxx však není xxxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx se xx xxxxx nepodávají. Pokud xxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se těmito xxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx zamítl z xxxxxx promlčení práva xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky.
Ve smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx omyl xxxxx xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx právní předpis, xxx který xxx xxxxxxx použít, xxxx xxxx aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx promlčecí lhůty xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklých xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx., x xxxxxxxxxx vlivu xx životní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx posoudil promlčení xxxxx žalobce na xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dolovacími xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §402 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx považuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení.
Podle §92 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx připustit, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx další účastník. Xxxxxxxx xxxx, xxx xx takto xx xxxxxx vstoupit, je xxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - společnost E., x. r. x., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 2.11.2000, xxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podáním xx xxx 13.3.2002 (xxxxxxx xx xxx 13.1.2002, xxx omylem xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx); ze xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx doručeno xxx 18.3.2002. Xxxx xxxxxx xx třeba považovat xx xxxx, kterým xxxxxxx uplatnil právo x xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx, který xxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx řízení xxxx nevstoupil dnem, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx 2.11.2000 xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxx č. 2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníkům, xxxx xxx xxxxxxxxxx, doručeno. X xxxxxxxxxxx dovolatele xx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2002.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx odvolací soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu nepochybil x xxxxxxx posouzení xxxx a dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx podle ustanovení §243x odst. a §218 písm. c) x. x. ř. x části, xx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxx XX x XX xxxxxx; x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx X, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.