Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx do řízení xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dnem, kdy xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.3.2003 xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 71&xxxx;755 Xx (xxxxx pod xxxxx X), žalobu x xxxxx týkající xx 16,8% xxxxx x prodlení x xxxxxx 75&xxxx;337,50 Kč xx 16.9.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II), xx xx částky 3582,50 Xx xxxxxx xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX). Xxxxxxx xx x xxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxx, které mu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. - z. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlivu xxxxxx "Výstavba x xxxxxx betonárny X. - X." xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx X. - x. jako příslušný xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 244/1992 Xx., x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxx jako xxxxx oprávněné xxxxx §6 xxxx. 3 x 4 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx každý, kdo xxxxx xxxxxxxx stavbu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 a 2 tohoto xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx") xx povinen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxxxx. Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajistí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dokumentace s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle citovaného xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx 23.1.2003 částku 73&xxxx;000 Xx jako xxxxxx nákladů, které xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povinna zaplatit xxxxxxx xxxx zpracovateli xxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx žalobci vznikly xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx E., s. x. o., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemohla xx žalovaná xxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s její xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnou. X xxxxxxx částky 3582,50 Xx xxxx žalobce xxxxxx zpět.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2004 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 71 755 Xx xx xxxxxx (xxxxx xxx bodem X), xxxxxxxx výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), xxxxxxxxxxx, xx výroky xxxxxxxx xx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx IV). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx žalovaná. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již v xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx 1997, a xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxx 23.1.2003, xxx dovodil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xx dne 13.1.2002, kdy vyslovil xxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku došlo xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx xxxxx stanovené x §397 obch. xxx., x proto xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 3 o. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx řízení xxxxxxxx již 2.11.2000, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně X., x. r. x., x xxxxxxxx upravila xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx bud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx připuštěna xxxxx xxxxxx, z čehož xxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxx xxxx. Přistoupení xxxxxx zástupce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx spisu. X xxxxx xxxx xxxx xxx nebylo xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xx, xx xx xxx hmotněprávních xxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dojde xxxxx xxxx xx učiněn xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stran. X toho xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx staven xxxx žalované xxxx 2.11.2000 a xx xx dnem 13.1.2002, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2001 xxxxxx xxx xx. xx. 29 Xxx 2494/99, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx dovozuje nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx zkoumal, zda xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrokům rozsudku xxxxxxxxxx soudu týkajícím xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x IV)), není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x když jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx ustanovení §237 xx §239 x. x. x. Xxxxxxxxxx §237 o. s. x. zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen proti xxxxxxxxx xx věci xxxx a xxxxxxxxxx §238, §238x a §239 o. x. x. nezakládají přípustnost xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ani xxxxxx zabývat námitkou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx pod xxxxx X je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxx, xxx xxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., či xxxxxx vadami, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxx xxxx xx ze xxxxx nepodávají. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x. s. x. xx dovolací soud xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxx, včetně xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxx je však xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x., xxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpis, xxx který měl xxxxxxx použít, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx okamžiku, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx zákona x. 244/1992 Xx., x posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznáší x proto xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dolovacími důvody, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §402 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxx přestává xxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxx úkon, xxxxx xx považuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxx zahájeném xxxxxx.
Xxxxx §92 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx řízeni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, jestliže má xxxxxxxxxx na straně xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx protokolu při xxxxxxx xxx 2.11.2000, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x tímto xxxxxxx vyslovil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2002 (xxxxxxx xx xxx 13.1.2002, xxx omylem xxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxx xxxx); xx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxxx soudu prvního xxxxxx doručeno dne 18.3.2002. Toto podání xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx 2.11.2000 xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalovanou xxxxxx xxx xxxxxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxx č. 2. Xxxx rozhodnutí však xxxxxx účastníkům, xxxx xxx dovolateli, xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2002.
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. s. x. není xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. x §218 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx pod xxxx XX x XX xxxxxx; x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx I, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.