Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, kdy xxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx.
Průběh řízení
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 71 755 Xx (xxxxx xxx xxxxx I), xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx 16,8% xxxxx x prodlení x xxxxxx 75 337,50 Xx xx 16.9.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX), xx xx částky 3582,50 Xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx III) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxx IV). Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx úhrady xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx referátu životního xxxxxxxxx Okresního úřadu X. - x. xx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxx vlivu xxxxxx "Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx X. - X." na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx učinil Okresní xxxx X. - x. xxxx příslušný xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 244/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx"), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněné xxxxx §6 xxxx. 3 x 4 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydaným Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx z §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x 2 tohoto xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neprodleně xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní správy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx základě pověření xxxxxxxxxxx xxxxxx zpracoval xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x týmem xxxxxxxxxxx E., s. x. o., xxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx 23.1.2003 částku 73&xxxx;000 Xx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na posudku. Xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na konci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx E., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemohla xx žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostat xx xxxxxxxx x její xxxxxxx žalobci. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx 3582,50 Xx vzal xxxxxxx xxxxxx zpět.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 27.4.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 71&xxxx;755 Xx se xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), potvrdil výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx II), xxxxxxxxxxx, xx výroky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušenství x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX). Odvolací xxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx žalovaná. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx zpracování, xxxx v xxxxxx xxxx 1997, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxx 23.1.2003, xxx dovodil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx až dne 13.1.2002, kdy vyslovil xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx uplynutí čtyřleté xxxxxxxxx lhůty stanovené x §397 xxxx. xxx., x xxxxx xx nárok xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zastává názor, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 2.11.2000, xxx xxxx přistoupení xx řízení navrhla xxxxxxx žalobkyně E., x. x. o., x současně upravila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx bud xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx dne xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx dovolatele xxxx již x xxxxxx datu. Přistoupení xxxxxx zástupce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x čemuž xxx oprávněn podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xxx lhůt xx, že xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx učiněn xxx xxxxxxx xxxxxxx xx přítomnosti stran. X xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dnem 2.11.2000 a xx xx xxxx 13.1.2002, xxx uzavřel odvolací xxxx. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.10.2001 xxxxxx pod xx. zn. 29 Xxx 2494/99, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxx xxxx. X toho xxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx vyslovil svoje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, zda xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx dovolání směřující xxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu týkajícím xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výroky xxx xxxx XX x XX)), xxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Tyto výroky xxxx xxxxxxxxx usnesení, x když xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xx §239 o. x. x. Xxxxxxxxxx §237 x. x. x. zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx x ustanovení §238, §238a a §239 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxx XX xxxx přezkoumatelný.
Dovolání proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx X xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx, x proto xx Xxxxxxxx soud xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. ř., xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx xx xxxxx nepodávají. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 a 3 x. s. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.) x xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxxx xxxx použil xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx okamžiku, xxx xxxxx xx stavení xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx., x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx námitky nevznáší x xxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxx dolovacími důvody, xxxxxxxxxxxx nemůže. Xxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx přestává xxxxx, jestliže věřitel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx za jeho xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §92 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx připustit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xx takto xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - společnost X., x. x. x., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 2.11.2000, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx. Xxx x tímto xxxxxxx vyslovil xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2002 (nikoliv xx dne 13.1.2002, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx); xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx podání xxxx soudu prvního xxxxxx doručeno xxx 18.3.2002. Toto xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxx první xxxx, xxxxx vůči xxxxx xx účelem xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx. Do xxxxxx xxxx nevstoupil dnem, xxx xxxx přistoupení xxxxxxx původní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx dne 2.11.2000 xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxx bud žalobkyni x. 1 xxxx xxxxxxx x. 2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. X přistoupení dovolatele xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 24.4.2002.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu nepochybil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx dán.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. a §218 xxxx. c) x. x. ř. x části, ve xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxx XX a XX xxxxxx; x rozsahu, xx kterém směřovalo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx X, dovolání xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, věty xxxx xxxxxxxxxx, o. x. ř. zamítl.