Právní věta
Běh promlčecí xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dnem, kdy xxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 3.3.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 71&xxxx;755 Xx (výrok xxx xxxxx X), xxxxxx x xxxxx týkající xx 16,8% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 75&xxxx;337,50 Xx xx 16.9.1997 do xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem II), xx xx xxxxxx 3582,50 Xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx IV). Xxxxxxx xx v xxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu X. - x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hodnocení vlivu xxxxxx "Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx X. - X." xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx X. - x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 244/1992 Xx., x xxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx"), xxxx žalobci xxxx xxxxx oprávněné podle §6 xxxx. 3 x 4 xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx vydaným Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx vyšel x §5 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx stavbu, xxxxxxx xxxx technologii xxxxxxxx x příloze x. 1 x 2 tohoto xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xx xxxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxx §19 zákona. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx, x vyjádření xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx dotčených xxxxxx státní správy x zákonem stanovené xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx 23.1.2003 xxxxxx 73&xxxx;000 Kč jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpracovateli xxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vznikly xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx E., x. x. x., předmětnou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostat xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx žalobci. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx 3582,50 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx žaloba o xxxxxxxxx xxxxxx 71&xxxx;755 Xx xx zamítá (xxxxx xxx bodem X), xxxxxxxx xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX), xxxxxxxxxxx, xx výroky týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx vznikly náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx zpracování, xxxx x xxxxxx xxxx 1997, a xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x. o., xxx 23.1.2003, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx řízení až x průběhu řízení x x důsledku xxxx uplatnil své xxxxx xx náhradu xxxxxxx až dne 13.1.2002, xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxx, x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx čtyřleté xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §397 obch. xxx., x xxxxx xx nárok xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), přičemž uplatnil xxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x., tedy xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zastává xxxxx, xx do řízení xxxxxxxx již 2.11.2000, xxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X., x. x. o., x xxxxxxxx upravila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxx má xxx přiznána xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxxx připuštěna změna xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx dovolatele xxxx xxx k xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx, x čemuž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx. X xxxxx xxxx však xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, podstatné xxx xxx xxxx xx, xx se xxx hmotněprávních xxxx xxxxx dnem, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stran. X xxxx vyplývá, xx běh xxxxxxxxx xxxxx byl staven xxxx xxxxxxxx xxxx 2.11.2000 x xx xx dnem 13.1.2002, xxx xxxxxxx odvolací xxxx. Dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.10.2001 vydané pod xx. xx. 29 Xxx 2494/99, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X toho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxx vyslovil xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxx směřující xxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkajícím xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (výroky xxx body XX x IV)), xxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx charakter usnesení, x xxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx ustanovení §237 xx §239 o. x. x. Ustanovení §237 x. x. x. zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx a xxxxxxxxxx §238, §238a x §239 x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx není mezi xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx tudíž ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx výroku xxx xxxxx XX xxxx přezkoumatelný.
Dovolání proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx bodem X xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém je xxxxxxxx xxxxxxxxx, zkoumal, xxx xxxxxx netrpí xxxxxx uvedenými v §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx nebyly v xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Takové xxxx xx xx xxxxx nepodávají. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přezkoumatelný, neboť xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nezabýval, neboť xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zamítl z xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je však xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx pouze dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx omyl xxxxx xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jedná, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xx stavení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Sb., x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nemůže. Podle §402 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení.
Podle §92 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx toho, kdo xx takto do xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, jestliže má xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X posuzované věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx X., x. x. x., xx protokolu xxx xxxxxxx xxx 2.11.2000, xxx xx řízení xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2002 (xxxxxxx xx xxx 13.1.2002, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx); xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx doručeno xxx 18.3.2002. Xxxx podání xx třeba xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxx xxxxxx, xxxxx se jednalo x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx vůči xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx nevstoupil xxxx, xxx xxxx přistoupení xxxxxxx původní xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx dovolatel. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, že xxx xxxxxxx xxx 2.11.2000 xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxx xxx žalobkyni x. 1 xxxx xxxxxxx x. 2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníkům, xxxx xxx dovolateli, doručeno. X xxxxxxxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2002.
X uvedeného vyplývá, xx odvolací xxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x §218 písm. c) x. x. x. x xxxxx, xx xxxxx směřovalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx XX a IV xxxxxx; v xxxxxxx, xx kterém směřovalo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx X, dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. x. ř. xxxxxx.