Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxx hromada xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinky, xx xxxxx učinit x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx hromady xxxx x rejstříkovém xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nemá právní xxxxxx, je xx xxxxxxx, xxx likvidátora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx společnosti o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xx platí x xxx dobu xxxx 31.12.2001.
X xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 povinnost xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx jde-li x úpadek ve xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx v xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx, xxxxx - ve xxxxxx §3 xxxx. 2 zákona č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007 - xxxx představenstvo, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; tato xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoliv xx xxxxxxxxxx (neodvozené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx osoba, která xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx x xxxxxxxx v době xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx o tomto xxxxxx zastaví x x řízení xxxx xxxx pokračovat jen xx základě xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2004 xxxxxxxxx X x x x x x x x x x d v Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxx "návrh xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx návrhu na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx" (bod XXX. xxxxxx).
Xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx oprávněných xx xxxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice, xxxx za xx, xx xx xx xxxxxxxxxx (že jde x věc xxx xxxxx jeho "xxxxxxxxx"); xxxxx též "nezkoumal xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.12.2002", xxxxxxxx "mu xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx přistoupili xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka "xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx věřitelů x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spisu". Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx podepsané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky a), xxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) x f), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navrhujícím xxxxxxxxxx b) a x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebními rozkazy.
K xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxx xxxx xxxxx, xx dlužnice xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx a auditem), xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxx tvořeném xxxxxxxxxx pohledávkami x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx zavádějící. Xxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou "xxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladů).
Za xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) a x) xxx osvědčen úpadek xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice X x c x n x x o x x x Praze xxxxxxxxx xx dne 21.4.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx návrhy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxxxxx x x xxxx XXX. výroku xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx - na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx v likvidaci) xxxx xxxxxx, uzavíraje, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 o. s. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 obch. xxx. výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. Ing. X. X., DrSc.), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §24 x xxxx. x. x. x. (xxxxxxx XXXx. X. X., CSc.). Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, kde xx xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x xx 15.12.2000 xxx. Xxx. Z. X., XxXx. xxxx xxxxxxxxxx dlužnice.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dlužnice z 16.8.2001, xx níž xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 20.8.1997 x xxxxxxx dlužnice a x jejím xxxxxx xx likvidace (a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze /xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu/ x výmazu xxxxxxxxx xxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hromady xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxx, xxx xxx xxxx vyslovena neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 18.12.2000 (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.7.2002 ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.11.2002) a z 10.1.2001 xx (usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.7.2002 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2003). X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx měla soudem xxx xxxxxxxxxxxx likvidátora xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x 16.8.2001 xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 8 xxxx. xxx. xx xx xxxxx účinném x xxxx 2001 xxxxxxxx podle §39 xxx. zák. pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx notářskému xxxxxx xx 14.9.2001, o xxxxxxx valné xxxxxxx xx 16.8.2001, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxx dalšího xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx části xxx pořízen dle §77 xxxx xxx §80x notářského xxxx, xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx celému jednání xxxxx hromady (zápis xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx jejího xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akcionářů xxx se nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx právně xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx zvolený xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx x řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jež za xxxxxxxx učinily xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx XXXx. M. Xx., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx JUDr. X. X., XXXx. X. X. x XXXx. X. Š., 2/ xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx x "zastupování" dlužnice X. X., xxxxxxxx 3/ Mgr. X. X. x 4/ XXXx. J. X., XxX., zmocnění k "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Ing. X. X., 5/ XXXx. X. K. xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx" x 6/ X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX") xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x x) xx xxxx 2 620 800 Xx x 3&xxxx;715&xxxx;659,16 Xx (xxxx xxxxxxx stupně xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ xx x/) a xxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx moc z 13.6.2002 podepsali za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x JUDr. X. K. x xxxxxxxx xxxx moci xx 4.7.2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx L. X. x Ing. X. X. Xxxxxx x těchto úkonů xxxx pohledávka vzejít (xxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 15 000 000 Xx xx to, xx odvoláním plné xxxx bylo navrhující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x §70 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx - právnická xxxxx - xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxxxx působnost, xxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx v obchodním xxxxxxxxx byla xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 15.12.2000 likvidátor, xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx vázána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx f) xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx usnesení xxxxx hromady dlužnice xxxxxx 18.12.2000, o xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx svou "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx nedoložil, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na ustanovení §70 xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx f) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx představenstva - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvně (§66 xxxx. 2 xxxx. zák.), xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). X osvědčení těchto xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx f), xx bylo zapotřebí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ - xxxxx x valné xxxxxxx xxxxxxxx konané 18.12.2000 x výroční xxxxxx xxxxxxxx za rok 2002 - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), k xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povolán (potud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, uveřejněné xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx též přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29.1.2001 a pravomocnými xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.5.2001 a xx xxx 24.4.2002, xxxx x tomuto xxxxxxxx zakázáno jakkoliv xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx určeným v xxxxxxxxxx (x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx odkázal též xx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.5.2003, x xxxx xx xxxxxx, že xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx f) xx obchodního xxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx vyčíslit x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14.3.2002, včetně xxxxxxxx o schválení xxxxxxx odměn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx f).
Na xxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx měla na xxxx x xxxxx 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Kč). S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dlužnice xx xxxxxxx k xxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxx též xxx "dovolatelka") x xxxxxxxxx xxxxxxx x) (xxxx též jen "xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 2 x. x. x., jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (odstavec 2 xxxx. a/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/).
A/ Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx spatřují v xxx, že:
1/ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx nebyla vynesena x jiných soudních xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx by xxxx řádně provedeno xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizují xxxxxxxxx, podle xxxxxxx:
x/ Xxxx si "xxxxxxxxx" xxx, která xx xxxxxxxxxx x aniž xxxxxxx xxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci, xxxxxxxx xx xxx. 8 xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx likvidátor xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxx v řízení x xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001 x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x/ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, jež xxxx doloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), aniž xxxxxxxxx umožnil vést xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx převzal xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxx dlužnici xxxxxxx majetek x xxxxxxxxxxxx mohla xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastoupení xx xxxxxxx, xxxxx x zastoupení dlužnice xxxxx) z titulu xxxxxxxxxxxx obohacení.
Stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věřitele XXX X., xxxxx xxx "xxxxxxxx" nečinnosti soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx peníze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zastoupení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx "xxxxx nepochybně" xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxx. 12 usnesení xxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zvolen xxxxxx xxxxxxxxxx představenstva, xx xxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx k osvědčení xxxxxx a výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx a tím x o xxxx xxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002.
2/ Xxxx v rozporu x ustanovením §211 x x. x. x. xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx státního zástupce, xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx neodvolalo.
3/ Xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xx s tímto xxxxxxxxxxxxxxx xxx projednalo xxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxxxx §12 až §12x zákona x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx xxx "XXX"). Xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §7 XXX xxxxx xx xxx změnit xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx.
X/ Dovolací důvod xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx dovolatelů xxx, xxxxxxx:
1/ Soud nesprávně xxxxxxxxxx domnělé xxxxx xxxxxxxxx úpadkyně před xxxxxxxx, xxxx postupoval x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX, pomíjeje xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (...) xxxx x xxxxxxxxx xx požádání úpadci." Xxxxx xxxxxxxxxx odkazují xx xxxxxxxxxx §47 x §48 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx).
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx návrh xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx osobami x xxxxx neoprávněnými, xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 XXX xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, postupoval xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12x xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, XXX.
X závěru xxxxx (xxx. 13, xxxx. 2 napadeného xxxxxxxx), xx návrh xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, dovolatelé xxxxxxxxxx, že:
a/ X xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" v xxxxx xxxx, když návrh xxx xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jedinou osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx likvidátor, xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV neobsahuje xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvážit xxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x trestněprávní xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxx xx konkurs nepodali. Xxxxxxx-xx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Soud nesprávně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (str. 13, xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
4/ Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aktiv x xxxxx pořízenému xxxxxxxxxxxx x nevzal x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sestavený xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxx, že:
a/ Dovolatelům xx xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směnek xx xxxx 5,4 mld. Xx a 9,8 xxx. Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx dlužnice se x žádné x xxxxxx xxxxx nepřipojil, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx promlčení.
b/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, zahrnul-li x podání x 2.1.2005 do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (směnky x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v "xxxxxxxxx xxxxxxx přes 16 xxx. Kč" x xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx výši 16,3, xxx. Kč"). Směnky xxxxxx xxxxx xx xxxxx částku a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx smlouva, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
x/ Likvidátor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 16,3 xxx. Xx. Ve xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, z xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx směnkami znějícími xx xxxxxx 5,4 xxx. Kč x 4,4 xxx. Kč "xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx směnka, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. X., xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (9,8 xxx. Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx pouze 9,8 xxx. Xx (nelze xxxxxx směnky xx 5,4 mld. Xx x 9,8 xxx. Xx).
x/ Xxxxxxxxxx dlužnice xxxxxxxx i xxx, xx nominální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice bez xxxxxxx xxxxxxx vyjadřující xxxxxx skutečnou hodnotu, xxxxxxxxx, apod.
Konečně dovolatelé xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx měl-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nesprávné, xxx xxxxxxx xxxxxxx jednoduchý xxxxx x řízení xxxxxxxx. X soudu xxxxxxxxx stanoviscích x xxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxx xxx xxxxxxxx. Soud xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2003, x xxxx xx zjistil xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, majíc xx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k bodům 2. x 3. xxxxxx II. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Dovolání je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
X x j x x x x x x o x x dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §12x XXX x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx povinných xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (§3 XXX) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxx (§1 ZKV) soud xxxxxxx xxxxxxxx xx 10 pracovních xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx (§1 ZKV) x budou-li xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1a, §12a xxxx. 3 x §67x xxxx. 1 XXX), soud konkurs xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxx odvolat xxxxx dlužník, pokud xxx nepřistoupil xx xxxxxx (§4 xxxx. 4 XXX) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné (x xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X/ Xxx xxxxxxxx byla osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx?
XX/ Xxx dovolatelé xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx?
XXX/ Xxx xxx osvědčen úpadek xxxxxxxx?
X xxxxxx xx X/ (Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek?):
Zodpovězení xxxx xxxxxx je xxx xxx určující xxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolateli xxxxxxxxxxx, xx logicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx muselo být xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. b/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx body A/1/a/ x X/3/ (x/ x b/), x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx následující:
Ad X/1/x/ (Xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci, xxxxxxx-xx, xxxx je xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxx jen likvidátor xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxx. xxxx. xxx I. stanoviska, xxxxxxxx 2 odůvodnění, xxx. 169 /345/), xx pro xxxxxxxxx xxxxxx procesních úkonů xxxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x tomu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx přesné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednat xx právnickou osobu x xx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx řízení xxxx 19.12.2002 xxxxxxxx podáním (xxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx) učiněným xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxxx samostatná úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx §21) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, ledaže by xxxx aplikace xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §21 x. x. x., popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx závěry byly xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věc).
Podle xxxxxxxxxx §21 x. x. x., xx xxxxxxxxxx osobu jedná x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; tvoří-li xxxxxxxxxx xxxxx více fyzických xxxx, jedná za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxx, xxxxx tím xxx xxxxxxx, xxxx x) její xxxxxxxxxxx (xxxx), který tím xxx statutárním orgánem xxxxxxx, nebo c) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx její organizační xxxxxx, x xxx xxxxx stanoví, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, jde-li x xxxx týkající xx tohoto xxxxxx (xxxxxx), xxxx x) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx udělené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx nepoužije, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx osoby (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx čarou k xxxxxxxxxx §21 odst. 2 x. x. x. (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx charakter) xxxxxx příkladmo xxxxxxxx xx ustanovení §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 xxxx. 2, §183 xxxx. 1 x §199 xxxx. xxx.
X této xxxxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §66a odst. 1 XXX) v xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx (19.12.2002) x xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vylučuje oprávnění xxxx uvedených x §21 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxxxxxx xxx úkony xxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxxxxxx. Xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uplatňuje pohledávky x xxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jinými xxxxxx, uzavírá xxxxx x xxxxxx o xxxxx x zániku xxxx x závazků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je-li xx xxxxxxxx x zachování xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, nejedná-li xx x pokračování x xxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Zjistí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx likvidované xxxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx neplatí, xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 3 xxxx. x) x x) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxx. zák. jmenováním xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx x rámci §72 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xx shora xxxxxxxx xxxxxxx) jménem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranou xxxxxxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxx xx x dikci §3 XXX, je xxx posouzení, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx osoby, určující, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx podání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x likvidaci x xxx měla xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx by xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx, že podle xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 písm. a/ x. s. x. xx i xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představenstva).
Podle xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xx 31.10.1997) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20.8.1997); xxxx likvidátor xxxxxxxx xxx xx 15.12.2000 xxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X., XxXx., xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx dlužnice) xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx funkcích xxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx.
Xxxxx vyřešit, xxx lze míti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx vědomí, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x zrušení xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x týchž xxxxxx, xxx které xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx vyslovily xxxxxxxxxx xxxxxxxx shodných rozhodnutí xxxxxxx hromad xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 a 10.1.2001. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001 xxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x likvidace v xxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 370/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 8 xxxx. zák., xxx určovalo, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx likvidace xx xxxx, než bylo xxxxxxxx s rozdělováním xxxxxxxxxxxx zůstatku. Dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X účinností xx 31.12.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 501/2001 Sb.) x xxxxx xxx x účinností od 1.4.2003 (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx zákonem č. 88/2003 Sb.) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, podle kterých x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud (§71 odst. 3, xxxxxxxx xxxx, xxxx. 4 a 7 xxxx. xxx.), rozhoduje x zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x jejím vstupu xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx k xxxxxx do xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
X uvedeným xxxxxxx xx posléze xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 185/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2003, pod xxxxxx 178 (na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx zabýval xxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx uzavřel, xx xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx hromada xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 1016/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 66 (xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (xxxx 31.12.2001), přičemž xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx společnosti xxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx. Shodou xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx formuloval xxx xxxxxx x těchto xxxxxx při přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konaných 18.12.2000 x 10.1.2001.
Xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx z 20.8.1997 o xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx tudíž x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx vyjádřit k xxxx, xxx uvedený xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vysloven x době, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x té xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx předběžnou otázku) xxxxx nemůže; takový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 xxxx. xxx.
Xxx xxxxx Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 1.6.2000, xx. xx. 32 Xxx 500/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 128, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2005, sp. xx. 29 Odo 149/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 39 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Odo 540/2004 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2007, sp. xx. 29 Xxx 757/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 135), xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xx platí xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx neplatnosti.
Jinak řečeno, xxxxx, xx valná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nenáleží do xxxx působnosti x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx učinit (xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x v xxxxx soudním xxxxxx (xxx x řízení x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenoval soud - i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx x pro xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx mění /ruší/ xxxxxx rozhodnutí).
Nemohlo-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konaná 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx dlužnice x 20.8.1997 x zrušení xxxxxxxx x o xxxxx vstupu xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx za dlužnici xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx likvidátor xxx. Xxx. Z. X., XxXx., nejen xxxxxxx, nýbrž xx xxxx procesní situace x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx 14.9.2001 xxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcný přezkum xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx X/3/x/ (X xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx "navrhovatelé" x xxxxx xxxx, xxxx návrh xxx xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužnice x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xx xxxx neexistovalo.):
K xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx pro xxxxx x xxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (x konkursním xxxxxx) xxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx konal, xx xxxxx právem, xxxxx xx, komu toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxx" x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx oprávněné xx xxxxxxxx jednat. JUDr. X. X. a XXXx. M. X. xxxxxx museli x xxx subjektivní přesvědčení (xxx xxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx xxx 25.7.2002, tedy x xxxx, kdy xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 10.1.2001, x xxxxxx volbě xx xxxxx představenstva xxxxxxxx (x nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xx X/3/x/ (Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx plyne x §3 XXX):
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX (xxx xx 19.12.2002 xxxxx nedoznalo xxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, která je x xxxxxx, je xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx podle odstavce 1 xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx předlužena, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxxxxxxxx věřitelům xx xxxxx, která xxx xxx vznikne, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx více, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 x 2 podat xxxxx xx vyrovnání; xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu (odstavec 4).
X xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §3 XXX Xxxxxxxx xxxx x podrobnostech odkazuje xx xxxxxx, jež xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxx tuto xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxx x ustanovení, xxxxx x odstavci 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v úpadku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx osobu. X xxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx dlužníci xxxxxxxxxxx xxxx úpravě xxxx xxxxxxx podat xxxxx na prohlášení xxxxxxxx x xxx xxxxxx ve formě xxxxxxxx neschopnosti (§1 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxxx, xxx se xxx stalo "xxx xxxxxxxxxx odkladu", xx xxxxxx, aby xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dlužník xxxxxx (xxxx by xxx xxxxx péči o xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx), xx je x xxxxxx.
Xxxxxx xxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx gramatického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ratio xxxxx úpravy obsažené x §3 odst. 2 ZKV xxxxxxxx x rozšíření xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obecné xxxxxx jednání xx xxxxxxxx v hmotněprávních xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxx v hmotněprávních xxxxxxxx jednají (xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx řečeno (xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005), pojmenovává-li ustanovení §3 xxxx. 2 XXX likvidátora xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx jako osoby, xxx stíhá xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 ZKV xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx než xxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti.
Přitom je xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. xxx. Vedle xxx xxxxxxxx xxxxxxx dokládá x systematický xxxxxx §3 XXX.
Xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x §3 odst. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxx první, se xxxxxx, že povinnost xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 3 skupinám xxxx:
1/ xxxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxx,
2/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx, x
3/ zákonným xxxxxxxxx xxxxxxx osoby.
Činí-li tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, pak xxxxx xxxxx, že statutární xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 XXX, xxx nejde-li x xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §3 xxxx. 1 XXX, xxxxx vyděluje xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x režimu xxx xxxx xxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx v §3 odst. 2 XXX povinnost podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx ve formě xxxxxxxxxx) a nikoliv (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx orgány takového xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx představenstvu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx právo) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19.12.2002 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxx - stále x xxxxxxxxx a xxxx (soudem xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x ustanovení §3 XXX.
Xxx xxxxxxx lze xxxxx, že v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, kdy povinnost xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xx v xxxxxxxxx, bude xxxxxx (xx smyslu §3 xxxx. 2 XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 5, věty xxxxx, xxxx. xxx. (xx xxxxx, xxx od 19.12.2002 nedoznalo xxxx), xxxxx xxxxx, xx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx jmenován xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti její xxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx samostatné (neodvozené) xxxxxxxxxx představenstva. Xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx úpadek xx formě xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx (návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 se xxxxx článku V. /xxx. 6/ xxxxxx xxx úpadek xx xxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 XXX, xxxx xxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (dle §3 xxxx. 1 XXX) x podáním, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x §3 odst. 2 XXX, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxx se xxxxx na prohlášení xxxxxxxx podává xxxxxx xxxxxxxx (vedle xxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Odo 1220/2005 xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 26.1.2000, xx. xx. 1 Xx 297/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 2, ročník 2003, xxx xxxxxx 30).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxx neschválil procesní xxxx (návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002), xxxxx jménem xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. X. X. x XXXx. X. X., měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zastavit xxxxx §104 o. s. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek); xxxxx xxx xxxxxx možné xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx činily x xxxxxx protichůdné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx několika xxxxxxxx, závěrem, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx z 19.12.2002 xxxxxxxxxx (xxxx. str. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně).
Zjevně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x 11.6.2004, jež xxxxx xxxxx 14.6.2004 x xxxxx pak xxxxxx x 9.7.2004, xxx xxxxx soudu 12.7.2004), xxxx likvidátor xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx), navrhovatel xxxx xxxx xxxx návrh xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zastaví, xxxxxxxx-xx x tím xxxxxxx xxxxx navrhovatelé, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx, xxx mají xxxxx postupovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 XXX, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx zpět jeden x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 70/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 70/2004"), s xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, "jestliže x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x návrhu tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ním x dlužníkem". Xxxxxxx, xxx vezme xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxxx - dlužníkovi xxxxxxxx, xx od xxxxxx formulovaných x X 70/2004 xxxx xxx v tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť dlužník x xx xxxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxxxxxx") návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx věřitelů (dalších xxxxxxxxxxxx). O xxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxx o xxx) xx být na xxxxxxx takového zpětvzetí xxxxxxxxx podle §4 xxxx. 5 XXX, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (opačný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesmyslné procesní xxxxx, v xxxxxx xxxxx by se xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxx x němu přistoupila, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx svůj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu - xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx otázku, již xxxx formuloval xxx xxxxx X., tak, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx) věřitelských xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxx X/3/x/ (xx soud xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx "aktivní xxxxxxxxxx" xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx").
X xxxxxx xx II (Xxx dovolatelé xxxxxxxx xxx splatné pohledávky xxxx dlužnici?):
Podle ustanovení §4 odst. 2 XXX (xx znění, xxx se xx 19.12.2002 dosud nezměnilo), xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx otázky xx II. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx význam xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx odpověď na xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx totiž xxxxxxx úvaha odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoložili, xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx, xxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx - x intencích §4 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxx pod bodem X/1/x/, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxx, jež xxxx doloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx v důkazním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x vyloučených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x smyslu x účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud již xxx xxxxx VIII. xxxxxxxxxx (str. 176 /352/) vysvětlil, xx xxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx návrh podán, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povolaným o xxxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x skutečnostech, xxx xxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (xxx. 200 - 202 /376 - 378/), xxxxx xxxxx xxxx xxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx) váže xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, a xxxx. 8 XXX). X xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu je xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx najevo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterou xx navrhující xxxxxxx xxxxxxx dle §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) opodstatněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx svědků, xxxxxxxxxx xxxxxxx, ohledáním apod. (xxxx. i §125 x. s. ř.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x případech, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx xxxx pohledávka "známého" xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx doložen xxxxxxxxx xxxxxx, není pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž je (xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx plynoucí x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx právo x xxxxx xxxx konkursního xxxxxx /jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tomto návrhu/ xxxxxxx opodstatněnost pohledávek xxxxxxxxxxxx věřitelů), xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložit (jinak xxxxxx x co xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx) xxxxxx (x §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx). Dovedeno xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xx xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx "navrhovatel" xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxx (xxx nedokládá).
Tvrdí-li xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx mu odňal xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx vzniku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím, xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řádném xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy x své činnosti xx prospěch dlužnice x xxx x x výši splatné xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxx fázi xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx členů představenstva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužnice 14.3.2002, xx xxxxxxxx, nereaguje-li xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx sice xxxx, xxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx neplatné.
Nejvyšší xxxx dále podotýká, xx xxxx závěr, xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx dlužnici xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx dovolatel přistoupil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu 4.8.2004. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevyčíslil x xxxxxxxx xxx xxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (JUDr. Xx.) doručil vyjádření xxxxxxxx x 4.11.2004, x xxxx dlužnice xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2004 vyzval, xxx xx x označenému xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil. Xxx v xxxxxx xx tuto výzvu (xxxxxx x 23.11.2004) xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřistoupil x xxxxxxxx xxx xxx později, xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
U xxxxxxxxxx tak xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brojil proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx společné oběma xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx, odvolacímu xxxxx ohledně xxxxxx, xx nedoložila xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx zčásti, xxxxxxx vynaložila xxxxxx xxxxx k tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vůči xx xxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx poplatky x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx základ s xxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx z neplatné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pohledávky je xxxxx na první xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy ohledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx - xxx xxxx xxxxx - bezdůvodně plnila, xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxx ani dobré xxxx v zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nikdy zapsány x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx době xxxxx zápis deklarující /xxxxxxx/, že xxxxxxxx xx x likvidaci x že xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx sjednávat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx správný.
K xxxxxx xx XXX/ (Xxx xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolatelé xxxxxxxxxx své pohledávky xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx x rovině xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodem dle §241 x xxxx. 2 písm. a) x. s. x., xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. X (dalších) tvrzených xxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx výše k xxxxxxx ad I. x XX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).