Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxx působnosti x které xxxxx xxxx xxxxxx účinky, xx možné učinit x x jiném xxxxxxx řízení xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx likvidátora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xx platí x xxx xxxx xxxx 31.12.2001.
X xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx v §3 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu pouze xxxxxxxxxx dlužníka, x xx jen jde-li x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x likvidaci x je xxxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx §3 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 - její xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx-xx jmenován xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoliv xx xxxxxxxxxx (neodvozené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x takovém podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx a xxxxxxxx v době xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět, xxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx bude xxxx pokračovat xxx xx základě návrhu xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 16.12.2004 xxxxxxxxx X x s x x x x x x x x v Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (bod X. výroku), a xxxxxxxx zamítl "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx" (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx, xx x konkursním xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice, xxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx (xx xxx x xxx xxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx"); xxxxx též "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxx dlužnicí 2.12.2002", xxxxxxxx "mu xxxx xxx postoupen Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů a xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx, že ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx likvidátora xxxxxxxxxxx soudem, xx "xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx věřitelky a), xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x) x x), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx výši xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelek x) xx x) coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) x x) nadto přiznané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy.
K xxxxxxxxxx situaci dlužnice xxx soud xxxxx, xx dlužnice xxxxxxx x svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx (např. účetní xxxxxxxx x auditem), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení měl xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou "platební xxxxxxxxx" (xxxxx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx to, xx "xxxxxxx" doloženými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) a d) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
Bod XXX. xxxxxx odůvodnil soud xxxxxxxxx stanoviskem navrhujících xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X x x x x í x x x x x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužnice tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl x v xxxx XXX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x první xxxx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (právnickou xxxxx x likvidaci) xxxx soudem, xxxxxxxxx, xx takovou xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 o. s. x. za xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (doc. Xxx. X. X., XxXx.), xxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xx smyslu §24 x xxxx. x. s. x. (xxxxxxx XXXx. X. X., CSc.). Xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx především xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx od 31.10.1997 xxxxxxx likvidace xxxxxxxx x od 15.12.2000 xxx. Ing. X. X., XxXx. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx valné xxxxxxx dlužnice z 16.8.2001, na xxx xxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx též x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx dlužnice x x xxxxx xxxxxx xx likvidace (a xx jejímž xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx /xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu/ x xxxxxx likvidace xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx ustanovení §135 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx neplatnosti xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx s xxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx z 18.12.2000 (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.7.2002 xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.11.2002) x x 10.1.2001 xx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.7.2002 xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 2.4.2003). X situaci, kdy xxxxxxxx xxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxx likvidátora xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 16.8.2001 bylo (xxxxx xxxxxxxxxx soudu) i xxx xxxxxxx ustanovení §68 odst. 8 xxxx. zák. xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14.9.2001, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x něj xxxx xxx xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx dle §77 xxxx xxx §80x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx celému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x části xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx hlasovací xxxxx přítomných xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxxx (jím zvolený xxxxxxxx). Současně xxxxx, xx x řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx učinily xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx XXXx. X. Xx., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" dlužnice XXXx. X. X., XXXx. X. X. a XXXx. X. Š., 2/ xxxxxxxxx XXXx. X. X., zmocněná x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx X. X., advokáti 3/ Mgr. A. X. x 4/ XXXx. X. X., XxX., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" dlužnice Ing. X. Š., 5/ XXXx. X. K. xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx" x 6/ X. X. jako xxxxxxxx představenstva.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx soud ve xxxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX") za xxxxxxxx toliko splatné x vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x d) xx xxxx 2 620 800 Xx x 3&xxxx;715&xxxx;659,16 Xx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b/ xx d/) x xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledávkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx smlouvu a xxxxx moc x 13.6.2002 xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxx xx 4.7.2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx L. X. a Ing. X. Z. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzejít (xxxx smluvní xxxxxx xx výši 15 000 000 Xx xx to, xx odvoláním plné xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mandátní xxxxxxx).
X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x §70 odst. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx - právnická osoba - xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx působnost, xxx xxxxxx xxxxxx svěřuje xxxx dovoluje xxxxxx xxxxx. Xx situace, xxx v obchodním xxxxxxxxx xxxx xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx 15.12.2000 likvidátor, měl xxxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxx označených xxxx, xxx nadto xxx xxxxxxxxxxx, že xx platně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužnice.
U xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxx 18.12.2000, o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx nedoložil, následně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx f) ničím xxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx - konkrétně xxxxxxxxx x xxx a xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxx upraveny xxxxxxx (§66 xxxx. 2 xxxx. zák.), xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). X osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud - xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x), xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ - zápis x valné hromady xxxxxxxx konané 18.12.2000 x výroční zpráva xxxxxxxx xx xxx 2002 - jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povolán (xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"). Xxxxx odvolacího soudu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 29.1.2001 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.5.2001 x xx dne 24.4.2002, xxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx určeným x xxxxxxxxxx (x xxx, xx je nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.5.2003, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx zápis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rejstříkovým xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx podle pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14.3.2002, včetně xxxxxxxx o schválení xxxxxxx xxxxx členů xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x).
Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) shromáždila xxxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx xxxx xx xxxx u xxxxx 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Kč). S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod bodem XXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx schopna x xxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx x) (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx") a xxxxxxxxx xxxxxxx x) (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Oba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. x. x., jejichž xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
X/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. a) x. x. ř. xxxxxxxxxx spatřují x xxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x těmto xxxxxxxxxxx xxx povolán x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx dovolatelé konkretizují xxxxxxxxx, podle xxxxxxx:
x/ Xxxx xx "atrahoval" xxx, která xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx řádné řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, jestliže xx xxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xx 16.8.2001 a nesprávně xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x/ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, jež xxxx doloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x vyloučených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx, že xx vynaložila nemalé xxxxx x xxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x zastoupení dlužnice xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx XXX X., xxxxx při "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx likvidátora xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dlužnice. Xxxxxx postup xx "xxxxx nepochybně" byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx dodává, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxx. 12 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužnice 14.3.2002.
2/ Xxxx v xxxxxxx x ustanovením §211 x x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxxxx, xxx Vrchní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 až §12x zákona x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx xxx "XXX"). Xxxx námitku dovolatelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 XXX xxxxx xx hoc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X/ Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. b) o. x. x. je xxxxx xxxxxxxxxx dán, xxxxxxx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domnělé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 ZKV, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx další nesprávný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx, "že xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné x xxxxxxxx xxxxxx (...) xxxx k dispozici xx xxxxxxxx úpadci." Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 x §48 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx).
3/ Soud xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx návrh xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxx neoprávněnými, xxx xxxxxxxxx, proč xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12x xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, ZKV.
K závěru xxxxx (xxx. 13, xxxx. 2 napadeného xxxxxxxx), že návrh xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podepsán xxxxxxxxxxxx, xxxxx nešlo x xxxxxxxxx návrh, dovolatelé xxxxxxxxxx, xx:
x/ X xxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, jednali "xxxxxxxxxxxx" v xxxxx xxxx, když xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx v likvidaci xx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx likvidátor, xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za situace, xxx byl likvidátor xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvážit svou xxxxxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x trestněprávní xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x případnou xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx též xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx byli aktivně xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx nesprávně xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx legitimaci" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (str. 13, xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
4/ Xxxx učinil xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisu aktiv x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxx xx xxxxx, xx:
x/ Dovolatelům xx xxxxx, xx x Městského soudu x Xxxxx xxxx xxxxxx dlužnice xxxxxx 2 směnečné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5,4 mld. Xx x 9,8 xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx další vymáhání xxxx xxx xxxxxxxxx xxx promlčení.
b/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x omyl, xxxxxxx-xx x xxxxxx x 2.1.2005 xx majetku xxxxxxxx dvakrát xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x "xxxxxxxxx hodnotě přes 16 xxx. Kč" x zároveň "xxxxxxxxxx xx xxxx 16,3, xxx. Kč"). Xxxxxx xxxxxx znějí xx xxxxx xxxxxx x xxxxx vyjadřují xxx xxxxxxx, jako smlouva, xx jejímž základě xxxx xxxxxxxxx.
x/ Likvidátor xxxxxxxx xxxxxx informoval xxxx x výši xxxxxxxx pohledávky znějící xx 16,3 xxx. Xx. Ve xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx nacházejí 3 xxxxxx, x xxxxx 2 vystavila xxxxxxxxxx X. C. M., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx částky 5,4 xxx. Xx x 4,4 mld. Xx "xxxxxxx" za majetek xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx společnost X. X. G., xx záruční x xxx xx součet xxxxxxxxxxx xxxx částek (9,8 xxx. Kč). Xxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxx xxxxxx xxxx xxxx pouze 9,8 xxx. Xx (xxxxx xxxxxx směnky xx 5,4 xxx. Xx x 9,8 xxx. Xx).
x/ Likvidátor dlužnice xxxxxxxx x xxx, xx nominální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx vyjadřující xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx měl-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nesprávné, xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxxx, že účetní xxxxxxx za xxx 2004 xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxx xxxxxxx o xxxxx daňového přiznání xxxxxxxx xx rok 2003, z nějž xx zjistil xxxx xxxxx, než xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx zamítnout, majíc xx xx neopodstatněná.
Se xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř., xxxx xxxx důvodné.
N x j x x x š x x o x d xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle ustanovení §12x XXX x xxxxxxxxx znění, xxxx-xx x xxxxxx dlužníka xxxx osob za xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx na prohlášení xxxxxxxx (§3 XXX) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxx (§1 ZKV) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx doručení xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nelze xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx k návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx (§1 XXX) x xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1x, §12a xxxx. 3 x §67x xxxx. 1 XXX), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx může odvolat xxxxx dlužník, xxxxx xxx nepřistoupil xx xxxxxx (§4 xxxx. 4 ZKV) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx argumentace xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx) zodpovězení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X/ Xxx xxxxxxxx byla osobou xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx?
XX/ Xxx xxxxxxxxxx doložili xxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx?
XXX/ Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
X otázce xx X/ (Zda xxxxxxxx xxxx osobou oprávněnou x podání xxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx?):
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx pro xxx xxxxxxxx již xxxxx, xx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx oprávněna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odvolání xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx nebyl xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označená výše xxx body A/1/a/ x X/3/ (a/ x x/), x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx následující:
Ad A/1/a/ (Xxxx prejudikoval xxxxxxxxxx x jiné xxxx, xxxxxxx-xx, xxxx je xx dlužnici xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx soudního xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxx I. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx, xxx. 169 /345/), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxx postaveno xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx procesní xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednat xx právnickou osobu x xx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo 19.12.2002 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx na prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, jichž x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (v xxxx §21) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx ze xxxxx §21 x. s. x., popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx. x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxx formulovány xxx xxxxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 x. x. x., za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x) její xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzických xxxx, jedná xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx tím xxx pověřen, xxxx x) xxxx zaměstnanec (xxxx), který tím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxx odštěpného xxxxxx xxxx vedoucí xxxx xxxx organizační xxxxxx, x xxx xxxxx stanoví, xx xx zapisuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), nebo x) xxxx prokurista, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx prokury xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx zákon, xx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 o. s. x. (byť xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 xxxx. 2, §183 xxxx. 1 x §199 xxxx. zák.
V xxxx xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx (pro konkursní xxxxxx přiměřeně xx xxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX) v xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice (19.12.2002) a xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených v §21 xxxx. 1 x. x. x. xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx jednat, je x xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx likvidátor xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úkony xxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx plnění, xxxxxxxxx společnost xxxx xxxxx x jinými xxxxxx, uzavírá xxxxx x xxxxxx o xxxxx x zániku xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je-li to xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx x xxxx xxxxxxx, nejedná-li se x pokračování v xxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx předlužení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu návrh xx prohlášení konkursu. Xx neplatí, pokud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 3 písm. x) a g) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx podle xxxxxxxxxx §70 odst. 3, xxxx první, xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx x xxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx tedy Nejvyšší xxxx prozatím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dikci §3 XXX, je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx, určující, xxx xxxxxxxx byla x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x zda měla xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx představenstvem xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 1 písm. x/ x. x. x. xx x xxx xxxx xxxxxx význam xxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pověřeného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení zapsána (xx 31.10.1997) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx konané 20.8.1997); xxxx xxxxxxxxxx dlužnice xxx od 15.12.2000 xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Ing. X. X., DrSc., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v obchodním xxxxxxxxx nebyly v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x době xxxxxx tohoto návrhu, xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xx právně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konaná 16.8.2001 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx dlužnice x o xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx, že takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx soudy (xxxx prvního stupně xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hromad dlužnice xxxxxxxx 18.12.2000 a 10.1.2001. Přitom odvolacímu xxxxx xxxx xxxxx, xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 16.8.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx skončeno.
Obchodní xxxxxxx (xxx jiný xxxxxx předpis) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx před 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 370/2000 Xx.) xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 8 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, než bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. S účinností xx 31.12.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 501/2001 Sb.) x znovu xxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2003 (v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx č. 88/2003 Sb.) xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx kterých x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§71 odst. 3, xxxxxxxx věta, xxxx. 4 x 7 xxxx. zák.), xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx x zrušení společnosti x jejím xxxxxx xx likvidace xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu společnosti xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx kteréhokoliv xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx posléze ve xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 185/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 178 (xx xxx x podrobnostech xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx uzavřel, že xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 1016/2005, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 66 (na xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx odkazuje), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (xxxx 31.12.2001), přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x těchto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx valných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx tudíž s xxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, zda xxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x té xxxx xxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx; takový xxxxxx xx obecně xxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 8 obch. xxx.
Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi vícekráte xxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2000, xx. xx. 32 Xxx 500/2000, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx, číslo 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 128, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 149/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2006, pod číslem 39 nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 540/2004 anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2007, xx. xx. 29 Xxx 757/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 135), usnesení, xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodne x věci nespadající xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; to xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, zda platnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zpochybněna xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxx, že valná xxxxxxx přijala xxxxxxxxxx, xxx nenáleží xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinky, xx xxxxx xxxxxx (tuto xxxxxx řešit xxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxx soudním řízení (xxx x řízení x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx valné xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady, je - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx o vystoupení x xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxx mění /xxxx/ xxxxxx rozhodnutí).
Nemohlo-li rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X., XxXx., nejen xxxxxxx, nýbrž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx notářského zápisu xx 14.9.2001 xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcný xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx X/3/x/ (V době, xxx byl podán xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednali "navrhovatelé" x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx byl xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx x žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx.):
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxx o xxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (x konkursním xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, nýbrž xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, "xxxxx xxxx" x "navrhovatelů" nečiní xxxxx oprávněné za xxxxxxxx xxxxxx. XXXx. X. K. a XXXx. X. Š. xxxxxx museli x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx závislé xx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí) přijít xxx 25.7.2002, tedy x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neplatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 10.1.2001, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xx B/3/b/ (Xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jedinou osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx plyne x §3 ZKV):
Podle xxxxxxxxxx §3 XXX (xxx od 19.12.2002 xxxxx nedoznalo změn), xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx osoba v xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx jim xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxxx; je-li xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jestliže xxx xxxxx zamítnut (xxxxxxxx 3). Místo návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx xxxxx xx vyrovnání; xxxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx závěry, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1220/2005 (jenž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx především xx, xx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx x odstavci 1 xxxxxx dlužníku, xxxxx xx x úpadku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, xxx-xx x fyzickou xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojí xxx x úpadkem xx xxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti (§1 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", se xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dlužník zjistí (xxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx), xx xx x úpadku.
Přitom xxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx úpravy obsažené x §3 xxxx. 2 XXX netkvělo x xxxxxxxxx okruhu xxxx oprávněných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx, xxxxx x xxx, přičíst xxxxxx, xxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednají (xxxx xxxxxx), odpovědnost xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx (xxxx slovy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005), xxxxxxxxxxx-xx ustanovení §3 odst. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelům porušením xxxx povinnosti.
Přitom je xxxxxx, že u xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, je tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx likvidátoru, x xx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 obch. xxx. Vedle xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx x systematický xxxxxx §3 XXX.
Xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxx:
1/ statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx osoby,
2/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx, x
3/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, pak xxxxx xxxxx, xx statutární xxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX, jen xxxxx-xx x právnickou osobu x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 XXX stíhá jmenovaného xxxxxxxxxxx. Řečené xxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §3 odst. 1 XXX, xxxxx vyděluje xxxxxxxx - právnickou xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx své xxxx xxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx x dlužníka - xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxx má x xxxx uvedených x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (x xx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx) x nikoliv (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x likvidaci, xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19.12.2002 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx majetek, xxxx v xxxxxxx, xxx dlužnice xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxx - stále x xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, právo tak xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §3 XXX.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx je x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xx xxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 5, xxxx xxxxx, xxxx. zák. (xx xxxxx, xxx xx 19.12.2002 nedoznalo změn), xxxxx platí, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx x není jmenován xxxxxxxxxx nový, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx orgán. X x tomto xxxxxxx (x xxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxx nestalo (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 se xxxxx článku X. /xxx. 6/ podává xxx xxxxxx xx xxxxxx tamtéž citovaného xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 ZKV, tedy xxx úpadek ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx §3 xxxx. 1 XXX) x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX, x formálního x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozdílu; v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podává xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.1.2000, xx. xx. 1 Xx 297/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, pod číslem 30).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. X. X. x JUDr. X. Š., xxx xxxx prvního stupně xxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 x. x. x. (srov. xxxxxxx xxxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); vůbec xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zastupované několika xxxxxxxx, závěrem, xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x 19.12.2002 xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 5 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
Zjevně xxxxxxxxx byl postup xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (podání x 11.6.2004, xxx xxxxx xxxxx 14.6.2004 x xxxxx xxx xxxxxx z 9.7.2004, xxx došlo xxxxx 12.7.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 5 XXX xx znění xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx návrh xxxx až xx xxxxxxxxxx konkursu. Soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx všichni xxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx k xxxxxx.
X xxxxxx, xxx xxxx xxxxx postupovat při xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 XXX, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxx x xxxx věřitelů - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 70/2004"), s xxxxxx větou, podle xxxxx, "jestliže x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, soud xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastaví x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi ním x dlužníkem". Xxxxxxx, xxx xxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 70/2004 xxxx xxx x xxx, xx není důvod xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx mezi dlužníkem x xxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx, neboť dlužník x xx xxxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx směřují návrhy xxxxxx věřitelů (dalších xxxxxxxxxxxx). O tom, xx řízení x xxxxxxxxxx návrhu (a xxx x xxx) xx xxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 5 XXX, Xxxxxxxx soud žádné xxxxxxxxxxx nemá (opačný xxxxx dlužníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx se xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx podala návrh xx xxxxxxx xxxx x němu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx procesní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, již xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx I., tak, xx dlužnice byla xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx) věřitelských xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice.
Z xxxxxx závěru Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx X/3/x/ (xx xxxx xxxxxxxxx vázal x xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "navrhovatelů").
K xxxxxx ad XX (Xxx dovolatelé xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici?):
Podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx, xxx se od 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx otázky xx XX. xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odpověď xx xx by xxxxxx xxxxx dovolací přezkum xxxxxxxxx. Je-li totiž xxxxxxx úvaha odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx důvod připustit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx, přičemž x xxxxxxxx, který xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX - x xxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku.
Uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx bodem X/1/x/, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxxx doloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím), xxxx xxxxxxxxx umožnil xxxx xxxx x doložit xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx podávaným xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (xxx. 176 /352/) vysvětlil, xx xxxxxxx může xxxxx xx prohlášení konkursu xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxx povolaným x xxxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx o návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud x skutečnostech, xxx xxxx mezi účastníky xxxxxx, xxxxxxxx dokazování, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (xxx. 200 - 202 /376 - 378/), xxxxx xxxxx může být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu.
Jinak xx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx úprava, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xx xxx, xxx dojde xxxxx xxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx (srov. §20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x xxxx. 8 XXX). X xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxx za mnohé xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x konkursním xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx pohledávky, kterou xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 ZKV xxxxxxx) nebude možné xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx (okruhem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxx výslechem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. i §125 x. x. ř.), xx konkursní xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxx dlužníkův xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou), xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx xx xxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxx je (xxxx být) xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Závěr plynoucí x výše popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx /xxx začíná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soudu x tomto xxxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů), je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x textem xxxxxx x konkursu x vyrovnání, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložit (xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx (x §4 xxxx. 2, xxxx první). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx konkursní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku nedoložil, xxxx k xxxx, xx xxxx xx xxxxx přihlédnout k xxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx jen proto, xx takový "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxx (xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxx pohledávku xxxxxx x tím, že x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím, xxxx odvolací soud xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy x xxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x tím x x xxxx splatné xxxxxxxxxx, pak tím xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x první xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx argument, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx tomu xxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx soudem prohlášeno (xxxxxxxxxx) za xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx závěr, xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici nedoložil, xxxxxxxxxxx v úvahu, xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přistoupil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 4.8.2004. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevyčíslil x xxxxxxxx xxx xxx poté, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí (JUDr. Xx.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 4.11.2004, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx konkretizace xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zcela neurčitý. Xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2004 vyzval, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice vyjádřil. Xxx x xxxxxx xx tuto xxxxx (xxxxxx x 23.11.2004) xxxx dovolatel k xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx x neučinil tak xxx xxxxxxx, xx x xxxx měl xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
U xxxxxxxxxx xxx xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brojil proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, vytýká, že xxxxx pohledávku za xxxxxxxxxx ani zčásti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vůči xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní poplatky x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x zastoupení xxxxxxxx xxxxx) z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx obohacení vzniklého xxxxxxx x neplatné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx první xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx - xxx xxxx tvrdí - xxxxxxxxxx plnila, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxx v xxxxx x obchodním rejstříku (xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nikdy xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxx zápis xxxxxxxxxxx /xxxxxxx/, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx za ni xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx likvidátor).
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx nedoložila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx XXX/ (Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx platí xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které dovolatelé xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. s. ř. X (xxxxxxx) tvrzených xxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx ad X. x XX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).