Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxx hromada xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x které xxxxx xxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx než x řízení o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hromady xxxx x rejstříkovém xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nemá xxxxxx xxxxxx, je za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - i xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x likvidace; xx xxxxx x xxx xxxx xxxx 31.12.2001.
X xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, a xx xxx xxx-xx x xxxxxx ve xxxxx předlužení.
Povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx - ve xxxxxx §3 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 - její xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nikoliv xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek dlužníka - xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xxxx oprávněna za xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x takovém podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx dlužník x xxxxxxxx v xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx na prohlášení xxxxxxxx zpět, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 16.12.2004 xxxxxxxxx X ě x x x x x x o x d v Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku), x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xx zpětvzetí xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx majetek" (xxx XXX. výroku).
Soud uvedl, xx x konkursním xxxxxx "xxxxxxxxx spornost x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx osob" xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice, xxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx (že xxx x xxx xxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx"); xxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.12.2002", jestliže "xx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxx Králové x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx dle informací x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spisu". Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, za "xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx věřitelky a), xxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) x f), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, tak xxxx xxxxx xxxxx nezbytné xxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx d) xxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx b) x x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx dlužnice xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodložila "xxxxxx" xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx měl xx zavádějící. Podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou "xxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx to, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 exekuční xxxxxxx xxxxxx nákladů).
Za xxxx situace xxx xxxx xx to, xx "zejména" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x x) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx XXX. xxxxxx odůvodnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx X r x x n x x x x x v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005 xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx návrhy na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zamítl x x bodě XXX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx v xxxxx xxxx xxx, kdo xx oprávněn xxxxxx xx dlužnici (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx takovou osobou xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 o. s. x. za xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 obch. xxx. xxxxxxx likvidátor xxxxxxxx (xxx. Ing. X. X., XxXx.), xxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xx smyslu §24 x násl. x. s. x. (xxxxxxx XXXx. I. X., CSc.). Tento xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx plyne xxxxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx rejstříku, xxx xx od 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x od 15.12.2000 xxx. Xxx. Z. X., XxXx. xxxx xxxxxxxxxx dlužnice.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dlužnice z 16.8.2001, na níž xxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x jejím xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx /xxxx rejstříkového xxxxx/ x výmazu likvidace xxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx odvolací xxxx xx neplatné. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx ustanovení §135 xxxx. 2 o. x. ř. xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx. Důvody neplatnosti xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxx, xxx něž xxxx vyslovena neplatnost xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 18.12.2000 (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.2002 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.11.2002) x x 10.1.2001 my (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.7.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 2.4.2003). X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z 16.8.2001 xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. xxx. ve xx xxxxx xxxxxxx x roce 2001 xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx 14.9.2001, o xxxxxxx valné xxxxxxx xx 16.8.2001, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxx pořízen xxx §77 nebo xxx §80x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx notář xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx hromady (xxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přítomných xxxxxxxxx xxx xx nezabýval xxxxxxxxxx protesty.
Za této xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx za xxxxxxxx učinily xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx JUDr. M. Xx., zmocněná x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx XXXx. X. X., JUDr. X. K. x XXXx. X. X., 2/ xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx x "zastupování" xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx 3/ Xxx. X. X. x 4/ XXXx. X. X., XxX., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" dlužnice Xxx. X. X., 5/ XXXx. X. X. xxxx "předseda dozorčí xxxx" a 6/ X. S. xxxx xxxxxxxx představenstva.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "ZKV") xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) x x) xx xxxx 2&xxxx;620&xxxx;800 Xx x 3&xxxx;715&xxxx;659,16 Kč (xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b/ xx x/) a xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) nepokládal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx moc z 13.6.2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx navrhující xxxxxxx x) x JUDr. X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxx xx 4.7.2002 podepsali xx xxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. Přitom x xxxxxx úkonů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 000 000 Xx xx xx, xx odvoláním xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x §70 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx osoba - není xxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxxx uskutečněným xxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgánu svěřuje xxxx dovoluje svěřit xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx v obchodním xxxxxxxxx xxxx xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a od 15.12.2000 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx dlužnice xxxxxx xxx vázána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx nadto xxx neosvědčily, že xx platně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužnice.
U xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000, x xxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxx platně xxxxxxx. Xxxxx, xx tento xxxxxxx svou "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 xxxx. zák. Xxxxx xxxxxxx, že navrhující xxxxxxx x) ničím xxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§66 xxxx. 2 xxxx. xxx.), včetně xxxxxx xx výkon xxxxxx (xxxxx představenstva). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx x x xxxxxxxxx vzniku x xxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícím věřitelem x/ - xxxxx x xxxxx hromady xxxxxxxx konané 18.12.2000 x xxxxxxx zpráva xxxxxxxx za rok 2002 - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), k xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povolán (potud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "stanovisko"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pravomocným usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 29.1.2001 x pravomocnými xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.2001 x xx dne 24.4.2002, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx (x tím, xx je nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx odkázal xxx xx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.5.2003, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xx obchodního xxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xx navrhující věřitel x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxx 14.3.2002, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odměn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x).
Xx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx doložených xxxxxxxxxx (xxxxxxx pravost však xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx měla xx xxxx x banky 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Xx). X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx schopna k xxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx, takže nebyl xxxxxxxx její xxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx x) (xxxx xxx xxx "dovolatelka") x xxxxxxxxx xxxxxxx x) (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx se xxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
X/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxx spatřují v xxx, xx:
1/ Soud xxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx povolán x xxxx xx xxxx řádně provedeno xxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizují xxxxxxxxx, podle xxxxxxx:
x/ Xxxx si "xxxxxxxxx" xxx, která mu xxxxxxxxxx x aniž xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx. 8 xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx neseznámil x xxxxxx v řízení x platnost xxxxxxxx xxxxx hromady ze 16.8.2001 x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx přítomen celému xxxxxxx.
x/ Xxxxxxxx soud xxxxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, jež xxxx doloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx nemalé xxxxx k tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohla xxxx xx xxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (kupříkladu xxxxxxx xx xxxxxx poplatky x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x zastoupení xxxxxxxx xxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud v xxxxxxx věřitele XXX X., který xxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx likvidátora rovněž "xxxxx xxxxxxxxxx" vynaložil xxxxxx peníze na xxxxxx směnečných žalob x xxxxxxxxxx dlužnice. Xxxxxx postup xx "xxxxx nepochybně" byl x xxxxxxx s xxxxxxx mravy.
Dovolatel xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, jestliže na xxx. 12 xxxxxxxx xxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxx xxxx pohledávku xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x znemožnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x své xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002.
2/ Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 x o. s. x. xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxxxx zastupitelství v Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx postupovalo podle xxxxxxxxxx §12 xx §12x xxxxxx x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx zastupitelství (dále xxx xxx "XXX"). Xxxx xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 XXX xxxxx xx hoc xxxxxx xxxxxxxxxx nižšího xxxxxxxx xxxxxxxx.
X/ Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxx dovolatelů xxx, xxxxxxx:
1/ Xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 ZKV, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Soud xxx xxxxxxx převzal xx xxxxxxxxxx další nesprávný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, "xx majetkové xxxxxxx zajištěné x xxxxxxxx xxxxxx (...) xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §47 x §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx).
3/ Soud nejprve xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx dlužnicí xxx xxxxx osobami x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 3 ZKV xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12x xxxx. 2, poslední xxxx, ZKV.
K závěru xxxxx (xxx. 13, xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx návrh xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx likvidátorem, xxxxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že:
a/ X xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, jednali "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxx, když návrh xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xx xxxx neexistovalo.
b/ Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx x likvidaci xx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx situace, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůči věřitelům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx statutárních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx též xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx byli aktivně xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (xxx. 13, xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
4/ Xxxx učinil xxxxxxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aktiv x pasív xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx přehled x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tornu se xxxxx, že:
a/ Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podány 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5,4 xxx. Xx x 9,8 xxx. Xx vystavených xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx další vymáhání xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud x xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx x 2.1.2005 xx majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (směnky x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x "xxxxxxxxx xxxxxxx přes 16 xxx. Xx" x xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxx 16,3, xxx. Kč"). Xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx smlouva, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
x/ Likvidátor xxxxxxxx xxxxxx informoval xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 16,3 xxx. Xx. Ve xxxxxxxxxxx xx x aktivech xxxxxxxx nacházejí 3 xxxxxx, x čehož 2 xxxxxxxxx společnost X. C. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx částky 5,4 xxx. Kč x 4,4 xxx. Xx "xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Třetí xxxxxx, xxxxxx vystavila xxxxxxxxxx X. R. G., xx xxxxxxx x xxx xx součet xxxxxxxxxxx dvou částek (9,8 xxx. Kč). Xxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx 9,8 xxx. Kč (xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 5,4 mld. Xx x 9,8 mld. Xx).
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxx, apod.
Konečně dovolatelé xxxxxxxxxx xxxxx vytýkají, xx měl-li rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx stanoviscích x xxxxxxxx o majetku xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxxx, xx účetní xxxxxxx za xxx 2004 xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx požádat x xxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xx xxx 2003, z xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, majíc xx za xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x bodům 2. a 3. xxxxxx XX. zákona x. 59/2005 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 písm. x) x. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx však xxxxxxx.
X x x x x š x x x x x d xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §12x ZKV x xxxxxxxxx znění, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx povinných podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (§3 XXX) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx (§1 XXX) soud xxxxxxx xxxxxxxx xx 10 pracovních xxx xxx xxx doručení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx dlužník v xxxxxx (§1 ZKV) x budou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1a, §12x xxxx. 3 a §67x xxxx. 1 XXX), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolat xxxxx dlužník, pokud xxx nepřistoupil do xxxxxx (§4 xxxx. 4 XXX) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxx pořadí) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X/ Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek?
II/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici?
III/ Zda xxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx?
X xxxxxx ad X/ (Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx?):
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxx xxx určující xxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by logicky xxxxx nesprávným xxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx podané xxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx otázky xx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx X/1/x/ x B/3/ (a/ x x/), x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx X/1/x/ (Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx, xxxx xx xx dlužnici oprávněn xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soudního xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (srov. např. xxx I. stanoviska, xxxxxxxx 2 odůvodnění, xxx. 169 /345/), xx xxx posouzení xxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx právnickou xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx řízení xxxx 19.12.2002 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) učiněným xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx po xxxxxxx, jichž s xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx soudní xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx samostatná úprava xxxxxxxx v občanském xxxxxxx řádu (x xxxx §21) a xxxxxxxxxxxx úpravu jednání xxxxxx (v xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxx §21 x. s. x., xxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tornu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx závěry xxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxx konkursní xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 x. x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x) její statutární xxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, nebo x) xxxx zaměstnanec (xxxx), který xxx xxx statutárním orgánem xxxxxxx, nebo x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx organizační xxxxxx, x níž xxxxx stanoví, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde-li x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx d) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx udělené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Ustanovení xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tento nebo xxxxxxxx xxxxx, xx xx právnickou xxxxx xxxxxxx xxxx osoby (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxx §21 odst. 2 o. x. x. (byť sama xxxx normativní xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §72, §131 odst. 2, §131x, §182 odst. 2, §183 xxxx. 1 a §199 xxxx. xxx.
X této xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx (xxx konkursní xxxxxx přiměřeně xx xxxxxxx §66x xxxx. 1 ZKV) x xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (19.12.2002) x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx znění.
Zvláštním právním xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxx uvedených x §21 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednat, xx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti. Xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxx závazky xxxxxxxxxxx, uplatňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx smíry x xxxxxx x xxxxx a zániku xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevyřízených obchodů, xxxx je-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, nejedná-li xx x pokračování v xxxxxxx podniku. Likvidátor xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti též xx věcech xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx likvidované xxxxxxxxxxx, podá bez xxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx. Xx neplatí, xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 písm. x) x x) (xxxxxxxx 2).
Přitom podle xxxxxxxxxx §70 odst. 3, věty první, xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx v rámci §72 obch. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) jménem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxx §3 XXX, je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx podaly xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx dlužnice xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právnickou xxxxxx v xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nehledě k xxxx, xx podle xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. xx x tak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představenstva).
Podle údajů xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx 31.10.1997) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxx 20.8.1997); xxxx likvidátor xxxxxxxx xxx xx 15.12.2000 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Ing. X. X., DrSc., xxxxxxxxx do této xxxxxx soudem. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužnice) xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx později.
Zbývá vyřešit, xxx lze xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx valná hromada xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx likvidace, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx je neplatné x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxx jiný xxxxxx xxxxxxx) možnost xxxxxxxxx xxxxx vystoupit x likvidace v xxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 370/2000 Xx.) xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x jejím xxxxxx xx likvidace do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx s rozdělováním xxxxxxxxxxxx zůstatku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx likvidátora x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předat všechny xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 31.12.2001 (x xxxxxxxx novely obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 501/2001 Sb.) x xxxxx pak x účinností xx 1.4.2003 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 88/2003 Xx.) pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud (§71 odst. 3, xxxxxxxx xxxx, odst. 4 x 7 xxxx. zák.), xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx x jejím vstupu xx likvidace na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx do práv xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx kteréhokoliv xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx otázkám xx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. X usnesení xx xxx 21.8.2003, xx. zn. 29 Xxx 185/2003, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2003, pod xxxxxx 178 (xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), se xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2001 nemohla xxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 1016/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 66 (na xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (před 31.12.2001), přičemž xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx společnosti xxxx, xxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx likvidace. Shodou xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx formuloval své xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hromad xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx hromada xxxxxxxx konaná 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx dlužnice x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, je neplatné, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx vyjádřit x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx mohl být xxxxxxxxx xxxxxx vysloven x době, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx otázku) xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 obch. xxx.
Xxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2000, xx. xx. 32 Xxx 500/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 128, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 149/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2006, pod číslem 39 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2005, sp. xx. 29 Odo 540/2004 anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.4.2007, xx. xx. 29 Xxx 757/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2007, pod xxxxxx 135), usnesení, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx působnosti, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; to platí xxx xxxxxxx x xxxx, xxx platnost xxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx proto nemá xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) i x xxxxx xxxxxxx řízení (xxx x xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x x konkursním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx - za situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenoval xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx i xxx xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx /ruší/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, vyvolat žádné xxxxxx účinky, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X., DrSc., nejen xxxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx o případných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14.9.2001 xxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxx pro věc xxxxxx xxxxxx a xxxxxx věcný přezkum xx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx X/3/x/ (V době, xxx byl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "navrhovatelé" x dobré víře, xxxx návrh xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx v té xxxx xxxxxxxxxxxx.):
X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx pro xxxxx x xxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x konkursním xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx právem, xxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, "dobrá víra" x "navrhovatelů" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednat. JUDr. X. K. x XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx není závislé xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx 25.7.2002, tedy x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 10.1.2001, x jejich xxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xx X/3/x/ (Xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxx právo xxxxx x §3 XXX):
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX (xxx od 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, která je x xxxxxx, je xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxx je-li xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx podle odstavce 1 mají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, likvidátor právnické xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx věřitelům za xxxxx, xxxxx xxx xxx vznikne, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx těchto xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zamítnut (odstavec 3). Xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx xxxxx xx vyrovnání; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povoleno xxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xx 15 xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxx úpravy xxxxxxxx v §3 XXX Nejvyšší xxxx x podrobnostech odkazuje xx závěry, xxx xxxxxxxx v rozsudku xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx především xx, že jde x ustanovení, xxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx-xx x fyzickou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobu. X xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxxx, se ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx povinni podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 ZKV). Xxxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxx, aby xx xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx), že je x xxxxxx.
Xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx úpravy obsažené x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku.
Jinak řečeno (xxxx slovy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 1220/2005), xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX likvidátora xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx není x likvidaci, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxx stíhá xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 ZKV xxxxx xxxxxxxx, xxx tím xxxx vyjádřeno nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx tyto osoby xxxxxx odpovědnými za xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti.
Přitom xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx, a xx ve zjevné xxxxx na vyjádření xxxxx ve výše xxxxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 2 xxxx. xxx. Vedle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad §3 XXX.
Xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, se xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxx:
1/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x
3/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby.
Činí-li tudíž xxxxxxxx ustanovení již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, pak xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX, xxx nejde-li x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx povinnost xxxxx §3 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx umocňuje xxxxx na ustanovení §3 odst. 1 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx tím, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx má x xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (x xx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx. Ani ustanovení §3 xxxx. 2 XXX tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost (x xxxxxxxxxx právo) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti.
Osobám, xxxxx jménem dlužnice xxxxxx 19.12.2002 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její majetek, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx - jak xxxxxxxxxx xxxx - stále x xxxxxxxxx a xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §3 XXX.
Xxx úplnost xxx xxxxx, xx x xxxxx může xxxxxx xxxxxx, kdy povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx akciové společnosti, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx (xx xxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 5, xxxx druhé, xxxx. xxx. (xx xxxxx, jež xx 19.12.2002 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx jmenován xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx související x xxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx (x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nešlo) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx samostatné (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx představenstva. Představenstvo xx tedy mohlo xxxxx takový návrh xxx xxx xxxxxx xx formě předlužení, xxx se ve xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xx xxxxx článku X. /xxx. 6/ xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 XXX, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx plní xxxxxxx (xxx §3 xxxx. 1 ZKV) x xxxxxxx, jímž xxxx povinnost xxxx xxxxx uvedené x §3 odst. 2 XXX, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxx; v xxxx případech se xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx (vedle xxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Odo 1220/2005 xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.1.2000, xx. xx. 1 Xx 297/2000, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 30).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (návrh xx xxxxxxxxxx konkursu x 19.12.2002), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, JUDr. X. X. x XXXx. X. X., xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §104 o. x. x. (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek); vůbec xxx xxxxxx možné xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony různé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, závěrem, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x 19.12.2002 xxxxxxxxxx (xxxx. str. 5 odůvodnění usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx byl postup xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x 11.6.2004, xxx xxxxx xxxxx 14.6.2004 x xxxxx pak xxxxxx x 9.7.2004, xxx xxxxx xxxxx 12.7.2004), xxxx likvidátor xxxxxxxx vzal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx se dosud xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx návrh xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zastaví, souhlasí-li x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení.
V xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 ZKV, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zpět xxxxx x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxx xxx číslem 70/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 70/2004"), x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, "jestliže x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxx, xxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx". Situace, xxx vezme xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužník, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 70/2004 xxxx xxx v xxx, xx xxxx důvod xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx ("dlužnického") návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxx směřují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxx, xx řízení x xxxxxxxxxx návrhu (x xxx o xxx) xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §4 xxxx. 5 ZKV, Xxxxxxxx soud žádné xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx podala návrh xx konkurs xxxx x xxxx přistoupila, xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poté, xx svůj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyjádřil prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx).
Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx formuloval pod xxxxx X., xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxx xx základě (xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice.
Z xxxxxx závěru Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace označené xxxx xxxx xxx X/3/x/ (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx").
X xxxxxx xx II (Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx?):
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx, xxx xx od 19.12.2002 dosud xxxxxxxxx), xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x uvést xxxxxxxxx, které osvědčují xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx dovolává.
Zodpovězení otázky xx II. přisuzuje Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx druhé v xxxxxx proto, xx xxxxxxx odpověď xx xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že nebyl xxxxxxxx xxxxxx dlužnice. Xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx dlužníkova úpadku xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, který podal xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pojí - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX - x doložením xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označená xxxx xxx xxxxx X/1/x/, x čemuž Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx pohledávkách xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrům (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx) x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již xxx xxxxx VIII. xxxxxxxxxx (xxx. 176 /352/) xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx pohledávku, o xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxxx podán, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx tamtéž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, prováděl dokazování, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx pohledávka věřitele (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (str. 200 - 202 /376 - 378/), xxxxx xxxxx může být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popřena xxxx xxxxxxxxxx konkursního věřitele, xxxxx podal xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx postrádala xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudu (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx lhůt) xxxx xx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka, xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx (srov. §20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, a xxxx. 8 XXX). X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. k xxxx za xxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx uveřejněném pod xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečnosti (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterou xx navrhující xxxxxxx xxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxx) xxxxxx možné xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx (okruhem sporných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. x §125 x. x. ř.), xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx (x případech, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "známého" xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou), xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx xx xxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx totiž je (xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx takové "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Závěr xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelů (xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx /xxx začíná xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x co xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx) xxxxxx (x §4 xxxx. 2, xxxx první). Dovedeno xx absurdum xx xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx navrhující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku nedoložil, xxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx "navrhovatel" xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxx (xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx odňal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx vzniku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde o xxxxxxx nepřiléhavou. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řádném xxxxxxxxx xxxxxx. Uvádí-li xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x své xxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužnice x xxx x x výši xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxx potvrzuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx představenstva xxxx xxxxxxxxx valnou xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002, xx bezcenný, nereaguje-li xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého xxxx xxx xxxx xxxx, xxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) za xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx závěr, xxx xxx, xx xxxxxxxxx svou pohledávku xxxx dlužnici xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podáním xxxxxx soudu 4.8.2004. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neučinil tak xxx xxxx, co xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesní xxxxx mocí (XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z 4.11.2004, x němž dlužnice xxxxxxxx xxxxxxx, xx x hlediska konkretizace xxxxxxx pohledávky xx xxxxx zcela neurčitý. Xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2004 xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx. Xxx v reakci xx tuto výzvu (xxxxxx z 23.11.2004) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx později, ač x tomu měl xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx tak xxx xx výše uvedeném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx argumentů, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoložil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxxx, se kterou xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nemalé xxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx vůči xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (kupříkladu xxxxxxx xx soudní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) z titulu xxxxxxxxxxxx obohacení.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxx sjednané mandátní xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které - xxx nyní xxxxx - xxxxxxxxxx plnila, xx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxx dobré xxxx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x naopak x xx xxxx xxxxx xxxxx deklarující /xxxxxxx/, xx dlužnice xx x xxxxxxxxx x xx takové xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx nedoložila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx XXX/ (Zda xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx jeví xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici.
To xxxxx xxx x rovině xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelé xxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodem dle §241 a odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelé xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. ř. X (dalších) tvrzených xxx řízení xx xxxx xxx xxxxx, xx ty xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx správnost závěrů, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xx X. x II.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x. s. x.).