Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx právní účinky, xx možné xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx než x xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx valné hromady xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx valné hromady xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xx platí x xxx dobu před 31.12.2001.
X xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xx x xxxx uvedených v §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, x xx xxx jde-li x úpadek ve xxxxx předlužení.
Povinnost podat xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx společnosti, xxxxx xx v likvidaci x je předlužená, xxxxx - ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 - xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx funkce x není jmenován xxxxxxxxxx nový; xxxx xxxxxxxxx se však xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nikoliv xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx - právnické xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neschválí xxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx x xxxxxxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitele x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx, soud xxxxxx x tomto xxxxxx zastaví x x xxxxxx xxxx xxxx pokračovat xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2004 xxxxxxxxx X x s x x k x x o x d x Xxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužnice (xxx X. výroku), x xxxxxxxx zamítl "xxxxx xxxxxxxx na zpětvzetí xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx" (bod XXX. výroku).
Soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx "nezkoumal spornost x xxxxx oprávněných xx xxxxxxxxxxxxx osob" xxxxxxxxxxx jménem dlužnice, xxxx za xx, xx xx xx xxxxxxxxxx (xx xxx x věc xxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx"); xxxxx xxx "nezkoumal xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužnicí 2.12.2002", jestliže "xx xxxx xxx postoupen Xxxxxxxx soudem v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přistoupili xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx informací x ekonomické xxxxxxx xxx spisu". Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkony, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxx platné" (xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podepsané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky x), xxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) a f), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda a x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx nezbytné xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xx x) xxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) x x) nadto přiznané xxxxxxxxxxxx platebními rozkazy.
K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "řádným" xxxxxxxx (xxxx. účetní xxxxxxxx x auditem), xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx přihlášenými x xxxxxxxx řízení měl xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxx "platební xxxxxxxxx" (xxxxx xx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx měl xxxx za to, xx "xxxxxxx" doloženými xxxxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxxx x) x x) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx XXX. xxxxxx odůvodnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice X r c x x x x o x x x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku o xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx návrhy xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v bodě XXX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx v první xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dlužnici (právnickou xxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, uzavíraje, xx xxxxxxx osobou xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. Ing. X. X., DrSc.), xxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xx xxxxxx §24 x xxxx. x. x. x. (xxxxxxx JUDr. X. X., CSc.). Tento xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x od 15.12.2000 xxx. Xxx. Z. X., XxXx. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001, na xxx xxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxx) rozhodováno též x zrušení xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (x xx xxxxxx podkladě xxxx 2.2.2005 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx /xxxx rejstříkového xxxxx/ x xxxxxx likvidace xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx neplatné. Xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx neplatnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 18.12.2000 (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2002 xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 25.11.2002) x z 10.1.2001 my (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.7.2002 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 2.4.2003). X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 16.8.2001 xxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. xxx. xx xx znění xxxxxxx x roce 2001 xxxxxxxx podle §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx 14.9.2001, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001, že xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxx není xxx dalšího xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx §77 nebo xxx §80x notářského xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx sepsán xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akcionářů xxx se nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx (xxx zvolený xxxxxxxx). Současně xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx JUDr. M. Xx., zmocněná k "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X. a XXXx. M. X., 2/ advokátka XXXx. X. K., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx X. X., advokáti 3/ Xxx. X. X. a 4/ XXXx. J. X., XxX., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxx. X. Š., 5/ XXXx. X. X. xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx" a 6/ X. S. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX") xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x x) ve xxxx 2&xxxx;620&xxxx;800 Kč x 3&xxxx;715&xxxx;659,16 Xx (xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ xx x/) a xxx hodnocení majetkové xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx moc z 13.6.2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel x) x XXXx. X. X. x xxxxxxxx plné moci xx 4.7.2002 podepsali xx xxxxxxxx L. X. a Xxx. X. Z. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx pohledávka xxxxxx (xxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xx, xx odvoláním plné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x §70 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx - právnická xxxxx - xxxx vázán xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx svěřuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx 15.12.2000 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež nadto xxx neosvědčily, že xx platně xxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věřitele x) xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000, x xxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx svou "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx nedoložil, následně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §70 xxxx. 3 xxxx. xxx. Potud xxxxxxx, že navrhující xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - konkrétně xxxxxxxxx x zda x xxx byly vztahy xxxx xxx x xxxxxxxx upraveny xxxxxxx (§66 odst. 2 xxxx. xxx.), xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx (člena představenstva). X osvědčení těchto xxxxxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud - xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x), xx xxxx zapotřebí xxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícím xxxxxxxxx x/ - zápis x valné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxx 2002 - jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), k xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (potud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stanovisko občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"). Xxxxx odvolacího soudu xxxxx xxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.1.2001 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 7.5.2001 x xx xxx 24.4.2002, xxxx x tomuto xxxxxxxx zakázáno xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx určeným v xxxxxxxxxx (x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx likvidátora). Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 29.5.2003, z nějž xx podává, že xxxxx xx zápis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxx též, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2004, ve xxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, byla xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14.3.2002, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx f).
Na xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx pravost xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx měla na xxxx u banky 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Kč). X xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx pod xxxxx XXX. stanoviska xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx k xxxx xxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxx xxx xxx "dovolatelka") a xxxxxxxxx xxxxxxx x) (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx"), dožadujíce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/).
A/ Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxx spatřují x xxx, xx:
1/ Soud xxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx byl povolán x xxxx by xxxx xxxxx provedeno xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle kterých:
a/ Xxxx si "xxxxxxxxx" xxx, která mu xxxxxxxxxx a aniž xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, jestliže xx str. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx likvidátor xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud rozhodl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx neseznámil x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001 a nesprávně xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x/ Odvolací soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxx rozhodnutím), xxxx xxxxxxxxx umožnil xxxx xxxx a xxxxxxx xx x důkazním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolatelky xxxx oprávněná ani xxxxxx, přesto, xx xx xxxxxxxxxx nemalé xxxxx k tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohla vůči xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (kupříkladu náklady xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx věřitele XXX X., který xxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx peníze na xxxxxx směnečných žalob x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup by "xxxxx nepochybně" xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx. 12 xxxxxxxx xxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkova představenstva, xx xxxxx straně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x osvědčení xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a znemožnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x o výši xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odměna xxxxx představenstva xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002.
2/ Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 x o. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx neodvolalo.
3/ Xxxx xxxxxxxxx, xxx Vrchní xxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 až §12x zákona x. 283/1993 Sb., o xxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx xxx "XXX"). Xxxx námitku dovolatelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vrchní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §7 XXX právo xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx.
X/ Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx:
1/ Xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 ZKV, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx především ochrana xxxxxxxx.
2/ Xxxx xxx xxxxxxx převzal xx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (...) xxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 x §48 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx).
3/ Xxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx osobami k xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §12x xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, XXX.
X závěru xxxxx (str. 13, xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že návrh xxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxx xxxxxxxx likvidátorem, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, dovolatelé xxxxxxxxxx, že:
a/ X xxxx, kdy xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxx, xxxx návrh xxx podán xxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxx volbu x xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx konkurs xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za situace, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxx xx konkurs nepodali. Xxxxxxx-xx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx členů statutárních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jim xxxxx též xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dlužnického xxxxxx "xxxxxxx legitimaci" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "navrhovatelů" (xxx. 13, odst. 2, xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx).
4/ Xxxx učinil xxxxxxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nevzal x úvahu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tornu xx xxxxx, že:
a/ Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx dlužnice xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5,4 xxx. Xx x 9,8 xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx V. K. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx způsobil, xx xxxxxx další vymáhání xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx x 2.1.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 16 xxx. Kč" x xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx výši 16,3, xxx. Xx"). Směnky xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx týž xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
x/ Likvidátor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx 16,3 mld. Xx. Ve xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nacházejí 3 xxxxxx, x xxxxx 2 xxxxxxxxx společnost X. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5,4 xxx. Kč x 4,4 xxx. Xx "xxxxxxx" xx majetek xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Třetí xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx společnost X. X. G., xx xxxxxxx x xxx na součet xxxxxxxxxxx xxxx částek (9,8 xxx. Kč). Xxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxx 9,8 xxx. Kč (nelze xxxxxx směnky xx 5,4 xxx. Xx x 9,8 mld. Xx).
x/ Xxxxxxxxxx dlužnice xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx vyjadřující xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkají, xx xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx jednoduchý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx stanoviscích k xxxxxxxx o majetku xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx za rok 2004 xxxxxx xxx xxxxxxxx. Soud xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2003, x nějž xx xxxxxxx jiná xxxxx, než obsahovala xxxx xxxxxxxxxx podání.
Dlužnice xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, majíc xx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x bodům 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx však důvodné.
N x x x x š x x x x x x dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §12x ZKV x xxxxxxxxx znění, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 XXX) xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx v xxxxxx (§1 XXX) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx osvědčeno, že xx dlužník v xxxxxx (§1 XXX) x xxxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (§1a, §12x xxxx. 3 a §67x xxxx. 1 XXX), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx; xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx může odvolat xxxxx dlužník, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§4 xxxx. 4 ZKV) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx argumentace je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X/ Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx její xxxxxxx?
XX/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx?
XXX/ Zda xxx osvědčen úpadek xxxxxxxx?
X xxxxxx xx X/ (Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx?):
Xxxxxxxxxxx této xxxxxx xx pro xxx určující xxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx oprávněna, dovolateli xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nesprávným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu odvolacím xxxxxx (odvolání xxxxxx xxxxx, kdo k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx otázky xx týká dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxx body A/1/a/ x X/3/ (a/ x x/), x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx X/1/x/ (Xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x jiné xxxx, xxxxxxx-xx, proč xx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx se právnická xxxxx konkursního xxxxxx, xxxx soudního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (srov. xxxx. xxx I. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx, xxx. 169 /345/), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx procesních úkonů xxxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx procesní xxxxx, xx x tomu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněných jednat xx xxxxxxxxxx osobu x xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx řízení xxxx 19.12.2002 zahájeno xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx) učiněným jménem xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že po xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx soudní xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu (v xxxx §21) a xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx (v xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, ledaže by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx §21 o. s. x., xxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byly xxxxxx okolností formulovány xxx xxxxxxxxx věc).
Podle xxxxxxxxxx §21 x. x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x) její xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jedná xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxx, který xxx xxx xxxxxxx, nebo x) xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx organizační xxxxxx, o níž xxxxx stanoví, xx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde-li x xxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxx (xxxxxx), xxxx x) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samostatně (odstavec 1). Ustanovení xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx zákon, xx xx právnickou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Poznámka xxx xxxxx k xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x. x. x. (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx příkladmo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 xxxx. 2, §183 xxxx. 1 a §199 xxxx. xxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §66a odst. 1 XXX) v xxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek dlužnice (19.12.2002) x jde xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx uvedených v §21 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednat, xx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. upravující xxxxxxxxx likvidátora. Xxxxx xxxxxx ustanovení likvidátor xxxx jménem společnosti xxx xxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přijímá xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx x jinými xxxxxx, xxxxxxx smíry x xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxx x vykonává xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uzavírat xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevyřízených obchodů, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx se x pokračování v xxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 3 xxxx. x) a g) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3, věty xxxxx, xxxx. xxx. jmenováním xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v rámci §72 obch. zák. xxxxxxxxx statutárního orgánu xxxxxx (ve shora xxxxxxxx xxxxxxx) jménem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx tedy Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opírající xx o xxxxx §3 XXX, je xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxx, určující, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právnickou xxxxxx v xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx otázku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx návrhu představenstvem xxxxxxxx (xxxxxxx k xxxx, xx podle xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř. xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx údajů xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx odvolací xxxx) xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xx 31.10.1997) jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konané 20.8.1997); xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od 15.12.2000 xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X., DrSc., xxxxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxx. Osoby, xxxxx jménem dlužnice xxxxxx (xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly v xxxxxx funkcích xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxx, xx valná xxxxxxx xxxxxxxx konaná 16.8.2001 xxxxxxxx, že zrušuje xxxxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx z 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xx likvidace, xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xx neplatné x týchž xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx (xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx shodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001 není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (ani xxxx xxxxxx xxxxxxx) možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (x xxxxxxxx novely obchodního xxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 370/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, než xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dnem xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x likvidátor xx xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X účinností xx 31.12.2001 (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 501/2001 Sb.) x xxxxx xxx x xxxxxxxxx od 1.4.2003 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 88/2003 Sb.) pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx kterých x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud (§71 odst. 3, xxxxxxxx věta, odst. 4 a 7 xxxx. zák.), rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže by xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
X uvedeným otázkám xx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 185/2003, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 178 (na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx. X usnesení xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 1016/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 66 (xx xxxxx též x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (xxxx 31.12.2001), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vstupu společnosti xx xxxxxxxxx. Shodou xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx v xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hromad xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx rozhodnutí, xxxx xxxxx hromada xxxxxxxx konaná 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx vstupu xx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx vyjádřit k xxxx, xxx uvedený xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx řízení x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx xxxx bylo postavení xxxxxxxxxxx dlužnice. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud x konkursním xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx otázku) xxxxx nemůže; xxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 obch. xxx.
Xxx ovšem Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi vícekráte xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2000, xx. xx. 32 Xxx 500/2000, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 128, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 149/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 3, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 39 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Odo 540/2004 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2007, sp. xx. 29 Xxx 757/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 135), usnesení, kterým xxxxx xxxxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx působnosti, xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx xxxx zpochybněna xxxxxxx na vyslovení xxxx neplatnosti.
Jinak xxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx působnosti x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx učinit (xxxx xxxxxx řešit xxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx řízení (xxx x xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxx xxxxxxx, je - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x likvidace, a xx x xxx xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxx /ruší/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx rozhodnutí, xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 20.8.1997 o xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, byla xxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx za xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx xxx. Xxx. Z. X., XxXx., xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxx procesní xxxxxxx x dovolená.
Úvahy xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14.9.2001 xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcný přezkum xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxx xxxx neprováděl.
Ad X/3/x/ (X xxxx, xxx xxx podán xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx byl xxxxx řádně zvolenými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xx xxxx neexistovalo.):
K xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x tom, xxx xx v xxxxxxxxx soudním řízení (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxxx xxxxxxxx subjektivní přesvědčení xxxx, xxx jménem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, "dobrá víra" x "navrhovatelů" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednat. XXXx. X. X. x XXXx. X. X. xxxxxx museli x xxx xxxxxxxxxxx přesvědčení (xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx xxx 25.7.2002, xxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx z 10.1.2001, x jejich xxxxx xx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z nějž xxxxxxxxxx oprávnění jednat xxxxxx dlužnice).
Ad X/3/x/ (Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxx x §3 XXX):
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 ZKV (xxx xx 19.12.2002 xxxxx nedoznalo změn), xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, která je x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx podle odstavce 1 mají i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v likvidaci, xx-xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplní, xxxxxxxxxx věřitelům za xxxxx, xxxxx jim xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, že škodu xxxxxxxxxx; xx-xx těchto xxxx xxxx, odpovídají xxxxxxxx x nerozdílně (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 není xxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx zastaveno xxxx jestliže xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené x odstavci 1 x 2 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx 15 dnů xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX Xxxxxxxx soud x podrobnostech xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozsudku xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxx xxxx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x odstavci 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj majetek, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx osobu. V xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx předlužení (§1 odst. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této úpravě xxxx povinni podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxxx, aby se xxx xxxxx "bez xxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxx, aby xx xxx stalo bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx zjistí (xxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxx majetek xxx xxxxxxx), že je x úpadku.
Přitom xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x teleologického xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednání za xxxxxxxx v hmotněprávních xxxxxxxx, nýbrž x xxx, přičíst xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednají (xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 1220/2005), xxxxxxxxxxx-xx ustanovení §3 odst. 2 XXX xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x likvidaci, xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx x likvidaci, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx povinnost xxxxx §3 xxxx. 1 XXX vedle xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxx záměr xxxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxx povinnosti.
Přitom xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx ukládána xxxxx xxxx likvidátoru, a xx ve xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 obch. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §3 ZKV.
Již ze xxxxxxx, xxxxx je x §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, se xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxx:
1/ statutárním orgánům xxxxxxxxx osoby,
2/ likvidátoru xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x
3/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx odtud xxxxx, že statutární xxxxxx právnické osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 XXX, xxx xxxxx-xx x právnickou xxxxx x likvidaci, x xxxxx povinnost xxxxx §3 xxxx. 1 XXX xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 XXX, které xxxxxxxx xxxxxxxx - právnickou xxxxx x xxxxxxxxx x režimu xxx xxxx xxxxx tím, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx pro xxxxxx xx xxxxx předlužení) xx větě xxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx x dlužníka - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (x xx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) a nikoliv (xxx xx mylně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani ustanovení §3 odst. 2 XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx právo) podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxx xxxxxxx společnosti.
Osobám, xxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxx 19.12.2002 xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx x likvidaci x xxxx (xxxxxx jmenovaného) xxxxxxxxxxx, právo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §3 XXX.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxx xxxx nastat xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xx v xxxxxxxxx, bude stíhat (xx smyslu §3 xxxx. 2 XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 5, xxxx druhé, xxxx. zák. (xx xxxxx, jež od 19.12.2002 nedoznalo změn), xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkce x není jmenován xxxxxxxxxx xxxx, plní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx (x xxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxx) xx však uvedené xxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxx a nikoliv xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx tedy mohlo xxxxx takový návrh xxx xxx xxxxxx xx xxxxx předlužení, xxx xx xx xxxx nestalo (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xx xxxxx článku X. /xxx. 6/ xxxxxx xxx úpadek xx xxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 XXX, xxxx xxx úpadek xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, že mezi xxxxxxx, jímž povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx §3 xxxx. 1 ZKV) x podáním, xxxx xxxx xxxxxxxxx plní xxxxx uvedené v §3 odst. 2 XXX, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozdílu; x xxxx případech xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx podává xxxxxx xxxxxxxx (vedle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Odo 1220/2005 xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.1.2000, xx. xx. 1 Ko 297/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 30).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. A. X. a JUDr. X. Š., měl xxxx prvního stupně xxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxx podle §104 x. x. x. (srov. xxxxxxx xxxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu uveřejněné xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx dlužnice xxxxxx x xxxxxx protichůdné xxxxxxxx xxxxx různé xxxxx zastupované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x 19.12.2002 xxxxxxxxxx (xxxx. xxx. 5 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx účinky xxx xxxxxxxxxx úkonu (podání x 11.6.2004, xxx xxxxx xxxxx 14.6.2004 x znovu pak xxxxxx z 9.7.2004, xxx xxxxx xxxxx 12.7.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx soudu (xxx se xxxxx xxxxxxxxx), navrhovatel xxxx xxxx xxxx návrh xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k řízení.
V xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 5 XXX, xxxxx-xx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu za xxxx zpět xxxxx x xxxx věřitelů - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 70/2004"), x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, "xxxxxxxx x xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, soud řízení x návrhu tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxx svůj xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxxx - dlužníkovi xxxxxxxx, se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 70/2004 xxxx xxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x po zpětvzetí xxxxx ("dlužnického") návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu (x xxx x něm) xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 5 XXX, Xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx nemá (xxxxxx xxxxx dlužníka dostává xx nesmyslné xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xx xx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx podala návrh xx xxxxxxx nebo x němu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx svůj xxxxxxxx xxxxxx změnil a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - zpětvzetí "xxxxx" xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx otázku, již xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx X., xxx, xx dlužnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na základě (xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx se xxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx X/3/x/ (že soud xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx").
X xxxxxx ad XX (Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx?):
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX (ve xxxxx, xxx xx od 19.12.2002 dosud nezměnilo), xxx-xx x návrh xxxxxxxx, xxxx navrhovatel xxxxxxx, že má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxxxxxx xx v xxxxxx dovolává.
Zodpovězení otázky xx XX. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx činila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxx úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxx xxxxxxxx nedoložili, xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx. Xxxxx bez xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx, přičemž u xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxx pojí - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV - x doložením splatné xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku.
Uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označená xxxx xxx bodem X/1/x/, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx pohledávkách xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx podávaným xxxxxx xxxxxx) o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (xxx. 176 /352/) xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx i pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx konkursní xxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povolaným o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že povaha xxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dokazování, xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx o xxx, xxx pohledávka věřitele (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odpovídají x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (str. 200 - 202 /376 - 378/), xxxxx xxxxx xxxx xxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx popřena také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu.
Jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudu (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xx xxxxx xxxx konkursního řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx (srov. §20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x xxxx. 8 XXX). X xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx srov. x xxxx xx xxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx pohledávky, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxx) nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) opodstatněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxx svědků, xxxxxxxxxx xxxxxxx, ohledáním apod. (xxxx. x §125 x. s. x.), xx konkursní soud xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxxx dlužníkův xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xx xxx XXX. stanoviska xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx totiž xx (xxxx být) xxxxx xxxxxxxxxx, xx takové "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Závěr xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (totiž, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx konkursního xxxxxx /jež začíná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxx xxxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx s co xxxxxxxx mírou pravděpodobnosti xxxxxxxx) xxxxxx (x §4 odst. 2, xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx navrhující věřitel xxxx splatnou pohledávku xxxxx xxxxxxxx nedoložil, xxxx k xxxx, xx xxxx by xxxxx přihlédnout k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx xxxxx, xx takový "navrhovatel" xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx (leč xxxxxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx mu odňal xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítl x xxx, xx x xxxxxxxxx vzniku x xxxx splatné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx pohledávky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tím xxx potvrzuje, xx xxxxxx dokazování, jež x první xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002, xx xxxxxxxx, nereaguje-li xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx soudem prohlášeno (xxxxxxxxxx) za xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoložil, xxxxxxxxxxx v úvahu, xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx správně poznamenal xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přistoupil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 4.8.2004. X xxxxx xxxxxx xxxx pohledávku nevyčíslil x neučinil xxx xxx xxxx, co xxxx jeho tehdejší xxxxxxxxxx s procesní xxxxx mocí (JUDr. Xx.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z 4.11.2004, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x hlediska konkretizace xxxxxxx pohledávky je xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xx dne 8.11.2004 xxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxx x 23.11.2004) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřistoupil x xxxxxxxx tak xxx xxxxxxx, xx x xxxx měl xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
U xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx uvedeném xxxxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici nedoložil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí zpochybnit xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx výše, odvolacímu xxxxx ohledně xxxxxx, xx nedoložila svou xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx pohledávku za xxxxxxxxxx xxx zčásti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx pro dlužnici xxxxxxx majetek x xxxxxxxxxxxx mohla vůči xx xxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastoupení xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx první xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx mandátní smlouvy, xxxxx xxxxx - xxx nyní xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x zápis x xxxxxxxxx rejstříku (xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodním rejstříku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x naopak x xx xxxx xxxxx xxxxx deklarující /xxxxxxx/, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx sjednávat jen xxxxxx xxxxxxxxx likvidátor).
Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxxxx nedoložila xxxxxxxx pohledávku proti xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X otázce xx XXX/ (Xxx xxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx dlužnici.
To platí xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxx důvodem dle §241 a odst. 2 písm. x) x. s. ř., xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. X (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxx proto, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx I. x XX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).