Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež nenáleží xx její xxxxxxxxxx x xxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x v jiném xxxxxxx řízení než x řízení x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hromady xxxx x rejstříkovém xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx hromady, xxx nemá xxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenoval xxxx - i xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xx platí i xxx dobu xxxx 31.12.2001.
X xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx uvedených x §3 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 povinnost xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx-xx x xxxxxx ve xxxxx předlužení.
Povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x likvidaci x xx xxxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx §3 xxxx. 2 zákona č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx do 31.12.2007 - její xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx samostatné (neodvozené) xxxxxxxxxx představenstva.
Jestliže návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx oprávněna xx xx jednat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx procesní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx dlužník a xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx dlužník svůj xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx, soud xxxxxx o xxxxx xxxxxx zastaví a x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 16.12.2004 xxxxxxxxx X ě x x x x x s x x x x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (bod X. výroku), x xxxxxxxx xxxxxx "návrh xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx" (bod XXX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xx neoprávněných xxxx" xxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx mu xx xxxxxxxxxx (že xxx x xxx nad xxxxx xxxx "xxxxxxxxx"); xxxxx též "nezkoumal xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx učiněného dlužnicí 2.12.2002", xxxxxxxx "xx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spisu". Současně xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, za "xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podepsané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky x), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) x x), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx výši xxx příslušela xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxxxx obohacení, navrhujícím xxxxxxxxxx x) x x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebními xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodložila "xxxxxx" xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxx tvrzení dlužnice x xxxxxxx tvořeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx měl xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx tak dlužnice xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx měl xxxx za xx, xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxxx x) a x) xxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx III. xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X r x x x x x o x x x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.4.2005 xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxx XXX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil.
Odvolací xxxx xx - na xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně - xxxxxxx x xxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dlužnici (xxxxxxxxxx xxxxx x likvidaci) xxxx soudem, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 o. s. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxx likvidátor xxxxxxxx (xxx. Ing. X. Č., XxXx.), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §24 x xxxx. x. s. ř. (xxxxxxx XXXx. X. X., XXx.). Xxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x od 15.12.2000 xxx. Ing. X. X., DrSc. xxxx xxxxxxxxxx dlužnice.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001, xx xxx xxxx být opakovaně (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 20.8.1997 o xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx likvidace (x xx jejímž xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 xxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze /xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx/ x xxxxxx likvidace xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx ustanovení §135 xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx valné hromady xxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shodné x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx z 18.12.2000 (xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 11.7.2002 ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 25.11.2002) x x 10.1.2001 xx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.7.2002 xx spojení x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.4.2003). X situaci, xxx xxxxxxxx xxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady z 16.8.2001 xxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxx) i xxx xxxxxxx ustanovení §68 odst. 8 xxxx. xxx. xx xx xxxxx xxxxxxx x roce 2001 xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx s dobrými xxxxx.
Xxxxx odvolací xxxx xxxxx notářskému xxxxxx xx 14.9.2001, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxx dalšího zřejmé, xxx zápis xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxxx xxx §77 xxxx xxx §80x notářského xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx pouze x části jejího xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx nezabýval xxxxxxxxxx protesty.
Za xxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx učinil její xxxxxxxxxx (jím zvolený xxxxxxxx). Současně uvedl, xx x xxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx JUDr. X. Xx., zmocněná k "xxxxxxxxxxx" dlužnice XXXx. X. X., XXXx. X. X. x XXXx. X. X., 2/ xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx x "zastupování" dlužnice X. X., xxxxxxxx 3/ Xxx. A. X. x 4/ XXXx. X. X., XxX., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Xxx. X. X., 5/ XXXx. X. X. xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx" x 6/ X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X pohledávek xxxxxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") xx xxxxxxxx xxxxxx splatné x vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelek x) x d) xx xxxx 2&xxxx;620&xxxx;800 Xx x 3&xxxx;715&xxxx;659,16 Xx (xxxx prvního stupně xxxxx x pohledávek xxxxxxxxxxxx věřitelek x/ xx x/) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlížel x xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) nepokládal xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx smlouvu a xxxxx xxx x 13.6.2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x XXXx. X. K. x xxxxxxxx xxxx xxxx xx 4.7.2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx L. X. x Ing. X. X. Xxxxxx x těchto úkonů xxxx pohledávka xxxxxx (xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx za to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znemožněno xxxxx xxxxx mandátní smlouvy).
S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x §70 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uskutečněným xxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxxxx působnost, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla od 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x od 15.12.2000 likvidátor, měl xxxxxxxx soud xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxx označených xxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věřitele x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000, x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxx platně xxxxxxx. Xxxxx, xx tento xxxxxxx svou "nevyčíslenou" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §70 xxxx. 3 xxxx. xxx. Potud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx f) xxxxx xxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx - x rámci xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx - konkrétně xxxxxxxxx x xxx a xxx xxxx vztahy xxxx ním a xxxxxxxx upraveny smluvně (§66 odst. 2 xxxx. xxx.), xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx (člena xxxxxxxxxxxxxx). X osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx soud - xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x), xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ - zápis x valné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000 x xxxxxxx zpráva xxxxxxxx xx xxx 2002 - xxxxxx xxxxxxxxx neosvědčují), x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povolán (potud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"). Xxxxx odvolacího soudu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.1.2001 x pravomocnými xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.2001 a xx dne 24.4.2002, xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx určeným v xxxxxxxxxx (x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx pravomocné usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.5.2003, z nějž xx podává, xx xxxxx xx zápis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xx obchodního xxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx věřitel x) xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx a xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29.6.2004, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14.3.2002, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx odměn členů xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x eventuálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x).
Xx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx pravost xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků (xxxx xxxx měla xx xxxx x banky 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Xx). X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, že xxxxxxxx xx schopna x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelka x) (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") a xxxxxxxxx xxxxxxx x) (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. a/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/).
X/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že:
1/ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx vynesena x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, x dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizují xxxxxxxxx, podle xxxxxxx:
x/ Xxxx xx "xxxxxxxxx" xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x aniž xxxxxxx řádné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxxxx xx str. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxx nesprávně, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001 x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx přítomen xxxxxx xxxxxxx.
x/ Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx těch, xxx xxxx doloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím), aniž xxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx převzal xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x vyloučených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx například xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx majetek a xxxxxxxxxxxx mohla vůči xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (kupříkladu xxxxxxx xx xxxxxx poplatky x xxxxxx xxxxxxxxxx xx sporech, které x zastoupení xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX X., xxxxx při "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zastoupení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxx" xxx x rozporu x xxxxxxx mravy.
Dovolatel dodává, xx xxxxxxxx soud xx odňal ústavní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxx. 12 usnesení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xxx platně zvolen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxx xxxx pohledávku xxxxxx x tím, xx x osvědčení xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x znemožnil xxxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x x xxxx xxxxxxx pohledávky. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužnice 14.3.2002.
2/ Xxxx x rozporu x ustanovením §211 x x. s. x. xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Soud xxxxxxxxx, xxx Vrchní xxxxxx zastupitelství v Xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, xxxx xx s tímto xxxxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx postupovalo podle xxxxxxxxxx §12 xx §12x xxxxxx č. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"). Xxxx xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §7 ZSS právo xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nižšího xxxxxxxx xxxxxxxx.
X/ Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. je xxxxx dovolatelů xxx, xxxxxxx:
1/ Xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx postupoval x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 ZKV, pomíjeje xxx konkursu, kterým xx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxx.
2/ Xxxx bez xxxxxxx převzal xx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (...) xxxx x dispozici xx požádání xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §47 x §48 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx).
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx osobami x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §12x xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, XXX.
X závěru xxxxx (xxx. 13, xxxx. 2 napadeného xxxxxxxx), že xxxxx xxxxxx jménem dlužnice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx návrh, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že:
a/ X xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, jednali "xxxxxxxxxxxx" v dobré xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx volbu x xx xxxx neexistovalo.
b/ Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x likvidaci xx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x trestněprávní xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx členů statutárních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak jim xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx xxxxxxxxx xxxxx u dlužnického xxxxxx "aktivní legitimaci" xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (xxx. 13, odst. 2, xxxxxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
4/ Xxxx učinil xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x úvahu přehled x xxxxxxx sestavený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tornu se xxxxx, xx:
x/ Dovolatelům xx známo, xx x Městského soudu x Xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx podány 2 směnečné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5,4 xxx. Xx x 9,8 xxx. Xx vystavených xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx způsobil, xx xxxxxx další xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx promlčení.
b/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, zahrnul-li x podání x 2.1.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx dvakrát stejnou xxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 16 mld. Xx" x zároveň "pohledávky xx výši 16,3, xxx. Kč"). Směnky xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx týž xxxxxxx, xxxx smlouva, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx vystaveny.
c/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 16,3 mld. Xx. Xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, x čehož 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxxx znějícími xx xxxxxx 5,4 xxx. Xx x 4,4 xxx. Xx "xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx z České xxxxxxxxx. Xxxxx směnka, xxxxxx xxxxxxxxx společnost X. R. X., xx xxxxxxx a xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (9,8 xxx. Kč). Xxxxxxx nominální xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx pouze 9,8 xxx. Xx (nelze xxxxxx xxxxxx xx 5,4 xxx. Kč x 9,8 mld. Xx).
x/ Likvidátor dlužnice xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnul xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjadřující xxxxxx skutečnou xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx měl-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nesprávné, měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx za rok 2004 xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2003, x nějž xx zjistil jiná xxxxx, než obsahovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, majíc xx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x bodům 2. a 3. xxxxxx II. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř., xxxx však důvodné.
N x j v x x x x x x x x xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle ustanovení §12x XXX v xxxxxxxxx znění, xxxx-xx x návrhu xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx povinných xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 XXX) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx (§1 XXX) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx se nelze xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx (§1 ZKV) x xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx (§1x, §12x xxxx. 3 x §67x xxxx. 1 XXX), xxxx konkurs xxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolat xxxxx dlužník, pokud xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§4 xxxx. 4 XXX) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx soud úvodem xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx argumentace je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx x níže xxxxxxxx xxxxxx) zodpovězení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X/ Xxx xxxxxxxx byla osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx?
XX/ Xxx dovolatelé doložili xxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx?
XXX/ Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxx xx X/ (Xxx xxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx?):
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxx xxx určující již xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx oprávněna, dovolateli xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxxx oprávněn, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x/ o. x. ř.).
Uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označená xxxx xxx xxxx X/1/x/ x X/3/ (x/ x x/), x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx A/1/a/ (Xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx, proč xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx xx právnická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soudního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx občanského soudního xxxxxx (xxxx. např. xxx X. stanoviska, xxxxxxxx 2 odůvodnění, xxx. 169 /345/), xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx procesní xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pojmenování xxxx xxxxxxxxxxx jednat xx právnickou xxxxx x to xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx a že xxxxxxxxx xxxxxx bylo 19.12.2002 zahájeno podáním (xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx praxe xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, jichž x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx (x xxxx §21) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx osoby nelze xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xx znění §21 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx závěry byly xxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxx konkursní věc).
Podle xxxxxxxxxx §21 o. x. x., xx xxxxxxxxxx osobu xxxxx x) její xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx více fyzických xxxx, jedná za xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, který xxx xxx pověřen, xxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vedoucí xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxx stanoví, že xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku, jde-li x xxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx x) xxxx xxxxxxxxxx, může-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Ustanovení xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xx xx právnickou osobu xxxxxxx jiné osoby (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx čarou x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 o. s. x. (xxx sama xxxx normativní xxxxxxxxx) xxxxxx příkladmo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 xxxx. 2, §183 xxxx. 1 a §199 xxxx. xxx.
X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pro konkursní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX) x xxxx podání xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice (19.12.2002) a xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx společnosti v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx právnickou xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx likvidátora. Podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxx x zániku xxxx x xxxxxxx x vykonává xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je-li to xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, nejedná-li xx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx věcech xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx likvidované xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, pokud xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) a x) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3, věty první, xxxx. xxx. jmenováním xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx (xx shora xxxxxxxx rozsahu) xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx tedy Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxx xx x dikci §3 ZKV, xx xxx posouzení, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, určující, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx podání xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x obchodního zákoníku xxxxxxxxxx možnost podání xxxxxxxxx xxxxxx představenstvem xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. a/ x. s. ř. xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zapsána (xx 31.10.1997) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx xxxxxx 20.8.1997); xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 15.12.2000 xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X., DrSc., xxxxxxxxx do této xxxxxx soudem. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) návrh xx prohlášení konkursu, xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx funkcích xxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxx návrhu, xxx později.
Zbývá xxxxxxx, xxx lze míti xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx při xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x o jejím xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je neplatné x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx odvolacího soudu) xxxxxxxxxx vyslovily xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001. Přitom xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx, xx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x 16.8.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx skončeno.
Obchodní xxxxxxx (xxx jiný xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx před 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 370/2000 Xx.) xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. xxx., xxx určovalo, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti mohou xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxx xx likvidace xx xxxx, než xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstatku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx statutárnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 31.12.2001 (v xxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 501/2001 Sb.) x xxxxx pak x účinností xx 1.4.2003 (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 88/2003 Xx.) pak xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x další xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx jmenoval soud (§71 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxx, odst. 4 x 7 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxx. Soud nezruší xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx kteréhokoliv xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx otázkám xx posléze ve xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx dne 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 185/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 178 (na xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx zabýval xxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx uzavřel, že xxxx 1.1.2001 nemohla xxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxxxx o vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X usnesení xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 1016/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 66 (xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (před 31.12.2001), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx společnosti xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx likvidace. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval své xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx valných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 o zrušení xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx mohl být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxx rozhodnutí valné xxxxxxx dlužnice x xxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx; takový xxxxxx xx obecně xxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 8 xxxx. xxx.
Xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vícekráte xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.6.2000, xx. zn. 32 Xxx 500/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 128, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 149/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 3, ročník 2006, xxx xxxxxx 39 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 540/2004 anebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2007, xx. xx. 29 Odo 757/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 135), usnesení, xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx působnosti, xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx valná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) i x xxxxx soudním xxxxxx (xxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxx xxxxxxx, je - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx jmenoval xxxx - x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vystoupení x likvidace, a xx x xxx xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx /xxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx hromada xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 o zrušení xxxxxxxx a o xxxxx vstupu xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx dlužnici xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx xxx. Xxx. Z. X., XxXx., xxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dovolená.
Úvahy xxxxxxxxxx xxxxx o případných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx 14.9.2001 xxx x hlediska výše xxxxxxxx pro xxx xxxxxx nemají a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx X/3/x/ (X době, xxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "navrhovatelé" x dobré víře, xxxx návrh byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x té xxxx xxxxxxxxxxxx.):
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxx, xxx je v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxx osobu, xxxx xxxxxxxx subjektivní přesvědčení xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konal, že xxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, "xxxxx víra" x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. XXXx. X. K. a XXXx. X. Š. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx přesvědčení (xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx xxx 25.7.2002, xxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neplatné xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx z 10.1.2001, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xx B/3/b/ (Xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x likvidaci xx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx konkurs xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx plyne x §3 XXX):
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 ZKV (xxx od 19.12.2002 xxxxx nedoznalo změn), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, likvidátor xxxxxxxxx xxxxx x likvidaci, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost nesplní, xxxxxxxxxx věřitelům xx xxxxx, xxxxx xxx xxx vznikne, ledaže xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx těchto xxxx více, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx navrhovatele zastaveno xxxx jestliže xxx xxxxx zamítnut (xxxxxxxx 3). Místo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx x odstavci 1 x 2 podat xxxxx na xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povoleno xxxx xxxxxxxxx, xxxx povinny xx 15 dnů xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 4).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §3 XXX Xxxxxxxx soud x podrobnostech xxxxxxxx xx závěry, jež xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (jenž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx tuto xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxx x xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx, který xx x úpadku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx povinni xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx "bez xxxxxxxxxx odkladu", xx xxxxxx, xxx xx xxx stalo xxx xxxxxxxxxx odkladu poté, xx xxxxxxx zjistí (xxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx), xx je x úpadku.
Přitom xxx x xxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxx xxxx gramatického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněných podat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx (xxxx slovy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 1220/2005), xxxxxxxxxxx-xx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x likvidaci, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není x likvidaci, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 ZKV xxxxx xxxxxxxx, xxx tím xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx záměr xxxxxx tyto xxxxx xxxxxx odpovědnými za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ukládána xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx dokládá x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §3 XXX.
Xxx xx xxxxxxx, jakým xx x §3 odst. 2 ZKV formulována xxxx první, xx xxxxxx, xx povinnost xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu se xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxx:
1/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2/ likvidátoru xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx předlužena, x
3/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby.
Činí-li xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx straně xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX, xxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX stíhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX, které xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx v likvidaci x režimu své xxxx první xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx má x xxxx uvedených x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx) a xxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelé) xxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x likvidaci, xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19.12.2002 návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx - xxx vysvětleno xxxx - xxxxx x xxxxxxxxx a xxxx (soudem xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx neplynulo ani x xxxxxxxxxx §3 XXX.
Xxx úplnost lze xxxxx, xx v xxxxx může nastat xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xx v xxxxxxxxx, bude stíhat (xx xxxxxx §3 xxxx. 2 XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxx. zák. (ve xxxxx, xxx xx 19.12.2002 xxxxxxxxx změn), xxxxx platí, že xxxxx není likvidátor xxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxx jeho xxxxxx x není jmenován xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán. X x xxxxx xxxxxxx (x který x xxxxxxxxxx xxxx nešlo) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Představenstvo xx tedy mohlo xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx úpadek xx xxxxx předlužení, xxx se xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xx xxxxx xxxxxx V. /xxx. 6/ xxxxxx xxx úpadek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 XXX, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, že mezi xxxxxxx, xxxx povinnost xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx §3 xxxx. 1 ZKV) x podáním, jímž xxxx povinnost xxxx xxxxx uvedené v §3 xxxx. 2 XXX, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxx případech xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podává xxxxxx xxxxxxxx (vedle již xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Odo 1220/2005 xxxx. shodně např. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 26.1.2000, xx. xx. 1 Xx 297/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 30).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx dlužnice ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxx (xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu x 19.12.2002), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx učinili xxxxxxxxx, JUDr. X. X. a JUDr. X. X., xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 o. s. x. (srov. mutatis xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek); vůbec xxx nebylo možné xx vypořádat s xxxxxxxxxx stavem xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx dlužnice činily x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx xxxxx zastupované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx z 19.12.2002 xxxxxxxxxx (srov. xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
Zjevně xxxxxxxxx xxx postup xxxxx prvního stupně x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx (podání x 11.6.2004, jež xxxxx soudu 14.6.2004 x xxxxx xxx xxxxxx z 9.7.2004, xxx xxxxx soudu 12.7.2004), jímž xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx účinném x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx soudu (xxx se xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxx zastaví, souhlasí-li x tím xxxxxxx xxxxx navrhovatelé, kteří xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx, jak mají xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 ZKV, xxxxx-xx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx věřitelů - xxxxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 70/2004"), x xxxxxx větou, xxxxx xxxxx, "xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx návrh xxxxxx, xxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastaví x xxxxxxxx x nákladech xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxx". Situace, xxx xxxxx xxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účastní xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 70/2004 liší xxx v xxx, xx není důvod xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx dlužníkem x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník x xx xxxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxxxxxx") návrhu xxxxxxx účastníkem řízení xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx směřují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxxxx). O tom, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxx o xxx) xx xxx na xxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 5 XXX, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nesmyslné xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xx se xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx návrh xx konkurs nebo x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx odvolat xxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx ani poté, xx xxxx procesní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - zpětvzetí "svého" xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I., xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvolání rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx na xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek dlužnice.
Z xxxxxx závěru Nejvyššího xxxxx se pak xxxxxx x neopodstatněnost xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxx xxxx xxx X/3/x/ (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx").
X xxxxxx xx XX (Xxx xxxxxxxxxx doložili xxx xxxxxxx pohledávky xxxx dlužnici?):
Podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX (ve xxxxx, xxx se od 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxx dlužníkovi splatnou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx otázky xx XX. přisuzuje Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx proto, xx xxxxxxx odpověď xx xx xx činila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své pohledávky xxxx xxxxxxxx nedoložili, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto osob xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužnice. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníkova úpadku xxxx, přičemž x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx pojí - x intencích §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pod bodem X/1/x/, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx těch, jež xxxx doloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx umožnil xxxx xxxx x xxxxxxx xx x důkazním xxxxxx, xxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx x vyloučených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) o smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (str. 176 /352/) vysvětlil, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že je-li xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx konkursní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnout. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx, xxx soud x skutečnostech, xxx xxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxxxxxx dokazování, xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x závěry obsažené xxx bodem XXXX. xxxxxxxxxx (str. 200 - 202 /376 - 378/), podle xxxxx xxxx xxx xx prohlášení konkursu xxxxxxx popřena také xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx postrádala xxxxxx úprava, která xxxxxx uplatnění xxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxx promlčecích x xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xx ke druhé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x xxxx. 8 XXX). V xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. x xxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu uveřejněného xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 64/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx x konkursním xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx pohledávky, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxx) nebude xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx (okruhem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) opodstatněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, ohledáním xxxx. (xxxx. x §125 x. s. ř.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx dlužníkův xxxxxx, xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx xx bod XXX. xxxxxxxxxx tamtéž xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx je (xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxx, že takové "xxxxxxxxxx" odporuje účelu xxxxxxxxxxx řízení.
Závěr plynoucí x xxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolatelů (totiž, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx /xxx začíná xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxx xxxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx x přímém xxxxxxx x textem xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložit (xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ukládá (x §4 xxxx. 2, xxxx první). Dovedeno xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx, xx xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx splatné pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx takový "navrhovatel" xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxx (xxx nedokládá).
Tvrdí-li xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxx pohledávku odmítl x xxx, xx x xxxxxxxxx vzniku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řádném xxxxxxxxx řízení. Uvádí-li xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužnice x xxx x x výši xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak tím xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx, jež x první xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx schválena valnou xxxxxxxx dlužnice 14.3.2002, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx zároveň na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx valné hromady xxxx soudem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxx, xxx xxx, xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 4.8.2004. X tomto xxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxx xxxx, co xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s procesní xxxxx xxxx (JUDr. Xx.) xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x 4.11.2004, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx namítla, xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2004 xxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x reakci xx xxxx výzvu (xxxxxx x 23.11.2004) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx odvolacího řízení.
U xxxxxxxxxx tak xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx argumentů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx nedoložil, xx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, odvolacímu xxxxx ohledně závěru, xx nedoložila xxxx xxxxxxxxxx, vytýká, že xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx ani zčásti, xxxxxxx xxxxxxxxxx nemalé xxxxx x tomu, xxx pro dlužnici xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vůči xx uplatňovat vynaložené xxxxxxx (kupříkladu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xx sporech, které x xxxxxxxxxx dlužnice xxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx základ s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Spornost xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx - xxx xxxx xxxxx - xxxxxxxxxx plnila, xx dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx v zápis x xxxxxxxxx rejstříku (xxxxx, které za xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxxxxx nikdy zapsány x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx x xxxxxx x xx době xxxxx zápis xxxxxxxxxxx /xxxxxxx/, že dlužnice xx x xxxxxxxxx x xx takové xxxxxxx xx xx xxxx sjednávat xxx xxxxxx xxxxxxxxx likvidátor).
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku proti xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx správný.
K xxxxxx xx III/ (Xxx xxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx výše, dovolací xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx dovolatelé xxxxxxxxxx své pohledávky xxxx xxxxxxxx.
Xx platí xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. X (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx je xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xx X. x II.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 o. s. x.).