Xxxxxx xxxx
Xxxxx, že xxxxx xxxxxxx přijala xxxxxxxxxx, xxx nenáleží xx xxxx xxxxxxxxxx x které proto xxxx právní xxxxxx, xx možné xxxxxx x x jiném xxxxxxx xxxxxx než x xxxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx valné hromady xxxx x rejstříkovém xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx, kdy likvidátora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x likvidace; xx xxxxx x xxx dobu před 31.12.2001.
X xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, x xx xxx jde-li x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx - ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 - xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx jmenován xxxxxxxxxx xxxx; tato xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxx a nikoliv xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx dlužník x xxxxxxxx v xxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužník xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx zastaví a x řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx základě návrhu xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 16.12.2004 prohlásil X x x x x x x s o x d x Xxxxx konkurs na xxxxxxx dlužnice (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx" (xxx XXX. výroku).
Soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx neoprávněných xxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice, xxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxxxx (že jde x xxx xxx xxxxx jeho "xxxxxxxxx"); xxxxx též "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.12.2002", xxxxxxxx "xx xxxx xxx postoupen Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé". Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka "xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx informací x ekonomické xxxxxxx xxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dlužnice xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podepsané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) x f), xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda x x jaké xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navrhujícím xxxxxxxxxx x) x x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazy.
K xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxx xxxx xxxxx, xx dlužnice xxxxxxx x xxxxx majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx (xxxx. účetní xxxxxxxx a xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tvořeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přihlášenými v xxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou "xxxxxxxx xxxxxxxxx" (pouze xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladů).
Za xxxx xxxxxxx xxx xxxx za xx, xx "zejména" doloženými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x d) xxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
Bod III. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoviskem navrhujících xxxxxxxx.
X odvolání dlužnice X x c x x í x x x x x Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005 změnil usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice zamítl x x bodě XXX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxxx jednat xx dlužnici (xxxxxxxxxx xxxxx x likvidaci) xxxx soudem, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x. x. x. xx použití xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (doc. Xxx. X. Č., XxXx.), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §24 x xxxx. x. x. x. (xxxxxxx JUDr. X. X., XXx.). Xxxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, kde xx xx 31.10.1997 xxxxxxx likvidace xxxxxxxx x xx 15.12.2000 xxx. Xxx. Z. X., DrSc. jako xxxxxxxxxx dlužnice.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx dlužnice z 16.8.2001, xx xxx xxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x zrušení rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x jejím vstupu xx xxxxxxxxx (a xx jejímž xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 xxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx /xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx/ x výmazu likvidace xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx), xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 o. x. ř. při xxxxxx, xx xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx z 18.12.2000 (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2002 ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2002) a x 10.1.2001 xx (usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.7.2002 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 2.4.2003). X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ustanoveného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z 16.8.2001 bylo (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. zák. xx xx xxxxx účinném x xxxx 2001 xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx 14.9.2001, x xxxxxxx valné xxxxxxx xx 16.8.2001, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx potud, že x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx části xxx pořízen xxx §77 xxxx dle §80x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx celému jednání xxxxx xxxxxxx (zápis xxx xxxxxx xxxxx x části xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protesty.
Za této xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx právně xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxx, xxx za xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx (jím zvolený xxxxxxxx). Současně xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, jež za xxxxxxxx učinily neoprávněné xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx XXXx. M. Xx., zmocněná x "xxxxxxxxxxx" dlužnice JUDr. X. X., XXXx. X. X. x XXXx. X. X., 2/ xxxxxxxxx JUDr. X. X., zmocněná x "zastupování" xxxxxxxx X. S., advokáti 3/ Mgr. X. X. x 4/ XXXx. X. X., XxX., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" dlužnice Xxx. X. Š., 5/ XXXx. P. X. xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx" x 6/ X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV") xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx x vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x x) xx xxxx 2&xxxx;620&xxxx;800 Xx x 3&xxxx;715&xxxx;659,16 Xx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b/ xx x/) x xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx smlouvu x xxxxx xxx x 13.6.2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx navrhující xxxxxxx x) a XXXx. X. K. x xxxxxxxx xxxx moci xx 4.7.2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x Xxx. X. Z. Přitom x těchto úkonů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx za to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 odst. 4 x §70 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx působnost, již xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xx 31.10.1997 zapsána xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx 15.12.2000 likvidátor, xxx xxxxxxxx soud xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx nadto xxx xxxxxxxxxxx, že xx platně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věřitele x) xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000, o xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přijato. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx svou "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 xxxx. xxx. Potud xxxxxxx, xx navrhující xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx činnost - x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx a xxx xxxx xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxx upraveny smluvně (§66 odst. 2 xxxx. xxx.), xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (člena xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxxx (xxxxxxxx tvrzené pohledávky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícím xxxxxxxxx x/ - zápis x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konané 18.12.2000 x xxxxxxx zpráva xxxxxxxx xx rok 2002 - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), k xxxxx konkursní soud xxxx povolán (xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx stanovisko občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx též přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29.1.2001 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.5.2001 a xx dne 24.4.2002, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.5.2003, z xxxx xx podává, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxx rejstříkovým soudem xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxx 14.3.2002, xxxxxx xxxxxxxx o schválení xxxxxxx odměn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x eventuálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x).
Xx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx doložených xxxxxxxxxx (xxxxxxx pravost však xxxx xxxxxxxxxxxxx) shromáždila xxxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx měla xx xxxx x banky 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Kč). X xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, leč xxxx k xxxx xxxxxxx, takže nebyl xxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") x xxxxxxxxx věřitel x) (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx"), dožadujíce xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. a/) x že napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/).
X/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uvedeného x §241x xxxx. 2 písm. a) x. x. x. xxxxxxxxxx spatřují x xxx, xx:
1/ Soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x těmto xxxxxxxxxxx byl povolán x xxxx xx xxxx řádně provedeno xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
x/ Xxxx si "atrahoval" xxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xx str. 8 xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud rozhodl xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx neseznámil x xxxxxx x řízení x platnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001 x nesprávně xxxxx, že notář xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x/ Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx těch, jež xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxx xxxxxxxxxxx), aniž xxxxxxxxx umožnil vést xxxx x doložit xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx převzal xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněná ani xxxxxx, xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxx dlužnici xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mohla xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastoupení xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx PAB X., xxxxx xxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx nepochybně" vynaložil xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dlužnice. Xxxxxx xxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxx" byl x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odňal xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx. 12 usnesení xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníkova představenstva, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx x osvědčení xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxx xxxxx dovolatele suploval xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxxxxx pohledávky. Odměna xxxxx xxxxxxxxxxxxxx přitom xxxx schválena xxxxxx xxxxxxxx dlužnice 14.3.2002.
2/ Xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 x o. x. x. xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx neodvolalo.
3/ Xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxxx změnilo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx projednalo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xx §12x zákona x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §7 XXX právo xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nižšího xxxxxxxx xxxxxxxx.
X/ Dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. je xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX, pomíjeje xxx konkursu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Soud xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení (...) xxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 x §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (trestního xxxx).
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx x xxxxx neoprávněnými, xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 XXX xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postupoval xxxx x rozporu x ustanovením §12x xxxx. 2, poslední xxxx, XXX.
X závěru xxxxx (str. 13, xxxx. 2 napadeného xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nešlo o xxxxxxxxx xxxxx, dovolatelé xxxxxxxxxx, xx:
x/ V xxxx, xxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" v dobré xxxx, když xxxxx xxx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxx na konkurs xxxxxxxxx likvidátor, neboť xxxxxxxxxx §3 odst. 2 ZKV xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvážit xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxx xx konkurs xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx umožňuje, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx nesprávně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (xxx. 13, xxxx. 2, xxxxxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
4/ Xxxx učinil xxxxxxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pasív pořízenému xxxxxxxxxxxx x nevzal x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxx xx xxxxx, xx:
x/ Xxxxxxxxxxx xx známo, že x Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5,4 xxx. Xx a 9,8 xxx. Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx dlužnice xx x xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx další vymáhání xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, zahrnul-li x xxxxxx x 2.1.2005 xx majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x "xxxxxxxxx xxxxxxx přes 16 xxx. Kč" x xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxx 16,3, xxx. Kč"). Xxxxxx xxxxxx znějí xx xxxxx částku a xxxxx vyjadřují týž xxxxxxx, xxxx smlouva, xx xxxxxx základě xxxx vystaveny.
c/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 16,3 mld. Xx. Ve skutečnosti xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nacházejí 3 xxxxxx, x xxxxx 2 vystavila xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxxx znějícími xx xxxxxx 5,4 xxx. Xx x 4,4 xxx. Xx "xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx společnost X. X. X., xx záruční x xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (9,8 xxx. Xx). Xxxxxxx nominální xxxxxxx xxxxx směnek tedy xxxx xxxxx 9,8 xxx. Xx (nelze xxxxxx směnky na 5,4 xxx. Xx x 9,8 mld. Xx).
x/ Xxxxxxxxxx dlužnice xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxx, apod.
Konečně dovolatelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx měl-li xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxx. V soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2004 nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx požádat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2003, x xxxx xx zjistil xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání.
Dlužnice xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx za neopodstatněná.
Se xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Dovolání xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
X x x x x x š x x x x x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §12x ZKV v xxxxxxxxx znění, xxxx-xx x návrhu xxxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx povinných xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 ZKV) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx (§1 XXX) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx dne doručení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxx osvědčeno, že xx dlužník x xxxxxx (§1 XXX) x xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1x, §12x xxxx. 3 a §67x xxxx. 1 XXX), soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; proti usnesení x prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§4 xxxx. 4 XXX) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (a xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) zodpovězení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X/ Zda xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx?
XX/ Xxx xxxxxxxxxx doložili xxx splatné xxxxxxxxxx xxxx dlužnici?
III/ Zda xxx osvědčen úpadek xxxxxxxx?
X xxxxxx xx X/ (Xxx dlužnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx?):
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxx určující xxx xxxxx, xx závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx oprávněna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx logicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx otázky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx body A/1/a/ x B/3/ (x/ x x/), x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx X/1/x/ (Xxxx prejudikoval xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx-xx, proč xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soudního xxxxxx, xxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxx. xxxx. xxx X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx, xxx. 169 /345/), xx pro posouzení xxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx. V posuzované xxxx vyznívá xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 19.12.2002 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) učiněným xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxx (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx soudní řád, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx §21) a xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xx znění §21 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 x. x. ř., xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx, který tím xxx xxxxxxx, xxxx x) xxxx zaměstnanec (xxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxx odštěpného xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o níž xxxxx stanoví, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, jde-li x věci týkající xx xxxxxx závodu (xxxxxx), xxxx d) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx udělené xxxxxxx xxxxxx samostatně (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx nepoužije, xxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx jiné xxxxx (xxxxxxxx 1). Poznámka xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §21 odst. 2 x. x. x. (xxx sama xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 xxxx. 2, §183 xxxx. 1 a §199 xxxx. xxx.
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX) v xxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice (19.12.2002) x xxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednat, xx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení likvidátor xxxx jménem xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uplatňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx smíry x xxxxxx o xxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevyřízených obchodů, xxxx je-li xx xxxxxxxx k zachování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, nejedná-li se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podá xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) x g) (xxxxxxxx 2).
Přitom xxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 3, xxxx první, xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x rámci §72 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx rozsahu) xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxx §3 ZKV, xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx podání xxxxxx návrhu právnickou xxxxxx v likvidaci x xxx měla xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x obchodního zákoníku xxxxxxxxxx možnost podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x. xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představenstva).
Podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx odvolací xxxx) xxxxxx xxxx dlužnice x xxxxxxx celého xxxxxxxxxxx řízení zapsána (xx 31.10.1997) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20.8.1997); xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx od 15.12.2000 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X., XxXx., xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx soudem. Osoby, xxxxx jménem dlužnice xxxxxx (xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly v xxxxxx xxxxxxxx zapsány xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx.
Xxxxx vyřešit, xxx xxx xxxx xx právně dovolenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxxx, že zrušuje xxxxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx likvidace, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x týchž příčin, xxx které xxxxx (xxxx xxxxxxx stupně xx spojení s xxxxxxxxxxx odvolacího soudu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001. Přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x 16.8.2001 není xxxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (ani xxxx xxxxxx předpis) možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx před 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (v xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 370/2000 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. zák., xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, než xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstatku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx likvidátora x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předat všechny xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx statutárnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 31.12.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 501/2001 Sb.) x znovu xxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2003 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 88/2003 Sb.) xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx jmenoval xxxx (§71 odst. 3, xxxxxxxx xxxx, xxxx. 4 x 7 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vstupu xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Soud nezruší xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx k xxxxxx do xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kteréhokoliv xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx otázkám xx xxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 185/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 178 (na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx zabýval xxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V usnesení xx dne 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 1016/2005, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 66 (na xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx odkazuje), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2001 (xxxx 31.12.2001), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx svého rozhodnutí x xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxx v těchto xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí, xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx z 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x té xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Platnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx totiž soud x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx otázku) xxxxx xxxxxx; takový xxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 xxxx. xxx.
Xxx ovšem Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2000, xx. zn. 32 Xxx 500/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 128, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 29 Odo 149/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 3, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 39 nebo usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 540/2004 anebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2007, sp. xx. 29 Odo 757/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 135), xxxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x věci nespadající xx její xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; to xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na vyslovení xxxx neplatnosti.
Jinak xxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx učinit (xxxx xxxxxx řešit xxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx řízení), xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx - xx situace, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vystoupení x xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx zákonné xxxxx mění /xxxx/ xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 20.8.1997 x zrušení xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, vyvolat xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxx xxxx likvidátor xxx. Xxx. X. X., XxXx., nejen xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14.9.2001 xxx x hlediska xxxx xxxxxxxx xxx věc xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dále neprováděl.
Ad X/3/x/ (V xxxx, xxx xxx podán xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x dobré xxxx, xxxx návrh xxx xxxxx xxxxx zvolenými xxxxx představenstva xxxxxxxx x žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x té xxxx neexistovalo.):
K xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxx xxxxx x tom, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x konkursním xxxxxx) xxxxxxxx jednat za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, "xxxxx víra" x "xxxxxxxxxxxx" nečiní xxxxx oprávněné xx xxxxxxxx xxxxxx. XXXx. X. K. x XXXx. M. X. xxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx není závislé xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) přijít xxx 25.7.2002, xxxx x xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 10.1.2001, x jejich xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (z nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xx X/3/x/ (Xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x likvidaci xx jedinou osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx likvidátor, jelikož xxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x §3 XXX):
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX (xxx xx 19.12.2002 xxxxx nedoznalo xxxx), xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x úpadku, xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx jen je-li xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx i xxxxxxxxxx orgány právnické xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx předlužena, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, ledaže xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx těchto xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x 2 xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx xxxxx na vyrovnání; xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx povoleno nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §3 XXX Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (jenž xx veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxx tuto xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x odstavci 1 xxxxxx xxxxxxxx, který xx x úpadku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx osobu. X xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x úpadkem xx formě xxxxxxxxxx (§1 odst. 3 XXX). Ostatní dlužníci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx povinni xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx stalo "bez xxxxxxxxxx xxxxxxx", se xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu poté, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx xxxx o xxxx majetek xxx xxxxxxx), že xx x xxxxxx.
Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx gramatického x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx úpravy obsažené x §3 xxxx. 2 ZKV netkvělo x rozšíření okruhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx řečeno (xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005), pojmenovává-li xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX likvidátora právnické xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 ZKV xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti.
Přitom xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx ve zjevné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 obch. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad §3 ZKV.
Již xx xxxxxxx, xxxxx xx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, se xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxx:
1/ statutárním orgánům xxxxxxxxx osoby,
2/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, je-li předlužena, x
3/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby.
Činí-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx jedné a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxxx §3 xxxx. 1 XXX, xxx nejde-li x právnickou osobu x xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx §3 odst. 1 XXX, které vyděluje xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x režimu své xxxx xxxxx xxx, xx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) xx větě xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x dlužníka - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx má x xxxx uvedených v §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (x to xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx v likvidaci, xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxx) podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19.12.2002 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x situaci, xxx dlužnice xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx x likvidaci a xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, právo tak xxxxxx neplynulo ani x ustanovení §3 XXX.
Xxx úplnost xxx xxxxx, xx x xxxxx může xxxxxx xxxxxx, kdy povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx akciové společnosti, xxxxx xx v xxxxxxxxx, bude xxxxxx (xx smyslu §3 xxxx. 2 XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxx. zák. (xx xxxxx, xxx xx 19.12.2002 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx jeho funkce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx (x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (neodvozené) xxxxxxxxxx představenstva. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx úpadek xx formě xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xx xxxxx xxxxxx V. /xxx. 6/ xxxxxx xxx úpadek ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 XXX, xxxx xxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx plní xxxxxxx (xxx §3 xxxx. 1 XXX) x xxxxxxx, jímž xxxx povinnost plní xxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX, x formálního x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozdílu; x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (vedle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.1.2000, sp. xx. 1 Ko 297/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx číslem 30).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu z 19.12.2002), který xxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. A. X. x XXXx. X. Š., měl xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 x. s. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 64/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek); vůbec xxx nebylo xxxxx xx vypořádat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxx dlužnice xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony různé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x 19.12.2002 xxxxxxxxxx (xxxx. str. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x potud, že xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x 11.6.2004, xxx xxxxx xxxxx 14.6.2004 x xxxxx xxx xxxxxx x 9.7.2004, xxx xxxxx xxxxx 12.7.2004), jímž likvidátor xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx účinném x době, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx x řízení.
V xxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 5 XXX, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx věřitelů - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxx pod číslem 70/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 70/2004"), x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, "xxxxxxxx x xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx prohlášení konkursu xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx návrh xxxxxx, xxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx vezme xxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx zpět dlužník, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účastní xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx od xxxxxx formulovaných x X 70/2004 xxxx xxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xx zpětvzetí xxxxx ("xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx účastníkem řízení xxxx osoba, xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx x xxx) xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 5 ZKV, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (opačný xxxxx dlužníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xx xx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx podala xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx svůj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyjádřil prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu - zpětvzetí "svého" xxxxxx).
Xx xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx odpovídá xx otázku, xxx xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx I., xxx, xx dlužnice xxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx přezkoumal jako xxxxxx xx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se pak xxxxxx i neopodstatněnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bod X/3/x/ (xx xxxx xxxxxxxxx vázal u xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "navrhovatelů").
K xxxxxx xx XX (Xxx dovolatelé xxxxxxxx xxx splatné pohledávky xxxx dlužnici?):
Podle xxxxxxxxxx §4 odst. 2 XXX (xx znění, xxx xx xx 19.12.2002 xxxxx nezměnilo), xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listiny, xxxxxxx se x xxxxxx dovolává.
Zodpovězení xxxxxx xx II. xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odpověď na xx xx činila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Je-li xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx připustit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx se týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označená xxxx xxx bodem X/1/x/, x xxxxx Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx dovolatelů, xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x doložit xx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, respektive převzal xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx judikatorním xxxxxxx (xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (xxx. 176 /352/) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx povaha xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx, xxx soud x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, prováděl dokazování, xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxx xxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxx (str. 200 - 202 /376 - 378/), xxxxx xxxxx xxxx xxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx (stavení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx) váže xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke dni, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 2, větu xxxxx, a xxxx. 8 XXX). X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. k xxxx xx xxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx (týkající xx pohledávky, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 ZKV xxxxxxx) nebude možné xxxxxxxx xxxxx listinami x xx xxxxxxxxxx xxxxx (okruhem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) opodstatněných důkazních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx svědků, znaleckými xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. (xxxx. x §125 x. x. ř.), xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx xxxx pohledávka "xxxxxxx" xxxxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnou), xxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xx xxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že důvodem x zamítnutí návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxx xx (xxxx být) právě xxxxxxxxxx, že xxxxxx "xxxxxxxxxx" odporuje xxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Závěr xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx /xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx/ xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ukládá (x §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx absurdum by xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxx dlužníku xxxxxxxxx, xxxx k tomu, xx soud xx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx (leč xxxxxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxx v daných xxxxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x osvědčení xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx, jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezbavil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Uvádí-li xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x své xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxx i x výši xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx dokazování, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, potřebné xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx argument, xx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx schválena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx bylo, xxx příslušné usnesení xxxxxxxx xxxxx hromady xxxx soudem prohlášeno (xxxxxxxxxx) za xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx závěr, xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přistoupil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 4.8.2004. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neučinil xxx xxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s procesní xxxxx xxxx (XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 4.11.2004, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2004 xxxxxx, aby xx x označenému xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil. Xxx x reakci xx xxxx xxxxx (xxxxxx z 23.11.2004) xxxx dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neučinil xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx měl xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
U xxxxxxxxxx tak xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxxxx argumentů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ohledně závěru, xx nedoložila svou xxxxxxxxxx, vytýká, xx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nemalé xxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mohla vůči xx xxxxxxxxxx vynaložené xxxxxxx (kupříkladu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxx xx sporech, xxxxx x xxxxxxxxxx dlužnice xxxxx) x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxx shodný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx - xxx xxxx xxxxx - bezdůvodně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx v zápis x obchodním rejstříku (xxxxx, které xx xxxxxxxx smlouvy sjednaly, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxx a xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxx/, xx xxxxxxxx xx x likvidaci x že takové xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx nedoložila xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X otázce xx XXX/ (Xxx xxx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své pohledávky xxxx dlužnici.
To xxxxx xxx v rovině xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelé xxxx pojí x xxxxxxxxx důvodem xxx §241 x odst. 2 písm. a) x. s. x., xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. b) x. x. x. X (dalších) xxxxxxxxx xxx xxxxxx je xxxx tak proto, xx xx xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx x xxxxxxx ad I. x II.
Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. s. ř.), xxxxxxxx xxxx nedůvodná xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. s. x.).