Právní xxxx
Xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx možné učinit x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx valné xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx hromady, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xx platí x xxx dobu xxxx 31.12.2001.
X xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx-xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx xx x xxxxxxxxx x je předlužená, xxxxx - ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 - xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (neodvozené) xxxxxxxxxx představenstva.
Jestliže návrh xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx - právnické osoby xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xx jednat a xxxxxxxx xxxxx oprávněná xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxx podání xxxxxxx.
Xxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx dlužník a xxxxxxxx v době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx, soud xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2004 xxxxxxxxx X ě x x x x x s x x x x Xxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužnice (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxxx zamítl "návrh xxxxxxxx xx zpětvzetí xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek" (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx, xx x konkursním xxxxxx "nezkoumal xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx osob" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xx to xxxxxxxxxx (xx xxx x xxx xxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx"); xxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx učiněného xxxxxxxx 2.12.2002", jestliže "mu xxxx byl postoupen Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx "především x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k dlužnici xxxxxxxxx xxxx úkony, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, xx "xxxxxx platné" (xxxxxxxxx xx zápisu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx zhodnocení xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx smlouvy podepsané xxxxxxxxxxxxx osobami jsou xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x) x x), xxx xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxx, xxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) xx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) a x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx tvrzení x svých majetkových xxxxxxxx nepodložila "xxxxxx" xxxxxxxx (např. účetní xxxxxxxx x auditem), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přihlášenými v xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou "xxxxxxxx xxxxxxxxx" (pouze xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 exekuční xxxxxxx včetně nákladů).
Za xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxxx x) x x) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
Bod III. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X x x x x í x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2005 xxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx návrhy na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužnice xxxxxx x x bodě XXX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x první xxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxx xx dlužnici (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx osobou xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (doc. Ing. X. X., XxXx.), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §24 x násl. x. x. x. (xxxxxxx XXXx. X. X., XXx.). Xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx plyne především xx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxx xx xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x xx 15.12.2000 xxx. Ing. Z. X., XxXx. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 16.8.2001, xx níž xxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady dlužnice x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx likvidace (a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx /xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu/ x xxxxxx likvidace xxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pokládal odvolací xxxx xx neplatné. Xxxxxx tak za xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. při xxxxxx, xx xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx něž xxxx vyslovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 18.12.2000 (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.7.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2002) x x 10.1.2001 my (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.7.2002 xx xxxxxxx x usnesením Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 2.4.2003). X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 16.8.2001 bylo (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) i xxx výkladu xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. xxx. ve xx znění xxxxxxx x roce 2001 xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxxx s dobrými xxxxx.
Xxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14.9.2001, x xxxxxxx xxxxx hromady xx 16.8.2001, že xx neurčitý a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxx zřejmé, xxx zápis nebo xxxxxxx xxxx části xxx pořízen xxx §77 nebo xxx §80x xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxx notář xxxxx xxxxxxxx celému jednání xxxxx hromady (xxxxx xxx xxxxxx pouze x části jejího xxxxxxx), neověřoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx za právně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Současně uvedl, xx v xxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxx, jež za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx JUDr. X. Xx., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" dlužnice XXXx. X. X., JUDr. X. X. x XXXx. X. X., 2/ xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx x "zastupování" xxxxxxxx X. X., advokáti 3/ Xxx. X. X. x 4/ XXXx. X. N., XxX., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Ing. X. X., 5/ XXXx. X. K. xxxx "předseda dozorčí xxxx" a 6/ X. X. xxxx xxxxxxxx představenstva.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud ve xxxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") xx xxxxxxxx toliko splatné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelek x) x x) xx xxxx 2&xxxx;620&xxxx;800 Xx x 3&xxxx;715&xxxx;659,16 Kč (xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ xx x/) a xxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlížel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhující xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx z 13.6.2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitel x) a JUDr. X. X. a xxxxxxxx plné xxxx xx 4.7.2002 xxxxxxxxx xx dlužnici X. X. x Xxx. X. Z. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzejít (xxxx xxxxxxx pokuta xx výši 15 000 000 Xx xx to, xx odvoláním plné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 4 x §70 xxxx. 3 obch. zák. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxx uskutečněným xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx působnost, xxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx dovoluje svěřit xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x obchodním xxxxxxxxx byla od 31.10.1997 zapsána xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx 15.12.2000 likvidátor, xxx xxxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx být vázána xxxxxxxx xxxx označených xxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věřitele x) xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxx 18.12.2000, x xxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxx platně přijato. Xxxxx, že tento xxxxxxx svou "nevyčíslenou" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, následně xxxxxx s opětovným xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §70 odst. 3 xxxx. xxx. Potud xxxxxxx, xx navrhující xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - v xxxxx xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda x xxx xxxx vztahy xxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx smluvně (§66 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxx xxxxxx za výkon xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). X osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitele f), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxxx (xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ - zápis x valné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000 x výroční zpráva xxxxxxxx xx xxx 2002 - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povolán (xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"). Xxxxx odvolacího soudu xxxxx též přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29.1.2001 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 7.5.2001 a xx xxx 24.4.2002, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx určeným x xxxxxxxxxx (x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx likvidátora). Xxxxxxxx xxxx odkázal xxx xx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.5.2003, z xxxx xx podává, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele f) xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxx představenstva xxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Dodal xxx, xx navrhující xxxxxxx x) xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 29.6.2004, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx soudu xx xxx 12.8.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxx 14.3.2002, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dlužnice, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x).
Xx xxxxx základě odvolací xxxx xxxx uzavřel, xx dlužnice xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx však xxxx zpochybňovala) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx xx xxxx x xxxxx 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Xx). S xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. stanoviska proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, leč xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx úpadek xx smyslu §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, ZKV.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhující věřitelka x) (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx") a xxxxxxxxx xxxxxxx x) (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx"), dožadujíce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx dovolatelé xxxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxx v §241a xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
X/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxx spatřují v xxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vynesena x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, x dosud xxxxxxxxxxxx věcech, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x aniž by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizují xxxxxxxxx, podle xxxxxxx:
x/ Xxxx xx "xxxxxxxxx" xxx, která mu xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx řádné řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx. 8 xxxxxxxxxx usnesení vyložil, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávně, xxxxxxx xx neseznámil s xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001 a xxxxxxxxx xxxxx, xx notář xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x/ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxx těch, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím), xxxx xxxxxxxxx umožnil xxxx xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxx.
Xxx například xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněná ani xxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx poplatky x právní zastoupení xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx XXX X., xxxxx xxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž "xxxxx xxxxxxxxxx" vynaložil xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dlužnice. Xxxxxx postup by "xxxxx xxxxxxxxxx" byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx odňal xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx na xxx. 12 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx platně xxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx pohledávku xxxxxx s tím, xx x osvědčení xxxxxx x xxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a znemožnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x o xxxx xxxxxxx pohledávky. Odměna xxxxx xxxxxxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužnice 14.3.2002.
2/ Xxxx x xxxxxxx x ustanovením §211 x o. x. x. přihlédl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neodvolalo.
3/ Xxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xx §12x zákona x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZSS"). Xxxx námitku dovolatelé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemá podle §7 XXX xxxxx xx xxx změnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X/ Dovolací důvod xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx:
1/ Xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx další nesprávný xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (...) xxxx x dispozici xx požádání úpadci." Xxxxx dovolatelé odkazují xx xxxxxxxxxx §47 x §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxxxx xxxx).
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že návrh xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12a xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, ZKV.
K závěru xxxxx (str. 13, xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx návrh xxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxx podepsán xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, dovolatelé xxxxxxxxxx, xx:
x/ X xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x dobré xxxx, xxxx xxxxx xxx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxx volbu x xx době neexistovalo.
b/ Xxxx pochybil, jestliže xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx konkurs xxxxxxxxx likvidátor, neboť xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxx likvidátor xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x téže xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Soud xxxxxxxxx xxxxx x dlužnického xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx existenci splatných xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (str. 13, xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
4/ Xxxx učinil xxxxxxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x úvahu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx se xxxxx, xx:
x/ Dovolatelům xx xxxxx, xx x Městského soudu x Praze xxxx xxxxxx xxxxxxxx podány 2 směnečné žaloby xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5,4 xxx. Xx x 9,8 xxx. Xx vystavených xxxxxxxxxxxx V. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx promlčení.
b/ Likvidátor xxxxxxxx xxxxx xxxx x omyl, zahrnul-li x xxxxxx x 2.1.2005 do xxxxxxx xxxxxxxx dvakrát xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x "xxxxxxxxx hodnotě xxxx 16 xxx. Xx" x xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxx 16,3, xxx. Kč"). Směnky xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx týž xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx vystaveny.
c/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx 16,3 mld. Xx. Xx xxxxxxxxxxx xx x aktivech xxxxxxxx nacházejí 3 xxxxxx, x xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx částky 5,4 xxx. Xx x 4,4 xxx. Kč "xxxxxxx" za xxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx. Třetí xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. X., xx xxxxxxx a xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (9,8 mld. Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx 9,8 xxx. Kč (xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 5,4 xxx. Xx x 9,8 xxx. Xx).
x/ Likvidátor xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx položky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, apod.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkají, xx xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, měl xxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x majetku xxxxxxxx bylo totiž xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2004 nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx požádat o xxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xx xxx 2003, z xxxx xx xxxxxxx jiná xxxxx, xxx obsahovala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxxx xx xx neopodstatněná.
Se xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx II. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx spojení s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
X x x v x š x x x x x d xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §12x XXX v xxxxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxx osob xx xxxxxxxx povinných xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 XXX) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx (§1 XXX) xxxx xxxxxxx prohlásí xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu; xxxxx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx dlužník x xxxxxx (§1 ZKV) x budou-li splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1a, §12x xxxx. 3 a §67x odst. 1 XXX), soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx; xxxxx usnesení x prohlášení xxxxxxxx xx xxxx odvolat xxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§4 xxxx. 4 XXX) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx výsledek dovolacího xxxxxx podstatné (x xx x xxxx xxxxxxxx pořadí) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek:
I/ Zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její majetek?
II/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx?
XXX/ Zda xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxx xx X/ (Xxx dlužnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx?):
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx, xxxxx kterého dlužnice xxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx logicky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (odvolání xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx oprávněn, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. b/ o. x. ř.).
Uvedené otázky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxx xxxx X/1/x/ x X/3/ (x/ x b/), x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx A/1/a/ (Xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x jiné věci, xxxxxxx-xx, proč xx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxx X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx, xxx. 169 /345/), xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxx postaveno xxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx úkony, xx x tomu xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněných jednat xx xxxxxxxxxx osobu x xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 19.12.2002 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) učiněným xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustálena v xxxxxx, xx po xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx soudní řád, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxxxx samostatná xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu (x xxxx §21) x xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxx (x zastoupení) xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx aplikace xxxxx xxxxxxxxx xx znění §21 x. x. x., popřípadě zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxx formulovány xxx xxxxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 o. x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx jedná x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx statutární xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě jeho xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx tím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx stanoví, že xx zapisuje xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxx (xxxxxx), nebo d) xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Ustanovení odstavce 1 se nepoužije, xxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx osoby (xxxxxxxx 1). Poznámka xxx čarou x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x. x. x. (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 odst. 2, §183 odst. 1 a §199 xxxx. xxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně na xxxxxxx §66x odst. 1 ZKV) x xxxx podání xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek dlužnice (19.12.2002) x jde xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx znění.
Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxx společnosti v xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednat, xx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx likvidátora. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx likvidátor xxxx xxxxxx společnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx závazky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx smíry x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nové xxxxxxx xxxx uzavírat jen x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodů, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x pokračování x xxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx věcech xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podá bez xxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 3 xxxx. x) a x) (xxxxxxxx 2).
Přitom xxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x rámci §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxx statutárního orgánu xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) jménem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxx prozatím stranou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x dikci §3 XXX, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právnickou xxxxxx v xxxxxxxxx x xxx měla xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x obchodního zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nehledě x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. a/ x. s. x. xx x xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx konání předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představenstva).
Podle údajů xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx 31.10.1997) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx konané 20.8.1997); xxxx xxxxxxxxxx dlužnice xxx xx 15.12.2000 xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx doc. Ing. X. Č., XxXx., xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx. Osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx funkcích zapsány xxx x době xxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xx právně dovolenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vědomí, xx valná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x 20.8.1997 x zrušení dlužnice x x xxxxx xxxxxx xx likvidace, xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xx neplatné x xxxxx příčin, xxx které soudy (xxxx prvního stupně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx hromad xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001. Přitom xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx, xx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx hromady dlužnice x 16.8.2001 není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (ani xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. S účinností xx 1.1.2001 (v xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 370/2000 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 8 xxxx. zák., xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vstupu xx likvidace xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dnem xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx funkce likvidátora x xxxxxxxxxx je xxxxxxx předat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx statutárnímu orgánu xxxxxxxxxxx. X účinností xx 31.12.2001 (x xxxxxxxx novely obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 501/2001 Sb.) x xxxxx pak x xxxxxxxxx xx 1.4.2003 (x důsledku xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 88/2003 Sb.) xxx xxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§71 xxxx. 3, xxxxxxxx věta, xxxx. 4 x 7 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx x zrušení rozhodnutí x zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx likvidace xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx nezruší xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xx xxx xxxxx x xxxxxx do práv xxxx xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx otázkám xx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx. V usnesení xx dne 21.8.2003, xx. zn. 29 Xxx 185/2003, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 10, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 178 (na xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), se xxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx hromada změnit xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X usnesení xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 1016/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 66 (na xxxxx též v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (xxxx 31.12.2001), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx likvidátora xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x vstupu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Shodou xxxxxxxxx přitom Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx rozhodnutí, xxxx valná hromada xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 o xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx vstupu do xxxxxxxxx, xx neplatné, xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx správný. Xx xxxxx xxxxxxxx xx vyjádřit x xxxx, xxx uvedený xxxxxx mohl být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx v xx xxxx xxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxxx otázku) xxxxx xxxxxx; takový xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 8 xxxx. xxx.
Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.6.2000, xx. xx. 32 Xxx 500/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 128, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, sp. xx. 29 Odo 149/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 3, xxxxxx 2006, xxx číslem 39 nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Odo 540/2004 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2007, xx. xx. 29 Odo 757/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročník 2007, pod číslem 135), usnesení, kterým xxxxx hromada xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, zda platnost xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx byla zpochybněna xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx neplatnosti.
Jinak xxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx učinit (xxxx xxxxxx řešit xxxx xxxxxxxxxx) x v xxxxx soudním xxxxxx (xxx x xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení), xxxx x x konkursním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx jmenoval soud - x xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxxxxxx o vystoupení x likvidace, a xx x pro xxxx před 31.12.2001 (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bez zákonné xxxxx mění /xxxx/ xxxxxx rozhodnutí).
Nemohlo-li rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx likvidátor xxx. Ing. X. X., XxXx., xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx situace x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14.9.2001 xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx věc xxxxxx xxxxxx a xxxxxx věcný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx X/3/x/ (X xxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužnice x žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx.):
X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx pro xxxxx o xxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, "dobrá víra" x "navrhovatelů" xxxxxx xxxxx oprávněné xx xxxxxxxx xxxxxx. JUDr. X. K. x XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx přesvědčení (xxx xxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx xxx 25.7.2002, xxxx x době, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 10.1.2001, x jejich xxxxx xx členy představenstva xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužnice).
Ad X/3/x/ (Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx konkurs xxxxxxxxx likvidátor, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx xxxxx x §3 XXX):
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX (xxx xx 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx změn), xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx jen je-li xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, která jim xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x 2 není xxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x 2 podat xxxxx na xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povoleno xxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xx 15 dnů xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X povaze úpravy xxxxxxxx x §3 XXX Xxxxxxxx xxxx x podrobnostech xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1220/2005 (xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxx xxxx xxx xx významné xxxxxxxxx xx, že xxx x xxxxxxxxxx, které x odstavci 1 xxxxxx dlužníku, xxxxx xx v úpadku, xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i při xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti (§1 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx odkladu", xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu poté, xx dlužník zjistí (xxxx by při xxxxx xxxx o xxxx majetek xxx xxxxxxx), že xx x xxxxxx.
Xxxxxx již x xxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx lze xx xxxxxxx jeho gramatického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx úpravy xxxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxx x xxxxxxxxx okruhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v hmotněprávních xxxxxxxx, xxxxx v xxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx (xxxx slovy rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005), pojmenovává-li ustanovení §3 odst. 2 XXX likvidátora xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která není x xxxxxxxxx, x xxxxxxx zástupce fyzické xxxxx jako osoby, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx než záměr xxxxxx xxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx, je tato xxxxxxxxx ukládána xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx ve zjevné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 2 obch. xxx. Xxxxx již xxxxxxxx uvedené xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §3 XXX.
Xxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x §3 xxxx. 2 ZKV formulována xxxx první, xx xxxxxx, xx povinnost xxxxx návrh na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxx:
1/ statutárním orgánům xxxxxxxxx osoby,
2/ likvidátoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x
3/ zákonným xxxxxxxxx xxxxxxx osoby.
Činí-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na straně xxxxx, pak xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 XXX, jen xxxxx-xx x právnickou xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxxx. Xxxxxx umocňuje xxxxx na ustanovení §3 odst. 1 XXX, které vyděluje xxxxxxxx - právnickou xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx své xxxx xxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) xx větě xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xxxxx, jde-li o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) x nikoliv (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxx představenstvu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx v likvidaci, xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx právo) xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19.12.2002 xxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxx majetek, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx - xxx vysvětleno xxxx - xxxxx x likvidaci x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §3 XXX.
Xxx úplnost xxx xxxxx, že v xxxxx může xxxxxx xxxxxx, kdy povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx, xxxx stíhat (xx xxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §68 odst. 5, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. (ve xxxxx, jež od 19.12.2002 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx platí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo jestliže xxxxxxxx jeho xxxxxx x není jmenován xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx. I x tomto případě (x který v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx xxxx uvedené xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx samostatné (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx představenstva. Xxxxxxxxxxxxxx xx tedy mohlo xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxx (návrh xx prohlášení xxxxxxxx x 19.12.2002 xx xxxxx xxxxxx V. /xxx. 6/ podává xxx úpadek xx xxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 ZKV, xxxx xxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx plní xxxxxxx (xxx §3 xxxx. 1 ZKV) x podáním, xxxx xxxx xxxxxxxxx plní xxxxx uvedené x §3 odst. 2 XXX, z formálního x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1220/2005 xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.1.2000, xx. xx. 1 Ko 297/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 30).
X situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx neschválil procesní xxxx (xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu z 19.12.2002), který jménem xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. A. X. x XXXx. X. Š., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 o. x. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); vůbec xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavem řízení xxxxxxxxxx tím, že xxxxxx dlužnice xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx z 19.12.2002 xxxxxxxxxx (srov. str. 5 odůvodnění usnesení xxxxx prvního xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxxxx x 11.6.2004, xxx xxxxx soudu 14.6.2004 x znovu pak xxxxxx x 9.7.2004, xxx xxxxx xxxxx 12.7.2004), jímž likvidátor xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx z 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 XXX xx znění účinném x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zastaví, souhlasí-li x tím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k řízení.
V xxxxxx, xxx mají xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 5 XXX, xxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxx xxxxx x xxxx věřitelů - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx praxi soudů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx též xxx "X 70/2004"), s xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, "jestliže x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení konkursu xxxx jeden x xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxx, xxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastaví x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx účastní xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 70/2004 xxxx xxx x tom, xx není xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx, xxxxx dlužník x xx xxxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxxxx). X xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx x xxx) xx být na xxxxxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 5 ZKV, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dostává xx xxxxxxxxx procesní xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx konkurs xxxx x němu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani poté, xx xxxx procesní xxxxxx změnil x xxxxxxxx vyjádřil prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu - xxxxxxxxx "svého" xxxxxx).
Xx xxxxx základě Xxxxxxxx soud odpovídá xx xxxxxx, již xxxx formuloval pod xxxxx I., xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvolání rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
X xxxxxx závěru Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx X/3/x/ (xx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx návrhu "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx").
X xxxxxx xx XX (Xxx dovolatelé doložili xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici?):
Podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX (xx xxxxx, xxx xx xx 19.12.2002 dosud xxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx navrhovatel xxxxxxx, xx xx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx připojit listiny, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx otázky xx XX. přisuzuje Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx druhé x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx odpověď na xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx úpadek dlužnice. Xxxxx xxx aktivní xxxxx legitimace totiž xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxx xxxx - x intencích §4 xxxx. 2, věty xxxxx, ZKV - x doložením splatné xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku.
Uvedené xxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx bodem X/1/x/, k čemuž Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxxx doloženy pravomocným xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx umožnil xxxx xxxx x doložit xx x důkazním xxxxxx, xxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrům (xxxxxxxxx i x xxxxxxxx podávaným právní xxxxxx) o xxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx VIII. xxxxxxxxxx (str. 176 /352/) vysvětlil, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxx návrh xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že povaha xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxxxxxxxx, jež xxxx mezi účastníky xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx pohledávka věřitele (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) skutečně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXXI. xxxxxxxxxx (xxx. 200 - 202 /376 - 378/), podle xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popřena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxx xx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatnění práva x soudu (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx lhůt) váže xx ke druhé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x xxxx. 8 XXX). X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. k xxxx xx xxxxx xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx x konkursním řízení xxxxx najevo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterou xx navrhující věřitel xxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxx) nebude xxxxx xxxxxxxx pouze listinami x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx svědků, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx apod. (xxxx. x §125 x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x případech, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, kterou má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávkou vykonatelnou), xxxxxx řízení. X xxxxxxxxx na xxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxx xx (xxxx být) právě xxxxxxxxxx, že xxxxxx "xxxxxxxxxx" odporuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx plynoucí x xxxx popsané xxxxxxx xxxxxxxxxx (totiž, xx xxxxxxxx xxxx xxxx právo v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx /xxx začíná xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx/ xxxxxxx opodstatněnost pohledávek xxxxxxxxxxxx věřitelů), xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jinak xxxxxx s co xxxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ukládá (x §4 xxxx. 2, xxxx první). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxxx, podle xxxxxxx xxxx konkursní xxxx xxxxxxxx vyslovit xxxxx, xx navrhující xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxx, xx soud by xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx splatné pohledávky xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx odmítl x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx splatné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezbavil xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Uvádí-li xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x x výši splatné xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx potvrzuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení nemá xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx schválena valnou xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002, xx bezcenný, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého tomu xxx sice bylo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) za xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx ten, xx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx nedoložil, xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxxxx soud - xxxxxxxx pohledávku v xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přistoupil x xxxxxx podáním xxxxxx xxxxx 4.8.2004. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neučinil xxx xxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx (XXXx. Xx.) doručil xxxxxxxxx xxxxxxxx z 4.11.2004, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2004 xxxxxx, aby xx x označenému xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil. Xxx v xxxxxx xx tuto výzvu (xxxxxx x 23.11.2004) xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřistoupil x neučinil xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx měl xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí zpochybnit xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nedoložila xxxx xxxxxxxxxx, vytýká, xx xxxxx pohledávku za xxxxxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxxx vynaložila nemalé xxxxx k xxxx, xxx xxx dlužnici xxxxxxx majetek x xxxxxxxxxxxx mohla xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx poplatky x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Spornost xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx - xxx nyní tvrdí - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx v zápis x obchodním xxxxxxxxx (xxxxx, které za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nikdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxx zápis xxxxxxxxxxx /xxxxxxx/, že dlužnice xx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx ni xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx likvidátor).
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku proti xxxxxxxx, xx tudíž xxxxxx xxxxxxx.
X otázce xx XXX/ (Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, dovolací xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx, xx dovolatelé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici.
To xxxxx xxx x rovině xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatňují v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 písm. x) x. s. x. X (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx tak xxxxx, xx xx podle xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx X. x XX.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 x. x. x.).