Xxxxxx xxxx
Xxxxx, že xxxxx hromada přijala xxxxxxxxxx, xxx nenáleží xx její xxxxxxxxxx x xxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx řízení xxx x xxxxxx x xxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxxx valné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxxx, xxx likvidátora xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenoval xxxx - i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx společnosti o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxx x xxx dobu před 31.12.2001.
X xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx má x xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, x xx xxx xxx-xx x úpadek xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx v xxxxxxxxx x xx předlužená, xxxxx - xx xxxxxx §3 odst. 2 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 - xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x není jmenován xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (neodvozené) xxxxxxxxxx představenstva.
Jestliže návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neschválí ani xxxxxxxxx, soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx věřitele i xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx dlužník svůj xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět, xxxx xxxxxx x tomto xxxxxx zastaví x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2004 prohlásil X ě s x s k x s o x x v Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), a xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx" (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx, xx x konkursním xxxxxx "xxxxxxxxx spornost x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx to, xx mu xx xxxxxxxxxx (xx xxx x xxx xxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx"); xxxxx též "nezkoumal xxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx učiněného xxxxxxxx 2.12.2002", xxxxxxxx "mu xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé". Xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx x rámci návrhu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx". Současně xxxxx, že xx xxxxxx x dlužnici xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, za "xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxx xx zápisu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obrany xxxxxxxx xxx soud uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelky a), xxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů x) a f), xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a x jaké xxxx xxx xxxxxxxxxx eventuální xxxxxx xx výkon xxxxxx, tak xxxx xxxxx soudu nezbytné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx b) a x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebními xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx tvrzení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodložila "řádným" xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x auditem), xxxxxxx xxxxxxx dlužnice x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení měl xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx dlužnice xxxxxxxxxx xxxx "platební xxxxxxxxx" (xxxxx xx, xx xx připravena xxxxxxx 2 exekuční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x x) xxx osvědčen úpadek xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx XXX. xxxxxx odůvodnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X x x x x í x o x x x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2005 změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxx XXX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil.
Odvolací xxxx xx - xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x první xxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxx xx dlužnici (xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx) xxxx soudem, uzavíraje, xx xxxxxxx osobou xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 2 x. x. x. za použití xxxxxxxxxx §72 obch. xxx. výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (doc. Ing. X. Č., XxXx.), xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §24 a xxxx. x. s. x. (xxxxxxx XXXx. X. X., XXx.). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x od 15.12.2000 xxx. Ing. X. X., XxXx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001, na níž xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx dlužnice x x xxxxx vstupu xx likvidace (x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx /xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx/ x výmazu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx ustanovení §135 xxxx. 2 o. x. ř. xxx xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 18.12.2000 (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.7.2002 ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 25.11.2002) x x 10.1.2001 my (usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.7.2002 ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2003). X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takové rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x 16.8.2001 xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxx ustanovení §68 odst. 8 xxxx. xxx. xx xx znění xxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14.9.2001, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx potud, xx x xxx není xxx xxxxxxx zřejmé, xxx zápis xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxxx xxx §77 xxxx xxx §80x notářského xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hromady (xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx jejího xxxxxxx), xxxxxxxxxx hlasovací xxxxx přítomných akcionářů xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jež za xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněné xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx JUDr. X. Xx., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" dlužnice JUDr. X. P., XXXx. X. K. x XXXx. X. X., 2/ advokátka XXXx. X. X., xxxxxxxx x "zastupování" dlužnice X. X., xxxxxxxx 3/ Mgr. A. X. x 4/ XXXx. J. N., XxX., zmocnění k "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx Ing. X. Š., 5/ XXXx. X. X. xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx" x 6/ X. S. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV") xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) x x) xx xxxx 2&xxxx;620&xxxx;800 Xx x 3&xxxx;715&xxxx;659,16 Kč (xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ xx d/) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlížel x pohledávkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
Pohledávku navrhující xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx smlouvu x xxxxx moc x 13.6.2002 xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxx xx 4.7.2002 podepsali xx xxxxxxxx X. X. x Ing. X. Z. Xxxxxx x těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzejít (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xx, xx odvoláním plné xxxx bylo navrhující xxxxxxxxx znemožněno xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy).
S xxxxxxxx na ustanovení §13 odst. 4 x §70 odst. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx osoba - xxxx vázán xxxx třetím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx působnost, xxx xxxxxx xxxxxx svěřuje xxxx dovoluje svěřit xxxxx. Za xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xx 31.10.1997 zapsána xxxxxxxxx xxxxxxxx x od 15.12.2000 xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vázána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice xxxxxx 18.12.2000, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platně přijato. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx svou "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx nedoložil, xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70 odst. 3 xxxx. xxx. Potud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx f) xxxxx xxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx - v xxxxx xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx a xxx byly xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxx upraveny xxxxxxx (§66 xxxx. 2 xxxx. zák.), xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsáhlé dokazování (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ - xxxxx x valné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2002 - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "stanovisko"). Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29.1.2001 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.5.2001 x xx xxx 24.4.2002, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx pravomocné usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.5.2003, x nějž xx xxxxxx, že xxxxx na zápis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx člena představenstva xxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx věřitel x) nebyl schopen xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.6.2004, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 12.8.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxx 14.3.2002, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů xxxxxx dlužnice, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx f).
Na xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zpochybňovala) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx xxxx xx xxxx x xxxxx 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Kč). S xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx schopna k xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x tomu xxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelka x) (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxx x) (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx dovolatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/).
X/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxxxxxx spatřují v xxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiných soudních xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx x těmto xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxx by xxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
x/ Xxxx xx "xxxxxxxxx" xxx, která xx xxxxxxxxxx a aniž xxxxxxx xxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx. 8 xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx jednat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx v řízení x platnost usnesení xxxxx xxxxxxx ze 16.8.2001 a xxxxxxxxx xxxxx, že notář xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x/ Odvolací soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, jež xxxx doloženy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudů prvního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx pohledávkách xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněná ani xxxxxx, přesto, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxx majetek a xxxxxxxxxxxx mohla xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx náklady xx soudní xxxxxxxx x právní zastoupení xx xxxxxxx, xxxxx x zastoupení xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx PAB X., xxxxx xxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx likvidátora xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dlužnice. Xxxxxx xxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxx" byl x rozporu x xxxxxxx mravy.
Dovolatel xxxxxx, xx odvolací soud xx odňal ústavní xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxx. 12 xxxxxxxx xxx xxxxxxx přisvědčil xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx platně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx jeho pohledávku xxxxxx s tím, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx suploval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx o své xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x tím x x výši xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx představenstva přitom xxxx schválena valnou xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002.
2/ Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 x x. s. x. xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx neodvolalo.
3/ Xxxx xxxxxxxxx, aby Vrchní xxxxxx zastupitelství x Xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, xxxx xx x tímto xxxxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xx §12x zákona x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemá xxxxx §7 ZSS xxxxx xx hoc změnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X/ Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř. xx xxxxx dovolatelů xxx, xxxxxxx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpadkyně před xxxxxxxx, xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX, xxxxxxxx xxx konkursu, xxxxxx xx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxx.
2/ Xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné x xxxxxxxx xxxxxx (...) xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 x §48 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxxxx xxxx).
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 XXX xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §12x xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx, XXX.
X xxxxxx xxxxx (str. 13, xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podepsán xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že:
a/ X xxxx, xxx byl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxx, když xxxxx xxx podán řádně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx likvidátor, neboť xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX neobsahuje xxxxxxx. Za situace, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx, museli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro případ, xx by xxxxx xx xxxxxxx nepodali. Xxxxxxx-xx zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Soud nesprávně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "aktivní xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "navrhovatelů" (xxx. 13, xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx).
4/ Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx pořízenému xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x úvahu přehled x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tornu xx xxxxx, xx:
x/ Xxxxxxxxxxx xx známo, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx dlužnice xxxxxx 2 směnečné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5,4 xxx. Xx x 9,8 xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx V. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx způsobil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, zahrnul-li x podání x 2.1.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (směnky x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxx přes 16 mld. Xx" x xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxx 16,3, xxx. Xx"). Xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx částku x xxxxx vyjadřují xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx vystaveny.
c/ Likvidátor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 16,3 mld. Xx. Ve xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, z xxxxx 2 xxxxxxxxx společnost X. X. X., xxxxx směnkami xxxxxxxxx xx xxxxxx 5,4 xxx. Xx x 4,4 xxx. Xx "xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx z České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx vystavila společnost X. R. G., xx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxx (9,8 xxx. Kč). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxx 9,8 xxx. Kč (nelze xxxxxx xxxxxx na 5,4 mld. Xx x 9,8 mld. Xx).
x/ Likvidátor dlužnice xxxxxxxx x tím, xx nominální xxxxxxx xxxxxx zahrnul xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, apod.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkají, xx xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx nesprávné, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx účetní xxxxxxx xx rok 2004 xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxx tak xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2003, x xxxx xx zjistil jiná xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podání.
Dlužnice xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx neopodstatněná.
Se xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 písm. x) x. x. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx však xxxxxxx.
X x x x x š x x s o x d xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle ustanovení §12x XXX v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx dlužníka xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 XXX) xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx x úpadku (§1 XXX) soud xxxxxxx xxxxxxxx xx 10 pracovních dnů xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu; proti xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx dlužník x xxxxxx (§1 XXX) x xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1x, §12x xxxx. 3 x §67x odst. 1 XXX), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (§4 xxxx. 4 XXX) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (a xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) zodpovězení xxxxxxxxxxxxx otázek:
I/ Zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx její xxxxxxx?
XX/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splatné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx?
XXX/ Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxx ad X/ (Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx?):
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolateli xxxxxxxxxxx, by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxxx podané xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. b/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx body X/1/x/ x X/3/ (a/ x x/), x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx A/1/a/ (Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxxx-xx, proč xx xx dlužnici xxxxxxxx xxxxxx xxx likvidátor xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx xx právnická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx občanského soudního xxxxxx (xxxx. např. xxx I. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx, xxx. 169 /345/), xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx v xxxxxx procesní xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx právnickou xxxxx x to naléhavěji, xx xxx o xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx řízení bylo 19.12.2002 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) učiněným jménem xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx, jichž s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb.) xxxxxxxx soudní řád, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx oprávnění jednat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu (x xxxx §21) a xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx §21 o. x. x., popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tornu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx závěry xxxx xxxxxx xxxxxxxxx formulovány xxx konkursní xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 x. x. x., za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x) její xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jedná xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxx xxx pověřen, nebo x) xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx tím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x) xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx její organizační xxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde-li x věci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxx d) xxxx xxxxxxxxxx, může-li xxxxx xxxxxxx prokury xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Poznámka xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 o. x. x. (xxx sama xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §72, §131 xxxx. 2, §131x, §182 xxxx. 2, §183 odst. 1 x §199 xxxx. zák.
V této xxxxxx xxxxxxx citované xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xx xxxxxxx §66a odst. 1 ZKV) v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (19.12.2002) x jde xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx znění.
Zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §21 odst. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx likvidátora. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úkony směřující x likvidaci společnosti. Xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávky x přijímá plnění, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, uzavírá smíry x xxxxxx x xxxxx x zániku xxxx x závazků x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodů, xxxx je-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx k xxxx xxxxxxx, nejedná-li xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, pokud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) x g) (xxxxxxxx 2).
Přitom podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx v rámci §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx (xx shora xxxxxxxx rozsahu) xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxx prozatím xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxx xx x xxxxx §3 ZKV, je xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx dlužnice xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx, že podle xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx popřípadě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx odvolací xxxx) xxxxxx xxxx dlužnice x xxxxxxx celého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx 31.10.1997) jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx konané 20.8.1997); xxxx likvidátor xxxxxxxx xxx od 15.12.2000 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X., DrSc., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx soudem. Osoby, xxxxx jménem dlužnice xxxxxx (xxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx návrhu, xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx dovolenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx z 20.8.1997 x xxxxxxx dlužnice x o xxxxx xxxxxx do likvidace, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x týchž příčin, xxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx vyslovily neplatnost xxxxxxxx shodných rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001. Přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužnice x 16.8.2001 není xxxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx (ani xxxx xxxxxx xxxxxxx) možnost xxxxxxxxx xxxxx vystoupit x xxxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. X účinností xx 1.1.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 370/2000 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx řešilo xxxxxxxxxx §68 odst. 8 obch. xxx., xxx určovalo, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx své rozhodnutí x zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dnem xxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxx xxxxxx likvidátora x likvidátor xx xxxxxxx předat xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx. X účinností xx 31.12.2001 (x xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 501/2001 Sb.) x xxxxx xxx x účinností xx 1.4.2003 (v xxxxxxxx xxxxxx obchodního zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx x. 88/2003 Xx.) pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§71 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxx, odst. 4 x 7 xxxx. zák.), rozhoduje x zrušení xxxxxxxxxx x zrušení společnosti x jejím xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx nezruší xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže by xxx došlo k xxxxxx xx práv xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx otázkám xx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 185/2003, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2003, xxx xxxxxx 178 (na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx zabýval xxxxx před 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx hromada xxxxxx xxxxxxxxxx o vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 26.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 1016/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 66 (xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (xxxx 31.12.2001), přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vstupu společnosti xx likvidace. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx valných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001.
Závěr odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxx valná hromada xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx vyjádřit x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx mohl být xxxxxxxxx xxxxxx vysloven x xxxx, xxx xxxxx probíhalo řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Platnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxx předběžnou otázku) xxxxx xxxxxx; takový xxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xxxx. 8 obch. xxx.
Xxx ovšem Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi vícekráte xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.6.2000, xx. xx. 32 Xxx 500/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 128, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 149/2005, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, ročník 2006, xxx číslem 39 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 540/2004 anebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2007, sp. xx. 29 Xxx 757/2005, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2007, pod číslem 135), xxxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx působnosti, xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx platnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx neplatnosti.
Jinak xxxxxx, xxxxx, že valná xxxxxxx přijala xxxxxxxxxx, xxx nenáleží xx xxxx působnosti x xxxxx proto nemá xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx řešit xxxx xxxxxxxxxx) i v xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx v xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy x x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx o věci xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxx xxxxxxx, je - xx xxxxxxx, xxx likvidátora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - i xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxxxxxx x vystoupení x likvidace, x xx x pro xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx mění /xxxx/ xxxxxx rozhodnutí).
Nemohlo-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx xxx. Xxx. X. X., XxXx., nejen xxxxxxx, nýbrž xx xxxx procesní xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx 14.9.2001 xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx X/3/x/ (V xxxx, xxx xxx podán xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednali "navrhovatelé" x dobré xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx řádně zvolenými xxxxx představenstva dlužnice x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx neexistovalo.):
K této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že pro xxxxx o xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konal, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxx toto xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx svědčí. Xxxxx xxxxxx, "xxxxx víra" x "navrhovatelů" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx. JUDr. X. X. x XXXx. M. X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx xxx 25.7.2002, xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neplatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 10.1.2001, x jejich xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxx).
Xx X/3/x/ (Xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx na konkurs xxxxxxxxx likvidátor, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužníka xxxx právo xxxxx x §3 XXX):
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX (xxx xx 19.12.2002 xxxxx nedoznalo xxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, xxxxx je x úpadku, je xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 mají x xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx, likvidátor xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx předlužena, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, která xxx xxx vznikne, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx; je-li těchto xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 x 2 není xxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu (xxxxxxxx 4).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §3 XXX Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v rozsudku xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1220/2005 (xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxx xxxx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že jde x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx dlužníku, xxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx-xx x fyzickou xxxxx, která je xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx povinnost pojí xxx x úpadkem xx xxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této úpravě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 ZKV). Xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxx, xxx xx xxx stalo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx při xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx), xx xx x xxxxxx.
Xxxxxx xxx x textu zkoumaného xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx gramatického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx úpravy obsažené x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednání za xxxxxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx, xxxxx v xxx, přičíst osobám, xxxxx jinak jménem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (mají xxxxxx), xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1220/2005), xxxxxxxxxxx-xx ustanovení §3 odst. 2 XXX likvidátora právnické xxxxx x likvidaci, xxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxx xxxx osoby, xxx xxxxx povinnost xxxxx §3 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx vyjádřeno xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx ukládána pouze xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxx. xxx. Vedle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad §3 ZKV.
Již ze xxxxxxx, jakým xx x §3 odst. 2 ZKV formulována xxxx první, se xxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxx:
1/ xxxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx osoby,
2/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx předlužena, x
3/ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §3 odst. 1 XXX, xxx nejde-li x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX, xxxxx vyděluje xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, xx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo (xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x dlužníka - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx má x xxxx uvedených x §3 odst. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jmenovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x to xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx) x nikoliv (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost (x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxx 19.12.2002 návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxx - stále x likvidaci a xxxx (soudem jmenovaného) xxxxxxxxxxx, právo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §3 XXX.
Xxx úplnost lze xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx, bude xxxxxx (xx xxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV) xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 5, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. (ve xxxxx, jež xx 19.12.2002 xxxxxxxxx změn), xxxxx platí, xx xxxxx není likvidátor xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x není jmenován xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. I x tomto xxxxxxx (x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nešlo) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx takový xxxxx xxx pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxx (xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x 19.12.2002 xx xxxxx xxxxxx X. /xxx. 6/ podává xxx xxxxxx xx xxxxxx tamtéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 XXX, xxxx xxx úpadek xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek xxxx xxxxxxx (dle §3 xxxx. 1 XXX) x podáním, jímž xxxx xxxxxxxxx plní xxxxx xxxxxxx v §3 odst. 2 XXX, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Odo 1220/2005 xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.1.2000, xx. xx. 1 Xx 297/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 30).
X situaci, xxx xxxxxxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxx neschválil xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.12.2002), který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx učinili xxxxxxxxx, XXXx. X. X. x XXXx. X. X., měl xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 x. x. x. (srov. mutatis xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); vůbec xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony různé xxxxx zastupované xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z 19.12.2002 xxxxxxxxxx (srov. str. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx, že xxxxxxxxx účinky ani xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x 11.6.2004, xxx xxxxx xxxxx 14.6.2004 x znovu xxx xxxxxx x 9.7.2004, xxx došlo xxxxx 12.7.2004), jímž likvidátor xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx došla xxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx může xxxx xxxx xxxxx xxxx až do xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx všichni xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k řízení.
V xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 ZKV, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxx x xxxx věřitelů - navrhovatelů xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2004 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 70/2004"), s xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, "jestliže v xxxx do prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx vezme xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx kterého se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se od xxxxxx formulovaných v X 70/2004 liší xxx x xxx, xx není důvod xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx mezi xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xx zpětvzetí xxxxx ("xxxxxxxxxxx") návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx osoba, xxxxx xxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxxxx). O tom, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu (x xxx x xxx) xx být na xxxxxxx takového zpětvzetí xxxxxxxxx podle §4 xxxx. 5 XXX, Xxxxxxxx soud žádné xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx xx nesmyslné xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx podala xxxxx xx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu - xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx).
Xx xxxxx základě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, již xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx X., xxx, xx dlužnice byla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx přezkoumal jako xxxxxx xx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
X xxxxxx závěru Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxx xxxx xxx X/3/x/ (xx xxxx xxxxxxxxx vázal x xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "navrhovatelů").
K xxxxxx xx II (Xxx xxxxxxxxxx doložili xxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx?):
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 XXX (xx xxxxx, xxx xx xx 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx), xxx-xx x návrh xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx připojit listiny, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx otázky xx XX. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx druhé x xxxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxx. Je-li totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bez aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníkova úpadku xxxx, přičemž u xxxxxxxx, který podal xxxxx na prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, se tato xxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX - x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označená xxxx pod xxxxx X/1/x/, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxx všechny pohledávky (xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), aniž xxxxxxxxx umožnil xxxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, čímž nahradil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive převzal xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrům (xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x smyslu x účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx bodem VIII. xxxxxxxxxx (xxx. 176 /352/) xxxxxxxxx, že xxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx konkursní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x skutečnostech, xxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx pohledávka xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odpovídají x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXXI. xxxxxxxxxx (str. 200 - 202 /376 - 378/), xxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popřena také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx návrh xx prohlášení xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatnění xxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx majetek dlužníka, xxxxxxxxx ke xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, a xxxx. 8 XXX). V xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx srov. x xxxx za mnohé xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx důvodem zamítnutí xxxxxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x konkursním xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx skutečnosti (xxxxxxxx xx pohledávky, kterou xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxx §4 xxxx. 2 ZKV xxxxxxx) nebude možné xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) opodstatněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxx svědků, znaleckými xxxxxxx, xxxxxxxxx apod. (xxxx. i §125 x. s. ř.), xx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx doložen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanou rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxx), xxxxxx řízení. X xxxxxxxxx na bod XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx je (xxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Závěr xxxxxxxx x xxxx popsané xxxxxxx dovolatelů (xxxxx, xx odvolací soud xxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx /xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx/ xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx) xxxxxx (v §4 odst. 2, xxxx xxxxx). Dovedeno xx xxxxxxxx xx xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovit xxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxx nedoložil, xxxx x tomu, xx xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx takový "navrhovatel" xxxxxxxxxx vůči dlužníku xxxxx (leč xxxxxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx odňal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx nepřiléhavou. Xxxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x své xxxxxxxx xx prospěch dlužnice x xxx i x xxxx splatné xxxxxxxxxx, pak xxx xxx potvrzuje, xx xxxxxx dokazování, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx bylo.
Další xxxxxxxxxxx argument, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx schválena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002, xx bezcenný, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého xxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx podotýká, xx xxxx závěr, xxx ten, xx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx nedoložil, xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 4.8.2004. X xxxxx podání xxxx pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxx poté, co xxxx jeho tehdejší xxxxxxxxxx x procesní xxxxx xxxx (XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 4.11.2004, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2004 vyzval, xxx xx x označenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx xxxx výzvu (xxxxxx z 23.11.2004) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřistoupil x neučinil xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx měl xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx svou pohledávku xxxx dlužnici xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxxxxx, xx kterou xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ani zčásti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xxx pro dlužnici xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zastoupení xx sporech, xxxxx x xxxxxxxxxx dlužnice xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxxx smluvní xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které - xxx nyní xxxxx - bezdůvodně xxxxxx, xx dovolatelka nemohla xxxxxxxxx xxx dobré xxxx v zápis x obchodním xxxxxxxxx (xxxxx, které za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zapsány x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxx/, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxx, je tudíž xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx XXX/ (Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx se v xxxxx xxxxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici.
To platí xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §241 a xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. b) x. s. x. X (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx řízení xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx X. x XX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 o. s. x.).