Právní xxxx
Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nenáleží xx xxxx xxxxxxxxxx x které proto xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx učinit x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx než x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx hromady xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx valné hromady, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenoval xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xx platí x xxx xxxx xxxx 31.12.2001.
X xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xx x xxxx uvedených x §3 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx-xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx x xx předlužená, xxxxx - xx xxxxxx §3 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 - její xxxxxxxxxxxxxx, xxx není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx jmenován xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (neodvozené) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka - právnické xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx oprávněna za xx jednat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2004 xxxxxxxxx X x x x x k x x x x x x Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (bod X. výroku), x xxxxxxxx xxxxxx "návrh xxxxxxxx na zpětvzetí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek" (bod XXX. xxxxxx).
Xxxx xxxxx, xx x konkursním xxxxxx "xxxxxxxxx spornost x rámci oprávněných xx neoprávněných osob" xxxxxxxxxxx jménem dlužnice, xxxx xx to, xx xx to xxxxxxxxxx (že jde x věc nad xxxxx jeho "xxxxxxxxx"); xxxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx učiněného dlužnicí 2.12.2002", xxxxxxxx "xx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx dle informací x ekonomické xxxxxxx xxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx její úkony, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx likvidátora xxxxxxxxxxx soudem, za "xxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxx byla sjednána xxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) a x), xxx xxxxxx najisto xxxxxxxxx, xxx x x xxxx výši xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x) x x) xxxxx přiznané xxxxxxxxxxxx platebními xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x svých majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "řádným" xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávkami x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "platební xxxxxxxxx" (xxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladů).
Za xxxx situace měl xxxx xx xx, xx "zejména" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxxx x) x x) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhujících xxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužnice X r x x n x x x u x v Praze xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx návrhy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl x x xxxx XXX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx - xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x první xxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx jednat xx dlužnici (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx) xxxx soudem, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 2 o. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. Xxx. X. Č., XxXx.), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §24 x xxxx. x. s. x. (xxxxxxx JUDr. X. X., CSc.). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x xx 15.12.2000 xxx. Xxx. Z. X., XxXx. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001, xx níž xxxx xxx opakovaně (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 o xxxxxxx xxxxxxxx x x jejím vstupu xx likvidace (x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.2.2005 vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx /xxxx rejstříkového xxxxx/ x výmazu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx), xxxxxxxx odvolací xxxx xx neplatné. Xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx z 18.12.2000 (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.7.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2002) a x 10.1.2001 xx (usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.7.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2003). X situaci, xxx xxxxxxxx měla soudem xxx ustanoveného likvidátora xxxxx takové rozhodnutí xxxxx hromady x 16.8.2001 xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx výkladu xxxxxxxxxx §68 odst. 8 xxxx. xxx. xx xx xxxxx účinném x roce 2001 xxxxxxxx podle §39 xxx. zák. pro xxxxxx s dobrými xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14.9.2001, x xxxxxxx xxxxx hromady xx 16.8.2001, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxx dalšího xxxxxx, xxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx §77 xxxx xxx §80x notářského řádu, xxxxxxx notář xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přítomných akcionářů xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx JUDr. M. Xx., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx XXXx. X. P., XXXx. X. X. x XXXx. X. Š., 2/ xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx X. S., advokáti 3/ Xxx. A. X. x 4/ XXXx. J. X., XxX., xxxxxxxx k "xxxxxxxxxxx" dlužnice Xxx. X. Š., 5/ XXXx. P. K. xxxx "předseda xxxxxxx xxxx" x 6/ X. X. xxxx xxxxxxxx představenstva.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů měl xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx ustanovení §4 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vykonatelné pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) x d) ve xxxx 2&xxxx;620&xxxx;800 Xx x 3&xxxx;715&xxxx;659,16 Xx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ xx x/) a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlížel x pohledávkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) nepokládal xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx smlouvu a xxxxx xxx x 13.6.2002 podepsali za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxx moci xx 4.7.2002 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx L. X. x Xxx. X. X. Přitom x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx smluvní xxxxxx xx výši 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx za to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx navrhující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx ustanovení §13 xxxx. 4 x §70 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx - právnická xxxxx - není xxxxx xxxx třetím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx xx 31.10.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx 15.12.2000 likvidátor, xxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že dlužnice xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx platně staly xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx f) xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxx 18.12.2000, o xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx nedoložil, xxxxxxxx xxxxxx s opětovným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 xxxx. xxx. Potud xxxxxxx, že navrhující xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - konkrétně xxxxxxxxx x zda x xxx byly xxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§66 xxxx. 2 xxxx. zák.), xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx i k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x), xx xxxx zapotřebí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/ - xxxxx x xxxxx hromady xxxxxxxx konané 18.12.2000 x xxxxxxx zpráva xxxxxxxx za xxx 2002 - jejich xxxxxxxxx neosvědčují), k xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněné xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "stanovisko"). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.1.2001 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.5.2001 a xx dne 24.4.2002, xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxx též xx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.5.2003, z xxxx xx podává, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele f) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Dodal xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx vyčíslit x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2004, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxxx 14.3.2002, xxxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxx členů xxxxxx dlužnice, tedy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx pravost xxxx xxxx zpochybňovala) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků (xxxx xxxx měla na xxxx x xxxxx 7&xxxx;237&xxxx;756,83 Kč). S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. stanoviska xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx schopna x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, leč xxxx x tomu xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx její úpadek xx xxxxxx §1 xxxx. 2, věty xxxxx, XXX.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx navrhující věřitelka x) (dále též xxx "xxxxxxxxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxx x) (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx"), dožadujíce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (odstavec 2 písm. a/) x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/).
X/ Naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §241x odst. 2 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx:
1/ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx nebyla xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx:
x/ Xxxx xx "atrahoval" xxx, která mu xxxxxxxxxx a aniž xxxxxxx řádné řízení, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx věci, xxxxxxxx xx str. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil, xxxx xx xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx neseznámil x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xx 16.8.2001 x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x/ Odvolací soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím), xxxx xxxxxxxxx umožnil vést xxxx x xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, které by x vyloučených pohledávkách xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx například xxxxxxx, xx pohledávka dovolatelky xxxx oprávněná xxx xxxxxx, xxxxxx, xx xx vynaložila nemalé xxxxx k tomu, xxx pro dlužnici xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní poplatky x xxxxxx zastoupení xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx věřitele XXX X., xxxxx xxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx směnečných xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by "xxxxx xxxxxxxxxx" byl x rozporu x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx dodává, xx odvolací xxxx xx odňal xxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, jestliže xx xxx. 12 xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx platně zvolen xxxxxx dlužníkova představenstva, xx xxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002.
2/ Xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 x o. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, že státní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx změnilo zcela xxxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xx §12x zákona x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"). Xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením, xxxxx xxxxxxx vrchní státní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 XXX xxxxx xx hoc změnit xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx.
X/ Dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx dán, xxxxxxx:
1/ Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpadkyně xxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, kterým xx především xxxxxxx xxxxxxxx.
2/ Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, "xx majetkové xxxxxxx zajištěné x xxxxxxxx xxxxxx (...) xxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 x §48 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx).
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dlužnicí byl xxxxx xxxxxxx x xxxxx neoprávněnými, xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 XXX xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12a xxxx. 2, poslední xxxx, XXX.
X xxxxxx xxxxx (str. 13, xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxx podepsán likvidátorem, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrh, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že:
a/ X xxxx, kdy byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" x dobré xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a žádné xxxxxxxxxx rozhodnutí zpochybňující xxxxxx volbu x xx době xxxxxxxxxxxx.
x/ Xxxx pochybil, jestliže xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jedinou osobou xxxxxxxxxx k podání xxxxxx na konkurs xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx situace, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx umožňuje, xxx x xxxx xxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x/ Soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" (str. 13, xxxx. 2, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
4/ Soud xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx se xxxxx, xx:
x/ Xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 směnečné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5,4 xxx. Xx a 9,8 xxx. Kč vystavených xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx z xxxxxx xxxxx nepřipojil, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx další xxxxxxxx xxxx xxx neúspěšné xxx xxxxxxxxx.
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl xxxx x xxxx, zahrnul-li x xxxxxx x 2.1.2005 xx majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (směnky x xxxxxxxx Městského soudu x Praze x "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 16 xxx. Kč" x xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxx 16,3, xxx. Kč"). Xxxxxx xxxxxx znějí xx xxxxx částku x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx smlouva, xx jejímž xxxxxxx xxxx vystaveny.
c/ Likvidátor xxxxxxxx chybně informoval xxxx x xxxx xxxxxxxx pohledávky znějící xx 16,3 xxx. Xx. Xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nacházejí 3 xxxxxx, z čehož 2 vystavila xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx částky 5,4 xxx. Kč x 4,4 mld. Xx "xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx směnka, xxxxxx xxxxxxxxx společnost X. X. X., xx xxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxxx (9,8 xxx. Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx 9,8 xxx. Kč (xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 5,4 mld. Xx x 9,8 mld. Xx).
x/ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjadřující xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu, xxxxxxxxx, apod.
Konečně dovolatelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx měl-li rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx o majetku xxxxxxxx bylo totiž xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx za xxx 2004 xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxx požádat x xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2003, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx předložená xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, majíc xx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxxx 2. a 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř., xxxx však xxxxxxx.
X x x x x x x x s x x x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §12x XXX x xxxxxxxxx xxxxx, bude-li x návrhu xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§3 XXX) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx (§1 ZKV) soud xxxxxxx prohlásí xx 10 xxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nelze xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx x návrhu xxxxxxxx osvědčeno, že xx dlužník x xxxxxx (§1 ZKV) x xxxxx-xx splněny xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1x, §12x xxxx. 3 x §67x xxxx. 1 XXX), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx může odvolat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nepřistoupil do xxxxxx (§4 xxxx. 4 ZKV) (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxx pořadí) zodpovězení xxxxxxxxxxxxx otázek:
I/ Zda xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx?
XX/ Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx?
XXX/ Xxx xxx osvědčen xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxx ad X/ (Zda xxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx x podání odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek?):
Zodpovězení xxxx xxxxxx xx xxx xxx určující xxx xxxxx, xx závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcný xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx podané xxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §218 xxxx. b/ o. x. x.).
Xxxxxxx otázky xx xxxx dovolací xxxxxxxxxxx označená výše xxx body X/1/x/ x B/3/ (x/ x x/), x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx následující:
Ad A/1/a/ (Xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x jiné věci, xxxxxxx-xx, proč je xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxx likvidátor xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.):
Xxxxxxx-xx xx právnická xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (srov. např. xxx X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx 2 odůvodnění, xxx. 169 /345/), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxx xxx postaveno xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx činí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x tomu xxxxxxxxx. V posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávněných xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu x xx naléhavěji, xx xxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 19.12.2002 zahájeno podáním (xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxxxxx (x důsledku xxxxxx provedené xxxxxxx x. 30/2000 Xx.) xxxxxxxx soudní xxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xx právnickou osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx (x xxxx §21) a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx osoby nelze xxxxxx, xxxxxx by xxxx aplikace xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §21 x. s. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx okolností formulovány xxx xxxxxxxxx xxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §21 x. x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxx jedná x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx statutární xxxxx xxxx fyzických xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxx, xxxxx tím xxx xxxxxxx, nebo x) xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx tím xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x) xxxxxxx xxxxxx odštěpného xxxxxx nebo vedoucí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, jde-li x xxxx týkající xx tohoto xxxxxx (xxxxxx), xxxx x) xxxx prokurista, xxxx-xx xxxxx udělené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Ustanovení odstavce 1 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxx osoby (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §21 odst. 2 o. x. x. (byť sama xxxx normativní xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §72, §131 odst. 2, §131x, §182 odst. 2, §183 odst. 1 a §199 xxxx. xxx.
X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx konkursní xxxxxx přiměřeně na xxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX) v xxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice (19.12.2002) a xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxx uvedených v §21 xxxx. 1 x. s. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednat, xx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. xxx. upravující xxxxxxxxx likvidátora. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jménem společnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx x likvidaci společnosti. Xxx xxxxxx této xxxxxxxxxx plní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx a jinými xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxx a xxxxxx xxxx a závazků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxx nevyřízených xxxxxxx, xxxx xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxxxxxxxx xx oprávněn jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx likvidované xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx neplatí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 3 xxxx. x) x x) (xxxxxxxx 2).
Přitom podle xxxxxxxxxx §70 odst. 3, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x rámci §72 xxxx. xxx. xxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx (xx shora xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxx §3 XXX, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právnickou xxxxxx v likvidaci x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx otázku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nehledě x xxxx, že podle xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx x xxx xxxx xxxxxx význam xxxxxx konání předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představenstva).
Podle údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxx xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xx 31.10.1997) xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konané 20.8.1997); xxxx xxxxxxxxxx dlužnice xxx od 15.12.2000 xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx doc. Xxx. X. X., XxXx., xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x zrušení xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx hromad xxxxxxxx xxxxxxxx 18.12.2000 x 10.1.2001. Xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 16.8.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx skončeno.
Obchodní xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.1.2001 (x xxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 370/2000 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 8 obch. xxx., xxx určovalo, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x zrušení společnosti x xxxxx xxxxxx xx likvidace do xxxx, než bylo xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zůstatku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx statutárnímu orgánu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 31.12.2001 (x xxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 501/2001 Xx.) x xxxxx pak x xxxxxxxxx od 1.4.2003 (x důsledku xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 88/2003 Xx.) xxx xxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx kterých x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jmenoval xxxx (§71 xxxx. 3, xxxxxxxx věta, xxxx. 4 x 7 xxxx. xxx.), rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx společníků či xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxx. Xxxx nezruší xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxx, jestliže xx xxx došlo x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx třetích xxxx.
X uvedeným otázkám xx posléze ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx. V xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 185/2003, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxxx 2003, pod xxxxxx 178 (na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx před 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx 1.1.2001 xxxxxxx xxxxx hromada xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 1016/2005, uveřejněném x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 66 (xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2001 (před 31.12.2001), xxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx společnosti xxxx, nemůže xxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxx společnosti xx likvidace. Shodou xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval své xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx valných hromad xxxxxxxx konaných 18.12.2000 x 10.1.2001.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx správný. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xxx uvedený xxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxx vysloven x době, xxx xxxxx probíhalo xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužnice. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soud x konkursním xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §131 xxxx. 8 obch. xxx.
Xxx ovšem Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.6.2000, xx. xx. 32 Xxx 500/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2000, pod xxxxxx 128, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 149/2005, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxx 2006, pod číslem 39 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 540/2004 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2007, xx. xx. 29 Xxx 757/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2007, xxx xxxxxx 135), xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodne x věci xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxx zřetele k xxxx, xxx platnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla zpochybněna xxxxxxx xx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx valná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx učinit (tuto xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx v xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx řízení), xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je - za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx hromady této xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x likvidace, a xx i xxx xxxx xxxx 31.12.2001 (xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx /xxxx/ xxxxxx rozhodnutí).
Nemohlo-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konaná 16.8.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z 20.8.1997 x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx vstupu do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx za xxxxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx xxx. Xxx. Z. X., DrSc., nejen xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 14.9.2001 již x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx dále xxxxxxxxxx.
Xx X/3/x/ (X xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxxxxxx, jednali "xxxxxxxxxxxx" x dobré xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx zvolenými xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v té xxxx neexistovalo.):
K xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x tom, xxx xx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (x xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxx osobu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxx toto xxxxxxxxx podle práva xxxxxxxx svědčí. Xxxxx xxxxxx, "dobrá víra" x "xxxxxxxxxxxx" nečiní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. JUDr. X. X. x XXXx. X. Š. xxxxxx museli x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx není xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx 25.7.2002, tedy x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx x 10.1.2001, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx představenstva xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužnice).
Ad B/3/b/ (Xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx jedinou osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx likvidátor, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužníka xxxx právo plyne x §3 ZKV):
Podle xxxxxxxxxx §3 XXX (xxx xx 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx změn), xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 mají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, likvidátor právnické xxxxx v xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost nesplní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx jim xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Povinnost xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxx xxxxxxx, jestliže řízení x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zastaveno xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx vyrovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx povinny xx 15 xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
X povaze xxxxxx xxxxxxxx x §3 XXX Nejvyšší xxxx x podrobnostech odkazuje xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v rozsudku xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (jenž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx především xx, xx jde x ustanovení, které x odstavci 1 xxxxxx dlužníku, xxxxx xx v úpadku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx-xx o fyzickou xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx dlužníka - xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojí xxx s xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx (§1 odst. 3 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x xxx xxxxxx ve formě xxxxxxxx neschopnosti (§1 xxxx. 2 ZKV). Xxxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx "bez xxxxxxxxxx xxxxxxx", se xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx zjistí (xxxx by xxx xxxxx péči x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx), xx xx x xxxxxx.
Xxxxxx xxx x xxxxx zkoumaného xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, že ratio xxxxx xxxxxx obsažené x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxx dlužníka xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž v xxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (mají xxxxxx), odpovědnost za xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx (xxxx slovy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 1220/2005), pojmenovává-li xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x likvidaci, xxxxxxxxxx orgány právnické xxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx vyjádřeno nic xxxxxx xxx záměr xxxxxx xxxx osoby xxxxxx odpovědnými xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelům porušením xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx, xx u xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx na vyjádření xxxxx xx výše xxxxxxxxx ustanovení §72 xxxx. 2 xxxx. xxx. Vedle xxx xxxxxxxx xxxxxxx dokládá x systematický xxxxxx §3 XXX.
Xxx ze xxxxxxx, xxxxx xx x §3 odst. 2 ZKV xxxxxxxxxxx xxxx první, se xxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxx:
1/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx, x
3/ xxxxxxxx zástupcům xxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx tudíž xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx vyjádření uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxx xx straně xxxxx, pak odtud xxxxx, že statutární xxxxxx právnické osoby xxxxx povinnost podle §3 xxxx. 1 XXX, jen nejde-li x právnickou xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXX stíhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na ustanovení §3 odst. 1 XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x režimu xxx xxxx xxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx (xxx xxx úpadek xx xxxxx předlužení) xx xxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x dlužníka - xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xx z xxxx uvedených x §3 odst. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x likvidaci, xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx akciové společnosti.
Osobám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19.12.2002 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla - xxx vysvětleno xxxx - stále x xxxxxxxxx a xxxx (soudem jmenovaného) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §3 XXX.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že v xxxxx může xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx, xxxx stíhat (xx xxxxxx §3 xxxx. 2 XXX) xxxx představenstvo. Xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 5, xxxx druhé, xxxx. xxx. (xx xxxxx, jež xx 19.12.2002 xxxxxxxxx změn), xxxxx platí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx společnosti její xxxxxxxxxx xxxxx. X x tomto případě (x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xx však xxxxxxx xxxxxx od působnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (neodvozené) xxxxxxxxxx představenstva. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx takový xxxxx xxx pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxx (návrh xx xxxxxxxxxx konkursu x 19.12.2002 xx xxxxx článku X. /xxx. 6/ podává xxx úpadek ve xxxxxx tamtéž citovaného xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 ZKV, xxxx xxx úpadek ve xxxxx platební xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx povinnost xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx plní xxxxxxx (xxx §3 xxxx. 1 XXX) x xxxxxxx, xxxx xxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxx v §3 odst. 2 XXX, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozdílu; x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1220/2005 xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.1.2000, xx. xx. 1 Xx 297/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2003, pod xxxxxx 30).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx neschválil xxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 19.12.2002), který jménem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. X. X. a JUDr. X. Š., měl xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 x. x. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx); vůbec xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx činily x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx z 19.12.2002 xxxxxxxxxx (xxxx. str. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně).
Zjevně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxxxx x 11.6.2004, xxx xxxxx xxxxx 14.6.2004 x xxxxx pak xxxxxx x 9.7.2004, xxx xxxxx soudu 12.7.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 19.12.2002 xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx došla xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx svůj návrh xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx všichni xxxxx navrhovatelé, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 ZKV, xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zpět xxxxx x xxxx věřitelů - xxxxxxxxxxxx konkursu, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxx pod číslem 70/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 70/2004"), x xxxxxx větou, xxxxx xxxxx, "xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vezme návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx návrh xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx zastaví x xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 70/2004 xxxx xxx v tom, xx není důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx zpětvzetí xxxxx ("dlužnického") návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X tom, xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx x xxx) xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 5 ZKV, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (opačný xxxxx dlužníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v jejímž xxxxx by xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx konkurs nebo x němu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx ani poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx "svého" xxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx I., tak, xx dlužnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužnice.
Z xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx pak xxxxxx x neopodstatněnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx xxxx bod X/3/x/ (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx návrhu "xxxxxxx xxxxxxxxxx" na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "navrhovatelů").
K xxxxxx xx II (Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splatné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx?):
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX (ve xxxxx, xxx xx xx 19.12.2002 xxxxx xxxxxxxxx), xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxx dovolává.
Zodpovězení xxxxxx xx II. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx na xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoložili, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužnice. Xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx, xxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pojí - x xxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX - x doložením splatné xxxxxxxxxx xxxxx dlužníku.
Uvedené xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X/1/x/, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrům (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxx bodem XXXX. xxxxxxxxxx (xxx. 176 /352/) vysvětlil, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxx podán, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že povaha xxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx x skutečnostech, jež xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, prováděl xxxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu provádět xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxx xxx bodem XXXX. xxxxxxxxxx (str. 200 - 202 /376 - 378/), podle xxxxx může xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popřena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx (stavení xxxx promlčecích x xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni, xxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, a xxxx. 8 XXX). X xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. x xxxx xx mnohé xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxx skutečnosti (týkající xx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) opodstatněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx apod. (xxxx. i §125 x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx má xxx doložen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx bod XXX. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení konkursu xx xxxxx xx (xxxx být) xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (totiž, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx /jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu x xxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx věřitelů), xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) ukládá (x §4 xxxx. 2, xxxx první). Xxxxxxxx xx absurdum xx xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxx, xx xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx splatné pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx jen proto, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx nedokládá).
Tvrdí-li xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx odňal xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítl x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx splatné xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezbavil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxx x řádném xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu důkazy x své xxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužnice x xxx x x výši xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx dokazování, jež x první xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx argument, xx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2002, xx bezcenný, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx zároveň xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx sice xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx jiný xxxxx, xxx ten, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxxx dovolatel - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přistoupil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 4.8.2004. X tomto podání xxxx xxxxxxxxxx nevyčíslil x xxxxxxxx xxx xxx poté, co xxxx jeho tehdejší xxxxxxxxxx x procesní xxxxx mocí (XXXx. Xx.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 4.11.2004, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx konkretizace xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxx soud prvního xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2004 xxxxxx, aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx. Xxx x reakci xx xxxx xxxxx (xxxxxx x 23.11.2004) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx x neučinil tak xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
U xxxxxxxxxx xxx lze xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx argumentů, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx pohledávku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxxxxx, se xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, odvolacímu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx, vytýká, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx vynaložila xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxx majetek x xxxxxxxxxxxx xxxxx vůči xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (kupříkladu xxxxxxx xx soudní poplatky x právní xxxxxxxxxx xx sporech, které x xxxxxxxxxx dlužnice xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pohledávka uplatněná x xxxxxx smluvní xxxxxx xx porušení xxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Spornost xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na první xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které - xxx nyní xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dobré xxxx v zápis x xxxxxxxxx rejstříku (xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy sjednaly, xxxxxx nikdy zapsány x obchodním rejstříku xxxx členové představenstva xxxxxxxx a xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxx/, xx dlužnice xx x xxxxxxxxx x že takové xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx správný.
K xxxxxx xx XXX/ (Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx?):
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx x rovině xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodem xxx §241 x odst. 2 písm. a) x. x. ř., xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelé xxxx uplatňují x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. X (dalších) tvrzených xxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx ty xxxxx xxxxx obsahu nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx X. x II.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. x. ř.), xxxxxxxx jako nedůvodná xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).