Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx podíl xxx vydržet xxxx xxx movitou.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2003 xxxxxxxx X r x x x í x x x x x Xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx X r x x s x x x x s o x d u x Brně xx xxx 12.2.2002, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.12.2002, x xxxxxxxxxx povinnosti (xxxxx X.). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. proti xxxxxx Xxx. X. X. x M. P., xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx xxxxxx XXXx. M. X. x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx XXXx. X. Z. x Xxx. J. X. (xxxxx II.). X prvním výroku, xxxxx xxx xxxx x obchodního rejstříku xxxxxxxx XXXx. M. X., Xxx. J. X. x X. X. xxxx společníci xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx přejímá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolena xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 10.8.2002 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx 26.7.1994 - xxxx xxx xxx "smlouvy x převodu xxxxx xxxxxxxxxx podílu"), x xx v xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxxxx prodej x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx byla stanovena xxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx x xxxx oddělitelnou, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx vyplývá, xx byla vyslovena xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převádí na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nabyvatel xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx XX. x XXX. x prodeji x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx x povinností. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by tato xxxxxxxx svůj xxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx smlouvy x x xxxxxxx obchodního xxxxxx na ostatní xxxxxxxxxx tedy nedošlo; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §134 xxx. zák. xxx vydržením nabýt xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx to xxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neupravuje, proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx XXXx. X. X. a Ing. X. X. xxxxxxxx. Xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xx do důvodu xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxxxx tvrdí, že Xxxxxxx xxxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.8.2000 xxxxxxx ve vztahu x nim xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.7.1994 xxxxxxxx xxxx xxxx a X. X. xx "x xxxxx xxxx XX. x III. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obchodního xxxxxx" xxxxxxxx. Dále rozhodl xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx x žádném xxxxxxx nerozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx xxxxx. Proto xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx "zrušeny", xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a to xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx se xxxxx x prodeje.
Podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelů xx, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx X. H. xxxxxxxxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. - I. X., xxxx. x x. o. Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx uspořádání xxxxxx xx společnosti. Xx smlouvy jednoznačně xxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx, xx X. X. převedla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx na oba xxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx převáděných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx obchodního podílu.
Dovolatelé xxxxxxxx, že x xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx provést xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §134 odst. 1 xxx. zák., xxxxx xx podpisu xxxxx o převodu xxxxxxxxxx podílu byli xx dobu xxxxx xxx let x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro závěr, xx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních podílů. Xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxx x literatuře xxx x rozhodovací xxxxx soudu xxxxxxx xxxxx nelze. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx povahou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podobě; xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
N x j x x x x x x x x x xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx X. x II., x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dne 8.1.2003 xxx na xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. c) zákona x. 328/1991 Xx., x rozhodném xxxxx. Xx xxxxx dovolatelů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 12.7.2007 byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení však xxxxxxx, neboť nejsou xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxxx znění.
Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx řešená xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x potud má xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §129 odst. 2 xxx. xxx. xxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §134 obč. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníkem věci, xx-xx xx nepřetržitě x xxxxx po xxxx tří xxx, xxx-xx x xxxxxxxx, x xx dobu xxxxxx xxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §151o xxxx. 1 xxx. xxx. xxx vydržením xxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kterými xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxx X. - X. X., spol. x r. x., xxxx neplatné, xxxxxxxxxx xxxxxxx, zabýval-li xx xxx, zda xxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xx možnost xxxx "xxxxx").
Xx xxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx vlastnické nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx závěr o xxxxxxxxxx vydržet obchodní xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx na tom, xx xxxxxxxx xxxxx xx souhrnem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxx pouze x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx, xx kterou xxx, xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx ohledně xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxx xx, xx byť xxxx xxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx spojena xxxxx x xxxxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx akciové.
Podle xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x. 591/1992 Xx., x cenných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001, xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení x věcech xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxx cenný xxxxx, lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §134 xxxx. 1 xxx. xxx. jako xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx x možnosti xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxx - xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx souhrn xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx - žádné pochybnosti, xx byl xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx vydržení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, lze xxxxxxxxxxxx x teleologickým výkladem xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx a za xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxx. xxx).
Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx vydržení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, že xx xxxxx vlastníkem x uvést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se stavem xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx, J.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx a držby x xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2., xxxxxxxx vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2005, xxx. 238). Z xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxx x dobré xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx jistoty, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx v dobré xxxx x tom, xx jsou vlastníky xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podklad.
Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vydržení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx analogického xxxxxxx xxxxxx vydržení věcí xxxxxxxx, xxxxx.
Xxxxx posoudit, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů Č. - X. X., xxxx. x r. x., x xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx movitých. X tornu xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxx před 1.1.2001 (xx. před účinností xxxxxx x. 362/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. 591/1992 Sb., právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx papíry xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx papíry xxxxxxx xxxxxxx xxxxx teorie x rovněž xxxxx xxxx xxxx (popřípadě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x o xxx, xxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x povinností, xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx stavu, xxx k podřízení xxxxxxx papírů xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 362/2000 Xx.) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx inkorporovaných, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx není) xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx i třetích xxxx xxxxxxxx najisto, xxxxxx xx logické xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx jejich xxxxxxxxx odepře xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx účinnosti xxxxxx x. 362/2000 Sb., xx xxxxxxx x xx právní vztahy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx co do xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, není správné, Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx, xxx, popřípadě xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.