Xxxxxx věta
Ve xxxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx dána xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x. x. ř.
Xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx určeno, xx xxxxx smlouva xx xxx 27.1.2000, kterou X. x X. X. xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaných u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v X. xxx xxxx X. na xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X x x x x x x s x x x v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2004 xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepříslušnost x xxxxxxx, že xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X r a x s x x x x x x x Xxxx usnesením xx xxx 8.7.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx věci je xxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxx řízení, xx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1, xxx xxxx xxxxxxxx xxx sídlo (§85 xxxx. 3 a §11 odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žaloba xx netýká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (88 xxxx. x/ o. x. x.) Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxxx nebude mít xxxx xxx případný xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně uspokojit xxxx pohledávku x xxxx, xx xxxxx xxxxxx vzešlo z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X x v x x x x x o x x x x x P x x h x 1 xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx B.
Městský xxxx v Praze xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 24.11.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 x xxxxxxxxx názor, xx xxxxxx příslušný xx soud xxxxx §88 odst. 1 xxxx. g) x. x. x., xxxxxxx xxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx existenci xxxxx k xxxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxx na xxxx zpeněžení a xxxxxxxxxx xx měl xxx soud, v xxxxx obvodu nemovitost xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xx facto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xx. xx. 18 Xx 225/2002, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 16 Xx 286/98 a xx xxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 312/95 x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí lze xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soud, v xxxxx obvodu nemovitost xxxx. Závěrem xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx pak výslovně xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nevyjádřila.
N x j x x š x x x x x d xxxx xxxx nejblíže společně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, jemuž xx xxx xxx xxxxxxxxxx (§12 odst. 3, xxxx první, x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx podmínky, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 o. x. x., proto xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nepřikázal.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 o. s. x. může být xxx přikázána xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x důvodu vhodnosti. Xxxxx ustanovení §12 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vyjádřit x tomu, kterému xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx x důvodu xxx xxxxx by xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx předmětu xxxxxx, postavení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx než příslušným xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rychleji a xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx docházet xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxx x soudce xxxxxxx xxxxx (xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 162/1998 Xx.). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x její přikázání xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxx xxx výslovně zakotvuje xxxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx, k xxxxx xx být věc xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx navozen xxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci Okresnímu xxxxx x Břeclavi xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jmenovaného xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je žaloba, xx xxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx nemovitosti, xx x xxxxxxxx správný. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §88 písm. x) x. s. x. Právem k xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xxxxx, ale x xxxxx závazkové. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx posouzení, xxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxx uzavírání kupní xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svou věřitelku x xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx nepochybné, xx x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §88 písm. x) x. s. x. X xxxxx případě xxxx důvod x xxxxxxxx xxxx dán, x xxxx xxx xxxxx xx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybily, xxxxx smyslem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutích o xxxxxx příslušnosti, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opravné prostředky. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx neuváděla žádný xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §12 odst. 2 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxxxxxx uváděných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx x přikázání xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 x. s. x.; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.