Xxxxxx xxxx
Xx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x. x. x.
Průběh řízení
Žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx smlouva xx xxx 27.1.2000, xxxxxx X. a X. X. převedli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxx obec X. na žalovanou, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X x r x x x x x o x x x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 20.4.2004 vyslovil xxxx xxxxxx nepříslušnost x xxxxxxx, že xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1 xxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X x a x x x x s x x x v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.7.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx věci je xxxx žalovaného v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1, xxx xxxx žalovaná xxx xxxxx (§85 xxxx. 3 a §11 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx odpůrčí žaloba xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (88 xxxx. x/ x. x. x.) Xx jeho xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxxx nebude xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxx pohledávku z xxxx, xx tímto xxxxxx vzešlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X x x o x x x x x x x p x x X r x x x 1 xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2004 vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx specifikovanými xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx území X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 x vyslovila xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podle §88 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxx xxxxxx soud. Jde x samotnou xxxxxxxxx xxxxx k nemovitosti, xx xxxxxx xx xxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx měl xxx xxxx, x xxxxx obvodu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxx rozhodl xx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx facto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo. X této souvislosti xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 18 Xx 225/2002, Xxxxxxxxx soudu x Praze xx. xx. 16 Xx 286/98 a xx xxxxx ústavního xxxxx Xxxxx republiky xx. xx. XX. XX 312/95 a xxxxxx, xx ze všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soud, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Závěrem navrhla, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X dotazu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx považována xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 o. x. ř.
Žalobkyně xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx.
X x x x x x x x x x x x xxxx xxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1) x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, jemuž xx xxx xxx postoupena (§12 odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx xxx xxxx přikázána xxxxxx xxxxx z xxxxxx vhodnosti xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 o. x. x., xxxxx jmenovanému xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nepřikázal.
Z odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 o. s. x. xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx x xxxxxx xxx který by xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx vhodnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, postavení účastníků x jiných xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx příslušným xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx ze xxxxxxxxx xxxxxx, neboť je xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x ústavně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 162/1998 Xx.). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxx příslušnému soudu x xxxx přikázání xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxx xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx, x němuž xx xxx věc xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx nesmí xxx totiž xxxxxxx xxxx, který xx xx x poměrech xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně nepříznivě.
Důvody xxxxxxx žalovanou xxx xxxxxxxxx xxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx předmětem soudního xxxxxx je žaloba, xx xxxxxx xx xxx xxxxx určení xxxxxx příslušnosti mělo xxx naloženo stejně, xxxx se xxxxxxx x určení neplatnosti xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx, xx x podstatě xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dána xxxxxxxxxxx §88 písm. x) x. s. x. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nejen xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx daného řízení xx posouzení, xxx xxxxxxx dlužníka žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx věřitelku x xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhověno, ztrácí xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx nepochybné, že x xxx xx xxxxx x nemovitosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §88 písm. x) x. s. x. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx není dán, x xxxx oba xxxxx xx výkladu xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 o. x. ř. není xxxxxxxxxx omyly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opravné prostředky. Xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxx založit přikázání xxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §12 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přikázání xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, důvod x přikázání věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 odst. 2 x. x. x.; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.