Xxxxxx věta
Na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 92/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §325 obch. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Liberci rozsudkem xx xxx 16.3.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxxxx 8&xxxx;713&xxxx;532 Xx x 13% xxxxxx úrokem x xxxxxxxx od 16.2.1993 x xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxx 429&xxxx;874 Xx.
Xxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxxxxxxxx projektu x. 2597, xxxxxxxxxxxxxxx x 31.12.1991, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x který xxxxxxxxx xxxxxxxx zpracovaný xxx xxxxxxxxxx privatizovanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxx Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxx s usnesením xxxxx XX x. 282 xx xxx 15.4.1992 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konané xxx 11.9.1992 v X., uzavřel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné soutěže x xxxxxxxxx xxx 30.11.1992 xxxxx xxxxxxx x. 407/92, xxxxxx xxxxxxxxx byla samostatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xx., přičemž účetní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;890&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx x xxxxx 27.1.1993 sepsal zápis x xxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx provedenou inventarizaci xxxxx xxxx xx xxxxxx 22 163 000 Kč. Xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ceny, xxxxx xx přihlížela k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s tím, xx x xxxxxx xxxxx uveden xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vadných xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx dopisech sděloval xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx o 30% xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx byly xxxxxxxxxx xx x xxxxx 1993 xx xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ceny.
Na xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §19 x §20 xxxxxx č. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx, nepodepsáním xxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx částku 23&xxxx;786&xxxx;468 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxx xx sjednaným úrokem x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že žalobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8&xxxx;713&xxxx;532 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítl (xxxxx X.) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx náklady xxxxxx x částce 429 645 Xx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x přesně xxxxxxx skutkový stav xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §325 xxxx. zák. Xxxxxxxx xx to, xx smlouvou x. 407/92 převzal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 30&xxxx;890&xxxx;000 Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. ke dni 31.12.1992 x tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na schválený xxxxxxxxxxxxx privatizační xxxxxxx x nezohledňuje xxxxxxx xxxxxxx změny. Podle xxxxxx x převzetí xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx majetek jen x xxxxxx 22&xxxx;163&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnoty netoleroval, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stav xxxxx xxxx. Ze xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x placení kupní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmá xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxx měl předat xxxxxxxxxxxxx majetek x xx 45 dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx xxxxxx xxxxx ceny ve xxxxxxxxx. Do doby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx žalobce nebyl xxxxxx vůbec.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx, xxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nové x xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §325 xxxx. xxx., ve xxxxx platném xx xxx realizovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx ustanovení §325 xxxx. zák. xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxxxxxx smlouva se xxxx primárně xxxxxxx x velké xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxxx §325 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx znění x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx se proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tento xxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx toto xxxxxxxxxx vztahovalo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §476 až 488a xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazku.
Aplikace xxxxxxxxxx §325 obch. xxx. přichází xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx naprosto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx pak nejde xxx xxxxxxx podniku xxxx xxxx části; xxxxxxxxx kupní ceny xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §325 xxxx. zák. Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx §19 x §20 xxxxxx x xxxxx privatizaci, xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxx předaného xxxxxxx, xxx tento xxxxxx x jeho xxxx. Xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podniku x xxx, že pokud xx tomu tak xxxx, žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx však xxxxxx podepsat, byl xx vědom xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobcem) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. s. ř.), xx xxxxx stanovené x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx - v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní normu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx aplikaci práva xxx tudíž x xx, xxx xxx xxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx aplikaci ustanovení §325 xxxx. zák. xxxxx něhož xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se splnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen ta xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stranou, xxxxxx xx smlouvy, xx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx xx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vztah závazku xxxxxxx x předání xxxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x x xxxxxx vazbě xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx 45 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx). Podle xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxxxx žalobce "x podstatě nebyl xxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §325 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxx předpoklad xxxxx věcné, xxx xxxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednak - x to především - xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx obsažená x zákoně o xxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx o velké xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x převzetí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx bylo namístě x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx, poněvadž xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě x xxxxxxx privatizovaného majetku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §14 x xxxx. xxxxxx x velké xxxxxxxxxxx (ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx apod., lze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx v době xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (26.2.1991), xxx x době, xxx xxxxx xxxxx xxxxx účinnosti (1.4.1991), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení §325 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxx, xxxxxxx obchodní xxxxxxx xxx přijat xx 5.11.1991 a xxxxxxxxx xxxxx 1.1.1992.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x nákladech xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, část xxxx za xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 xxxxxxxxxx ustanovení).
V dalším xxxxxx xx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protokol x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxx x nároky xxxxx §19 a §20 xxxx citovaného xxxxxx, xx druhé xxxxxx xx vypořádá i x xxx, xxxx xxxxxx význam pro xxx má xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxx 22&xxxx;163&xxxx;000 Kč.