Právní xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 92/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se nevztahuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §325 xxxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.3.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (Xxxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx 8&xxxx;713&xxxx;532 Xx x 13% xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 16.2.1993 x nahradit xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 429&xxxx;874 Kč.
Soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx projektu č. 2597, xxxxxxxxxxxxxxx k 31.12.1991, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpracovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx Xx. s xxxxxxxxxx majetku této xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx projektu, schváleného Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XX č. 282 ze xxx 15.4.1992 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 11.9.1992 x X., xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 30.11.1992 xxxxx xxxxxxx x. 407/92, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xx., přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 30 890 000 Xx. Xxxxxxx s datem 27.1.1993 sepsal xxxxx x předání xxxxxxx, xx kterém současně xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx inventarizaci xxxxx xxxx xx xxxxxx 22 163 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx privatizovaného xxxxxxx xx x 30% xxxxx, že účetní xxxxxxx xx byly xxxxxxxxxx xx v xxxxx 1993 xx xxxxxxx kupní smlouvy x xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx ceny.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 x §20 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxx xxx neprokázal, xx by xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xxx xx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx nesporně zjištěno, xx žalovaný uhradil xx xxxxx cenu xxxxx xxxxxx 23&xxxx;786&xxxx;468 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spolu xx sjednaným xxxxxx x prodlení vyhověl.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalobu xxxxxxx zaplacení xxxxxx 8&xxxx;713&xxxx;532 Xx s xxxxxxxxxxxxxx zamítl (xxxxx X.) x žalobci xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 429&xxxx;645 Xx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxx x přesně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx nesouhlasil x jeho právním xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx zjištěné rozhodné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §325 xxxx. zák. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x. 407/92 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předat xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 30&xxxx;890&xxxx;000 Kč ke xxx xxxxxxxxx smlouvy, xx. xx xxx 31.12.1992 s xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projekt x nezohledňuje xxxxxxx xxxxxxx změny. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx 22&xxxx;163&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nepodepsal a xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xx smlouvy x x dalších xxxxxxxxxxx je zřejmý xxxxxxxx vztah xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závazků. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx 45 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxx zbytek xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxx žalovaný povinen xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx nepoužité xxxxxxxxxxx ustanovením §325 xxxx. xxx., xx xxxxx platném xx xxx realizovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx ustanovení §325 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxxx §325 xxxx. xxx. xxxx obsaženo xx shodném ani xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx proto xxxxx xxxxxx dovolatele xxx zabývat xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x převodům xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §476 xx 488x xxxx. zák., ve xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxx případ a xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §325 obch. xxx. xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx současné xxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx. X takový xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx časovým xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxx převést a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §325 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §19 x §20 zákona x velké xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaný a xxxxx xx umožňovala xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx a nereklamoval x něm xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxx x jeho tíži. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že pokud xx xxxx xxx xxxx, žalovaný xxxxx xxxxx odepřít xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx; xxxxxxxx jej xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx x xxx xxxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx, co xxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx - x xxxxxx dovoláním uplatněného xxxxxxxxxx důvodu - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxx dovozuje xx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxxx xxxxxxxx), jaká xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxx xxx xxxxx x xx, zda byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. správně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění, učiněná xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Odvolací soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §325 xxxx. xxx. xxxxx něhož xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx závazky, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx již splnila xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx současně s xxxxxx xxxxxxx, ledaže xx xxxxxxx, xx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx. Xxxx xxx za xx, xx v xxxxx případě xx xxxxxxxx vztah závazku xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dán x x xxxxxx xxxxx xxxxxx závazků (xxxxxxx 45 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetku). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "x podstatě xxxxx xxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx ustanovení §325 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xx xxxx splněn předpoklad xxxxx věcné, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx - x to především - proto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx §19 x §20 obsažena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx vadných x xxxxxxxxxxx věcí x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, poněvadž se xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §14 x xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx o smlouvě x xxxxxxx podniku, xxxx. x kupní xxxxxxx apod., xxx xxxxxx jen subsidiárně).
Nadto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx (26.2.1991), xxx x xxxx, xxx tento xxxxx xxxxx účinnosti (1.4.1991), xxxxxx xxxxxxxxxxx vazbu xx ustanovení §325 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxx, xxxxxxx obchodní xxxxxxx xxx xxxxxx xx 5.11.1991 a xxxxxxxxx xxxxx 1.1.1992.
Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x odst. 3 xxxxxxxxxx ustanovení).
V xxxxxx xxxxxx xx soud xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu (§243 xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), přičemž xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protokol x xxxxxxx x xxxxxxxx privatizovaného majetku x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §19 x §20 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x x tím, jaký xxxxxx xxxxxx xxx xxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx (jenž xxxxxxx protokol xxxxxxxx) xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx xxx 22&xxxx;163&xxxx;000 Kč.