Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx tím, xx poškozený xxx xxxxx xxxxxxxx pokutu xx základě rozhodnutí xxxxxxx zrušeného pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx penězi xxxxxxx.
Průběh řízení
Žalobkyně xx xxxx žalovanému xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;270&xxxx;911 Xx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinného xxxxxx daně x xxxxxx za xxxx xx 14.2.1995 xx 10.4.1997 z xxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soutěž, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nezákonnost, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vrácena.
Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2002 xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;270&xxxx;911 Xx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx 7.9.1994, xxxx akciové xxxxxxxxxxx X. T. (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.4.1998 přešla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) uložena xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Kč za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ministra xxx xxxxxxxxxxxx soutěž xx dne 1.2.1995 xxxxxxx xxx, že xxxxxx ve stejné xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx narušující xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.2.1995. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.4.1997 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.6.1997 xxxxxxx o vrácení xxxxxx. Xxxxxx xx xxx 14.6.1999 x 23.9.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx škody, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx při uložení xxxxxx 7 000 000 Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 xxx x 56 xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 10%. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zákon x. 58/1969 Sb., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxx"), a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 x §4 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx (§10 xxxxxx). Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xx xxxx xx 14.2.1995 xx 10.4.1997. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. přešla xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx povinností.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 30.5.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalobu xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 38/2000, vyslovil xxxxx, xx ušlým xxxxxx xx vždy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zisk, který xxxxx dosažen, x xxxx - xxxxx xxxxxx události - xxx xxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxx chodu věcí, xxxxxxx tedy "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx inflace, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zisku poškozeného xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu požaduje xxxxxx v xxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx předmětného xxxxxx, kdy xxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo dispozici X. X., x. x. v xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx. hypotetické škody, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx být xxxxxx. X. X., x. x. v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx tento xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - nemohl xxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x), xxxx. x) x §241x xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, obtížné srozumitelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx zjištění xxx rozhodnutí xxxxx x xx základě xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx je pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxxx x výnosy x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx období xx 14.2.1995 do 11.4.1997 (xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx nakládat, tedy xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx vznikla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxx vyjádřením inflace, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx absurdní, xxxxx xx xxxxx o xxxxx instituty xxxxxx xxxxxxxx, jež nelze xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx poskytuje x xxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, tedy xxx. xxxx x přeplatku, xxxxx §64 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxx odvolacího xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx však X. T., a. x. x likvidaci, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx na žalobkyni, x tvrdí, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (§476 x xxxx.) i xx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.4.1998 uzavřené xxxx xxxxxxxxx x X. X., a. x. x likvidaci, xxxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx přes xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nepochybil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx označil xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx škodu, xxx x xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxx ušlým xxxxxx, xxxxx ušlým xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xx činí xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxx úrokové xxxx - tedy xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 o. x. x.), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., je důvodné. Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako jeden x xxxxxx dovolání (§241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx že správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx vyložil, případně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Žalobkyně x xxxxxxxx namítá nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx škodou ani xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx diskontní cenou, xx. za xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxx vyjádřením xxxxxxx, x xx se x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, škodu blíže xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §20 tohoto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx x tomto xxxxxx občanským zákoníkem. Xxxxx xx xxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (ušlý xxxx).
Xx škodu se x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nastala x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx. Xxxx xxxx xx x xxxxxxxx ušlým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zvětšení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na pravidelný xxx věcí, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx událostí (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxx 87/70, xxxxxxxxxxx xxx č. 55 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1971). Xxx xxx xxxxxxxx x x xxx, že x dispozice xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx ji xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx mu xxxxxx, xxxxxxxx xx nedošlo xx xxxxxx události. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx, xxx xxxx xxxx x x daném xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdrojích", xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Je xxxxx nepochybné, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované - následně soudem xxxxxxxxx xxx nezákonnost - nebylo umožněno xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svými xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx při běžném xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky za xxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxxxx. Může jít xxx x výnos x xxxxx z xxxxxx xxxxx, byly-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxx xx částka xxxxxxxx xxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx (nebyl-li xx xxxxxxx zásahem plynoucím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) tím, xx xx xx xxxx žalobkyně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně, xx takový xxxx xxxxx xxxxxxx očekávat x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx by nebylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ztráta reálně xxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §442 xxxx. 1 xxx. xxx. x podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx škody xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.2.2001, xx. zn. 25 Xxx 38/2000, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx "xxxxx xxxxxx xxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekvivalentem (míra xxxxxxx, diskontní xxxxxxx xxxxx xxx.)", xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx týká xxxxxx porušení zásady xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx síly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxx nárok xxxx závazkem, jež xx xxxxxxxx s xxxxxxxx X. X., x. s., a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §476 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x podniku x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx související x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx cenu.
Podle §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna práva x závazky, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx všech xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx by smluvní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nezáleží xxx xx tom, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx.
X xxxx věci xx předmětem sporu xxxxxxxxxx újma, která xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X. T., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení pokuty xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx činností. Xxxxx na náhradu xxxxx xx pak xxxxxxxxxxx (xxxxx §489 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zejména ze xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx škody, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx), která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně x stala se xxxxxxxx podniku; v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx žalobkyni.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, nesprávně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243b odst. 2, věta xx xxxxxxxxxx, o. x. x.) x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).