Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx byl xxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx x těmito xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxx žalovanému xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;270&xxxx;911 Xx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinného xxxxxx daně z xxxxxx xx xxxx xx 14.2.1995 xx 10.4.1997 z částky 7&xxxx;000&xxxx;000 Kč, kterou xxxxxxxxx zaplatila xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx hospodářskou xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro nezákonnost, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2002 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;270&xxxx;911 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jehož působnost xxxxxx na Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx 7.9.1994, byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx ze dne 30.4.1998 přešla xxxxxxx xxxxx x závazky xxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxx) uložena xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xx vzájemné xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ministra xxx hospodářskou xxxxxx xx xxx 1.2.1995 xxxxxxx tak, že xxxxxx ve stejné xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx předchůdkyně žalobkyně xxxxxxxx částku xxxxxxxxx xxx 14.2.1995. Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 11.4.1997 zrušil napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.6.1997 xxxxxxx x vrácení xxxxxx. Xxxxxx ze xxx 14.6.1999 x 23.9.1999 xxxxxxxx žalobkyně x úhradu škody, xxx vyčíslila xxxx xxxx, který xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 xxx a 56 xxx při xxxxxx xxxxxxx míře 10%. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"), x xxxxxx x xxxxxx, xx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 2 x §4 xxxx. 1 zákona xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§10 xxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx společnost X. T. pokutu x xxxxxxxx xx x výnosy x xxxxx xx xxxx xx 14.2.1995 do 10.4.1997. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xx kupujícího (xxxxxxxxx) xxxxxxx práva i xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx povinností.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2005 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x přechodu xxxxxxx x postiženého xxxxxxxx xx žalobkyni. S xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 38/2000, xxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxx xx vždy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx - nebýt xxxxxx události - xxx xxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxx paušálním xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx sazba apod.), xxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ceně xxxxx xx xxxxxxx x konci xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx mimo dispozici X. X., x. x. x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx peněz, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx inflace, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx být xxxxxx. X. X., x. s. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx - nemohl přejít xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx na žalobkyni.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a), písm. x) a §241a xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výnosy x xxxxx ze xxxxx finančních xxxxxxxxxx xx výši 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx období xx 14.2.1995 xx 11.4.1997 (xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxx je xxxxx xxxxx vyjádřením xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx absurdní, neboť xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobeného xxxxxxxxx správce xxxx, xxx xx poskytuje x xxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx tzv. xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx §64 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků. Dovolatelka xxxxx x proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx domáhá xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx X. T., a. x. v likvidaci, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nemohl přejít xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na žalobkyni, x xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx podniku (§476 x násl.) x xx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.4.1998 uzavřené xxxx xxxxxxxxx a X. T., a. x. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx plyne, že xx žalobkyni přešlo xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx nepochybil, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx označil jako xxx. hypotetickou škodu, xxx x xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ziskem xxxxx xxxxxx xxx xxxx vyjádřená xxxxx xxxxxxxxx ekvivalentem - xxx xx činí xxxxxxxxx pomocí xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxx, xx nemá xxxxxxx x xxxxxxxx zdrojích xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx důvodné. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxx dovolání (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), může xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx uplatněný xxxxx xx náhradu xxxxx, ušlého xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžité částky xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx. hypotetickou xxxxx, xxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx Xxxxx národní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, tedy pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx se x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxx.
Xxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxx, škodu blíže xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §20 tohoto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx občanským zákoníkem. Xxxxx je třeba x xxxx otázce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §442 xxx. zák.
Podle §442 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (ušlý xxxx).
Xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx, a je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx. Xxxx zisk xx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxx 87/70, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1971). Xxx xxx xxxxxxxx x x tím, xx x dispozice xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odňata xxx, s xxx xxxxxx po určitou xxxx nakládat a xxxxxx xx tak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zisku, který xx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx události. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx vynaložit na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxx xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx proto souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako "xxxxx hypotetické xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx žalobkyni (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - následně soudem xxxxxxxxx xxx nezákonnost - xxxxxx umožněno xx určitou xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx, jehož xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Může xxx xxx x xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx, byly-li xxxxxxx x úročeného xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x výnos, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxx obvyklém xxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebyl-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím) xxx, xx xx xx xxxx žalobkyně byla xx normálních okolností xxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně, xx takový zisk xxxxx xxxxxxx očekávat x ohledem xx xxxxxxxxxx běh xxxx, xxxxx by nebylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, je xxxxxx ztráta xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx. x podmínka xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.2001, xx. zn. 25 Xxx 38/2000, xxx xxxxxxxxxx toho, xxxx "xxxxx ziskem xxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekvivalentem (míra xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.)", xxxx xxxxx přiléhavý, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx síly xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx uplatněný xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., x. x., x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §476 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x zaplatit xxxxx cenu.
Podle §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx prodej xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zákona, xxxx xx smluvní xxxxxx nebo xxxxx xxxxx musely uskutečnit xxxxxx další xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx x povinnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujícího xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zákoníkem; nepřecházejí xxxx závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nezáleží xxx xx xxx, zda xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti X. T., a. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že musela xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a po xxxxxxx dobu xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx disponovat. Xxx xxxx o záležitost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx přišla o xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náleží x xxxxxxx x xxxxxxx x jeho činností. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx (podle §489 xxx. zák. závazky xxxxxxxx x právních xxxxx, xxxxxxx ze xxxxx, jakož x xx způsobené xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx), která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx podniku; x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x prodeji podniku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx aktivum xx žalobkyni.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vzniku xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx převodu xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. je xxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.) x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.).