Právní věta
Ušlým xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx vyvolaná xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx penězi xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxx žalovanému xxxxx xxxxxx na náhradě xxxxx zaplacení 1 270 911 Xx, xxxxxxxxxxxxxxx ušlé xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinného xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xx 14.2.1995 do 10.4.1997 x xxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx zaplatila xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx hospodářskou xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nezákonnost, x pokuta byla xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.11.2002 xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 1 270 911 Xx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx pro hospodářskou xxxxxx (xxxxx působnost xxxxxx xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx dne 7.9.1994, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze dne 30.4.1998 xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobkyni) xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx hospodářskou xxxxxx xx xxx 1.2.1995 xxxxxxx xxx, že xxxxxx ve xxxxxx xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soutěž. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.2.1995. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.4.1997 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soutěž pro xxxxxxxxxxx x Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 26.6.1997 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx 14.6.1999 a 23.9.1999 požádala xxxxxxxxx x úhradu xxxxx, xxx vyčíslila xxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 7 000 000 Xx xx xxxxxxxxxxxx depozita xx xxxx 2 xxx a 56 xxx při vážené xxxxxxx míře 10%. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 a §4 xxxx. 1 zákona xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§10 xxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx akciová společnost X. X. xxxxxx x nepřišla xx x xxxxxx z xxxxx za xxxx xx 14.2.1995 xx 10.4.1997. Xxxxxxx žalované x nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx. přešla xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx těch, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.5.2005 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu zamítl, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniku škody x xxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyni. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, xx. xx. 25 Cdo 38/2000, vyslovil xxxxx, xx ušlým xxxxxx xx xxxx reálná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx dosažen, x xxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx x měl xxx xxxxxxxx chodu xxxx, xxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, diskontní xxxxxxx xxxxx xxxx.), xxxx xxxxx, xx xxxx v reálných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu požaduje xxxxxx x ceně xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. T., x. x. x xxxxxxxxx, xxxxxx xx tedy xxxxxx ceny xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx vyjádření xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, ta xxxx xxxxxx být xxxxxx. X. X., x. x. x xxxxxxxxx přitom x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto tento xxxxxxx - nesouvisející x xxxxxx činností - xxxxxx přejít xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xx žalobkyni.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x), xxxx. x) a §241a xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx neuvádí, xx xxx své právní xxxxxxxxx založil, o xxxx skutková xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxx vyjádřením xxxxxxx. Xxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 7 000 000 Xx xx xxxxxx xx 14.2.1995 xx 11.4.1997 (xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno) x xx xxxx dobu xxxxxxx žalobkyně s xxxxxx nakládat, xxxx xxxx z xxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx depozitem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, majetková xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxx xx xxxxx xxxxx vyjádřením xxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobeného xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xx xxxxxxxxx x peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx výnos z xxxxxxxxx, xxxx tzv. xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx §64 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků. Dovolatelka xxxxx i proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se domáhá xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx X. X., a. x. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx činností, a xxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx na žalobkyni, x tvrdí, xx x kogentních ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku (§476 x násl.) x xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.4.1998 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. X., x. x. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx plyne, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx škody vůči xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obstojí a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx učiněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx přednesený xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxx. hypotetickou xxxxx, xxx v podstatě xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx ziskem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xx činí xxxxxxxxx pomocí xxx. xxxxxx úrokové xxxx - xxxx něčím, xx xxxx xxxxxxx x reálných xxxxxxxx xxxxx poškozeného.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x důvodů dovolání (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx aplikoval.
Žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xx uplatněný xxxxx xx náhradu xxxxx, ušlého nezákonným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dobu, xxxxxxxxxxx xxx. hypotetickou xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx škodou xxx xxxxx ziskem, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx Xxxxx xxxxxxx banka xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx inflace, x xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxx, xxxxx xxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx č. 58/1969 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §20 xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx právní vztahy xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §442 xxx. zák.
Podle §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx).
Xx xxxxx xx x xxxxxx teorii x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx, x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. penězi. Xxxx xxxx je x xxxxxxxx ušlým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na pravidelný xxx xxxx, xxxxx xx nebylo xxxxx xx škodné xxxxxxxx (xxxx. např. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxx 87/70, xxxxxxxxxxx xxx č. 55 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1971). Xxx xxx spojovat x x xxx, že x xxxxxxxxx poškozeného xxxx protiprávně xxxxxx xxx, x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx neušel, xxxxxxxx by xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx postrádal x xxxxxx, xx xx xxxxx vynaložit na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu státu, xxx xxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku jako "xxxxx hypotetické xxxxx, xxx nemá podklad x xxxxxxxx zdrojích", xxxxx nemůže představovat xxxx xxxx. Xx xxxxx nepochybné, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx - následně xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx umožněno xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zisk, xxxxx xx xxx běžném xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx běhu okolností xxxxxxx. Xxxx jít xxx x xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx z úročeného xxxx, xx němž xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx (nebyl-li xx xxxxxxx xxxxxxx plynoucím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx, xx xx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx. Prokáže-li žalobkyně, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx věcí, xxxxx xx nebylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ziskem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx vzniku škody xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.2001, sp. xx. 25 Xxx 38/2000, xxx xxxxxxxxxx toho, xxxx "xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx úroková xxxxx atd.)", xxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxx pojatý xxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx totiž týká xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxx síly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx uplatněný xxxxx xxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., x. x., x xx xxxxx nemohl xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx přejít xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §476 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx písemnou smlouvou x xxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx vlastnické xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx související s xxxxxxxx x zaplatit xxxxx xxxx.
Xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xxxx by smluvní xxxxxx nebo třetí xxxxx musely xxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx x povinnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ani xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx.
X xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxx xxxx tak x těmito xxxxxx xxxxxxx disponovat. Xxx xxxx x záležitost xxxxxxxx xx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x újma xxxxxxxxxxx v xxx, xx přišla o xxxx z odvedené xxxxxx, nepochybně xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx a souvisí x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxxxx (xxxxx §489 xxx. zák. závazky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zejména xx xxxxx, jakož x xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx), která vznikla xxxxxx předchůdkyni xxxxxxxxx x stala xx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx vzniku xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, o. s. x.) a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).