Xxxxxx xxxx
Xxxxx ziskem xxxx být x xxxxxx vyvolaná xxx, xx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx pokutu xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a přišel xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1 270 911 Xx, představujících ušlé xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx včetně povinného xxxxxx daně x xxxxxx xx dobu xx 14.2.1995 xx 10.4.1997 x xxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx zaplatila xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nezákonnost, x pokuta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 19.11.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;270&xxxx;911 Xx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx 7.9.1994, xxxx akciové xxxxxxxxxxx X. T. (xxxxxxxx o prodeji xxxxxxx xx dne 30.4.1998 xxxxxx xxxxxxx xxxxx x závazky xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx společnosti xx žalobkyni) xxxxxxx xxxxxx ve výši 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soutěž xx xxx 1.2.1995 xxxxxxx xxx, xx xxxxxx ve xxxxxx xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soutěž. Xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.2.1995. Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.4.1997 xxxxxx napadené xxxxxxxxxx ministra xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a Úřad xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx dne 26.6.1997 xxxxxxx o vrácení xxxxxx. Xxxxxx ze xxx 14.6.1999 a 23.9.1999 xxxxxxxx žalobkyně x úhradu xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 7 000 000 Kč xx xxxxxxxxxxxx depozita xx xxxx 2 xxx x 56 xxx xxx vážené xxxxxxx míře 10%. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pod zákon x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx (dále xxx xxx "zákon"), a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxxx §1 xxxx. 2 a §4 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx (§10 zákona). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezaplatila xx akciová xxxxxxxxxx X. T. xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xx dobu xx 14.2.1995 xx 10.4.1997. Námitku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označil xx nedůvodnou x xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §477 odst. 1 xxxx. xxx. přešla xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx, xx něž xx prodej xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.5.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl, x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx subjektu xx žalobkyni. X xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2001, sp. xx. 25 Xxx 38/2000, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ziskem xx vždy xxxxxx xxxx reálně předpokládaná xxxxx, zisk, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx - xxxxx xxxxxx události - xxx xxxxxxx xxxx x měl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx "xxxx xxxxxxxxx paušálním xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx apod.), xxxx něčím, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ceně xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. T., x. x. x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx ceny xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx inflace, xxxxxxxxx ceny, xx xxxx xxxxxx být xxxxxx. B. X., x. x. v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx přejít xxxxxxxx o prodeji xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x), písm. x) a §241a xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx zjištění xxx rozhodnutí opřel x xx základě xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx diskontní xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx inflace. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7 000 000 Xx xx xxxxxx xx 14.2.1995 do 11.4.1997 (xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno) x xx xxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx nakládat, tedy xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx vznikla xxxxxxxx, xxxxxxx hypotetická, majetková xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně za xxxxx absurdní, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx analogicky x xxxxxxx vrácení xxxxxxxx přeplatku způsobeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx poskytuje x peněžní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx §64 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků. Dovolatelka xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx kterou však X. T., x. x. x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tvrdí, že x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx (§476 x xxxx.) x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.4.1998 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X. T., x. x. v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx žalobkyni xxxxxx xxxxxx právo na xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přes xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obstojí x xxxxxxx přitom x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. hypotetickou škodu, xxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx ziskem, xxxxx xxxxx ziskem xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxx - tedy xxxxx, xx nemá podklad x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného.
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), v xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 o. s. x.), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx důvodné. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že uplatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky xx určitou xxxx, xxxxxxxxxxx xxx. hypotetickou xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx cenou, xx. za xx Xxxxx národní banka xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s činností xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 58/1969 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx. Xxxxx §20 tohoto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx občanským zákoníkem. Xxxxx xx xxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx x ustanovení §442 xxx. zák.
Podle §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx).
Xx škodu xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nastala x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všeobecným xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx. Xxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zvětšení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx očekávat s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxx, pokud xx nebylo xxxxx xx škodné událostí (xxxx. např. stanovisko Xxxxxxxxxx soudu XXXX Xxx 87/70, publikované xxx x. 55 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1971). Xxx xxx xxxxxxxx x x tím, že x dispozice poškozeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, s xxx xxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx tak xxxxxx x dosažení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx neušel, xxxxxxxx xx nedošlo xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že ji xxxxx vynaložit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxx xxxx bylo x v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxx hypotetické xxxxx, xxx xxxx podklad x xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zisk. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (její xxxxxx předchůdkyni) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - následně xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svými xxxxxx, mohl xx xxxx xxxx, xxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Může xxx xxx x xxxxx x úroků x xxxxxx peněz, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxxx (xxxxx-xx by xxxxxxx xxxxxxx plynoucím x xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Prokáže-li žalobkyně, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx očekávat x ohledem xx xxxxxxxxxx běh xxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ztráta reálně xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.2.2001, sp. zn. 25 Xxx 38/2000, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx "xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyjádřená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx úroková xxxxx xxx.)", není xxxxx přiléhavý, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx xxxxx týká xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxx uplatněné xxxxxxxxxx, vyjádřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x různých xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx souvisel x xxxxxxxx X. X., x. s., x xx proto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxx §476 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odevzdat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §477 xxxx. 1 xxxx. xxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx přechod všech xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x že xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xxxxxxx důvodem jejich xxxxxx byla xxxxxxx xxxx jiná právní xxxxxxxxxx.
X dané xxxx xx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx újma, která xxxxxxx akciové společnosti X. T., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxx xxxx tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx disponovat. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení pokuty xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x újma xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx činností. Xxxxx xx náhradu xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §489 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z jiných xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx), xxxxx vznikla xxxxxx předchůdkyni xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodního zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxx tato pohledávka xxxxxx xxxx xxxxxxx xx žalobkyni.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx otázku vzniku xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx převodu práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx, nesprávně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 1 x. x. x.).