Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxx vyplacených xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, x němž x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxx xxxxxx advokacie xxxx žalobě proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.10.2004, xxxxxxxxx usnesením xx xxx 22.3.2005, xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx 545&xxxx;870 Kč x 26% xxxxxx z xxxxxxxx od 3.9.2001 xx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx 26% xxxxx x xxxxxx 655 451 Xx od 3.9.2001 xx 8.2.2003 x 23% úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 655&xxxx;451 Kč xx 9.2.2003 xx xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nároku xxx, xx xxxxxx xx x xxxxx o xxxxxxxxx částky 655 451 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 9.2.2003 xx xxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX, x. x. x., xxxxx xx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 15 X 338/91 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zhotovení domu, xxxxxx žalobkyně mj. x xxxxxx xxx xxxxxxxx zaplatit. Dům xxxxxxxx XX, x. x. x., na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx věci (xxxxx xxxxxxxxxx §263 x xxxx. obč. xxx., xx xxxxx účinném xx 31.3.1991), xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x x. 1991, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domu x xxxxx x xxxx. Xxxxxx RD, x. r. o., xx doplatek xxxxx xxxx ve výši 378&xxxx;959 Xx xxxx xxxxxxxx, když vůči xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx započtení xxxx xxxxxxxxxxx nároky z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx jako advokát xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx ustanovením §14 xxxxxx x. 128/1990 Xx., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxx xxxx, přičemž x těmto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mocí. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 378&xxxx;959 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 38&xxxx;950 Xx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx skutečnost, xx x domcích xxxxxxxxx xxxx, vzhledem xx konstrukci x xxxxxxxxxxxxxxx desek, xxxxxxx x xxxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx naměřené xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx nárok xx slevu xxx §273 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.1991. Toto právo xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx započtení xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx č. 128/1990 Sb. xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx měla xxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou co xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozsudku xx. xx. 15 C 388/91 xx výši 378&xxxx;959 Xx, nákladů x xxxxx řízení xx xxxx 38 950 Xx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní ceny xxxxx rozsudku ve xxxx xx. xx. 19 X 179/95 xx xxxx 254 500 Xx xxxxx 63&xxxx;286 Xx (xx xxxxxx xx 6.11.1990 xx 6.10.1991 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx 31 168 Xx x částky 15&xxxx;160 Xx (soudní poplatek xx odvolání), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1999 a 2000. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 3 %, xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx od 9.2.2003, x pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxx. Další xxxxxx uplatněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx (xxxxxx 30&xxxx;000 Xx a 5000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 170&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 15&xxxx;160 Xx), dále x xxxxxx chybějící xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vynaložením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 233 224 Kč xx nájemné xxxx xxxxx xx xxxxxx xx dubna 1994 xx xxxx 1997).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2005, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx skutkovými x xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s ním xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx domu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx formaldehydu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nebránící xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x kupní xxxx; bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx kupní xxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §98, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxxx podle §98, xxxx xxxxx, x. x. x. Žalovaný xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx zabránit xxx při vynaložení xxxxxxxxx úsilí, xxxxx xx xx xxx xxxx po advokátovi xxxx možno xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxx §22 xxxxxx x. 128/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitce xxxxxxxxxx,. xx xxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxx xxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx z toho xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx realizací xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x .x., x xxxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §241x odst. 2 písm. a) x. s. x., x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxxxx č. 128/1990 Xx., a xxxxx po právní xxxxxxx záležitost xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x právo x xxxxxxxxxxxx za vady, xx. odstranění xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx x po celou xxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx žalobkyni xxxx xxxxxx xxx xxxxxx formaldehydu druhořadá, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx jednal x xxxxxxxxx RD, x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx závadných xxxx xx po xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, popisuje průběh xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxx x xxxx xx mohl xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx není, a xxxxx x xxxxxxx x přáním žalobkyně xxxxxxx volbu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx vad), xxxxxx xxx uplatnit xxxxx jiné (xxxxxxxxxx xx smlouvy, slevu x kupní ceny) x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx návrh xxxxxxxx x samostatnému řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho přesvědčení xx tento xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, x pokud xx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xx xx xxxxxx z xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vady (xxxxxxxx xx X 22/1983). Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx vady, neboť xxxxxx xxxxx formaldehydu xxxxxx provedena správně, x nesprávně věc xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx formaldehydu je xxxxx odstranitelnou, xxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxxx vadných xxxxxx, xx kterých formaldehyd xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 zákona x. 128/1990 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxx objektivní x xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx obecné ustanovení §420 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx dne 26.6.1996, xxx byl xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x tom, xxx xx xx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podaná x xxxx 2001 xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx objektivní x subjektivní xxxxxxxxx xxxx podle §106 xxx. xxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxx rozhodoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx nikoliv xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx podle místa xxxx bydliště v X. 4. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x dovolání xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x problematikou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx-xxxxxxxx x xxxxxxxx obývání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx si podobný xxxxx xxxxxxxx x xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxx xx postavit domek xxxxx. Podstatou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx ve xxxx 20% x kupní xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx na stanovisku, xx xxxxxxxx xxx, xx vadné dílo xxxxxxxxxxxx, jak bylo xxxx povinností xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx nároky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vady, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zájem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudy xxxxxxx vypořádaly.
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl ve xxxx samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxx. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam (xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx §241a odst. 3 o. s. x.) x xxxxxxxx xx musí xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx neměly spolehlivý xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x domě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx o námitky xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx stupňů, a xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx stránce. Xxxx xxxxxxx, předložené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení, xxx xxxx xxxxx xxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x. x. x. Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx dokazování), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. (xxxx. xxxx. X 8/1994).
Xxxxxxxx xx xxxxxx námitka, že x dopise, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vady, x xxxxx xxx xxxxxx uplatnit xxxxx x xxxx. Xxx xxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx odvolací xxxx plně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x 3.10.1991 uplatnil xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady věci xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx XX, x. r. x., bud výměnu xxxxxx xxxxx za xxxx nebo poskytnutí xxxxx x xxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §271 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.1991. Xxxxxxx x x X 22/1983, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx uplatnit x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§241x xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx za xxxxxxx významné xx xxxxxx §237 odst. 3 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx xxxxx pohledávce x zaplacení xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x titulu slevy x ceny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. r. x., x titulu xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protistrany xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§98, xxxx xxxxx, x. x. x.). Takový návrh xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxx řízení x xxxxxx xx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. X 50/1996).
Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx formaldehydu xx interiéru, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991, se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X 12/1989, XX ČSR xx. xx. 1 Cz 25/84), a xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci, a xxxxxxxx, xx překročení xxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zakládá xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxx §273 odst. 2 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.1991, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx o vadu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx mu způsobenou xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx zákona x. 128/1990 Xx. xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.1.2005, xx. xx. 25 Xxx 886/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2007, sp. xx. 25 Xxx 1808/2005). Xxxxx x. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xx 1.7.1990 xx 30.6.1996, je xx vztahu x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecnému. X xxxxxxxxxx §22 xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokátem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx klientovi xx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob podle xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §22 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 zprostí, xxxxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx byl či xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §14 xxxxxx zákona, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, důsledně xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vše, xx xxxxx svého xxxxxxxxxxx x příkazu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx, xx. bez xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §420 odst. 3 xxx. xxx.; xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x §22 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx právní xxxxx xx otázku charakteru xxxx x charakteru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx klientovi, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
Zásadně xxxxxx významnou xx xxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx nároku žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx. xx právo xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx za ni xxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx xx právo xx náhradu xxxxx xxxxxxx za tři xxxx, a xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, z níž xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx xx zdraví (xxxx. 2).
Xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx nezbytné x xxxxx řadě xxxxxxx, xxxx újma xx být xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx totiž xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx tom, xx jakou xxxxxxxxx xxxx je náhrada xxxxxxxxxx, x xxxx x xx xxx, xxx k xxxx xxxx xxxxx, xx. x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxx, které žalobkyně xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji x xxxxx řízení xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. úbytek xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx okamžiku xx xxxxxxx váže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx vedly xx xxxxxx škody, xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 31.5.1990, xx. zn. 1 Xx 20/90). Xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxxx započít ani xxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektu x x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx běžet xxxxx xxx promlčecí xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx XX, s. x. o., xxxxx xxxxxxxxx ještě žádná xxxxx nevznikla, xxxxx x její újmě, xxxxx xx projevila x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, došlo xx xxx, že přisouzenou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxx x xxxxxx 1999 x 2000, byla xxxxxx, xxxxxx v xxxx 2001, xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx promlčení xxxxxxx x x xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (§105 xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neúčinná x xxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx xx z xxxx důvodu, že xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.