Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Objektivní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx, x němž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx klientovi xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx x mezitímním xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2004, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.3.2005, xxxxxx xxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxx 545&xxxx;870 Kč s 26% xxxxxx x xxxxxxxx xx 3.9.2001 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx 26% úroku x xxxxxx 655&xxxx;451 Xx xx 3.9.2001 xx 8.2.2003 x 23% úroku z xxxxxxxx x xxxxxx 655&xxxx;451 Xx xx 9.2.2003 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 655 451 Xx s 3% xxxxxx x prodlení xx 9.2.2003 xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx důvodná s xxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx žalobkyni jako xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX, x. x. x., xxxxx ní x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. zn. 15 X 338/91 o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx domu, xxxxxx žalobkyně mj. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dům xxxxxxxx XX, s. x. o., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (podle xxxxxxxxxx §263 x xxxx. xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.1991), žalobkyni xxx xxx xxxxxx x r. 1991, x protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obrátila xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx reklamoval vady x xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx výměnu domu x xxxxx x xxxx. Xxxxxx XX, x. r. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 378&xxxx;959 Xx xxxx xxxxxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovením §14 xxxxxx x. 128/1990 Xx., když x xxxxxx neuplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, přičemž x xxxxx úkonům xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 378&xxxx;959 Xx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 38&xxxx;950 Xx.

Xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vzhledem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, a žalobkyně xxx xxxx nárok xx xxxxx xxx §273 odst. 2 xxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 31.3.1991. Xxxx právo xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pochybení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/1990 Sb. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž výše xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soud shledal xxxxxx xxxxxxxx xx xx základu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 15 X 388/91 ve xxxx 378&xxxx;959 Xx, nákladů x tomto xxxxxx xx xxxx 38 950 Xx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xx. zn. 19 C 179/95 xx výši 254 500 Xx mínus 63&xxxx;286 Xx (xx xxxxxx xx 6.11.1990 do 6.10.1991 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), nákladů xxxxxx řízení xx xxxx 31&xxxx;168 Xx x částky 15&xxxx;160 Xx (soudní xxxxxxxx xx odvolání), xxxxx xxxxxxxxx zaplatila x xxxxxx 1999 x 2000. Žalobkyni xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx výši 3 %, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dostal od 9.2.2003, x pokud xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx 30&xxxx;000 Xx x 5000 Xx, xxxxxxx žalovaného xx xxxx 170&xxxx;000 Xx x soudní xxxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;160 Xx), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejich vynaložením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 233&xxxx;224 Kč xx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xx dubna 1994 xx xxxx 1997).

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2005, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tomto výroku xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx plně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s ním xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx neodstranitelnou, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx uplatnit kompenzační xxxxxxx xx xxxxxx §98, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxxx podle §98, xxxx xxxxx, x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx nemohl xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xx něm xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx odpovědnost advokáta xxxx xxxxxxxxx odpovědností xxxxxxxxxx. Námitce xxxxxxxxxx,. xx xxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxx x xx uplatňování odpovědnosti xx xxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx z toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv x xxxx x xxxx získala xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x .ř., x xxxxxx xx z xxxxxx, že řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci xxxxx §241x xxxx. 2 písm. a) x. s. ř., x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, že soud xxxxx dostatek xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §14 zákona x. 128/1990 Xx., a xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx formaldehydu xxxxxxxxxx xxxx dopisem xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx tuto xxxx xxxxxxxxx, popsal její xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx za vady, xx. odstranění xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx neběžela. Uvádí, xx xxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zaplatit, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx XX, x. x. o., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výměnou závadných xxxx xx po xxxxxxxxx celé kupní xxxx, popisuje xxxxxx xxxxxx formaldehydu x xxxxxxxxx domu. Uvádí, xx xxxxx x xxxx xx mohl xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, x xxxxx v xxxxxxx x přáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxx (odstranění xxx), xxxxxx již uplatnit xxxxx jiné (odstoupení xx xxxxxxx, slevu x xxxxx xxxx) x pokud xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na odstranění xxxx, soud xx xxxx návrh xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnému soudu xx Xxxxxx, navíc xxxxx jeho přesvědčení xx xxxxx xxxx xxxxx xxx žalobkyni xxxxxxx, x pokud xx uplatnil kompenzační xxxxxxx, soud by xx zamítl z xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (odkazuje xx X 22/1983). Xxxxxx, že soudy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx úniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxx §22 xxxxxx x. 128/1990 Xx. xxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 obč. xxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení a xxxxxxxxx názor, xx xxx xxx 26.6.1996, xxx xxx za xxxx přítomnosti xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx a x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2001 xxxx xxxxxx až xx skončení objektivní x subjektivní promlčecí xxxx xxxxx §106 xxx. xxx. Xxxx xxxxx, xx xx xxxx rozhodoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx soud xxxxxxx xxxxx místa xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx bydliště x X. 4. Navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně a xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx použita xxx x předchozím řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx s problematikou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx x xxxxxxxx obývání xxxxxxxx obeznámen, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx reklamace xx xxxxxx xx výši 20% z xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx stanovisku, xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx dílo xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx neodstranitelné vady, xxxxxxx způsobem lege xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx vypořádaly.

Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx právnické vzdělání, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upravuje ustanovení §237 x. s. x.

Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxx. x/), jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena b) x dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. x/).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx je odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxxx xx přípustné, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx (jiné otázky, xxxxxxx posouzení správnosti xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x. s. x.) x současně xx musí jednat x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla dostatečně xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx spolehlivý xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vznáší námitky xxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx věci, z xxxxx vycházely xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení, xxx xxxx mohou xxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. b) x. x. x., xxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §241x odst. 3 o. x. x. (xxxxxxxxxx vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. např. X 8/1994).

Skutková xx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ceny. Xxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxxx se xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxxx x 3.10.1991 xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx vady xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx XX, x. r. x., xxx xxxxxx xxxxxx domku xx xxxx xxxx poskytnutí xxxxx x xxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx podle §271 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.1991. Xxxxxxx x x R 22/1983, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx uvedeno, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vady xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx (§241a odst. 3 o. s. x.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 odst. 3 x. s. x. považovat xxxxxx xxxxxxxxx možnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx za vady xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x titulu xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx RD, x. r. x., x titulu xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxx stejného xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obranu xxxxx xxxxxx (§98, věta xxxxx, o. x. x.). Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxx a xxxxxx by xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. R 50/1996).

Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991, xx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxx (xxxx. X 12/1989, XX ČSR sp. xx. 1 Xx 25/84), a xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxxx, xxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx uplatnění xxxxx x xxxx xxx §273 xxxx. 2 xxx. xxx., xx znění účinném xx 31.3.1991, xxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx občan xxxxx xx přiměřenou xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx způsobenou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 128/1990 Sb. xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx řešena (např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2005, xx. xx. 25 Xxx 886/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 1808/2005). Xxxxx x. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx od 1.7.1990 xx 30.6.1996, je xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §22 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx obecnou. Xxxxxx klientů vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisu, x xxxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx č. 128/1990 Xx., x advokacii, xxxxxxx odpovídá klientovi xx škodu, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx advokacie xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx; případná odpovědnost xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §22 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx advokát xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx škodě xxxxxxx být zabráněno xxx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx byl xx xxxxx advokátem činěn xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §14 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx advokát xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx klienta. Xxxxx xxxxxx čestně a xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x příkazu xxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx založena xx principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. bez xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odpovědného x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §420 odst. 3 obč. zák.; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x §22 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx otázku charakteru xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta vůči xxxx klientovi, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx doby k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §106 obč. xxx., která x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx. se právo xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx dne, xxx se poškozený xxxxx x xxxxx x x tom, xxx za xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, a jde-li x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx deset xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx na zdraví (xxxx. 2).

Xxx řešení xxxxxx promlčení nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx újma xx být xxxxxxxxx. Xxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozdílný x xxxxxxxxxx na xxx, xx xxxxx konkrétní xxxx xx náhrada xxxxxxxxxx, a xxxx x na xxx, xxx k xxxx xxxx xxxxx, xx. x čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx svému smluvnímu xxxxxxxxxx xx zhotovení xxxx xx xxxxxxx x xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, jejíž xxxxxxx se domáhá, xx tedy skutečná xxxxx, tj. xxxxxx xxxxx, a vznik xxxx xxxxx se xxx xxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx okamžiku xx xxxxxxx xxxx počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze dne 31.5.1990, xx. xx. 1 Cz 20/90). Xxxxx škoda nevznikla, xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k uplatnění xxxxxx na její xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx se xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu x rozsahu. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx počátek xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Okamžikem vyhlášení xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit určitou xxxxxx XX, x. x. o., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx se projevila x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatila x letech 1999 x 2000, byla xxxxxx, podaná v xxxx 2001, xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx promlčení xxxxxxx x v xxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx vznáší x xxxxxxxx námitku xxxxxx nepříslušnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx při prvním xxxxx, který mu xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 o. x. x.); námitka xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx k xx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx xx x xxxx důvodu, že xx xxxxxxx o xxxx řízení, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.

Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.