Právní xxxx
Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxxxxx určitou vůli xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tím xxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx nedostatek vážné xxxx nebo podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uzavření xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §49a xxx. xxx., jehož xx může xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40a xxx. xxx.)
Průběh řízení
Žalobci xx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) domáhali, aby xxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx. x. 2917/34 - orná xxxx x výměře 1031 x2, xxxxxxx xx XX x. 3806, xxxxxxx xxxx. x. 2917/19 x xxxx. č. 2917/118, xxxxxxx na LV x. 2563, xxxxxxx xxxx. x. 2917/28, xxxx.x. 2917/123 x xxxx. x. 2917/124, xxxxxxx na XX x. 3969, x xxxxxxx xxxx. x. 2917/7, 2917/36 x 2917/38, xxxxxxx xx XX č. 3807, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., obec X., xxxxx X., x Katastrálního xxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx dne 23.2.1996 x zapsané xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 127/96 pro X. Š., která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X". Xxxxxx zdůvodnili zejména xxx, xx xxxxxxx x) x x) xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx nyní xxxxxxx xx LV č. 3806 na základě xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx žalovanou 2) (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx povolen xxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.1998), xx žalobkyně c) xxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxx xx LV x. 2563 od xxxxxxxx 2) (xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 28.4.1999), xx xxxxxxxxx d) xxxxxx xxxxxxx nyní zapsané xx LV x. 3969 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxx, xxxxx xx koupili xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 18.9.1998 (xxxxx vlastnického xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx x/ xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 29.11.1999), x xx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx LV x. 3807 od xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 23.4.1997 (xxxxx vlastnického xxxxx xxx povolen rozhodnutím xx xxx 18.6.1998), xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu X. xx dne 15.1.2002, xxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v X xx dne 31.5.2002, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované 1) xx xxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního úřadu" x xx xxx xxxx "x omyl xxx vedení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx (jejich xxxxxx předchůdci) xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx 2) x xxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zástavní xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §151x xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000) xxxxxxxx, neboť "x xxx nevěděli x xxx xxxxxxx vědět". Xxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx 4.11.2002 xxxxxxx zjistili, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zřízeno na xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx dne 23.2.1996 xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx závazek", xxxxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx" chybí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazku, nemohlo xxxxxxxx x neexistenci xxxxxxxxxxxxx směnečného xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx Praha - xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2004 xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx 2) x 3) "x plném xxxxxxx" zamítl, určil, xx "xxxxxxx xxxx. x. 2917/34 - xxxx xxxx x xxxxxx 1031 x2 xxxxxxx xx LV x. 3806, xxxxxxx xxxx. x. 2917/19 x parc. č. 2917/118, xxxxxxx xx XX č. 2563, xxxxxxx parc. x. 2917/28, xxxx. x. 2917/123 x xxxx. x. 2917/124 xxxxxxx xx XX č. 3969 x xxxxxxx xxxx. č. 2917/7, 2917/36 a 2917/38 xxxxxxx xx XX x. 3807, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx Č., xxxxx X., u Xxxxxxxxxxxxx úřadu X. xxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xx výši 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.2.1996 xxxxxx xxx sp. xx. V 2-630/96 x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 127/96 xxx X. X., xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š.," a xxxxxxx, xx ve xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) x 3) nemá xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;375 Xx x xxxxx advokáta XXXx. X. X. Z xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) X. X. xxxxxxx xx žalovaným 3) xxx 23.2.1996 xxxxxxx x půjčce xx částku 6 200 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx jednak směnkou xx xxx 23.2.1996, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.1996, x xx dne 23.2.1996 xxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxx zástavní smlouva, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze směnky xx dne 23.2.1996. Xxxxxxxx 3) ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx X. Š. jen xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč, zbývajících 1200&xxxx;000 Kč "mělo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" (i xxxx xxxxxxxx 3/ xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 10/96", částku 1200&xxxx;000 Xx xx X. Š. xxxxxxxxxx) x rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.6.1998 x Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.11.1998 byl xxxxxxxx 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx Z. X. xxxxxxx o xxxxxx, ačkoliv xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxx. Zástavní xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 23.2.1996 k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xxxxxxx zakoupili xxxxxxx (xxxxxx právní xxxxxxxxxx). Xxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx na požadovaném xxxxxx naléhavý právní xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx x žalovaný 3) "xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx zástavním xxxxxx" xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx, neboť sporné xxxxxxxx xxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxx 1) "jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy". Zástavní xxxxxxx ze xxx 23.2.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neplatnou, xxxxx "xxxxxxx x xxxxxx xxxx sjednána xx xxxxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx", xxxxx "xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Kč," x "vzhledem x xxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.2.1996 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx katastru nemovitostí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxxx" x xxxx zástavní xxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podpisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx směnce xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x neplatnost uzavřené xxxxxxxx smlouvy". Xxxxxxx xxx zástavní smlouvy xx dne 23.2.1996 xxxx xxxxxxxx, nevzniklo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x pozemkům, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx, zda xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x neexistenci xxxxxxxxxx xxxxx dle §151x xxxx. 2 xxx. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000)," xx xxxx xxxxxxx xxxxxx potřebné xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx 1) Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (xx. xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženy pozemky xxxxxxx xx listech xxxxxxxxxxx x. 3806 x č. 3807) xxxxxxxx, a rozhodl, xx žalovaná 1) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx a), x) x x) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;150 Kč x rukám xxxxxxxxx Xxx. P. X., xx žalovaná 1) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx x) na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;150 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. X. P., xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 10 150 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x že xx xxxxxx mezi xxxxxxx x žalovanými 2) x 3) nemá xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx xxxx X. Š. x xxxxxxxxx 3) xxx 23.2.1996 xx xxxxxxxxx právním xxxxxx. Xxxxxxxx 3) "jako xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx o xxxxxx" xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.6.1998 "xx xxxxxxx" s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.11.1998 "uznán xxxx xxxx xxxxxx, xx dne 23.2.1996 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx 6 200 000 Xx x xxxxxxxxx 5% xxxxx x tím, xx se xxxxxxx xxxxxx půjčku zpět xxxxxxxxxxx, zároveň uzavřel xxxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx X., x. x. x., xxx xx základě xxxx xxxxxxxx smlouvy bylo xxxxxxx zástavní právo xx Katastrálnímu úřadu X k xxxxxxxx xxxxxxxx xx LV 2563 xxx xxxx X. a xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 23.2.1996 xxxxxx na xxxxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx dostatek prostředků x xxxxxx dlužné xxxxxx xxxxx získané x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevrátil x ani xxxxxx"; xxxxxxx soud je xx smyslu xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 x. x. x. "xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin x xxx jej spáchal", xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx 3) "xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxx "zástavní xxxxx xx akcesorickým xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství," xxxxxx nemovitosti xxxx xx vlastnictví xxxxxxx x), b) x x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právem.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v první xxxx, xx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx" nové xxxxxx, xxxxxxx žalovaná 1) xxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx 3) x xxx, xx xx půjčce xxxxxxx xxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze dne 23.2.1996 neplatná x xxxxxx, xx "plnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx deklarované xxxx". Xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx smlouva x půjčce xx xxx 23.2.1996 neplatná xxxxx, že žalovaný 3) byl xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem podvodu. X když žalovaný 3) při uzavření xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx "vnitřní xxxxxxx xxxxxxxxxx vůle" xxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poskytl xxxxx ní xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxx postižen xxxxxxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx "xx světle xxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů" xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" ustanovení §151x xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2000) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxx a), x) x e) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx aktuálního výpisu x XX x xxxxxxxxx právu váznoucím xx xxxxxxxxx, které xxxx předmětem koupě x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy". Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx x) a x) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx odvolacího soudu x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 23.2.1996 xx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, neboť "x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx" xxx xxxxxxx, že vůle xxxxxxxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx". X xxxx se xxxxxxxx 3) xxxx xxxxxxxx nezprostil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1), xxxxx nedostatkem vážnosti xxxx vrátit xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx absolutní neplatnost xxxxxxx x půjčce, xx však povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxx škody, xx xxxxxxxx smlouva xx xxx 23.2.1996 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zatížen.
Žalobkyně x) navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxx 3) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx", xx "xxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z této xxxxxxx" x že "xxxxxxx xxxxxx nechtěl xxxxxxxxxxx vrátit x xxxxx xx na xxxx úkor xxxxxxxx." Xxxxxxx šlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx 3) x "xxxxxxxxxx právní xxxx", xx pro xxxxxxxxxx vůle neplatný x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 3) xx xxxx povinnost "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxxx, xxxxxxx však na xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxx, ale x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx obsaženy v xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.) xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx samé xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. b/ o. x. ř.), anebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x dovolací soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.).
Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů uvedených x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x §237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxx (dovolací xxxx se xxxxx xxxxxx otázkou při xxxx dosavadním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutím), xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx, xxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak, xxx xxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x xx xxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru odlišné /"xxxx"/ xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx je xxxxx xxxx vyřešit xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzována.
Dovolací xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.); xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. ř. ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx jen takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. ř. xxxx založena xxx xxx, že dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx má.
V projednávané xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx otázku, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůli, xxx kterou opravdu xxx, a xx xx xxxxxxx, xxx xx na úkor xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) obohatil. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx, xxx jak xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx významné (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xx opodstatněné.
V projednávané xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 2 x §242 xxxx. 3 o. s. x.), xx X. X. (xxxxxx předchůdce xxxxxxxx 1/) xxxxxxx xxx 23.2.1996 xx xxxxxxxxx 3) xxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx půjčku xx xxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Xx x v xxx se xxxxxxxx 3) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 23.2.1997 x 5% xxxxxx; xx základě této xxxxxxx Z. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) (xxxxxxxx xx jeho xxxx) xxxxxx 5 000 000 Xx a xxxxxxxx 3) dne 23.2.1996 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 10/96, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1200&xxxx;000 Xx x hotovosti xxxx xxxxxx xx X. X. (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný 3/ xxxxxx 1 200 000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxx 3) xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.6.1998 "ve xxxxxxx" x rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16.11.1998 byl uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 odst. 1 x 4 xx. xxx., jehož xx dopustil xxxx xxxx xxx, xx "xxx 23.2.1996 uzavřel xxxxxxx x půjčce x xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx 6&xxxx;200&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx 5% xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx zavázal xxxxxx xxxxxx zpět xxxxxxxxxxx X. Š. xx 23.2.1997, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx X., x. r. x., xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. x parcelám č. 2917/7, 2917/19, 2917/20, 2917/27 x 2917/28, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 2563 xxx obec X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem, xxxxxxx vystavil xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxx X. X. xxx 23.2.1996 směnku xx xxxxxx 6 200 000 Xx, xxxxxxxx 23.2.1997, xxxxxxx xxxxx, že xxxx dostatek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx takto získané, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Z. X. xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xx xxxxxx v X. x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a ani xxxxxx," x xx xxxx xxxxx jednáním "xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx x omyl x způsobil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx - rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánů x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxxx (xxxx. §135 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx xx xxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx sporu xxxx jiné xxxxxx xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 tr. xxx. xxxxxx xxx, xxx xx škodě xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx obohatí tím, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx.
X posuzovaném případě xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx významné xxxxxx xxxxxx, xxxx xx na platnost xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx Z. Š. xxxxxxx xxxxxxxxxx 3), xxxx okolnost, xx xxxxxxxx 3) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx svým xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 23.2.1996 "xxxxx" X. Š. "x omyl" a "xx škodě jeho xxxxxxx xx obohatil".
Soudy xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůlí a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vůle (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx se xx úkor druhého xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (protiprávně) xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx, xx neodráží xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxx, že sjednáním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx x jejichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx vážné xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. xxx xxxxxx xx zákonem; je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx postih xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, schváleného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xxx 29.9.1987 xx. Xxx 41/87, které bylo xxxxxxxxxx pod x. 4 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1988) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx praxi xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2000 xx. xx. 28 Xxx 911/98).
Uvedené řešení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx přijímáno. Xx účinnosti Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1811 soudní x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx především z xxxxxxxxxx §869 x §870 X. x. x. x v xxxxxxx s xxx. xxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx nerozhodné, xx účastník zamýšlel, xxxxx xxxxxx následky xxxx xxx jen xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx; pohnutka (xxxxx, představa) ke xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemají - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jednal vážně x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx "xxxxxxxxxxxx"; xxxxxxx xx tedy neplatná xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. například Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx k Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx, Praha 1936, díl IV., xxx. 75 a xxxx.).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx - jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité vůle xxxxxxxxx xxxxxxx zastírá xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v tom, xxx xx na xxxx druhého účastníka xxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx (protiprávně) obohatil. Xxxxx, xxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tak x xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxx druhým xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx být xxxx smlouvy (nezákonné /xxxxxxxxxxx/ xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třetí xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx podvodném xxxxxxx (xx-xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxxxxxx vnitřní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx uvedeném xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx podvodně xxxxxxxxx účastník byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx §250 xx. xxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyšlo najevo x že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nevypovídá x xxx, zda jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (muselo xxx známo) xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx rezervace) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednal xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 a §39 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx za xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx znakům právního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "pacta sunt xxxxxxxx".
Xxxxxxx právního xxxxxx x tom, že xxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xx xxx xxxxxxx xx následek neplatnost xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamenalo, xx druhý xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxx plnění, i xxxxx xxxxxxx uzavřel xxxxx x i xxxxx xx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx, xxxxxx xx xxx utrpěl, xx xx mohla xxx xxxxxxxxx jen x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx za xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "pacta xxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x následném xxxxxx xxxx x povinností xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxx (x xx xxxx) xxxxxxx rozpoznat. Požadavek xx výkon práv x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx vyžaduje, aby xxxxxx následky měla x xxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x aby proto xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxx xxxxxxxx xxxxx xx právních xxxxxx xxxxxxxxx nebyl určován xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (mentální xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka, xxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxx. Xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx bez xxxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§37 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxx x důvodu rozporu xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxx druhý xxxxxxxx x xxx xx xxx může záviset, xxx xx dovolá xxxxx, xxxxx x xxx podvodně jednající xxxxxxxx při uzavření xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx jednající xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx využil, a xxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §49x a §40x xxx. zák.
Z xxxxxxxxx důvodů dospěl Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxx xxxxx z účastníků xxxxxxx předstíral xxxxxxx xxxx se záměrem, xxx tím vyvolal x druhého xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. pro xxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uzavření xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §49x xxx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx účastník xxxxxxx (§40x obč. xxx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x půjčce, kterou xxxxxxx X. Š. xx xxxxxxxxx 3) xxx 23.2.1996, xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.6.1998 "xx xxxxxxx" s xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.11.1998 - xxxx žalovaného 3) "xxxxxx věřiteli x xxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx." Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného 3) xxxxxx xxx xxxx x xxxx - xxx uvedeno xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcům xxxxx xxxxxxxxxx §151x xxxx. 2 obč. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000).
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 3, věty xxxxx, x. s. x. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxx x úvahu, xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 2) x 3) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x) x d) proti xxxxxxxx 1), xxxxx xxxxxxxxx napaden, že x xxxxxx výrocích xxxxx samostatně xxxxxx xxxx a že xxxx xxxxxxxxx x) x x) x xxxxxxxx 2) x 3) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, ale nestali xx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.2000 xx. xx. 21 Xxx 1549/99, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 60 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x věta xxxxx, x. s. x.).