Xxxxxx věta
V českém xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §9 zákona x. 97/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Směnka xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx je podle xxxxxx č. 191/1950 Sb. xx xxxxx xxxxxx x. 29/2000 Sb. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2002 Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx X. H. xxxxxxx vůči žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. banky, x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 500&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pohledávka, kterou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx směnky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 027, 028, 029, 030 x 031 xx xxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxxxxxxxx pravou, xxxxxxx směnky xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx doručitele, xxx xxxxx č. 191/1950 Xx., zákon xxxxxxxx x xxxxxx (dále xxx xxx "směnečný xxxxx") xxxxxxxx (xx xxxxxx článku I. §75 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx chybí xxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.1.2005, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx X. §75 x §76 xxxxxxxxxx zákona, neboť xx xxxx chybí xxxxx xxxx, xxxx xxxx na xxxxx xxx xx být xxxxxxx.
X xxxxxxx odvolatele, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx Británie x Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx: "XXXXX SMĚNKA XX XXXXXXXXX PODLE XXXXXXXX ŘÁDU VELKÉ XXXXXXXX A XXXXXXXXX XXXXX". X xxxx xxxxx, xx odhlédne-li xx xx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx zjistit, xxx bylo xxxxxxx x xxx jde x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx směnky x xxxxx osobou z xx oprávněnou, xxx x xxxxxxxx neplatné xxxxx §39 obč. xxx. Xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodního práva xxxxxxxxxx"). Směnka xxxx xxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx náležitosti, xx xx xxxxxx xxxxxx X. §92 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx I. §93 xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výstavce xxxxxxx xxxxxx (xxxxx se xxxxxx x podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx změně xxxxxx uplatněného xxxxxx (x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že odvolatel xxx xxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxx na xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx xxx "ZKV"), xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. Zvláštní ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx nemohou odchýlit. Xxxxxxxxxx §92 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uskutečnění xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx actus), xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxx vystavených v Xxxx nad Labem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxx ustanovení §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přednost před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonu.
Zvláštní xxxxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx považovat xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx v zákonu x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. však xxxxxxxxxxx xxxxxxx přednost xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dle §92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx stranám zvolit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy i xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx každé x xxxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §9 zákona x. 97/1963 Sb. x další hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx platným xx Xxxxx Xxxxxxxx x Severním Xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x bodu 3. xxxxxx XX. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání přípustným xx smyslu §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx posouzení xxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx č. 97/1963 Xx., jelikož xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx, x mezích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zabýval správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx zpochybněn xxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směnek xxxxxxxxx (11.6.1996) xx xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx (nenovelizovaném) znění x zákona x. 97/1963 Xx. ve xxxxx xxxxxx x. 158/1969 Xx., x. 234/1992 Sb. x x. 264/1992 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. §75 bodu 5. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) i jméno xxxx, komu nebo xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx.
X xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nepřímo xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx §1, 2, 7 x 76 xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxx), x že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybuje ani xxx dovolatel; xxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx nevede. Xxxxx, xx směnka xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx podle směnečného xxxxxx xxxxxxxx, sdílí x xxxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxx, Z.: Xxxxxx na jméno x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy xxxxx 10, ročník 1996, xxx. 442 - 447) x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx.
Xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, zda platnost xxxxxxxxxx směnek xxxxxxxxx xxxx xxx co xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx vskutku xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx X. §92 odst. 1 směnečného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx I. §93 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx, xx účinky závazných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X konečně, xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx mohou xx xxxxxx právo, xxxx xx mají xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; mohou xxx učinit x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx, nepřihlíží xx xx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x části XX. směnečného xxxxxx, xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" xxxx xx xxxxxx x zákonu x. 97/1963 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx (speciální), mající xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v zákonu x. 97/1963 Xx. xxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxx xxxxx jednotně pojímán xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, Z.: Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. 4. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2005, str. 229 a xxxx., Xxxxxxx, R.: Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. díl. Xxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, Právnické a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Hořínkové x Xxxx Xxxxxxx, 1996, str. 229 x násl., xxx. 612 x xxxx., Xxxxxx, X.: Mezinárodní xxxxx soukromé. 6. xxxxxx. Xxxx, Xxxxxxxxxxxxxx XXXXXXX, 2004, xxx. 46, 320-321) x x obecnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 97/1963 Sb. xxx přijat xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 41/1948 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x o právním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 266/1949 Xx. Xxx tedy říci, xx již x xxxx xxxxxxx zákona x. 41/1948 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx problematika xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx důsledkem xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx část XX. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx směnečného). Xx xxxxxxxxx vztahu směnečného xxxxxx a xxxxxx x. 97/1963 Sb. xxxx neplatí zásada xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxx, xxxxx zásada xxx specialis xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx č. 97/1963 Xx.)
Xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxx účastníci x xxxxxx vlastní xxxxxxxx xx xxxxxx §9 zákona x. 97/1963 Xx. xxxxx xxxxxx xxx českého xxxxx, přesto, že xxxxxxxxxx xxxxxx X. §92 xxxx. 1 x §93 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xx u směnky xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx směnečného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx literatura xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hlouběji xxxxxxxx, x právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx (x výstižně) xx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxx Kunz., X: Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Právník xxxxx 7, ročník 1969, xxx. 514-521, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx x závazkovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolatelovy xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x x směnky, xxxx xxxxx xxxx xxx xxx. smluvněprávní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva), podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx smlouvy.
Protipólem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx teorie xx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směnečná xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ze směnky xxxx originálně, takže xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x prvního xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx uvedená x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx v xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx majiteli směnky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx podkladem.
Všeobecně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx teorie xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx unifikované xxxxxx, vydané na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1930 (xxx x xxxxxx x jednotném zákonu xxxxxxxxx, úmluvu o xxxxxxxx xxxxxx x x úmluvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xx xxxx xxxx xxxxxx patří i xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xx xx, xx Československá xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx, xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx), přijetím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx učiněno xxx, xx by Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) jako xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xx jako x xxxxxxxxxx aplikace českého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x současná xxxxxxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxx, X.: Xxxxxx x xxx v Xxxxx xxxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2000, xxx. 69 - 70), x xxxx důrazem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx vazby xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podklad xxx xxxxx směnečného xxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci.
Posouzení vztahu xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 97/1963 Xx. x xxxxxx xxxxxxx směnečné teorie xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 97/1963 Xx. xx pro směnečné xxxxxx vyloučena xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx xx tomto xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx ( §243x xxxx. 2 x. x. x. ).