Právní xxxx
Xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx přivolit k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx z jeho xxxx, x xxxxx xxxxxxxx dal xxxxxxx x xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004 xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxx x nájmu xxxxxxxx x "bytu x. 3, x 1. xxxxx xxxxxx, x velikosti 1+2, X. xxxxxxxxx, č. x. 1221 x X., X. ulici" (xxxx xxx "předmětný xxx", resp. "xxx" x "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "xxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx běžet xxxxxx xxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx moci rozsudku, xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxx vyklidit a xxxxxxxxx předat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx stupňů xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jsou spoluvlastníky xxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 53/100, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx účinném x xxxx xxxx xxxxxxxx x nájmu bytu (x xx xxxxx xx 30.3.2006), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebou xxxxx Š. D. x xxxx X. X. xxxxxxxxx x X. x xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebou xxxxx P. X. x xxxx X. X. Na tomto xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx spoluvlastnickým xxxxxxx v xxxxxxx 53/100, xxxx v xxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výpovědní důvod xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X x X.-X. je dán, x xxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx "x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx osoby, x které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřeba, X. X.;" xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx "pouze o xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 59/2005 Xx. X xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobců, xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byt xxx je x xxxxxxxxx spoluvlastnictví více xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §139 odst. 2 x 3 xxx. xxx. x xxxx xxx xxxxx zjišťováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx "opírat svá xxxxx (ani) o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřenou xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníky," xxxxx xxx v době xxxxxx žaloby xxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxxxxx z xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx námitkách xxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx důvod mění xx xxxxxxxx jiných xxxx," xxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ho xxxx x xxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx přivoleno x xxxxxxxx z xxxxx bytu ... xxxx takový tento xxxx xxxxxxxx xxxxx ... xxxx pouze xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx." Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, má xxx dcera žalobců X. X., xxx xx xxxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bydlením x xxxx, který xx její manžel xx svého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx vyjádření x xxxxxxxx vyvracel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. II xxxx 3. xxxxxx x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxx 13.9.2005, xxxx xx 1.4.2005, xxx xxxxxxx novela xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxx xx. XX, xxx 2. x 3. přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 59/2005 Xx.), Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 59/2005 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 o. x. x.).
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx správnost napadeného xxxxxxxxxx přezkoumat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x x) o. x. x. Xxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxx vady xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx prvním xxxxxxxxxxx xx věci.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xx. xxxxxxxxxx, x něž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podle §237 xxxx. 3 o. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx právní otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X toho, xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx právní, vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx x xxxxx xxxxxxx zásadně jen xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx; není jím xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx vytýkat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (§241x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx soud - x výjimkou určitých xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze xxxxxx (x těch, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadl, xxxx. jejichž xxxxxx x dovolání alespoň xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založeno mimo xxxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx spoluvlastníci xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 53/100 xxxx - z xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx - aktivně xxxxx legitimováni, xx xxxxxxxxx xxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. a) obč. xxx. byl xxxxx xxxxxxxx x vůči xxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx pouze "x změnu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xx xx vztahu x ní xx xxxxxxxxx důvod xxxxx §711 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. s. x.) - xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx proto xxxxx jít x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx, xxxxx tuto otázku xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodování x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž účelové xxxxxx zůstalo nezměněno, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx změnu společné xxxx xx xxxxxx §139 odst. 3 xxx. xxx.; xxxxxx (xxxxxx) nájemce xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.1.2000, xx. xx. 22 Xxx 400/98, xxxxxxxxxx x sešitě č. 3 z xxxx 2000 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx). Hospodařením se xxxxxxxxx věcí (xx xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. zák.) xx také xxxxxx, xxx xxxx nájemcem xxxx xx společném xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 22 Xxx 205/2002, xxxxxxxxxx xxx X 1239 xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx společnou xxxx xx xxxxxx §139 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.1999, sp. xx. 22 Cdo 2528/98, x ze xxx 21.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 347/97, uveřejněné xxx x. 31 x xxxxxx x. 5 x xxxx 2000 x xxx č. 22 x xxxxxx x. 4 x xxxx 1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xxx-xx o xxxxxxxxxxx spoluvlastníků (xx xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x posléze xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx většinou, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílů, xxxxxxxxx spoluvlastníci x x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx domě xxxxxx z xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2006, xx. xx. 26 Cdo 1481/2005, xxxxxxxxxxx xxx č. 3 v sešitě x. 1 x xxxx 2007 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 21.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 2104/99, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníků, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného vyplývá, xx xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hospodaření xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §139 xxxx. 2 obč. xxx. (xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. podání xxxxxx na xxxxxxxxx x výpovědi z xxxxx xxxxxx bytu), xxxx xx xxx xx vyslovit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určená xxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxx 50 %).
Dovolací xxxx však xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx pro řešení xxxxxx, že výpovědní xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxx řádně xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxxx naléhavější xxxxxx xxxxxxx, x šlo xxx xxxxx "x xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zásadně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxx; přitom xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx. X ustanovení §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. s. x. vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx i x xxx. xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.). Existence xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vady xxxxxxxxxxx ani z xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxx, že požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) obč. zák. xxxxxxxx, xxx pronajímatel xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x osob x tomto ustanovení xxxxxxxxx byt potřebuje (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.1998, sp. xx. 3 Xxxx 1477/96, xxxxxxxxxx xxx x. 38 v sešitě x. 4 x xxxx 2000 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx ustálila xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxx bytu xxxx xxx xxxx až x xxxxxxx řízení - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx xxxx. Xxx xxxx je xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx součástí xxxxxx x přivolení x xxxxxxxx x xxxxx bytu; účinky xxxxxxxx pak xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stejnopisu xxxxxx xxxxxxxxxx nájemci (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.1997, sp. xx. 2 Xxxx 37/97, xxxxxxxxxx xxx č. 55 x sešitě x. 7 x xxxx 19978 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx dne 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2937/99, x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod X 26/1996 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx z nájmu xxxx xx může xxxx předmětem řízení x x xxxxx xxxxxxx podle §95 x. x. ř., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu žaloby x dále xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxx "xxxxx" xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v řízení xxxxxxxxx); xxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.1996, sp. xx. 2 Xxxx 546/96, xx dne 27.11.1996, xx. zn. 2 Xxxx 294/96, xx xxx 31.7.2000, xx. xx. 20 Cdo 2176/98, xxxxxxxxxx pod x. 40 x xxxxxx x. 3 x roku 2001 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 29.10.2003, xx. xx. 26 Xxx 1481/2002). X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2001, sp. xx. 26 Xxx 2357/99, uveřejněném pod x. 74 v Xxxxxxxx judikatury xx xxxxxx xxxxx xxxx, XXXX Publishing s. x. x., 2003, x xxx X 917 xx xxxxxx 13 Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx výslovně dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx novou (xxxxx) výpověď x xxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxx x přivolení x xxxxxxxx xxxxxxxxx; tato xxxx xxxxxxx xx xxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx tuto xxxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x řízení odvolacím. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxx pronajímatele, xxxxx xxxxx doručení xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, aby žaloba x přivolení x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxxx, x xxx xx xxxx přivolit. Xxxxx xxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §154 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé je xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x zda k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X projednávané věci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx 5.3.2004 domáhali, aby xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x nájmu bytu xxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. x xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx dcery X. X. x zetě X. X. xxxxxxxxx x B. xxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx dne 2.12.2004 xxxxxxx Xxx. P. X. xxxx xxxx xxxxx, xx (žalobci) "xxxxxx xx žalobě x xx xxx, xxx důvody byly x xxxxxx xxxxxxx," x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxx naléhavější xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx dcery x xxxx, x to X. V. x X. V., xxxxxx xx xxx 29.5.2004 (xx. po xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx dcera. Xxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx bytě zaměstnavatele xxxx X. V. x J. a xx zeť hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx 2005 má zajištěno xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání x X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2004 "rozšíření xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx P. V. xxxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.12.2004 xxxxxx vyhověl, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §711 odst. 1 xxxx. a) xxx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobců P. X. je xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxx, xx "x xxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxx xxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytová xxxxxxx, X. V.", xxxxx xxx "xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxxx xxxxx výpovědního xxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy přivolily x výpovědi x xxxxx xxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) obč. xxx. x xxxxxx xxxxxx potřeby xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx potřeby xxxxx X. X. a xxxx R. X. x - v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx novou (xxxxx) výpověď x xxxxx bytu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. Přitom xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx X. X. xxx také X. X. xxxxx xxxxxxx. Musí-li být xxxxxxx výpověď, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §710 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxxxxx nájemci, xxx - jde-li o xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. - xxxx taková výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx potřebuje (srov. xxxxxxxxxx xxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1477/96). Xxxx-xx xxxxx dítěte xx xxxxxxxx x nájmu xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxxx konkretizována, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x každé x xxxx xx jinou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v jiných xxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomto xxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. s. x. xxxx opodstatněně.
Za této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx se - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx naplněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx X. X., resp. také x jejich zeti X. X. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí x věc vrátil x dalšímu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).