Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pronajímatele z xxxxx bytu z xxxxxx xxxxxxx bytu xxxx z xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 7.12.2004 xxxxxxx žalobě x xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x "bytu x. 3, x 1. xxxxx vpravo, x velikosti 1+2, X. xxxxxxxxx, x. x. 1221 v X., X. xxxxx" (xxxx jen "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "xxx" x "předmětný xxx", xxxx. "xxx"), xxxxx, xx tříměsíční výpovědní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vyklidit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx do patnácti xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěhovacích nákladů, xxxxx žalované xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.9.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx obou stupňů xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 53/100, xx žalované xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §711 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx dání výpovědi x xxxxx xxxx (x xx xxxxx xx 30.3.2006), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx R. X. bydlících x X. x xxxxxxx (xxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebou xxxxx P. X. x xxxx X. X. Na tomto xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx spoluvlastníky předmětného xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu 53/100, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx dovodily, xx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §711 odst. 1 písm. x) xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxx potřeby X. V a X.-X. xx xxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx (původně) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx "x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx osoby, x které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytová potřeba, X. X.;" xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxx "xxxxx x xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Sb. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivní věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu, byt xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx bytu x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx podle §139 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxx "opírat xxx xxxxx (ani) o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřenou mezi xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníky," xxxxx xxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx také, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx," xxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a neuvedl, xxxxx xxxxxxxx ho xxxx x xxx xx xxxx osobou, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx bytu ... xxxx takový xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ... xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, než xxx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx." Xxxxx navíc xxxxx xxxxxx, x jejíž xxxxxxxx měla xxx xxxx výpověď z xxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx X. X., pak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, který xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx Xxx. P. X. ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX xxxx 3. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx 13.9.2005, tedy xx 1.4.2005, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů (xxxxxxx xx. XX, xxx 2. x 3. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 59/2005 Xx.), Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání a x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 59/2005 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.).
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku (§236 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxx toliko x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x x) o. s. x. Vady podle §241x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x. x xxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Podle §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx proto, xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, byla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxx, x něž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opřela xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxx podle §237 xxxx. 3 o. x. x. rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx právní otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx spjata se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se otevírá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx dovolání odůvodnit, xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx; xxxx jím xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx zjištění (§241x xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. ř. je xxxxxxxx soud - x výjimkou určitých xxx řízení - xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxx pro xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, relevantní xxxxx xxxxxx (x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx posouzení odvolacím xxxxxx dovolatel xxxxxx, xxxx. xxxxxxx řešení x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx závěrech, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu x xxxxxxx 53/100 xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxx řádně xxxxxxxx x xxxx xxxxx dceři žalobců X. X., x xxx xxxxxxxx naléhavější xxxxxx potřeba, a xxx xxx xxxxx "x xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xx xx vztahu x xx je xxxxxxxxx důvod podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx - s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. s. ř.) - xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx o xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx zaujímaným x soudní praxi.
Ustálená xxxxxx xxxxx dovodila, xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx bude xxxxxxxxx xxxx společné xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §139 xxxx. 3 xxx. xxx.; xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx pronajata x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.2000, xx. zn. 22 Xxx 400/98, uveřejněný x sešitě č. 3 x xxxx 2000 časopisu Soudní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcí (xx xxxxxx §139 xxxx. 2 obč. xxx.) xx xxxx xxxxxx, xxx bude nájemcem xxxx ve xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.5.2002, xx. xx. 22 Xxx 205/2002, xxxxxxxxxx pod X 1239 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §139 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.1999, xx. xx. 22 Xxx 2528/98, a xx xxx 21.5.1998, xx. xx. 2 Cdon 347/97, xxxxxxxxxx xxx x. 31 x xxxxxx x. 5 x xxxx 2000 x pod x. 22 v xxxxxx x. 4 x xxxx 1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxxxxxxxx spoluvlastníků (ve xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxxxxxxx podílů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i x užívání xxxx xx společném xxxx xxxxxx x nich. X těmto xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 4.10.2006, sp. xx. 26 Cdo 1481/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 x xxxxxx x. 1 z xxxx 2007 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx dne 21.6.2001, xx. zn. 22 Xxx 2104/99, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěr, xx právo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx dáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, počítané xxxxx velikosti podílů. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se hospodaření xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx. rovněž xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxx), xxxx xx pro xx xxxxxxxx nadpoloviční xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (tj. xxx 50 %).
Dovolací xxxx však xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx pro řešení xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxx xxxxx uplatněn x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x šlo xxx pouze "o xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx okolností, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xx-xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tím dovolání - pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil. X ustanovení §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.). Existence xxxxxxxxx xxx namítána nebyla x tyto xxxx xxxxxxxxxxx ani z xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxx odvolacímu xxxxx vytknout, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx podle §711 xxxx. 1 písm. x) obč. xxx. xxxxxxxx, xxx pronajímatel xx xxxxxxxx xxx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.1998, xx. zn. 3 Xxxx 1477/96, xxxxxxxxxx xxx x. 38 v xxxxxx x. 4 x xxxx 2000 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx). Soudní xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx může xxx xxxx až x xxxxxxx xxxxxx - její účinky xxxxx nastat xx xx xxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx x výpovědi z xxxxx xxxx. Xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx-xx pronajímatel, který xxxxxxxxx xxxxxxx nájemci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přivolení x výpovědi z xxxxx bytu; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1997, xx. xx. 2 Cdon 37/97, xxxxxxxxxx pod x. 55 x xxxxxx x. 7 z xxxx 19978 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2937/99, x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X 26/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx však xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §95 x. x. ř., xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx x xxx "xxxxx" xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřichází v xxxxx v řízení xxxxxxxxx); xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.1996, xx. xx. 2 Cdon 546/96, xx dne 27.11.1996, xx. zn. 2 Xxxx 294/96, xx xxx 31.7.2000, xx. xx. 20 Xxx 2176/98, uveřejněné pod x. 40 v xxxxxx č. 3 x xxxx 2001 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x xx dne 29.10.2003, xx. xx. 26 Xxx 1481/2002). X usnesení xx xxx 18.12.2001, sp. xx. 26 Cdo 2357/99, uveřejněném xxx x. 74 x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx bytu, XXXX Publishing s. x. o., 2003, x xxx C 917 xx svazku 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx nájemci xxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx x x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx - žalobce xxxxxxxx xxxxx žalobu x xxxx xxxx změnu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxx pronajímatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx, než xxxxxxx, x níž má xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx odpovídá xxxxxx upravené v §154 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (okamžik xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxx rozhodnutí xx xxxx samé xx xxx xxxx jiné xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účinně xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx.
X projednávané xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx 5.3.2004 domáhali, aby xxxx přivolil x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Š. X. x xxxx X. X. xxxxxxxxx x X. učinili xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2.12.2004 xxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxx xxxxx, že (žalobci) "xxxxxx xx xxxxxx x na tom, xxx xxxxxx byly x žalobě xxxxxxx," x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, x xx X. V. x X. V., kterým xx xxx 29.5.2004 (xx. po podání xxxxxx) narodila xxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxx bydlí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx M. X. x X. x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx února 2005 xx zajištěno xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání x X. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2004 "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx X. X. xxxxxxxxx" x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004 xxxxxx xxxxxxx, xxxxx shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx P. X. xx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil a xxxxx, že "x xxxxxxx řízení xxxxx xx změně osoby, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřeba, X. X.", xxxxx xxx "xxxxx x xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx výpovědního xxxxxx".
X uvedeného vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. x xxxxxx xxxxxx potřeby dcery xxxxxxx X. V. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dcery X. X. x xxxx R. X. x - v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) výpověď x xxxxx bytu odůvodněnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. V. Xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jak Š. X. xxx xxxx X. X. dcery xxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx základě xxxxxx xxxxx bytu (xxxx. xxxxxxxxxx §710 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - xxx-xx x xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. - xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx pronajímatel xxx potřebuje (xxxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1477/96). Není-li xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z nájmu xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx nájemce, a xx zejména x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x každé x xxxx má jinou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xx xxxxxx k xxxxx žalobců X. X., xxxx. xxxx x xxxxxx xxxx X. X. Jelikož xxxxxx, xxx xxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.).