Právní xxxx
Xxxxxxx z xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx většinového xxxxxxxx podílových xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx dal výpověď x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004 xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z nájmu xxxxxxxx x "xxxx x. 3, x 1. xxxxx vpravo, x xxxxxxxxx 1+2, X. xxxxxxxxx, č. x. 1221 x X., X. ulici" (xxxx xxx "předmětný xxx", xxxx. "xxx" x "předmětný xxx", xxxx. "dům"), xxxxx, xx xxxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dnem kalendářního xxxxxx následujícího po xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx předat xxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědní xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx zavázal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx stupňů xxxxx x provedených xxxxxx xxxx xxxx xx prokázáno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 53/100, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném v xxxx xxxx xxxxxxxx x nájmu bytu (x xx xxxxx xx 30.3.2006), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx X. X. bydlících x X. a xxxxxxx (xxx jednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebou xxxxx X. X. x zetě X. X. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě soudy xxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jsou-li xxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu 53/100, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx dovodily, že xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. v xxxxxx bytové potřeby X. V x X.-X. xx dán, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx "x xxxxxxx řízení došlo xx změně osoby, x xxxxx vyvstala xxxxxxxxxxx xxxxxx potřeba, X. X.;" xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxx "pouze o xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Sb. X xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx souvislosti xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx, že nezjišťovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníků xxxxxxxxxxx xxxx, byt xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejde v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx x běžnou xxxxxxxxxx, x xxxxx mělo xxx postupováno xxxxx §139 odst. 2 x 3 xxx. xxx. a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "opírat xxx xxxxx (ani) o xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx," xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxxxxx z xxxxx xxxx je neurčitá, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx mění xx xxxxxxxx jiných xxxx," xxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxx xx onou xxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx bytu ... xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ... bylo pouze xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxx, xxx xxx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx." Xxxxx xxxxx další xxxxxx, v jejíž xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx bytu, xx xxx xxxxx žalobců X. V., xxx xx xxxxxxxx přesvědčena, xx výpovědní xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxx xxxxxxx, je-li bytová xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, který xx její xxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích námitek xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. II xxxx 3. xxxxxx x. 59/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1.4.2005) xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxx rozhodnutí vydáno xxx 13.9.2005, xxxx xx 1.4.2005, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx. XX, xxx 2. x 3. přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 59/2005 Xx.), Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání x x xxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.).
Xxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx přezkoumat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští.
Přípustnost xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x x) x. x. x. Xxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxx xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustného dovolání (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, potvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxxx, x něž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opřela xxxxxxxxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx b) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam (odstavec 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo která xx odvolacími soudy xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx právní otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx spjata se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx také dovolací xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxx právních. Způsobilým xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx; xxxx jím xxxxxx xxxxx, kterým xxx vytýkat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (§241a xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. ř. xx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, jsou pro xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (z xxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx řešení x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx založeno xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx jako spoluvlastníci xxxxxxxxxxx domu x xxxxxxx 53/100 xxxx - z xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx legitimováni, že xxxxxxxxx xxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. byl řádně xxxxxxxx x vůči xxxxx dceři xxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx zde xxxxx "x xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxxx důvodu", x xx xx vztahu x xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (§41 odst. 2 x. x. ř.) - xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zastává xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxx xxx otázka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx názorem zaujímaným x soudní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodování x xxx, xxxx bude xxxxxxxxx část společné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx společné xxxx xx smyslu §139 xxxx. 3 xxx. zák.; xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx účelu, je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §139 odst. 2 xxx. zák. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.1.2000, xx. xx. 22 Xxx 400/98, xxxxxxxxxx x sešitě x. 3 x xxxx 2000 časopisu Xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx také xxxxxx, xxx bude nájemcem xxxx xx společném xxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2002, sp. xx. 22 Xxx 205/2002, xxxxxxxxxx pod X 1239 xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §139 odst. 2, xxxx první, xxx. xxx. zahrnuje i xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.1999, xx. xx. 22 Cdo 2528/98, x xx xxx 21.5.1998, xx. xx. 2 Cdon 347/97, xxxxxxxxxx xxx x. 31 x xxxxxx č. 5 x xxxx 2000 x xxx č. 22 x sešitě x. 4 x xxxx 1999 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx většinou, počítanou xxxxx xxxxxxxxx podílů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x užívání bytu xx xxxxxxxxx domě xxxxxx x xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také v xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2006, xx. xx. 26 Xxx 1481/2005, xxxxxxxxxxx xxx č. 3 v xxxxxx x. 1 x xxxx 2007 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx dne 21.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 2104/99, x xxxx dovodil xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx dáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníků, počítané xxxxx velikosti podílů. X uvedeného vyplývá, xx má-li xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hospodaření xx společnou xxxx xxxxx §139 xxxx. 2 obč. zák. (xx. rovněž xxxx xxxxxxxx z nájmu xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx xxxxxx xxxx), xxxx se xxx xx vyslovit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxx 50 %).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxxx naléhavější xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxx "o xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx změnu výpovědního xxxxxx". Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významné, xxxxx xx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxx otázky - xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx napaden; přitom xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. s. x. xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vadám xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož i x tzv. jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x.). Existence xxxxxxxxx xxx namítána xxxxxx x tyto xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx spisu.
Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. lze odvolacímu xxxxx vytknout, že xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx též xxxxx, xx prospěch xxxxx x xxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.1998, sp. xx. 3 Cdon 1477/96, xxxxxxxxxx xxx x. 38 x xxxxxx x. 4 z xxxx 2000 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx dána až x xxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o přivolení x xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxx xxxx xx tehdy, xxxxx-xx pronajímatel, který xxxxxxxxx výpověď nájemci xxxxx, výpověď xxxxxxxx xxxxxx x přivolení x xxxxxxxx x xxxxx xxxx; účinky xxxxxxxx pak nastanou xx x souvislosti x doručením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájemci (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.1997, xx. xx. 2 Xxxx 37/97, xxxxxxxxxx xxx č. 55 x xxxxxx x. 7 x xxxx 19978 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx dne 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2937/99, x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X 26/1996 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx zajedno x potud, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §95 x. s. ř., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žaloby x xxxx jedná xxx o přivolení x xxx "další" xxxxxxxx (xxxxxxxx postup xxxx nepřichází x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx); nelze xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx předmětem soudního xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx základě xxxx žaloby (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.7.1996, xx. xx. 2 Xxxx 546/96, xx xxx 27.11.1996, xx. xx. 2 Xxxx 294/96, xx xxx 31.7.2000, xx. xx. 20 Xxx 2176/98, xxxxxxxxxx pod x. 40 x xxxxxx x. 3 x xxxx 2001 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x ze xxx 29.10.2003, sp. zn. 26 Xxx 1481/2002). X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2001, sp. xx. 26 Xxx 2357/99, uveřejněném pod x. 74 v Xxxxxxxx judikatury xx xxxxxx xxxxx xxxx, XXXX Xxxxxxxxxx s. x. x., 2003, x pod X 917 xx svazku 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx nájemci xxxxx (xxxxx) výpověď z xxxxx xxxx i x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx; tato xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx - žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx tuto změnu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx formu xxxxxxxx xxxxxxxx zvolí, není xxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx z nájmu xxxx byla doručena xxxxxxxxxx nájemci x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, x níž má xxxx přivolit. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §154 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxx xx xxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x zda x xxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx x obsahu spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně dne 5.3.2004 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalované x xxxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx x xxxxx bytu xxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. x odůvodněnou xxxxxxx xxxxxxxx dcery X. X. a zetě X. X. bydlících x B. učinili xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx řádně xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 2.12.2004 xxxxxxx Xxx. P. X. xxxx xxxx xxxxx, xx (žalobci) "xxxxxx xx xxxxxx x xx xxx, xxx důvody xxxx x xxxxxx xxxxxxx," x xxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxx naléhavější xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx, x xx X. V. x X. V., xxxxxx xx xxx 29.5.2004 (xx. xx xxxxxx xxxxxx) narodila dcera. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx bydlí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx M. X. x X. x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx 2005 xx zajištěno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2004 "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx P. X. xxxxxxxxx" a poté xxxxxxxxx ze dne 7.12.2004 xxxxxx xxxxxxx, xxxxx shledal, xx xxxxxxxxx výpovědní důvod xxxxx §711 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxx potřeby xxxxx žalobců P. X. xx xxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřeba, X. V.", avšak xxx "pouze x xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx bytu podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxx potřeby dcery xxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx potřeby dcery X. X. x xxxx R. X. x - x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) výpověď z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebou dcery X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx X. X. xxx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx §710 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - xxx-xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. - xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkretizaci xxxxxx, xxx xxxxx pronajímatel xxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1477/96). Není-li xxxxx dítěte xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx pronajímatel xx více dětí x xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx potřebu, neboť xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxxx důvod podle §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2, věty za xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx - z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xx vztahu x xxxxx žalobců P. X., xxxx. také x xxxxxx zeti X. V. Jelikož xxxxxx, xxx něž xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx druhá, x. x. x.).