Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx lze dát xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků.
Soud xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pronajímatele x xxxxx bytu z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x nájmu.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004 xxxxxxx žalobě x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x "bytu x. 3, v 1. xxxxx xxxxxx, x velikosti 1+2, X. xxxxxxxxx, x. x. 1221 v X., R. ulici" (xxxx xxx "předmětný xxx", xxxx. "xxx" x "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "dům"), xxxxx, xx xxxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx běžet xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vyklidit a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx zajištění xxxxxxxxxxx náhradního xxxx, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx stěhovacích xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2005 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx stupňů xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx jsou spoluvlastníky xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 53/100, xx xxxxxxxx dali xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx výpovědi x xxxxx xxxx (x xx znění xx 30.3.2006), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx X. X. xxxxxxxxx x X. a xxxxxxx (xxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx bytovou potřebou xxxxx P. X. x xxxx M. X. Na tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx především xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 53/100, xxxx x xxxx věci aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. zák. v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. V x X.-X. xx dán, x proto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx sice (původně) xxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxxxx žalobců Š. X., xxxxx "x xxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxx osoby, x které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, X. X.;" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx "pouze x xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxxx xxxxx výpovědního xxxxxx".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Sb. X dovolání především xxxxxxxxxxx aktivní věcnou xxxxxxxxxx žalobců, přičemž x této souvislosti xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxxx žaloby na xxxxxxxxx k výpovědi x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §139 xxxx. 2 x 3 obč. xxx. x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxx xxxxx (ani) x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníky," xxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x nájmu xxxx je xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx námitkách xxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx, xxxxxxxxx důvod mění xx xxxxxxxx jiných xxxx," xxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxx x kdo xx xxxx xxxxxx, x xxxxx prospěch xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx bytu ... xxxx xxxxxx tento xxxx proveden xxxxx ... xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx." Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, v jejíž xxxxxxxx měla xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx bytu, xx xxx xxxxx xxxxxxx X. X., pak xx xxxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. zák. není xxxxxxx, xx-xx bytová xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, který xx její xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx x dovolání vyvracel xxxxxxxxx dovolacích námitek xxxxxxxx, x to xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX xxxx 3. zákona x. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xx. před 1.4.2005) xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx 13.9.2005, xxxx xx 1.4.2005, xxx xxxxxxx xxxxxx nabyla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx čl. II, xxx 2. x 3. xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 59/2005 Xx.), Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxxxx dovolání x x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 59/2005 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.).
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxx toliko z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x. x. ř. x xxx xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx dovolání nezakládají x xxx je xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.).
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx přípustné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, potvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., tj. ustanovení, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (odstavec 1 xxxx. c/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem.
Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. xx spjata se xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Způsobilým xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxx, kterým xxx vytýkat nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x. je xxxxxxxx soud - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx, jsou xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, relevantní xxxxx xxxxxx (x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá), xxxxxxx posouzení odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěrech, že xxxxxxx jako spoluvlastníci xxxxxxxxxxx domu v xxxxxxx 53/100 jsou - x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx důvod xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx zde xxxxx "x xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxxxx důvodu", x xx xx xxxxxx x xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. a) xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) - napadla. Z xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jít o xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx otázka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobců, xxxxx tuto otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodování x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxx zůstalo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §139 odst. 3 xxx. xxx.; určení (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx pronajata k xxxxx účelu, je xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.1.2000, xx. xx. 22 Xxx 400/98, xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 3 x xxxx 2000 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §139 odst. 2 xxx. zák.) xx xxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxx xx společném xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 22 Xxx 205/2002, xxxxxxxxxx xxx X 1239 ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxxx xx společnou xxxx ve xxxxxx §139 xxxx. 2, xxxx první, xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.1999, sp. xx. 22 Xxx 2528/98, x xx xxx 21.5.1998, xx. xx. 2 Cdon 347/97, uveřejněné xxx x. 31 v xxxxxx x. 5 x roku 2000 x xxx č. 22 x sešitě x. 4 x xxxx 1999 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. zák.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v posléze xxxxxxxxx rozsudku, xx. xx xxxxxxxx, počítanou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx spoluvlastníci i x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x nich. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxx ze dne 4.10.2006, xx. xx. 26 Xxx 1481/2005, xxxxxxxxxxx xxx č. 3 x xxxxxx x. 1 x xxxx 2007 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x xx xxx 21.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 2104/99, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx velikosti xxxxxx. X uvedeného vyplývá, xx xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §139 xxxx. 2 obč. xxx. (xx. rovněž dání xxxxxxxx z xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxx, xxxx. podání xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxx), xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určená podle xxxx podílů (tj. xxx 50 %).
Dovolací xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx potvrzujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx P. X., x xxx xxxxxxxx naléhavější xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx pouze "x xxxxx osoby, tedy xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Je-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stává xx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx. X ustanovení §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxx. jiným xxxxx řízení, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241a xxxx. 2 písm. x) o. s. x.). Xxxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vady xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxxx, xx požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx z xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.12.1998, sp. xx. 3 Xxxx 1477/96, xxxxxxxxxx xxx č. 38 x xxxxxx x. 4 x xxxx 2000 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx dána xx x průběhu xxxxxx - xxxx účinky xxxxx xxxxxx až xx xxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxx xxxx xx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nájemci xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přivolení x xxxxxxxx z xxxxx bytu; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nájemci (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1997, xx. xx. 2 Xxxx 37/97, xxxxxxxxxx xxx x. 55 v xxxxxx x. 7 x xxxx 19978 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2937/99, a xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X 26/1996 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xx xxxx xxxxxxx x potud, xx xxxxxxx z nájmu xxxx xx může xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx podle §95 x. s. x., xxx xxxx připustí xxxxxxxxxxx změnu xxxxxx x xxxx jedná xxx x přivolení x oné "xxxxx" xxxxxxxx (takovýto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx); nelze xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.1996, xx. zn. 2 Xxxx 546/96, xx xxx 27.11.1996, xx. zn. 2 Xxxx 294/96, ze xxx 31.7.2000, xx. xx. 20 Xxx 2176/98, xxxxxxxxxx pod x. 40 v xxxxxx č. 3 x roku 2001 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx dne 29.10.2003, xx. zn. 26 Cdo 1481/2002). X xxxxxxxx ze xxx 18.12.2001, xx. xx. 26 Xxx 2357/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 74 x Xxxxxxxx judikatury xx xxxxxx nájmu bytu, XXXX Xxxxxxxxxx x. x. o., 2003, x xxx X 917 xx xxxxxx 13 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx x x průběhu xxxxxx x přivolení x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx tuto xxxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx zároveň, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx doručení xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemci v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, x xxx má xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx upravené x §154 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xx xxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účinně xxxx x xxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx x obsahu spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně dne 5.3.2004 domáhali, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx výpovědi x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. x xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx dcery Š. X. a xxxx X. X. xxxxxxxxx x X. učinili xxxxxxxx žaloby x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výpovědní xxxxx. Xxx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 2.12.2004 xxxxxxx Xxx. X. X. mimo jiné xxxxx, xx (xxxxxxx) "xxxxxx xx xxxxxx x xx xxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx," x zdůraznil, že xxxxx v současné xxxx xx jim xxxx xxxx naléhavější xxxxxx potřeba jejich xxxxx xxxxx x xxxx, x to X. X. a X. X., kterým xx xxx 29.5.2004 (xx. xx podání xxxxxx) narodila xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx bydlí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx X. V. x X. x xx zeť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxx 2005 xx zajištěno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2004 "rozšíření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx P. V. xxxxxxxxx" a xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2004 žalobě vyhověl, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. v xxxxxx bytové xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. je dán. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx "v xxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřeba, X. X.", xxxxx xxx "xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. a xxxx R. D. x - x xxxxxxx xx shora xxxxxxxx judikaturou - xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx z xxxxx bytu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dcery X. V. Přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jak Š. X. tak xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx základě xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §710 xxxx. 1 obč. zák.), xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - jde-li o xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. - xxxx taková výpověď xxxxxxxxx konkretizaci xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx potřebuje (srov. xxxxxxxxxx již citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.1998, xx. zn. 3 Xxxx 1477/96). Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nájemce, x xx zejména v xxxxxxx, kdy pronajímatel xx xxxx xxxx x xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx x xxxxxx xxxxxxxx poměrech.
V tomto xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241 a odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx naplněnosti výpovědního xxxxxx podle §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx P. X., resp. také x jejich xxxx X. V. Xxxxxxx xxxxxx, pro něž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx druhá, x. x. ř.).