Právní xxxx
Xxxxxxx z xxxxx bytu x xxxx x podílovém xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx přivolit x xxxxxxxx pronajímatele x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxx, x xxxxx xxxxxxxx dal výpověď x nájmu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Liberci rozsudkem xx xxx 7.12.2004 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x "xxxx x. 3, x 1. patře xxxxxx, x xxxxxxxxx 1+2, X. kategorie, č. x. 1221 x X., X. ulici" (xxxx jen "xxxxxxxxx xxx", xxxx. "xxx" x "xxxxxxxxx dům", xxxx. "dům"), xxxxx, xx xxxxxxxxxx výpovědní xxxxx počne xxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx moci rozsudku, xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxx vyklidit a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx po zajištění xxxxxxxxxxx náhradního xxxx, xxxxxxx zavázal x xxxxxxx stěhovacích xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací rozsudkem xx dne 13.9.2005 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx obou stupňů xxxxx x provedených xxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 53/100, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxxx bytu xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (x ve xxxxx xx 30.3.2006), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxx X. X. xxxxxxxxx x X. a xxxxxxx (xxx xxxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebou xxxxx P. X. x zetě X. X. Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 53/100, xxxx v xxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. a) xxx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. V x X.-X. xx xxx, x proto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že výpověď x nájmu xxxx xxxxxxxx v žalobě xxxx xxxx (původně) xxxxxxxxxx bytovou potřebou xxxxx žalobců X. X., xxxxx "v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, x které vyvstala xxxxxxxxxxx bytová xxxxxxx, X. V.;" xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxx "xxxxx o xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx výpovědního xxxxxx".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění před xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 59/2005 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxxx, že nezjišťovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu, xxx xxx xx v xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx záležitost, x proto xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §139 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. a mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních spoluvlastníků xxxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx svá xxxxx (ani) o xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx uzavřenou mezi xxxx x předchozími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx," kteří xxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxxxxx z xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx jiných xxxx," avšak "xxxxxx xxxx výpovědní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxx xx xxxx osobou, x xxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx xxxx ... xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebyl ... xxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx byt xxx xxxxx dceru, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx." Xxxxx navíc další xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx X. V., xxx xx xxxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxx důvod xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxx xxxxxxx, xx-xx bytová xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bydlením x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxx. P. X. ve vyjádření x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxxx.
Xxxxx čl. II xxxx 3. zákona x. 59/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. před 1.4.2005) xxxx vydaným xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2005, xxxx xx 1.4.2005, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxx xx. XX, xxx 2. x 3. přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 59/2005 Xx.), Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxxxx a x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 59/2005 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), za xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.).
Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) a x) x. s. x. Xxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. a xxx xxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lze xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx přípustného xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxx xxxx prvním xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx právem.
Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku po xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx také xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx x tomto xxxxxxx zásadně jen xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx jím xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. x. ř.). Jelikož xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x. je xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam či xxxxxxx, relevantní xxxxx xxxxxx (z těch, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx řešení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu v xxxxxxx 53/100 xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podle §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X. X., x xxx vyvstala naléhavější xxxxxx xxxxxxx, x xxx zde pouze "x změnu xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", a xx xx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxx důvod podle §711 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxx. naplněn. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) - xxxxxxx. Z xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jít x xxxxxx zásadního právního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxx xxx xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx žalobců, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodila, xx rozhodování x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx společné xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezměněno, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx změnu společné xxxx xx xxxxxx §139 xxxx. 3 xxx. zák.; xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx účelu, xx xxxxxxxxxxxx xx společnou xxxx xx xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2000, xx. zn. 22 Xxx 400/98, xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 3 x xxxx 2000 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx). Hospodařením xx xxxxxxxxx xxxx (ve xxxxxx §139 odst. 2 obč. xxx.) xx xxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxx xx společném xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.5.2002, sp. xx. 22 Xxx 205/2002, xxxxxxxxxx xxx X 1239 ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx společnou xxxx xx smyslu §139 xxxx. 2, xxxx první, xxx. xxx. zahrnuje x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.1.1999, xx. xx. 22 Cdo 2528/98, x xx xxx 21.5.1998, sp. xx. 2 Xxxx 347/97, xxxxxxxxxx xxx x. 31 v xxxxxx č. 5 x roku 2000 x xxx č. 22 v sešitě x. 4 x xxxx 1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Jde-li o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §139 odst. 2 obč. xxx.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx většinou, počítanou xxxxx velikosti xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i x užívání bytu xx společném xxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2006, xx. xx. 26 Xxx 1481/2005, xxxxxxxxxxx xxx x. 3 v xxxxxx x. 1 z xxxx 2007 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx dne 21.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 2104/99, v xxxx dovodil xxxx xxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc xx xxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx nebo rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcí xxxxx §139 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx na přivolení x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx bytu), xxxx xx xxx xx vyslovit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxx 50 %).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxx xxxxx uplatněn x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx P. X., x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx pouze "o xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx výpovědního xxxxxx". Je-li podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx významné, xxxxx xx tím dovolání - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. s. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; přitom xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx, xxx xx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx. X ustanovení §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x vadám řízení xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., jakož x x xxx. xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.). Xxxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vady xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxx odvolacímu xxxxx vytknout, že xxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxx, že požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák. xxxxxxxx, aby pronajímatel xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx prospěch xxxxx x xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.1998, sp. xx. 3 Xxxx 1477/96, xxxxxxxxxx pod x. 38 x xxxxxx x. 4 z xxxx 2000 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx). Soudní xxxxx xx ustálila xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx až x průběhu xxxxxx - její xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx bytu. Tak xxxx xx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, výpověď xxxxxxxx xxxxxx x přivolení x výpovědi x xxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx nastanou xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1997, xx. zn. 2 Xxxx 37/97, xxxxxxxxxx xxx č. 55 v sešitě x. 7 x xxxx 19978 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx dne 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2937/99, x xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X 26/1996 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx však xxxxxxx x potud, že xxxxxxx x nájmu xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx §95 x. s. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žaloby x dále jedná xxx x xxxxxxxxx x xxx "další" xxxxxxxx (takovýto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx); xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx může xxxx předmětem soudního xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žaloby (xxxx. xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.1996, xx. xx. 2 Xxxx 546/96, xx xxx 27.11.1996, xx. xx. 2 Xxxx 294/96, xx xxx 31.7.2000, xx. xx. 20 Cdo 2176/98, xxxxxxxxxx xxx x. 40 x xxxxxx x. 3 x xxxx 2001 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 29.10.2003, xx. xx. 26 Xxx 1481/2002). X usnesení ze xxx 18.12.2001, sp. xx. 26 Xxx 2357/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 74 x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx bytu, XXXX Xxxxxxxxxx s. x. x., 2003, x xxx X 917 xx xxxxxx 13 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx) výpověď x xxxxx bytu x x xxxxxxx xxxxxx x přivolení x xxxxxxxx předchozí; xxxx xxxx výpověď xx xxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx - žalobce xxxxxxxx xxxxx žalobu x xxxx tuto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx zároveň, xx xx věcí xxxxxxxxxxxxx, xxxxx formu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, aby žaloba x xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xxx xxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §154 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx níž xx xxx xxxxxxxx rozhodující xxxx v xxxx xxxx vyhlášení (okamžik xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účinně xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 5.3.2004 xxxxxxxx, xxx xxxx přivolil x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxx, výpověď x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxx xxxxx Š. X. x zetě X. D. xxxxxxxxx x X. učinili xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx jednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 2.12.2004 xxxxxxx Ing. P. X. xxxx xxxx xxxxx, že (xxxxxxx) "xxxxxx xx žalobě x xx tom, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx," x zdůraznil, xx xxxxx x současné xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxx x xxxx, x xx X. V. x X. X., xxxxxx xx xxx 29.5.2004 (xx. po podání xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx X. V. x X. a xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxx zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxx 2005 xx zajištěno xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání v X. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.12.2004 "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx" a poté xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004 xxxxxx xxxxxxx, xxxxx shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. v xxxxxx bytové xxxxxxx xxxxx xxxxxxx P. X. xx dán. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, že "x xxxxxxx řízení xxxxx xx změně xxxxx, x které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, X. V.", xxxxx xxx "xxxxx x xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx okolností, nikoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x výpovědi z xxxxx bytu xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. a) obč. xxx. z důvodu xxxxxx potřeby dcery xxxxxxx P. V. xxxxxx, že žalobci xxxx žalované výpověď xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. D. x xxxx X. X. x - x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx judikaturou - xxxxxx (v průběhu xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx z xxxxx bytu xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebou xxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nerozhodné, xx xxx X. X. tak také X. X. xxxxx xxxxxxx. Musí-li být xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx zaniká xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §710 odst. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - xxx-xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxx §711 odst. 1 písm. x) xxx. xxx. - xxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxx konkretizaci xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1477/96). Xxxx-xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx z xxxxx xxxx podle §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx adekvátní xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx dětí x xxxxx z xxxx xx jinou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x jiných xxxxxxxx poměrech.
V xxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x. napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx naplněnosti výpovědního xxxxxx podle §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx X. X., resp. xxxx x jejich xxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).