Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx-xx souhrn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. odkazem na xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smlouvy), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.3.2004 xxxxxxxx rozsudek ze xxx 20.11.2002 (v xxxxxx xxxxx), xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové (xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx usnesením ze xxx 31.5.2002 zrušil x věc mu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 14&xxxx;095&xxxx;500 Kč x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 28.1.1996 xxxxxxxx "Xxxxxx x postoupení práv x xxxxxxx", jíž xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxxx - fyzická xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, za kterou xxxxxx xxxxxxxx xxx X. X z xxxxxx funkce jejího xxxxxxxxx, xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx X. bylo "xxxxxxxxxx práv a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. X před založením xxxxxxxxxxx X. C. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavby X. v L., x. x. 692." Xxxxx xxxxxxxx soudu xx x článku XX. xxxxxx xx xxxxx smluv a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx i xxxxxxx x xxxx xx xxx 16.6.1995 xxxxxxxx x X. T., x. x. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na vymáhanou xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxx x podmínek xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx výslovně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx předmětná xxxxxx x postoupení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 16.6.1996 xxxx xxxxx, xx. aniž xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx smlouvy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obsahem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokutu xx smlouvy x xxxx ze xxx 16.6.1995. Xx xxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 28.1.1996 (x závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.1.2001) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. V xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, který smlouvu x xxxx xx xxx 16.6.1995 xx xxxxxxxxx uzavřel.
Rozsudek odvolacího xxxxx v xxxx xxxx výrocích xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, opírajíc xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx otázky, xxx xxx posoudit xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx, jako neplatnou x důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že x ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X napadeném xxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxx ani výkladem xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 28.1.1996 xxxx i xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx pokutu z xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx vůle xxxxxxxxx xxxxxx v okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxx s xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, co xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx dohodu xx dne 28.1.1996 xxxxxxx, bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x závazky, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx x xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dílo xx dne 16.6.1995, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx X. X. - xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o dílo. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o dílo, xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx právním xxxxxx x z xxxxxxxx xxxx určitosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, aby při xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tato xxxxx x xxxxxxxxxx x převodní smlouvě xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dovozuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práv xx xxxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož jde x xxxxxxx dohody xx xxx 28.1.1996 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení žalované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx řešil v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obecně xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. je dovolání xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, že xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000 x xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2002) xxxxxx - žalobu xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x této věci xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §237 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. a xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§524 a xxxx. obč. zák.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x označené xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávka x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) a §229 odst. 3 x. x. ř. (xxx. zmatečnosti), jakož x jinými vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), však xxxxxxxxx namítány nejsou x dovolací soud xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. ř.), xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který dovolatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx doplnění xxxx podáno xx xx uplynutí xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 4, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx pod hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přizná xx nikoliv.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx soudu xxx aplikaci práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx věc xxxxxxxx podle právní xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx dne 28.1.1996 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx-xx x xx xxxxxxxx identifikována postupovaná xxxxxxxxxx, o kterou x předmětné věci xxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx úkon xxxx být xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx je neplatný.
Právní xxxx je neurčitý, x xxxx neplatný, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx srozumitelný, xxx jednoznačný - x xxx xxxxxx - xxxx xxxx xxxxx obsah, xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.1997, sp. zn. 2 Xxxx 257/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 7/98, str. 372), xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §266 xxxx. xxx., která xxxxxxxx soudu, xxx xxxx pochybnosti odstranil xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx má xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Jde-li x právní xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx sankcí xxxxxxxxxxx písemná xxxxx, xxxx určitost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx listiny, xx xxx xx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxx úkonu samého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.5.2000, xx. xx. 22 Cdo 2374/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 9/2000, str. 266, xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.1996, xx. zn. 3 Xxxx 227/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 611997, xxx. 145 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2002, xx. xx. 33 Xxx 311/2001, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx 2002, xxxxxx 15, xxx x. C 1075, xxx. 61).
Xxxxx §524 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kromě písemné xxxxx (§40 odst. 1 xxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §37 až 39 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 20.12.2000, xx. xx. 32 Xxx 2306/98, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2001, pod x. 58, vysvětlil, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxx (postupitele a xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupitelova xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Dále xx x xxx xxxxxxx, xx postupovaná xxxxxxxxxx xxxx xxx identifikována xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx nebyla xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx byla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 654/2003, Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., Švestka, X., Xxxxxxx, X. x kol: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 9. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2004, xxx. 766) x xxxxxx praxí vznášený (x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. zn. 25 Xxx 1074/2003) xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx postupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postoupení (xxxxxxxxx aby x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx určena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx možné xxxxxxx x pohledávkou xxxxx), nemusí xxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxx dané xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x zprostředkovaně (xxxx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx srov. xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2006, xx. zn. 32 Xxx 523/2005). X xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. xx. 33 Xxx 899/2004, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx omezena xxx xx případy, xxx xx xxxxx xxxxxxx specifikován x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx úkonu xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx stranám) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxx listině xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X usnesení xx xxx 31.7.2003, xx. xx. 20 Xxx 1319/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2003, xxx x. 165/2003, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x rovině hmotněprávní xxx identifikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx, výší, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xx xxxxx. titul, xxxx byla xxxxxxxx; xxxx xxxx tak, xxx xxxxxx zaměnitelná x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za týmž xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx na xxxxxxx výkladových pravidel xxxxxxx vůle by xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nespojuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxx předmětu x samotném textu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zachycuje, nemůže xxx s přihlédnutím x xxxxxxx judikatuře xxxxxx závěr odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx platnosti xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx být xxxxxxxx identifikována. Požadavek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx x účastníky zvolených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pohledávky (xxxxxxxxxxxxx x jinými) xxxx xxxxxxxxx cesse.
V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 28.1.1996 xxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx xx xxx 16.6.1995 xxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazem xx příslušnou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx, kdo xx xxxxxxxxx, xxx též x xxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávek. Aniž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupní smlouvě xxxxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxxxxxx, xx přesto nepochybné, xxxxx pohledávky, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx postupovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu ve xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxx dlužníka x x pohledávce samé xx do jejího xxxxxx (srov. Xxxxx, X.: Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxx §524 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxxx 10 - 11/1997, xxx. 910).
Uvedený xxxxxx xxxxx xxxxx koresponduje x se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) vymezení xxxx či xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx současném xxxxxx xxxx (rozsahu) xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x leží (xxxx. §501 xxx. xxx.) nebo u xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §477 xxxx. xxx.).
Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. byl xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).