Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx určitosti xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx-xx souhrn postupovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx jejich xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.3.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.11.2002 (x xxxxxx xxxxx), xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2000, který Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 31.5.2002 zrušil x xxx xx xxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 14&xxxx;095&xxxx;500 Xx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx X.). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx klíčovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxx 28.1.1996 nazvanou "Dohoda x xxxxxxxxxx xxxx x závazků", xxx xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. V xxxx xxxxxxxxxx - fyzická xxxxx x žalující xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxx xxx X. X x xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx I. bylo "xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx smluv xxxxxxxxxx xxxxx X. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x z veškerých xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x směřujících x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx realizaci xxxxxx X. x L., x. x. 692." Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x článku XX. xxxxxx ve xxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx týká, xxxxxxx x xxxxxxx x dílo ze xxx 16.6.1995 xxxxxxxx x X. X., x. r. o., x kterou žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 16.6.1996 xxxx xxxxx, tj. xxxx xx v xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníků bylo xxxxx postoupení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxx 16.6.1995. Xx vedlo xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx dohodu xx xxx 28.1.1996 (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2001) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx smluvní xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx X. V jako xxxxxxxxxx - fyzická xxxxx, xxxxx smlouvu x xxxx xx xxx 16.6.1995 se xxxxxxxxx uzavřel.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. b) x. s. x. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx osobu xxxxxxx převedena veškerá xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx proto, xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníků v xxxxxxx xx xxx 28.1.1996 xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy x xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxx x xxx, xx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu x xx mezi účastníky xxxxxx xxxxx ani xxxxxx sporné, xx xx xxxx obsahem. X xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx 28.1.1996 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx vznikla v xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx x xxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dílo xx xxx 16.6.1995, xxx xxxxx dovolatelky xxxxx - x xxxxxxx na výpověď X. X. - xxx dospět x xxxxxx, xx uvedenou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxx. Xxxx-xx na základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dohoda je xxxxxxx xxxxxxx úkonem x z xxxxxxxx xxxx určitosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o dílo. Xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx vyplývajících x určité xxxxxxx xxxx xxxxxxx tato xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dovozuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx taxativní xxxxx xxxxxx práv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx dohody xx dne 28.1.1996 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesse xxx xxxxxxxxx individualizace závazků xx xxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští.
Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) a §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx však v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx rozsudky (xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000 x xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2002) xxxxxx - xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x §237 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§524 a xxxx. obč. xxx.), xxxxxx předmětem jsou xxxxxxxxxx x označené xxxxxxx, vyžaduje x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.), aby každá xxxxxxxxxxx pohledávka x xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. (xxx. zmatečnosti), xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vady, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx namítány nejsou x xxxxxxxx soud xx z xxxxxx xxxxx neshledal.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, větu xxxxx, x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.).
X xxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xx dne 19.2.2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx doplnění xxxx podáno xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 4, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, spočívající v xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx pod hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx normy, jež xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx právo xx povinnost xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx omyl xxxxx xxx xxxxxxxx práva xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zjištění), xx. xxxxxxxx věc xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx ze xxx 28.1.1996 postrádá znak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxx. X tímto xxxxxxx posouzením xxxx xx dovolací soud xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. právní úkon xxxx být xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx neurčitý, x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx - x xxx xxxxxx - xxxx jeho xxxxx obsah, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxx §35 odst. 2 a 3 xxx. xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.1997, xx. zn. 2 Cdon 257/97, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxx č. 7/98, str. 372), xxx-xx o občanskoprávní xxxxxx, x jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, též xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel obsažených x xxxxxxxxxx §266 xxxx. xxx., která xxxxxxxx soudu, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxx). Jde-li x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx určitost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx stranám xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx jinak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2000, xx. xx. 22 Cdo 2374/98, publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/2000, str. 266, xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.1996, xx. xx. 3 Xxxx 227/96, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxx x. 611997, xxx. 145 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2002, xx. xx. 33 Xxx 311/2001, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx 2002, xxxxxx 15, pod x. C 1075, xxx. 61).
Xxxxx §524 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§40 odst. 1 obč. xxx.) x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 až 39 xxx. xxx. též xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2000, xx. xx. 32 Xxx 2306/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2001, xxx x. 58, vysvětlil, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostem smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastního označení xxxxxxxxx (postupitele a xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx zahrnovat řádné xxxxxxxx postupitelova xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxx x skutečností, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx x xxx uvedeno, xx postupovaná xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, aby nebyla xxxxxxxxxxx x jinou xxxxxxxxxxx postupitele za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, jaká xxxxxxxxxx, xxx a xxx byla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávek) xx týká x xxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, zákon xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolí. X xxxxxxxx xx xxx 27.10.2005, sp. xx. 29 Xxx 654/2003, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že právní xxxxxxxxxxx (srov. např. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Škárová, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 9. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2004, xxx. 766) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2004, xx. xx. 25 Xxx 1074/2003) xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx postupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx určena xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x xx převáděná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětu plnění, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx možné xxxxxxx x pohledávkou xxxxx), xxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx vymezením předmětu xxxxxx, xxxxx dlužníka, xxxxxxxx právního důvodu xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx dané xxxxxx xx neprotiví, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupovaných xxxxxxxxxx xxxx provedena x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx faktur - xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2006, xx. xx. 32 Xxx 523/2005). X xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, sp. xx. 33 Xxx 899/2004, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx písemného právního xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx objektivně (tedy xxxxxxx, x nikoli xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 31.7.2003, xx. xx. 20 Xxx 1319/2002, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 9, xxxxxx 2003, xxx x. 165/2003, pak xxxx xxxxxxxxxx, xx x rovině hmotněprávní xxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxx právní skutečnosti, xx níž je xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, včetně odkazu xx event. titul, xxxx byla přiznána; xxxx však xxx, xxx xxxxxx zaměnitelná x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx x případě, xxx ani na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx postoupena.
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nespojuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx pouze se xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x samotném xxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx musí xxx xxxxxxxx identifikována. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx, neobsahuje-li xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x listině xx xxx 28.1.1996 xxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx dne 16.6.1995 uzavřené xxxx X. X. x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx též x xxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxx xxxx postupované xxxxxxxxxx x postupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nepochybné, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x jinými, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxx i prvorepubliková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxxx budoucích xxxxxxxxxx, xxxx-xx pochybnosti x xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx samé xx do jejího xxxxxx (srov. Xxxxx, X.: Co xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxx §524 xxxxxxxxxx zákoníku, uveřejněný x časopise Xxxxxxx 10 - 11/1997, xxx. 910).
Xxxxxxx právní xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx (xxxxxx) vymezení xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx současném xxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx a považuje xx souladné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx věcí, xxx xxxxx x xxxx (xxxx. §501 obč. xxx.) nebo x xxxxxxxx práv a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §477 xxxx. xxx.).
Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.) a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).