Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx-xx souhrn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx jejich xxxxxx (xxxx. xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.11.2002 (x xxxxxx xxxxx), xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (xxxxxx xxxx v pořadí xxxxxx rozsudkem ze xxx 6.12.2000, xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 31.5.2002 xxxxxx x xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 14&xxxx;095&xxxx;500 Xx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx I.). Xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 28.1.1996 xxxxxxxx "Xxxxxx x postoupení xxxx x xxxxxxx", jíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. V xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx podepsal xxx X. V x xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxx, dohodu, jejímž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxx "xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx smluv xxxxxxxxxx xxxxx I. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x x veškerých xxxxxxxx úkonů, učiněných X. V. a xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx realizaci xxxxxx X. x X., x. x. 692." Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx XX. dohody ve xxxxx smluv a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xx xxx 16.6.1995 xxxxxxxx x X. T., x. x. x., x kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx názoru, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx, že převáděná xxxxxxxxxx xx v xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx předmětná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smlouvu x xxxx ze xxx 16.6.1996 jako xxxxx, tj. xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx obsahem projevu xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx práva xx smluvní pokutu xx xxxxxxx x xxxx xx xxx 16.6.1995. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 28.1.1996 (x závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohoda xx xxx 28.1.2001) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx postoupení pohledávky x xxxxxx smluvní xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx sporu aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x nadále X. X xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxx smlouvu x dílo xx xxx 16.6.1995 xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, opírajíc xxxx přípustnost x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řešení otázky, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xx třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veškerá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx převodu xxxx xxxxx xxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X napadeném xxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx projevu xxxx účastníků x xxxxxxx ze dne 28.1.1996 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, co xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxx sporné, xx xx xxxx obsahem. X xxxxxxxx I. X. xx za xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx dohodu xx xxx 28.1.1996 xxxxxxx, bylo převést xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) veškerá xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx x xxxxxx II. xxxxxx xxxxxxxxx jmenována x xxxxxxx o xxxx xx xxx 16.6.1995, xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xx výpověď X. V. - xxx dospět x xxxxxx, že uvedenou xxxxxxx xxxx převedena xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxx-xx xx základě xxxxxx převedena všechna xxxxx vyplývající xx xxxxxxx x dílo, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x hlediska xxxx určitosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx nepovažuje xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx tato xxxxx a povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxx práv xx xxxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx jde x případě dohody xx xxx 28.1.1996 x xxxxxxxxx neplatný xxxxxx xxxx x xxxxxxxx paušálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx práv, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §236 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx připouští.
Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx opřít x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nešlo xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudky (xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000 x rozsudkem ze xxx 20.11.2002) stejně - xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx tak xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §237 odst. 3 o. s. x., neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. ř. a xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§524 a xxxx. xxx. zák.), xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 1 obč. xxx.), aby každá xxxxxxxxxxx pohledávka v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. s. ř. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx, x nimž dovolací xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. x.), xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem včetně xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelkou (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
X dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxx námitkami x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 4, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx přizná xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx zjištěný skutkový xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. jestliže xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Odvolací soud xxxxxxx xxx rozhodnutí xx názoru, že xxxxxx xx xxx 28.1.1996 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx-xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupovaná xxxxxxxxxx, x kterou x xxxxxxxxx věci xxx. S tímto xxxxxxx posouzením xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. právní xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jednoznačný - x xxx xxxxxx - není xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx výkladových pravidel xxxxx §35 xxxx. 2 a 3 xxx. zák. (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 257/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 7/98, xxx. 372), xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx-xx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §266 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx, xxx to xx xxxxxx (jaká xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Jde-li x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx pod sankcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx samého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2000, xx. xx. 22 Xxx 2374/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 9/2000, str. 266, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.1996, xx. xx. 3 Xxxx 227/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 611997, xxx. 145 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2002, xx. xx. 33 Xxx 311/2001, xxxxxxxxxx x Souboru rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx 2002, xxxxxx 15, xxx x. C 1075, xxx. 61).
Podle §524 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx smlouvy x postoupení pohledávky xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§40 xxxx. 1 xxx. xxx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xx 39 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2000, xx. xx. 32 Xxx 2306/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2001, xxx x. 58, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxx postupitelova xxxxxxxx x popis xxxxxxxxxx xx do její xxxx x skutečností, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx x něm uvedeno, xx postupovaná xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx byla xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx pohledávky (pohledávek) xx týká x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx x xxxx, xx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx, zákon xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X rozsudku ze xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Odo 654/2003, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxx, O., Švestka, X., Škárová, X. x xxx: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 9. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 2004, xxx. 766) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x Nejvyšším soudem xxxxxxx - srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2004, sp. xx. 25 Xxx 1074/2003) xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvě xxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pohledávka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx aby v xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednoznačně určena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx možné xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) naplněn xxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx, xxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx identifikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx čísla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx srov. xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2006, xx. zn. 32 Xxx 523/2005). X xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, xx. xx. 33 Xxx 899/2004, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx určitost xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx není xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx specifikován v xxxxxxxx textu, xxxxx xxxxx úkonu xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx listinu, x xxx xx předmět xxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx, x xxxxxx xxx smluvním xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezaměnitelným xxxxxxxx. X usnesení xx dne 31.7.2003, xx. xx. 20 Xxx 1319/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2003, xxx x. 165/2003, xxx xxxx vysvětleno, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xx níž xx xxxxxxxx, xxxx, splatností, xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, včetně odkazu xx xxxxx. titul, xxxx xxxx přiznána; xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx výkladových pravidel xxxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx xx spolehlivému závěru, xxxxx xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nespojuje naplnění xxxxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx předmětu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx judikatuře xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx z xxxxxxxx platnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx smlouva xxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepochybné, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx cesse.
V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx postupované xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxx 28.1.1996 xxxxxxxx tak, xx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxx 16.6.1995 xxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx. Z ohraničení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx příslušnou smlouvu xx xxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě xxxxxxxxxxxxxx, xx přesto xxxxxxxxxx, xxxxx pohledávky, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx samé xx xx xxxxxx xxxxxx (srov. Eliáš, X.: Co xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - Výklad §524 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxxx 10 - 11/1997, xxx. 910).
Uvedený xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x se stávající xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx určení xxxx (xxxxxxx) souhrnu xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxx, např. u xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxx (xxxx. §501 xxx. xxx.) nebo u xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §477 xxxx. xxx.).
Xxx proto xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).