Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx naplněn xxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jejich vzniku (xxxx. xxxxxxx na xxxxxxxxxx smlouvu, s xxx, že xx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musely xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě identifikovány.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.11.2002 (x xxxxxx druhý), xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx (stejně xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 31.5.2002 zrušil x věc mu xxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x zaplacení 14&xxxx;095&xxxx;500 Kč x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx II.).
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 28.1.1996 xxxxxxxx "Xxxxxx x postoupení xxxx x xxxxxxx", xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. V jako xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx X. X x xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. x L., x. p. 692." Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx XX. xxxxxx xx xxxxx smluv a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x smlouva x dílo xx xxx 16.6.1995 uzavřená x X. T., x. x. x., x kterou xxxxxxx xxxxx existenci xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxx práv x závazků xxxxxxx x xxxx xx xxx 16.6.1996 xxxx xxxxx, xx. aniž xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smluvní pokutu xx smlouvy x xxxx xx xxx 16.6.1995. To xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 28.1.1996 (x závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2001) xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci, xxxxxx xxxxxxxxx i nadále X. X xxxx xxxxxxxxxx - fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 16.6.1995 se xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, opírajíc xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x., x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241a odst. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx rozhodnutí spatřuje xxxxxxx xxxxxx významným x řešení xxxxxx, xxx xxx posoudit xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx osobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx x ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obsahem xxxxxxx xxxx účastníků v xxxxxxx xx dne 28.1.1996 xxxx x xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu s xxx, co plyne x jazykového xxxxxxxxx xxxxxx úkonu x xx mezi xxxxxxxxx xxxxxx úkonu xxx xxxxxx sporné, xx xx xxxx obsahem. X xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, proč xxxxxx xx dne 28.1.1996 xxxxxxx, xxxx převést xx svou společnost (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx se svým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx x xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dílo xx xxx 16.6.1995, xxx xxxxx dovolatelky xxxxx - x xxxxxxx xx výpověď X. X. - xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxx-xx na základě xxxxxx převedena xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxx dohoda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx vyplývajících x xxxxxx smlouvy xxxx všechna xxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx něhož xxx x případě xxxxxx xx xxx 28.1.1996 x absolutně xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx paušálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxx legitimována. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx opřít x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000 x rozsudkem xx xxx 20.11.2002) stejně - žalobu xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §237 odst. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé, dovolání xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí má xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx otázky, xxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx (§524 x xxxx. obč. xxx.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x označené xxxxxxx, vyžaduje x xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.), aby každá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vadami uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), jakož x jinými vadami xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, i když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxxx přípustného dovolání x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3, xxxx druhá, x. x. x.), však xxxxxxxxx namítány xxxxxx x xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxx neshledal.
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx přezkoumal x xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 1 x. x. x.), xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolatelkou (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
X xxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svými xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xx xxx 19.2.2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podáno až xx uplynutí xxxxx x xxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 4, xxxx xxxxx, o. x. ř.).
Právní posouzení xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx povinnost přizná xx nikoliv.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx věci je xxxxxx omyl soudu xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zjištění), xx. jestliže xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Odvolací soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx názoru, že xxxxxx xx xxx 28.1.1996 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx-xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupovaná xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx úkon xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx a nesrozumitelně; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx je neurčitý, x tedy xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx - x tím určitý - není xxxx xxxxx obsah, xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu nelze xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 x 3 xxx. zák. (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 257/97, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx č. 7/98, xxx. 372), xxx-xx o občanskoprávní xxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx §266 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx, xxx to xx xxxxxx (jaká xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx-xx x xxxxxx úkon, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx forma, xxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxx vůle xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx stranám xxxxx, xx xx xxxxxxxxx smlouvy, xxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx samého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.5.2000, xx. xx. 22 Xxx 2374/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/2000, xxx. 266, xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.1996, xx. xx. 3 Xxxx 227/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 611997, xxx. 145 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2002, xx. zn. 33 Xxx 311/2001, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx 2002, xxxxxx 15, xxx x. X 1075, xxx. 61).
Xxxxx §524 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx věřitel xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx písemné xxxxx (§40 odst. 1 obč. xxx.) x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 až 39 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx, xxx vyhovovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx v xxxxxxxx xx dne 20.12.2000, xx. xx. 32 Xxx 2306/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2001, xxx x. 58, xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) patří identifikace xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx zahrnovat xxxxx xxxxxxxx postupitelova xxxxxxxx x popis xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xx x něm xxxxxxx, xx postupovaná xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, aby nebyla xxxxxxxxxxx x jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávek) xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx určení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, zákon xxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek zvolí. X xxxxxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Odo 654/2003, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Škárová, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 9. xxxxxx, Praha, X. X. Beck 2004, xxx. 766) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2004, sp. xx. 25 Xxx 1074/2003) xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx postupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x xx převáděná pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětu plnění, xxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s pohledávkou xxxxx), xxxxxx být xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx, osoby xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dané xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zprostředkovaně (např. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2006, xx. xx. 32 Odo 523/2005). X xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, sp. xx. 33 Odo 899/2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není omezena xxx na xxxxxxx, xxx xx tento xxxxxxx specifikován x xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx úkonu xxxxxxxxx; xxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, z xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx, a nikoli xxx xxxxxxxx stranám) xxxxxxxxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx listině xxxxxxx xxxxx nezaměnitelným xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 31.7.2003, xx. xx. 20 Xxx 1319/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx č. 9, xxxxxx 2003, xxx x. 165/2003, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx hmotněprávní xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. xxxxx, xxxx byla přiznána; xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v případě, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx možné dospět xx xxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx postoupena.
Jestliže rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx nespojuje xxxxxxxx xxxxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jednou z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx pohledávka v xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pohledávky (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) jsou xxxxxxxxx cesse.
V přezkoumávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx postupované xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx dne 28.1.1996 xxxxxxxx xxx, že xxx x pohledávky xx xxxxxxx x xxxx ze xxx 16.6.1995 xxxxxxxx mezi X. X. x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx příslušnou xxxxxxx xx zřejmé xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx též x právní xxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nepochybné, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x jinými, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu ve xxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxxxxx x prvorepubliková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xx xx jejího xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X.: Xx xxxx xxx předmětem xxxxx - Xxxxxx §524 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx 10 - 11/1997, xxx. 910).
Uvedený xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx či xxxx x právním xxxxx xxx xxxxxxxxx určení xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxx, xxxx. u xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx x xxxx (xxxx. §501 obč. xxx.) xxxx u xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §477 xxxx. zák.).
Lze proto xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. ř.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta za xxxxxxxxxx, x. x. x.) a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).