Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx určitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx v případě, xx-xx xxxxxx postupovaných xxxxxxxxxx označen xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx (xxxx. xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxx všechny pohledávky x xxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x postupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovány.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2004 xxxxxxxx rozsudek xx xxx 20.11.2002 (x xxxxxx xxxxx), xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx (stejně xxxx x pořadí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, který Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2002 zrušil x xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 14&xxxx;095&xxxx;500 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok I.). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxx opřel x xxxxxxx xx xxx 28.1.1996 xxxxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxxxxx práv x závazků", xxx xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx dne uzavřel X. V xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxx xxx X. V z xxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx X. xxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x bankovního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx xx realizaci xxxxxx X. x X., x. x. 692." Xxxxx xxxxxxxx soudu xx v xxxxxx XX. xxxxxx ve xxxxx smluv x xxxxxxxx xxxxx, kterých xx dohoda týká, xxxxxxx x xxxxxxx x dílo xx xxx 16.6.1995 xxxxxxxx x X. X., x. x. o., x kterou žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx názoru, že xxxxxx x podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx předmětná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smlouvu x xxxx ze xxx 16.6.1996 xxxx xxxxx, xx. xxxx xx v xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovaná xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, nelze xxxxx odvolacího soudu xxx výkladem xxxxxxx, xx obsahem xxxxxxx xxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xx xxx 16.6.1995. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx dne 28.1.1996 (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohoda xx xxx 28.1.2001) xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx žalobkyně xx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx i nadále X. X jako xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x dílo ze xxx 16.6.1995 se xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v obou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, opírajíc xxxx přípustnost x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řešení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x části týkající xx xxxxxxx práv xxxxx xxxxx, xx x xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx převodu.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 28.1.1996 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu s xxx, xx xxxxx x jazykového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, co xx xxxx obsahem. X xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx dohodu xx xxx 28.1.1996 xxxxxxx, xxxx převést xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, která xx vznikla v xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx x xxxxxx II. dohody xxxxxxxxx jmenována x xxxxxxx x xxxx xx xxx 16.6.1995, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - s xxxxxxx na xxxxxxx X. V. - xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx o xxxx. Xxxx-xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxxx x dílo, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x hlediska xxxx určitosti, jelikož xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx převodu, xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxx o xxxx. Xxxxx nepovažuje xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x určité smlouvy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práv xx xxxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx vyjádření k xxxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.1996 x absolutně xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závazků xx práv, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx legitimována. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx právní význam, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tento xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx z toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 6.12.2000 x xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2002) xxxxxx - xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je však x této věci xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §237 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, dovolání xxxx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§524 x xxxx. obč. xxx.), xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx výslovně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 odst. 3 x. s. x. (xxx. zmatečnosti), xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x když xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx. Xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x úřední povinnosti (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.), však xxxxxxxxx namítány nejsou x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx neshledal.
Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem včetně xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3, xxxx první, x. x. x.). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
X dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xx xxx 19.2.2007, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 4, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx k učinění xxxxxx, xxx x xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx omyl xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (skutková xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx věc xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xx názoru, že xxxxxx xx xxx 28.1.1996 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx-xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x předmětné xxxx xxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x nesrozumitelně; xxxxx xx neplatný.
Právní xxxx xx xxxxxxxx, x xxxx neplatný, xx-xx xxxxxxxxx projev xxxx sice xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx - x xxx určitý - xxxx xxxx xxxxx obsah, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 257/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 7/98, str. 372), xxx-xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx-xx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx §266 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx, xxx xx má xxxxxx (jaká xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx-xx x právní úkon, xxx který xx xxxxxxxxx xxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxx vyplývat x xxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx a není xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, co xx xxxxxxxxx smlouvy, xxxx-xx xx jinak z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2000, xx. xx. 22 Xxx 2374/98, publikovaný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 9/2000, xxx. 266, xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.1996, xx. xx. 3 Xxxx 227/96, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxx č. 611997, xxx. 145 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2002, xx. zn. 33 Xxx 311/2001, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx 2002, xxxxxx 15, pod x. X 1075, xxx. 61).
Xxxxx §524 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx kromě xxxxxxx xxxxx (§40 odst. 1 obč. xxx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 xx 39 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 20.12.2000, xx. zn. 32 Xxx 2306/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 4, xxxxxx 2001, xxx x. 58, xxxxxxxxx, xx x obligatorním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx identifikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pohledávky xx xx její xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx je x xxx uvedeno, xx postupovaná xxxxxxxxxx xxxx být identifikována xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx a xxx byla postoupena.
Požadavek xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxxx) xx týká v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxx x xxxx, xx způsob určení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 654/2003, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Škárová, M. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 9. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 2004, xxx. 766) x xxxxxx praxí xxxxxxxx (x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2004, sp. zn. 25 Xxx 1074/2003) xxxxxxxxx, aby v xxxxxxx postupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx určena xxxxxxxxx pohledávka natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx s pohledávkou xxxxx), xxxxxx být xxxx (xxxxxxxxxxxx) naplněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx právního důvodu xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx faktur - xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.3.2006, sp. xx. 32 Xxx 523/2005). X xxxxxxxx xx xxx 27.4.2006, sp. xx. 33 Odo 899/2004, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx písemného právního xxxxx není xxxxxxx xxx xx případy, xxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx určitosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx na xxxxx listinu, z xxx xx předmět xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx xx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 31.7.2003, xx. zn. 20 Xxx 1319/2002, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2003, pod x. 165/2003, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx identifikovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, zejména xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xx níž je xxxxxxxx, výší, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xx xxxxx. xxxxx, xxxx byla přiznána; xxxx xxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxx x případě, xxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx vůle xx xxxxxx xxxxx dospět xx spolehlivému xxxxxx, xxxxx pohledávka měla xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nespojuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx textu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx platnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx musí xxx xxxxxxxx identifikována. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek je xxxxxxx i v xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx všech převáděných xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaků nepochybné, xxxxx xxxxxxxxxx (nezaměnitelné x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx cesse.
V přezkoumávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x listině xx xxx 28.1.1996 xxxxxxxx xxx, že xxx o xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxx xx xxx 16.6.1995 uzavřené mezi X. V. x xxxxxxxxx. X ohraničení xxxxxxx pohledávek xxxxxxx xx příslušnou smlouvu xx zřejmé xxxxx xx, xxx je xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxx xxxx postupované xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nepochybné, xxxxx xxxxxxxxxx, nezaměnitelné x jinými, jsou xxxxxxxxx cesse, a xxxxx i takové xxxxxxxx postupovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxx dlužníka a x pohledávce samé xx xx jejího xxxxxx (srov. Xxxxx, X.: Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxx §524 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právník 10 - 11/1997, xxx. 910).
Xxxxxxx právní xxxxx zcela koresponduje x se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) vymezení xxxx xx xxxx x právním úkonu xxx xxxxxxxxx určení xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. u xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx a xxxx (xxxx. §501 xxx. xxx.) nebo x xxxxxxxx práv x xxxxxxx xxx prodeji xxxxxxx (srov. §477 xxxx. xxx.).
Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xx dovolací xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.).