Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx představenstva xxxxxxx společnosti není x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2002 xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 1 147 410 Xx x 13,45% xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 3.7.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;147&xxxx;410 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na zaplacení xxxxx ceny xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx fakturou xx xxx 20.9.1996 xxxxxxxx 20.11.1996. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.6.1998 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;147&xxxx;410 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zboží x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uznávací xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx se děje xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uznání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxxx xxxxxxxx xxxx nastolena xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx závazek převzala xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x 25.4.1997 xxxxxxxxxx X. T., x. s., xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxx neplatný xxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx C. T., x. x., obsahující xxxxxx 1 100 000 Xx xxxx doplatek xx xxxxxxx 747/96; xxxxxxx xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx uvedena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxx možné xxxxx, xxx xx xxxxx §580 xxx. xxx. xxxxxxxxxx setkaly. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxx uhradila na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 47&xxxx;410 Kč, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 0747/96 s xxx, xx xxxx platba xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. T., x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.6.1998, xx xxxxxxx xxxxx §407 odst. 1 obch. xxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx promlčecí doba, xxxxx x podání xxxxxx dne 13.6.2002 xxxxx ještě před xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.3.2005 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx xx xxx 18.6.1998, x xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx, x xxxxxxxxx xx x xxxx závěrem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §323 xxxx. xxx., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osobou, která xxxx x takovému xxxxx xxxxxxxxx, tj. Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výpisu x obchodního rejstříku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §15 xxxx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx s činností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx provádění xxxxxxxxx právních xxxxx. Xx, že xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx tak až x odvolacím xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx účastníků xxxxx §213 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyvrátit xxx xxxxxxxxx listinami. Xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.1997 xxxxxxxxx xx společností X. X., x. x., xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;551&xxxx;185 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxx. Taktéž xxxxxxx x 1.5.1997 označená xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxx závazku x xxxxx xxxxxxx" uzavřená xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., je právně xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx x xxxx pohledávky než xx xxxxx x xxxxxxx č. 0747/96, xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - „Dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §580 x xxxx. xxxx. xxx. x §358 x násl. obch. xxx.". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 47&xxxx;410 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx na fakturu x. 0747/96. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaná x řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 18.6.1998 xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §323 xxxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 18.6.1998 Ing. J. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 18.6.1998 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxx úkony xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx představenstvem písemně xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nemohl xx ni xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. xxx., xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, takže odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx vycházet z §13 a §191 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx x neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx vyslechnut. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x vrácení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx uplatňovala xxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx podle §205x x. x. x. nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxx soud x xxxx x xxxxxxx x §213 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl ve xxxx xxxx xxxxx xxx v dřívějším xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx nejedná, xxxxxxxx proto v xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx, xx dovolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 3 x. s. ř. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Závěr x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx předběžně; xxxxxxxx rozhodnutí o xxx nevydává. Xxxxxxx-xx xx kladnému xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolací xxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodne x xxx meritorně.
Přípustnost dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x §237 xxxx. 3 o. s. x., xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stránce právní, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx - s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení - vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxx úsudek, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx zásadní význam xx nikoliv, xxxxxxxxxx xxx otázky (z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá), xxxxxxx posouzení odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, že x dané věci xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je tudíž x důvodné.
Otázku xxxxxxxxx Xxx. X. S. xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.6.1998 xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx §15 xxxx. xxx., xx znění xxxxxxx k xxxx 18.6.1998, stanovilo, že xxx byl xxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxxxxx činností, je xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, k xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx. X. X. xxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx citovaného §15 xxxx. zák., xxx nesprávně dovodil xxxxxxxx xxxx. Nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §191 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxx závěr odvolacího xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, „xx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx či xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xx posouzením xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx je rozporné, xxxx xxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx xx xxxxxxxxx, posuzoval, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx tuto xxxxxx xxxxxxxxx nemůže.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xx této xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, k xxx mělo dojít x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.