Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není x titulu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. xxx.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 24.10.2002 xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 1 147 410 Xx x 13,45% xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 3.7.1998 xx zaplacení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;147&xxxx;410 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.9.1996 xxxxxxxx 20.11.1996. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 18.6.1998 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;147&xxxx;410 Kč x xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx identifikovala xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx cenu zboží x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx fakturu. Xx xxxxxxxxx podepsal uznávací xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxx, že x xxxxxxxxxx jménu společnosti xxxxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §323 xxxx. 1 obch. xxx., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obranu xxxxxxxx. Xxxx tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxxx převzala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z 25.4.1997 xxxxxxxxxx X. T., x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx shledal xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxx věřitele. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemný zápočet xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx 1 100 000 Xx xxxx doplatek xx xxxxxxx 747/96; xxxxxxx xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx datována x xxxxxx xxx uvedena xxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx podle §580 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 47&xxxx;410 Xx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 0747/96 x tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dohody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. T., x. x., x úhradě xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou, x xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.6.1998, xx xxxxxxx xxxxx §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx běžet nová xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx dne 13.6.2002 xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka založená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyvrácena.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.3.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku xx xxx 18.6.1998, x něhož xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, x xxxxxxxxx se x xxxx závěrem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §323 obch. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx x takovému xxxxx oprávněna, tj. Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představenstva žalované xxxxxxxxxxx. Podle závěru xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx §15 xxxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxx uznání xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xx xxxxxxx spojeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx, xx žalovaná x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx účastníků xxxxx §213 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx listinami. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 25.4.1997 žalovanou xx společností C. X., a. x., xxxxxx xx předala xxxx závazek vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 551 185 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a navíc xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Taktéž xxxxxxx x 1.5.1997 xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx" uzavřená xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xx jde x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx z xxxxxxx č. 0747/96, xxx platí x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - „Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §580 x xxxx. xxxx. xxx. x §358 x násl. xxxx. xxx.". Xxxxxxxx neprokázala xxx platbu částky 47&xxxx;410 Kč, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx fakturu x. 0747/96. Odvolací xxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalovaná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uznání závazku x 18.6.1998 nevyvrátila, x xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx učiněné xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxxxxx x promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxx důvod uvedla xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 18.6.1998 Ing. X. X. má xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platného ke xxx 18.6.1998 byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované, xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. S. nebyl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxx statutárního orgánu, xxx xxxxx nemohl xx ni jednat xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. xxx., xxxxx xx xx danou xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normu, když xxx vycházet z §13 a §191 xxxx. zák. Xxxxxxxx xxxx namítla, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx svědek xxx xxx vyslechnut. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx apelace xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx tvrzení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxx. Toto tvrzení xxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §205x x. s. x. xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud x xxxx x xxxxxxx x §213 odst. 3 o. s. x. xxxxxxx nepřihlédl. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, se xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. b) x xxxx. c) o. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx potvrzen rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx proto v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xx podmínky, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam.
Podle §237 xxxx. 3 x. s. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Závěr x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x přípustné xxxxxxxx x dovolací xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxx založena xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Z xxxx, xx přípustnost dovolání xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx xxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. ř. xx xxxxxxxx soud - x xxxxxxxx xxxxxxxx vad řízení - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx úsudek, zda xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx otázky (x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x dané xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. S. xxxxxx xx xxxxxxxxx x případě uznání xxxxxxx xx xxx 18.6.1998 xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx §15 obch. xxx., ve znění xxxxxxx x datu 18.6.1998, xxxxxxxxx, že xxx byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen xxxxxxx činností, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dochází.
Námitkám dovolatelky x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle citovaného §15 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §191 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx je xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxx, „xx Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx tvrzení." Xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxx či xxxxx xxxxxxxx xx žalovanou xxxxxx, xx posouzením xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxx, zda byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalovanou, xxxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxx x závěru, xx tuto otázku xxxxxxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ o. s. x.).
Xx xxxx xxxxxxx xx již xxxxxx xxxxx xxxxxxx namítanou xxxxx xxxxxx, x xxx mělo dojít x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.