Právní xxxx
Xxxxxx-xx stanovy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednat xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx představenstva, xxxx xxxxxxxxx, xxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx udělili xxxxxxxxx xxxxx moc xxx xxxxxxx x xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.10.2004, xxx, xx ponechal x xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.2.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.5.2003 (xxxxx X.), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx XX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx dohoda xx xxx 25.4.2002, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky, xx xxxxx xx X. X., x. x. x likvidaci (xxxx xxx „společnost" xxxx „xxxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxx, xx 30.6.2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xx. XX xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx zastupuje xxxx xxxxxx xxxxxx představenstvo, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednat samostatně xxxxx xxxxxxx x xxxx představenstvem pověřená, xxxxxxx xxxxxxx." Existence xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx. 29, „xxxxxxx xx xxx zakotvena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravena xxxx xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, a contrario, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ojedinělého, xxxxx výjimečného či xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xx xxxxxx ze xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" byl xxx) x právnímu xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx však obstát xxxx xxx udělená xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, navíc bez xxxxxxxxxxx omezení. Předmětnou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx plná xxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx jde x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx představenstvu jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti.
Odvolací xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx rozpor xxxx moci s xxxxxxx stanov žalobkyně, xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx svými xxxxx xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx, je obcházením xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx ze dne 7.10.1997 z důvodu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx tak x xxxxx xxxxxxx x úvěru xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xxxx xx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx jednající bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovozený z xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 7.10.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx jednali xxx xxxxxxx představenstva (Ing. X. X. a Xxx. A. S.), Xxx. A. X. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx jednomu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona a xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. 2 xxxx. xxx. mohou xxxxxxx, xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxx účinná xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx zapsán do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx způsob xxxxxxx i xxx xxxxx osoby dle xxxxxxxxxx §191 xxxx. 1 xxxx. zák.
Dovolatelka xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členům xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nadto x daném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a zastupování xxxxxxxxx," xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představenstvo, x xx xxx všichni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx předseda xxxx místopředseda představenstva x xxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx Ing. X. X. xxx 7.10.1997 „xx xxxxxx xxxxxxxxx", za kterou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (předseda xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. A. S.) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Ing. X. X. mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 430/2002 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 7.5.2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, ročník 2003, xxx xxxxxx 103), xx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx „xxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xx třetím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §27 odst. 2 xxxx. zák., xx proti xxxx, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx týká, xxxxxxx, xx zápis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx je osobou xxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx společnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxxxxx dovozuje, že xxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx moci xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx zákona, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být udělením xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Odvolává xx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.6.1999, xx.xx. 9 Xxx 600/97, xx kterém xxxxx soud uzavřel, xx „xxxx xxx xxxxxxxx ověřenými podpisy xxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu(člena xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx společnost x xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx směnky neměl xxxxxxxxxxxx plnou xxx x xxxx a xxxxxx se xx xxxx prokázat.“
Konečně dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx ho činí xxxxxxxxxxxxxxxxx, x to xxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxxx - jak xx xxxxxxxxxxx domnívá - xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx se xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, tj. generální xxxx moci xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx požaduje, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolací soud xx - x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx plná xxx" xx dne 7.10.1997 xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x obchodním rejstříku.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání jménem xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednají xxxxxxx členové představenstva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx představenstva x jeden člen xxxxxxxxxxxxxx; xx představenstvo xxxx xxxxxx samostatně xxxxx písemně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 25.4.2002 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx plné xxxx xx xxx 7.10.1997 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Ing. A. X. xxx členem xxxxxxxxxxxxxx xx 29.7.1997 xx 15.12.1997.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x čl. XX. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jednoznačná. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx osoby, xxxxxxx „xxxxxxxx" či „xxxxxxx xxxx xxxx", xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobu, xxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterého xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx postupem xxxxx §15 xxxx. xxx. (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx a xxxx proto xxxxx xxxxxx xx stanovách), xxxxxxx však rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xx xxxxxx úprava xx. XX xxxx xxxxxxxx zapsána, jako xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, lze totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx takto pověřenou xxxxxx xxxx představenstva, xxxxx jiná xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx představenstva xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx za to xxxx xxxxxx xxx xxxx člen), ale xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. (Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxx, kdo xxxx xxx xxxxxxx x zastupování xxxxxxxxxxx, xx nezapisuje do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - §35 xxxx. x/, dříve §28 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx společnosti xxxxxx, že jménem xxxxxxxxxxx xxxx jednat xxxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxxx představenstva x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx úkon, který xxxxxxxxxxxxxx činí jménem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx představenstva xxxxx generální xxxxx xxx jen xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl x rozporu x xxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „plné xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, sám „xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxxx, upravovalo xx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx sice není xxxxxx praktický x xxx xxxx, že xx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx např. shora xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 430/2002), xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx plyne, že xx na jeho xxxxxxx xxxx představenstvo xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxx. Xx xx xx tak v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx tak xxxx, xxx xx, xxxxxxxx x tomu, xx Xxx. X. X. xxxxxxx xxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxx 15.12.1997, xxxx případné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx bez ohledu xx xx, která xx dvou předestřených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nebyl Xxx. X. S. xxx 25.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřít. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx neztotožnil x xxxxx xxxxxxx x xxxx právními xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zpochybnit nepodařilo, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxx.