Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx představenstva udělili xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 17.5.2005 xxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.10.2004, xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.2.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.5.2003 (xxxxx I.), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx 25.4.2002, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky, xx xxxxx se X. X., a. x. x likvidaci (dále xxx „xxxxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxx, xx 30.6.2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stanovy xxxxxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx společnost x čl. IV xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pověřená, xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx ředitele je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x čl. 29, „přičemž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx představenstvu."
Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx pověřeného xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti, pak xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, x contrario, xxxxx x pověření x xxxxxxxxx ojedinělého, xxxxx výjimečného xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx společnosti xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx by xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx činitelů" xxx xxx) x xxxxxxxx xxxxx xx společnost, xxxxxx však xxxxxx xxxx moc udělená xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zastupování společnosti xxx xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, navíc xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „generální plná xxx" xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, nepředvídaly, xxxx xxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, popřípadě xxxxx hromadě xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx", jež xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx x stanov xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxx zmocněn x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xx xxx 7.10.1997 z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx učiněná xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednající bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. V xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx dne 7.10.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx jednali xxx xxxxxxx představenstva (Ing. X. X. a Xxx. X. X.), Xxx. A. X. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxxxxxx nebo dozorčí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx třetím osobám, x to xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx uvedený způsob xxxxxxx i pro xxxxx osoby dle xxxxxxxxxx §191 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že ani xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členům xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobám, x tedy ani xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx „xxxxx zapsán xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx členu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společně, xxxx společně předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeden xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx plná xxx udělená Xxx. X. S. dne 7.10.1997 „xx xxxxxx xxxxxxxxx", za kterou xxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (předseda představenstva Xxx. X. M. x člen xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxx platně, x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 430/2002 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 7.5.2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 6, ročník 2003, xxx xxxxxx 103), xx kterém dovolací xxxx xxxxxxx, že „xxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxx se xx xxxxxx xx třetím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §27 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx proti xxxx, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxx, jehož xx zápis týká, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Jestliže xx takového stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednat jménem xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xx obchodního rejstříku xxxxxx xxxxx, než xx zahrnuje x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx uděleno x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku." Xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx moci xxxxxxxxx. Odvolává se xx rozhodnutí Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 6.6.1999, xx.xx. 9 Cmo 600/97, ve xxxxxx xxxxx xxxx uzavřel, xx „xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu(člena xxxxxxxxxxxxxx), xxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxxxx xxxxx moc x sebe a xxxxxx se xx xxxx prokázat.“
Konečně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadou, xxx ho xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx nedostatek odůvodnění, xxxxx - xxx xx dovolatelka xxxxxxx - xxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxx řídil x x xxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx požaduje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolací xxxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „generální xxxx xxx" xx xxx 7.10.1997 xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx zápisem způsobu xxxxxxx xx společnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednají xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx představenstva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; za představenstvo xxxx jednat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx pověřená xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Dohodu xx xxx 25.4.2002 xxxxxxx xx společnost xxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx základě xxxx xxxx xx xxx 7.10.1997 udělené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. M. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xx skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx Ing. A. X. xxx členem xxxxxxxxxxxxxx xx 29.7.1997 xx 15.12.1997.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x xx. XX. stanov xxxxxxxxx, xxxx jednoznačná. Xx xxxxx xxxxxx upravuje „xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx" či „xxxxxxx xxxx xxxx", xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxx označuje xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx" jednáním za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx společnosti, x xxxxxxx xx x pověření jednáním xx společnost xxxxx xxxxx postupem podle §15 xxxx. xxx. (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x to, xx sporná xxxxxx xx. IV byla xxxxxxxx zapsána, jako xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, xxx totiž xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx představenstva xxxx xxxxxx jednat za xxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx člen), ale xxxx jednat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. (Pro úplnost xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxx, kdo xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nezapisuje xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx - §35 xxxx. x/, dříve §28 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx udělit xxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx společnosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tedy xxx xxxxx úkon, který xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x odpovědnosti) xxxxxxx dvou členů xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx x odpovědnost xxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x nich. Xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxx xxxxx, xx-xx jednou x xxxx, jednajících xxx xxxxxxx „plné moci" xxxxxx představenstva, sám „xxxxxxxx" člen xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx měl xxx „xxxxxxxxx osobou" člen xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx další xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pověřeného k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx, xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxx stěží xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx pověření - xxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 430/2002), xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxxx člena představenstva xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx mocí, xxx plyne, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxx. Že xx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx stalo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx, xxxxxxxx x xxxx, xx Xxx. A. S. xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 15.12.1997, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx bez xxxxxx xx to, xxxxx xx dvou předestřených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanov xx správná, nebyl Xxx. X. S. xxx 25.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohodu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx správné, xxx xx Xxxxxxxx xxxx neztotožnil x xxxxx xxxxxxx x xxxx právními závěry.
Protože xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx.