Xxxxxx věta
Určují-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005 změnil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.2004, xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.2.2003, xx xxxxx opravného usnesení xx dne 19.5.2003 (xxxxx X.), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxx XX.).
X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx 25.4.2002, xxxxxx xxxxxxxxx posunuli xxxxxxxxx směnky, ze xxxxx xx S. X., x. x. x likvidaci (dále xxx „společnost" xxxx „xxxxxxxxx"), xxxxxx xxxxxx, xx 30.6.2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stanovy xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „upravovaly xxxxxxx za xxxxxxxxxx x čl. XX xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx představenstvo, xxxxx xxxxx předepsaným xxxxxxxx, s tím, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pověřená, xxxxxxx xxxxxxx." Existence xxxxxx ředitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx. 29, „xxxxxxx je xxx zakotvena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx působnost pověřeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jiné osoby xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx běžnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx považuje xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (byť by xxxxxx ze xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" byl xxx) k xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxx xxx udělená xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zastupování společnosti xxx vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednotlivého xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx omezení. Předmětnou xxxxx xxxx nadepsanou xxxx „xxxxxxxxx xxxx xxx" xx xxxxx xxxxxxx zmocnění pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx dispozici x xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx xx xx to, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx případ xxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx jde x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx představenstvu jako xxxxxxxxxxxx orgánu, popřípadě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx shledal xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovozuje, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. A. X. xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx ze xxx 7.10.1997 z důvodu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x změna xxxxxxx x úvěru učiněná xxxxxxx xx dne 25.4.2002, když xx xx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. V xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx že xxxxxxxxx plná xxx xx xxx 7.10.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxx. X. X. x Xxx. A. X.), Xxx. A. X. xx neplatná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx ze xxxxx představenstva xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Podle ustanovení §191 xxxx. 2 xxxx. zák. mohou xxxxxxx, xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobám, x to xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx zapsán xx xxxxxxxxxx rejstříku. V xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxx způsob xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx generální plnou xxx, nemá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobám, x xxxx ani xxxx dovolatelce. Nadto x xxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx zapsán xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx," který xx xxxxxxx generální xxxx xxxx členu představenstva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx domnívá, že xxx-xx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představenstvo, x xx buď všichni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společně, xxxx xxxxxxxx předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, byla xxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. S. xxx 7.10.1997 „xx xxxxxx xxxxxxxxx", xx kterou xxxxxxx dva členové xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x člen xxxxxxxxxxxxxx Xxx. A. X.) xxxxxxx platně, x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Ing. X. X. xxxx žalobkyni xxxxx zastupovat.
Dovolatelka odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Xxx 430/2002 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.5.2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 103), xx xxxxxx dovolací xxxx uzavřel, xx „xxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zapsán xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxx xx xx xxxxxx xx třetím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §27 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxx tomu, xxx jedná x xxxxxx x zápis xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jehož xx zápis týká, xxxxxxx, že zápis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představenstva, xx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxx společnosti xxxxxxxxxx, nelze princip xxxxxx x zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxx, xxx xx zahrnuje i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednatelského xxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zápisem x obchodním rejstříku." Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx moci xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx velmi xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neuvádí, xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxx být udělením xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.6.1999, xx.xx. 9 Cmo 600/97, ve xxxxxx xxxxx xxxx uzavřel, xx „xxxx moc xxxxxxxx xxxxxxxxx podpisy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx(xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), aby xxxxxx xxxxxxxxxxx činila veškeré xxxxxx xxxxx, opravňuje xxxx osobu x x podepsání směnky xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx směnky neměl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trpí xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xx dovolatelka xxxxxxx - xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx při hodnocení xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x x jakého xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx požaduje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „generální xxxx xxx" xx xxx 7.10.1997 byla xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx zápisem způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředseda představenstva x jeden xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ředitel. Xxxxxx xx xxx 25.4.2002 xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. A. X. xx xxxxxxx xxxx xxxx ze dne 7.10.1997 udělené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 29.7.1997 xx 15.12.1997.
K xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx úprava „xxxxxxx za xxxxxxxxxx" xxxxxxxx v xx. XX. stanov xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně upravuje „xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx" xx „xxxxxxx xxxx xxxx", xx xxxxx xxxxxx xxxx příkladmo xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 obch. zák. (xx. xxxxxxxxx určitou xxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rámec xxxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xx, xx xxxxxx úprava xx. XX byla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx stanovy, xx xx xxxxxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, lze xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxx xxxx xxxxx pověřenou xxxxxx člen představenstva, xxxxx xxxx osoba. Xxxx osoba xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx člen), xxx xxxx jednat xxxxx xx společnost xxxx xxxx zástupce.
Pak xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx představenstvem, ale xx základě plné xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. (Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxx, xxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx - §35 xxxx. x/, xxxxx §28 xxxx. 1 písm. x/ xxxx. zák.).
Takovou xxxxx xxx xxxx xxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx společnosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx jednomu x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl x rozporu x xxxxxx úpravou jednání xxxxxxxxxxxx orgánů společnosti x zákoně a xxxxxxxxx společnosti. X xx tím xxxxx, xx-xx xxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „plné moci" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, sám „xxxxxxxx" xxxx představenstva.
Pokud xx xxx být „xxxxxxxxx xxxxxx" člen xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx představenstvem. Takový xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx praktický x xxx říci, xx xx pro společnost xxxxx nebezpečný (xxxxx xxx jen xxxxx xxxxxxxx, xx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxx pověření xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Xxx 430/2002), xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, že xxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx představenstvo xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx o takovém xxxxxxxx. Že xx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxx xxxx, xxx by, xxxxxxxx x tomu, xx Xxx. X. X. xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 15.12.1997, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx představenstvo xxxxxxx k xxxxxx xxx.
X uvedeného vyplývá, xx bez xxxxxx xx xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanov xx správná, xxxxx Xxx. X. S. xxx 25.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohodu uzavřít. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxx právními závěry.
Protože xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. s. x. xxxxxx.