Právní xxxx
Xxxxxx-xx stanovy xxxxxxxxxxx, že jménem xxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx představenstva, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx udělili xxxxxxxxx plnou xxx xxx xxxxxxx z xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.10.2004, xxx, xx ponechal x platnosti směnečný xxxxxxxx rozkaz xx xxx 3.2.2003, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2003 (xxxxx I.), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx 25.4.2002, xxxxxx xxxxxxxxx posunuli xxxxxxxxx směnky, ze xxxxx se X. X., a. x. x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxx"), domáhá xxxxxx, xx 30.6.2005, nebyla xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx od doby xxxxxx založení „upravovaly xxxxxxx xx společnost x xx. XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pověřená, xxxxxxx xxxxxxx." Existence xxxxxx ředitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x čl. 29, „xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx působnost pověřeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výkon běžné xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx běžnou x xxxxxxxxxxx záležitostí, xxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (byť xx xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx činitelů" xxx xxx) x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednotlivého xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětnou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx xxx" xx xxxxx xxxxxxx zmocnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxxx, nepředvídaly, xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxxx představenstvu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx shledal rozpor xxxx moci s xxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx, který by xxxxx svými xxxxx xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxxxxxx, xx obcházením xxxxxx x stanov xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. A. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 7.10.1997 x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx x xxxxx smlouvy x úvěru xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.4.2002, když tu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx jeho přípustnosti xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. V xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx názor odvolacího xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx že xxxxxxxxx xxxx xxx xx dne 7.10.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx jednali dva xxxxxxx představenstva (Xxx. X. M. a Xxx. A. S.), Xxx. X. X. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx generální plné xxxx xxxxxxx xx xxxxx představenstva xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §191 xxxx. 2 xxxx. zák. mohou xxxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx třetím xxxxxx, x to vyjma xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovách xxx zapsán xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě by xxx uvedený xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx stanovami xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxx generální plnou xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetím osobám, x xxxx ani xxxx dovolatelce. Xxxxx x xxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx zapsán způsob xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxx xx xxxxxxx generální xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka se xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobkyně xxx, že společnost xxxxxxxxx představenstvo, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společně, xxxx společně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. S. dne 7.10.1997 „xx strany xxxxxxxxx", za xxxxxx xxxxxxx xxx členové xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx představenstva Xxx. X. M. x xxxx představenstva Xxx. X. X.) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx zápisem x obchodním rejstříku x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx zastupovat.
Dovolatelka odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Odo 430/2002 (xxx x rozsudek xx xxx 7.5.2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2003, xxx číslem 103), xx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx, že „xxx-xx xxx takový xxxxxx jednání zapsán xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxx xx ve xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxx §27 odst. 2 xxxx. zák., xx proti tomu, xxx xxxxx x xxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jehož xx xxxxx xxxx, xxxxxxx, že zápis xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představenstva, xx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x tedy x jménem společnosti xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxxxxx dovozuje, že xxxx moc byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zápisem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xxxx moci xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx velmi xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx udělením xxxx xxxx moci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.6.1999, xx.xx. 9 Xxx 600/97, ve xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xx „plná xxx xxxxxxxx ověřenými xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu(člena xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxx úkony, xxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx společnost x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnou xxx x xxxx x xxxxxx xx jí xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadou, xxx ho xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, tj. generální xxxx xxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx požaduje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx - v xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx x dovolání - xxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxx" xx dne 7.10.1997 xxxx udělena xxxxxx, x xxxxxxx xx zápisem způsobu xxxxxxx xx společnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stanovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Dohodu xx dne 25.4.2002 xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. A. X. xx xxxxxxx plné xxxx ze xxx 7.10.1997 udělené mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. S.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 29.7.1997 xx 15.12.1997.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xx společnost" xxxxxxxx x čl. XX. stanov xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxxx „xxxxxxxx" určité osoby, xxxxxxx „zmocnění" či „xxxxxxx xxxx moci", xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označuje xxxx xxxxx, xxxxxx xx mohlo xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, ředitele xxxxxxxxxxx, x kterého by x xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupem podle §15 obch. xxx. (xx. xxxxxxxxx určitou xxxxxxxx - což xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxx však rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx, xx sporná xxxxxx xx. IV xxxx xxxxxxxx zapsána, jako xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx, že xx představenstvo může xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxxx k tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx takto pověřenou xxxxxx člen představenstva, xxxxx xxxx osoba. Xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxx xxxxxx jen xxxx člen), xxx xxxx jednat xxxxx xx společnost jako xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx udělené xx xxxxxxxxxxxxxxx. (Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společnosti, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxx jednání společnosti - §35 xxxx. x/, dříve §28 xxxx. 1 xxxx. x/ obch. zák.).
Takovou xxxxx moc však xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx stanovy xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jménem xxxxxxxxxxx musí jednat xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxxxxxx, povinnost vzájemné xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx. Takový xxxxxx by byl x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxx spíše, xx-xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx měl být „xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxxx, upravovalo xx xxxxxxxxxx čl. IV xxxxxx další xx xxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx jen xxxxx xxxxxxxx, xx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, nezneužije xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Odo 430/2002), xxxx však xxxxxxxxxx. X toho, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za představenstvo xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx tak v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx, xxxxxxxx x tomu, xx Xxx. X. X. xxxxxxx xxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxx 15.12.1997, xxxx xxxxxxxx pověření xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx ohledu xx xx, xxxxx xx xxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx správná, xxxxx Xxx. X. X. xxx 25.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, věty xxxxx, x. s. x. xxxxxx.