Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jménem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejméně xxx xxxxxxx představenstva, není xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem ze xxx 17.5.2005 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.2004, xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.2.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.5.2003 (xxxxx I.), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxx II.).
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že dohoda xx xxx 25.4.2002, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx S. X., a. x. x likvidaci (xxxx xxx „xxxxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxx"), domáhá xxxxxx, xx 30.6.2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx „upravovaly xxxxxxx xx společnost x xx. XX xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx představenstvo xxxx xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ředitel." Xxxxxxxxx xxxxxx ředitele je xxxxxxxxx předvídaná x xxxxxxxx x xx. 29, „přičemž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx představenstvu."
Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx výkon běžné xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx x předvídanou xxxxxxxxxxx, xxxx, x contrario, xxxxx x xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx představenstva, xxxxx xxxx xxxxxx společnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx místopředsedou, xxxxxxx (xxx xx xxxxxx ze xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" byl xxx) x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx udělená xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxx „generální plná xxx" xx totiž xxxxxxx zmocnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, nepředvídaly, xxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxxx představenstvu jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx stanov xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx pravomocí", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx svými xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx společnost xx základě plné xxxx xx dne 7.10.1997 x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx x úvěru xxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.4.2002, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx dovolání. Co xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx názor odvolacího xxxxx, dovozený z xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx plná moc xx dne 7.10.1997, xxxxxxx žalobkyní, xx xxxxxx jednali xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Ing. X. X. x Xxx. X. X.), Xxx. A. S. xx neplatná, xxxxx xxxxxxx generální plné xxxx xxxxxxx xx xxxxx představenstva xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx společnosti, xx xxxxxxxxx. Podle ustanovení §191 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxx dozorčí xxxx omezit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxx účinná xxxx xxxxxx osobám, x xx xxxxx xxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve stanovách xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku. V xxxxxxx případě xx xxx uvedený způsob xxxxxxx i xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. 1 obch. zák.
Dovolatelka xxxxxx, xx xxx xxxxx bylo stanovami xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx generální xxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetím xxxxxx, x tedy ani xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku „xxxxx zapsán způsob xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx členu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsán způsob xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx buď všichni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. S. xxx 7.10.1997 „ze xxxxxx xxxxxxxxx", za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (předseda xxxxxxxxxxxxxx Xxx. J. M. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. A. X.) xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx zápisem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X. mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Odo 430/2002 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.5.2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 6, xxxxxx 2003, xxx číslem 103), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xx obchodního rejstříku, xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxx §27 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx proti xxxx, xxx xxxxx v xxxxxx v xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx ten, xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xx takového xxxxx xxxxxxx konkrétní osoba xxxxxxxx pověřením představenstva, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednatelského xxxxxxxxx - xxxxx xxxx uděleno x xxxxxxx xx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx." Xxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxx moc byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xxxx moci je xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 6.6.1999, xx.xx. 9 Xxx 600/97, xx kterém xxxxx xxxx uzavřel, xx „xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podpisy xxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu(člena xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx společnost a xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnou xxx x xxxx x xxxxxx xx jí xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trpí xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxxx - xxx xx dovolatelka xxxxxxx - není xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxx xxx hodnocení xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. a) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxx" ze xxx 7.10.1997 byla xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx zápisem xxxxxxx xxxxxxx za společnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxx společně předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeden člen xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx písemně x xxxx pověřená xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Dohodu xx dne 25.4.2002 xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. A. X. xx základě xxxx xxxx xx xxx 7.10.1997 xxxxxxx xx xxxxxxxxx představenstva Ing. X. M. a xxxxxx představenstva Xxx. X. X.
Xx skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Ing. X. X. byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 29.7.1997 xx 15.12.1997.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx úprava „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx x čl. XX. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jednoznačná. Xx xxxxx straně upravuje „xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx, xxxxxxx „zmocnění" xx „xxxxxxx plné xxxx", xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx" jednáním xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterého by x xxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxxxx mohlo xxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. xxx. (xx. pověřením určitou xxxxxxxx - xxx xxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxx a xxxx proto xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxx ustanovení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx xx. XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osoba. Xxxx osoba než xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx za xx xxxx jednat jen xxxx xxxx), xxx xxxx jednat xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. (Pro xxxxxxx xx ještě třeba xxxxx, že údaj x tom, kdo xxxx xxx xxxxxxx x zastupování společnosti, xx nezapisuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx údajem o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - §35 xxxx. x/, xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx společnosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx představenstva x xxxxxxxxx tedy xxx xxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činí jménem xxxxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx tím spíše, xx-xx jednou x xxxx, jednajících xxx xxxxxxx „xxxx xxxx" xxxxxx představenstva, xxx „xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxx další ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pověřeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx, xx xx xxx společnost xxxxx xxxxxxxxxx (neboť xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nezneužije xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 430/2002), xxxx však xxxxxxxxxx. X xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx představenstvo xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, že xx na jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Že xx xx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx stalo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxx bylo, xxx by, xxxxxxxx x xxxx, že Xxx. X. S. xxxxxxx být členem xxxxxxxxxxxxxx xxx 15.12.1997, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomuto xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx bez ohledu xx xx, která xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx interpretace stanov xx xxxxxxx, nebyl Xxx. A. S. xxx 25.4.2002 oprávněn xxxxxxxxxxx dohodu uzavřít. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry.
Protože xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx.