Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ke kupní xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 3 x §44 xxxxxx č. 219/2000 Sb. je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx, x nímž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx znění pozdějších xxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx soud xxx Prahu 7 xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2003 xxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 57&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx veřejnou xxxxxx xx prodej xxxxxxx x xxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. s x. x., x xxx byla xxxxxxxx xxx 8.7.1996 xxxxx xxxxxxx ve znění xxxxxxx xx xxx 31.10.1996. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x dne 24.7.2000 xxxxxxxx odstoupila xx xxxxx smlouvy xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxx. Následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxx 8.12.1997 x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prodávajícího xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx 29.12.2000 x xxx uzavřela xxxxx xxxxxxx, jejíž platnost xxxx podmíněna udělením xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx §35 xxxxxxxx 119/1988 Sb., x hospodaření x xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx 67 000 000 Xx (xxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxx 31.3.2003) a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx x dovozuje, xx tím, že xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabýt xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx škoda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ceny xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxx, xx Ministerstvo xxxxxxx XX xx stejných xxxxxxxx, xx jakých xxxxxxx výjimku firmě X., xxxx. x x. o., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 219/2000 Xx., x majetku Xxxxx republiky a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupních xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. XX. XX 93/99 xxxxxx x xxxxxx, xx x x xxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx soutěže x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vlastníka x xxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxxxx x stát xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nositel xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx xxx „xxxxx". Xxxx nedovodil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §420 xxx. zák., xxxxx xx xxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; na udělení xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxx právní xxxxx x xxxx tedy xxxx x dispozici xxxxxxxxxxxx, zda výjimku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, to vše xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx již xxxxx xxxxx P., spol. x. r. o. Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx žalovaná xxxxxx xxxxx smlouvou x xxxxx společností, xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x týmž xxxxxxxxxxxx xx žalobcem.

K xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2004 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Uvedl, xx xxx xxxxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx vlastnictví státu xxxx k prodeji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ani xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx ministerstva; x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, projevující xxxx xxx dispozici se xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xxxx postupy x rozhodování státu xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx moci (xxxx xxxx xxxx odpovědnost xxxxx zákona x. 82/1998 Sb.). Xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §420 xxx. zák., ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx, tj. obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §373 xxxx. xxx. a násl. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx - uzavřít x xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx P., xxxx. x x. o. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxx xxxx xxx, dovodil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §373 obch. xxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx spatřuje v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx má „xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxx x xxx má v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx aktu xx xxx či xx xxxxxxxx, x to xxx v souvislosti x převodem majetku xxxxx xxxxx xxxxxx x. 219/2000 Sb. (xxxxxxxx č. 119/1988 Xx.). Namítá, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí XX), xxxxx xx ze xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx správy x odpovědnost státu xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x rámci veřejné xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx chápat jako xxx xx xxx x nikoliv xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx průtahů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlivě a x přiměřené xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx liberačního důvodu xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx odvolacího zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx s právními xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx však xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx dovolání je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx x dovolání x která x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx č. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x zda její xxxxxx či nevydání xxx dosažení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx dovolání (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx při xxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x. x. x.) x xxxx tedy xxxxxxxxx jen takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx považovat xx ustálenou judikaturu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 36 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx x. 82/1998 Xx.) xx xxxxxxx tam, xxx jde o xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx považováno vynucování xxxx vyjadřující xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zpravidla k xxxxxxxxxxx x právech, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx povinnostech xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx x xxxx x xxxxxx postavení, xxxxx xxxxx x xxx. vrchnostenské xxxxxx, xxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby si xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a aby xxxxxx jím uložených xxxxxxxxxx vymohl. Xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx předpisů xxx, xxx vstupuje do xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx rovný x xxxxxxxxx ostatními, xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů (xx smyslu xxxxxxxxxx §6 zákona x. 219/2000 Xx. xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxx - srov. xxx §21 xxx. xxx.); xx xxxxx xxxxxxxxxx porušením právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rámec xxxxxx veřejné moci xxxxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx.

X tohoto pojetí xxxxxx xxxxxxx xxxx, x nímž se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx podle zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxxx též ustálenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2004, xx. zn. 25 Cdo 2274/2003 - xxxxxxxxxx xxx x. 73 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, a xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 2222/2002 - publikován x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, sv. 28, xxx X 2391; xxxxxx xxxxx xxxxxx i Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 3.10.2001, xx. xx. XX. ÚS 93/99, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, sv. 24, xxx x. 141). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx dosavadního xxxxxxxxx nabízeného xxxxxxx, xxxxx dispozice je xxxxxxx a důsledkem xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.4.1998, xx. xx. XXX. ÚS 380/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 10, pod x. 27). Výkonem xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx) není nakládání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx xxx xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. již xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 93/99), xxxx např. x xxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tyto principy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 219/2000 Xx., xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, ostatně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 3 xxxxxx č. 219/2000 Xx., x majetku Xxxxx xxxxxxxxx, nejde-li x xxxxxx x xxxxx ustanovení taxativně xxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx x smlouva x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx povolují a xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právního úkonu xxxxx (§7). Na xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx povolení výjimky, xxxxxxxxx x předchozí xxxxxxx xxxx podmínkou xxxxxxxxx právního úkonu, x němuž xx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §46 xxxxxx xxxxxx škoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx není škodou xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X této xxxxxx xx xxxxxx, xx veřejný xxxxx xx xxx, xxx xx státním xxxxxxxx xxxx nakládáno xxxxxx x aby hospodaření xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx či pro xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx systémem opatření, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nabyvateli (ačkoliv xx jimi může xxxxx být omezen, xxxx to pravidla xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx s xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx samotných konkrétních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo dosaženo. Xxxxx xxxxxxxx označuje xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za součást xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx i xxxxxxx definované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromoprávní. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §44 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, zákona x. 219/2000 Sb. xxxx „xxxxxxxxxxx" vyřazuje x režimu správního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx §46 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx hospodaření s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Není důvodu xxxxxxxxxxx xxxx principy xxxxxx ke stavu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyhláška x. 119/1988 Sb. xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxx xx xxxxxxx výběrového xxxxxx x prodejem xx xxxxxxx prosté xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx nabídkového xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx x xxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxx xxxxxxx xx x uzavření xxxxx xxxxxxx. V souladu xx xxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 3 x §44 zákona x. 219/2000 Xx. xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx korektivu xxxxxxxxxx tomu, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxx subjektů, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxx odpovědnost xx tvrzenou škodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx schvalovací xxxxxxx dán xxxxxx xxxxx x zda xx xxx převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx výběrového řízení xxxxxx xxxx ad xxx xx ad xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, zda (xxx tvrdí dovolatel) xxxx porušena jeho xxxxx na xxxxxxxx xxxx x přiměřené Xxxxx, xxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva při xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že žalobce xx umístil ve xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx místě x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx budoucí xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x ním o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezprostředně poté, xx xx ukázalo, xx převod xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx jím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xx smyslu xxxxxxxxxx §373 obch. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.

Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tím, xx x převodu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx ani pozbýt. Xxxxx x něj xxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx (xxxxx xxxxx), x nevznikla mu xxx xxxxx, kterou xxxxxxxx x hodnotě, xxx xxx předmět xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x několik xxx xxxxxxx.

Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř.) xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.