Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §92 xxxx. 1 x. x. x, xxxx-xx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx zahájení xxxxxx nastala xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x niž x xxxxxx jde.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze potvrdil xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2006 xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.9.2005 x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x přechodu xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx sukcesi (xx manžele G. x X. S.), x proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x obcházení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx účastníků xxx xxxxxxxxxx §107x o. x. x, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jinak xxxx splněny formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §92 odst. 1 x. x. x. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, dovodil xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxx v konkursu xx pouze xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. ř.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x o. x. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx smlouva, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, x něž x xxxxxx xxx, xx absolutně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx, xxx kupující (xxxxxxx X., xxxxxxx přistoupení xx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx se domáhá x ohledem na xxxx kroky činěné x konkursním xxxxxx, x xxxx xx xx vědoma, že xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř., a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx a věc xx vrátí k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx ustanovení §239 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxx (xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatněny; xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - jako v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x úřední xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.)
Xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxxx žalobkyně jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §107x x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x. xxxx soud xx návrh žalobce xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx přistoupil xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx řízení vstoupit, xx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §107x x. x. ř. xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx předpisy spojují xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx rozhodne, navrhnout, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx účastníka. Xxxx xxxxxx usnesením xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x jestliže x xxx xxxxxxxx ten, xxx má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx na jeho xxxxx, xx nevyžaduje.
Smyslem xxxxxxxxxx nástupnictví xxx §107x x. x. x. je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, která nastala xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx účastník xxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx účastníkem řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odstranění xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx. singulární xxxxxxx (xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxx. x. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 x. x. ř. má xxxxxxx tomu tradičně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx mezer v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx nastalé xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx praxi xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i tam, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, mnohdy x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaným, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 2026/2005, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx xxx číslem XXx X 3648/2006).
Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx, a xxxx, xx bude xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovanému. Xxxxxx výklad byl xxxxxxxxxx x publikaci Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Mazanec, M. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, X. xxx, xxx. 304 x xxxx. x xxx něj „xxxxxxx, xxxx někteří xxxxxxx xxxxxx postup volí, xx xxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxx. Xx-xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zahájení řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pomocí jeho xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přistoupil xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §92 xxxx. 1 xxxxxxx." Tento xxxxxx (xxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 15.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 119/2006, publikované xxx X 1/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxx je xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nicméně xxxx xxxxxx postupů xxx ustanovení §92 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 o. x. x. na xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx došlo x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx x xxxxxx xxx, xx po xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx). Žalobkyně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxxxxx (xxxxxxx X.). Xxxxxxxxx xxxx tedy dosáhnout xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x toho důvodu, xx xx není xxxxx xxx, xxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle §91 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx dle §107a x. x. x. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx, xx xxx postupy xx soustředí xx xxxxx procesní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco §92 odst. 1 xx vztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plurality xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx podáním žaloby x umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §107a x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimace x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xx xxxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx institut, xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx toho xxxxxx, xx ačkoliv x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxx vůlí xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §107x x. x. x. (protože x xxxx naznačených okolností xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 x. s. x. (x xxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx takový xxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx různých institutů, xxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §107x o. s. x., xxxx totiž xxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xx je x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx. ustanovení §107 xxxx. 4 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §107x odst. 3 x. s. x.). Xx však xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. ř. Zaměření xxxxxx xxxx dalšímu xxxxxxxxxx návrhem na xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, v rámci xxxxx xxxxxx není xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx svých pochybností x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiný subjekt, xxxx provést xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107x odst. 1 o. x. x. xxxxx podáním xxxx xxxxxx proti xxxxx něj xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníkovi.
Ostatně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nehospodárné připustit xxxxx účastníky do xxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx již xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxx xxxxxxxxx (Xxx. X. X.) xx řízení na xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx argumentaci odvolacího xxxxx x xxx, xx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx toliko xxxxxxx x odvíjí xx xx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx disponovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zvláštnímu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace. Xx xxxx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp, xx. Xxx 466/2003 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx číslem XXx X 2881/2004), xxxxx xxxxxx xxxx zní, xx „při rozhodování x xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx řízení xxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x. soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx pasivní legitimace xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx uveden x x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 1767/2001 (publikovaný v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, xxx xxxxxx XXx C 847/2002). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx legitimace x xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx pasivní (i xxxxxxx) xxxxx legitimace xxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx v xxxxxxxxxx x připuštění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není důvodem x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx. Důvod xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcova postupu.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné, xxxxxxxx z jiných xxxxxx, než xxxxx xxxxx odvolací soud. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 ho xxxxxx.