Xxxxxx věta
Soud nepřipustí xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx podle §92 xxxx. 1 x. x. ř, xxxx-xx navrženo xxx x důvodu žalobcovy xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx kterou xxxxxx xxxxxxxx spojují převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2006 usnesení Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 29.9.2005 x xxx, xx xx toto rozhodnutí xx xxxxx správné. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx v xxxxxx xxx, tedy x singulární xxxxxxx (xx xxxxxxx X. x X. X.), x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx návrh xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým je xxxxxx účastníků dle xxxxxxxxxx §107x o. x. x, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §92 xxxx. 1 x. s. ř. Xx xx týče xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx správce pro xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx pomocná. Xxxxxx by xxxx x řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx, pro xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 1 o. x. ř.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť se xxxxxxx, xx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x., poněvadž xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx níž xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx jde, xx xxxxxxxxx neplatná. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxx X., jejichž xxxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx se domáhá x xxxxxxx xx xxxx xxxxx činěné x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx vědoma, že xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř., a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x věc xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatněny; xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx dovolací soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.)
Xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměny xxxxxxxxx xxx §107x x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §92 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx. Souhlasu toho, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, jestliže xx vystupovat na xxxxxx žalobce. Podle xxxxxxxxxx §107x x. x. x. má-li xxxxxxx za xx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nebo povinnosti xxxxxxxxx řízení, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx dříve, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nabyvatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vstoupil xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx účastníka. Xxxx návrhu usnesením xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení nastala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1, x jestliže x xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx místo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví dle §107x x. s. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx účastníkem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odstranění xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx též při xxx. xxxxxxxxxx sukcesi (xxx důvodová xxxxxx x novele občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx. x. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §92 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podáním xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, mnohdy x xxxxxxx xx xxxxxx tvrzenou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2005, sp. xx. 20 Xxx 2026/2005, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx xxx xxxxxx XXx C 3648/2006).
Xxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nepřípustné, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x poté, xx xxxx jeho xxxxxx vyhověno, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx původnímu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx, X., Drápal, X., Xxxxxxx, M. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, I. xxx, xxx. 304 x xxxx. a xxx xxx „xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (původního xxxxxxxxxx) xx záměnou. Xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx legitimován, xxx xxxxxxx zjednat xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Navrhuje-li xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx účastníka, xxxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx, přistoupil xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxx uvedené v §92 odst. 1 xxxxxxx." Tento výklad (xxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 15.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 119/2006, xxxxxxxxxxx xxx X 1/2007 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx), na xxxx xx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx vztahu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. ř. na xxxxx straně a xxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 o. x. x. na xxxxxx xxxxx.
X souzené xxxx však došlo x převodu xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), o xxxx x xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupila xxxxxxx toliko x xxxxxx opatrnosti - xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx kupující x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx S.). Žalobkyně xxxx tedy xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx si xxxx xxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §91 xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxx xxx §107a x. s. x. X xxxxxx výkladu, xxxxx xxx podán xxx xxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx procesní xxxxxxx x taktéž poskytují xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §92 odst. 1 xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivně xx xxxxxxx xxxxx legitimovaných, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nastalou xxx xxxx podáním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx věci xxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx použít ten xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx daný xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx ačkoliv x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxx vůlí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x o. x. x. (xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinými), xxxx xxxx xxxxx xx přistoupení účastníků xxx §92 odst. 1 o. s. x. (x obsahově xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) přípustný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx není při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Ten, xxx xxxxxxxxx do řízení xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §107x o. s. x., xxxx totiž xxxxxxxx stav xxxxxx, xxxx xx je x době jeho xxxxxxx xx xxxxxx (xxx. ustanovení §107 xxxx. 4 ve xxxxxxx x ustanovením §107x odst. 3 x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx xxx účastníka, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §92 xxxx. 1 x. x. ř. Zaměření xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhem xx xxxx přistoupení xxx x důvodu žalobcovy xxxxxxxxx x xxx, xxx nastala skutečnost, x níž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx svých pochybností x tom, xxx xxxxxxx legitimace xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx provést xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nejistoty xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107x odst. 1 o. s. x. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníkovi.
Ostatně xxxxxxxx xx stupní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci se xxxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx připustit xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xx xxx způsobilo xxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxx komplikovaného a xxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na přistoupení xxxxxxx xxx soupis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (Xxx. A. X.) xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Toliko xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx správy by xxx dle odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp, xx. Xxx 466/2003 (publikovaný x Souboru civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxx xxxxxx RNs X 2881/2004), jehož xxxxxx věta zní, xx „při rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x. xxxx neposuzuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přistupujícího xxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.2001, sp. xx. 25 Cdo 1767/2001 (publikovaný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Beck, pod xxxxxx XXx X 847/2002). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx institut, xx. xxxxx legitimace x xxxxxxxx, xxx xxx, xxx je xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k zamítnutí xxxxxx po projednání xxxx. Otázku hmotně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x konečném xxxxxxxxxx xx věci a xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxx - xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx důvodů považuje xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné, xxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xx xxxxxx.