Xxxxxx xxxx
Xxxx nepřipustí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §92 odst. 1 x. s. x, xxxx-xx xxxxxxxx jen x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx přechod povinnosti, x niž x xxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.6.2006 usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 29.9.2005 x tím, xx xx xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva, x xxx v xxxxxx xxx, tedy x xxxxxxxxxx sukcesi (xx xxxxxxx X. x A. X.), x proto xxxxxx xxxxx připustit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx návrh totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým je xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107a x. x. ř, xxx xxxx přípustný xxxxxx, x kdyby jinak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §92 odst. 1 x. x. ř. Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx, xx jeho xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx pouze xxxxxxx. Xxxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimace, xxx xx důvod, xxx xxxxx nemohlo být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 1 o. x. ř.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxx xxxxxx nepostupovala xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x x. s. x., xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx mělo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxx x řízení jde, xx xxxxxxxxx neplatná. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx situace, xxx xxxxxxxx (xxxxxxx X., xxxxxxx přistoupení xx xxxxxx se xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x ohledem xx xxxx kroky činěné x konkursním xxxxxx, x když xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., a xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x věc xx vrátí x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx (xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) a xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.)
Xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx nebyly x xx spisu xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §107x x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §92 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Souhlasu xxxx, xxx má xxxxx xx xxxxxx vstoupit, xx třeba, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce. Podle xxxxxxxxxx §107x x. x. ř. xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx v xxxxxx xxx, xxxx dříve, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx nabyvatel xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, xxx má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx má xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §107x x. x. x. xx umožnit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, která nastala xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by účastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení. Xxxxx zakotvení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odstranění xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxx. xxxxxxxxxx sukcesi (xxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu provedené xxxxxxx. x. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §92 xxxx. 1 o. x. x. má xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx skutečnosti nastalé xxxx xxxxxxx žaloby. X soudní xxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx tvrzenou žalovaným, xxxxxxxxx v původním xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 2026/2005, xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx xxx xxxxxx XXx X 3648/2006).
Lze xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem, xx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx obcházen xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zpět xxxxxx xxxxx původnímu xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx, J., Drápal, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 6. vydání. Xxxxx : X. X. Xxxx, I. xxx, xxx. 304 x xxxx. x xxx něj „xxxxxxx, xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxx xxxx, xx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx účastník x xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx tedy xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx legitimován, přistoupil xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx, i kdyby xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v §92 xxxx. 1 xxxxxxx." Xxxxx xxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 119/2006, publikované xxx X 1/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), na xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se nicméně xxxx vztahu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx straně x xxx ustanovení §92 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx však došlo x převodu práva (xxxxxxxxxx sukcesi), x xxxx x xxxxxx xxx, až xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx kupní smlouva, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx absolutně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx návrhu přistoupila xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedené smlouvy (xxxxxxx S.). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx není xxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle §91 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx xxx §107x x. x. x. X xxxxxx výkladu, xxxxx byl xxxxx xxx xxxx, plyne, xx xxx xxxxxxx xx soustředí xx xxxxx procesní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §92 odst. 1 xx vztahuje xx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je zapříčiněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx podáním žaloby x umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §107x x. x. ř. xxxxxxxx záměnu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx legitimace x důvodu skutečnosti xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx je xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx ten xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx daný xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §92 xxxx. 3 x. x. ř.).
Dovolací soud xx tedy xxxx xxxxxx, že ačkoliv x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůlí obejití xxxxxxx dle ustanovení §107x x. s. x. (xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xx přistoupení xxxxxxxxx xxx §92 odst. 1 o. s. x. (a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx institutů, xxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §107x x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx je x době xxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §107x xxxx. 3 x. x. ř.). Xx xxxx xxxxxxx xxx účastníka, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §92 xxxx. 1 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx jen x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xxx nastala xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxx. Žalobce v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiný xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stav xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107x xxxx. 1 o. x. x. anebo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníkovi.
Ostatně xxxxxxxx xx xxxxxx pokročilosti xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x jako xxxxxxxx nehospodárné xxxxxxxxx xxxxx účastníky do xxxxxx. Xx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx řízení, což xx xxxx nepřijatelné.
Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zpeněžení (Xxx. X. B.) xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pomocná x xxxxxx xx xx postavení správce xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx disponovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zvláštnímu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxx legitimace. Je xxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, sp, xx. Xxx 466/2003 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx, xxx xxxxxx XXx X 2881/2004), xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x. xxxx neposuzuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaného." Xxxxx xxxxxx názor xxx uveden x x dřívějším rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2001, sp. xx. 25 Cdo 1767/2001 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C. X. Xxxx, xxx xxxxxx XXx C 847/2002). Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx legitimace xx xxxxxx právní xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxx, xxx je xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) věcné legitimace xxxx k zamítnutí xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx. Otázku xxxxxx xxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodem x tomu, xxx xxxx přistoupení xx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx z jiných xxxxxx, než které xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xx xxxxxx.