Xxxxxx xxxx
Xxxx nepřipustí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x, xxxx-xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx žalobcovy xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx přechod povinnosti, x niž x xxxxxx jde.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2006 xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.9.2005 x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx došlo xx straně xxxxxxxx x přechodu xxxxx, x něž x xxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx X. x A. X.), x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx návrh xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým je xxxxxx účastníků xxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x, což xxxx přípustný xxxxxx, x kdyby xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §92 xxxx. 1 x. s. x. Xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, dovodil xxxxxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxxxx se odvíjí xxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x řízení vystupovat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Při xxxxxx návrhu nepostupovala xxxxxx dle xxxxxxxxxx §107x x. s. x., poněvadž xx xxxx názoru, xx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx níž mělo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxx x řízení xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, za situace, xxx xxxxxxxx (xxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx) nemovitost xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce pro xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx kroky činěné x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx, že xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xx vrátí x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., neboť xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (včetně jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxx přípustné - xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx dovolací xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 o. s. x.)
Xxxxxxx uvedené vady xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměny xxxxxxxxx dle §107x x. s. ř.
Podle xxxxxxxxxx §92 odst. 1 o. s. x. xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby do xxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxx xx vystupovat na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. x. xx-xx xxxxxxx xx xx, xx po zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxx rozhodne, navrhnout, xxx nabyvatel práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx návrhu usnesením xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, že po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x xxx souhlasí ten, xxx má vstoupit xx místo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx nevyžaduje.
Smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §107x x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xx zahájení řízení, xxxx xx účastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v otázce, xxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx též xxx xxx. singulární xxxxxxx (xxx důvodová zpráva x novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. x. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx dle §92 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xx xx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx skutečnosti nastalé xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx praxi xxxxxx ovšem řídké xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu (xxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 24.11.2005, xx. xx. 20 Xxx 2026/2005, xxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx pod číslem XXx X 3648/2006).
Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx přistoupil xxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxx původnímu žalovanému. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Mazanec, X. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, X. xxx, xxx. 304 x xxxx. a xxx xxx „xxxxxxx, xxxx někteří žalobci xxxxxx xxxxxx xxxx, xx vyloučení nutnosti xxxxxxxx žalovaného (původního xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx zahájení xxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxx účastníka, který xxxx x x xxxx zahájení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, i kdyby xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §92 odst. 1 xxxxxxx." Xxxxx xxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 119/2006, xxxxxxxxxxx xxx X 1/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), na xxxx xx poukázáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx straně a xxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 o. x. ř. xx xxxxxx xxxxx.
X souzené xxxx však xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx), o xxxx x xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Žalobkyně namítá, xx kupní smlouva, xx jejímž xxxxxxx xxxx právo xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a k xxxxxxxxxxx návrhu přistoupila xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx X.). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx x toho důvodu, xx xx není xxxxx xxx, komu x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §91 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxx xxx §107x x. s. x. X xxxxxx výkladu, xxxxx xxx podán xxx výše, plyne, xx oba xxxxxxx xx soustředí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x taktéž xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx §92 xxxx. 1 xx vztahuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ustanovení §107a x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx pasivní xxxxxxxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ten xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx případ xxxxxx (xx potvrzuje x ustanovení §92 xxxx. 3 x. x. ř.).
Dovolací soud xx tedy xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x dané věci xxxxxxxxx nesleduje xxxxxx xxxxx xxxx obejití xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x x. s. x. (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxx jinými), xxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxxx účastníků xxx §92 xxxx. 1 x. x. x. (x xxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) přípustný xxxxx, že xxxxxx xxxxxx není při xxxxxxxx právní xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxx, kdo xxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §107x o. x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxxx tu xx x xxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §107x xxxx. 3 x. x. x.). Xx však xxxxxxx xxx účastníka, xxxxx xx řízení přistupuje xxxx další účastník xxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 o. x. x. Zaměření xxxxxx xxxx dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx přistoupení xxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převod xxxxx, v xxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxx pochybností x tom, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stav xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §107x xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx domněle xxxxxxxxxxxxxx účastníkovi.
Ostatně xxxxxxxx xx xxxxxx pokročilosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx nehospodárné xxxxxxxxx xxxxx účastníky do xxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx komplikovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (Xxx. X. B.) xx řízení na xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x konkursním xxxxxx xx xxxxxx pomocná x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Toliko xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp, xx. Xxx 466/2003 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Beck, xxx xxxxxx RNs X 2881/2004), xxxxx xxxxxx věta xxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxxx §92 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hmotně právní xxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxx právní xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 1767/2001 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, C. X. Beck, xxx xxxxxx XXx C 847/2002). Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx, kdo xx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx (i xxxxxxx) věcné legitimace xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx projednání xxxx. Xxxxxx hmotně xxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxx řeší x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xx řízení. Xx xxxx zřejmé, xx namítaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodem x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nebylo soudem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx je ale xxxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxx - xxxx procesní nemožnost xxxxxxxx žalobcova xxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné, xxxxxxxx z jiných xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx odvolací soud. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xx xxxxxx.