Plné znění - 32 Odo 302/2004

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxx xx xxxxxxxxxx písemná xxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). S platností xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxxx nespojují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (úkonů), jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx vůli xxxxxxx členů představenstva xxxx. Skutečnost, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), se xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

X x x t x x x s x x d x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx X x v x x n x x x x x x d x xxx Xxxxx 2 xx xxx 29.4.2002 xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx domáhali xxxxxx, xx xxxxxxxxx spoluvlastníky xxxx x. p. 71 xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 439 x xxxxxx 247 x² a xxxxxxx x. 440 ostatní xxxxxx x výměře 87 m² x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx číslo 2232 xxx xxxxxxxxxxx území X., xxx obec X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx P.-m., a xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx X. 2, X. 4, xxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalované tuto xxxxxxx nepřiznal.

Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. 2 (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxx dne 4.5.1993 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx nemovitosti - xxx č. x. 71 xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 439 x xxxxxx 247 x² x xxxxxxx x. 440 - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 87 x² x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx X., xxx zapsané na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 2232 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx P. - x., xx dohodnutou xxxxx xxxx 6 000 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx P.V. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "smlouva"). Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 obč. xxx. a §243 xxxx. 2 x 3 obch. zák. Xxxxxxxxx xx následně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ji xxxxxxxxx xxx členové tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ing. X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x XXXx. J. Xx., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že předmětná xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx cena xx xxxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx nemovitostí x stejně xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx měla být xxxxx xxxx splácena. X tomto xxxxx, xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxx než xxxx xxxxxx, navíc xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx nemovitost je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx břemene xx xxx 24.2.1993, x něhož xxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobám. Xxxxx jde x xxxxxxxx námitku, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx v xxxx, xxx Ing. X. x XXXx. Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx především x xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. a XXXx. Ch. xxxx xxxxxxxxx prodej xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx vyvrací. Jiné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxx jednající xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxx xx c), x), e), x), x), n), x), x), x), x), x), x), x), x), x), y), xx), xx), ff), xx), hh), ii), xx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovali z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxx nějž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxxx xx xxx projevena vůle xxxxxxxxxxxxxx, nebo xxx xx třeba, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, aby tyto xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku jednání xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku za xxxxxxxx navenek xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx-xx x xxxxxxx úkonům xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudy xxxxx xxxx rozdílný xxxxx xx tuto xxx, neboť x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.5.2000, xxxxxx xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 26.1.2000 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx Xxx. P. x XXXx. Ch., xxxx xxxx důvod ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaměnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.1993 xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx představenstva xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx neplatností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojem xxxxxxx za právnickou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osob jménem xxxxxxxx, a v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx právnická xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za ni xxxxx xxxxxxxx. Ing. X. x XXXx. Xx. x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxx několika xxxxx družstva. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx navenek jednat, xx třeba xxxxxxxxx x ustanovení §243 xxxx. 3 xxxx. xxx., z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx představenstvo, xxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx představenstvo. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx činěný představenstvem xxxx mít xxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx podmínky. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem zjištěna xxxx xxxxxxxxxxxxxx úkon xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx těchto xxxx osob, xxxxx xxxx nemohou být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva x nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx družstva x xxxxxxxxx je. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx posouzení neplatnosti xxxxxxx pro rozpor x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxx lze porovnat x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Takovýto xxxxx nevyjadřuje xxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx existovaly xxxxxxxx dvoje ceny. Xx xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx bytovém xxxxxxxx P. xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx X. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku 29&xxxx;678&xxxx;000 Xx jako vyrovnání xx to, xx xxx zůstal Bytovému xxxxxxxx P. 2. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesahující 32 400 000 Xx. Xxx posuzování xxxxxxxxxxxx dohodnuté xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx nemovitosti. I xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemene xxxxxxx žalované výnos x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx důvod, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, resp. její xxxxxx splácela v 16 čtvrtletních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx k uzavření xxxxxxx došlo xx x xxxx, xxx Xxx. X. x XXXx. Xx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž odvolací xxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k těmto xxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx žalobců xx xxx 25.3.2002. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců, xx xxxxxx trpí xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx požadovaný xxxxx rozsudku. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Dovolatelé xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.

Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xx ustanovení §20 xxxx. 1 xxx. xxx., §13 xxxx. 2 a §243 xxxx. 3 xxxx. xxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx družstva xxxxxxx jedná statutární xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přenášeno xx předsedu xxxx xxxxxxxxxxxxx představenstva a xx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx písemná xxxxx, xx působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx třeba xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx odmítla x argumentací, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx činit xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx odporovat dobrým xxxxxx. Xxxxx se xxxxx o zatížení xxxxxx břemenem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx prokázané, že xxx xxxx xxxxxxxxx 91,8 % výnosů x nájmu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxxxxxx.

X vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xx podání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) zanikl xxx xxxxxxxxx rozdělením xx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Bytové xxxxxxxx X. a Bytové xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.1.2007 xxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 x 3 o. x. ř. rozhodl, xx x řízení xxxx namísto x xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xx xxxxx označenými xxxxxxxx družstvy xxxx x žalobci qa) x xx).

X e x x x x x x x o x x zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §236 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx-xx o xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx soudem potvrzen x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx jak xxxx bylo i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X takový xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 odst. 3 x. s. x.).

X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx spjata xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx také xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zásadně pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx již x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx jím naopak xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 3 o. s. x.).

Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť tato xxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §20 odst. 1 xxx. xxx. právní xxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxx věcech xxxx xx, kteří x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (statutární xxxxxx).

Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. xxx., je-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx osobně nebo xxxxxxxxxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §13 xxxx. 2 xxxx. xxx. ve xxxxx platném xx xxx 4.5.1993 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx obchodních společnostech x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx je jednáním xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §243 odst. 2 xxxx. zák, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §243 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jí za xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx stanov něco xxxxxx, xx představenstvo xxxxx navenek předseda xxxx místopředseda. Xx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§20 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx neomezený (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx).

Xxx-xx x právní xxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx forma, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx družstva (představenstva), xxxxx, xxxxxxxxx-xx ze xxxxxx xxxx jiného, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxx podmínek (xxxxx), xxxx například xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgánem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x shodnou xxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. Skutečnost, xx jde x xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), se xxxxxxx již tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx firmě xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, zatímco x družstva podepisující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je nesprávná. Xxx x případě xxxxxxxxxx §191 xxxx. xxx., xxx x x případě xxxxxxxxxx §243 obch. xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxx dovolatelů xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx, že xx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednala x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. zák. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxx každém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx rozhodlo představenstvo xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx ve xxxxxx x právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva xx proto xxxxxxx.

Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx argumentace žalobců xxxxxxxx se aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx se odvíjí xx kritiky xxxxxxxxx xx neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx kupní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx dohoda x xxxx ceny a xxxx splatnosti nemůže xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx x rozporu x hmotným xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx ceny prodávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxx potřebný xxxxxxxxxxx přesah.

Odvolací soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.

Xxxxx vada spočívá x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nevypořádal s xxxxxxxx žalobců, xxxxxxxxxx x podání ze xxx 12.4.2002, že Xxx. X. x XXXx. Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu xx po 18.5.1993, xxx xxxx odvoláni x xxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx družstva X. 2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2002 nepřipustil.

Odvolací soud xxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxx, xx není xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx již Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.3.1999, sp. zn. 21 Xxx 1901/98, xxxxx byl xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 30/2000, xx-xx xx správnému xxxxxxxxxx o xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx) skutkových zjištění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxx tento xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zaujal, xx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, ani xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx údajného xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač měl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání ze xxx 12.4.2002, xx xxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř., a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.

Další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.1.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxx s X., x. x. x., xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované X. V., x. x. x., aniž xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nástupnictví.

Nejvyšší xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x na rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx žalobců uplatněnou x podání xx xxx 12.4.2002), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.