Plné znění - 32 Odo 302/2004

Xxxxxx xxxx

X platnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx představenstvo xxxxxxxx x pro nějž xx předepsána písemná xxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxx být (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx) předseda xxxx místopředseda družstva (xxxxxxxxxxxxxx). X platností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádných xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx představenstva xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

X x x t x x x x x u x x Xxxxx rozsudkem xx dne 28.4.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx X x v x x x x x x s x u x x xxx Xxxxx 2 ze dne 29.4.2002 xx znění, xx xx xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx č. x. 71 se xxxxxxxx xxxxxxxx č. 439 x xxxxxx 247 x² a parcely x. 440 xxxxxxx xxxxxx o výměře 87 x² x xxxxxxxxxxxx území V., xxxxxxxx nemovitosti jsou xxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx xxxxx 2232 xxx katastrální xxxxx X., pro xxxx X. x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X.-x., x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx X. 2, X. 4, xxxx:

Současně odvolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení tak, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkového xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že právní xxxxxxxxxx žalobců Xxxxxx xxxxxxxx X. 2 (xxxx jen "družstvo") xxxxxxx xxx 4.5.1993 xxxx prodávající kupní xxxxxxx, jejímž předmětem xxxx xxxxxxxxxxx - xxx x. x. 71 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 439 x výměře 247 x² x xxxxxxx x. 440 - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 87 x² x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., obec X., xxx zapsané xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 2232 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. - x., za dohodnutou xxxxx xxxx 6 000 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. x. o., xxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "smlouva"). Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. xxx. a §243 xxxx. 2 a 3 xxxx. xxx. Xxxxxxxxx xx následně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx podepsali xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx orgánu, Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxx družstva, x XXXx. J. Xx., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx jednatelských xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x se xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx ani xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §39 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx vyšší xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemovitost je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.2.1993, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx osobám. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx, a to xx x xxxx, xxx Xxx. P. x MUDr. Xx. xxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxx zůstala xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx i xx xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx družstva xxxxxx xxxxxxx. Současně však xxxxxxxxxx namítli, xx Xxx. X. a XXXx. Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že kupní xxxxxxx xxxx uzavřena x době, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxx ad x), x), x), x), x), n), x), x), x), x), x), x), v), x), x), x), xx), xx), ff), xx), hh), ii), xx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovali x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o posouzení xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx mohou xxxxx xxxxxx úkon, xxx nějž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx forma, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx projevena vůle xxxxxxxxxxxxxx, nebo zda xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon, či xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx jednají xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolatelé xxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí řeší xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx družstvo v xxxxxxx x hmotným xxxxxx, neboť podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx navenek jedná xxxxxxxxxxxxxx a xx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx mají xxxxxxxx xxxxx xx tuto xxx, xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2000, xxxxxx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 26.1.2000 ve xxxx Bytového družstva X. X. xxxxx Xxx. X. a XXXx. Xx., xxxx xxxx důvod xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxx uvedeno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx navenek x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxx uzavření xxxxx xxxxxxx ze xxx 4.5.1993 je x souladu se xxxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxx. Xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně obsahoval xxxxxx názor, xx xxx žalovaní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohlo xxx xxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navenek xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osob jménem xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxx statutárním orgánem, xxxx za xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx. X. x MUDr. Xx. x xxxxxx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšími několika xxxxx družstva. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navenek x xxx xx představenstvo xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §243 xxxx. 3 obch. xxx., x xxxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx vůle xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přímo o xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx představenstvem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx dva xxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx představenstvo, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx družstvo. Xxxx xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jednáním xxxxxx xxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva x nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení neplatnosti xxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx názor, že xxxx xxx porovnat x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevyjadřuje xxxxx xxxx nemovitosti a xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx bytovém xxxxxxxx P. xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx P. 2 xxxxxxxxx ostatním družstvům xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 29 678 000 Xx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X. 2. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxxxxx 32 400 000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx roční xxxxx nájemného xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxx závazku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx proto xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx v 16 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx namítali, xx x xxxxxxxx xxxxxxx došlo xx x xxxx, kdy Xxx. X. a XXXx. Xx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx k těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxx x uvedený xxxxx. X xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxx x xxxxxx žalobců xx xxx 25.3.2002. X xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců, xx xxxxxx xxxx jinou xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx důvod, xxxx xx xxxxxxx požadovaný xxxxx rozsudku. V xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx bylo odmítnuto. Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §20 xxxx. 1 xxx. xxx., §13 xxxx. 2 x §243 xxxx. 3 xxxx. xxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jedná xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx-xx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx jednající xxxxx představenstva, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Námitky xxxxx výše xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxx smlouvy, x xxxxx proto xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx subjektů, xx třeba xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx 91,8 % xxxxxx x nájmu. Nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeném x dovolání.

Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx q) zanikl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nástupnická xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. a Bytové xxxxxxxx R. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) proto xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2007 xxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 1 x 3 x. x. ř. xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx) x xx).

X x x v x x x x x x u x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zkoumal, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx-xx o xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrzen x pořadí první xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx jak xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X takový xxxxxx jde xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 o. x. x.).

X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xx závěrem x xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx přezkum xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxx procesní, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx nezakládají). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§241x xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným pro xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx platnosti xxxxx smlouvy xx xxxxxx k právnímu xxxxxxx členů představenstva xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §20 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxx xxxx xx, xxxxx x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx orgány).

Podle §13 xxxx. 1 xxxx. zák., xx-xx xxxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právnická xxxxx jedná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx jedná xxxxxxxx.

Xxxxx §13 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.1993 ustanovení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodních společnostech x xxxxxxxx určují xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx je jednáním xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xx obchodního rejstříku.

Podle §243 xxxx. 2 xxxx. xxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx.

Xxxxx §243 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx plní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx stanov xxxx xxxxxx, za představenstvo xxxxx xxxxxxx předseda xxxx místopředseda. Xx-xx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx nejméně dvou xxxxx představenstva.

Přímé právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnická xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx neomezený (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx hromadou je xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx).

Xxx-xx x právní xxxx, xxxxx činí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx představenstva, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx družstva (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx za představenstvo xxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxx právního úkonu xxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prokázání, xx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. Skutečnost, xx xxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), se xxxxxxx již tím, xx podpisy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx, xxxxxxx podle xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x družstva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx navenek xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. xxx., tak x x xxxxxxx ustanovení §243 xxxx. zák., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx dovolatelů, xx xxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl x xxxxxx úpravě, není xxxxxxx.

Xxxxxxx, kdyby xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy jednala x xxxxxx v xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxx by osoby xxxxxx xxxxxxx právní xxxx při každém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx zjištění, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem) x byla xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxx x rozporu x hmotným xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx je především xxxx xxxxxx, nemá xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxx potřebný xxxxxxxxxxx přesah.

Odvolací soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Existenci xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx dovolací soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.4.2002, xx Xxx. P. x XXXx. Ch. podepsali xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx po 18.5.1993, xxx byli xxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx družstva X. 2. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx změnu svým xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2002 nepřipustil.

Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, že není xxxxxxx, aniž xx xxxx třeba provádět xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.3.1999, xx. xx. 21 Cdo 1901/98, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 30/2000, xx-xx xx správnému xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neučinil xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxx tento soud xxxxxx, xxx xxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, který zaujal, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx, ani xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx údajného xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxx, xx měl xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání ze xxx 12.4.2002, či xxx xxxxxxx poučí xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. ř., a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotit. Xxxxxxxx soud xxx xx této xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x věc xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.

Další xxxxx zatížil xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.1.2003 xxxxxxxxxx x řízení s X., s. r. x., xxxx x xxxxxxxx nástupkyní xxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx prvního stupně (xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 12.4.2002), Nejvyšší xxxx zrušil v xxxxxxxxxxxxx rozsahu i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.