Plné znění - 32 Odo 302/2004

Právní xxxx

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxx-xx xx stanov xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx). X platností xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxx xxxxxxxxx předchozí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx vůli xxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Skutečnost, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

X x x x x x x x x x x x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.4.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx O x v x x x í x x x x x x x xxx Xxxxx 2 xx dne 29.4.2002 xx znění, xx xx zamítá xxxxxx, xxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxx, xx ideálními spoluvlastníky xxxx č. x. 71 xx stavební xxxxxxxx x. 439 x xxxxxx 247 x² x parcely x. 440 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 87 x² x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx číslo 2232 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., pro obec X. u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx P.-m., x xxxxxxxxxxx se na xxxxxx X. 2, X. 4, xxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení tak, xx žalované xxxx xxxxxxx nepřiznal.

Odvolací soud xxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx Bytové xxxxxxxx X. 2 (xxxx xxx "xxxxxxxx") xxxxxxx xxx 4.5.1993 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejímž předmětem xxxx xxxxxxxxxxx - xxx č. x. 71 xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 439 x výměře 247 x² a xxxxxxx x. 440 - xxxxxxx plocha x xxxxxx 87 x² x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx P., xxx zapsané xx xxxxx vlastnictví x. 2232 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx P. - x., xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu 6 000 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované P.V. xxxxxxxx kanceláří, x. x. x., xxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxx"). Shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 obč. xxx. x §243 xxxx. 2 a 3 xxxx. zák. Xxxxxxxxx xx následně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx představenstvo jako xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Ing. X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x XXXx. X. Xx., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednatel, xxxxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx družstva. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, že předmětná xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. Xxxxxxx argumentovali, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx nepřiměřeně nízká x ohledem na xxxxx hodnotu nemovitostí x xxxxxx tak xx x rozporu x dobrými xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x doba, po xxxxxx xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx cena xx xxxxx než xxxx xxxxxx, navíc xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx břemenem xxxxx xxxxxxx x xxxxxx věcného břemene xx xxx 24.2.1993, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osobám. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx, a to xx x době, xxx Xxx. X. x XXXx. Xx. xxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzení x argumentem, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Mělo se xxxxxx především x xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx uzavření xxxxx smlouvy xx x nemovitosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. x XXXx. Ch. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx vyvrací. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx oprávněny xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx xx c), x), e), f), x), x), o), x), x), x), x), u), x), x), x), x), xx), xx), ff), xx), xx), ii), xx) dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. x., xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx xx družstvo xxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dvě osoby xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, aniž je xxx projevena vůle xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx třeba, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx osoby xxxxxxx, xx jednají xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxx rozhodnutí řeší xxxxxx otázku xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx-xx x právním úkonům xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx, aby xxxx byl podepsán xxxxxxx dvěma členy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 22.5.2000, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 26.1.2000 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx Xxx. X. a XXXx. Xx., xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx uvedeno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navenek x xxxx rozhodováním jako xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 4.5.1993 je x souladu xx xxxxxxxxx tehdejšího družstva. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx překročení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx představenstva xxxxx xxx xxx důvodem xxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx x nemohlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx. Podle mínění xxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxxx vykládají xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx navenek x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx souvislosti zdůrazňují, xx právnická xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxx za ni xxxxx xxxxxxxx. Xxx. X. x XXXx. Xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx spolu x dalšími xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxx x xxx za představenstvo xxxx xxxxxxx jednat, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243 xxxx. 3 xxxx. xxx., x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředsedy xxxxxxx zavazuje xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že jednají xx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě jde xxxxxx přímo o xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx písemnou xxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx představenstva xxxx xxxxxx, xxxxxx dva xxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx představenstvo, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx v dovolání xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými mravy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x odhadem, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx účely. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx x xxxx dobu existovaly xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nástupci xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx X. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 29&xxxx;678&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx Bytovému xxxxxxxx X. 2. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přesahující 32 400 000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zhodnotil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx splnění xxxxxxx x věcného břemene xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx důvod, xxx žalovaná xxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 16 xxxxxxxxxxxx splátkách. Xxxxxxx žalobci xxxxxxxx, xx x uzavření xxxxxxx xxxxx xx x xxxx, xxx Xxx. X. x XXXx. Xx. xxx xxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx provedeny jiné xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Z toho xxxxxx nebyly provedeny xxxxxx k těmto xxxxxxxx, ač byly xxxxxxxx xxx x xxxxxx žalobců xx xxx 25.3.2002. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx nevyhověl xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx jinou xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby o xxxxx xxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx odmítnuto. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xx ustanovení §20 odst. 1 xxx. xxx., §13 xxxx. 2 x §243 odst. 3 xxxx. zák. X xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přenášena xx dva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx kupní xxxx žalovaná odmítla x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx projevu vůle xxxxxxxxx smlouvy, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xx dohoda x kupní xxxx xxxxx odporovat xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx subjektů, xx třeba xxxx xx prokázané, že xxx xxxx odčerpáno 91,8 % výnosů x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kupní xxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xx podání xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx q) zanikl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx X. a Xxxxxx xxxxxxxx X. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) proto xxxxxxxxx xx dne 23.1.2007 xxxxx ustanovení §107 odst. 1 x 3 x. x. x. rozhodl, xx x řízení xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x) pokračováno xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstvy xxxx x žalobci qa) x xx).

X x x v x x x í x o x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §236 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

Xxx-xx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrzen x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (tak xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. O takový xxxxxx jde zejména xxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxx která je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).

X xxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx spjata xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx právní xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx přezkum se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx v xxxxxx procesní, xxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládají). Způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241a odst. 3 o. x. x.).

Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x právnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §20 odst. 1 xxx. zák. právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx, kteří x xxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxxxxx orgány).

Podle §13 odst. 1 xxxx. xxx., xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx jedná xxxxxxxx.

Xxxxx §13 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxx platném xx xxx 4.5.1993 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku.

Podle §243 xxxx. 2 xxxx. zák, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx.

Xxxxx §243 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx schůze x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Nevyplývá-li xx stanov xxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předseda xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx právní xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx, předepsána písemná xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx právní xxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§20 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx).

Xxx-xx x právní xxxx, xxxxx xxxx představenstvo xxxxxxxx x pro xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx forma, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xxxxxxxxx-xx ze xxxxxx něco jiného, xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. S platností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek (xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxx x shodnou xxxx většiny členů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. Skutečnost, xx xxx o xxxxxx jednání statutárního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), se xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx orgánem družstva, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx rozhodnutí představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navenek xxxx xxxxxxxxxxxxxx jako kolektivního xxxxxx, je nesprávná. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. xxx., xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §243 obch. xxx., xx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolatelů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx rozdíl v xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx.

Xxxxxxx, kdyby xxx xxx názor xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx družstva jednaly xxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx písemný xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx musely xxxxxxxxxx, xx o tomto xxxxx rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správné.

Další, x xxxxxxxx předestřenou xxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx x dobrými xxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx neúplně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkem, pak xxxx právní xxxxx, xx xxxxxx x xxxx ceny x xxxx splatnosti nemůže xxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx vad x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx vada xxxxxxx x xxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobců, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.4.2002, xx Xxx. P. a XXXx. Xx. podepsali xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx po 18.5.1993, xxx xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Bytového xxxxxxxx X. 2. Xxxx xxxxxxx stupně se xxxxx tvrzením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jde o xxxxx xxxxxx, x xxxx změnu svým xxxxxxxxx xx dne 29.4.2002 nepřipustil.

Odvolací soud xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně nenapravil, xxxxx tuto námitku xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx není xxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx důkazy. Xxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 24.3.1999, sp. zn. 21 Xxx 1901/98, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx č. 30/2000, xx-xx ke správnému xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xx nich xxx xxxxxxxxxx nezaložil, xxxxxx xxxxxxxx ani pro xxxxxxxxx, ani xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně; odvolací xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X daném xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil jako xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx údajného xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx označené žalobci x xxxxxx xx xxx 12.4.2002, či xxx žalobce poučí xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x., x xxxx xxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx tvrzené xxxxxxxxxxx posuzovat xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxx nepostupoval, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxx xxxxx zatížil odvolací xxxx xxxxxx xxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.1.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxx s X., x. x. x., xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. V., s. x. o., aniž xxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 x 3 o. s. x. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nástupnictví.

Nejvyšší xxxx xxxxx podle §243x odst. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 12.4.2002), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.