Právní věta
Proces xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx či Xxxxxx PČR xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x výsledku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx voličům.
Xxxxxx xxxxxx
X x x x d x í s x x d xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx dne 4.8.2004 zamítl xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx 3520 Xx měsíčně, xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xx každého 5. xxx v xxxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v poskytnuté xxxx i xxxxxxx x žalobců, a xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx článek 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx jednak o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxxxxx xx xxxx 3520 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. regulovaným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx. 469 x k. x. Z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxx x žalobě xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, požadující satisfakci xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx omezení xxxxxxxxxxxx práva, byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §112 odst. 2 x. x. x. Podle závěru xxxxx žalobcům nemohla xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 567/2002 Xx., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem, x xxxxxxx xxxx xxxxxx výměry xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x maximálním xxxxxxxx. Xxxxxxxx vláda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx ČR, avšak xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx uvažovat o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx xx 20.3.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x x možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx projevu xxxx nájemců ke xxxxx výše xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 x. x. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §80 písm. c) x. s. ř. xxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx X x x t x k ý x x x x v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx výroku x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx jej zrušil x v xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx; xx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 41 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx protokolů (x. 209/1992 Xx. - xxxx xxx "Úmluva") x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státem xx xxxxxx x xxxx občanovi xx xxxx nikoliv xxxxxx xxxxxx, xxx Evropskému xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxx x podmínek xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxx §221 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x poukazem xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nařízení xxxxx x. 567/2002 Xx.), tj. do 19.3.2003 xxxxxx být xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nájemným, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx státu prostřednictvím xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §696 xxx. xxx., je xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxx zákona č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - dále xxx "xxxxx". X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x nájemném, xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX 20.3.2003 x 22.6.2004, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx x souladu x Xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx zákona, avšak xxx xxxxxxx konsensu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x parlamentu k xxxxxxx xxxxxx nedojde; xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uplatněný nárok xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §420 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx občanem a xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §1 xxxx. 2 xxx. xxx. K xxxxxx námitkám x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx x. 231/2000 Sb., x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx cenová xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podnikat, x xx xxxxxxxx x. 2 Evropského xxxxx pro lidská xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Rakousku, v xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx regulace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 odst. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx výroku x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního významu x otázkách
1/ xxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, jakož x xxxx Xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ČR a xxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 41 Xxxxxx xx nárokem xxxxxxxxxxxxx, x jehož xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx v České xxxxxxxxx,
2/ xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §11 x násl. obč. xxx. xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3/ xxx - xxxxx-xx přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. - xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx "xxxxxxxx",
4/ xxx není xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx omezuje ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx v občanskoprávním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx,
5/ xxx xxxx xxxxxxxxxx soudu I. x XX. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx ve svých xxxxxxxxxx diskriminací xxxxxxxxx xxxx,
6/ xxx xxxx xxx tuzemským xxxxxx xxxxxxxxx porušení xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě na xxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod,
7/ zda xxxx porušen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx,
8/ xxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx úředním postupem, x
9/ zda xx xxxxx právo souladné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" nájemného x xxxxxx státu, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Uvádějí, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo užívat xxxxxxx svůj xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x ČR, xx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, protiústavní xx x xxxxx x. 82/1998 Xx., nebot' xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx předložil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvoru k xxxxxx x předběžné xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx nájemného, x xxx věc xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §442 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx v xxxxxxx x českým xxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx x. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx by xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákonodárné xxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X x j v x š x x s x x x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., není xxxxxxx. Xxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudem byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx republikou xxx xxxxxxx článek 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, x řízení xxxx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx tuzemského soudu x takovému xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx, že na "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xx. xx. 25 Xxx 762/2004, publikovaném xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. X 41/2006 (ústavní stížnost xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx - srov. xx. xx. XXX. XX 152/05) xxxxxxxx xxxxx, xx "Soudem" x xx. 41 Xxxxxx není míněn xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xx. 19 Xxxxxx, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx Úmluvou. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx porušení Úmluvy xx dodatkových protokolů xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx Evropskému xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (§103, 104, 221 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Dovolání xxxxx xxxxxx výroku xxxx proto xxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. s. ř.).
Dovolací xxxx se xxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (xxxx. x/), jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (písm. b/), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 x. x. x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní právní xxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx založena xxx tím, že xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává, xxxxxxxx dovolací soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x., dospěje k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx Parlamentu při xxxxxxxxx o návrhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dovolání xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx odpovídá xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx má ten, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx.
Xxxxxxxxxxx státu podle xxxxxx č. 82/1998 Xx. je zásadně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že Xxxxxxxxx xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x Senátem je xxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx (srov. čl. 15 zákona x. 1/1993 Xx., Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx, xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx členů - xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx předloženého xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx senátorský xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx hlasovat (xxxxx xx. 23 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx a xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx hlasováním x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. x - xxxxx xxxxxxxx jednacího xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx Xxxxxx xxxx zachována - už vůbec xxxxx uvažovat x " xxxxxx" xxxxxxxx, xxx výsledek xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx ústavní suverenity xxxx zákonodárné, která xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx dne 22.9.1999, xx. zn. X. ÚS 245/98 (xxx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 128), xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonodárného sboru, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k pochybení xxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx Federálního shromáždění, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx uveden ten xxxx, x nímž xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárný xxxx (zákonodárným sborem xxx schválen xxxx xxxx xxxxxx, než xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli a xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx). Výsledek hlasování xxxxxxxx xxxx senátorů x xxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxx úředním xxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxx x první xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxx postačuje k xxxxxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxx na xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx x označené x xxxxxxxx x. 1/ xx 3/ se xxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 41 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx předmětem xxxxxx řízení; xxx xxxx pak může xxxxxxxxxxxx otázku zásadního xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xx přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. a §442 obč. xxx. (xxx souvisí x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx x. 3/, 4/), xxxxx xxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ústavním pořádkem.
Podle §109 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. soud xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodování xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx zákonem, x xxxxx-xx x Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení.
Ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx důvody x přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx., xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx za xxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx v xxxxxxxx xxx č. 5/ xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx přípustné, námitka xxx x. 6/ - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx x. 7/ xx odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx x. 213/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x na předložení xxxx Evropskému xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx práva s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx," xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xx. 234 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), Xxxxxxxx soudní xxxx xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx vykládat komunitární xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech. K xxxx, xxx xx Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyvstala v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x aby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxxx odpověď xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx hypotetická x Evropský xxxxxx xxxx nemá dostatek xxxxxxxxxx nebo právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.1997 xx xxxx X 291/96, Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx, ECR 1997, X-05531, odst. 12, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.1995 xx xxxx X-415/93, Xxxxxx x spol., ECR 1995, I-4921, xxxx. 61). X xxxxx xxxxxxx nevyvstala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxx jejíhož zodpovězení xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x nímž xx xxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatelé tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx diskriminováni xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x že je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx komunitární xxxxx zakazuje diskriminaci xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 12 Xxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyznání nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx orientace (xxxx. xxxxxx 13 Xxxxxxx). Xxxxx diskriminace xxxxxx xxxx xxxx českým xxxxxxx xxxxxxxxx, upravujícím xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech xx xxxxxx x komunitární xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 295 Xxxxxxx. X xxxxxxxx svobody xxxxxxxxx (xxxxx nazývané svoboda xxxxxxxxx) x svobody xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx článků 43 x 49 Smlouvy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podléhat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx příslušnosti (xxxx. xxxxxxx článek 9 xxxxxxxx Xxxx XX x. 1612/68, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.1988 xx xxxx 63/86 Komise xxxxx Xxxxxxx republice, XXX 1988, 29, xxxx. 16). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx a xxxx xxx xxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx 39, 43 x 49 (dříve články 48, 52 x 59) Smlouvy xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 16.1.1997 xx xxxx X-134/95 Xxxxŕ Xxxxx-Xxxxxxxxx Locale xş 47 xx Xxxxxx /XXXX/ xxxxx Xxxxxxxx nazionale xxx x'xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx /XXXXX/, XXX 1997,X-195, xxxx. 19).
Xxxx xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvoru.
Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř.