Xxxxxx věta
Proces xxxxxxxxx xxxxxx hlasováním x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x výsledku xxxxxxxxx o návrhu xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
O b x x d x x x x x x xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 4.8.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx částky 3520 Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xx xxxxxxx 5. xxx x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx jednomu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x poskytnuté xxxx i xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx určení, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx článek 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů státu, xxxxxxxxxx xx xxxx 3520 Xx měsíčně, xxx xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx tzv. regulovaným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx. 469 x k. x. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., a xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx porušila xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxx předtím xxxxxx xxxxxxx stupně vyloučen x samostatnému xxxxxxxxxx xxx §112 xxxx. 2 o. s. x. Xxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, jenž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlády x xxxxxx nájemních xxxxxx x xxxxx x x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařízením x. 567/2002 Xx., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx výměry ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže vláda xxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx přijat nebyl, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx parlamentu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxx xxxxxxx, xx xx 20.3.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nájemného x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x x možnosti domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v hypotetické xxxxxx x xxxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx neodpovídá ani xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 o. x. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §80 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xx xxxxxxxxxxx určení.
K xxxxxxxx xxxxxxx M x s t x x ý x x x x x Praze xxxxxxxxx xx dne 3.12.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel z xx. 41 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx protokolů (x. 209/1992 Sb. - xxxx jen "Úmluva") x dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx protokolů xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx nikoliv českým xxxxxx, ale Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Proto x xxxxxx neodstranitelného nedostatku xxxxx x podmínek xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx výroku zrušil x řízení dle §221 odst. 2 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, že za xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x. 567/2002 Xx.), tj. xx 19.3.2003 xxxxxx být xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx x neregulovaným nájemným, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §696 xxx. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) - xxxx jen "xxxxx". X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x nájemném, xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX 20.3.2003 x 22.6.2004, odvolací xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxxxx stát x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx zakotvuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx prostřednictvím legitimních xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx je xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §420 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu zákonodárné xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 xxx. xxx. X xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nález x. 231/2000 Xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikomu podnikat, x xx xxxxxxxx x. 2 Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x ostatní xxxxx Rakousku, x xxxx xxx zaujat xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xx. 1 odst. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx
1/ zda xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxx Xxxxxx jsou xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx XX a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 41 Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx,
2/ zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 x xxxx. xxx. xxx. či x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3/ xxx - xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. - xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx "xxxxxxxx",
4/ xxx není xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx státu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx a tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx,
5/ xxx není xxxxxxxxxx soudu X. x XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx diskriminací xxxxxxxxx xxxx,
6/ xxx může xxx tuzemským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod,
7/ zda xxxx porušen xxxxxxx xxxxxxx podnikání dle xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx,
8/ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x
9/ xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx komunitárním x xxxxx právním xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x vztahů xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx řízení, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxxxx právo užívat xxxxxxx xxxx majetek, xx x nároku xx spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnout xxxxxx xxxx v XX, xx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zmenšuje xxxxxx náhrady xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx' xxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx, a xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xx nějž xxxx xxxx odpovědnost. Navrhli, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxx x xxx předložil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx českého xxxxx x právem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx nájemného, x xxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx x. 82/1998 Xx. a xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xxxxxxxx žalobců má xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx x. Xxxxxx xx založen xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxx nemůže x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx svým rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx žalobě xxxxxxx, dopustil xx xx nepřípustného zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x x x xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. ř., dospěl x závěru, xx xxxxxxxx proti výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zastavení řízení x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudem byl xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na určení, xx Českou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuzemského xxxxx x takovému určení. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx" a xxxxxxxx, že xx "xxxxxxxxxx" xxxxx mají "xxxxxxxxxxxx xxxxx". Závěr xxxxxxxxxx soudu, že x požadovanému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů, je xxxxxxx. K obdobnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xx. xx. 25 Xxx 762/2004, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. X 41/2006 (xxxxxxx stížnost xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx - xxxx. xx. xx. XXX. XX 152/05) xxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxx" x xx. 41 Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx soud členského xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xx. 19 Xxxxxx, xxxxxx xx xxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx zřízený Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx porušení Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, nikoliv soudům xxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxx je x jeho xxxxx x neodstranitelném nedostatku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§103, 104, 221 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).
Dovolací xxxx xx dále xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (písm. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (písm. b/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (xxxx. c/).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx nebo dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx věci xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x které xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává, xxxxxxxx dovolací soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx věci samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X xxxxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, které xx xx právní xxxxxxx zásadní význam, x xxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), (dále xxx "xxxxx"), xxxx odpovídá xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxxxx xx náhradu xxxxx xx ten, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx.
Xxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx zásadně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výkonné x xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx Parlament xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 15 xxxxxx č. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxx svých xxxxx - xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx předloženého xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxx který xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx senátorský xxxx xx při xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxx (xxxxx xx. 23 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x svědomí x xxxxxx xxxxxx xxxxxx žádnými xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hlasováním x Xxxxxxxxxx sněmovně xx Xxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny nebo Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o " xxxxxx" kontrole, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správný xx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odpovědna lidu.
Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 22.9.1999, sp. xx. X. ÚS 245/98 (xxx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 128), xx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xx zcela xxxxx xxxxxxxxx základě, x xxxxxxx, xx xxxx vyloučena odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situace, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Federálního shromáždění, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx uveden xxx xxxx, x nímž xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárný xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx schválen jiný xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx). Výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nelze x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxx další dovolací xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 1/ xx 3/ se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xx. 41 Xxxxxx, xxxxx xxxxx předmětem xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu, x xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx řízení; xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x návrhem na xxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. a §442 obč. xxx. (xxx souvisí s xxxxxxxx x dovolání xxx x. 3/, 4/), xxxxx xxxxxx x řízení by xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, že xx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. soud xxxxxx přeruší, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodování xxxx xxxxxxx, nebo xxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx u Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx soudu, neboť xxx ustanovení §442 xxx. xxx., xxx xxxxx č. 82/1998 Xx. pokládá za xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx §442 xxx. zák. xxxxxxxxx interpretován a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem by xxxxxxxxx xxxxxx žalobců xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X námitce v xxxxxxxx xxx č. 5/ xxx poukázat xxxxx xx xxxxxxxxxx §236 odst. 2 x. s. ř., xx xxxxxxxx xxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x. 6/ - týká xx xxxxxxxxx soudu - xxx xxxxx, s xxxxxxxx xxx x. 7/ se xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx pod x. 213/2000 Sb. xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx," má xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x čl. 234 Xxxxxxx o xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), Evropský xxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázce pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komunitární xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx třeba, aby xxxxxx xxxxxxx komunitárního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxxxx odpověď xx předloženou otázku, xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxx národní xxxx, nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx položená xxxxxx xx hypotetická x Evropský soudní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo právních xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.1997 ve xxxx X 291/96, Xxxxxxx xxxxxx proti Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx, XXX 1997, X-05531, odst. 12, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1995 ve xxxx X-415/93, Xxxxxx x spol., XXX 1995, I-4921, xxxx. 61). X xxxxx xxxxxxx nevyvstala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx ani dovolatelé xx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x nímž by xxxx být xxxxx xxxxx x rozporu, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx vlastníci xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxxx x že xx xxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx komunitární xxxxx xxxxxxxx diskriminaci xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 12 Smlouvy), xx xxxxxxx pohlaví, rasového xxxx xxxxxxxxx původu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx 13 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, upravujícím xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx článkem 295 Smlouvy. Z xxxxxxxx xxxxxxx usazování (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxx 43 x 49 Smlouvy xx xxxx nájemného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx příslušnosti (xxxx. xxxxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx Xxxx XX x. 1612/68, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.1988 xx xxxx 63/86 Xxxxxx xxxxx Italské republice, XXX 1988, 29, xxxx. 16). Dovolací xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx aspekt xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxx ani xxx. xxxxxxxx prvek, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx judikoval Evropský xxxxxx xxxx, xxxxxx 39, 43 a 49 (xxxxx xxxxxx 48, 52 x 59) Xxxxxxx xx xx tyto ryze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.1997 xx věci C-134/95 Xxxxŕ Socio-Sanitaria Locale xş 47 di Xxxxxx /XXXX/ xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x'xxxxxxxxxxxxx contro xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx /XXXXX/, XXX 1997,I-195, xxxx. 19).
Xxxx tak xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx předložení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobců i x xxxxx rozsahu xxxxxx podle §243x xxxx. 2 x. x. x.