Právní věta
Proces přijímání xxxxxx hlasováním x Xxxxxxxxxx sněmovně xx Xxxxxx PČR není xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X b x x x x x x x x d xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 4.8.2004 zamítl žalobu xxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxx 3520 Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xx xxxxxxx 5. xxx x měsíci x xxx, xx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v poskytnuté xxxx x xxxxxxx x žalobců, a xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Rozhodl xxx jednak x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxxxxx ve výši 3520 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x neregulovaným xxxxxxxx x bytu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx domu čp. 469 x k. x. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx článek 1 Dodatkového protokolu x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod. Xxxxx, požadující xxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx předtím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx projednání xxx §112 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx žalobcům xxxxxxx xxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx nájemních xxxxxx x xxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxx stanovila xxxxxx xxxxxxxxxx nařízením x. 567/2002 Xx., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavním soudem, x zrušeny xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x maximálním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovně Xxxxxxxxxx ČR, xxxxx xxxxx xxxxxx nebyl, xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx xx 20.3.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx moratoria xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x x možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nájemců ke xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x hypotetické xxxxxx a požadavek xx xxxxxxx formou xxxxx neodpovídá xxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 x. x. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §80 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobců M x s t x k x x x x x v Praze xxxxxxxxx xx dne 3.12.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx na plnění xxxxxxxx, xx xxxxxx x žalobě xx xxxxxx jej xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xxxxxxxx x xx. 41 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx protokolů (č. 209/1992 Sb. - xxxx jen "Úmluva") x xxxxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx protokolů xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxx neodstranitelného xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx výroku xxxxxx x xxxxxx xxx §221 xxxx. 2 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx regulace nájemného x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xxxxxxx, xx xx xxxx účinnosti xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nařízení xxxxx x. 567/2002 Xx.), xx. do 19.3.2003 xxxxxx být xxxxx xx náhradu xxxxx důvodný. X xxxxxxxxx období, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx závisí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx v rozdílu xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §696 xxx. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - dále jen "xxxxx". S xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX 20.3.2003 x 22.6.2004, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx nesprávným úředním xxxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx zakotvuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kroky k xxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxx konsensu xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx x parlamentu x xxxxxxx xxxxxx nedojde; xxxxx stav xx xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelské xxxxxxxxxx. Uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx §420 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx občanem x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonodárné xxxx státu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 xxx. xxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx x. 231/2000 Xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxx regulace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx rozsudek x. 2 Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxxx a ostatní xxxxx Rakousku, x xxxx byl xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. c) uvedeného xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x otázkách
1/ xxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx ČR a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 41 Xxxxxx xx nárokem xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx a důvodu xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x České xxxxxxxxx,
2/ xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §11 x xxxx. xxx. xxx. xx x xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3/ xxx - xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. - xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx",
4/ xxx xxxx xxxxxxxxxxxx celý xxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx omezuje ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx a tím xxxxxxxxx nerovnost xxxx xxxxxx a ostatními xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx,
5/ zda není xxxxxxxxxx xxxxx X. x II. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx,
6/ xxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx porušení čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx,
7/ xxx xxxx porušen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx,
8/ xxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, x
9/ xxx xx xxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném právním xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x vztahů xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx x xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxxxxx obecný xxxx x ČR, xx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, protiústavní je x xxxxx č. 82/1998 Xx., nebot' xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, a xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nějž xxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x aby xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x návrhem xx xxxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx. x zákona x. 82/1998 Xx. x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx právním xxxxx x x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Hutten-Czapska x. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx odlišných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx dělbu xxxx zakotvenou v Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx nepřípustného zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X x x v x š x x s x x x xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx řízení x žalobě xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na určení, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxxx xx dovolávají "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx svých rozhodnutí; xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xx. xx. 25 Xxx 762/2004, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. X 41/2006 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx. xx. xx. XXX. XX 152/05) vyslovil xxxxx, xx "Xxxxxx" x čl. 41 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jak xxxxxxx x xx. 19 Úmluvy, rozumí xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx zřízený Úmluvou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pravomoc xx xxxxxxxx porušení Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx protokolů xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx soudům xxxxxx, je xxxxxxx x správný je x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z podmínek xxxxxx (§103, 104, 221 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx písmena b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Při xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam skutečně xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx úředním xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Protože xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx této xxxxxx rozhodnutí, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), (xxxx xxx "xxxxx"), stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx, xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx byla nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 15 zákona x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx, xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx demokracie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxx - poslanců a xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předpis x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, senátor xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx. 23 xxxx. 3 x xx. 26 jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx a xxxxx svého nejlepšího xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx žádnými příkazy), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx sněmovně xx Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx postup xx xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. x - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x " xxxxxx" kontrole, xxx xxxxxxxx hlasování xx správný xx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonodárné, xxxxx xx xxxxxxxxx lidu.
Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 22.9.1999, xx. xx. X. XX 245/98 (xxx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx č. 128), xx xxxx otázkou xxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxxxxx, xxx xxxxx x pochybení xxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xx předlohy xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx ten xxxx, s nímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx). Výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákonodárném xxxxx xxxx xxxx úředním xxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx voličům.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx sám x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 1/ xx 3/ xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx zadostiučinění podle xx. 41 Xxxxxx, xxxxx xxxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; tím xxxx xxx může xxxxxxxxxxxx otázku zásadního xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. a §442 xxx. zák. (xxx souvisí x xxxxxxxx x dovolání xxx x. 3/, 4/), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x případě, že xx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxx přeruší, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx x mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx před xxxxxxx, x xxxxx-xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x předložení návrhu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ustanovení §442 xxx. zák., xxx xxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. xxxxxxxxx interpretován a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxxxxx nároku žalobců xx plnění xxxxx xxxxx xxx založit xxxxxxx.
X xxxxxxx v xxxxxxxx xxx x. 5/ xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx č. 6/ - xxxx xx xxxxxxxxx soudu - xxx xxxxx, x xxxxxxxx pod x. 7/ xx xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx č. 213/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání x rozhodnutí odvolacího xxxxx xx právním xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá.
Návrh xxxxxxxxxx xx přerušení řízení x xx předložení xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx," xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx z čl. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xxxxxxxxxxxxxx práva členského xxxxx s právem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komunitární xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před národním xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zásadní xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Evropský xxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx nepodá xxxxxxx xx předloženou otázku, xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, kterého xx xxxxxx národní xxxx, xxxx žádný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nebo položená xxxxxx je hypotetická x Xxxxxxxx soudní xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.1997 xx xxxx X 291/96, Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx, ECR 1997, X-05531, xxxx. 12, xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1995 xx xxxx X-415/93, Xxxxxx x xxxx., XXX 1995, X-4921, odst. 61). X xxxxx xxxxxxx nevyvstala xxxxx xxxxxx komunitárního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxx dovolatelé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x nímž xx xxxx být xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatelé xxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou diskriminováni xxxxx jiným xxxxxxxxxx x xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a svoboda xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že komunitární xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 12 Xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, zdravotního xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx orientace (xxxx. xxxxxx 13 Smlouvy). Xxxxx diskriminace xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, upravujícím xxx. xxxxxxxxxx nájemné, xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x komunitární xxxxxx vyloučena xxxxxxx 295 Xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx svoboda xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxx 43 x 49 Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx Xxxx ES x. 1612/68, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora ze xxx 14.1.1988 xx xxxx 63/86 Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, XXX 1988, 29, xxxx. 16). Dovolací xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx aspekt tohoto xxxxxxx a xxxx xxx xxx ani xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx práva xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, články 39, 43 x 49 (dříve xxxxxx 48, 52 x 59) Smlouvy xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.1997 xx xxxx X-134/95 Xxxxŕ Xxxxx-Xxxxxxxxx Xxxxxx xş 47 xx Xxxxxx /XXXX/ xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x'xxxxxxxxxxxxx contro xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx /XXXXX/, XXX 1997,X-195, xxxx. 19).
Není xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobců i x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 o. x. x.