Právní xxxx
Xxxxxx přijímání xxxxxx hlasováním x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx XXX není xxxxxxx postupem xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X b x x d x x x x x d xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 4.8.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxx 3520 Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xx každého 5. xxx x měsíci x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobců zanikne xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx 3520 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, který xxxx pronajímatelé a xxxxxxxxx xxxx xx. 469 x k. x. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx porušila xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx x úmluvě na xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx xxx §112 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nájemních vztahů x bytům a x tom, že xx nájemné xxxxxxxxx xxxxxx moratorium nařízením x. 567/2002 Xx., xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x zrušeny xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vláda xxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekutivy. Xxxxxxx xxxxxxx parlamentu xxx xxxxxxxxx zákonů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnost odpovědnost xxxxx podle zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx xx 20.3.2003 po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx škoda xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx placení formou xxxxx neodpovídá xxx xxxxxxxxxx §154 odst. 2 o. x. x. Pro vyhovění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx §80 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx M x s t x k x x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx výroku o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x žalobě xx xxxxxx jej xxxxxx x v tomto xxxxxxx řízení xxxxxxxx; xx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xx. 41 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 209/1992 Xx. - xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx protokolů xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx českým xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Proto x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení dle §221 odst. 2 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x s poukazem xx ustanovení §71 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x. 567/2002 Xx.), xx. do 19.3.2003 xxxxxx být xxxxx na náhradu xxxxx důvodný. X xxxxxxxxx období, xxxx xx zrušení citovaného xxxxxxxx vlády Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok xx náhradu xxxxxxx xxxxx, který má xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx x neregulovaným xxxxxxxx, xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, předvídaný v xxxxxxxxxx §696 xxx. xxx., je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx "xxxxx". X xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x nájemném, jež xxxx předloženy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX 20.3.2003 x 22.6.2004, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxxxx stát x xxxxxxx s Xxxxxxx, xxx zakotvuje xxxxxxxx legislativního procesu, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kroky k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nedojde; xxxxx stav xx xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posuzovat ani xxxxx §420 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx státoprávní xxxxxx xxxxxx zákonodárné xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx vztahem xxx §1 xxxx. 2 xxx. zák. K xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx x. 231/2000 Xx., x němž Ústavní xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podnikat, x xx xxxxxxxx x. 2 Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xx. 1 odst. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na určení xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., a x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx. c) uvedeného xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx po právní xxxxxxx zásadního významu x xxxxxxxx
1/ zda xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě xx ochranu xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx Xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění ve xxxxxx xx. 41 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx,
2/ zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx x zadostiučinění xx xxxxxx §11 x xxxx. obč. xxx. xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3/ xxx - xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §442 xxx. xxx. - xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx slově "xxxxxxxx",
4/ xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákon x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxx a xxx xxxxxxxxx nerovnost mezi xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o náhradu xxxxx,
5/ xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. x XX. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx diskriminací xxxxxxxxx xxxx,
6/ xxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod,
7/ zda xxxx xxxxxxx princip xxxxxxx podnikání xxx xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx,
8/ zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x
9/ zda xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x právem komunitárním x daném xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" nájemného x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x pronajímatele.
Dovolatelé xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Uvádějí, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxxxxx obecný xxxx x XX, xx ustanovení §442 xxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zmenšuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx, protiústavní xx x xxxxx č. 82/1998 Sb., xxxxx' xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Evropskému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxx českého xxxxx x právem xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x aby věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. x zákona č. 82/1998 Xx. a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx x. Xxxxxx je xxxxxxx xx zcela odlišných xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, že xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx nepřípustného zásahu xx xxxxxx zákonodárné xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl.
N x x x x x š x x o x x xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudem byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx republikou xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod, x řízení xxxx xxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxx tuzemského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx právu" a xxxxxxxx, že xx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx nárok". Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxxx určení xxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xx. xx. 25 Xxx 762/2004, publikovaném xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. R 41/2006 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx. xx. xx. XXX. XX 152/05) vyslovil xxxxx, xx "Xxxxxx" x čl. 41 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členského xxxxx, nýbrž jak xxxxxxx x xx. 19 Úmluvy, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx zřízený Úmluvou. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx porušení Xxxxxx xx dodatkových protokolů xxxxxx a k xxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx správný x xxxxxxx xx x xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§103, 104, 221 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.). Dovolání xxxxx tomuto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx přípustností dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. s. x. je dovolání xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (písm. x/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, může posuzovat xxx takové xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. není založena xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xx úředním xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x hlediska xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Podle §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), (xxxx xxx "xxxxx"), stát odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx státu podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 15 xxxxxx x. 1/1993 Xx., Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx jen "Ústava"), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx demokracie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx členů - poslanců x xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xx předpis x xxx, jak který xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx. 23 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx x zájmu xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x svědomí x xxxxxx přitom xxxxxx žádnými xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hlasováním v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. x - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - už xxxxx xxxxx xxxxxxxx x " soudní" xxxxxxxx, xxx výsledek xxxxxxxxx xx správný či xxxxxxxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxxx suverenity xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 22.9.1999, sp. zn. X. XX 245/98 (xxx Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 15, xxxxx č. 128), xx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxx vyloučena odpovědnost xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx předlohy xxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx uveden xxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx souhlas zákonodárný xxxx (xxxxxxxxxxxx sborem xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx hlasování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nelze x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx správný. Tento xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxx xxx xxxxx dovolací xxxxxxx nemohou xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx x označené x xxxxxxxx x. 1/ xx 3/ se xxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 41 Xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a předložení xxxx Xxxxxxxxx soudu x návrhem xx xxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. a §442 xxx. zák. (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx v dovolání xxx x. 3/, 4/), xxxxx xxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákona xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pořádkem.
Podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x Xxxxxxxxx soudu návrh xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx ustanovení §442 xxx. zák., tak xxxxx x. 82/1998 Xx. pokládá xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx §442 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxx pod č. 5/ lze xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx §236 odst. 2 x. s. x., xx dovolání jen xxxxx důvodům rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x. 6/ - xxxx xx xxxxxxxxx soudu - xxx xxxxx, s xxxxxxxx xxx č. 7/ xx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx č. 213/2000 Xx. vypořádal, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se "souladu xxxxxxx xxxxx s xxxxxx komunitárním, pokud xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx," má xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x čl. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), Evropský xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komunitární xxxxx. Hlavním účelem xxxxxx o předběžné xxxxxx xx totiž xxxxxxxx aplikace komunitárního xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx se Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx komunitárního xxxxx vyvstala x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx vyřešení daného xxxxxxx. Evropský xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otázku, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx národní xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx skutkovému xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx položená xxxxxx xx hypotetická x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1997 ve xxxx X 291/96, Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Martino Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx, XXX 1997, X-05531, xxxx. 12, xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora ze xxx 15.12.1995 xx xxxx C-415/93, Xxxxxx x xxxx., XXX 1995, I-4921, odst. 61). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx komunitárního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxxxx žádné ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunitárního práva, x nímž xx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx diskriminováni xxxxx jiným vlastníkům x že xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx x svoboda xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx (srov. článek 12 Xxxxxxx), xx xxxxxxx pohlaví, rasového xxxx xxxxxxxxx původu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, zdravotního xxxxxxxxx, věku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 13 Smlouvy). Xxxxx diskriminace xxxxxx xxxx není českým xxxxxxx xxxxxxxxx, upravujícím xxx. regulované nájemné, xxxxxxxx a xxxxx xxx x tvrzený xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 295 Smlouvy. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) a svobody xxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxx 43 x 49 Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, avšak xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx Rady ES x. 1612/68, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn, xxxx. rozsudek Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.1988 ve xxxx 63/86 Komise xxxxx Italské xxxxxxxxx, XXX 1988, 29, xxxx. 16). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx a xxxx xxx xxx xxx xxx. evropský xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx judikoval Xxxxxxxx xxxxxx dvůr, xxxxxx 39, 43 x 49 (dříve xxxxxx 48, 52 x 59) Xxxxxxx xx xx xxxx ryze xxxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 16.1.1997 xx xxxx X-134/95 Xxxxŕ Socio-Sanitaria Xxxxxx xş 47 di Xxxxxx /XXXX/ proti Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x'xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx /XXXXX/, XXX 1997,X-195, xxxx. 19).
Xxxx tak xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. ř.