Xxxxxx věta
Proces xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx či Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx o návrhu xxxxxx nelze dovozovat xxxxxxxxxxx státu za xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx voličům.
Xxxxxx xxxxxx
X b x x d x x x x x x xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 4.8.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx částky 3520 Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xx xxxxxxx 5. xxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x druhému x xxxxxxx, x xxxx zamítl xxxxxx xx určení, že Xxxxxx republikou xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx 3520 Kč měsíčně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx. 469 x k. x. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxx x žalobě xx určení, že xxxxxxxx xxxxxxxx článek 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvě xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §112 xxxx. 2 o. x. x. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemohla xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nájemních xxxxxx x xxxxx x x xxx, že xx xxxxxxx stanovila xxxxxx moratorium xxxxxxxxx x. 567/2002 Xx., xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ministerstva xxxxxxx x maximálním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovně Xxxxxxxxxx ČR, avšak xxxxx xxxxxx nebyl, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx parlamentu při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxxxxx xx podle soudu xxxxxxx stupně na xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx, že xx 20.3.2003 xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx projevu xxxx nájemců ke xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx škoda xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx formou xxxxx neodpovídá xxx xxxxxxxxxx §154 odst. 2 x. x. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §80 xxxx. c) x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx požadovaném xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx M x x x x x ý x o x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxx zrušil x x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx x xx. 41 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 209/1992 Xx. - xxxx xxx "Úmluva") x dovodil, xx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx protokolů státem xx vztahu x xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxx neodstranitelného xxxxxxxxxx xxxxx x podmínek xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení dle §221 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nájemného x x xxxxxxxx xx ustanovení §71 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx č. 567/2002 Xx.), tj. do 19.3.2003 xxxxxx být xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx období, xxxx xx xxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §696 obč. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxx zákona č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx "xxxxx". S poukazem xx xxxxxx xxxxxx x nájemném, jež xxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx PČR 20.3.2003 x 22.6.2004, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxx xxx nesprávným úředním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x souladu s Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx legitimních xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákona nedojde; xxxxx stav xx xxxxxxx principu zastupitelské xxxxxxxxxx. Uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §420 obč. xxx., neboť vztah xxxx občanem a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahem xxx §1 xxxx. 2 xxx. zák. K xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx na xxxxx x. 231/2000 Xx., x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x. 2 Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxxxxx x ostatní xxxxx Rakousku, v xxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 2 Dodatkového protokolu x Xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx výroku x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., a x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx x xxxxxxxx
1/ xxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitrostátního právního xxxx XX a xxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 41 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxx x xxxx v České xxxxxxxxx,
2/ xxx x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §11 x xxxx. obč. xxx. xx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3/ xxx - xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §442 xxx. xxx. - xxxx toto ustanovení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx",
4/ xxx není xxxxxxxxxxxx celý zákon x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx a xxx xxxxxxxxx nerovnost xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o náhradu xxxxx,
5/ xxx není xxxxxxxxxx xxxxx I. x II. stupně xxxxxxxxxx argumentací, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx,
6/ zda xxxx xxx tuzemským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě na xxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod,
7/ xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx,
8/ zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, x
9/ xxx xx xxxxx xxxxx souladné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x vztahů xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx x xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx majetek, xx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x XX, xx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x zákon x. 82/1998 Sb., nebot' xxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx škodu, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xx xxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxx předložil Evropskému xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, týkající se xxxxxxx českého xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx nájemného, x aby xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxx dovolací soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx právním xxxxx x s Xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobců xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Hutten-Czapska x. Xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx odlišných xxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X x x v x š x x x x x x jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxx, které je xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx důvodné. Xxxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" a xxxxxxxx, xx na "xxxxxxxxxx" výrok mají "xxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x požadovanému xxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx xx dne 19.1.2005, xx. xx. 25 Xxx 762/2004, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. R 41/2006 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu byla xxxxxxxxx - srov. xx. xx. XXX. XX 152/05) xxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxx" x xx. 41 Xxxxxx xxxx míněn xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx x čl. 19 Xxxxxx, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx porušení Xxxxxx xx dodatkových xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx případného zadostiučinění xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx je x xxxx xxxxx x neodstranitelném xxxxxxxxxx xxxxx z podmínek xxxxxx (§103, 104, 221 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř.). Dovolání xxxxx xxxxxx výroku xxxx xxxxx zamítnuto (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř.
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (písm. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Při xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x které xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. x., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx věcí xxxxx odvolací xxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x hlediska této xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx x tomto směru xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx odpovídá xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon, xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. je zásadně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 15 zákona x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších změn, xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx demokracie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých členů - poslanců a xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, jak který xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx senátorský xxxx xx xxx xxxxxxxxx zákonů hlasovat (xxxxx čl. 23 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx xxxxxxxx a senátoři xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x svědomí x nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x - pokud xxxxxxxx jednacího řádu Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx Xxxxxx byla zachována - už xxxxx xxxxx uvažovat o " soudní" xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odpovědna xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx dne 22.9.1999, xx. xx. X. ÚS 245/98 (xxx Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 128), xx xxxx xxxxxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x souvislosti x xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x dovodil, že xxxx vyloučena xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x pochybení xxx vyhlašování xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, s nímž xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx sborem xxx schválen jiný xxxx xxxxxx, než xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákonodárném xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nelze x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx správný. Xxxxx xxxxx xxx x xxxx postačuje x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x označené x xxxxxxxx x. 1/ xx 3/ se xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 41 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x předložení xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x §442 xxx. xxx. (xxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x. 3/, 4/), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pořádkem.
Podle §109 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodování xxxx použito, nebo xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení.
Ani Xxxxxxxx xxxx neshledal x xxxx xxxx xxxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §442 xxx. zák., tak xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx za xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx norem xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx.
X námitce v xxxxxxxx xxx x. 5/ xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §236 odst. 2 x. s. x., xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx č. 6/ - xxxx se xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx, x xxxxxxxx pod x. 7/ xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx x. 213/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx v tomto xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatelů xx xxxxxxxxx xxxxxx x na předložení xxxx Evropskému soudnímu xxxxx k xxxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx komunitárním, xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx nájemného," má xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), Xxxxxxxx soudní xxxx nemá v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval, xx xxxxx, xxx xxxxxx výkladu komunitárního xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x aby xxxxxx takové xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxxxx odpověď xx předloženou otázku, xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx národní xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx ze dne 9.10.1997 ve xxxx X 291/96, Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Martino Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx, ECR 1997, X-05531, odst. 12, xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora xx xxx 15.12.1995 ve xxxx X-415/93, Bosman x xxxx., XXX 1995, X-4921, xxxx. 61). V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejíhož xxxxxxxxxxx xxxxx věc rozhodnout, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx dovolatelé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x nímž by xxxx xxx xxxxx xxxxx x rozporu, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatelé tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x regulovaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svoboda xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že komunitární xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. článek 12 Smlouvy), xx xxxxxxx xxxxxxx, rasového xxxx xxxxxxxxx původu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, zdravotního xxxxxxxxx, věku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx 13 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. regulované xxxxxxx, xxxxxxxx a pokud xxx o xxxxxxx xxxxx do vlastnického xxxxx dovolatelů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 295 Xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx usazování (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 43 x 49 Xxxxxxx xx xxxx nájemného xxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx článek 9 xxxxxxxx Rady XX x. 1612/68, ve xxxxx xxxxxxxxxx změn, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora ze xxx 14.1.1988 xx xxxx 63/86 Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, XXX 1988, 29, xxxx. 16). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx a není xxx xxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx do práva xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx judikoval Xxxxxxxx xxxxxx dvůr, xxxxxx 39, 43 x 49 (xxxxx články 48, 52 a 59) Xxxxxxx xx xx tyto ryze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.1997 xx xxxx X-134/95 Xxxxŕ Xxxxx-Xxxxxxxxx Locale xş 47 xx Xxxxxx /XXXX/ proti Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x'xxxxxxxxxxxxx xxxxxx gli xxxxxxxxx sul xxxxxx /XXXXX/, XXX 1997,X-195, xxxx. 19).
Xxxx tak xxxxx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx vyplývá x xxxx uvedeného, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobců x x tomto rozsahu xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. ř.