Xxxxxx věta
Proces xxxxxxxxx xxxxxx hlasováním x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx či Xxxxxx PČR xxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů x x výsledku xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
O x x o x x í x x x x xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 4.8.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx 3520 Xx xxxxxxx, solidárně xx 1.1.2003 xxxx xx xxxxxxx 5. xxx x xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednomu x xxxxxxx zanikne xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x druhému x xxxxxxx, x xxxx zamítl xxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx jednak o xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx 3520 Kč měsíčně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx x neregulovaným xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx domu xx. 469 x x. x. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š., a xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, požadující xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §112 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nájemních xxxxxx x bytům x x xxx, xx xx nájemné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 567/2002 Xx., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx parlamentu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxx xxxxxxx, xx xx 20.3.2003 po xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě i x xxxxxxxx xxxxxxx xx nahrazení projevu xxxx xxxxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x hypotetické xxxxxx a požadavek xx placení formou xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 x. x. x. Xxx vyhovění xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §80 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx M x x x x k x x x x x v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2004 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx výroku x xxxxxx xx plnění xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx; xx výroku x xxxxxxxxx řízení rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xx. 41 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx protokolů (č. 209/1992 Xx. - xxxx jen "Xxxxxx") x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státem xx vztahu k xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Evropskému xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Proto z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxx §221 xxxx. 2 xxxx. c) o. x. ř. zastavil. Xxxxxxxx soud po xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx regulace xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xx xxxx účinnosti xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x. 567/2002 Xx.), xx. xx 19.3.2003 xxxxxx být xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok xx náhradu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepřijal xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §696 xxx. xxx., xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx "xxxxx". X poukazem xx návrhy xxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx PČR 20.3.2003 x 22.6.2004, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže stát x xxxxxxx s Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxx konsensu xxxxxxxxxxx xxxxx zastoupených x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nedojde; xxxxx xxxx je xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx §420 xxx. xxx., neboť xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 xxx. zák. K xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx na nález x. 231/2000 Xx., x němž Ústavní xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxx regulace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx rozsudek x. 2 Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx regulace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx
1/ xxx xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, xxxxx i xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx XX x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 41 Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x jehož xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx,
2/ zda v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §11 x xxxx. xxx. xxx. xx x xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3/ xxx - xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. - xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx ve slově "xxxxxxxx",
4/ xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx státu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx,
5/ xxx xxxx xxxxxxxxxx soudu X. x XX. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxx,
6/ xxx může xxx tuzemským soudem xxxxxxxxx porušení xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod,
7/ xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx,
8/ xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx úředním postupem, x
9/ zda xx xxxxx právo souladné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" nájemného x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svůj majetek, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnout xxxxxx xxxx x XX, xx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxx xx škodu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x zákon x. 82/1998 Sb., xxxxx' xxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, a xxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Navrhli, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx předložil Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx českého xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x aby xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxxx §442 xxxx. 1 obč. zák. x zákona č. 82/1998 Sb. a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx x souladu x českým xxxxxxx xxxxx i x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Hutten-Czapska v. Xxxxxx je založen xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na dělbu xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx České republiky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xx nepřípustného zásahu xx xxxxxx zákonodárné xxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx odmítl.
N x j v x š x x x x x x jako xxxx dovolací (§10x x. s. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, účastníkem řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x zastavení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, x řízení bylo xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuzemského soudu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" a xxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxx" xxxxx mají "xxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x požadovanému určení xxxx xxxx pravomoc xxxxxxx soudů, xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx ostatně dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí; xxxx. x rozsudku xx dne 19.1.2005, xx. xx. 25 Xxx 762/2004, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. R 41/2006 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - srov. xx. xx. XXX. XX 152/05) xxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxx" x čl. 41 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx z čl. 19 Úmluvy, rozumí xx jím Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Úmluvou. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Úmluvy xx dodatkových xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx je x xxxx závěr x neodstranitelném xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§103, 104, 221 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).
Dovolací xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, jimiž bylo xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (xxxx. x/), jimiž bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) proto, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li právní xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxx xxxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx Parlamentu při xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx úředním xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, představuje napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), (xxxx xxx "xxxxx"), stát odpovídá xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx také porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. je zásadně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx výkonné x xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 15 zákona č. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých členů - xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předpis x xxx, xxx který xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx čl. 23 xxxx. 3 x xx. 26 jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx lidu x xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx x svědomí x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx hlasováním x Xxxxxxxxxx sněmovně xx Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x - pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx byla xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x " xxxxxx" kontrole, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Jde x xxxxxxx ústavní suverenity xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx lidu.
Ústavní xxxx xx svém xxxxxx xx dne 22.9.1999, sp. xx. X. XX 245/98 (xxx Sbírka nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx č. 128), xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxxxx na zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxx vyloučena odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx Federálního shromáždění, xxxx při přepisu xxxxx xxxxxx xxxxx xx předlohy xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx uveden xxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx souhlas zákonodárný xxxx (xxxxxxxxxxxx sborem xxx schválen xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx byl podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx hlasování xxxxxxxx xxxx senátorů x zákonodárném xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx správný. Tento xxxxx sám o xxxx postačuje x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody. Vzhledem x tomu pak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x označené x xxxxxxxx x. 1/ xx 3/ se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 41 Úmluvy, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x předložení xxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx zákona č. 82/1998 Xx. x §442 xxx. xxx. (xxx souvisí x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x. 3/, 4/), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x případě, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pořádkem.
Podle §109 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx nebo rozhodování xxxx použito, nebo xxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxx s mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonem, x xxxxx-xx u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení.
Ani Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx., xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k tomu, xx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §442 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx v xxxxxxxx xxx x. 5/ xxx poukázat xxxxx xx ustanovení §236 odst. 2 x. x. x., xx dovolání jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x. 6/ - týká se xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx, s xxxxxxxx xxx x. 7/ xx odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx x. 213/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx chybí jakákoliv xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá.
Návrh dovolatelů xx přerušení xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudnímu xxxxx x xxxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxxx xx "souladu xxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx," xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), Xxxxxxxx soudní xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxx x předběžné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komunitárního xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, aby se Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyvstala x xxxxxx xxxx národním xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zásadní xxx xxxxxxxx daného xxxxxxx. Evropský soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx předloženou xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x zodpovězení xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.1997 xx xxxx X 291/96, Trestní xxxxxx proti Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx, XXX 1997, X-05531, xxxx. 12, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.1995 xx xxxx C-415/93, Xxxxxx x spol., XXX 1995, X-4921, xxxx. 61). V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x nímž xx xxxx xxx xxxxx xxxxx v rozporu, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx diskriminováni xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx jejich vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, že komunitární xxxxx zakazuje xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 12 Xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdravotního xxxxxxxxx, věku xxxx xxxxxxxx orientace (srov. xxxxxx 13 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxx x tvrzený xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx článkem 295 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x svobody xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 43 x 49 Smlouvy xx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx Xxxx XX x. 1612/68, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora ze xxx 14.1.1988 ve xxxx 63/86 Komise xxxxx Italské xxxxxxxxx, XXX 1988, 29, xxxx. 16). Dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx aspekt tohoto xxxxxxx a xxxx xxx xxx xxx xxx. xxxxxxxx prvek, xxxxxxxxxxx v možném xxxxxx xx xxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx judikoval Evropský xxxxxx dvůr, xxxxxx 39, 43 x 49 (dříve xxxxxx 48, 52 x 59) Xxxxxxx se xx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx situace nevztahují (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 16.1.1997 xx xxxx X-134/95 Xxxxŕ Socio-Sanitaria Locale xş 47 di Xxxxxx /USSL/ proti Xxxxxxxx nazionale xxx x'xxxxxxxxxxxxx xxxxxx gli xxxxxxxxx sul lavoro /XXXXX/, XXX 1997,X-195, xxxx. 19).
Xxxx tak xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx, formulaci xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. ř.