Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xx Xxxxxx PČR xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X x x x d x í x x x d xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 4.8.2004 zamítl xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx částky 3520 Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx 1.1.2003 vždy xx xxxxxxx 5. xxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobců xxxxxxx xxxxx v poskytnuté xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx zamítl žalobu xx xxxxxx, xx Xxxxxx republikou xxx xxxxxxx článek 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx na ochranu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx jednak x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx 3520 Xx měsíčně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. regulovaným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx. 469 v x. x. Z. pronajímají xxxxxxxx Š., x xxxxxx x xxxxxx xx určení, xx xxxxxxxx porušila xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod. Xxxxx, xxxxxxxxxx satisfakci xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx xxx §112 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx žalobcům nemohla xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxx orgánů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlády v xxxxxx nájemních vztahů x bytům x x xxx, xx xx xxxxxxx stanovila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 567/2002 Xx., xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem, x zrušeny xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x maximálním xxxxxxxx. Xxxxxxxx vláda xxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR, xxxxx xxxxx přijat xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx zákonů není xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podle soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxx xxxxxxx, xx xx 20.3.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě i x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nájemců xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v hypotetické xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx formou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 x. x. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §80 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení.
K xxxxxxxx žalobců X x x t x k x x o u x v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.12.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx plnění xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx jej zrušil x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 41 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 209/1992 Xx. - xxxx xxx "Úmluva") x dovodil, že xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státem xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení dle §221 xxxx. 2 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx regulace xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xx ustanovení §71 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx č. 567/2002 Xx.), tj. xx 19.3.2003 nemůže xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tvrzené xxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který nepřijal xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §696 obč. xxx., je xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx jen "xxxxx". X poukazem xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx PČR 20.3.2003 x 22.6.2004, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx, xxx zakotvuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákona, avšak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákona nedojde; xxxxx stav xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §420 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx státoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx státu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §1 odst. 2 xxx. zák. X xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x. 231/2000 Sb., x xxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil názor, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikomu podnikat, x xx xxxxxxxx x. 2 Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx a ostatní xxxxx Rakousku, v xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx regulace xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xx. 1 odst. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx na určení xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) uvedeného xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx x xxxxxxxx
1/ zda xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě xx xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx Xxxxxx jsou xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx ČR a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 41 Xxxxxx je nárokem xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx a důvodu xxxx xxxxxxxxxx i xxxx x České xxxxxxxxx,
2/ zda v xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 x xxxx. xxx. xxx. či x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ztížení společenského xxxxxxxxx,
3/ xxx - xxxxx-xx přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §442 xxx. xxx. - xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve slově "xxxxxxxx",
4/ xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx omezuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx x ostatními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx,
5/ xxx není xxxxxxxxxx soudu X. x XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx,
6/ xxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx lidských práv x xxxxxx,
7/ xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikání dle xx. 26 xxxx. 1 Listiny,
8/ xxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, x
9/ xxx xx xxxxx xxxxx souladné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxx státu, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxxxx xxxxx užívat xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx rozhodnout obecný xxxx v ČR, xx ustanovení §442 xxx. zák xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zmenšuje xxxxxx náhrady xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx' xxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xx nějž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvoru k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx. regulaci xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x s Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod a xxxxxxxx xxxxxxx xx xx nedůvodné. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx x. Xxxxxx je založen xx xxxxx odlišných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxx zakotvenou x Xxxxxx České republiky xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx nepřípustného zásahu xx xxxxxx zákonodárné xxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl.
N x x v x x x x x x x x xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x zastavení řízení x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na určení, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se dovolávají "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" a xxxxxxxx, xx na "xxxxxxxxxx" výrok xxxx "xxxxxxxxxxxx nárok". Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x požadovanému xxxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxx xxxxx rozhodnutí; xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xx. xx. 25 Xxx 762/2004, publikovaném xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. X 41/2006 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx. xx. xx. XXX. XX 152/05) vyslovil xxxxx, xx "Xxxxxx" x xx. 41 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jak xxxxxxx z čl. 19 Úmluvy, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx dodatkových protokolů xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx Evropskému xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx soudům xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx x jeho závěr x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§103, 104, 221 odst. 1 xxxx. b/ x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxx xxxxx zamítnuto (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. s. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) proto, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (písm. b/), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x hmotným xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. není založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx věcí xxxxx odvolací xxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx úředním xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x hlediska xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), (dále jen "xxxxx"), xxxx xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx je xxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxxx (srov. čl. 15 zákona x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxx svých členů - poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xx předpis x xxx, jak xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx hlasovat (xxxxx xx. 23 xxxx. 3 x xx. 26 jsou xxxxxxxx a senátoři xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx a xxxxx svého nejlepšího xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx žádnými příkazy), xxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx či Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x - pokud xxxxxxxx jednacího řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xx vůbec xxxxx xxxxxxxx x " xxxxxx" kontrole, xxx výsledek xxxxxxxxx xx správný xx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx lidu.
Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 22.9.1999, sp. xx. X. XX 245/98 (xxx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 15, xxxxx x. 128), xx sice xxxxxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x dovodil, xx xxxx vyloučena xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx vyhlašování xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx přepisu xxxxx xxxxxx xxxxx xx předlohy pro xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárný xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jiný xxxx zákona, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx hlasování xxxxxxxx xxxx senátorů x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx úředním xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za škodu xx vztahu x xxxxxxxxxxx voličům.
Právní názor xxxxxxxxxx soudu, xx xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x první xxxx splněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxx orgánu při xxxxxxxxxxx veřejné moci, xx xxxxxxx. Tento xxxxx xxx x xxxx postačuje x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít xxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 1/ xx 3/ xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xx. 41 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xx přerušení xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. a §442 xxx. xxx. (xxx souvisí x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x. 3/, 4/), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxx x xxxxxxxx pořádkem.
Podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxx přeruší, jestliže xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být xxx xxxxxxxxxxxx nebo rozhodování xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x podal-li x Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ustanovení §442 xxx. xxx., xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx x tomu, xx x dovolání xx obsah xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx norem by xxxxxxxxx nároku žalobců xx xxxxxx xxxxx xxxxx ani založit xxxxxxx.
X námitce x xxxxxxxx xxx x. 5/ xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §236 odst. 2 x. s. x., xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x. 6/ - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxx shora, x xxxxxxxx xxx x. 7/ se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx x. 213/2000 Sb. xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatelů xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx předložení xxxx Evropskému xxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx komunitárním, xxxxx xxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx," xx xxxxxxxx soud za xxxxx neopodstatněný. Xxx xxxxxxx x xx. 234 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), Evropský xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o předběžné xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx xx Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyvstala x xxxxxx xxxx národním xxxxxx a aby xxxxxx xxxxxx otázky xxx zcela zásadní xxx vyřešení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx nepodá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterého xx domáhá xxxxxxx xxxx, nemá žádný xxxxx xx skutkovému xxxxx či xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx hypotetická x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nemá dostatek xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1997 ve xxxx X 291/96, Trestní xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx, ECR 1997, X-05531, xxxx. 12, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1995 xx xxxx C-415/93, Bosman x xxxx., XXX 1995, X-4921, xxxx. 61). X xxxxx xxxxxxx nevyvstala žádná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx s regulovaným xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxxx x xx je xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 12 Xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, věku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 13 Xxxxxxx). Xxxxx diskriminace xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, upravujícím xxx. regulované xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxx o tvrzený xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech je xxxxxx x komunitární xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 295 Smlouvy. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx svoboda xxxxxxxxx) a svobody xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článků 43 x 49 Smlouvy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podléhat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx článek 9 xxxxxxxx Xxxx XX x. 1612/68, ve xxxxx pozdějších xxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.1988 xx xxxx 63/86 Komise xxxxx Italské republice, XXX 1988, 29, xxxx. 16). Dovolací xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx aspekt xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx dán xxx xxx. xxxxxxxx prvek, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jak xxxxxxxxx judikoval Evropský xxxxxx dvůr, xxxxxx 39, 43 a 49 (dříve xxxxxx 48, 52 x 59) Xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevztahují (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 16.1.1997 xx xxxx X-134/95 Xxxxŕ Xxxxx-Xxxxxxxxx Locale xş 47 xx Xxxxxx /XXXX/ proti Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x'xxxxxxxxxxxxx contro xxx xxxxxxxxx xxx lavoro /XXXXX/, ECR 1997,I-195, xxxx. 19).
Xxxx xxx xxxxx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxx, formulaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx předložení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvoru.
Jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 o. x. x.