Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x x výsledku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx státu za xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx voličům.
Průběh xxxxxx
X x x o d x í x x u d xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx dne 4.8.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 3520 Xx xxxxxxx, solidárně xx 1.1.2003 vždy xx každého 5. xxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x poskytnuté xxxx i druhému x žalobců, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx republikou xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Rozhodl xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx 3520 Kč měsíčně, xxx představuje xxxxxx xxxx xxx. regulovaným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx čp. 469 x x. x. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x samostatnému projednání xxx §112 xxxx. 2 o. x. x. Podle xxxxxx xxxxx žalobcům xxxxxxx xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx spatřují x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bytům a x xxx, že xx xxxxxxx stanovila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 567/2002 Xx., xxx xxxx posléze xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x zrušeny byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x maximálním xxxxxxxx. Jestliže vláda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nevztahuje xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx na xxxx činnost odpovědnost xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxx dovodil, že xx 20.3.2003 xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nájemného x soukromoprávních vztazích x xxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx škoda je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 o. x. x. Xxx vyhovění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §80 písm. c) x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx M x x t x k x x x x x v Praze xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x žalobě na xxxxxx xxx zrušil x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xx. 41 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 209/1992 Xx. - xxxx xxx "Úmluva") x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx občanovi xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Proto z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxx z podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx dle §221 odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x poukazem xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx předpisu (nařízení xxxxx č. 567/2002 Xx.), tj. xx 19.3.2003 xxxxxx být xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx citovaného xxxxxxxx vlády Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x rozdílu xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §696 obč. xxx., xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx "xxxxx". X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx XXX 20.3.2003 x 22.6.2004, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxx xxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stát x souladu x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx legislativního procesu, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákona, xxxxx xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x parlamentu k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posuzovat xxx xxxxx §420 xxx. xxx., neboť xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx vztahem xxx §1 xxxx. 2 xxx. xxx. X xxxxxx námitkám x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx na xxxxx x. 231/2000 Sb., x němž Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxx regulace xxxxxxx nikomu xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x. 2 Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušením xx. 1 xxxx. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podali žalobci xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xx určení xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., x v xxxxxxxxx výrocích xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jde o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx
1/ zda xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě xx xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx Xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx XX x xxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 41 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x jehož xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx,
2/ xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx zadostiučinění lze xxxxxxxxxx aplikovat xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §11 x násl. xxx. xxx. xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ztížení společenského xxxxxxxxx,
3/ xxx - xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. zák. - xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xx slově "xxxxxxxx",
4/ xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákon x. 82/1998 Xx., xxxxx omezuje xx xxxxxxxx xxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx,
5/ xxx není xxxxxxxxxx soudu X. x XX. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxx,
6/ xxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx xx xxxxxxx lidských práv x svobod,
7/ xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx,
8/ xxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, x
9/ xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x právem komunitárním x daném právním xxxxxx "regulovaného" xxxxxxxxx x vztahů xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Uvádějí, xx xxxx porušeno xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, xx o xxxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x XX, xx ustanovení §442 xxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, protiústavní xx x xxxxx č. 82/1998 Sb., nebot' xxxxxx odpovědnost státu xx xxxxx, x xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Navrhli, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx Evropskému xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx o předběžné xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx práva x právem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx. regulaci xxxxxxxxx, x aby xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x návrhem xx xxxxxxx §442 odst. 1 xxx. zák. x xxxxxx x. 82/1998 Sb. a xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx stupňů věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x českým xxxxxxx xxxxx x s Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Hutten-Czapska v. Xxxxxx je založen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx by xx nepřípustného zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
X x x v x š x x x x x x xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 1 x. x. x., dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Českou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx článek 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx dovolávají "xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx, xx na "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx nárok". Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxxx určení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí; xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xx. xx. 25 Xxx 762/2004, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. X 41/2006 (ústavní xxxxxxxx xxxxx němu byla xxxxxxxxx - srov. xx. xx. XXX. XX 152/05) xxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxx" x čl. 41 Xxxxxx není míněn xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx z čl. 19 Xxxxxx, xxxxxx xx xxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pravomoc xx xxxxxxxx porušení Xxxxxx xx dodatkových protokolů xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx Evropskému xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx soudům xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx x jeho xxxxx x neodstranitelném nedostatku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§103, 104, 221 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.). Dovolání xxxxx tomuto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. ř.).
Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (písm. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písmena x) x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. c/).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx právem (§237 odst. 3 x. x. x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. x. ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. s. x., xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxx otázku, zda xxxxxxx Parlamentu při xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xx úředním xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx zásadně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 15 xxxxxx č. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxx, xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxx v podmínkách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx o přijetí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxx pravidlo xx xxxxxxx x xxx, jak xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx. 23 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx a xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx přitom xxxxxx žádnými příkazy), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně či Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x - pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo Xxxxxx byla xxxxxxxxx - už vůbec xxxxx xxxxxxxx x " soudní" xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správný xx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx ústavní suverenity xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx ze xxx 22.9.1999, xx. zn. X. XX 245/98 (xxx Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx č. 128), xx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx vyloučena xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k pochybení xxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění, xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, s xxxx xxxxxxxx souhlas zákonodárný xxxx (zákonodárným xxxxxx xxx schválen jiný xxxx xxxxxx, xxx xxxx byl podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx). Výsledek hlasování xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx sám x xxxx postačuje x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx pak xxx další dovolací xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu přezkumu x xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1/ xx 3/ se xxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 41 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; tím xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx a předložení xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. a §442 xxx. zák. (xxx souvisí s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx č. 3/, 4/), xxxxx postup x řízení by xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx xx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxx přeruší, jestliže xxxxxx x xxxxxx, xx zákon, jehož xx být xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonem, x xxxxx-xx u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx ustanovení §442 xxx. zák., xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx za xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. xxxxxxxxx interpretován x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx.
X námitce x xxxxxxxx xxx x. 5/ xxx poukázat xxxxx xx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 2 x. x. x., xx dovolání xxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxx přípustné, xxxxxxx xxx x. 6/ - xxxx xx xxxxxxxxx soudu - xxx xxxxx, s xxxxxxxx xxx x. 7/ xx odvolací xxxx s xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx č. 213/2000 Xx. vypořádal, xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx na právním xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx přerušení xxxxxx x na předložení xxxx Xxxxxxxxxx soudnímu xxxxx k řízení x předběžné otázce xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx práva s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx," xx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x čl. 234 Xxxxxxx o xxxxxxxx Evropského společenství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), Evropský xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s právem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx komunitárního xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx národní xxxx, nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx před národním xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Evropský xxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx k zodpovězení xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 9.10.1997 xx věci X 291/96, Trestní xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx a Xxxxxx Xxxxxx, XXX 1997, X-05531, xxxx. 12, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.1995 ve xxxx X-415/93, Xxxxxx x xxxx., ECR 1995, X-4921, xxxx. 61). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejíhož zodpovězení xxxxx xxx rozhodnout, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxx dovolatelé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunitárního xxxxx, x xxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx jako xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx diskriminováni xxxxx jiným xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx jejich vlastnické xxxxx x svoboda xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx komunitární xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. článek 12 Xxxxxxx), xx xxxxxxx pohlaví, xxxxxxxx xxxx etnického xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru, zdravotního xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx 13 Xxxxxxx). Xxxxx diskriminace tohoto xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. regulované xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelů, úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 295 Smlouvy. Z xxxxxxxx svobody xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 43 x 49 Smlouvy xx výše xxxxxxxxx xxxxx podléhat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx Rady XX x. 1612/68, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 14.1.1988 xx xxxx 63/86 Komise xxxxx Xxxxxxx republice, XXX 1988, 29, xxxx. 16). Xxxxxxxx xxxx tedy nespatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxx xxx. xxxxxxxx prvek, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxxxx vztahů x xxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx dvůr, články 39, 43 x 49 (dříve články 48, 52 x 59) Smlouvy xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 16.1.1997 xx věci X-134/95 Xxxxŕ Socio-Sanitaria Xxxxxx xş 47 xx Xxxxxx /USSL/ xxxxx Xxxxxxxx nazionale xxx x'xxxxxxxxxxxxx xxxxxx gli xxxxxxxxx sul xxxxxx /XXXXX/, XXX 1997,I-195, xxxx. 19).
Xxxx tak xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky a xxxx předložení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvoru.
Jak vyplývá x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x.