Xxxxxx věta
Proces xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně či Xxxxxx PČR xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx x x výsledku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X b x x x x x x x x d xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 4.8.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx 3520 Xx měsíčně, xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xx xxxxxxx 5. xxx v xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x poskytnuté xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxxxxx xx xxxx 3520 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx pronajímatelé x xxxxxxxxx domu xx. 469 v k. x. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., a xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxx, požadující xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx omezení xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxx předtím soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §112 xxxx. 2 o. s. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vztahů x xxxxx a x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 567/2002 Sb., xxx xxxx posléze xxxxxxx Ústavním xxxxxx, x zrušeny byly xxxxxx xxxxxx ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR, xxxxx xxxxx xxxxxx nebyl, xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxx exekutivy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx postupem, nevztahuje xx podle soudu xxxxxxx stupně na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx dovodil, xx xx 20.3.2003 po xxxxxxx xxxxxxxx moratoria xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úpravě nájemní xxxxxxx, xxxxxxxxx i x možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x hypotetické xxxxxx x požadavek xx placení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 x. x. x. Xxx vyhovění xxxxxxxx žalobě soud xxxxxxxxx podmínky xxx §80 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení.
K xxxxxxxx žalobců X x x x x x x x x u x x Praze xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2004 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx zrušil x x tomto xxxxxxx řízení xxxxxxxx; xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 41 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx protokolů (č. 209/1992 Xx. - xxxx jen "Xxxxxx") x dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx protokolů xxxxxx xx xxxxxx x xxxx občanovi xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx zrušil x řízení dle §221 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. x. zastavil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, že za xxxx účinnosti xxx. xxxxxxxxxxx předpisu (nařízení xxxxx x. 567/2002 Xx.), tj. xx 19.3.2003 xxxxxx být xxxxx na xxxxxxx xxxxx důvodný. X xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tvrzené xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx x neregulovaným xxxxxxxx, xx posouzení, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §696 xxx. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem ve xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský xxx) - xxxx xxx "xxxxx". S poukazem xx xxxxxx xxxxxx x nájemném, xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX 20.3.2003 x 22.6.2004, odvolací xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelské xxxxxxxxxx. Uplatněný xxxxx xxxxx posuzovat xxx xxxxx §420 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx občanem x xxxxxx xx státoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahem dle §1 xxxx. 2 xxx. zák. X xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na nález x. 231/2000 Sb., x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podnikat, x xx xxxxxxxx x. 2 Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx a ostatní xxxxx Xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xx. 1 odst. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podali žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx jde o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx
1/ zda xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx ČR x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 41 Xxxxxx je nárokem xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx a důvodu xxxx xxxxxxxxxx i xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx,
2/ zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxx. xxxxxxxxxx x zadostiučinění xx xxxxxx §11 x násl. xxx. xxx. xx x xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx,
3/ zda - xxxxx-xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. - xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx "xxxxxxxx",
4/ zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o náhradu xxxxx,
5/ zda není xxxxxxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxx,
6/ zda může xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx lidských xxxx x svobod,
7/ xxx xxxx xxxxxxx princip xxxxxxx podnikání dle xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx,
8/ zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x
9/ zda xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxx "regulovaného" xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x pronajímatele.
Dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Uvádějí, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, xx o nároku xx spravedlivé zadostiučinění xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v XX, xx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx je x zákon č. 82/1998 Xx., xxxxx' xxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx, a xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xx xxxx nese xxxx odpovědnost. Navrhli, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Evropskému xxxxxxxx dvoru k xxxxxx o předběžné xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx českého xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx. regulaci xxxxxxxxx, x xxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x návrhem xx xxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x českým xxxxxxx xxxxx i s Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx žalobců xx xx nedůvodné. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx x. Xxxxxx xx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx České republiky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx by xx nepřípustného xxxxxx xx xxxxxx zákonodárné xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx nedůvodné xxxxxx.
X x x x x x x x s x x d jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zastavení řízení x xxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx republikou xxx xxxxxxx článek 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, x řízení bylo xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuzemského xxxxx x xxxxxxxx určení. Xxxxxxx se dovolávají "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx, xx na "xxxxxxxxxx" výrok mají "xxxxxxxxxxxx xxxxx". Závěr xxxxxxxxxx soudu, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx soudů, xx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xx. xx. 25 Xxx 762/2004, publikovaném xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. X 41/2006 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx - srov. xx. zn. III. XX 152/05) vyslovil xxxxx, xx "Xxxxxx" x čl. 41 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xx. 19 Xxxxxx, xxxxxx xx jím Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx pravomoc xx xxxxxxxx porušení Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx protokolů xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dána Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx xxxxx x neodstranitelném xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (§103, 104, 221 xxxx. 1 xxxx. b/ o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx tomuto výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (písm. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxx. b/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. c/).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. x. ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání nastává, xxxxxxxx dovolací xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X projednávané věcí xxxxx odvolací xxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o návrhu xxxxxx je úředním xxxxxxxx ve xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. Xxxxxxx xxxx právní otázka xxxxx nebyla při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dovolání xx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), (xxxx xxx "xxxxx"), stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx, xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxx xxxx výkonné x xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx Parlament xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx (srov. xx. 15 xxxxxx č. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxx - xxxxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx předpis x xxx, xxx který xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxx (xxxxx xx. 23 xxxx. 3 a xx. 26 xxxx xxxxxxxx x senátoři xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx x xxxxx xxxxx lidu x xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx či Xxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x - xxxxx xxxxxxxx jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xx vůbec xxxxx xxxxxxxx x " xxxxxx" xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 22.9.1999, sp. zn. X. XX 245/98 (xxx Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 128), xx sice xxxxxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zcela xxxxx skutkovém xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxx x pochybení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárný xxxx (zákonodárným xxxxxx xxx schválen xxxx xxxx xxxxxx, než xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx hlasování xxxxxxxx xxxx senátorů x zákonodárném xxxxx xxxx xxxx úředním xxxxxxxx a nelze x něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx voličům.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx sám x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx pak xxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1/ xx 3/ xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 41 Xxxxxx, xxxxx nebyl předmětem xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení; xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xx přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x §442 xxx. zák. (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx č. 3/, 4/), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx xx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. soud xxxxxx přeruší, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx, x xxxxx-xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení.
Ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, neboť xxx xxxxxxxxxx §442 xxx. zák., xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. xxxxxxxxx interpretován x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx.
X námitce x xxxxxxxx xxx x. 5/ xxx poukázat xxxxx na ustanovení §236 odst. 2 x. x. ř., xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x. 6/ - týká se xxxxxxxxx soudu - xxx shora, x xxxxxxxx xxx x. 7/ xx odvolací xxxx x xxxxxxx xx nález XX xxxxxxxxxxx xxx č. 213/2000 Sb. xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudnímu xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx," xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nemá x xxxxx řízení x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s právem xxxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx státech. X xxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval, xx třeba, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyvstala x xxxxxx xxxx národním xxxxxx x aby xxxxxx takové otázky xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx nepodá odpověď xx xxxxxxxxxxx otázku, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, kterého xx domáhá národní xxxx, nemá xxxxx xxxxx ke skutkovému xxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxxxx k zodpovězení xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.1997 xx věci X 291/96, Xxxxxxx xxxxxx proti Martino Xxxxx a Xxxxxx Xxxxxx, XXX 1997, X-05531, xxxx. 12, xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.1995 ve xxxx C-415/93, Bosman x xxxx., XXX 1995, X-4921, xxxx. 61). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejíhož xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunitárního práva, x xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatelé xxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxx x regulovaným xxxxxxxx xxxx diskriminováni xxxxx jiným vlastníkům x xx je xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx a svoboda xxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx zakazuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx 12 Xxxxxxx), xx xxxxxxx pohlaví, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, věku nebo xxxxxxxx orientace (xxxx. xxxxxx 13 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, upravujícím xxx. xxxxxxxxxx nájemné, xxxxxxxx x xxxxx xxx o tvrzený xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučena článkem 295 Xxxxxxx. Z xxxxxxxx svobody xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx svoboda xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 43 x 49 Smlouvy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podléhat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx příslušnosti (xxxx. xxxxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx Xxxx XX x. 1612/68, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.1988 ve xxxx 63/86 Komise xxxxx Italské republice, XXX 1988, 29, xxxx. 16). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx aspekt xxxxxx xxxxxxx x není xxx xxx xxx xxx. xxxxxxxx prvek, xxxxxxxxxxx x možném xxxxxx xx práva xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxxxx vztahů x rámci Evropského xxxxxxxxxxxx, x jak xxxxxxxxx judikoval Evropský xxxxxx xxxx, xxxxxx 39, 43 x 49 (xxxxx články 48, 52 a 59) Xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevztahují (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx dne 16.1.1997 xx xxxx X-134/95 Xxxxŕ Xxxxx-Xxxxxxxxx Locale xş 47 xx Xxxxxx /XXXX/ xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x'xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx lavoro /XXXXX/, XXX 1997,X-195, xxxx. 19).
Není xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvoru.
Jak xxxxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobců x x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř.