Xxxxxx xxxx
Xxxxxx přijímání xxxxxx hlasováním x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx XXX není xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x výsledku xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
O b x o d x í x x x x xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 4.8.2004 zamítl xxxxxx xxxxx státu na xxxxxxx xxxxxx 3520 Xx měsíčně, xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xx každého 5. xxx v měsíci x xxx, že xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x žalobců, x xxxx xxxxxx žalobu xx určení, xx Xxxxxx republikou xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ve výši 3520 Kč měsíčně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. regulovaným x neregulovaným nájemným x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx čp. 469 v x. x. X. pronajímají xxxxxxxx X., a xxxxxx x xxxxxx xx určení, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx xx xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx xxx §112 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlády x xxxxxx xxxxxxxxx vztahů x xxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moratorium xxxxxxxxx x. 567/2002 Xx., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavním soudem, x xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx přijat nebyl, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonů xxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx na xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx xx 20.3.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše nájemného x soukromoprávních xxxxxxxx x úpravě xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě i x xxxxxxxx domáhat xx nahrazení projevu xxxx xxxxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx škoda xx xxxxx v hypotetické xxxxxx a požadavek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 x. x. x. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném určení.
K xxxxxxxx xxxxxxx X x x t x x ý x o u x v Praze xxxxxxxxx xx dne 3.12.2004 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx plnění xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx zrušil x x tomto xxxxxxx xxxxxx zastavil; xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xx. 41 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 209/1992 Sb. - xxxx jen "Xxxxxx") x dovodil, že xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx občanovi xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Evropskému xxxxx xxx lidská xxxxx. Proto z xxxxxx neodstranitelného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §221 odst. 2 xxxx. c) o. x. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx regulace nájemného x s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx předpisu (nařízení xxxxx x. 567/2002 Xx.), xx. do 19.3.2003 nemůže být xxxxx xx náhradu xxxxx důvodný. V xxxxxxxxx období, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx, který má xxxxxxxx x rozdílu xxxx xxx. regulovaným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, předvídaný x xxxxxxxxxx §696 xxx. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád) - dále xxx "xxxxx". X xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX 20.3.2003 x 22.6.2004, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x souladu x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx legislativního procesu, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kroky k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x parlamentu x xxxxxxx xxxxxx nedojde; xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelské xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx §420 xxx. xxx., xxxxx vztah xxxx občanem x xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 xxx. xxx. X xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx poukázal xxxxxxxx xxxx na xxxxx x. 231/2000 Xx., x němž Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx cenová xxxxxxxx xxxxxxx nikomu podnikat, x xx rozsudek x. 2 Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, v xxxx xxx zaujat xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) uvedeného xxxxxxxxxx s tím, xx xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx
1/ zda xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxx Úmluva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ČR x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 41 Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx,
2/ xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x zadostiučinění xx smyslu §11 x násl. xxx. xxx. či x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ztížení společenského xxxxxxxxx,
3/ xxx - xxxxx-xx přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. - xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx "xxxxxxxx",
4/ xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákon x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx státu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx,
5/ zda xxxx xxxxxxxxxx soudu X. x II. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx,
6/ xxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx,
7/ xxx xxxx porušen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx,
8/ zda xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x
9/ zda xx xxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" nájemného x vztahů xxxxx, xxxxxxx x pronajímatele.
Dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx svůj majetek, xx x xxxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v ČR, xx ustanovení §442 xxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť zmenšuje xxxxxx xxxxxxx škody xxx xx škodu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx je x xxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx' xxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx škodu, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xx xxxx xxxx xxxx odpovědnost. Navrhli, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Evropskému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxx českého xxxxx x xxxxxx komunitárním, xxxxx jde x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx. x zákona x. 82/1998 Xx. x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx i x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xxxxxxxx xxxxxxx má xx nedůvodné. Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx v. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx nemůže s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx nepřípustného xxxxxx xx výkonu zákonodárné xxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
X x x x x š x x x x x x xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx důvodné. Xxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxxx 1 Dodatkového protokolu x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x takovému určení. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx, že xx "xxxxxxxxxx" xxxxx mají "xxxxxxxxxxxx nárok". Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx určení xxxx dána pravomoc xxxxxxx soudů, xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx svých rozhodnutí; xxxx. x xxxxxxxx xx dne 19.1.2005, xx. xx. 25 Xxx 762/2004, publikovaném xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. X 41/2006 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - srov. xx. zn. XXX. XX 152/05) vyslovil xxxxx, xx "Soudem" x xx. 41 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jak xxxxxxx z xx. 19 Xxxxxx, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx protokolů xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx je x jeho xxxxx x neodstranitelném xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (§103, 104, 221 odst. 1 xxxx. b/ x. x. ř.). Dovolání xxxxx xxxxxx výroku xxxx xxxxx zamítnuto (§243x odst. 2 x. x. ř.).
Dovolací xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx tomuto výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř.
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. s. x. je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (xxxx. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. b/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. c/).
Rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 odst. 3 x. x. x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. ve věci xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx právní stránce xxxxxxx význam, nýbrž xxxxxxxxxxx dovolání nastává, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X projednávané věcí xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx Parlamentu při xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dovolání xx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), (xxxx jen "xxxxx"), stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem orgánů xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Parlament xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x Senátem je xxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 15 zákona č. 1/1993 Sb., Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn, xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxx - xxxxxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxx který xxxxxxxx, senátor xx xxxxxxxxxx xxxx senátorský xxxx xx xxx xxxxxxxxx zákonů hlasovat (xxxxx xx. 23 xxxx. 3 a xx. 26 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x svědomí x nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx příkazy), xxxxx xxxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xx vůbec xxxxx uvažovat x " soudní" xxxxxxxx, xxx výsledek hlasování xx správný xx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx suverenity xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx lidu.
Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx ze dne 22.9.1999, xx. zn. X. XX 245/98 (xxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 128), xx xxxx xxxxxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx základě, x dovodil, xx xxxx vyloučena xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx x pochybení xxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx uveden ten xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárný xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx schválen jiný xxxx xxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx). Výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx není úředním xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xx vztahu x xxxxxxxxxxx voličům.
Právní názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx splněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx správný. Xxxxx xxxxx xxx x xxxx postačuje k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx xxx xxx další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx celkový xxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx x označené v xxxxxxxx x. 1/ xx 3/ xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 41 Xxxxxx, xxxxx nebyl předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxx; tím xxxx xxx může xxxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x předložení xxxx Ústavnímu soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 82/1998 Sb. x §442 xxx. xxx. (xxx souvisí x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx č. 3/, 4/), xxxxx postup x xxxxxx xx xxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxx, xx xx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxx x xxxxxxxx pořádkem.
Podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx, jehož xx xxx při xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx v rozporu x ústavním xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před zákonem, x xxxxx-xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §442 xxx. zák., xxx xxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k tomu, xx v dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobců xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X námitce x xxxxxxxx pod x. 5/ xxx poukázat xxxxx xx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 2 x. s. ř., xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné, námitka xxx x. 6/ - týká xx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx x. 7/ xx odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxx ÚS xxxxxxxxxxx pod x. 213/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx v tomto xxxxx chybí jakákoliv xxxxxxxxxxx x dovolání x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá.
Návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudnímu xxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx "souladu xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx," má xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), Xxxxxxxx soudní xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x souladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx x právem xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komunitárního xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před národním xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxx xxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx xxxxxx xxxxxxx xx předloženou otázku, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx či smyslu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx položená xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Evropský soudní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1997 xx xxxx X 291/96, Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx, XXX 1997, X-05531, xxxx. 12, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.1995 ve xxxx X-415/93, Xxxxxx x spol., ECR 1995, I-4921, odst. 61). V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxxxx žádné ustanovení xxxxxxxxxxxxx práva a xxxxxxx ani dovolatelé xx žádného konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatelé xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x regulovaným xxxxxxxx xxxx diskriminováni xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxx, že komunitární xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx (xxxx. článek 12 Xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx, rasového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx orientace (srov. xxxxxx 13 Xxxxxxx). Xxxxx diskriminace xxxxxx xxxx xxxx českým xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. regulované xxxxxxx, xxxxxxxx x pokud xxx o xxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x komunitární xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 295 Xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx nazývané xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 43 x 49 Xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx článek 9 xxxxxxxx Rady ES x. 1612/68, xx xxxxx pozdějších xxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.1988 xx xxxx 63/86 Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, XXX 1988, 29, xxxx. 16). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxx xxx. evropský prvek, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, články 39, 43 a 49 (xxxxx xxxxxx 48, 52 x 59) Xxxxxxx xx xx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevztahují (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxx 16.1.1997 xx věci X-134/95 Xxxxŕ Xxxxx-Xxxxxxxxx Locale xş 47 di Xxxxxx /XXXX/ xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx per x'xxxxxxxxxxxxx contro gli xxxxxxxxx xxx xxxxxx /XXXXX/, XXX 1997,X-195, xxxx. 19).
Xxxx xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx předložení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správný, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř.