Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xx Xxxxxx XXX není xxxxxxx postupem xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve vztahu x jednotlivým voličům.
Xxxxxx xxxxxx
X b x o x x í x x u x xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx dne 4.8.2004 xxxxxx žalobu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx 3520 Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xx každého 5. xxx v xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobců zanikne xxxxx v poskytnuté xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxx zamítl žalobu xx xxxxxx, xx Xxxxxx republikou xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx jednak o xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxxxxx ve xxxx 3520 Kč měsíčně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. regulovaným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bytu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx domu xx. 469 x k. x. X. pronajímají xxxxxxxx X., a xxxxxx o xxxxxx xx určení, že xxxxxxxx porušila xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, byl xxx předtím soudem xxxxxxx xxxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §112 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, jenž xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařízením x. 567/2002 Xx., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx parlamentu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nevztahuje xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnost odpovědnost xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx dovodil, že xx 20.3.2003 po xxxxxxx cenového moratoria xxxxxxx výše xxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx x úpravě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx projevu xxxx nájemců xx xxxxx výše xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavek xx placení xxxxxx xxxxx neodpovídá xxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 x. x. x. Xxx vyhovění xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §80 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx požadovaném určení.
K xxxxxxxx xxxxxxx M x x x x k x x x x x x Praze xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx jej zrušil x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil; xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 41 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx protokolů (x. 209/1992 Xx. - xxxx xxx "Úmluva") x xxxxxxx, xx xxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státem xx vztahu k xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx neodstranitelného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §221 odst. 2 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx regulace xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx ustanovení §71 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx předpisu (nařízení xxxxx x. 567/2002 Xx.), xx. do 19.3.2003 nemůže xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x rozdílu xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §696 xxx. xxx., xx nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - xxxx jen "xxxxx". S xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x nájemném, xxx xxxx předloženy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX 20.3.2003 x 22.6.2004, odvolací xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx, xxx zakotvuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx legitimních xxxxxx xxxxx k xxxxxxx zákona, xxxxx xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx stav xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §420 xxx. xxx., neboť xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 xxx. xxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x. 231/2000 Xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, xx cenová xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x. 2 Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxx x ostatní xxxxx Rakousku, x xxxx byl zaujat xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx na určení xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu x xxxxxxxx
1/ xxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Úmluvě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, jakož x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx XX x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 41 Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x jehož xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx,
2/ xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 x násl. xxx. xxx. či o xxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3/ zda - xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §442 xxx. zák. - xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve slově "xxxxxxxx",
4/ zda není xxxxxxxxxxxx celý xxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx státu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx o náhradu xxxxx,
5/ zda xxxx xxxxxxxxxx soudu X. x XX. xxxxxx xxxxxxxxxx argumentací, xxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx diskriminací xxxxxxxxx xxxx,
6/ xxx xxxx xxx tuzemským soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod,
7/ xxx xxxx xxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx,
8/ zda xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx úředním postupem, x
9/ xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x právem komunitárním x daném právním xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" nájemného x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Uvádějí, xx bylo porušeno xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx majetek, xx o nároku xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v ČR, xx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxx na xxxxx xxxxxxxxx, protiústavní je x xxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx' xxxxxx odpovědnost xxxxx xx škodu, x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx odpovědnost. Navrhli, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Evropskému xxxxxxxx dvoru x xxxxxx x předběžné xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx práva x právem komunitárním, xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx. x xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx právním xxxxx x s Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx žalobců má xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx v. Xxxxxx xx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx nemůže s xxxxxxx xx dělbu xxxx zakotvenou x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x xxxxx by žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx by xx nepřípustného zásahu xx výkonu xxxxxxxxxxx xxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx nedůvodné odmítl.
N x j x x x x x x x x d xxxx xxxx dovolací (§10a x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx určení, xx Českou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuzemského xxxxx x xxxxxxxx určení. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx, že na "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxxx určení xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx soudů, xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. v rozsudku xx dne 19.1.2005, xx. zn. 25 Xxx 762/2004, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. X 41/2006 (ústavní stížnost xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx - xxxx. xx. xx. XXX. XX 152/05) xxxxxxxx xxxxx, xx "Soudem" x čl. 41 Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členského xxxxx, nýbrž jak xxxxxxx z čl. 19 Xxxxxx, rozumí xx jím Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx porušení Xxxxxx xx dodatkových protokolů xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxx xx x jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§103, 104, 221 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx přípustností dovolání xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx jinak než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, že xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (písm. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným právem (§237 odst. 3 x. x. x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. x. xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání nastává, xxxxxxxx dovolací soud xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x., dospěje k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx Parlamentu xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, x dovolání xx x tomto xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Podle §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx, xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx ten, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx.
Xxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx (srov. xx. 15 zákona x. 1/1993 Xx., Ústavy Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxx zákonů hlasovat (xxxxx xx. 23 xxxx. 3 a xx. 26 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx a svědomí x nejsou přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně či Xxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xx vůbec xxxxx uvažovat o " soudní" xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonodárné, která xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 22.9.1999, xx. zn. X. ÚS 245/98 (xxx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 15, xxxxx č. 128), xx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx skutkovém základě, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx, xxxx xxx přepisu xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x nímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx sborem xxx xxxxxxxx jiný xxxx zákona, než xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx hlasování xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x zákonodárném xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx dovozovat xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxx x xxxx pak xxx xxxxx dovolací xxxxxxx nemohou xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu přezkumu x xxxxxxxx v xxxxxxxx č. 1/ xx 3/ xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xx. 41 Xxxxxx, xxxxx xxxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; tím xxxx pak může xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x předložení xxxx Ústavnímu xxxxx x návrhem na xxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. x §442 xxx. zák. (xxx xxxxxxx s xxxxxxxx v dovolání xxx x. 3/, 4/), xxxxx xxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxx přeruší, jestliže xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxxx nebo rozhodování xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx jednotlivé ustanovení xx x rozporu x xxxxxxxx zákonem xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx, x xxxxx-xx x Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx důvody x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx ustanovení §442 xxx. xxx., xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx k tomu, xx v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §442 obč. xxx. xxxxxxxxx interpretován x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxxxxx nároku žalobců xx xxxxxx proti xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x. 5/ xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §236 odst. 2 x. x. x., xx dovolání xxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx č. 6/ - týká xx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx, s xxxxxxxx xxx x. 7/ xx odvolací xxxx x odkazem xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx x. 213/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxx jakákoliv xxxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na právním xxxxxxxxx principu svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx přerušení xxxxxx x xx předložení xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx "souladu xxxxxxx xxxxx s xxxxxx komunitárním, pokud xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx," má xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x čl. 234 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxx. Hlavním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx výkladu komunitárního xxxxx vyvstala x xxxxxx před národním xxxxxx x aby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zcela zásadní xxx vyřešení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otázku, xxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nemá žádný xxxxx xx skutkovému xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudní xxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx nebo právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.1997 xx xxxx X 291/96, Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx x Shadid Xxxxxx, XXX 1997, X-05531, xxxx. 12, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1995 xx xxxx X-415/93, Xxxxxx x spol., XXX 1995, X-4921, xxxx. 61). X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ani dovolatelé xx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x xxxx xx xxxx být xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x regulovaným xxxxxxxx xxxx diskriminováni xxxxx xxxxx vlastníkům x xx je xxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. článek 12 Smlouvy), xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx orientace (xxxx. xxxxxx 13 Smlouvy). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není českým xxxxxxx xxxxxxxxx, upravujícím xxx. regulované xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx o tvrzený xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 295 Xxxxxxx. Z xxxxxxxx svobody xxxxxxxxx (xxxxx nazývané xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx služeb xx xxxxxx článků 43 x 49 Smlouvy xx xxxx nájemného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti (xxxx. xxxxxxx článek 9 xxxxxxxx Rady XX x. 1612/68, ve xxxxx pozdějších xxxx, xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora xx xxx 14.1.1988 xx xxxx 63/86 Komise xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, XXX 1988, 29, xxxx. 16). Xxxxxxxx xxxx tedy nespatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx a není xxx xxx xxx xxx. xxxxxxxx prvek, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu nebo xx obchodních xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx 39, 43 a 49 (xxxxx články 48, 52 x 59) Smlouvy xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevztahují (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora xx xxx 16.1.1997 xx xxxx X-134/95 Xxxxŕ Socio-Sanitaria Xxxxxx xş 47 xx Xxxxxx /XXXX/ xxxxx Xxxxxxxx nazionale per x'xxxxxxxxxxxxx contro gli xxxxxxxxx sul xxxxxx /XXXXX/, XXX 1997,I-195, xxxx. 19).
Není xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx předložení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx žalobců x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x.