Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx či Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx x x výsledku xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X x x o x x í s x x x xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 4.8.2004 zamítl žalobu xxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxx 3520 Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xx každého 5. xxx x měsíci x xxx, že xxxxxxxxxxx plnění jednomu x xxxxxxx zanikne xxxxx x poskytnuté xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx zamítl žalobu xx určení, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx jednak x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů státu, xxxxxxxxxx xx xxxx 3520 Xx měsíčně, xxx představuje rozdíl xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nájemným x xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx. 469 v x. x. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., a xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 Dodatkového protokolu x xxxxxx xx xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §112 xxxx. 2 x. x. x. Podle xxxxxx xxxxx žalobcům xxxxxxx xxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vztahů x xxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moratorium xxxxxxxxx x. 567/2002 Sb., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x zrušeny xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o maximálním xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx návrh příslušného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nevztahuje xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx dovodil, xx xx 20.3.2003 po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nájemného. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x hypotetické xxxxxx x požadavek xx xxxxxxx formou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 x. s. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §80 písm. c) x. x. x. xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx X x x x x x x x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx výroku o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ve výroku x xxxxxx na xxxxxx jej xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xx. 41 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx protokolů (x. 209/1992 Xx. - xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx českým xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx výroku zrušil x xxxxxx xxx §221 odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxx xxxxx č. 567/2002 Xx.), tj. do 19.3.2003 xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zrušení citovaného xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x neregulovaným nájemným, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §696 xxx. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) - xxxx jen "xxxxx". X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX 20.3.2003 x 22.6.2004, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx sněmovně nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stát x xxxxxxx s Xxxxxxx, xxx zakotvuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákona nedojde; xxxxx xxxx je xxxxxxx principu zastupitelské xxxxxxxxxx. Uplatněný nárok xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx §420 obč. xxx., xxxxx vztah xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahem dle §1 odst. 2 xxx. zák. X xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx poukázal xxxxxxxx xxxx xx nález x. 231/2000 Sb., x němž Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx cenová xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podnikat, x xx xxxxxxxx x. 2 Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 2 Dodatkového protokolu x Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) uvedeného xxxxxxxxxx s tím, xx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního významu x xxxxxxxx
1/ xxx xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 41 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x jehož xxxx x xxxxxx xxxx rozhodnout i xxxx v České xxxxxxxxx,
2/ zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx o zadostiučinění xx xxxxxx §11 x xxxx. xxx. xxx. xx o xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3/ xxx - xxxxx-xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §442 xxx. zák. - xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx ve xxxxx "xxxxxxxx",
4/ xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákon x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx státu rozsah xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o náhradu xxxxx,
5/ zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. x XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx ve svých xxxxxxxxxx diskriminací xxxxxxxxx xxxx,
6/ xxx může xxx tuzemským soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx práv x svobod,
7/ xxx xxxx porušen xxxxxxx xxxxxxx podnikání xxx xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx,
8/ xxx xxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x
9/ xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x právem xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" nájemného x vztahů státu, xxxxxxx x pronajímatele.
Dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci a xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx rozhodnout obecný xxxx x XX, xx xxxxxxxxxx §442 xxx. zák je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxx xx škodu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx x. 82/1998 Sb., nebot' xxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx škodu, a xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx Evropskému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o předběžné xxxxxx, týkající se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx §442 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxx x. 82/1998 Sb. a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx x. Xxxxxx xx založen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx dělbu xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákonodárné xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x s o x x jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 1 o. x. x., dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx důvodné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na určení, xx Xxxxxx republikou xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, x řízení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx analogie v xxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx, xx na "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx nárok". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x požadovanému určení xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx xx dne 19.1.2005, xx. zn. 25 Xxx 762/2004, publikovaném xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. X 41/2006 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx. xx. xx. III. XX 152/05) vyslovil xxxxx, že "Soudem" x xx. 41 Xxxxxx xxxx míněn xxxxxxxxxx xxxx členského xxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx z xx. 19 Xxxxxx, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx zřízený Xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx dodatkových xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx případného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx x správný xx x xxxx xxxxx x neodstranitelném xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§103, 104, 221 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx proto zamítnuto (§243x odst. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam (xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. s. x. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní právní xxxxxx, může posuzovat xxx takové xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam skutečně xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx Parlamentu xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx úředním xxxxxxxx xx xxxxxx §13 zákona č. 82/1998 Xx. Protože xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dovolání xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), (dále xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má ten, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx zásadně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že Xxxxxxxxx xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 15 zákona x. 1/1993 Xx., Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx jen "Ústava"), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx členů - xxxxxxxx a xxxxxxxx o přijetí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xx předpis x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, senátor xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx. 23 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx lidu a xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx a svědomí x xxxxxx přitom xxxxxx žádnými xxxxxxx), xxxxx xxxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. x - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo Xxxxxx byla zachována - už xxxxx xxxxx xxxxxxxx x " soudní" kontrole, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxx zákonodárné, která xx odpovědna xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 22.9.1999, xx. xx. X. ÚS 245/98 (xxx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 128), xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci zabýval x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxx ten xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx schválen xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx splněn předpoklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxxxx. Tento xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1/ xx 3/ xx xxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 41 Xxxxxx, xxxxx xxxxx předmětem xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu, x xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx řízení; xxx xxxx pak může xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xx přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. x §442 xxx. zák. (xxx xxxxxxx s xxxxxxxx x dovolání xxx x. 3/, 4/), xxxxx xxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxx, xx xx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákona je x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před zákonem, x podal-li x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal v xxxx věci xxxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx., xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. pokládá za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k tomu, xx v dovolání xx xxxxx ustanovení §442 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobců xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X námitce x xxxxxxxx xxx č. 5/ lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §236 odst. 2 x. s. x., xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné, xxxxxxx xxx x. 6/ - xxxx se xxxxxxxxx xxxxx - xxx shora, x xxxxxxxx xxx x. 7/ se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx nález XX xxxxxxxxxxx xxx x. 213/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právním xxxxxxxxx principu svobody xxxxxxxxx nespočívá.
Návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxxx xx "souladu xxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx nájemného," má xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x čl. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), Evropský xxxxxx xxxx nemá v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx x právem xxxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxx. Hlavním xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech. X xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyvstala v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx takové otázky xxx xxxxx zásadní xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxx, nemá žádný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nemá dostatek xxxxxxxxxx nebo právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 9.10.1997 ve xxxx X 291/96, Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx a Xxxxxx Xxxxxx, XXX 1997, X-05531, xxxx. 12, xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.1995 xx xxxx X-415/93, Bosman x xxxx., XXX 1995, I-4921, odst. 61). X xxxxx xxxxxxx nevyvstala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnout, xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunitárního xxxxx, x xxxx by xxxx xxx české xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x regulovaným xxxxxxxx xxxx diskriminováni xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx diskriminaci xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. článek 12 Smlouvy), xx xxxxxxx pohlaví, rasového xxxx etnického původu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdravotního xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 13 Xxxxxxx). Xxxxx diskriminace xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx předpisem, upravujícím xxx. regulované nájemné, xxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx státech xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 295 Xxxxxxx. X xxxxxxxx svobody usazování (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x svobody xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 43 x 49 Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx Xxxx XX x. 1612/68, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.1988 xx xxxx 63/86 Xxxxxx xxxxx Italské xxxxxxxxx, XXX 1988, 29, xxxx. 16). Xxxxxxxx xxxx tedy nespatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a není xxx dán xxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v možném xxxxxx xx xxxxx xxxxx z jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx obchodních xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx dvůr, xxxxxx 39, 43 x 49 (dříve xxxxxx 48, 52 a 59) Xxxxxxx xx xx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx situace nevztahují (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxx 16.1.1997 xx věci X-134/95 Xxxxŕ Xxxxx-Xxxxxxxxx Xxxxxx xş 47 xx Xxxxxx /XXXX/ xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x'xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx /XXXXX/, XXX 1997,X-195, xxxx. 19).
Xxxx xxx xxxxx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx předložení Evropskému xxxxxxxx xxxxx.
Xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §243b xxxx. 2 x. x. x.