Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx či Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x výsledku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx voličům.
Xxxxxx řízení
O x x x x x x x x x x xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 4.8.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 3520 Xx měsíčně, xxxxxxxxx xx 1.1.2003 vždy xx xxxxxxx 5. xxx x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx jednomu x xxxxxxx zanikne xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x druhému x žalobců, x xxxx zamítl žalobu xx xxxxxx, xx Xxxxxx republikou xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx orgánů xxxxx, xxxxxxxxxx xx výši 3520 Xx měsíčně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. regulovaným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx domu xx. 469 v k. x. X. pronajímají xxxxxxxx Š., a xxxxxx o žalobě xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod. Xxxxx, xxxxxxxxxx satisfakci xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně vyloučen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §112 xxxx. 2 o. s. x. Xxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, jenž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlády v xxxxxx nájemních xxxxxx x xxxxx x x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 567/2002 Xx., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx výměry xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnost odpovědnost xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx dovodil, xx xx 20.3.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úpravě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx škoda xx xxxxx x hypotetické xxxxxx a xxxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx neodpovídá xxx xxxxxxxxxx §154 odst. 2 x. s. x. Xxx vyhovění xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx §80 písm. c) x. x. x. xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx požadovaném xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx X x s x x x x x o u x v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ve výroku x žalobě xx xxxxxx xxx xxxxxx x v tomto xxxxxxx xxxxxx zastavil; xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 41 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 209/1992 Xx. - xxxx jen "Xxxxxx") x xxxxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státem xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxx nikoliv xxxxxx xxxxxx, ale Evropskému xxxxx pro lidská xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx výroku xxxxxx x xxxxxx dle §221 odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x s poukazem xx ustanovení §71 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxx xxxxx č. 567/2002 Xx.), xx. xx 19.3.2003 nemůže xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx důvodný. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx v rozdílu xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který nepřijal xxxxx, předvídaný x xxxxxxxxxx §696 xxx. xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem ve xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx "xxxxx". X xxxxxxxx xx návrhy xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX 20.3.2003 x 22.6.2004, odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx legitimních xxxxxx kroky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zastoupených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedojde; xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uplatněný nárok xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §420 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxx občanem a xxxxxx xx státoprávní xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxx státu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahem dle §1 odst. 2 xxx. zák. K xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx x. 231/2000 Xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx regulace xxxxxxx xxxxxx podnikat, x na xxxxxxxx x. 2 Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Rakousku, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx regulace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 odst. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx x otázkách
1/ xxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx xx ochranu lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx Úmluva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx ČR a xxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 41 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx,
2/ zda x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx o zadostiučinění xx smyslu §11 x xxxx. xxx. xxx. xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3/ xxx - xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. - xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx",
4/ xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákon x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx x tím xxxxxxxxx nerovnost xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx,
5/ zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. x XX. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx,
6/ zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě xx xxxxxxx lidských práv x xxxxxx,
7/ xxx xxxx xxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 26 xxxx. 1 Listiny,
8/ zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, x
9/ xxx xx xxxxx právo souladné x právem komunitárním x daném právním xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" nájemného x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx řízení, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Uvádějí, xx xxxx porušeno xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx rozhodnout xxxxxx xxxx x XX, xx ustanovení §442 xxx. zák xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady škody xxx xx škodu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx' xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nese xxxx odpovědnost. Xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxx x xxx předložil Evropskému xxxxxxxx dvoru x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx českého xxxxx x právem komunitárním, xxxxx jde x xxx. xxxxxxxx nájemného, x xxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx. x xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x českým právním xxxxx x x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod x xxxxxxxx žalobců xx xx nedůvodné. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx x. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx odlišných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx zakotvenou x Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx žalobě xxxxxxx, dopustil by xx nepřípustného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl.
N x j x x x š x s x x x xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., dospěl x závěru, xx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., není xxxxxxx. Xxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuzemského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx analogie v xxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x požadovanému určení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx rozhodnutí; xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xx. xx. 25 Xxx 762/2004, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. X 41/2006 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - srov. xx. zn. III. XX 152/05) xxxxxxxx xxxxx, že "Xxxxxx" x xx. 41 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členského xxxxx, xxxxx jak xxxxxxx x xx. 19 Úmluvy, xxxxxx xx jím Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx porušení Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx dána Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x správný xx x xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (§103, 104, 221 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x.). Dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (xxxx. b/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. c/).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 odst. 3 x. s. x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, může posuzovat xxx takové xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx Parlamentu xxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), (xxxx xxx "xxxxx"), stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx ten, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx zásadně xxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. čl. 15 zákona x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn, xxxx jen "Ústava"), xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xx nepřijetí předloženého xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxx který xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx čl. 23 xxxx. 3 x xx. 26 jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx a svědomí x nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx či Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx postup xx xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. x - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx Xxxxxx byla xxxxxxxxx - xx vůbec xxxxx xxxxxxxx o " xxxxxx" xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonodárné, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 22.9.1999, sp. zn. X. ÚS 245/98 (xxx Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 128), xx xxxx otázkou xxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxxx, xxx xxxxx x pochybení xxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx při přepisu xxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx ten xxxx, s nímž xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárný xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx byl podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákonodárném xxxxx xxxx xxxx úředním xxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx pak xxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x označené x xxxxxxxx č. 1/ xx 3/ xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xx. 41 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení; xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x předložení xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. a §442 obč. zák. (xxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x. 3/, 4/), tento xxxxxx x řízení by xxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxx x xxxxxxxx pořádkem.
Podle §109 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxx přeruší, jestliže xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx použito, xxxx xxxx jednotlivé ustanovení xx x rozporu x ústavním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx u Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení.
Ani Xxxxxxxx xxxx neshledal x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx., xxx xxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xx obsah ustanovení §442 xxx. xxx. xxxxxxxxx interpretován a xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx norem by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx v xxxxxxxx pod x. 5/ xxx poukázat xxxxx xx xxxxxxxxxx §236 odst. 2 x. x. x., xx dovolání jen xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, námitka xxx x. 6/ - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx x. 7/ xx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx x. 213/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá.
Návrh xxxxxxxxxx xx přerušení xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx Evropskému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx komunitárním, pokud xxx x xxx. xxxxxxxx nájemného," má xxxxxxxx xxxx xx xxxxx neopodstatněný. Jak xxxxxxx x čl. 234 Smlouvy x xxxxxxxx Evropského společenství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), Evropský xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x aby xxxxxx takové xxxxxx xxx xxxxx zásadní xxx xxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx předloženou xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx domáhá národní xxxx, xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1997 ve xxxx X 291/96, Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Martino Xxxxx x Shadid Xxxxxx, XXX 1997, X-05531, xxxx. 12, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.1995 ve xxxx C-415/93, Xxxxxx x xxxx., XXX 1995, X-4921, odst. 61). V daném xxxxxxx nevyvstala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx zodpovězení xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné ustanovení xxxxxxxxxxxxx práva a xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatelé xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx diskriminaci xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx 12 Smlouvy), xx xxxxxxx xxxxxxx, rasového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx orientace (xxxx. xxxxxx 13 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nájemné, xxxxxxxx x pokud xxx x tvrzený xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech je xxxxxx x komunitární xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 295 Xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx usazování (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článků 43 x 49 Smlouvy xx xxxx nájemného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ohledně zákazu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx článek 9 xxxxxxxx Xxxx XX x. 1612/68, xx xxxxx pozdějších změn, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.1988 xx xxxx 63/86 Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx republice, XXX 1988, 29, xxxx. 16). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx aspekt xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx ani xxx. evropský prvek, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vztahů x rámci Evropského xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx judikoval Xxxxxxxx xxxxxx dvůr, xxxxxx 39, 43 x 49 (xxxxx články 48, 52 x 59) Smlouvy xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace nevztahují (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.1997 xx xxxx C-134/95 Xxxxŕ Xxxxx-Xxxxxxxxx Locale xş 47 xx Xxxxxx /XXXX/ xxxxx Xxxxxxxx nazionale per x'xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx sul xxxxxx /XXXXX/, ECR 1997,X-195, xxxx. 19).
Xxxx tak xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvoru.
Jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxx i x tomto rozsahu xxxxxx podle §243x xxxx. 2 o. x. x.