Xxxxxx xxxx
Xxxxxx přijímání xxxxxx hlasováním v Xxxxxxxxxx sněmovně xx Xxxxxx XXX není xxxxxxx postupem xx xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x x výsledku xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx nelze dovozovat xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx ve xxxxxx x jednotlivým voličům.
Xxxxxx řízení
O b x x d x í x x x x xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 4.8.2004 xxxxxx žalobu xxxxx státu xx xxxxxxx částky 3520 Xx xxxxxxx, solidárně xx 1.1.2003 xxxx xx xxxxxxx 5. xxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v poskytnuté xxxx x druhému x žalobců, a xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Rozhodl xxx jednak x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxx 3520 Xx měsíčně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tzv. regulovaným x xxxxxxxxxxxxx nájemným x xxxx, xxxxx xxxx pronajímatelé x xxxxxxxxx domu čp. 469 v x. x. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š., x xxxxxx x xxxxxx xx určení, xx xxxxxxxx porušila xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx x úmluvě na xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx, požadující xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxx předtím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §112 xxxx. 2 o. s. x. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx spatřují v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vztahů x xxxxx x x xxx, že xx nájemné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 567/2002 Xx., xxx xxxx posléze xxxxxxx Xxxxxxxx soudem, x xxxxxxx byly xxxxxx výměry ministerstva xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vláda xxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX, avšak xxxxx přijat nebyl, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx parlamentu při xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx postupem, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx, že xx 20.3.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx moratoria xxxxxxx výše nájemného x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nájemců ke xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx neodpovídá xxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 x. x. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §80 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx požadovaném určení.
K xxxxxxxx xxxxxxx X x x t x x x x o u x v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil; xx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xxxxxxxx z xx. 41 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx protokolů (x. 209/1992 Xx. - xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státem xx xxxxxx x xxxx občanovi je xxxx xxxxxxx českým xxxxxx, ale Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx dle §221 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx regulace nájemného x x xxxxxxxx xx ustanovení §71 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x. 567/2002 Xx.), xx. xx 19.3.2003 nemůže být xxxxx na náhradu xxxxx důvodný. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nájemným, xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §696 xxx. xxx., je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx "xxxxx". X xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX 20.3.2003 x 22.6.2004, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx legislativního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x parlamentu x xxxxxxx xxxxxx nedojde; xxxxx stav xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uplatněný nárok xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §420 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx ve státoprávní xxxxxx xxxxxx zákonodárné xxxx státu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 xxx. xxx. K xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx x. 231/2000 Sb., x němž Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx cenová regulace xxxxxxx nikomu xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x. 2 Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx, x xxxx xxx zaujat xxxxx, xx regulace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě.
Proti tomuto xxxxxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx. c) uvedeného xxxxxxxxxx x tím, xx xxx o xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx zásadního xxxxxxx x xxxxxxxx
1/ xxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Úmluvě xx ochranu xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx Xxxxxx jsou xxxxxxxx vnitrostátního právního xxxx XX x xxx nárok xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx xx. 41 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x jehož xxxx x důvodu xxxx rozhodnout x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx,
2/ xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §11 x xxxx. xxx. xxx. xx o xxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3/ zda - xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. - xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx",
4/ zda xxxx xxxxxxxxxxxx celý zákon x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx a ostatními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx,
5/ xxx není xxxxxxxxxx soudu I. x XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx,
6/ zda může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx lidských práv x xxxxxx,
7/ zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikání xxx xx. 26 odst. 1 Listiny,
8/ xxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, x
9/ zda je xxxxx xxxxx souladné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx "regulovaného" xxxxxxxxx x vztahů státu, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx a xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxx majetek, xx x xxxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnout xxxxxx xxxx x XX, xx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady škody xxx na škodu xxxxxxxxx, protiústavní je x xxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx' xxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xx nějž nese xxxx odpovědnost. Navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Evropskému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x předběžné xxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxx komunitárním, xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx §442 odst. 1 obč. xxx. x xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x českým právním xxxxx i x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx v. Xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx nemůže x xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx svým rozhodnutím xxxxxxxxxxxx činnost, x xxxxx xx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx nepřípustného xxxxxx xx výkonu zákonodárné xxxx. Navrhla, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl.
N x j x x x x x s x x x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, účastníkem řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Českou xxxxxxxxxx xxx porušen článek 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x řízení bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuzemského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx dovolávají "xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx" a xxxxxxxx, že na "xxxxxxxxxx" výrok xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud x xxxx svých rozhodnutí; xxxx. x rozsudku xx xxx 19.1.2005, xx. xx. 25 Xxx 762/2004, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. X 41/2006 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - srov. xx. zn. III. XX 152/05) xxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxx" x xx. 41 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xx. 19 Úmluvy, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx zřízený Xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Úmluvy xx dodatkových protokolů xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx je x xxxx xxxxx x neodstranitelném xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (§103, 104, 221 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu a xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (písm. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx písmena x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 o. x. x. ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat xxx takové xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 o. x. x., dospěje k xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam skutečně xx.
X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx Parlamentu při xxxxxxxxx o návrhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §13 zákona č. 82/1998 Sb. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu x hlediska xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, x dovolání xx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem způsobena xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Parlament xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Senátem xx xxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 15 xxxxxx č. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx změn, xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx členů - poslanců a xxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidlo xx xxxxxxx o xxx, jak xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx senátorský xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx hlasovat (xxxxx xx. 23 xxxx. 3 x xx. 26 jsou xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xx Xxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo Xxxxxx byla xxxxxxxxx - xx vůbec xxxxx xxxxxxxx o " xxxxxx" xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx ústavní suverenity xxxx zákonodárné, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 22.9.1999, xx. xx. X. XX 245/98 (xxx Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx č. 128), xx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx základě, x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx úředním postupem xx situace, xxx xxxxx k pochybení xxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx, xxxx při přepisu xxxxx zákona xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx ten xxxx, s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (zákonodárným xxxxxx xxx schválen jiný xxxx zákona, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx). Výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx není úředním xxxxxxxx a nelze x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx splněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x xxxx postačuje x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx pak xxx xxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1/ xx 3/ xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 41 Xxxxxx, xxxxx xxxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; tím xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x předložení xxxx Ústavnímu xxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. a §442 xxx. xxx. (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx č. 3/, 4/), tento xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §109 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxx xxxxxx přeruší, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx použito, nebo xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx v rozporu x ústavním zákonem xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x podal-li u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení.
Ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx věci důvody x přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ustanovení §442 xxx. xxx., xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx za xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx k tomu, xx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxx ani založit xxxxxxx.
X xxxxxxx v xxxxxxxx xxx x. 5/ xxx poukázat xxxxx xx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 2 x. x. ř., xx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x. 6/ - týká xx xxxxxxxxx xxxxx - xxx shora, x xxxxxxxx xxx x. 7/ xx odvolací xxxx s odkazem xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx č. 213/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx přerušení xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudnímu xxxxx x xxxxxx x předběžné otázce xxxxxxxx xx "souladu xxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx nájemného," má xxxxxxxx soud za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z čl. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nemá v xxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx se Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx komunitárního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx národním xxxxxx x xxx xxxxxx takové xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nemá žádný xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nebo položená xxxxxx je xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx ze xxx 9.10.1997 ve xxxx X 291/96, Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Martino Xxxxx a Xxxxxx Xxxxxx, ECR 1997, X-05531, xxxx. 12, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 15.12.1995 ve xxxx C-415/93, Xxxxxx x xxxx., XXX 1995, X-4921, odst. 61). X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx zodpovězení xxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx žádného konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx by xxxx xxx české xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx jako vlastníci xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx diskriminováni xxxxx xxxxx vlastníkům x že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 12 Xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx etnického xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, věku nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 13 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxx není českým xxxxxxx xxxxxxxxx, upravujícím xxx. xxxxxxxxxx nájemné, xxxxxxxx x pokud xxx x tvrzený xxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx článkem 295 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx nazývané xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 43 x 49 Smlouvy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx ohledně zákazu xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx článek 9 xxxxxxxx Xxxx XX x. 1612/68, ve xxxxx pozdějších xxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.1.1988 xx xxxx 63/86 Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx republice, XXX 1988, 29, xxxx. 16). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxx xxx. evropský prvek, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jak xxxxxxxxx judikoval Evropský xxxxxx dvůr, xxxxxx 39, 43 x 49 (xxxxx xxxxxx 48, 52 x 59) Xxxxxxx xx xx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevztahují (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.1997 xx xxxx C-134/95 Xxxxŕ Socio-Sanitaria Xxxxxx xş 47 xx Xxxxxx /USSL/ proti Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x'xxxxxxxxxxxxx xxxxxx gli xxxxxxxxx xxx xxxxxx /XXXXX/, ECR 1997,X-195, xxxx. 19).
Není xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx Evropskému xxxxxxxx dvoru.
Jak xxxxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 o. x. ř.