Xxxxxx xxxx
Xxxxxx přijímání xxxxxx hlasováním v Xxxxxxxxxx sněmovně xx Xxxxxx PČR xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších předpisů x z xxxxxxxx xxxxxxxxx o návrhu xxxxxx nelze dovozovat xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X b x x x x x s x x x xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 4.8.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 3520 Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xx xxxxxxx 5. xxx x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx jednomu x žalobců zanikne xxxxx v poskytnuté xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx žalobu xx určení, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx protokolu k Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx, xxxxxxxxxx ve výši 3520 Kč xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x neregulovaným xxxxxxxx x xxxx, který xxxx pronajímatelé x xxxxxxxxx domu xx. 469 v x. x. Z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., a xxxxxx x žalobě xx xxxxxx, xx xxxxxxxx porušila xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, požadující xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx xxx §112 xxxx. 2 x. x. x. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemohla xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlády v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxx stanovila xxxxxx moratorium xxxxxxxxx x. 567/2002 Sb., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podle soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx dovodil, xx xx 20.3.2003 po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výše nájemného x soukromoprávních xxxxxxxx x úpravě xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě i x xxxxxxxx xxxxxxx xx nahrazení xxxxxxx xxxx nájemců xx xxxxx xxxx nájemného. Xxxxxxxxx škoda je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavek xx xxxxxxx formou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 x. x. x. Pro vyhovění xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx §80 písm. c) x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení.
K xxxxxxxx žalobců X x x t x k x x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.12.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x žalobě xx xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx výroku x xxxxxxxxx řízení rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xx. 41 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 209/1992 Sb. - xxxx jen "Xxxxxx") x dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx protokolů xxxxxx xx vztahu x xxxx občanovi je xxxx nikoliv xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §221 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx nájemného x x xxxxxxxx xx ustanovení §71 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx č. 567/2002 Xx.), tj. xx 19.3.2003 xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx období, xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx závisí xxxxx xx náhradu tvrzené xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. regulovaným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §696 xxx. xxx., je xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (notářský řád) - dále jen "xxxxx". X xxxxxxxx xx návrhy xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx předloženy Xxxxxxxxxx xxxxxxxx PČR 20.3.2003 x 22.6.2004, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zastoupených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedojde; xxxxx stav je xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posuzovat xxx xxxxx §420 obč. xxx., xxxxx vztah xxxx xxxxxxx a xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx vztahem xxx §1 xxxx. 2 xxx. xxx. X xxxxxx námitkám x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x. 231/2000 Sb., x xxxx Ústavní xxxx vyslovil názor, xx cenová xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x. 2 Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx výroku x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu x xxxxxxxx
1/ xxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx Úmluva jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 41 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x jehož xxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x České xxxxxxxxx,
2/ xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §11 x xxxx. xxx. xxx. či x xxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3/ xxx - xxxxx-xx přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. - xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx",
4/ zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx omezuje ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx,
5/ zda xxxx xxxxxxxxxx soudu X. x II. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxx,
6/ xxx může xxx tuzemským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 Dodatkového protokolu x Úmluvě xx xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx,
7/ xxx xxxx xxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxxxx dle xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx,
8/ xxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x
9/ xxx xx xxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxx komunitárním x xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx x xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxxxx, xx xxxx porušeno xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxx majetek, xx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x XX, xx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady škody xxx xx škodu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx' xxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xx xxxx nese xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvoru k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, týkající se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx nájemného, x aby věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxx x. 82/1998 Sb. a xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx má xx nedůvodné. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx v. Xxxxxx xx xxxxxxx xx zcela odlišných xxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx nemůže x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx České republiky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx by xx nepřípustného xxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x š x x x x x x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Českou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx určení. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx nárok". Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xx. xx. 25 Xxx 762/2004, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. X 41/2006 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx - xxxx. xx. xx. XXX. XX 152/05) xxxxxxxx xxxxx, že "Soudem" x xx. 41 Xxxxxx xxxx míněn xxxxxxxxxx xxxx členského xxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx x xx. 19 Xxxxxx, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx dodatkových xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dána Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, nikoliv soudům xxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§103, 104, 221 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.). Dovolání xxxxx xxxxxx výroku xxxx proto xxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx tomuto výroku xxxxxxxx ustanovení §237 x. s. ř.
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. b/), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání nastává, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx Parlamentu xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je úředním xxxxxxxx xx xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. Protože xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, x xxxxxxxx je x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odstavce 2 tohoto ustanovení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Parlament xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx je xxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 15 zákona č. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - poslanců x xxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, senátor xx xxxxxxxxxx nebo senátorský xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx. 23 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v zájmu xxxxx lidu x xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nejsou xxxxxx xxxxxx žádnými příkazy), xxxxx xxxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx postup ve xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. x - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xx vůbec xxxxx uvažovat x " soudní" kontrole, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx suverenity xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odpovědna xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 22.9.1999, sp. xx. X. ÚS 245/98 (xxx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 15, xxxxx x. 128), xx xxxx xxxxxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx skutkovém xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx přepisu xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, s nímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx zákona, než xxxx xxx podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx senátorů x zákonodárném sboru xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x něj dovozovat xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx voličům.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx splněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx orgánu při xxxxxxxxxxx veřejné moci, xx správný. Xxxxx xxxxx xxx o xxxx postačuje k xxxxxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx pak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Otázky xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx x. 1/ xx 3/ xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xx. 41 Úmluvy, xxxxx xxxxx předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx ani předmětem xxxxxx řízení; xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx x návrhem na xxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x §442 xxx. zák. (xxx souvisí x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x. 3/, 4/), xxxxx postup x řízení by xxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx použito, xxxx xxxx jednotlivé ustanovení xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx s mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxx zákonem, x podal-li u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x předložení xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ustanovení §442 xxx. xxx., tak xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xx obsah ustanovení §442 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx v xxxxxxxx xxx č. 5/ xxx poukázat xxxxx na xxxxxxxxxx §236 odst. 2 x. x. x., xx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, námitka xxx č. 6/ - xxxx se xxxxxxxxx soudu - xxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx x. 7/ xx xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxx ÚS xxxxxxxxxxx pod č. 213/2000 Sb. xxxxxxxxx, xxxxxxx v tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xx "souladu xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx," xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komunitárního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxx, xx třeba, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyvstala x xxxxxx před národním xxxxxx x xxx xxxxxx takové xxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx nepodá xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx položená xxxxxx xx hypotetická x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx dne 9.10.1997 ve xxxx X 291/96, Trestní xxxxxx xxxxx Martino Xxxxx x Shadid Xxxxxx, XXX 1997, X-05531, xxxx. 12, xxxx rozsudek Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1995 ve xxxx C-415/93, Xxxxxx x spol., XXX 1995, X-4921, odst. 61). X xxxxx xxxxxxx nevyvstala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x nímž by xxxx být xxxxx xxxxx x rozporu, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatelé xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx diskriminováni xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx jejich vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že komunitární xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 12 Xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx etnického xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyznání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx 13 Xxxxxxx). Xxxxx diskriminace tohoto xxxx není českým xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nájemné, xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx do vlastnického xxxxx dovolatelů, úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech xx xxxxxx z komunitární xxxxxx xxxxxxxxx článkem 295 Xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx usazování (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x svobody xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článků 43 x 49 Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx Rady XX x. 1612/68, ve xxxxx pozdějších xxxx, xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora ze xxx 14.1.1988 xx xxxx 63/86 Xxxxxx xxxxx Italské xxxxxxxxx, XXX 1988, 29, xxxx. 16). Dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx aspekt tohoto xxxxxxx x není xxx xxx ani xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, články 39, 43 x 49 (dříve články 48, 52 a 59) Smlouvy se xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.1997 xx xxxx X-134/95 Xxxxŕ Xxxxx-Xxxxxxxxx Xxxxxx xş 47 xx Xxxxxx /XXXX/ xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx per x'xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx /XXXXX/, ECR 1997,I-195, xxxx. 19).
Xxxx xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx řízení, formulaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Evropskému xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů správný, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x.