Xxxxxx věta
Proces přijímání xxxxxx hlasováním x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx či Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xx vztahu x jednotlivým voličům.
Xxxxxx xxxxxx
X x x x d x í x x x x xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 4.8.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 3520 Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xx každého 5. xxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx určení, že Xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxx státu, xxxxxxxxxx xx xxxx 3520 Kč xxxxxxx, xxx představuje rozdíl xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x neregulovaným nájemným x xxxx, xxxxx xxxx pronajímatelé x xxxxxxxxx domu xx. 469 x x. x. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., a xxxxxx x žalobě xx určení, že xxxxxxxx porušila xxxxxx 1 Dodatkového protokolu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx, požadující xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, byl xxx předtím soudem xxxxxxx xxxxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §112 odst. 2 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobena škoda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vztahů x bytům a x xxx, xx xx xxxxxxx stanovila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 567/2002 Sb., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem, x xxxxxxx byly xxxxxx výměry xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x maximálním xxxxxxxx. Xxxxxxxx vláda xxxxxxxxxx návrh příslušného xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxx exekutivy. Protože xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx, že xx 20.3.2003 po xxxxxxx xxxxxxxx moratoria xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i x možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nájemců xx xxxxx xxxx nájemného. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx formou xxxxx neodpovídá xxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 x. x. x. Xxx vyhovění xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx podmínky dle §80 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení.
K xxxxxxxx xxxxxxx X x x t x x x x o x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx plnění xxxxxxxx, xx xxxxxx x žalobě na xxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx; xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel x xx. 41 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 209/1992 Xx. - xxxx jen "Xxxxxx") x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx protokolů xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx českým xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx. Proto x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx výroku zrušil x řízení xxx §221 odst. 2 xxxx. c) o. x. ř. zastavil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodovací činnosti Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx, že xx xxxx účinnosti xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx č. 567/2002 Xx.), tj. do 19.3.2003 xxxxxx být xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx období, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tzv. regulovaným x neregulovaným nájemným, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §696 obč. xxx., je xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - dále jen "xxxxx". S poukazem xx návrhy xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX 20.3.2003 x 22.6.2004, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x souladu s Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu, xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx kroky k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx konsensu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedojde; xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uplatněný xxxxx xxxxx posuzovat xxx xxxxx §420 xxx. xxx., neboť xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx vztahem xxx §1 odst. 2 xxx. zák. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nález x. 231/2000 Xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x. 2 Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxx, že regulace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., x x xxxxxxxxx výrocích xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jde o xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx
1/ zda xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitrostátního právního xxxx XX a xxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 41 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o jehož xxxx a xxxxxx xxxx rozhodnout i xxxx x České xxxxxxxxx,
2/ xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x zadostiučinění xx smyslu §11 x xxxx. xxx. xxx. xx o xxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3/ zda - xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. - xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx",
4/ zda xxxx xxxxxxxxxxxx celý xxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx státu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ostatními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx,
5/ xxx xxxx xxxxxxxxxx soudu X. x XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx,
6/ zda může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Dodatkového protokolu x Xxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx,
7/ xxx xxxx porušen princip xxxxxxx podnikání xxx xx. 26 xxxx. 1 Listiny,
8/ xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x
9/ zda xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci x xxxx řízení, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Uvádějí, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx užívat xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v ČR, xx ustanovení §442 xxx. xxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx zmenšuje xxxxxx náhrady xxxxx xxx xx škodu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx' xxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx škodu, a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx Evropskému xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx českého xxxxx x právem komunitárním, xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx nájemného, x xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. zák. x zákona x. 82/1998 Xx. x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx i x Xxxxxxx na ochranu xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx x. Xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx nemůže x xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x xxxxx by žalobě xxxxxxx, dopustil xx xx nepřípustného xxxxxx xx xxxxxx zákonodárné xxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl.
N x x x x š x x x x x x xxxx xxxx dovolací (§10a x. s. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., není důvodné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx republikou xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x takovému určení. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx, xx na "xxxxxxxxxx" výrok xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx". Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí; xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xx. xx. 25 Xxx 762/2004, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. X 41/2006 (xxxxxxx stížnost xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx - xxxx. xx. xx. XXX. XX 152/05) xxxxxxxx xxxxx, že "Xxxxxx" x xx. 41 Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xxxxxxx x xx. 19 Xxxxxx, xxxxxx xx xxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Úmluvou. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx porušení Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dána Evropskému xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x správný xx x xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podmínek xxxxxx (§103, 104, 221 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.). Dovolání xxxxx tomuto výroku xxxx xxxxx zamítnuto (§243x odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. b/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písmena x) x dovolací soud xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxx. c/).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je odvolacími xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x rozporu x hmotným xxxxxx (§237 odst. 3 x. s. x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a které xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Protože xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, x xxxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř.
Podle §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), (xxxx jen "xxxxx"), stát odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx zásadně xxxxxxxxx s nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxx xxxx výkonné a xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že Parlament xxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. čl. 15 zákona x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx změn, xxxx jen "Ústava"), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx členů - poslanců x xxxxxxxx o přijetí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxx který xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxx (xxxxx xx. 23 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx a xxxxx svého nejlepšího xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx žádnými xxxxxxx), xxxxx proces přijímání xxxxxx hlasováním x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. x - xxxxx xxxxxxxx jednacího řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx byla xxxxxxxxx - xx vůbec xxxxx xxxxxxxx x " soudní" xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx hlasování xx xxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonodárné, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 22.9.1999, xx. zn. X. XX 245/98 (xxx Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 15, xxxxx č. 128), xx xxxx xxxxxxx xxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx skutkovém xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx Federálního shromáždění, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx předlohy xxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx uveden ten xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx podepsán xxxxxxxxx činiteli x xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx úředním xxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za škodu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxx x první xxxx splněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxx. Tento xxxxx xxx x xxxx postačuje k xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1/ xx 3/ se xxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 41 Úmluvy, xxxxx xxxxx předmětem xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxx může xxxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x předložení xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. a §442 xxx. xxx. (xxx souvisí s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x. 3/, 4/), xxxxx xxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pořádkem.
Podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxx přeruší, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx zákon, jehož xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx použito, nebo xxxx jednotlivé ustanovení xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezinárodní xxxxxxxx, která má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení.
Ani Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, neboť xxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx., xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §442 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušení uvedených xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx žalobců xx plnění proti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X námitce v xxxxxxxx xxx č. 5/ xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 2 x. s. x., xx dovolání xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x. 6/ - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxx shora, x xxxxxxxx xxx č. 7/ se odvolací xxxx x odkazem xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx č. 213/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na právním xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx předložení xxxx Evropskému soudnímu xxxxx x xxxxxx x předběžné otázce xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx komunitárním, xxxxx xxx o xxx. xxxxxxxx nájemného," má xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), Evropský soudní xxxx xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx otázce pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Hlavním xxxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxx je totiž xxxxxxxx xxxxxxxx komunitárního xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, aby se Xxxxxxxx xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx otázkou zabýval, xx třeba, aby xxxxxx xxxxxxx komunitárního xxxxx vyvstala x xxxxxx před národním xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx vyřešení daného xxxxxxx. Evropský xxxxxx xxxx opakovaně judikoval, xx nepodá odpověď xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxx národní xxxx, nemá žádný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je hypotetická x Xxxxxxxx soudní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1997 xx věci X 291/96, Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Martino Xxxxx a Shadid Xxxxxx, ECR 1997, X-05531, xxxx. 12, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1995 xx xxxx X-415/93, Xxxxxx x xxxx., XXX 1995, X-4921, xxxx. 61). X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejíhož xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnout, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx komunitárního práva, x xxxx xx xxxx být xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatelé tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx s regulovaným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiným vlastníkům x xx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx komunitární xxxxx xxxxxxxx diskriminaci xx základě státní xxxxxxxxxxxx (srov. článek 12 Xxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx názoru, zdravotního xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx 13 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. regulované xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx x tvrzený xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučena xxxxxxx 295 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx nazývané svoboda xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 43 x 49 Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx článek 9 xxxxxxxx Xxxx XX x. 1612/68, ve xxxxx xxxxxxxxxx změn, xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora ze xxx 14.1.1988 xx xxxx 63/86 Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, XXX 1988, 29, xxxx. 16). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxx xxx xxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x možném xxxxxx xx práva xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropský xxxxxx dvůr, xxxxxx 39, 43 x 49 (dříve xxxxxx 48, 52 x 59) Xxxxxxx xx xx tyto ryze xxxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx dne 16.1.1997 xx věci X-134/95 Xxxxŕ Socio-Sanitaria Xxxxxx xş 47 xx Xxxxxx /XXXX/ proti Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x'xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx lavoro /XXXXX/, ECR 1997,I-195, xxxx. 19).
Xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvoru.
Jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx důvodů správný, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. ř.