Xxxxxx věta
Proces xxxxxxxxx xxxxxx hlasováním x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx voličům.
Xxxxxx xxxxxx
X x x x d x x x x x x xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 4.8.2004 xxxxxx žalobu xxxxx státu xx xxxxxxx částky 3520 Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xx xxxxxxx 5. xxx x xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednomu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx x žalobců, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx jednak o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxx 3520 Xx měsíčně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx. 469 x x. x. X. pronajímají xxxxxxxx Š., a xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx předtím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §112 odst. 2 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobena škoda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx vlády x xxxxxx xxxxxxxxx vztahů x bytům x x xxx, xx xx xxxxxxx stanovila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 567/2002 Xx., xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x zrušeny byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX, avšak xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxx exekutivy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxx xxxxxxx, že xx 20.3.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx moratoria xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě i x možnosti domáhat xx nahrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxx výše xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 x. x. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx podmínky dle §80 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx X x s x x x x x x u x v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.12.2004 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx x xx. 41 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 209/1992 Xx. - xxxx xxx "Xxxxxx") x dovodil, xx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státem xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Proto z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §221 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. x. zastavil. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x s poukazem xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x. 567/2002 Xx.), xx. do 19.3.2003 nemůže xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx tvrzené xxxxx, který xx xxxxxxxx x rozdílu xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nájemným, xx posouzení, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který nepřijal xxxxx, předvídaný x xxxxxxxxxx §696 obč. xxx., je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský xxx) - xxxx jen "xxxxx". X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x nájemném, xxx xxxx předloženy Poslanecké xxxxxxxx XXX 20.3.2003 x 22.6.2004, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx legislativního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx legitimních xxxxxx kroky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákona nedojde; xxxxx xxxx xx xxxxxxx principu zastupitelské xxxxxxxxxx. Uplatněný xxxxx xxxxx posuzovat xxx xxxxx §420 obč. xxx., neboť xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx státoprávní xxxxxx xxxxxx zákonodárné xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §1 odst. 2 xxx. zák. X xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nález x. 231/2000 Xx., x němž Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx cenová regulace xxxxxxx nikomu xxxxxxxx, x xx rozsudek x. 2 Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx, x xxxx byl zaujat xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx x otázkách
1/ zda xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, jakož x xxxx Úmluva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx XX x xxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 41 Xxxxxx xx nárokem xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx a důvodu xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx,
2/ xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §11 x xxxx. xxx. xxx. či o xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3/ xxx - xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. - xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx",
4/ xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákon x. 82/1998 Sb., xxxxx omezuje xx xxxxxxxx xxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxx nerovnost mezi xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx,
5/ xxx není xxxxxxxxxx xxxxx I. x XX. xxxxxx xxxxxxxxxx argumentací, xxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx diskriminací xxxxxxxxx xxxx,
6/ zda může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx lidských práv x xxxxxx,
7/ xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikání dle xx. 26 odst. 1 Listiny,
8/ zda xxxxxxxxx zákona je xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, x
9/ xxx xx xxxxx právo souladné x právem komunitárním x daném právním xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. Uvádějí, xx bylo porušeno xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v XX, xx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx zmenšuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx na škodu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx x. 82/1998 Sb., nebot' xxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx škodu, x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xx nějž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx českého xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx x návrhem na xxxxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx. x xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx i s Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxxx. Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx x. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, že xxxx xxxxxx x xxxxxxx na dělbu xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx činnost, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, dopustil by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxx xxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl.
N x x v x x x x s x x x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., dospěl x závěru, xx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxx důvodné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxxxx" xxxxx mají "xxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x požadovanému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx ostatně dospěl Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xx. xx. 25 Xxx 762/2004, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. X 41/2006 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx - xxxx. xx. xx. XXX. XX 152/05) vyslovil xxxxx, xx "Soudem" x xx. 41 Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx soud členského xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xx. 19 Úmluvy, rozumí xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Úmluvou. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx pravomoc xx xxxxxxxx porušení Xxxxxx xx dodatkových xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx případného zadostiučinění xx xxxx Evropskému xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxx xx x jeho xxxxx x neodstranitelném nedostatku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§103, 104, 221 odst. 1 xxxx. b/ o. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxx tomuto výroku xxxx xxxxx zamítnuto (§243x odst. 2 x. x. ř.).
Dovolací xxxx xx dále xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxx ustanovení §237 x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé (xxxx. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (písm. b/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx písmena x) x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam (xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x., dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. Protože xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, představuje napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dovolání xx x xxxxx směru xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výkonné a xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x Xxxxxxx je xxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 15 xxxxxx x. 1/1993 Xx., Ústavy Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx "Ústava"), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xx předpis o xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx senátorský xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx. 23 xxxx. 3 x xx. 26 jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x svědomí x nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx sněmovně xx Xxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. x - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - už vůbec xxxxx xxxxxxxx x " xxxxxx" xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx hlasování xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Jde o xxxxxxx xxxxxxx suverenity xxxx zákonodárné, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx dne 22.9.1999, sp. xx. X. XX 245/98 (xxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx č. 128), xx xxxx otázkou xxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx skutkovém xxxxxxx, x dovodil, xx xxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx vyhlašování zákona xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx uveden ten xxxx, s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx sborem xxx xxxxxxxx jiný xxxx zákona, než xxxx xxx podepsán xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákonodárném xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx dovozovat xxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx vznik odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxx x první xxxx splněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx. Tento xxxxx sám o xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu pak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx v xxxxxxxx x. 1/ xx 3/ se xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx zadostiučinění podle xx. 41 Úmluvy, xxxxx nebyl předmětem xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a předložení xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x §442 xxx. xxx. (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx č. 3/, 4/), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx x závěru, xx zákon, xxxxx xx být při xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodování xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v rozporu x xxxxxxxx zákonem xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx-xx x Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx zrušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal x xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx., xxx xxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k tomu, xx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. xxxxxxxxx interpretován a xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxx pod č. 5/ xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx §236 odst. 2 x. s. x., xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné, xxxxxxx xxx č. 6/ - týká se xxxxxxxxx soudu - xxx xxxxx, x xxxxxxxx pod č. 7/ xx odvolací xxxx x odkazem xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx pod x. 213/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatelů xx xxxxxxxxx řízení x xx předložení xxxx Xxxxxxxxxx soudnímu xxxxx k řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx," xx xxxxxxxx xxxx za xxxxx neopodstatněný. Jak xxxxxxx x xx. 234 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vykládat komunitární xxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxx x předběžné xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval, xx třeba, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyvstala x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x aby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx domáhá národní xxxx, nemá žádný xxxxx xx skutkovému xxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nebo položená xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudní xxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1997 ve věci X 291/96, Trestní xxxxxx xxxxx Martino Xxxxx a Xxxxxx Xxxxxx, ECR 1997, X-05531, xxxx. 12, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1995 xx xxxx C-415/93, Xxxxxx x xxxx., XXX 1995, X-4921, xxxx. 61). V daném xxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejíhož xxxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxxxx žádné ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx ani dovolatelé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x xxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxx x rozporu, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx vlastníci xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou diskriminováni xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx jejich vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 12 Xxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx etnického xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdravotního xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 13 Smlouvy). Xxxxx diskriminace xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx z komunitární xxxxxx vyloučena xxxxxxx 295 Xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 43 x 49 Smlouvy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx příslušnosti (xxxx. xxxxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx Xxxx XX x. 1612/68, xx xxxxx pozdějších změn, xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 14.1.1988 xx xxxx 63/86 Xxxxxx xxxxx Italské xxxxxxxxx, XXX 1988, 29, xxxx. 16). Dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx aspekt xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx dán xxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x možném xxxxxx do xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xx obchodních vztahů x rámci Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx dvůr, články 39, 43 x 49 (xxxxx články 48, 52 x 59) Xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.1997 xx xxxx C-134/95 Xxxxŕ Socio-Sanitaria Xxxxxx xş 47 xx Xxxxxx /USSL/ proti Xxxxxxxx nazionale xxx x'xxxxxxxxxxxxx contro gli xxxxxxxxx xxx lavoro /XXXXX/, ECR 1997,X-195, xxxx. 19).
Xxxx xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxx předložení Evropskému xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x.