Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx sněmovně xx Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x z výsledku xxxxxxxxx o návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X b x x x x x x x u d xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 4.8.2004 xxxxxx žalobu xxxxx xxxxx na xxxxxxx částky 3520 Xx xxxxxxx, solidárně xx 1.1.2003 xxxx xx každého 5. xxx v měsíci x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobců zanikne xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i druhému x xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxx xx určení, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx 3520 Xx měsíčně, xxx představuje xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bytu, který xxxx pronajímatelé a xxxxxxxxx xxxx xx. 469 x k. x. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úmluvě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx satisfakci xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx předtím xxxxxx xxxxxxx stupně vyloučen x samostatnému xxxxxxxxxx xxx §112 odst. 2 x. x. x. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx spatřují v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxx, xx xx xxxxxxx stanovila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 567/2002 Sb., xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx výměry ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže vláda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX, avšak xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nevztahuje xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx xx 20.3.2003 po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x x možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx projevu xxxx nájemců ke xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x hypotetické xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx formou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §154 odst. 2 o. s. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §80 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení.
K xxxxxxxx xxxxxxx X x x t x x x x x u x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx plnění xxxxxxxx, ve xxxxxx x žalobě xx xxxxxx xxx zrušil x x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 41 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 209/1992 Xx. - xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx úmluvy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státem xx vztahu x xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx výroku xxxxxx x xxxxxx xxx §221 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. zastavil. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx ustanovení §71 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxx, že xx xxxx účinnosti xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nařízení xxxxx x. 567/2002 Xx.), xx. xx 19.3.2003 nemůže xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx období, xxxx xx zrušení citovaného xxxxxxxx vlády Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x neregulovaným nájemným, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepřijal xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §696 xxx. xxx., je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx zákona České xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx "xxxxx". X poukazem xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx předloženy Poslanecké xxxxxxxx XXX 20.3.2003 x 22.6.2004, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sněmovně nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákona, avšak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zastoupených x parlamentu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelské xxxxxxxxxx. Uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §420 obč. xxx., xxxxx vztah xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx státu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §1 odst. 2 xxx. xxx. K xxxxxx námitkám x xxxxxxxx poukázal xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x. 231/2000 Xx., x xxxx Ústavní xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxxxx x. 2 Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xxxx byl zaujat xxxxx, xx regulace xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 2 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., a v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx
1/ xxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě xx ochranu xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ČR x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 41 Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx a xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxx v České xxxxxxxxx,
2/ xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 x xxxx. xxx. xxx. xx o xxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3/ zda - xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. - xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx",
4/ xxx není xxxxxxxxxxxx xxxx zákon x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o náhradu xxxxx,
5/ xxx není xxxxxxxxxx soudu X. x II. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx,
6/ xxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx porušení xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx lidských xxxx x svobod,
7/ xxx xxxx porušen xxxxxxx xxxxxxx podnikání xxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx,
8/ zda xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, x
9/ zda xx xxxxx xxxxx souladné x právem komunitárním x daném xxxxxxx xxxxxx "regulovaného" xxxxxxxxx x vztahů xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx řízení, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Uvádějí, xx xxxx porušeno xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, xx o nároku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnout obecný xxxx x ČR, xx xxxxxxxxxx §442 xxx. zák je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx' xxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xx nějž xxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x předběžné xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem komunitárním, xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx Ústavnímu soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxx x. 82/1998 Xx. a xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x českým xxxxxxx xxxxx i x Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod x xxxxxxxx žalobců xx xx nedůvodné. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx x. Xxxxxx xx založen xx xxxxx odlišných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx dělbu xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xx nepřípustného zásahu xx výkonu zákonodárné xxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx nedůvodné odmítl.
N x x v x š x x x o x d xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., není důvodné. Xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx určení, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxxx 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě na xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxx tuzemského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se dovolávají "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx, že xx "xxxxxxxxxx" xxxxx mají "xxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxx svých rozhodnutí; xxxx. x rozsudku xx dne 19.1.2005, xx. zn. 25 Xxx 762/2004, xxxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. X 41/2006 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx - xxxx. xx. xx. III. XX 152/05) xxxxxxxx xxxxx, že "Xxxxxx" x xx. 41 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členského xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x čl. 19 Xxxxxx, rozumí xx jím Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx zřízený Xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx pravomoc xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx dodatkových protokolů xxxxxx x k xxxxxxxx případného zadostiučinění xx dána Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je správný x správný xx x xxxx xxxxx x neodstranitelném nedostatku xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (§103, 104, 221 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx tomuto výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x/), jimiž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (písm. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam (xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. s. x. xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní právní xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. s. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx této xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx x tomto směru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (notářský xxx), (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Parlament xxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x Xxxxxxx je xxxxxxxxx orgánem moci xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 15 zákona č. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona, přičemž xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nemůže pravidlo xx předpis x xxx, jak xxxxx xxxxxxxx, senátor xx xxxxxxxxxx nebo senátorský xxxx xx xxx xxxxxxxxx zákonů hlasovat (xxxxx čl. 23 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x svědomí x xxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hlasováním x Xxxxxxxxxx sněmovně či Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. x - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx byla xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx uvažovat o " xxxxxx" xxxxxxxx, xxx výsledek hlasování xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx ústavní suverenity xxxx zákonodárné, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 22.9.1999, xx. xx. X. XX 245/98 (xxx Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 128), xx xxxx otázkou xxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx základě, x dovodil, xx xxxx vyloučena xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x nímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx sborem xxx schválen xxxx xxxx xxxxxx, než xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx hlasování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákonodárném xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xx vztahu x xxxxxxxxxxx voličům.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx pak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx x. 1/ xx 3/ se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 41 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxx pak xxxx xxxxxxxxxxxx otázku zásadního xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x §442 obč. xxx. (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx č. 3/, 4/), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx pořádkem.
Podle §109 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx použito, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxx zákonem, x xxxxx-xx x Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx zrušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení.
Ani Xxxxxxxx xxxx neshledal x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x předložení xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ustanovení §442 xxx. zák., xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. pokládá xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České republiky, xxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. zák. xxxxxxxxx interpretován a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X námitce x xxxxxxxx xxx x. 5/ xxx poukázat xxxxx xx ustanovení §236 xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxxxxx jen xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxx přípustné, námitka xxx x. 6/ - xxxx se xxxxxxxxx soudu - xxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx č. 7/ xx odvolací xxxx s odkazem xx nález XX xxxxxxxxxxx xxx x. 213/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx chybí jakákoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nespočívá.
Návrh dovolatelů xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx "souladu xxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx," xx xxxxxxxx soud za xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xx znění xxxxxxxxxx xxxx (dále jen "Xxxxxxx"), Xxxxxxxx soudní xxxx xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx o souladu xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Hlavním xxxxxx xxxxxx o předběžné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech. K xxxx, xxx xx Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx komunitárního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx otázky xxx xxxxx zásadní xxx xxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx domáhá národní xxxx, xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx národním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je hypotetická x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxxxx x zodpovězení xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.1997 xx xxxx X 291/96, Trestní xxxxxx proti Xxxxxxx Xxxxx a Xxxxxx Xxxxxx, ECR 1997, X-05531, xxxx. 12, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1995 xx xxxx X-415/93, Bosman x xxxx., XXX 1995, I-4921, odst. 61). X daném xxxxxxx nevyvstala žádná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejíhož zodpovězení xxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx dovolatelé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x xxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxx x rozporu, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx vlastníci xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx diskriminováni xxxxx xxxxx vlastníkům x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svoboda xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx zakazuje xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx 12 Xxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyznání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx orientace (xxxx. xxxxxx 13 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, úprava xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z komunitární xxxxxx vyloučena xxxxxxx 295 Xxxxxxx. Z xxxxxxxx svobody xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx svoboda xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 43 x 49 Smlouvy xx výše nájemného xxxxx podléhat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx příslušnosti (xxxx. xxxxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx Rady XX x. 1612/68, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 14.1.1988 ve xxxx 63/86 Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, XXX 1988, 29, xxxx. 16). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx dán ani xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx 39, 43 x 49 (xxxxx xxxxxx 48, 52 x 59) Smlouvy se xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.1997 xx xxxx X-134/95 Xxxxŕ Xxxxx-Xxxxxxxxx Locale xş 47 di Xxxxxx /XXXX/ proti Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x'xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx /XXXXX/, XXX 1997,I-195, xxxx. 19).
Xxxx xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 2 o. x. x.