Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx či Xxxxxx PČR xxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx o návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xx vztahu x jednotlivým xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X x x x x x í s x x d xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 4.8.2004 xxxxxx žalobu xxxxx státu xx xxxxxxx částky 3520 Xx měsíčně, xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xx xxxxxxx 5. xxx v xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobců xxxxxxx xxxxx x poskytnuté xxxx i druhému x žalobců, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx článek 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx na ochranu xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx 3520 Xx měsíčně, xxx představuje xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nájemným x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx. 469 x x. x. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š., a xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx porušila xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x úmluvě na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxx, požadující xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, byl xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně vyloučen x samostatnému xxxxxxxxxx xxx §112 xxxx. 2 o. x. x. Xxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx spatřují x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nařízením x. 567/2002 Xx., xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem, x zrušeny byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vláda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR, xxxxx xxxxx přijat xxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx exekutivy. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx xx 20.3.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx moratoria xxxxxxx výše nájemného x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nájemní xxxxxxx, popřípadě x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nájemného. Xxxxxxxxx škoda je xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx placení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §154 xxxx. 2 x. x. x. Xxx vyhovění xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xx xxxxxxxxxxx určení.
K xxxxxxxx xxxxxxx X x x x x k x x x x x v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx výroku x xxxxxx na xxxxxx jej zrušil x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil; xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 41 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 209/1992 Xx. - xxxx xxx "Úmluva") x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx občanovi xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale Evropskému xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxx neodstranitelného nedostatku xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx dle §221 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx regulace xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx ustanovení §71 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x. 567/2002 Xx.), tj. xx 19.3.2003 xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxx nárok xx náhradu xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x neregulovaným xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, předvídaný x xxxxxxxxxx §696 obč. xxx., je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád) - xxxx jen "xxxxx". S xxxxxxxx xx návrhy xxxxxx x nájemném, jež xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX 20.3.2003 x 22.6.2004, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sněmovně nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x souladu s Xxxxxxx, jež zakotvuje xxxxxxxx legislativního xxxxxxx, xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx absenci konsensu xxxxxxxxxxx xxxxx zastoupených x parlamentu x xxxxxxx xxxxxx nedojde; xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §420 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 xxx. zák. K xxxxxx námitkám x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx x. 231/2000 Xx., x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikomu podnikat, x xx rozsudek x. 2 Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx není porušením xx. 1 xxxx. 2 Dodatkového protokolu x Úmluvě.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx
1/ zda xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, xxxxx i xxxx Úmluva jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ČR x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx xx. 41 Xxxxxx xx nárokem xxxxxxxxxxxxx, x jehož xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxx v České xxxxxxxxx,
2/ zda v xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x zadostiučinění xx smyslu §11 x násl. xxx. xxx. xx o xxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx,
3/ zda - xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §442 xxx. zák. - xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx ve slově "xxxxxxxx",
4/ xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákon x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx státu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ostatními xxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx x náhradu xxxxx,
5/ xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx,
6/ xxx xxxx xxx tuzemským soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx,
7/ xxx xxxx xxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxxxx dle xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx,
8/ xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x
9/ xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x právem komunitárním x xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x pronajímatele.
Dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx užívat xxxxxxx xxxx majetek, xx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x XX, xx ustanovení §442 xxx. zák xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zmenšuje xxxxxx xxxxxxx škody xxx xx škodu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx je x xxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx' xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nějž xxxx xxxx odpovědnost. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx Evropskému xxxxxxxx dvoru x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx komunitárním, xxxxx jde o xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x návrhem xx xxxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx x. 82/1998 Xx. a xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx i s Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx má xx nedůvodné. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx x. Xxxxxx je založen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx by xxxxxx xxxxxxx, dopustil xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
X x x x x x š x x x x x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 1 x. x. x., dospěl x závěru, že xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x zastavení xxxxxx x žalobě na xxxxxx, které xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxxx 1 Dodatkového protokolu x Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x takovému určení. Xxxxxxx xx dovolávají "xxxxxxxxx analogie v xxxxxxxxx právu" a xxxxxxxx, xx na "xxxxxxxxxx" výrok xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005, xx. xx. 25 Xxx 762/2004, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. X 41/2006 (ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - srov. xx. xx. XXX. XX 152/05) xxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxxx" x xx. 41 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xx. 19 Xxxxxx, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx zřízený Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx dána Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxxx soudům xxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx závěr x neodstranitelném nedostatku xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (§103, 104, 221 odst. 1 xxxx. b/ x. x. x.). Dovolání xxxxx tomuto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx samé (xxxx. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x dřívějším rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. b/), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. c/).
Rozhodnutí odvolacího xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 x. s. x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není založena xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x., dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X projednávané věcí xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx Xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx o návrhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, x xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), (xxxx xxx "xxxxx"), xxxx odpovídá xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto ustanovení xxxxx xx náhradu xxxxx xx ten, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx s nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Senátem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xx. 15 zákona č. 1/1993 Xx., Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn, xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx demokracie xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxx a xxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxxxx předloženého xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, senátor či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx má při xxxxxxxxx xxxxxx hlasovat (xxxxx čl. 23 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx xxxxxxxx x senátoři xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zájmu xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx nejlepšího xxxxxx x xxxxxxx x nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně či Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x - pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx byla zachována - xx vůbec xxxxx xxxxxxxx o " soudní" kontrole, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxx suverenity xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 22.9.1999, sp. zn. X. XX 245/98 (xxx Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx x. 128), xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci zabýval x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx x pochybení xxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx sborem xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx úředním xxxxxxxx a xxxxx x xxx dovozovat xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx vznik odpovědnosti xxxxx za škodu xxxxx x první xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx sám o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx škody. Vzhledem x xxxx pak xxx další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1/ xx 3/ xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xx. 41 Xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení; tím xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. a §442 xxx. zák. (xxx souvisí x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x. 3/, 4/), tento xxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxx x případě, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxxx, x xxxxx-xx x Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x předložení návrhu Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx., tak xxxxx x. 82/1998 Xx. pokládá xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx v xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. xxxxxxxxx interpretován a xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx norem xx xxxxxxxxx nároku žalobců xx xxxxxx proti xxxxx xxx založit xxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x. 5/ xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx §236 odst. 2 x. s. x., xx xxxxxxxx xxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxx přípustné, námitka xxx x. 6/ - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxx, s xxxxxxxx xxx x. 7/ xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx ÚS xxxxxxxxxxx xxx č. 213/2000 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx jakákoliv xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx přerušení xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudnímu xxxxx x xxxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx," xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxx otázce pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx členského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech. K xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx národním xxxxxx a aby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx xxxxxxx. Evropský xxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx nepodá odpověď xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx národní xxxx, nemá žádný xxxxx xx skutkovému xxxxx xx smyslu xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zodpovězení xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Evropského soudního xxxxx xx xxx 9.10.1997 ve xxxx X 291/96, Trestní xxxxxx xxxxx Martino Xxxxx x Xxxxxx Xxxxxx, XXX 1997, X-05531, xxxx. 12, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 15.12.1995 xx xxxx X-415/93, Bosman x spol., ECR 1995, I-4921, odst. 61). V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx ani dovolatelé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx vlastníci xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou diskriminováni xxxxx jiným xxxxxxxxxx x že je xxxxxxx jejich vlastnické xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx zakazuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 12 Xxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx, rasového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyznání xxxx xxxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx 13 Smlouvy). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. regulované xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx do vlastnického xxxxx dovolatelů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 295 Smlouvy. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx nazývané xxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článků 43 x 49 Smlouvy xx výše nájemného xxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx Rady XX x. 1612/68, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 14.1.1988 xx xxxx 63/86 Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, XXX 1988, 29, xxxx. 16). Dovolací xxxx xxxx nespatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a není xxx xxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxxxx vztahů x rámci Evropského xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx 39, 43 x 49 (xxxxx články 48, 52 x 59) Xxxxxxx xx xx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx dne 16.1.1997 xx xxxx C-134/95 Xxxxŕ Xxxxx-Xxxxxxxxx Locale xş 47 xx Xxxxxx /USSL/ proti Xxxxxxxx nazionale xxx x'xxxxxxxxxxxxx xxxxxx gli xxxxxxxxx xxx lavoro /XXXXX/, XXX 1997,I-195, xxxx. 19).
Není tak xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, formulaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx vyplývá x výše uvedeného, xxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobců x x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x.