Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxx postupem ve xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X x x x d x í s x x x xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 4.8.2004 xxxxxx žalobu xxxxx xxxxx na xxxxxxx částky 3520 Xx měsíčně, solidárně xx 1.1.2003 xxxx xx každého 5. xxx v měsíci x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednomu x žalobců xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i druhému x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx článek 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx 3520 Kč měsíčně, xxx představuje xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx domu xx. 469 x x. x. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Š., x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx článek 1 Dodatkového xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx satisfakci xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně vyloučen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §112 odst. 2 o. x. x. Podle závěru xxxxx žalobcům xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxx orgánů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlády v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bytům a x tom, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moratorium xxxxxxxxx x. 567/2002 Xx., xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem, x xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovně Xxxxxxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx uvažovat o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx parlamentu při xxxxxxxxx zákonů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx xx 20.3.2003 xx xxxxxxx cenového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nájemného x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úpravě nájemní xxxxxxx, popřípadě x x možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxx výše xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §154 odst. 2 x. x. x. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx žalobě soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §80 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx M x x x x k x x x u x v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2004 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xx výroku x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxx vycházel x xx. 41 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 209/1992 Sb. - xxxx xxx "Xxxxxx") x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úmluvy či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §221 odst. 2 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud po xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx regulace nájemného x s xxxxxxxx xx ustanovení §71 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že za xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x. 567/2002 Xx.), xx. do 19.3.2003 xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx citovaného xxxxxxxx vlády Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §696 xxx. xxx., je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx jen "xxxxx". X xxxxxxxx xx návrhy xxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx XXX 20.3.2003 x 22.6.2004, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x souladu x Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kroky x xxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxx konsensu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x parlamentu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uplatněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §420 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx státu není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 xxx. zák. K xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxx x. 231/2000 Xx., x xxxx Ústavní xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxx regulace xxxxxxx nikomu xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x. 2 Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve věci Xxxxxxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxxx, x xxxx xxx zaujat xxxxx, že regulace xxxxxxxxx není porušením xx. 1 odst. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., x v xxxxxxxxx výrocích xxxxx xxxx. c) uvedeného xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu x xxxxxxxx
1/ xxx xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx Xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx XX x xxx nárok na xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx xx. 41 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx a xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxx x České xxxxxxxxx,
2/ xxx x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 x násl. obč. xxx. či o xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3/ zda - xxxxx-xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx. - xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx "xxxxxxxx",
4/ zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákon x. 82/1998 Sb., xxxxx omezuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o náhradu xxxxx,
5/ xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. x XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx,
6/ zda xxxx xxx tuzemským soudem xxxxxxxxx porušení čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Úmluvě na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod,
7/ xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podnikání dle xx. 26 odst. 1 Xxxxxxx,
8/ zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, x
9/ xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx komunitárním x xxxxx právním xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxx státu, xxxxxxx a pronajímatele.
Dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx užívat xxxxxxx svůj xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnout xxxxxx xxxx v XX, xx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zmenšuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx škodu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx je x xxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx' xxxxxx odpovědnost xxxxx xx škodu, a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xx nějž nese xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Evropskému xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx českého xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx §442 odst. 1 xxx. xxx. x xxxxxx č. 82/1998 Sb. a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx stupňů věc xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx právním xxxxx x s Xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobců xx xx nedůvodné. Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxxx Hutten-Czapska x. Xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxx nemůže x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x xxxxx by žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx nedůvodné xxxxxx.
X x x x x x š x x o x x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x zastavení xxxxxx x žalobě na xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., není důvodné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx určení, xx Českou republikou xxx xxxxxxx článek 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod, x řízení xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuzemského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx analogie v xxxxxxxxx právu" x xxxxxxxx, že xx "xxxxxxxxxx" výrok xxxx "xxxxxxxxxxxx nárok". Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x požadovanému xxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. X obdobnému xxxxxx ostatně xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. x rozsudku xx xxx 19.1.2005, xx. xx. 25 Xxx 762/2004, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. R 41/2006 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx. xx. xx. III. XX 152/05) vyslovil xxxxx, xx "Xxxxxx" x xx. 41 Xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xx. 19 Úmluvy, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Úmluvy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, nikoliv soudům xxxxxx, je xxxxxxx x správný xx x xxxx xxxxx x neodstranitelném xxxxxxxxxx xxxxx z podmínek xxxxxx (§103, 104, 221 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).
Dovolací xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 x. x. x.).
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na nichž xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dovolací soud xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku, zda xxxxxxx Parlamentu při xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Sb. Xxxxxxx xxxx právní otázka xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, představuje napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx x hlediska xxxx xxxxxx rozhodnutí, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), (xxxx jen "xxxxx"), stát odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Podle odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx ten, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx s nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 15 xxxxxx č. 1/1993 Sb., Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxxxx demokracie rozhoduje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - poslanců x xxxxxxxx x xxxxxxx xx nepřijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, jak xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx. 23 xxxx. 3 x xx. 26 xxxx xxxxxxxx a senátoři xxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx lidu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x svědomí x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx příkazy), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx či Xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx sněmovny xxxx Xxxxxx byla zachována - už xxxxx xxxxx xxxxxxxx o " xxxxxx" xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx hlasování xx správný či xxxxxxxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxxx suverenity xxxx zákonodárné, xxxxx xx xxxxxxxxx lidu.
Ústavní xxxx xx svém xxxxxx xx dne 22.9.1999, sp. zn. X. ÚS 245/98 (xxx Sbírka nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 15, xxxxx č. 128), xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx zákonodárného sboru, xxxxx xx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x dovodil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxx k pochybení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx přepisu xxxxx xxxxxx nebyl xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jiný xxxx zákona, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákonodárném xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx splněn předpoklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx sám o xxxx postačuje x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Otázky xxxxxxxxxx dovolacímu přezkumu x xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1/ xx 3/ se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zadostiučinění podle xx. 41 Xxxxxx, xxxxx xxxxx předmětem xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu, x xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; tím xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. x §442 xxx. xxx. (xxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x. 3/, 4/), xxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zákon, jehož xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodování xxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x podal-li u Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení.
Ani Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx §442 xxx. xxx., xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. pokládá za xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §442 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx žalobců xx plnění proti xxxxx xxx založit xxxxxxx.
X xxxxxxx v xxxxxxxx xxx č. 5/ xxx poukázat xxxxx xx ustanovení §236 xxxx. 2 x. s. ř., xx xxxxxxxx jen xxxxx důvodům rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, námitka xxx x. 6/ - týká se xxxxxxxxx soudu - xxx xxxxx, s xxxxxxxx xxx x. 7/ xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx x. 213/2000 Xx. vypořádal, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxxxx nespočívá.
Návrh xxxxxxxxxx xx přerušení řízení x na xxxxxxxxxx xxxx Evropskému xxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxx komunitárním, xxxxx xxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx," xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xx. 234 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx (dále jen "Xxxxxxx"), Evropský xxxxxx xxxx nemá v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o předběžné xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve všech xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval, xx třeba, aby xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx takové otázky xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx opakovaně judikoval, xx nepodá odpověď xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že výklad xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx skutkovému xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Evropský soudní xxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.1997 ve xxxx X 291/96, Trestní xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx a Xxxxxx Xxxxxx, XXX 1997, X-05531, xxxx. 12, xxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1995 ve xxxx X-415/93, Xxxxxx x spol., XXX 1995, X-4921, xxxx. 61). V daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx komunitárního xxxxx, xxx jejíhož xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnout, xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxxxx žádné ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx žádného konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx by xxxx xxx české xxxxx x rozporu, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x regulovaným xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníkům x že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svoboda xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě státní xxxxxxxxxxxx (xxxx. článek 12 Xxxxxxx), na xxxxxxx pohlaví, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdravotního xxxxxxxxx, věku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx 13 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, upravujícím xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučena xxxxxxx 295 Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx usazování (xxxxx nazývané xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 43 x 49 Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx Xxxx XX x. 1612/68, ve xxxxx pozdějších xxxx, xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.1.1988 xx xxxx 63/86 Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, XXX 1988, 29, xxxx. 16). Dovolací xxxx xxxx nespatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx judikoval Evropský xxxxxx xxxx, xxxxxx 39, 43 x 49 (xxxxx články 48, 52 x 59) Xxxxxxx xx xx xxxx ryze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.1997 xx xxxx X-134/95 Xxxxŕ Xxxxx-Xxxxxxxxx Xxxxxx xş 47 xx Xxxxxx /XXXX/ xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x'xxxxxxxxxxxxx contro gli xxxxxxxxx sul xxxxxx /XXXXX/, XXX 1997,X-195, xxxx. 19).
Xxxx xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobců x x xxxxx rozsahu xxxxxx podle §243x xxxx. 2 o. x. x.