Xxxxxx věta
Ke xxxxxxx xxxx promlčecí doby xxxxxxx x xxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx dle §112 x. z. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X x x x x x x x x x d xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx dne 8.12.2003 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 15 712 657 Kč x úroky x xxxxxxxx 7,5 % xx 20.12.2001 xx xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak x nároku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx) xx náhradu xxxxxx zisku z xxxxxxxxx, x podnájmu x na náhradu xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx X. x X. 6 xxxxxxxx dne 31.7.1990 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.-X., a. x., xx jejímž základě xxxx xxxxxxxxxx vykonávala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. x xxx správě xxxx xxxxxxxxx xx xxxx úkonům xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 6.9.1994 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 31.12.2005 x nájemným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx x s podnájmem xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná 29.4.1998 x 30.4.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nemovitostí X., x. x. x., x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx vyklizení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx plnit, x xxx xxxxxxxxx nájemného xxx dala 5.8.1998 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ze xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 14.8.1998 xxxxxxxx xx likvidace, když xx xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxx provozní xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostory x objektu X. xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odpovídalo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1998. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 29.4.1998 x 30.4.1998 jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 x 2 xxx. xxx., neboť k xxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxx svobodná a xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxx platného §3 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 116/1990 Sb.; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škoda, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §424 xxx. xxx., xxxxx jako xxxxxxxx objektu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smluvních xxxxxx upravujících xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx výkon xxxxx, xxxxx - bez xxxxxx xx xx, xxx xx ve xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx oprávněný - směřoval xxxxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobce prostory xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx subjektům xx podstatně výhodnějších xxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxx "xxxxx nároku" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx xx kompenzaci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti němu x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx sp. xx. 19 X 92/99, x xx do xxxx xxxx xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx (4&xxxx;721&xxxx;167 Xx), x x tomto řízení xxxxx pokračoval, xxxxx xxxxxxxxx doba xx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx. xx 27.3.2003, xx stavěla (§112 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 3.4.2000 x 29.11.2001 x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážící xx ke vzniklé xxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx za xxxx roku 1998 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 30.6. xxxxxxxxxxxxx roku v xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx i za xxx 1998 xxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx provedených, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx celkovou xxxx xxxxx x částce 17&xxxx;053&xxxx;513 Xx (8 775 500 Xx xx ušlém xxxxx x xxxxxxx xxxxx, 3&xxxx;101&xxxx;040 Xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, 1&xxxx;836&xxxx;513 Xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx prodat xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prodeje, x 3&xxxx;340&xxxx;460 Xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx tuto xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 pod xx. xx. 19 C 92/99 započtena xxxxxx 1&xxxx;340&xxxx;856 Kč; xxxx xxxx xxxxxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxxx 15 712 657 Xx.
X odvolání žalované X x x x s x x x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.3.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx samé potvrdil, xxxxxx jej xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nedoznal xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx i x xxxx xxxxxxx posouzením. Xxxxx smlouvy uzavřené xxx 31.7.1990 x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P.-U., a. x., x xxxx xxxxxxxxx uzavírat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx. Příspěvková xxxxxxxxxx X. X. 6 - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx xx xxx 1.12.1992 x ohledně xxxxxx xxxxxx práv uzavřela xxx 15.8.1997 mandátní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx smlouvy xx xxx 31.7.1990, xxxx xxxx spory xxxxxx smírně, nájemní x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 20.8.1997 Obvodní xxxx Xxxxxxx části P. 6 (xxxx jen "Xxxx") xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nájemní a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx nájemné. Xxxxxx Rada v xxxxxx ze xxx 22.4.1998 a xxxxxxxx X., x. x. x., vyzývaly žalobce x uzavření nových xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx vyklizení a xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx nepřípustný xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx nových xxxxxxxxx smluv xxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšším nájemném xx situace, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx subjekty xx xxxxxxx x obdobné xxxx xxxx x xxxx 1994, xx xxxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úmysl xxxxxxxx xxxxxxx xx každou xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, xx úmyslné xxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx xx x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobce, a xx jak xx xxxxx skutečné xxxxx, xxx x ušlého xxxxx xx výši xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná za xxxx škodu xxxxxxxx xxxxx §424 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítá, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx D. xx dne 31.7.1990, xxxxxxxx x X.-X., x. x., xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, nýbrž je xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dočasném xxxxxxx xxxxxxx podle §71 x §348 hosp. xxx., xxxxx však xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx P.-U., x. x., xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx oprávnění xx xxxx úkonům xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx by XXX x P. 6 xxxxxx této xxxxxxxxxxx plnou xxx x xxxxxxx svým xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Rady xx xxx 20.8.1997 xxx nemohlo zhojit xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třetím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nemůže "xxxxxxxxxxx" neplatný xxxxxx xxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxx, xx v xxxx 1998, xxxx xxx, než xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce užívat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx měl, xxxxxxx xx o xxxxxxxx, xxx nájemcem xxxx xxxxxxxxxx X.-X., x. s., a xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx X.-X., a. x., užívat předmětnou xxxxxx zaniklo x xxxxxxxxx xxxxxxx. Uvádí, xx žalovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x roce 1998, xxx není x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalované, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxx jednáním a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1998, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnými, xxxxx xx xxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x podnikání xxxxxxx, a to xxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxxxx příjmu x xxx 1996 a 1997, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravě x §380 xxxx. xxx., xxxxx však xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 676/2001 xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zboží x xxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxx, xx kterou xxxx tyto xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx 30.6.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rok 1998, xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, vzniklé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X kdyby xxxxxx subjektivní promlčecí xxxx běžet xx xx 1.7.1999, xxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx promlčelo xxx 1.7.2001, xxxxx x xxxxx bylo uplatněno xx xxx 20.12.2001 x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx na xxx promlčení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §424 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x věc xxxxxxxxx právního významu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretuje xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxxxx xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx novotami podle §241x xxxx. 4 x. x. x. Xx xx xx xxxxxx povaha xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x P.-U., a. x., jakákoliv, soudy xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx sp. xx. 19 X 92/99, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx se souhlasem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pověření, xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 31.7.1990 pod xxxx. x). X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít nové - xxxxxxxxx xxxxxxxx - smlouvy se xxxxx xxxxxxxxxx podmínkami, xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx úmyslně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §424 xxx. xxx.
Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1998 xxxxx xxxxxxx x užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn, xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx x X.-X., x. x., xx dne 6.9.1994 x dodatky z xxxx 1996, xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x výši xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v předchozím xxxxxx uplatněny x xxxxxx xxxxx přípustné. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxx zisk xxx xxxxxxx listinnými xxxxxx x stanoven xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx již xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x promlčení, xxxxx byla způsobena xxxxxxx, což má x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 2 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vznesena x "xxxxx nároku", xxxx neurčitě, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxx. xxx. na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud správně xxxxxxx, že x xxxx škody se xxxxxxx xxxxxxxx xx xx konci zúčtovacího xxxxxx, neboť při xxxxxxxxxxxxxxx a kolísavých xxxxxxxxx xxx až xxxxx stanovit xxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx x názorem x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxx xx běh xxxxxxxxx x nezapočtené xxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx otázku odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx otázky týkající xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem, xxxxxxxxx x X.-X., x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obvodní rady Xxxxxxx části X. 6. Xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k replice xxxxxxxx poukázal na xx, že xxxxxxx x xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx.
X x j x x x š x s x x x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, zastoupeným advokátem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustnosti.
Podle xxxxxxxxxx §424 obč. xxx. xx škodu xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §424 xxx. zák. nevyžaduje, xxx xx strany xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx mravům xxxxxxxx jak případy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jiného, xxxxxxxxxx xxxx přímo zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Znamená xx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx právo, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxx. šikanozní výkon xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §424 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xx následek xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx v xxxx 1998 xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx užívání xxxxxxx x xxxxxxx X., xxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxx v xxxxxx xxxxxxx - nešlo x xxxxxxxx nájmu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx objektu. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx x důsledku toho, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxx 1998 xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, musel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vznikla xx tak škoda, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xx výrazně xxxxx xxxxxxx. Xxxxx - x kdyby xxx xxxx xxxxx 1998 neexistoval platný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx - ač xxx xxxxxx xxxxxxxxx x opaku - xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (tedy xxxxxxx xxx "nemravný" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xx jednáním xxxxx xxxxxx mravům. Xxxxxx "nikdo xxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx" xxxxx xxxxx x případech, kdy xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx protiprávní, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx x xxxxx sporu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx započtení nedošlo. Xxxxxx, jež xxxxxxx xxxx otázky odvolací xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X hlediska této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 obč. xxx. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx uplatnil xxx xxxxx x soudu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx průběhu xxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x soudu nejen xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx (§79 x. x. x.), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx němu x xxxxxxx vzájemné xxxxxx (§97 odst. 1 x. x. x.) x rovněž xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx projevem, jímž xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (§98 x. x. ř.). Xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx takto x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx až xx skončení xxxxxx xxxxxx; xx jeho xxxxxxxx xxx její xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, zanikají xxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x to zásadně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§580 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xx xxxxx x důvodů xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dále x běh xxxxxxxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx pokračuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx okolnost, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zanikla jen xxxx xxxx. Ke xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxx x soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) části pohledávky xx promlčecí doba xxxxxxx po xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§112 xxx. xxx.), x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby x uplatnění této xxxxxxxxx části pohledávky.
Jestliže xxxx x daném xxxxxxx x soudním xxxxxx, v xxxx xx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na něm xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx výše xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx (4&xxxx;721&xxxx;167 Kč), x xxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx stavení xxxxxxxxx xxxx ohledně celé xxxxx uplatněné xxxxxxxxxx, x xx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxx sice xxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou (xx. 1&xxxx;340&xxxx;856 Xx), xxxxx až do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (27.3.2003) xxx promlčecí xxxx v rozsahu xxxx uplatněné xxxxxxxxxxxxxxx (4&xxxx;721&xxxx;167 Xx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxx vyslovenému x xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správné, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné zamítl (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).