Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v soudním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx §112 x. z. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vznesení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
O x x x x x x s x x d xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;712&xxxx;657 Xx x úroky x xxxxxxxx 7,5 % xx 20.12.2001 do xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxx zisku x xxxxxxxxx, z xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nuceným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaná jako xxxxxxxx xxxxxxx X. x X. 6 xxxxxxxx dne 31.7.1990 xxxxxx xx společností X.-X., x. x., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objektu D. x při správě xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 6.9.1994 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx do 31.12.2005 x nájemným stanoveným xxxxxxx částkami. Xxxxxxx x xxxxxx prostorách xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná 29.4.1998 x 30.4.1998 xxx zjevným xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x nichž xxxx xxxxxxxx několikanásobně xxxxx xxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx duplicitně xxxxxxxxx xxxxxx. Přinutila xxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx smluv xx nereálných xxxxxxxx, x nichž věděla, xx xx žalobce xxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dala 5.8.1998 xxxxxxx výpověd x xxxxx xx všech xxxxxxx. Peněžní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 14.8.1998 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx předmětné xxxxxxxx x xxxxxxx D. xxxxxxx, žalovaná je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx nájemné, které xxxxxxxxx odpovídalo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rokem 1998. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx smlouvy xx xxx 29.4.1998 x 30.4.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 x 2 xxx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx chyběla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx tehdy platného §3 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 116/1990 Xx.; xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §424 xxx. xxx., neboť jako xxxxxxxx objektu protiprávně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx xx xx, xxx se xx xxx xxxxxxxx mohl xxxxx xxxx oprávněný - xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx šikanózní, xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx subjektům xx podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx sp. xx. 19 C 92/99, x xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx němu zažalované (4&xxxx;721&xxxx;167 Xx), x x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx doba xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx 27.3.2003, xx xxxxxxx (§112 obč. zák.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v podáních xx xxx 3.4.2000 x 29.11.2001 v xxxxxxxx xxxxx, v xxxx byly předloženy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx vzniklé xxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxx xx xxxx xxxx 1998 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 30.6. xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s podáním xxxxxxxx přiznání, x xxxxxx i za xxx 1998 xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx provedených, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx 17&xxxx;053&xxxx;513 Xx (8&xxxx;775&xxxx;500 Xx na xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx, 3&xxxx;101&xxxx;040 Xx xx ušlém xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, 1&xxxx;836&xxxx;513 Kč na xxxxx škodě x xxxxxxxxx zboží x xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prodeje, x 3&xxxx;340&xxxx;460 Xx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx soudním xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 pod xx. xx. 19 X 92/99 xxxxxxxxx částka 1&xxxx;340&xxxx;856 Xx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15 712 657 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X x x x x x x s x x x x Xxxxx rozsudkem xx xxx 19.3.2004 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx potvrdil, xxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx prvního stupně, xxxxx nedoznal xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 31.7.1990 x xxxxxxxxx Obvodním národním xxxxxxx x X. 6 xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxxx P.-U., x. x., x byla xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx a inkasovat xxxxxxx a xxxxxxxx xx služby. Příspěvková xxxxxxxxxx S. P. 6 - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla zřízena xx xxx 1.12.1992 x ohledně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.8.1997 xxxxxxxx xxxxxxx se společností X., s. r. x. X když xxxxxxx řada xxxxx x xxxxxx smlouvy xx xxx 31.7.1990, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx smírně, xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 20.8.1997 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx X. 6 (xxxx xxx "Xxxx") schválila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zhojila xxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx. Xxxxxx Xxxx v xxxxxx xx xxx 22.4.1998 a následně X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx relacích xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx nových xxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx subjekty xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx jako v xxxx 1994, je xxxxxxxx proti dobrým xxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalované xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xx jak ve xxxxx xxxxxxxx škody, xxx i ušlého xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná za xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §424 obč. xxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx právních otázek xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Namítá, xx dohoda x xxxxxxxx objektu D. xx xxx 31.7.1990, xxxxxxxx x P.-U., x. s., xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ji posoudit xxxx hospodářskou smlouvu x xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxx §71 x §348 xxxx. xxx., která však xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníkem či xxxxxxx předpisy, a xx xxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X.-X., x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx by XXX x X. 6 xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx, xx úmyslem xxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 20.8.1997 xxx xxxxxxx zhojit xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx Xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x zpětné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx 1998, před xxx, xxx xxxx xxxxxxxx nové nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx, xxx nájemcem xxxx xxxxxxxxxx P.-U., x. s., a xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx X.-X., x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx umožnit, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1998, xxx xxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx schopen xxxxx. Xxxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1998, xxxxx xxxx xxxxxx později xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, neboť xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx ročního xxxxxxxxxx xxxxxx z xxx 1996 x 1997, neboť xxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx x §380 obch. xxx., xxxxx však xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 25 Xxx 676/2001 xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx náklady, xxxxx xx nutné xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a zařízení xxxxxx odpovídat xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zisku, xxxxx xxxxxxxx, že 30.6.1999 xxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xx xxx 1998, xxxxxxx xxx xxxx xx vědomost xxxxxxx x xxxx škody x podnájmů, vzniklé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx 1.7.1999, xxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx ušlého zisku xx xxxxxxxxx xxx 1.7.2001, xxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2001 x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalované, xxxx xxxxx vliv xx xxx promlčení x xxxxxxxxxxx xxxxx nároku. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx ustanovení §424 xxx. zák. byla xxxxxxx x xxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxx právního významu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxxxx xx skutečnostmi, xxxxx xxxxxx relevantní xxx rozhodnutí, x xxxxx x dovolání xxxx stanoviska a xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 4 x. x. ř. Xx xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanou x P.-U., x. x., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovodily, a xx x x xxxxxxxxxx xxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxx xx. zn. 19 X 92/99, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zmocněnec žalované, xxxxxxx nemovitostí, x xx xx souhlasem xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, uvedeného x xxxxxx ze xxx 31.7.1990 xxx xxxx. f). X xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx x xxxx 1998 přinutila xxxxxxx xxxxxxx nové - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx zaměřené na xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §424 obč. xxx.
Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1998 nebyl xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn, xxxxxx v úvahu xxxx xxxxxxx x X.-X., x. s., xx dne 6.9.1994 x xxxxxxx z xxxx 1996, xxxxxxx xxxxxxxx byla usnesením Xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx xxxxx, xxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx ušlý xxxx xxx doložen xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxx již xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o promlčení, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xxxx vznesena x "části nároku", xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxx. xxx. na xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, že x xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze až xxxxx xxxxxxxx výši xxxxx. Žalobce nesouhlasí x xxxxxxx v xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx k uplatnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx u nezapočtené xxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx žalované bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnuto.
Žalovaná xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx, žalovanou x P.-U., a. x., odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obvodní rady Xxxxxxx části X. 6. Opakuje a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xx by xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x replice xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx x xxxxxx předložených xxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxx byly xxxxxx x jeho rozhodnutích.
N x x v x š x x x x x d xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, účastníkem xxxxxx, zastoupeným advokátem xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 1 x. s. ř., xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxx přípustnosti.
Podle xxxxxxxxxx §424 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx x ten, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §424 xxx. xxx. nevyžaduje, xxx ze strany xxxxxx došlo přímo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx. Odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx případy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx případy xxxxxxxxxxx výkonu xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neodporuje xxxx xxxxx xxxxxx x nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx x xxxx škůdce vykonává xxx právo, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx záměrně xxxxxxxxx jiného x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxxxxx výkon xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §424 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatelky, že xxxxx uzavřením xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1998 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., xxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx - nešlo x xxxxxxxx nájmu, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx nereálných xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx škoda, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx - x xxxxx xxx xxxx rokem 1998 neexistoval xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xx xxx strany vycházely x opaku - xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xx jednáním xxxxx xxxxxx mravům. Xxxxxx "nikdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx" platí právě x případech, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplňující znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx a má x xxxxxxxxxxx přesah, xx xxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxx x pohledávky, xxx byla předtím x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x zčásti k xxxxxx započtení xxxxxxx. Xxxxxx, jež ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 xxx. xxx. předpokládá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxx x soudu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx průběhu řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x soudu nejen xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (§79 x. x. ř.), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx němu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§97 xxxx. 1 o. x. x.) x rovněž xxx. kompenzační námitkou, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce (§98 x. x. x.). Xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doba až xx skončení řízení xxxxxx; po xxxx xxxxxxxx pak její xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x jakém xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemné pohledávky xxxxxxxx x věřitele, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx splatné (§580 xxx. zák.).
Započtení xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx nezanikla xxxxxxxxxx, xxxx trvá xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx skončení xxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitka. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx namítnuté k xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx rozsahu, x xxxxx bylo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx zbývající (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx promlčecí doba xxxxxxx xx dobu xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§112 obč. zák.), x xxxxxx xx xxxx skončení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx x soudním xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxxx x započtení, x xx do výše xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (4 721 167 Xx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxx pokračování v xxxxx řízení, došlo xx stavení xxxxxxxxx xxxx ohledně celé xxxxx uplatněné xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx obě xxxx xxx do xxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou (xx. 1&xxxx;340&xxxx;856 Xx), xxxxx xx do xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx (27.3.2003) xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (4&xxxx;721&xxxx;167 Xx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx řízení.
Jak x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správné, Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. ř.).