Xxxxxx xxxx
Xx stavení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx k započtení, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxx §112 x. z. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravomocného skončení xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X b x x d x x s x x x xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 15&xxxx;712&xxxx;657 Kč x úroky z xxxxxxxx 7,5 % xx 20.12.2001 do xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Rozhodl xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen xxxxxxx) na náhradu xxxxxx zisku z xxxxxxxxx, x podnájmu x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nuceným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx D. x P. 6 xxxxxxxx dne 31.7.1990 xxxxxx xx společností X.-X., x. s., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonávala xxxx zmocněnec xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. x xxx správě xxxx xxxxxxxxx xx xxxx úkonům vlastníka. X xxxxx společností xxxxxxx uzavřel 6.9.1994 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxx na dobu xxxxxxx xx 31.12.2005 x nájemným stanoveným xxxxxxx částkami. Xxxxxxx x xxxxxx prostorách xxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 29.4.1998 x 30.4.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce k xxxxxxxx nových nájemních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., x nichž bylo xxxxxxxx několikanásobně xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyklizení x xxxxxxxx nových xxxxx xx nereálných podmínek, x nichž xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx neplacení xxxxxxxxx xxx xxxx 5.8.1998 xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx ze xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 14.8.1998 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx další provozní xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostory x objektu X. xxxxxxx, žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemnému, xxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxx 1998. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 29.4.1998 x 30.4.1998 xxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxx §37 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x. 116/1990 Xx.; xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx škoda, za xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx §424 obč. xxx., neboť jako xxxxxxxx objektu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smluvních xxxxxx upravujících xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x důsledku xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx výkon práva, xxxxx - bez xxxxxx xx xx, xxx se xx xxx xxxxxxxx mohl xxxxx jako xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx šikanózní, neboť xxxxxxx žalobce prostory xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx jiným subjektům xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" neshledal xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx němu x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx sp. zn. 19 X 92/99, x to do xxxx xxxx xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx (4&xxxx;721&xxxx;167 Xx), a x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx až xx skončení xxxxxx xxxxxx, xx. xx 27.3.2003, xx xxxxxxx (§112 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx x podáních xx dne 3.4.2000 x 29.11.2001 x xxxxxxxx sporu, x xxxx xxxx předloženy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ke vzniklé xxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxx 1998 xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x 30.6. xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s podáním xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx i xx xxx 1998 byly xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx provedených, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx v částce 17&xxxx;053&xxxx;513 Kč (8&xxxx;775&xxxx;500 Xx xx ušlém xxxxx z prodeje xxxxx, 3&xxxx;101&xxxx;040 Kč xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, 1&xxxx;836&xxxx;513 Kč xx xxxxx škodě x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx prodat xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prodeje, x 3&xxxx;340&xxxx;460 Xx xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxx xx. xx. 19 X 92/99 xxxxxxxxx částka 1&xxxx;340&xxxx;856 Kč; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;712&xxxx;657 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X x x x s k x s x x x v Xxxxx rozsudkem xx xxx 19.3.2004 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx stavu zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx změn xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ztotožnil xx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.1990 s xxxxxxxxx Obvodním xxxxxxxx xxxxxxx v P. 6 spravovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., x. x., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx a inkasovat xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx. Příspěvková xxxxxxxxxx X. X. 6 - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx xx xxx 1.12.1992 x xxxxxxx výkonu xxxxxx práv uzavřela xxx 15.8.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. I xxxx xxxxxxx řada sporů x výklad xxxxxxx xx xxx 31.7.1990, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx smírně, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 20.8.1997 Obvodní xxxx Xxxxxxx části X. 6 (xxxx xxx "Xxxx") schválila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy. Zhojila xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx ze xxx 22.4.1998 x xxxxxxxx X., s. r. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x uzavření nových xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšším nájemném xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx subjekty xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx 1994, xx xxxxxxxx proti dobrým xxxxxx, x x xxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx vztah s xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx tohoto jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx na xxxxxx žalobce, x xx jak ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Žalovaná za xxxx škodu xxxxxxxx xxxxx §424 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx D. xx dne 31.7.1990, xxxxxxxx x X.-X., x. x., xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx posoudit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 x §348 xxxx. xxx., xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx proto xxxxx §21 odst. 1 xxxx. xxx. neplatná. Xxxxxxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X.-X., x. x., jednat jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx dohody nelze xxxxxxx, xx xx XXX v P. 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plnou moc x jednání svým xxxxxx. X dohody xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úplatné xxxxxxxxxx budovy xx xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx xx dne 20.8.1997 xxx xxxxxxx zhojit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x schválit xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxx 1998, xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, který by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostory. Xxxxx xxxxxxx takové xxxxx dříve xxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx společnost X.-X., x. s., a xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx X.-X., a. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx umožnit, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1998, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx plnit. Xxxxxxxxxxx namítá nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vzniklou žalobci, xxxxx kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1998, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx vyklidit xx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nesouhlasí se xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x podnikání xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu x xxx 1996 x 1997, xxxxx xxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx x §380 xxxx. xxx., který však xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x žalované xxxxxxxxx. S poukazem xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Cdo 676/2001 xxxxxx, že xx xxxxxx zisku z xxxxxxxx měly xxx xxxxxxxx náklady, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vynaložit. Xxxxxxxx, xx samotným xxxxxxxx zboží x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a zařízení xxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxx, xx xxxxxx xxxx tyto xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že 30.6.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1998, xxxxxxx mít xxxx xx vědomost žalobce x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, vzniklé x xxxxxxxxxx kalendářním xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx běžet až xx 1.7.1999, xxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx 1.7.2001, xxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2001 x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x jiném xxxxx část xxxxx xxxxxx započetl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx části nároku. Xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx §424 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx a nejedná xx o věc xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou relevantní xxx rozhodnutí, x xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §241x xxxx. 4 x. x. ř. Xx už je xxxxxx povaha xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanou x X.-X., a. x., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovodily, a xx x v xxxxxxxxxx sporu xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. zn. 19 X 92/99, xx xxxx společnost xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx, uvedeného x xxxxxx xx xxx 31.7.1990 xxx xxxx. f). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podmínkami, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §424 xxx. xxx.
Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1998 nebyl xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x X.-X., x. s., xx xxx 6.9.1994 x xxxxxxx z xxxx 1996, jejichž xxxxxxxx byla usnesením Xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx ušlý xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v předchozích xxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx význam. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x "části xxxxxx", xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx až xxxxx stanovit xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem v xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x uplatnění xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnuto.
Žalovaná xxx dodatečně uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx významné xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxx mravům, která xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena, a xxxxx otázky týkající xx platnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x P.-U., x. x., odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx zisk x xxxxxx xxxx, promlčení xxxxxx xxxxxxx, vzniku xxxxxxxxxxxx a účinků xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx X. 6. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx některé x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu soudu xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
X x x v x x x x s x x x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustnosti.
Podle xxxxxxxxxx §424 obč. xxx. za xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx ji způsobil xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §424 xxx. zák. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx došlo xxxxx x porušení smluvního xxxxxxx, tedy k xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx podle §420 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak případy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx právě případy xxxxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, avšak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného a xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxx. xxxxxxxxx výkon xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §424 obč. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xx xxxxxxxx vznik xxxxx, je předpokladem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v roce 1998 mělo být xxxxxxx xxxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx X., xxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o snahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění, jež xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx, vyplývá, že x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxx xx tak škoda, xxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxx tyto prostory xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto - x xxxxx xxx před xxxxx 1998 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx - xx xxx xxxxxx vycházely x xxxxx - xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx jen "xxxxxxxx" xxxxx do smluvních xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx" platí xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx jednání.
Otázkou zásadního xxxxxxxx významu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx x judikatorní xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx x xxxxx sporu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx započtení xxxxxxx. Xxxxxx, jež xxxxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x dovolání. X hlediska této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx řádně pokračoval, xxxx xxxxx úkony xxxxxxxx průběhu řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Věřitel xxxx uplatnit xxx xxxxx xxxxx dlužníkovi x soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (§79 x. x. x.), ale x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx němu x xxxxxxx vzájemné xxxxxx (§97 odst. 1 o. s. x.) x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (§98 x. x. ř.). Xx okamžiku, kdy xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, zanikají xxxxxxxxxx vzájemné pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx, tj. kdy xxxxxxx splatnost pohledávky xxxxxxx splatné (§580 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Pohledávka, xxx nezanikla započtením, xxxx xxxx dále x běh promlčecí xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pokračuje xx xxxxxxxxxxx skončení xxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxx kompenzační xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x celkové xxxx xxxxxxxxxx namítnuté x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, x jakém bylo xxxxx x soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) části pohledávky xx promlčecí xxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (§112 xxx. xxx.), x xxxxxx po xxxx skončení pokračoval xxx promlčecí doby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx žalovaná xxxxxxxx xx žalobci xxxxxx, xxxxxxx namítl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (4&xxxx;721&xxxx;167 Kč), x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to od xxxxxxxx vznesení xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obě xxxx xxx xx výše, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou (xx. 1 340 856 Xx), xxxxx až xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx (27.3.2003) xxx promlčecí xxxx x xxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxxxxxxxxxx (4&xxxx;721&xxxx;167 Xx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx x započtení x xxxxx xxxxxx.
Xxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 x. x. x.).