Právní xxxx
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx x xxx xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx; xxxxxxx-xx započtením xxx část pohledávky xxxxxxxxx k započtení, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx dle §112 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávky xx xxxxxxxx vznesení xxxxxxxxxxx námitky xx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx.
Xxxxxx řízení
O x x o x x x s x x x xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx dne 8.12.2003 xxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;712&xxxx;657 Kč x xxxxx x xxxxxxxx 7,5 % xx 20.12.2001 xx xxxxxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx x nároku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx xxxxxxx) xx náhradu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x podnájmu x xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx provozovny. Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx objektu X. x P. 6 xxxxxxxx dne 31.7.1990 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.-X., a. s., xx jejímž základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. x xxx xxxxxx xxxx oprávnění xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X touto společností xxxxxxx xxxxxxx 6.9.1994 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do 31.12.2005 x xxxxxxxx stanoveným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x těchto prostorách xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxx x s podnájmem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 29.4.1998 a 30.4.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx s novým xxxxxxxx nemovitostí A., x. r. x., x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx duplicitně pronajala xxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyklizení k xxxxxxxx xxxxxx smluv xx nereálných podmínek, x xxxxx věděla, xx xx žalobce xxxxxx plnit, x xxx neplacení xxxxxxxxx xxx dala 5.8.1998 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ze všech xxxxxxx. Peněžní ústavy xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 14.8.1998 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, když xx xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxx provozní xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx předmětné prostory x objektu D. xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odpovídalo nájemnému, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rokem 1998. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 29.4.1998 x 30.4.1998 jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §37 odst. 1 x 2 xxx. xxx., xxxxx x xxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vůle a xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §3 odst. 2 x 4 zákona x. 116/1990 Sb.; xxxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §424 obč. xxx., neboť jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smluvních xxxxxx upravujících žalobcovo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nátlakem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx smluv x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx výkon xxxxx, xxxxx - xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jako oprávněný - xxxxxxxx záměrně xx xxxxxxxxx škody xxxxxx x xxx xxxxxxx šikanózní, neboť xxxxxxx xxxxxxx prostory xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx promlčení "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xx sporu vedeném xxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 19 X 92/99, x xx do xxxx xxxx částky xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (4&xxxx;721&xxxx;167 Xx), x x xxxxx xxxxxx xxxxx pokračoval, takže xxxxxxxxx doba až xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx. xx 27.3.2003, xx xxxxxxx (§112 obč. xxx.). Xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.4.2000 x 29.11.2001 v xxxxxxxx xxxxx, x xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxx 1998 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k 30.6. xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xx xxx 1998 byly xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x částce 17&xxxx;053&xxxx;513 Xx (8&xxxx;775&xxxx;500 Xx na ušlém xxxxx x xxxxxxx xxxxx, 3&xxxx;101&xxxx;040 Kč xx xxxxx xxxxxx x podnájemních xxxxx, 1&xxxx;836&xxxx;513 Kč na xxxxx škodě z xxxxxxxxx zboží x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx prodat xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 3&xxxx;340&xxxx;460 Xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx služeb), xxxxxxx xx tuto xxxxx xxxx ve výše xxxxxxxx soudním xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx sp. xx. 19 X 92/99 započtena xxxxxx 1&xxxx;340&xxxx;856 Xx; soud xxxx žalobci přiznal xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;712&xxxx;657 Xx.
X odvolání xxxxxxxx X x s x x k x x o x x x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.3.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxx potvrdil, xxxxxx jej ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx nedoznal xxxx xxx po doplnění xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.1990 x xxxxxxxxx Obvodním xxxxxxxx xxxxxxx x P. 6 xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxxx X.-X., x. x., x xxxx xxxxxxxxx uzavírat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. 6 - správa xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx správa nemovitostí xxxxxxxx, byla xxxxxxx xx xxx 1.12.1992 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxx xxx 15.8.1997 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. I xxxx xxxxxxx řada sporů x výklad xxxxxxx xx xxx 31.7.1990, xxxx tyto spory xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 20.8.1997 Obvodní xxxx Xxxxxxx části X. 6 (xxxx xxx "Xxxx") xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx xx xxx 22.4.1998 x xxxxxxxx X., s. r. x., xxxxxxxx xxxxxxx x uzavření nových xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx vyklizení a xxxxxx xxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ačkoliv dosavadní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx 1994, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx úmyslné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §424 xxx. xxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxx xxxxxxx X. xx xxx 31.7.1990, xxxxxxxx x X.-X., x. x., xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx posoudit xxxx hospodářskou smlouvu x dočasném užívání xxxxxxx podle §71 x §348 xxxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníkem či xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. zák. neplatná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxx X.-X., a. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx XXX v X. 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x jednání svým xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx budovy xx xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. Usnesení Xxxx xx xxx 20.8.1997 xxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx obvodní rady xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemůže "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx 1998, xxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxxxxxx nebytové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dříve xxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P.-U., x. x., a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., x. x., užívat xxxxxxxxxx xxxxxx zaniklo x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx žalovaná naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx umožnit, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x roce 1998, xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ní xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vzniklou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1998, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx už xxxxx, neboť xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jakým byla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx 1996 x 1997, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §380 obch. xxx., který však xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 676/2001 xxxxxx, xx od xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx náklady, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemohla žalobci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx inventární xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxx, za xxxxxx xxxx xxxx věci xxxxxxx. Nesouhlasí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zisku, xxxxx xxxxxxxx, že 30.6.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1998, xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, vzniklé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx 1.7.1999, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxxxxx xxx 1.7.2001, neboť x xxxxx bylo uplatněno xx xxx 20.12.2001 x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx nároku. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §424 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx a nejedná xx o xxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se skutečnostmi, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, a xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 4 x. x. x. Xx xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x P.-U., x. x., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxxx sporu vedeném x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6 xxx xx. xx. 19 X 92/99, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zmocněnec xxxxxxxx, xxxxxxx nemovitostí, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, uvedeného x dohodě xx xxx 31.7.1990 xxx xxxx. x). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx - smlouvy se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podnikání žalobce x xxxxxxxx xxx xxxxxxx úmyslně v xxxxxxx s dobrými xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §424 xxx. xxx.
Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx 1998 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxx smlouvu x X.-X., x. s., xx xxx 6.9.1994 x dodatky x xxxx 1996, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxx potvrzena. Xxxxx xxx x výši xxxxx, žalovaná uplatňuje xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxx proto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxx zisk xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výnosů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxx již xx xxxxxx odečteny. Xxxxx xxx o promlčení, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, což má x hlediska aplikace xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx význam. Xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x "části xxxxxx", xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxx. zák. na xxxxxxxx právního úkonu. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, že x xxxx xxxxx xx xxxxxxx dozvěděl až xx xxxxx zúčtovacího xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx až xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemá započtení xxxx xx xxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnuto.
Žalovaná xxx dodatečně xxxxxx, xx dovoláním napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním proti xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x X.-X., x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x účinků xxxxxxxx xxxxxxx rady Xxxxxxx xxxxx P. 6. Xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, že xx xx dopustila úmyslného xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x dalším xxxxxxxxx x replice xxxxxxxx poukázal xx xx, xx některé x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu soudu xxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx.
X x x x x x š x x x x d xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx, zastoupeným xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §424 xxx. xxx. za xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním proti xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx §424 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx přímo x xxxxxxxx smluvního xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xx porušení právní xxxxxxxxxx podle §420 xxx. xxx. Odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxx směřuje x xxxxxxxxx jiného, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonu x nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx právo, avšak xxxxxxxx, xxxxx záměrně xxxxxxxxx jiného x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxx. šikanozní xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx §424 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx, xxx xx xx následek xxxxx xxxxx, xx předpokladem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Nemůže xxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxx uzavřením nájemní xxxxxxx v xxxx 1998 xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X., xxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu, jak xxx x řízení xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o snahu xxxxxxxxxx nereálných xxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá, xx x xxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1998 xxxxxxx a podle xxxx xxxxx, musel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx škoda, xxxxxxx poté xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto - i xxxxx xxx xxxx xxxxx 1998 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx - ač xxx strany vycházely x opaku - xxxxx, že šikanozní xxxxx práva (tedy xxxxxxx xxx "xxxxxxxx" xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům. Xxxxxx "xxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx proti dobrým xxxxxx" xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, která xxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx x xx x judikatorní xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby k xxxxxxxxx práva xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x jiném xxxxx xxxxxxxxx x započtení x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxx, jež ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které má xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §112 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x soudu, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxx svými xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx proti xxxxxxxxxx x soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx (§79 x. x. ř.), ale x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx vzájemné xxxxxx (§97 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx projevem, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§98 x. x. x.). Xx okamžiku, kdy xxxx xxxxx takto x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy se xxxxxxx, xx. kdy xxxxxxx splatnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§580 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Pohledávka, xxx nezanikla započtením, xxxx trvá dále x běh promlčecí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxxxxxxx, že x celkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxx. Ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dochází totiž x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže započtením xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx namítnuté k xxxxxxxxx, xxxxxxx zbývající (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx uplatněna (§112 xxx. xxx.), x teprve xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobci xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx (4&xxxx;721&xxxx;167 Xx), x svými úkony xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx celé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx do výše, x xxx byla xxxxxxxxxx uplatněná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou (xx. 1&xxxx;340&xxxx;856 Xx), xxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (27.3.2003) xxx promlčecí xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx protipohledávky (4&xxxx;721&xxxx;167 Xx) nepokračoval. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxx promlčecí xxxx xxxx vliv skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x započtení x xxxxx xxxxxx.
Xxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné zamítl (§243x odst. 2 x. x. x.).