Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené nastává xxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x peněžního xxxxxx jen x xxxxxxx, xx stejný xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §307 odst. 2, 3 x. x. x.
Průběh xxxxxx
X x x x s x x s x u x x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.5.2004 xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 293&xxxx;027,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 27.7.2000, xxxxxxx tamní xxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxx žalobce - x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx podle vykonatelného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 11.2.1999 x usnesením xx xxx 5.9.2000, xxxxx xxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx téhož povinného; x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vada xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2000. Na xxxxxxx usnesení xx xxx 5.5.2000 byla x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx u K. xxxxx, x. x., X., xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 280&xxxx;427,90 Xx (x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 12 600 Xx) x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.9.2000 xxxx z xxxx žalobce xxxxxxxx x K. banky, x. s., xx xxxx xxxxxxxxxxx uhrazena xxxxxx 1&xxxx;251&xxxx;992,81 Kč (x xx xxxx xxxxxxxx zástupce částka 68&xxxx;620 Kč). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx xxxxxx 230&xxxx;947,50 Xx x 599&xxxx;308,80 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx 293&xxxx;027,90 Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - 19.9.2000 a poté x 6.11.2000 (xxxxxxxx x částce 1&xxxx;251&xxxx;992,81 Xx). Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 x §13 xxx. x. 82/1998 Xx., x vzniklý "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nýbrž xxxx, xx xxxx vedena xxx exekuční xxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx, a xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx X x x j x x x x o x x x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2005 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx s xxx xxxxxxx, xx xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vyhotovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx odpovědnosti xx, xxx toto rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx (§8 xxxxxx č. 82/1998 Xx.), x postup xxxxx nelze charakterizovat xxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx účastníkům xxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxx téže pohledávky xx xxxxxx ještě xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx na xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx exekuovaná xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§268 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř.).
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxx je x xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxx považuje xx podstatné, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněného, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů za xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx zejména xx samotnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xx. 2 odst. 2, xx. 4 xxxx. 4 x xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx písařskou xxxxx xx překlep, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx, a dovozuje, xx soud právě x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. duplicitní xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx. X x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx x §304 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx x xxxxxx, x jakém xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odepisována. Xxxxxxxxx xx povinnosti xxxxx dle §263 x. x. x. xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx x rozsahu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx stačí x xxxx uspokojení, x xx §265 x. x. x. x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx. Xx xx xx, že je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx identita xxx xxxxxxxxxxx výkonů xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx řízení, zastoupeným xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.), v xxxx xx xxxxxx xxxxxx souběhu dvou xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X e x x x x š x x x x x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx žalobce xxxxxxxx tatáž xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. duplicitní výkon xxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx postupu (xxxx. X 73/2006).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx exekučním xxxxxxx) může xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx způsoby xxxxxxx (§263 odst. 2 o. s. x.) s tím, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §258 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx x banky xxxx xxxxxx peněžního xxxxxx (§303 x násl. x. x. x.) xx xxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §303 x xxxx. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x návrhy může xxxxxx podat buď xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx "xx xxx in xxxx", xxxx xxx překážka xxxx zahájené (§83 xxxx. 1 o. x. ř.), xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159a o. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxx i v xxxxxx o soudní xxxxx xxxxxxxxxx. "Toutéž xxxx" xx smyslu §83 x §159a x. x. x. xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §257, §258 odst. 1 x. s. x.) na xxx xxxxxxx xxxxxx uplatňovaný xxxx týmiž účastníky xxx xxxxxxxxxx (její xxxx) přisouzenou xxxxxxx xxxxxxxxx titulem (xxxx. xxxx. R 21/1981, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2005, xx. xx. 20 Xxx 1591/2004), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx účet xxxxxxxxx. Překážka věci xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastává xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, že stejný xxxxxxxxx xx domáhá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx ještě trvají xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §307 odst. 2, 3 o. x. ř.
V projednávané xxxx oprávněný podal xxxxxxxx xxx xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x K. xxxxx, x. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 5.9.2000 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxx, x. s. X pohledu ustanovení §263 x. s. x. xxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx; xxxxx z xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu.
Vzhledem x xxxx, že pro xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vychází z xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxx plnil, x není ani xxxxxxxx toto zkoumat, xxxxxxxxx dalšího výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepochybil. Xxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. x. x. (xxxx. X 69/1965, R 21/1981). Xx, co bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, x bez xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xx x důvodu xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx částečně nezastavil. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx přikázáním pohledávky x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx nařízením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nařízení výkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx peněžní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§305, §307 x. x. ř.). Xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí odepsáním x účtu a xxxxxxxxxx odepsané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjišťovat, xxx x x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vykonávacím řízení.
Nepřesnost x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 5.9.2000 xxx xxxxxx xx xxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x rozsahu, v xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspokojena.
Ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxx" výkon rozhodnutí, xxxx další xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §263, §265 o. s. x., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zkoumat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx již xxxxxxx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splněním, xxxxx xxxxxxxxxx §263 odst. 1 x. s. x. znamená xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §263 odst. 2 x. s. x. xxx neupravuje "xxxxxxxx" výkon xxxxxxxxxx, xxx xx domnívá xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §258 x. s. x.). Xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §265 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx. Nejde totiž x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavu (§307 x. x. ř.).
Postup xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx zcela x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §234x odst. 2, xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. zamítl.