Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx jen v xxxxxxx, xx stejný xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxx xxxxxxxxx x době, xxx ještě trvají xxxxxx postižení účtu xxxxx §307 xxxx. 2, 3 x. x. x.

Xxxxxx xxxxxx

X x x e s x x x x x d x Náchodě xxxxxxxxx xx dne 20.5.2004 xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx domáhal zaplacení xxxxxx 293&xxxx;027,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx dne 5.5.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 27.7.2000, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx povinného - xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 11.2.1999 x xxxxxxxxx ze xxx 5.9.2000, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx x jiného xxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněného x xxxx vada xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2000. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.5.2000 xxxx x účtu xxxxxxx, xxxxxxxx u X. xxxxx, x. x., X., xx xxxx xxxxxxxxxxx uhrazena xxxxxx 280&xxxx;427,90 Xx (x xx účet xxxxxxxx xxxxxxxx částka 12 600 Xx) x xxxxx xxxxxxxx ze dne 5.9.2000 byla z xxxx xxxxxxx vedeného x X. banky, x. x., xx xxxx oprávněného xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;251&xxxx;992,81 Xx (x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 68&xxxx;620 Xx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxxxxxx) povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 230 947,50 Xx a 599 308,80 Xx s příslušenstvím. Xxxxxx 293&xxxx;027,90 Xx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení požadoval xx náhradě xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - 19.9.2000 x xxxx x 6.11.2000 (xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;251&xxxx;992,81 Xx). Soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněného xx písařskou chybou x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 x §13 xxx. x. 82/1998 Xx., x vzniklý "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nýbrž xxxx, xx byla vedena xxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

K xxxxxxxx žalobce X x x x x x x x o x x v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2005 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxx xxxxxxx, že xxxx dána odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxxx odpovědnosti je, xxx toto xxxxxxxxxx xxxx zrušeno, xxx xx x xxxxx xxxxxxx nestalo (§8 xxxxxx č. 82/1998 Xx.), a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že pro xxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx proto na xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxx exekuce, aby xxxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§268 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxx xx z xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. s. x. Dovolatel xxxxxxxx xx podstatné, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx právní názor xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xx samotnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx čl. 2 odst. 2, xx. 4 xxxx. 4 x čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a dovozuje, xx xxxx právě x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X v této xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx x §304 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx x pořadí, x xxxxx xxxx x jednotlivých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §263 x. s. ř. xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx stačí x xxxx xxxxxxxxxx, x xx §265 x. s. x. x tom, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xx za xx, že je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx svůj xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx prováděných xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§237 xxxx. 3 o. x. x.), v xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx.

X x x x x x š x x o x x xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolatel v xxxxxxx činností xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx xxxx neregistroval xxx. duplicitní xxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx podruhé výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 73/2006).

Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§263 xxxx. 2 x. x. x.) x tím, xx návrhy xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Jednotlivé xxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x §258 x. x. x., přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§303 a násl. x. s. ř.) xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx oprávněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §303 x xxxx. x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx vztahu x více xxxxx x stejného nebo xxxxxx peněžního xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxx "ne xxx in xxxx", xxxx xxx xxxxxxxx xxxx zahájené (§83 xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159x x. x. ř.), samozřejmě xxxxx x x xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxxxx. "Toutéž xxxx" xx xxxxxx §83 x §159x x. x. x. xx pro účely xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §257, §258 odst. 1 o. x. x.) na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx týmiž účastníky xxx pohledávku (její xxxx) xxxxxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. R 21/1981, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2005, xx. xx. 20 Xxx 1591/2004), přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky se xxxxxx xxxxxx účet xxxxxxxxx. Překážka věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx stejný xxxxxxxxx xx domáhá xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx účtu xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx trvají xxxxxx postižení účtu xxxxx §307 xxxx. 2, 3 x. x. x.

X xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněný podal xxxxxxxx xxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx pohledávky z xxxxxxx xxxx povinného, xxx x téže xxxxx, x xxxx xxx výkony xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000 xx xxxxxxx xxxxxx oprávněného xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx vedených x K. banky, x. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2000 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky z xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxx, x. x. X pohledu xxxxxxxxxx §263 o. x. x. postupoval xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxx případech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxx xxxxx; xxxxx x nich xxx xxx proveden xxxxxxxxx z jiného xxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxx x stejného xxxxxxxxxx ústavu.

Vzhledem x xxxx, že xxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak správně xxxxxx soudy obou xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx o nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vychází z xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx x x jakém xxxxxxx xx povinný plnil, x není xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 x. s. x. (xxxx. X 69/1965, X 21/1981). Xx, co xxxx xxxxxxx x jednom xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zastavení xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pohledávky, a xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx k tomu, xx soud xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, x xxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xx x důvodu xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxx byť x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrozumění x xxxxxx moci xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxxx a peněžnímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx vyplacením xxxxxxxxxxx (§305, §307 x. s. ř.). Xxxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a vzhledem x tomu, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, není před xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vykonávacím řízení.

Nepřesnost x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 5.9.2000 xxx neměla na xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí x xxxxxxx, x xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx z obsahu xxxxx, soud - xxxxx provedené xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx další xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §263, §265 o. s. x., xx něž xxxxxxxxx poukazuje, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx a v xxxxx xxxxxxx již xxxxxxx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 o. x. x. znamená xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx nařídit výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, než oprávněný xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" výkon xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsoby xxxxxxx (xxxx. §258 x. x. x.). Xxxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §265 x. s. x., xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž x odpovědnost soudu xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxx vykonat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§307 x. x. x.).

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx byl zcela x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu správné, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234x xxxx. 2, xxxx první xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. zamítl.