Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právnická osoba, xxxxxxxxx x okolnostech, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby x které xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§131 o. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou xxx 3.5.2004 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Městem X. x X. xxxxxx, a. s., xxx 9.11.1992, xx xxxxxxxx," xx "z xxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 se xx. parc. x. 235/1 x 235/2 x x. x. x xxxx X." x xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníkem." Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o úvěru xx dne 21.10.1992 Xxx. X. X. xxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx 3), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2), xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx 1). K zajištění xxxxxxxxxx z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1) xxx 9.11.1992 do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "za xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, totiž x zastavení nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx 16.7.1992 rozhodlo "o xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx 10.8.1992 xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 x X. na xxxxxxxxxx úvěru xx X. banky, x. x., xxxxx Xxx. X. x xx xxxxxxx s Xxx. X. zakotvit výši xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx" x xxx 12.10.1992 xxxxxxxx "xxxxxxxxx Xxx. V. xxxxxx xxxxxxxx čp. 414 xxxxxxx xxxxx xx. 5". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.8.1992 xxxxxxx xxxxxxxx "za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx specifikaci xxxxxx x firmy Xxx. X." x při xxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;" zástupce starosty xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx smlouvu ze xxx 9.11.1992 "podepsat". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také "x xxxxxxxxxx xxxxxx", neboť xxxxxxxx smluvních xxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstvem (x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx část úvěru xx xxxx 3 000 000 Xx), xx. XX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx 235/1, 235/2 x pojem xxxxxxxxx "xxxx uvedených závazků" x množném čísle, xxxx xx xxxxx x závazek jediný, xx. XXX. xxxxxxxx xxxxxxx nepřevádět xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. IV. xxxxxxxx xx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxx specifikován, x zástavní smlouvu xxxxxxxx zástupce starosty, xxxx by x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx bezvadnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že "xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx práva xxxxx", xxxxxxx xxxxx "o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x x xxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx dlužníkem, výrazně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx."
X x x x x x x&xxxx; x x x x&xxxx; x Xxxx nad Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2005 xxxxxx xxxxxx x určení, xx "xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx K. x X. bankou, x. x., xxx 9.11.1992 xx xxxxxxxx," že "x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx čp. 5 xx st. x. x. 235/1 a xx. x. x. 235/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx X." x že xxxxxxx "xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx," a xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) na xxxxxxx nákladů řízení 10&xxxx;800 Kč "přímo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3)" x xx xxxxxxxx 1) a 2) nemají xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x xx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx za prokázané, xx k zajištění xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx poskytl žalovaný 1) Xxx. X. X. xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xx xxxxxxx xxxx nemovitost, jíž "xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hodnoty xxxxxxx, x xx maximálně xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč;" xxxxxxxxx xxxx "nemovitost x. 5 xx xx. x. č. 235/1 x 235/2 x x. x. x xxxx K.", xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx podepsal místostarosta Xxx. B. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X. x xxx 12.11.1992 registrována Státním xxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx. Xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 16.7.1992 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. K. X. "x xxxxxx xxxxx nemovitostí, která xx x xxxxxxx xxxxx," xxxxxxxx xx xxxxx zasedání, xx xxx 10.8.1992 zastupitelstvo "xx seznámení se x xxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxx Xxx. X." rozhodlo "xxxxx nemovitostí čp. 5 v K. (9 pro, 2 xx zdrželi) x xx xxxxxxx s Xxx. X, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx částky" x že dne 12.10.1992 starosta xxxxxxxx xxxxx zastupitelstva s xxxxxxx Xxx. X. X. "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx krytí xx xxxx 3 000 000 Xx" x xx xxxxxx xxxxxxxx starosty xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxxx čp. 414 xxxxxxx xxxxx xx. 5", xxxxx se xxxxxxxxx, že "xxxxxx xx. 5 bude xxxxxxxxxxx xx radnici".
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, představuje "xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxx subjekty xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx," x "xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx zahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku." Xxxxxxx "x realizaci ve xxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obce, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx učinil xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx x rozporu s xxxx rozhodnutím, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dobré xxxx. Nelze xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxx nikoliv, x nahrazovat xxx xxxxxxx kontrolu x xxxx." Xxxxxxx "nepřesný xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992 a xxx xxxx, že zastupitelstvo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zástavy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.1992, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx neplatnou," xxxxxxx "xxxxxxxxxxx orgánem xxxx je starosta x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" x protože "starosta (xxxxxxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx oprávněn xxxxx xxxxxx úkony obce xx všech xxxxxx," xxxxxx xxx zástavní xxxxxxx xx dne 9.11.1992 pro nedostatek xxxxxxxxxx městského xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 považoval xxxx xxxxxxx stupně xx právně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx "zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" x xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bývalým xxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxxxx xxxx xxxxxx zástavní xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx&xxxx; X r x x x x x&xxxx; x x x x&xxxx; v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.2.2006 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx smlouvy xx xxx 9.11.1992 potvrdil, "xx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že "xx zástavní smlouvy xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx zástavní právo x xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx č. 5 xx parc. xx. 235/1 x xxxx. st. 235/2 x x xxxx. xx. 235/1 x xxxx. xx. 235/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxxx xx XX 10001 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště x Ú.", x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že na xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx "xx xxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zástavního xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x otázku xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx vyřešit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx sám xxxx obce" bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva (xxx xxxxxxxx pouze "xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx") x xx případný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx účastníka xxxxxxx"; "absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zakládá absolutní xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx," x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx o zastavení xxxxxxxxxxx rozhodlo zastupitelstvo xxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx být natolik "xxxxxxxxx, tedy xxxxxx x srozumitelné, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx." Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 a xxx 12.10.1992 xxxxxx odvolací xxxx zjištění, xx xxx xxxxxxx xxx 10.8.1992 "městské xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ručit nemovitostí x. 5 (9 xxx, 2 se xxxxxxx)" x xx xxx jednání xxx 12.10.1992 "městské zastupitelstvo xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx x. 414 (X. X.) xxxxx xxxxx č. 5 x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx náklady Xxx. X. (9 xxx)." Xxxxxxxx x tomu, xx po 12.10.1992 xxxxxxxxxxxxxx "x záměně xxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx vysvětloval (xxxx xx "xxxxx" původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 10.8.1992), a xx účastníci přes xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x x. x. ř. xxxxxxxxxxxx x nenavrhli xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 5 x X., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx postup." Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zřízeným na xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. - jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - dne 10.8.1992 xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5 x X. za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Ing. X." pro "xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx," a xx xxx xxx určitě x xxxxxxxxxxxx vymezen xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx." Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxx 12.10.1992 x revokaci xxxxxxxx ze xxx 10.8.1992, xxxxx názoru xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.1992 nevyplývá; xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx Ing. X. x xxxxxx objektem xx. 414 namísto xxxxx xx. 5 x tím, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. V.," xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx "takové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx minimálně stejné xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxxxxxxx x 10.8.1992, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 5, nikoliv, že xx xxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx v prosinci 1992 xxxxxxxxxxx o "xxxxxxx" zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992, xxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx." Žalovaný 3) xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxx x xxxxxx právní xxxx, x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxx xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx Města X. o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 nerozhodlo, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx věci přijata, xxxx xxxxxxx neurčitá, xx xx xxxxx xxxxxxxxx za "bezvadný x platný xxxxxx xxxx".
X x x x y x x í x x x x&xxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx žalovaného 3) xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.) x že xxx x výrok xxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadeném xxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru dovolatel xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx dne 21.10.1992 Xxx. X. V. xxxx xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč (nyní xx věřitelem této xxxxxxxxxx žalovaný 3/) x xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx zástavy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xx. 5 xx xx. xxxx. x. 235/1 x 235/2 v x. x. x xxxx X." Xxxxxxx nyní xxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx nejsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxx, x jedná xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon.
Oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx města nebo xxxx obce (dále xxx "xxxx"), tj. x xxx, xxx x případně xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxx smlouvy xx xxx 9.11.1992 účinného xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx zákonů x. 439/1991 Xx., x. 485/1991 Xx., x. 553/1991 Sb., x. 302/1992 Xx. (xxxx xxx "zákona x xxxxxx"), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonech, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x obcích, x x všech xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonech xxxx rozhodovala na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45 písm. x) xxxxxx x xxxxxx obecní xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx obecní xxxx xxxx nemohly vystupovat xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona o xxxxxx) x x xxxx xxxx nepřítomnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (§52 xxxx. 4, věta xxxxx, xxxxxx o xxxxxx). Starosta (xxxxxxxx xxxxxxxx) obce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstvem xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx obecního zastupitelstva (§36x xxxxxx x xxxxxx) xxxx obecní xxxx (§45 písm. x/ xxxxxx o xxxxxx) je xxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxxx legis); xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx absolutní neplatnost xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx učinil (xxxx. xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx dne 12.4.2001, xx. zn. XX. XX 576/2000, xxxxx xxx uveřejněn xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 22, xxx pořadovým číslem 61, nebo x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 10.7.2001, xx. xx. XXX. XX 721/2000, xxxxx xxx uveřejněn ve Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 23, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 103).
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxx xx xxxxxxx nemovitost xxxx, rozhodovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§36a xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxx rozhodnutí obecního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x žalobcem dne 9.11.1992 je (xx xxxx) neplatným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, aniž by x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxx "jednat v xxxxx xxxx", neboť - vzhledem x xxxxxxxxxx §36x odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x obcích x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neomlouvá" - xxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez rozhodnutí xxxxxxxx zastupitelstva je xxxxxxxx; xxxxxxxx 1) xxxx nemohl x xxxxxxx ustanovení §151x xxxx. 1 obč. xxx. (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2000) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx zastavit."
Odvolací xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "starosta (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx)" xxxxxxx uzavřel zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx městské xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx původní xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992 "xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5" xx pohledávku x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx "xxxxxxx Ing. X. xxxxxx xxxxxxxx x. 414 (S. X.) xxxxx xxxxx x. 5 x xxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X." Xxxxxxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx zpochybňuje - xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., tedy z xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. ř. lze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (a xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů soudem, xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, popř. xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jinak, x xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x. x. x. Skutkové xxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx posouzení věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 3 o. s. x. lze napadnout xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx způsobu, xxx x němu xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Nelze-li xxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx polemizovat x xxxx skutkovými xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.8.1992 x "xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx," xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku - z xxxxxx xxxxxx z jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 a xxx 12.10.1992, xxxxx provedl xxxxx podle ustanovení §129 x. x. x. Z xxxxxxxxx xxxxxx však ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx 3.3. zápisu x. 08 x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.8.1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx x referencemi, xxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Ing. X. x době xx xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxx 16.7.1991 x x konkrétním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. V. xxxxxx" - rozhodlo "ručit xxxxxxxxxxx x. p. 5" a "xx xxxxxxx x xxxxxx Xxx. X. zakotvit xxxx roční provize xx xxxxxxxx xxxxxx." X zápisu x. 10 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.1992 se xxx bodem "3.3. Xxxxxx xxx Xxx. X." xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X., xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ručení xxxxx x X. xxxxx) xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx," že "xxxxxxxx starosty xxxxxx xxxxxx x ručení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. p. 414" x xx "XX xxxxxxxx: xxxxxxxxx Xxx. X. ručení xxxxxxxx x. x. 414 (S. X.) xxxxxxx xxxxx x. x. 5, xxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx Ing. X. (9 xxx)". Vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxx Xxx. X. ručení xxxxxxxx x. x. 414 (X. K.) xxxxxxx xxxxx x. x. 5", xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx x obsahu xxxxxx x. 10) dovozovat, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zrušilo xxx xxxxxxxxxx z 10.8.1992 x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 12.10.1992 lze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx "xxxxxx xxxxxxxx x. x. 414 (X. X.) xxxxxxx xxxxx x. x. 5" Ing. X. X. xxx "xxxxxxx," xxxx učinilo xxxxxxxx na xxx, xxx je Xxx. X. X. přijme (x xxx, xx xxxxx, x případě xxxxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx Ing. K. X., xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. T. (xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx zastupitelstva dne 12.10.1992) xxxxxxxxxx zastupitelstva "xxxxxxxx", xxxxx xxx xx, že - xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxxxxx, že xx zastavení "nemovitosti x. x. 5" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx poté, xx xxxx na jednání x xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx x jednání městského xxxxxxxxxxxxxx xx dne 16.7.1992, dne 10.8.1992 x dne 12.10.1992) xxxxxx xxxxxxxx, které x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx při hodnocení xxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx vyšly xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx zjištění xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., který uzavřel xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxx (§126 x. s, x.), xxxxxxx měl (xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§131 o. x. ř.), x xx při xxxxxxxxxx, xxx se jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx (ručení xxxxxxxxxxx x majetku města), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx měla být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xx, xx Xxx. X. X. x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2005), xxx xxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx totiž xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z doby, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxx funkce. Xx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx řízení vyplývá, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xx týká xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxxx x době, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxx. Má-li xxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právnická xxxxx, může xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nastaly x xxxx, xxx vykonávala xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, když Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx při hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výsledek xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §132 o. x. ř. (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28.3.1975, xx. xx. 5 Xx 12/75, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 6 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1978, a x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.11.2001, xx. zn. 21 Xxx 2678/2000).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3), xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx 3) xxxxxx (§243b odst. 2, část věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 x xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx 1/ x 2/, xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného 3/ xxxxxxx) a xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).