Právní xxxx
Xxxxx, která xxxxxxxxxx funkci statutárního xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx x xxxxxx, xxxxx účastníkem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o okolnostech, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§131 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx žalobou podanou xxx 3.5.2004 u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxx X. x K. xxxxxx, a. s., xxx 9.11.1992, je xxxxxxxx," xx "z xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx budova xx. 5 xx xx. xxxx. x. 235/1 x 235/2 x x. x. x xxxx X." x xx "žalobce xxxx xxxxxxxxx dlužníkem." Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) poskytl xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 21.10.1992 Xxx. X. V. xxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx 3), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2), xxxx xx xxxxxx xx žalovaného 1). K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z úvěru xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xx žalovaným 1) xxx 9.11.1992 do xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvu "za xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xxxxx xxxxx platného ustanovení §36x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx města, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx 16.7.1992 xxxxxxxx "x xxxxxxxx rozhodnutí", xxx 10.8.1992 xxxxxxxx "ručit xxxxxxxxxxx xx. 5 x K. xx xxxxxxxxxx úvěru xx X. xxxxx, a. x., xxxxx Ing. X. x xx xxxxxxx x Xxx. X. xxxxxxxx výši xxxxx provize xx xxxxxxxx xxxxxx" x xxx 12.10.1992 xxxxxxxx "xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx. 414 namísto domem xx. 5". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města xx xxx 10.8.1992 žalobce xxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x firmy Ing. X." a xxx xxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;" zástupce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 "xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx žalobce xx zástavní smlouva xxxxxxxx xxxx "z xxxxxxxxxx xxxxxx", neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, které nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx část úvěru xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx), xx. II. xxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxx 235/1, 235/2 x xxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx závazků" x xxxxxxx čísle, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx schváleno xxxxxxxxxxxxxxx, xx. IV. xxxxxxxx xx xxxxxxxx posudek, xxxxx není specifikován, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxxx by k xxxx měl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx bezvadnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx x uvedl, xx mu xxxxxx xxxxx poskytnuty. Naléhavý xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx "xxxx xxxxxxx domoci se xxxxx xxxxx jinak", xxxxxxx výrok "o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, výrazně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx."
X x r x s x x&xxxx; x o x x&xxxx; x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2005 zamítl xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx smlouva k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx X. x X. xxxxxx, x. x., xxx 9.11.1992 xx xxxxxxxx," xx "x této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx k nemovitostem xxxxxx xx. 5 xx st. x. x. 235/1 a xx. x. x. 235/2 x katastrálním xxxxx x obci X." a xx xxxxxxx "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx," a xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) xx xxxxxxx nákladů řízení 10&xxxx;800 Kč "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného 3)" x že xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxx vůči xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, co dovodil, xx žalobce xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x xx xx xxxx jsou pasivně xxxxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázané, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxxx 1) Xxx. X. X. ve xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jíž "xx xxxx xxxxx xxxx úvěru odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx maximálně xx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč;" xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx x. 5 se xx. x. x. 235/1 x 235/2 x k. ú. x xxxx X.", xxxxxxxx smlouvu za xxxxxxx podepsal xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X. x xxx 12.11.1992 registrována Xxxxxxx xxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxxx. Ze xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně zjistil, xx xxx 16.7.1992 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx Ing. X. X. "o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v majetku xxxxx," odloženo xx xxxxx xxxxxxxx, že xxx 10.8.1992 zastupitelstvo "xx seznámení se x referencemi xx xxxxx a xxxxx Xxx. V." xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 v X. (9 pro, 2 xx xxxxxxx) x xx smlouvě x Xxx. X, zakotvit xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx" x že xxx 12.10.1992 xxxxxxxx seznámil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. K. X. "x doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč" x xx xxxxxx xxxxxxxx starosty xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx Ing. X. V. ručení xxxxxxxx xx. 414 xxxxxxx xxxxx xx. 5", xxxxx se xxxxxxxxx, xx "xxxxxx xx. 5 xxxx xxxxxxxxxxx na radnici".
Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x zastavení obecních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, představuje "xxxxxxx rozhodnutí, které xxx xxxx subjekty xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx," x "není xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxx. X. zástavou xxxxxxxx xxxxxxx, či xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxx "x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxx č. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx obec závazné, x kdyby xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxx rozhodnutím, xxxxxx xx bylo prokázáno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx. Nelze totiž "xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jedná x xxxxx rozhodnutí obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx." Protože "nepřesný xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 10.8.1992 x xxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.1992, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx smlouvu xxxxxxxxx," xxxxxxx "xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx starosty" x xxxxxxx "starosta (xxxxxxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxx obce xx xxxxx věcech," xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 pro nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx nevýznamné, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx "zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 x xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxx" x xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bývalým xxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxx&xxxx; X x x x x k x&xxxx; x x x x&xxxx; x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x zamítnutí xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx, "xx xxxxxx" rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx zástavní právo x nemovitostem - x budově č. 5 na xxxx. xx. 235/1 x xxxx. xx. 235/2 x k parc. xx. 235/1 x xxxx. st. 235/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x obci K. xxxxxxx xx XX 10001 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxx, Katastrální xxxxxxxxxx x X.", a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Dovodil xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.11.1992 xxxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť "xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx x výmazu xxxxxxxxxx xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx" x otázku xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předběžnou při xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx vytvářet xxx xxxx obce" bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva (xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx") x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx záležitostí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx"; "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx," x proto xx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxxx za xxxx xxxxxxx starosta, xxxx xx x zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formu, xxxx xxxx xxx natolik "xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx." Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x xxx 12.10.1992 učinil xxxxxxxx xxxx zjištění, xx xxx xxxxxxx dne 10.8.1992 "xxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5 (9 xxx, 2 se xxxxxxx)" x že xxx jednání dne 12.10.1992 "městské zastupitelstvo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx x. 414 (X. K.) xxxxx xxxxx x. 5 x tím, že xxxxx zajistí xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. (9 pro)." Xxxxxxxx x xxxx, xx po 12.10.1992 xxxxxxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. T. xxx xxxxxxxxxxx (tedy xx "xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992), x xx účastníci xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §119x x. x. ř. xxxxxxxxxxxx x nenavrhli xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxx nejen ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 5 x X., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx schválen xxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxx zástavní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx) podal žalovaný 3) xxxxxxxx. Xxxxxx, xx zastupitelstvo Města X. - xxx xxxx xxxxxxxxxxx zjištěno - xxx 10.8.1992 xxxxxxxx "ručit nemovitostí x. 5 x X. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxx. X." xxx "xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx," x že xxx byl xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, aby "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.1992 x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.8.1992, podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.1992 nevyplývá; xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodlo "předložit xxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxx xx. 414 xxxxxxx xxxxx čp. 5 x tím, že xxxxx si xxxxxxx xx xxxxxxx náklady Xxx. X.," xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx," neboť "xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx minimálně xxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxxxxxxx x 10.8.1992, xxxx, xx městské xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxx xx. 5, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx navrhnout xxxxxx jinou nemovitostí." Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx zastupitelstvo xxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx o "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992, xxxx by "rozporovalo xxxxxxxx xxxxxx obsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx 3) xxxxxxxx, xx při xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxx postupováno x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxx proto x xxxxxx právní xxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud "napadené xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx, xx zastupitelstvo Xxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx platného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x že xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx přijata, xxxx natolik xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx".
X x x x x x x x&xxxx; s x x d xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. ř.) x že jde x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř., xxxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxx 1) xxxxxxx podle xxxxxxx x úvěru xx xxx 21.10.1992 Xxx. X. X. xxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaný 3/) x xx x xxxxxxxxx této pohledávky xxxxxxx žalovaný 1) xx žalobcem xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které byly xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xx. 5 xx xx. parc. x. 235/1 x 235/2 x x. x. x xxxx X." Xxxxxxx nyní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx právní úkon.
Oprávnění xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx města xxxx xxxx xxxx (xxxx xxx "xxxx"), xx. x tom, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon obec xxxxx, xxxx xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxxxx zřízeních), ve xxxxx xxxxxx č. 439/1991 Xx., x. 485/1991 Xx., č. 553/1991 Xx., x. 302/1992 Xx. (xxxx xxx "zákona o xxxxxx"), xxxxxxxxx mezi xxxxxx zastupitelstvo x xxxxxx xxxx. Obecní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vypočtených v xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx generální (zbytkové) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx obecní xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx obecní xxxx xxxx nemohly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona o xxxxxx) a x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx starosty (§52 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx (zástupce xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx vytvářet xxxx xxxx; byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx obecním xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx radou) xxxxxxx sdělovat a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§36x xxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (§45 xxxx. x/ zákona x xxxxxx) xx xxxxx x daných souvislostech xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx absolutní neplatnost xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 12.4.2001, xx. xx. XX. XX 576/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 22, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 61, nebo v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2001, xx. xx. XXX. XX 721/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 23, xxx xxxxxxxxx číslem 103).
X zástavní xxxxxxx, xxxxxx se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§36a odst. 1 písm. x/ xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx žalovaným 1) x žalobcem xxx 9.11.1992 je (xx xxxx) neplatným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxx zástavní smlouvy xxxxxx "xxxxxx x xxxxx xxxx", xxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx §36x odst. 1 písm. x) xxxxxx x obcích x x xxxxxxxxxxxx x základnímu principu xxxxxxx právního xxxx, xxxxx něhož "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" - věděl (musel xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §151d xxxx. 1 obč. xxx. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx věc xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx dospěl x xxxxxx, xx "xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx)" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx kterého městské xxxxxxxxxxxxxx xxx jednání xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 10.8.1992 "xxxxx xxxxxxxxxxx č. 5" za xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. V., xxxx "navrhlo Xxx. X. ručení xxxxxxxx x. 414 (X. X.) xxxxx domem x. 5 x xxx, xx odhad xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx Xxx. V." Xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx vyplývá z xxxxxx xxxx dovolání - xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x. s. x., xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (x xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování.
Za skutkové xxxxxxxx, které nemá xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neodpovídá postupu xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 o. x. x., protože xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx provedenými důkazy xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jinak, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x. x. x. Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx-xx xx skutečností, xxxxx byly významné xxx xxxxxxxxx věci x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx vyplývá xx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx x němu xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x jiných xxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadnout.
Skutkové xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.1992 "revokovalo" xxx původní xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992 x "xxxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxx," xxxxxxxx xxxx učinil - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku - z xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva ze xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x xxx 12.10.1992, jimiž xxxxxxx xxxxx podle ustanovení §129 x. s. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx 3.3. zápisu x. 08 z jednání xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxx 10.8.1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - poté, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx x referencemi, xxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Ing. X. x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XX dne 16.7.1991 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxx. X. xxxxxx" - rozhodlo "xxxxx xxxxxxxxxxx č. p. 5" x "xx xxxxxxx s xxxxxx Xxx. V. xxxxxxxx xxxx xxxxx provize xx xxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx x. 10 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.1992 xx xxx bodem "3.3. Xxxxxx xxx Xxx. X." xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dopisem Xxx. X., xx kterém xxxx x doplnění xxxxxxxxxx krytí (xxxxxx xxxxx x K. xxxxx) xx výše 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč," že "xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxxxxxx X. x. x. 414" a že "XX rozhodlo: xxxxxxxxx Xxx. X. ručení xxxxxxxx č. x. 414 (X. X.) xxxxxxx xxxxx č. x. 5, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. (9 xxx)". Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.1992 "navrhnout Xxx. X. ručení xxxxxxxx x. p. 414 (X. X.) xxxxxxx domem č. x. 5", xxxxx xxx xxxxxxx (pouze x xxxxxx xxxxxx x. 10) xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x 10.8.1992 x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 12.10.1992 lze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že "xxxxxx xxxxxxxx č. x. 414 (X. X.) xxxxxxx domem x. x. 5" Ing. X. X. xxx "xxxxxxx," xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na tom, xxx xx Xxx. X. X. xxxxxx (x xxx, xx xxxxx, x případě xxxxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak místostarosta Xxx. B. T. (xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx zastupitelstva xxx 12.10.1992) xxxxxxxxxx zastupitelstva "xxxxxxxx", jakož xxx xx, xx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - městské xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. X.) xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx "nemovitosti x. x. 5" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx poté, xx xxxx xx xxxxxxx x prosinci 1992 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992.
Xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxx důkazů (x xxxxxx zápisů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 16.7.1992, dne 10.8.1992 x xxx 12.10.1992) xxxxxx zjištění, které x nich ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pominul xxxxxxxx, které jinak xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xx spisu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx Xxx. B. X., který xxxxxxx xxxx místostarosta žalobce xxx 9.11.1992 zástavní xxxxxxx, xxxx xxxxxx (§126 o. x, x.), xxxxxxx xxx (xxxx) xxx správně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§131 x. x. x.), x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx se jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx města), xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx výpověď xxxxxx, xxxxxxx měla být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx procesnímu xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx, xx Ing. X. X. x xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2005), xxx již v xxxxxxx. Rozhodné x xxxxx xxxxx totiž xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx z xxxx, xxx xxx místostarostou xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxx funkce. Ze xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx řízení vyplývá, xx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx výslechu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Má-li xxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykonávala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, v xxxxxx, xxxxx účastníkem xx tato xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx vykonávala xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx v rozporu xx zákonem, xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx výpovědi. Xxxxxxxx xxxxxxxx jako výsledek xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. ř. (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 28.3.1975, sp. zn. 5 Xx 12/75, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 6 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1978, a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.11.2001, xx. xx. 21 Cdo 2678/2000).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xx výroku, xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx 3), xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným 3) xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí x na xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xx dne 9.11.1992 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaných 1/ x 2/, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3/ xxxxxxx) x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.).