Právní xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx právnické osoby, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právnická xxxxx, xxxxxxxxx x okolnostech, xxxxx xx xxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxxxx nastaly x době, xxx xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§131 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou xxx 3.5.2004 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx k nemovitostem xxxxxxxx xxxx Xxxxxx X. x K. xxxxxx, x. s., xxx 9.11.1992, xx xxxxxxxx," xx "x xxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xx xx. xxxx. x. 235/1 x 235/2 x k. x. x xxxx X." x xx "xxxxxxx xxxx zástavním xxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) poskytl podle xxxxxxx x xxxxx xx xxx 21.10.1992 Xxx. K. V. xxxx ve výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xx věřitelem této xxxxxxxxxx x xxxxx xx žalovaný 3), xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2), jenž ji xxxxxx xx xxxxxxxxxx 1). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy uzavřené xx xxxxxxxxx 1) xxx 9.11.1992 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "za xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 367/1990 Sb., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x zastavení xxxxxxxxxxx xxxx oprávněno xxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx jednalo xxxxxxxxx - xxx 16.7.1992 xxxxxxxx "o xxxxxxxx xxxxxxxxxx", dne 10.8.1992 rozhodlo "xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 x X. xx xxxxxxxxxx xxxxx od X. banky, x. x., xxxxx Xxx. X. x xx xxxxxxx s Ing. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx" x xxx 12.10.1992 xxxxxxxx "xxxxxxxxx Xxx. V. xxxxxx xxxxxxxx čp. 414 xxxxxxx xxxxx xx. 5". Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.1992 xxxxxxx xxxxxxxx "xx neplatné xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx parcel x xxxxx Xxx. X." a při xxxxxxx dne 12.10.1992 "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 "xxxxxxxx". Xxxxx názoru žalobce xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx "z xxxxxxxxxx xxxxxx", neboť xxxxxxxx smluvních xxxxx xx v xx xxxxxxxxx nedostatečně (xxxxxxxxxx xxxxxx identifikační xxxxx), xx. X. obsahuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstvem (x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx výši 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx), čl. XX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 235/1, 235/2 x xxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx závazků" x xxxxxxx čísle, xxxx xx jedná x závazek xxxxxx, xx. III. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. XX. odkazuje xx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxx specifikován, x xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx zástupce starosty, xxxx xx k xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx poskytnuty. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx dovozuje x xxxx, xx "nemá xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, výrazně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx."
X x r x x n x&xxxx; s x x x&xxxx; x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2005 xxxxxx xxxxxx x určení, xx "xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxx X. x X. xxxxxx, x. x., xxx 9.11.1992 xx neplatná," že "x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevzniklo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xx st. x. x. 235/1 x xx. x. č. 235/2 x katastrálním xxxxx x xxxx X." a xx xxxxxxx "tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx," x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) xx xxxxxxx nákladů řízení 10&xxxx;800 Xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3)" x xx xxxxxxxx 1) a 2) nemají xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem x že ve xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx všichni xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prokázané, xx x zajištění xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) Ing. X. X. xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jíž "xx byla kryta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx 3 000 000 Xx;" xxxxxxxxx xxxx "nemovitost x. 5 se xx. p. x. 235/1 x 235/2 x x. x. x obci X.", xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Města X. a xxx 12.11.1992 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xxx Orlicí. Ze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx dne 16.7.1992 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. K. X. "o ručení xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x majetku xxxxx," xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xx xxx 10.8.1992 zastupitelstvo "xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x osobu Xxx. V." xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 x X. (9 xxx, 2 xx zdrželi) x xx xxxxxxx x Xxx. V, xxxxxxxx xxxx xxxxx provize xx zaručené xxxxxx" x xx xxx 12.10.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxx. X. X. "o doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx" x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx Ing. X. V. xxxxxx xxxxxxxx xx. 414 xxxxxxx domem čp. 5", neboť xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxx xx. 5 xxxx xxxxxxxxxxx na radnici".
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (obecní xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, představuje "xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx jiné subjekty xxxx žádný xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx," x "xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěr pro Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku." Xxxxxxx "x xxxxxxxxx ve xxxxxxxx vztazích" xx xxxxx ustanovení §52 xxxxxx x. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx starosta xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx obec závazné, x xxxxx xxxxxx xxxxxx úkon, který xx nebyl schválen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx by xxx x xxxxxxx x xxxx rozhodnutím, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx. Nelze totiž "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jedná x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kontrolu x xxxx." Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 10.8.1992 x ani xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zasedání xxx 12.10.1992, xxxx pro xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx smlouvu neplatnou," xxxxxxx "xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" x protože "starosta (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx orgán nemůže xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx oprávněn xxxxx xxxxxx úkony obce xx xxxxx xxxxxx," xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx nevýznamné, xxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx. Protože "zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 k nemovitostem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" a xxxxxxx "zástavní xxxxx xxxx registrováno bývalým xxxxxxx xxxxxxxxxx," vzniklo xxxx xxxxxx zástavní xxxxx.
X xxxxxxxx žalobce X x a x x x x&xxxx; s x x x&xxxx; v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.2.2006 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 potvrdil, "xx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že "xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitostem - x xxxxxx x. 5 na parc. xx. 235/1 x xxxx. xx. 235/2 x x parc. xx. 235/1 x xxxx. xx. 235/2 x katastrálním území x xxxx X. xxxxxxx xx XX 10001 x Katastrálního xxxxx xxx X. xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X.", a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ani před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x výmazu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyřešit xxxx xxxxxx předběžnou xxx xxxxxxxxxx, xxx nemovitosti xxxx zatíženy zástavním xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx vytvářet xxx xxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx oprávněn xxxxx "xxxx vůli navenek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx") x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx účastníka xxxxxxx"; "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx starosty," x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx obec xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx, tedy určité x srozumitelné, xxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx." Po zhodnocení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zastupitelstva ze xxx 16.7.1992, dne 10.8.1992 x xxx 12.10.1992 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx 10.8.1992 "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5 (9 xxx, 2 xx xxxxxxx)" a xx xxx xxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx navrhlo Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx č. 414 (X. X.) místo xxxxx x. 5 x xxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. (9 xxx)." Xxxxxxxx x xxxx, xx xx 12.10.1992 xxxxxxxxxxxxxx "x záměně xxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx, xx xxxx významné, xxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx (tedy xx "platí" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992), a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §119x x. x. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx vyjádřena xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx parcel, ale xxx xxxxxxx xxxxxx x. 5 x X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx." Nemovitosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zatíženy xxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx dne 9.11.1992.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 3) xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. - xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - dne 10.8.1992 xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5 x X. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxx. X." xxx "částku 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx," a xx xxx byl určitě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxx, xxx "zastupitelstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva dne 12.10.1992 k revokaci xxxxxxxx xx xxx 10.8.1992, xxxxx názoru xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.1992 nevyplývá; xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxx xx. 414 xxxxxxx xxxxx xx. 5 x tím, xx xxxxx si zajistí xx vlastní náklady Xxx. V.," xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx "takové xxxxxxxx xx muselo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx z 10.8.1992, xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čp. 5, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx v prosinci 1992 xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992, xxxx by "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutím městského xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx 3) xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 9.11.1992 xxxx postupováno v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxx proto x xxxxxx xxxxxx úkon, x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx "napadené xxxxxxxxxx" xxxxxx a xxx věc x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxxxx, xxxxx soud "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů." Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx Města X. x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx natolik xxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx x platný právní xxxx".
X e x x x x x x&xxxx; x x x d xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx jde x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o úvěru xx xxx 21.10.1992 Xxx. X. X. xxxx ve výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč (nyní xx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx žalovaný 3/) x že x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx dne 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xx. 5 xx xx. parc. x. 235/1 a 235/2 v k. x. a xxxx X." Žalobce nyní xxxxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pohledávky z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxx, a xxxxx xx proto x xxxxxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx města xxxx xxxx obce (xxxx xxx "xxxx"), xx. x xxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx zákonů č. 439/1991 Sb., č. 485/1991 Xx., č. 553/1991 Xx., č. 302/1992 Xx. (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxx"), xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx radu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodovalo x xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36x odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxx rozhodovala na xxxxxxx xxxxxxxxx (zbytkové) xxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §45 písm. x) xxxxxx x xxxxxx obecní xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx rada xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obce xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx) x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx starosty (§52 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx). Starosta (xxxxxxxx xxxxxxxx) obce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obecní xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx obecního zastupitelstva (§36x xxxxxx x xxxxxx) nebo xxxxxx xxxx (§45 písm. x/ xxxxxx x xxxxxx) je xxxxx x daných souvislostech xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, který xxxxxxxx (xxxxxxxx starosty) xxxxxx obce xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2001, xx. zn. IV. XX 576/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 22, xxx xxxxxxxxx číslem 61, xxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2001, xx. xx. XXX. XX 721/2000, který xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 23, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 103).
X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx zástavy xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx obecní xxxxxxxxxxxxxx (§36x xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x obcích). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx žalovaným 1) x žalobcem xxx 9.11.1992 je (by xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdyby ji xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx (zástupce starosty) xxxxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx x xxxxx xxxx", xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §36a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x základnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx "neznalost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" - věděl (xxxxx xxxxx), xx zástavní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; žalovaný 1) xxxx nemohl x xxxxxxx xxxxxxxxxx §151d xxxx. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000) xxxxxxxx zastavenou xxxxxxxxxx "x dobré xxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx věc xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxxx (x zastoupení xxxxxxxxxxxxx)" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxx rozhodnutí xxxxxxxxx zastupitelstva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx původní xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992 "xxxxx nemovitostí x. 5" za pohledávku x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. K. X., xxxx "navrhlo Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx x. 414 (X. X.) xxxxx domem x. 5 x xxx, že xxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx Xxx. V." Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o. x. x., xxxx x xxxxxx, že nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x. lze xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx mimo jiné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (x xxx xx tomu v xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx důkazů soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx soud xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly xxx jinak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx protože x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxx xxxxx vyšly xxxxxx jinak, x xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je logický xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x. x. x. Xxxxxxxx zjištění xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx skutečností, xxxxx byly xxxxxxxx xxx posouzení xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. s. x. xxx napadnout xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx x němu odvolací xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx skutkovými xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx důkazů, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadnout.
Skutkové xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx zastupitelstvo xx xxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992 x "xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx," xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x dne 12.10.1992, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §129 x. s. x. X xxxxxxxxx xxxxxx však xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx bodu 3.3. zápisu x. 08 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konaného xxx 10.8.1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx x referencemi, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x firmy Xxx. X. v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxx 16.7.1991 x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záměrem, xxxxx Xxx. V. zaslal" - xxxxxxxx "ručit xxxxxxxxxxx x. x. 5" x "xx xxxxxxx s xxxxxx Xxx. X. zakotvit xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx x. 10 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konaného xxx 12.10.1992 xx xxx xxxxx "3.3. Xxxxxx pro Xxx. X." xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx přítomné x xxxxxxx Xxx. X., xx kterém xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx krytí (xxxxxx xxxxx u X. xxxxx) do výše 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč," xx "xxxxxxxx starosty xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx střediska X. x. x. 414" a xx "XX xxxxxxxx: xxxxxxxxx Xxx. X. ručení xxxxxxxx č. p. 414 (S. X.) xxxxxxx domem x. x. 5, xxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx Xxx. X. (9 pro)". Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxx Xxx. X. ručení xxxxxxxx x. x. 414 (X. X.) xxxxxxx xxxxx x. x. 5", nelze xxx xxxxxxx (xxxxx x obsahu xxxxxx x. 10) dovozovat, xx xx xxx xxxxxxx zastupitelstvo zrušilo xxx xxxxxxxxxx z 10.8.1992 a xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 12.10.1992 lze xxxxxxxx x například xxx, xx "ručení xxxxxxxx č. p. 414 (X. X.) xxxxxxx domem x. x. 5" Xxx. X. X. xxx "xxxxxxx," tedy učinilo xxxxxxxx xx xxx, xxx xx Xxx. X. X. přijme (x xxx, xx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx "nabídky" ze xxxxxx Xxx. K. X., zůstává v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxxx Xxx. B. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.1992) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxx xx, xx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x. x. 5" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx x prosinci 1992 xxxxxxxxxxx x zástavní xxxxxxx ze xxx 9.11.1992.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x provedených xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x xxx 12.10.1992) xxxxxx xxxxxxxx, které x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; nemohou proto xxxxx obstát xxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx zjištění xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx spisu xxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx místostarosta xxxxxxx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (§126 x. s, x.), xxxxxxx xxx (xxxx) xxx správně xxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx (§131 o. x. x.), x xx xxx zjišťování, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ručení nemovitostí x xxxxxxx města), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx, xx Ing. X. X. x xxxx, kdy byl xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx jednání xxxxxxx dne 26.1.2005), xxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxx výslechu byly xxxxxxxxx x doby, xxx xxx místostarostou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x občanském xxxxxxx řízení, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, která x xxxx, kdy xx xxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, vyjadřovala xxxx právnické osoby, xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vykonávala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, může být x xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx vykonávala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně proto xxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, xxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx jako xxxxxx x když xxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výsledek xxxxx vadného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §132 o. x. x. (srov. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 28.3.1975, sp. zn. 5 Cz 12/75, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 6 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1978, x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2001, sp. xx. 21 Cdo 2678/2000).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn xx vztahu k xxxxxxxxxx 3), xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx, xxxxx x x akcesorickém výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx žalobcem x žalovaným 3) xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Protože xxxxxx, pro xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx rozhodnutí (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 x výroků týkajících xx xxxxxxxxxx 1/ x 2/, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3/ xxxxxxx) x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).