Právní xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právnická xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx právnické osoby x xxxxx xxxxxxx x době, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§131 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx žalobou podanou xxx 3.5.2004 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xxxxxxx, aby bylo xxxxxx, že "zástavní xxxxxxx x nemovitostem xxxxxxxx mezi Městem X. x K. xxxxxx, a. x., xxx 9.11.1992, xx xxxxxxxx," xx "z xxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 se xx. parc. x. 235/1 x 235/2 x x. x. x xxxx K." x xx "žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx 1) poskytl xxxxx xxxxxxx x úvěru xx dne 21.10.1992 Xxx. X. V. xxxx xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx 3), xxxxx ji nabyl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2), xxxx xx xxxxxx od žalovaného 1). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěru xxx žalobce podle xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx žalovaným 1) xxx 9.11.1992 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36x odst. 1 xxxx. h) zákona x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - dne 16.7.1992 xxxxxxxx "o xxxxxxxx rozhodnutí", xxx 10.8.1992 xxxxxxxx "ručit xxxxxxxxxxx xx. 5 x X. na xxxxxxxxxx úvěru xx X. xxxxx, x. x., xxxxx Xxx. X. x ve xxxxxxx x Ing. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx" x xxx 12.10.1992 xxxxxxxx "xxxxxxxxx Xxx. V. xxxxxx objektem xx. 414 xxxxxxx domem xx. 5". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.1992 žalobce xxxxxxxx "za xxxxxxxx xxx nepřesnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx parcel x firmy Xxx. X." a při xxxxxxx dne 12.10.1992 "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx definitivně xxxxxxxxxx;" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 "xxxxxxxx". Xxxxx názoru xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také "x xxxxxxxxxx xxxxxx", neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx městským xxxxxxxxxxxxxxx (x xxx, že xxxxxxxx smlouvou xx xxxxx část úvěru xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx), xx. XX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxx 235/1, 235/2 x xxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x závazek xxxxxx, xx. III. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. XX. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx starosty, xxxx xx k xxxx xxx zmocnění, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx město xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx bezvadnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Naléhavý xxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx "nemá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx práva xxxxx", xxxxxxx xxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o tom, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx."
X x x x x x x&xxxx; s x x x&xxxx; x Xxxx xxx Orlicí xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2005 xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxx X. a X. xxxxxx, x. x., dne 9.11.1992 xx neplatná," xx "x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx čp. 5 xx xx. p. x. 235/1 x xx. x. x. 235/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx a obci X." x xx xxxxxxx "tak není xxxxxxxxx dlužníkem," x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) na xxxxxxx xxxxxxx řízení 10&xxxx;800 Xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 3)" x xx xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx, xx xxxxxxx, xx žalobce xx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx právní zájem x xx xx xxxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x výsledků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) Xxx. X. X. xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, dal xxxxxxx podle zástavní xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 xx zástavy xxxx nemovitost, xxx "xx xxxx kryta xxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx 3 000 000 Xx;" xxxxxxxxx xxxx "nemovitost x. 5 se xx. p. x. 235/1 x 235/2 x x. x. x xxxx X.", xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. T., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X. a dne 12.11.1992 xxxxxxxxxxxx Státním xxxxxxxxxx x Xxxx xxx Orlicí. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxx 16.7.1992 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx Xxx. X. X. "x xxxxxx xxxxx nemovitostí, která xx v majetku xxxxx," odloženo na xxxxx xxxxxxxx, že xxx 10.8.1992 xxxxxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xx x referencemi xx xxxxx x osobu Xxx. X." xxxxxxxx "xxxxx nemovitostí xx. 5 x X. (9 xxx, 2 xx xxxxxxx) a xx smlouvě x Xxx. X, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx" x xx xxx 12.10.1992 starosta xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. K. X. "o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx" x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx Xxx. X. X. ručení xxxxxxxx xx. 414 xxxxxxx domem xx. 5", xxxxx xx xxxxxxxxx, xx "xxxxxx xx. 5 xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx".
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §36x xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (xxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx jiné xxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx," x "není xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx usnesení obecního xxxxxxxxxxxxxx zahrnovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxx. V. zástavou xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx specifikaci xxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxx "x realizaci xx xxxxxxxx xxxxxxxx" je xxxxx ustanovení §52 xxxxxx x. 367/1990 Xx., o obcích (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx obec xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který xx nebyl schválen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx by xxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx osoby xxxxxxxxx x dobré xxxx. Nelze totiž "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumat, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nikoliv, x nahrazovat xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx." Xxxxxxx "nepřesný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 10.8.1992 a xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zástavy xxx xxxxxx zasedání dne 12.10.1992, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx neplatnou," xxxxxxx "statutárním xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x de xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" x protože "xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkony xxxx xx xxxxx xxxxxx," xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neplatná. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx. Protože "xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce xx platná" x xxxxxxx "zástavní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxxxx xxxx xxxxxx zástavní xxxxx.
X odvolání xxxxxxx&xxxx; X r a x s x x&xxxx; s x x x&xxxx; x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2006 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 potvrdil, "xx xxxxxx" rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že "xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx právo x nemovitostem - x xxxxxx x. 5 xx parc. xx. 235/1 x xxxx. xx. 235/2 x x xxxx. xx. 235/1 x xxxx. xx. 235/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxxx xx XX 10001 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro X. xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X.", x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x ani před xxxxxxxxx xxxxxx. Dovodil xxxxxxx, že na xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť "xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nedošlo x xxxxxx zástavního xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx" x otázku xxxx neplatnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx sám xxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx pouze "xxxx xxxx navenek xxxxxxxx a xxxxxxxxxx") x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva xxxx není "pouhou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx účastníka xxxxxxx"; "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx," x proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx obec xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx natolik "xxxxxxxxx, tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako právně xxxxxxxxxx." Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, dne 10.8.1992 x xxx 12.10.1992 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx dne 10.8.1992 "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemovitostí x. 5 (9 xxx, 2 xx xxxxxxx)" x xx xxx xxxxxxx dne 12.10.1992 "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když navrhlo Xxx. V. xxxxxx xxxxxxxx x. 414 (X. X.) xxxxx xxxxx x. 5 x xxx, že xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx náklady Xxx. X. (9 xxx)." Xxxxxxxx k xxxx, xx po 12.10.1992 xxxxxxxxxxxxxx "o xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx nejednalo, xx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx vysvětloval (xxxx xx "xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992), a xx xxxxxxxxx přes xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x o. x. x. nepředložili x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx ohledně xxxxxx x. 5 v X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx postup." Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx zástavní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 9.11.1992.
Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (ve xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) podal xxxxxxxx 3) xxxxxxxx. Namítá, xx zastupitelstvo Xxxxx X. - jak xxxx dokazováním xxxxxxxx - dne 10.8.1992 xxxxxxxx "xxxxx nemovitostí x. 5 v X. za poskytnutí xxxxx xxxxx Ing. X." pro "xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx xxx je zástava xxxxxxxxxxx," x xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx bylo xxxxx, xxx "zastupitelstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či označovalo xxxxxxxxxxx dle katastrálního xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 12.10.1992 k revokaci xxxxxxxx xx xxx 10.8.1992, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.1992 nevyplývá; xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "předložit xxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxx xx. 414 xxxxxxx xxxxx čp. 5 x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx vlastní náklady Xxx. X.," xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx "takové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxxxxxxx x 10.8.1992, xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx budovy xx. 5, nikoliv, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx x prosinci 1992 informováno o "xxxxxxx" zástavní xxxxxxx xx dne 9.11.1992, xxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx." Žalovaný 3) xxxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxxxxxxxxxxx x že xxx xxxxx o xxxxxx právní xxxx, x navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" zrušil x xxx věc x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxx vyhodnotil předložené xxxxxx x xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. o xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx usnesení, xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx za "xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxx".
X x x x x x x x&xxxx; s x u d xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 3) xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. ř.) x xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř., xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) a xxxxxx k závěru, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxx xxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx žalovaný 1) poskytl xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 21.10.1992 Xxx. X. X. xxxx ve výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč (xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3/) x že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx xx. 5 xx xx. xxxx. x. 235/1 x 235/2 x k. x. x obci X." Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zatíženy xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxx, a xxxxx xx proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx obce (xxxx xxx "xxxx"), xx. x tom, xxx x xxxxxxxx jaký xxxxxx úkon xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxx x. 367/1990 Xx., o obcích (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 439/1991 Sb., č. 485/1991 Sb., x. 553/1991 Xx., č. 302/1992 Xx. (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxx"), rozděleno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx radu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodovalo x xxxxxxxxxxxxxxx právních úkonech, xxxxxxxxx vypočtených x xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o obcích, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (zbytkové) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx obecní xxxx. Xxxxxx zastupitelstvo x xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obce navenek; xxxx oprávnění přísluší xxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxx) a x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§52 xxxx. 4, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxx). Xxxxxxxx (zástupce xxxxxxxx) obce xxxxxx xxxxxx vytvářet xxxx xxxx; byl xxxxxxxx xxxxx xxxx vůli (xxxxxxxx obecním zastupitelstvem xxxx obecní radou) xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva (§36x xxxxxx x xxxxxx) xxxx obecní xxxx (§45 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxx) xx xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 12.4.2001, xx. xx. XX. XX 576/2000, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 22, xxx pořadovým xxxxxx 61, xxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2001, xx. xx. III. XX 721/2000, xxxxx xxx uveřejněn xx Xxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 23, xxx xxxxxxxxx číslem 103).
X zástavní xxxxxxx, xxxxxx se xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, rozhodovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§36x xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x obcích). Xxxxxxx rozhodnutí obecního xxxxxxxxxxxxxx o zástavní xxxxxxx xx - xxx xxxxxxx výše - zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxxx dne 9.11.1992 je (xx xxxx) neplatným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zástupce xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx xx x xx rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxxxx 1) při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "jednat v xxxxx xxxx", xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxx x s přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" - xxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez rozhodnutí xxxxxxxx zastupitelstva xx xxxxxxxx; xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §151d xxxx. 1 obč. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx (x zastoupení místostarosta)" xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx původní rozhodnutí xx dne 10.8.1992 "xxxxx nemovitostí č. 5" xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. K. X., xxxx "navrhlo Xxx. X. ručení xxxxxxxx x. 414 (X. X.) místo xxxxx x. 5 x xxx, že xxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx Ing. X." Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx - prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o. x. x., xxxx z xxxxxx, xx nemá xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (a xxx xx tomu x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x., protože soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly xxx jinak nevyšly xx řízení xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx které vyšly xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 až §135 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx se skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
Xxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx - xxx xx způsobu, jak x xxxx odvolací xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx možné xxx polemizovat x xxxx skutkovými xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx důkazů, x xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxx výše uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx zastupitelstvo xx xxxx xxxxxxx ze xxx 12.10.1992 "revokovalo" xxx původní xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992 x "navrhlo ručení xxxxx xxxxxxxx," xxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva ze xxx 16.7.1992, dne 10.8.1992 x dne 12.10.1992, xxxxx provedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §129 x. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx. Xxxxx bodu 3.3. xxxxxx x. 08 x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.8.1992 městské xxxxxxxxxxxxxx - xxxx, xx starosta "xxxxxxxx xxxxxxxx s referencemi, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxx Xxx. X. v době xx xxxxxxxx zasedání XX xxx 16.7.1991 x x konkrétním xxxxxxxxxxxxxx záměrem, který Xxx. V. zaslal" - rozhodlo "xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 5" x "xx xxxxxxx x xxxxxx Xxx. V. xxxxxxxx xxxx roční xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx." X xxxxxx x. 10 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.1992 se xxx xxxxx "3.3. Xxxxxx pro Xxx. X." xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dopisem Ing. X., xx xxxxxx xxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx u K. xxxxx) xx výše 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx," že "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ručení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. č. p. 414" x xx "XX xxxxxxxx: xxxxxxxxx Xxx. V. ručení xxxxxxxx x. x. 414 (X. X.) xxxxxxx domem x. x. 5, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. V. (9 xxx)". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxx Xxx. X. ručení xxxxxxxx č. x. 414 (X. K.) xxxxxxx xxxxx x. x. 5", xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx zápisu x. 10) dovozovat, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x 10.8.1992 x xxxxxxxxx xxxxx (jiným) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x 12.10.1992 lze xxxxxxxx x například xxx, xx "ručení xxxxxxxx x. p. 414 (X. K.) xxxxxxx domem x. x. 5" Xxx. X. X. jen "xxxxxxx," tedy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx Ing. X. X. xxxxxx (x xxx, xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 10.8.1992). X xxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxx 12.10.1992) rozhodnutí zastupitelstva "xxxxxxxx", xxxxx xxx xx, xx - xxx xxxxxxx upozorňuje xxxxxxxxx - městské xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X.) nenamítalo, xx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x. p. 5" xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxx, co xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx městského xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x xxx 12.10.1992) xxxxxx zjištění, xxxxx x nich xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx při hodnocení xxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx řízení vyšly xxxxxx, xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx; xxxxxxx proto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx zjištění xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx spisu xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., který xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxxx, jako svědka (§126 x. s, x.), xxxxxxx xxx (xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako účastník xxxxxx (§131 x. x. ř.), x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx (ručení nemovitostí x majetku xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výpověď xxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xx, xx Xxx. X. T. v xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2005), xxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx směru xxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vyplývá, xx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx procesní význam xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx výslechu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx vyslechnuta xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, může být x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx vykonávala xxxxxx statutárního orgánu, xxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně proto xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxx Xxx. B. T. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. ř. (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. Nejvyššího soudu XXX ze dne 28.3.1975, sp. xx. 5 Xx 12/75, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 6 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1978, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.11.2001, sp. xx. 21 Xxx 2678/2000).
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku, kterým xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3), xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx 3) xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, o. x. x.). Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí (x výjimkou výroků xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 1/ x 2/, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3/ xxxxxxx) x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.).