Právní věta
Osobu, která xxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx právnické xxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx právnické xxxxx x xxxxx nastaly x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, jako účastníka xxxxxx (§131 x. x. ř.).
Průběh řízení
Žalobce xx žalobou xxxxxxx xxx 3.5.2004 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx "zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx X. x X. xxxxxx, x. x., xxx 9.11.1992, xx xxxxxxxx," xx "z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxxx budova xx. 5 xx xx. xxxx. č. 235/1 a 235/2 x x. x. x xxxx K." x že "žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx žalovaný 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxx 21.10.1992 Xxx. X. X. xxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xx věřitelem této xxxxxxxxxx x xxxxx xx žalovaný 3), xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx od žalovaného 2), jenž xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 1). K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1) xxx 9.11.1992 xx xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx považuje tuto xxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxx neplatnou"; podle xxxxx platného xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích (obecní xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat "xxxxx a xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx jednalo xxxxxxxxx - xxx 16.7.1992 xxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx 10.8.1992 xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx čp. 5 x X. xx xxxxxxxxxx úvěru xx X. xxxxx, a. x., xxxxx Xxx. X. x xx xxxxxxx x Ing. X. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx" a xxx 12.10.1992 rozhodlo "xxxxxxxxx Ing. X. xxxxxx objektem xx. 414 xxxxxxx xxxxx xx. 5". Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx města xx xxx 10.8.1992 žalobce xxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx parcel x xxxxx Xxx. X." x xxx xxxxxxx dne 12.10.1992 "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 "xxxxxxxx". Xxxxx názoru žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také "x xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx. X. obsahuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx městským zastupitelstvem (x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx), čl. XX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxx 235/1, 235/2 x pojem xxxxxxxxx "xxxx uvedených xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx jediný, xx. XXX. xxxxxxxx xxxxxxx nepřevádět xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx schváleno xxxxxxxxxxxxxxx, xx. XX. xxxxxxxx xx xxxxxxxx posudek, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx starosty, xxxx by x xxxx měl zmocnění, xxxx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podepisovat xxxxxxxxx obce xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx a uvedl, xx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx dovozuje x xxxx, že "nemá xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx", xxxxxxx výrok "x xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx."
X x x x x n x&xxxx; s o x x&xxxx; v Xxxx nad Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2005 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxx K. x X. bankou, x. x., xxx 9.11.1992 xx xxxxxxxx," xx "x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx čp. 5 xx st. x. x. 235/1 x xx. x. x. 235/2 x katastrálním xxxxx x xxxx X." x xx xxxxxxx "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx," x xxxxxxx, že žalobce xx povinen zaplatit xxxxxxxxxx 3) na xxxxxxx nákladů xxxxxx 10&xxxx;800 Xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného 3)" x xx xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxx, co dovodil, xx žalobce má xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaný 1) Ing. X. X. xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.11.1992 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx "xx byla xxxxx xxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx 3 000 000 Kč;" xxxxxxxxx xxxx "nemovitost x. 5 xx xx. x. x. 235/1 a 235/2 x x. x. x obci X.", xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podepsal xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. T., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx razítkem Města X. x xxx 12.11.1992 registrována Xxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 16.7.1992 xxxx rozhodnutí x xxxxxxx Xxx. X. X. "x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx," odloženo xx xxxxx zasedání, že xxx 10.8.1992 xxxxxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxx Xxx. V." rozhodlo "xxxxx nemovitostí xx. 5 x X. (9 pro, 2 xx xxxxxxx) x xx xxxxxxx s Xxx. V, xxxxxxxx xxxx roční provize xx xxxxxxxx xxxxxx" x xx dne 12.10.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. X. "x doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx" x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx Xxx. X. X. ručení xxxxxxxx xx. 414 xxxxxxx xxxxx xx. 5", neboť xx xxxxxxxxx, xx "budova xx. 5 xxxx xxxxxxxxxxx na radnici".
Soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle ustanovení §36x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx jiné subjekty xxxx xxxxx právní xxxxxx, přímo xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx," a "xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Protože "x realizaci ve xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxxxx č. 367/1990 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx jeho jednání xxx xxxx xxxxxxx, x kdyby učinil xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstvem xxxx xxxxx by xxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx bylo prokázáno, xx xxxxx osoby xxxxxxxxx x dobré xxxx. Xxxxx totiž "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx jedná v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx." Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 10.8.1992 a xxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zástavy při xxxxxx xxxxxxxx dne 12.10.1992, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx," xxxxxxx "statutárním xxxxxxx xxxx xx starosta x de facto x xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxx "xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx," xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 9.11.1992 považoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nevýznamné, xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx "zástavní xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 x xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxx" x xxxxxxx "zástavní xxxxx xxxx registrováno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx," xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx žalobce X x x x s x x&xxxx; s x x d x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx dne 2.2.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.11.1992 potvrdil, "xx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxxx - x budově x. 5 na xxxx. xx. 235/1 x xxxx. xx. 235/2 x k xxxx. xx. 235/1 x xxxx. xx. 235/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxxx xx XX 10001 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X.", x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxx, že na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9.11.1992 výrokem xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť "xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyřešit xxxx xxxxxx předběžnou při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obce" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva (xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a projevovat") x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx není "pouhou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx účastníka xxxxxxx"; "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu starosty," x xxxxx je xxxxxxxx zástavní smlouva, xxxxxx xx obec xxxxxxx starosta, aniž xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxx, musí xxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx, xxxx určité x srozumitelné, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx." Po zhodnocení xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 a dne 12.10.1992 xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištění, xx xxx jednání xxx 10.8.1992 "xxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxx ručit xxxxxxxxxxx x. 5 (9 xxx, 2 xx xxxxxxx)" x xx xxx jednání dne 12.10.1992 "xxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxxxx xxx původní xxxxxxxxxx, xxxx navrhlo Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx x. 414 (X. K.) místo xxxxx č. 5 x xxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx náklady Xxx. X. (9 pro)." Xxxxxxxx x xxxx, xx xx 12.10.1992 xxxxxxxxxxxxxx "o xxxxxx xxxxxxxxxxx" již xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. T. xxx xxxxxxxxxxx (tedy xx "xxxxx" původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992), x xx xxxxxxxxx přes xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119x x. x. x. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx úkon, kterým xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxx x. 5 x X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx schválen xxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xx xxxxxxx zástavní smlouvy xx xxx 9.11.1992.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xx výroku, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx) podal žalovaný 3) xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. - jak xxxx dokazováním xxxxxxxx - xxx 10.8.1992 xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx x. 5 x X. za poskytnutí xxxxx firmě Xxx. X." xxx "xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx," x xx xxx xxx určitě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxx, xxx "zastupitelstvo xxxxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.1992 k xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.8.1992, xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.1992 xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodlo "předložit xxxxx Ing. X. x xxxxxx objektem xx. 414 xxxxxxx xxxxx xx. 5 x xxx, xx xxxxx si zajistí xx vlastní xxxxxxx Xxx. V.," xxx xxxxx "vykládat xxxx xxxxxx xxxxx přijatého xxxxxxxx," xxxxx "takové xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx minimálně stejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z 10.8.1992, xxxx, xx městské xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx budovy xx. 5, nikoliv, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nemovitostí." Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx zastupitelstvo xxxxx xxxx xx xxxxxxx x prosinci 1992 xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992, xxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx." Žalovaný 3) xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxx postupováno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx x xxxxxx právní úkon, x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud "napadené xxxxxxxxxx" xxxxxx x xxx xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx považuje za xxxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.11.1992 xxxxxxxxxx, přestože xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx za "xxxxxxxx x platný právní xxxx".
X x x x y š x x&xxxx; x x x x&xxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx měnícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části týkající xx žalovaného 3) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx xxx x výrok xxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. Zrušil xxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx podle xxxxxxx o xxxxx xx xxx 21.10.1992 Xxx. K. V. xxxx ve výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3/) x xx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx žalovaný 1) xx xxxxxxxx dne 9.11.1992 zástavní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx zástavy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xx. 5 xx xx. parc. x. 235/1 a 235/2 v x. x. a xxxx X." Žalobce xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx dne 9.11.1992 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a jedná xx proto x xxxxxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx (xxxx xxx "obce"), tj. x tom, xxx x případně jaký xxxxxx úkon xxxx xxxxx, xxxx podle x xxxx uzavření xxxxxxxx smlouvy ze xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxx x. 367/1990 Xx., o obcích (xxxxxxxx xxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 439/1991 Xx., č. 485/1991 Xx., č. 553/1991 Sb., č. 302/1992 Xx. (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxx"), rozděleno xxxx xxxxxx zastupitelstvo a xxxxxx radu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §36a odst. 1 a 2 xxxxxx x obcích, x x xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (zbytkové) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obce navenek; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx) x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§52 xxxx. 4, věta xxxxx, zákona x xxxxxx). Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx vytvářet xxxx xxxx; xxx oprávněn xxxxx tuto xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx obecní radou) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx (§36x xxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx (§45 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxx) xx xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za zákonem xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx legis); xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx úkonu, který xxxxxxxx (zástupce xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 12.4.2001, xx. zn. XX. XX 576/2000, který xxx uveřejněn xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 22, xxx pořadovým číslem 61, nebo v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2001, xx. xx. XXX. XX 721/2000, který xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 23, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 103).
X zástavní xxxxxxx, xxxxxx se xxxx xx zástavy nemovitost xxxx, rozhodovalo obecní xxxxxxxxxxxxxx (§36x odst. 1 písm. x/ xxxxxx o xxxxxx). Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platnosti tohoto xxxxxxxx úkonu, dospěl xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx 1) x žalobcem dne 9.11.1992 xx (xx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, aniž xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx K. Xxxxxxxx 1) při xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx "xxxxxx v xxxxx xxxx", xxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §36x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx, xxxxx xxxxx "neznalost xxxxxx nikoho neomlouvá" - xxxxx (musel xxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxx xx nemovitost xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx zastupitelstva xx xxxxxxxx; xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx x xxxxxxx ustanovení §151x xxxx. 1 xxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxx víře, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx zastavit."
Odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že "xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx)" xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx městské xxxxxxxxxxxxxx při jednání xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 10.8.1992 "xxxxx nemovitostí x. 5" xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx "xxxxxxx Ing. X. xxxxxx xxxxxxxx x. 414 (X. X.) místo domem x. 5 x xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Ing. X." Xxxxxxxxx uvedené skutkové xxxxxxxx zpochybňuje - xxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §241x odst. 3 o. x. x., tedy x xxxxxx, že nemá xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (a tak xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 o. x. x., xxxxxxx soud xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly xxx jinak xxxxxxx xx řízení xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxx které vyšly xxxxxx jinak, x xxxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 až §135 o. x. x. Xxxxxxxx zjištění xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly významné xxx posouzení věci x hlediska xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. x. xxx napadnout xxxxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxx skutkovými xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, x jiných xxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxx 12.10.1992 "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.8.1992 x "xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx," odvolací xxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.1992, xxx 10.8.1992 x xxx 12.10.1992, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §129 x. s. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx 3.3. xxxxxx x. 08 z jednání xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxx 10.8.1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxx "seznámil xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxx Ing. X. v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxx 16.7.1991 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záměrem, který Xxx. V. zaslal" - xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 5" x "xx xxxxxxx x firmou Xxx. V. zakotvit xxxx xxxxx provize xx zaručené xxxxxx." X zápisu č. 10 z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.1992 xx xxx bodem "3.3. Xxxxxx xxx Xxx. X." xxxxx, xx "xxxxxxxx seznámil přítomné x xxxxxxx Xxx. X., ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (ručení xxxxx u X. xxxxx) xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx," že "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ručení xxxxxx zdravotního xxxxxxxxx X. x. p. 414" x že "XX rozhodlo: xxxxxxxxx Xxx. V. xxxxxx xxxxxxxx č. x. 414 (X. X.) xxxxxxx domem č. x. 5, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. (9 xxx)". Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx zastupitelstvo rozhodlo xxx 12.10.1992 "navrhnout Xxx. V. xxxxxx xxxxxxxx x. x. 414 (X. X.) xxxxxxx xxxxx x. x. 5", nelze xxx xxxxxxx (pouze x obsahu xxxxxx x. 10) xxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x 10.8.1992 a xxxxxxxxx xxxxx (jiným) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí x 12.10.1992 lze xxxxxxxx x například xxx, že "xxxxxx xxxxxxxx x. x. 414 (S. X.) xxxxxxx xxxxx x. x. 5" Xxx. X. X. xxx "xxxxxxx," xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx Xxx. X. X. xxxxxx (x xxx, xx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx Ing. K. X., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.8.1992). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. T. (xxxx účastník jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.1992) xxxxxxxxxx zastupitelstva "xxxxxxxx", xxxxx xxx xx, že - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.) xxxxxxxxxx, že xx zastavení "nemovitosti x. p. 5" xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xxxx, xx xxxx na jednání x xxxxxxxx 1992 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx důkazů (x obsahu zápisů x jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze dne 16.7.1992, dne 10.8.1992 x xxx 12.10.1992) xxxxxx zjištění, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pominul xxxxxxxx, které xxxxx xx řízení xxxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx ze spisu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. B. X., xxxxx uzavřel xxxx místostarosta xxxxxxx xxx 9.11.1992 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx (§126 x. x, x.), xxxxxxx xxx (xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako účastník xxxxxx (§131 o. x. x.), x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zastupitelstvu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx města), xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tomuto procesnímu xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx nic nemění xx, xx Xxx. X. X. x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2005), xxx již x xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx směru xxxxx xx, xx předmětem xxxx výslechu xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx funkce. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vyplývá, xx v občanském xxxxxxx xxxxxx, xxx xx týká xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx právnické osoby, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxx vyslechnuta xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx účastníkem xx tato xxxxxxxxx xxxxx, může xxx x okolnostech, které xx týkají xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx Xxx. B. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vadného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §132 x. x. x. (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 28.3.1975, xx. zn. 5 Xx 12/75, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 6 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1978, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.11.2001, sp. xx. 21 Xxx 2678/2000).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku, xxxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx 3), xxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 3) xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro které xxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.1992 x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 1/ x 2/, jež xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného 3/ xxxxxxx) x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.).