Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx.
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 21.12.2004 potvrdil X x x x x í x x x x x Xxxxxxxx xxxxxxxx K x x x x x é x x x x x x x x Ostravě ze xxx 13.5.2004, xxxxxx xxxxx xxxx zamítl xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxx dne 17.12.2002 (xxxx jen "valná xxxxxxx") (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx správně posoudil x xx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx valná hromada xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx valné hromady xx upraven x xxxxxxxxxx §184 xxxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx všechny náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že pozvánka xx valnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx úkonem, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x projev xxxx xxxxxxxxx xx vzniku, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§34 obč. xxx.). Xxxx-xx oznámení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §40 odst. 3 xxx. xxx. Podpis xx oznámení (xxxxxx xxxx xx pozvánce) xxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx předsedal xxxxx xxxx xxx akcionář, x xx z xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx hromadě xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx listina xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxx x žádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx předsedou xxxxx xxxxxxx (stejně xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zápisu nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxx akcionář. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxx hromady, xxxx za xxxxxxxx xxxxx. Úvahy xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemusel xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx říci, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx představenstva, zhodnotil xxxxxxxx soud jako xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx představenstva xx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxx xxxxxxxxxx §187 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx stanovy xxxxxxxx, xx jsou xxxxxx x xxxxxxxxxx dozorčí xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 3, věta xxxxx, xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx volí xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na to, xx xxx členové xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxxx. Nemusí-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx jménem, akcionář xxxxxxxxxxx, není logické xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx navrhovatelem, že xx předseda xxxxx xxxxxxx společnosti musel xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx", "xxxxxx hodnota" a "xxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx je naprosto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx tvrzených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx namítá xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajišťování xxxxxxxxxx xxxx x rozsahu, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedeným xxxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx není xxxxxx, se kterým xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto námitku xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx akcionáře xxxx být, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx usnesením valné xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nedostatečná xxxxxxx xx jeden dotaz xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx právům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxx očekávaná xxxxxx ochrana, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x době xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xx otázky xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx:
x) je xxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx x xxxxxxx x §40 odst. 3 obč. zák. xx xxxxxxx s §191 odst. 1 xxxx. xxx. podepsán,
b) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx,
x) "xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx' xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx",
x) "xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jen sporně xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanov, x xxx valná xxxxxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx",
x) "xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx-xx oznámení x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zřejmé, xxx je xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx svolávají oprávněné xxxxx. Xx může xxx, xxx názoru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx představenstva xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx jednání xxxxxxx představenstvo. Xxxxxxx, xx xxxxxxx valné xxxxxxx má xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xxxx. vzniká xxxxx xxxxxxx xx zaslání xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx x publikaci Xxxxx, K., Akciová xxxxxxxxxx, Linde, Xxxxx 2000, x. 207, xxxxx xxxxx pozvánka xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx apod.
K xxxxxx xxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx závěr xxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxx uvádí, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx §194 odst. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx musí být xxxx členem, xxxx. xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx volit xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx, xxxxxx nepochybuje x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx musí xxx členem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx akceptované, xx xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxx členem.
Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxx neměl xxxxxx x valné xxxxxxx, je-li xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxx třetí.
Dovolatel xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x změně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxx jeho xxxxxxx, xx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stanov xxxxxxxxx x neurčité x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitost xxxxxx. Napadeným usnesením xxxxx xxxxxxx mělo xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx "rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx jedné xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 000 000 Xx." Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neurčitosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pojmy, xxxxxxx xxxxxx je naprosto xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x otázkou, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx jen sporně xxxxx do její xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanov, x xxx valná xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx představenstvu x realizaci objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odpůrkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx snáší argumenty xx podporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X x x x y x x í x x u x dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát 29, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx, xxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx xx pozvánka na xxxxxx xxxxxxx právním xxxxxx, x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 155/2001. X souladu s xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxx obchodního kolegia xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxx označeného xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xx xx 28.2.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx I., x. x., xx M., x. x., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx firmou.
Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x něm xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx odvolacímí soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxx xxxxx, xx-xx x xxx řešena xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X otázce právní xxxxxxxxxxx pozvánky xx xxxxxx hromadu (xxxxx xxxx xxxxxx uvedené xx a/) Xxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx), neboť xxxx xxxxxx xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xx dne 30.4.1997, xx. xx. 1 Xxxx 2/97, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, x. 8/1997, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Odo 1061/2004. V xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 155/2001, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx na valnou xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kterýkoliv jiný xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx řešení xxxx xxxxxx pokládá Nejvyšší xxxx za nutné xxx xxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 3 obch. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Představenstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nemá vlastní xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx mělo xxx povahu xxxxxxxx xxxxx, muselo xx xx xxxxxx x xxxxxx úkon společnosti, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x jejím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vady xxxxxx xxxxxxxx xx oznámení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx. Tím xx xx otevřel prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztazích uvnitř xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxx xxxx xx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 29.6.2005, xx. zn. 29 Xxx 442/2004. Vady xxxxxxxx xx valnou xxxxxxx či xxxxxxxx x jejím xxxxxx xxx nanejvýš mohou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak se xxxxxxx dovolatel domáhá x v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 26.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 694/2001.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx analogicky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, jak Xxxxxxxx soud uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 155/2001. Situace xxx xxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x ustálené rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. 1 Xxxx 88/97), Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2003, sp. xx. 29 Odo 1013/2002, xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx jasně, xxxxxxxxxxxx x jednoznačně.
Za xxxxxx xxxxxxxxx právního významu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x také potud xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx) rovněž xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx hromadu xxxxxxx (xxxxx část xxxxxx xxxxxxx xx x/). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx valnou xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx (xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §184 xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxx. x xxxxxxxxxx §182 xxxx. 3 obch. xxx.) xxxxxxx valnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (popř. xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho členové. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx hromady, xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, poté, xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx nikterak xxxxxxxxx (xxx xxxxx ne, xx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x jejím konání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X požadavku xxxxxxxxx xxx nanejvýš xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx hromadu xx x oznámení o xxxxx konání xxxx xxxxxx, kdo valnou xxxxxxx xxxxxxx (zda xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, jednotliví xxxx členové xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 3 obch. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §181 xxxx. 3 xxxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx významu (x xxxxx má dovolání xxxxxx xx přípustné) x xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvolit svého xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxx předsedou xxxxx hromady xxxxxx xxxx jinou xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx x/).
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx závěrem, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx pravdu v xxx, xx xxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx nelze xxx xxxxxx o xxx, xx tomu xxx xxx nemůže. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx obligatorně xxxxxxxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodňují xxxxxxx pohled xx xxxxx předsedy, xxx x xxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx akcionáři účastnili xxxxx hromady x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §184 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx najevo, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvořena xxxxx akcionáři coby xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx, jakkoliv xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevystupují xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxx xxx osobní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx.; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xx třeba xxxx rovněž xxxxxxxx, xx jak x xxxxxxxxxxxxxx, xxx u xxxxxxx rady má xxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxx. 4 xxxx. xxx. hlas xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx hlasů. U xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úprava xxx xxxxxxxxxx §66 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxxxxxxx. X x xxxx xxx xxxxxxx, xx předsedou xxxxxxxxxxxxxx x dozorčí rady xxxx být xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx s xxxxxxxxx soudem lze xxxxxxxxxxxx x xxx, xx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx představenstva, jehož xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx předsedy xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx jiná osoba, xxx která tvoří xxxxx orgán. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxx xxxxxx ani xxxxxx možné. Xxxxx xxxx. xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či jeho xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 obch. xxx. xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mohou xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx.
X tomu xx xxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx širším xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práv xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx rady xxxx xxxxxx xxxxxx orgánů x jejich xxxxxx (xxx např. xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx, připouštět xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx.). Z toho xxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx předsedou xxxxx hromady xxxx xxx akcionář, xx xxxx dokonce účelnějším, xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx někdo x xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx), u něhož x xxxxxx xxxx xxxx hrozí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxxxx xx předsedu xxxxx hromady určovaly xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx větě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (ale x xxxxxxxxxxxxx) uvádí, xx se jedná x xxxxx "zvolené xxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pozbývá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx přítomných x xxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx (xxxxxx uvedená xx x/).
Xx otázky xxxxxxxxx právního xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxx položené xxxxxxxxxxx ad x) x x).
X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx soudu nemůže Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx potřebný xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxx xxxx věc. Xxxxxxx xxxxxxxxxx určitosti, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxx.
Xxx uvedl x xxxxxxxxxx xx xxx 5.8.2003, xx. xx. 29 Odo 1013/2002, xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jasně, srozumitelně x xxxxxxxxxxx tak, xxx x xxx xxxx xxxxx dovodit, xx xx jeho xxxxxxx (x daném xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), popř. xxx xx akcionář xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx formulováno x tom směru xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx. Xx těchto xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx věci.
Námitka xxxxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxx, která xxx sporně xxxxx xx její xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2000, xx. xx. 32 Xxx 500/2000, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neplatnost. Xx xxxxxx závěru xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x projednávané xxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř. zamítl.