Právní věta
Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 obch. xxx. začíná xxxxx xxxx čtyřletá promlčecí xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx teprve xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; xx dni xxxxxxxxxx xxxxxx nastává x xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 24.10.2002 K x x x x x x x x x x v Xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx JUDr. X. X., jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "X., x. x." x xxxxxxxxx, xxxxx, xx žalobkyně má xxxx xxxxxxxx pohledávku x nezaplacené xxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxx z 11.8.1995 xx výši 12&xxxx;672&xxxx;563 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vtělenou xx 11 xxxx xxxxxx xxxxxx vystavených xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx x 10 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx a x xxxxx směnky xx směnečnou xxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 21&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xxx I. xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x 11.8.1995 xx xxxx 103 483 461 Xx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx úplaty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 439 766 Kč x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 380 338 Xx (xxx XX. výroku). Xxxx xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxxxxxx výrok xxxxxxx xxxxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx k jejímu xxxxxxxxx uznání došlo 23.10.1997 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx podána až 24.10.2001, tj. po xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx §407 xxxx. 1 obch. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx X x x x x í x x u d x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 19.4.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba o xxxxxx pohledávky xx xxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Kč x nezaplacené xxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxx x 11.8.1995 x žaloba o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 380 338 Xx, xxxxxxxx (první výrok); xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx proti úpadkyni x xxxxxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;439&xxxx;766 Xx, x xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.9.1997 (xxxxx výrok).
Rozhodl rovněž, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx) x xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4119 Xx (xxxxxx výrok). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx při jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 19.4.2004, xxxxx však xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, že písemné xxxxxx dluhu xx xxxxx xxx doručeno xxxxxxxx 24.10.1997, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxx nastaly xxx 23.10.1997, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nevyžaduje, xxx projev xxxx (xxxxxx závazku) xxxxx xx dispoziční sféry xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, opírajíc jeho xxxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., jímž xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x perfekce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx adresovaného xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxx, učiněného xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 23.10.1997, x xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §407 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nové promlčecí xxxxx xxxxxxxxx xxx xx okamžiku xxxxxx (xx data 23.10.1997). Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx adresovaný xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx - x xxxxxxx formě xxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx dostal xx dispoziční sféry xxxxxxxx (xxxxxxxx), a xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx X., Codex 1997, str. 95, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx I. XXXX 2002, str. 120, Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Beck 2002, str. 172 x Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 139. Xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx 23.10.1997 v Xxxxx x dovolatelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx tak xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxxxx xxx, tj. 24.10.1997. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §122 xxx. xxx. Přihláška xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 24.10.1997, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x dovoláním xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxx xxx 23.10.1997; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odkazoval xx xxxxxxx "Xxxxx 10639" xxxxxxxx k §323 x §407 xxxx. xxx. v díle Xxxxx, X. a xxx.: Obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx judikatury. Xxxxx. Xxxxx 2004, xxx. 607. Xxxxx xxxxxxx, xx promlčecí xxxxx začala xxxxx 23.10.1997 x xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xx 24.10.2001, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Řešení uvedené xxxxxx je xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxx není.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx především tím, xxx xxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výrok, xx xxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x tomto rozsahu xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxx dalšího xxxxxx. Xx uvedeném závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx poučil, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx je přípustné (xxxx. xxxxxxx mutandis xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
V xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx písemné xxxxxx xxxxxxx dle §323 xxxx. zák.
N x x v x x x x x x x x dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pak xxxxxxxx především skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2001, xx. zn. 33 X 6/98, xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "R., a. x." x xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxxx 23.10.1997 xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxx xxxxxx xxxx určitý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx.
3) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.10.2001.
4) Xxxxxxxx při xxxxxxx před odvolacím xxxxxx xxx 19.4.2004 xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
Se xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxx x písemnému xxxxxx xxxxxxx (23.10.1997), xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxx č. 264/1992 Sb., x. 591/1992 Sb., x. 600/1992 Xx., x. 286/1993 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 142/1996 Xx. a x. 77/1997 Sb.
Podle xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxx-xx někdo písemně xxxx určitý závazek, xx se za xx, xx x xxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uznání. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxxxxx věřitele byla x xxxx xxxxxx xxx promlčena.
Ustanovení §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. pak xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx, xxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xx xxxxxx uznání. Xxxx-xx xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx, běží xxxx promlčecí doba xxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 24.10.2001, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Sb., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Sb. x x. 120/2001 Xx., se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx běh xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §122 xxxx. 2 xxx. xxx., konec xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxx xxxxxxx na xxx, xxxxx xx pojmenováním xxxx xxxxxx shoduje xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx lhůta xxxxxx. Není-li takový xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, připadne konec xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §558, věty xxxxx, xxx. xxx., uzná-li xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx svůj dluh xxxxxx xx xx xxxxxx i xxxx, xx xx za xx, že dluh x xxxx uznání xxxxx.
X xxxxxxxxxx §122 xxxx. 2 xxx. xxx. vyplývá, xx xxxxx účinky uznání xxxxxxx xxxxxxx 23.10.1997, xxx xx xxxxxxxxx xxxx nové čtyřleté xxxxxxxxx xxxx (§407 xxxx. 1 obch. xxx.) xxxx xxxxx 23.10.2001 x závěr, xx přihláška xxxxxxxxxx xxxxxx xx středu 24.10.2001 xx z xxxxxxx běhu xxxx xxxxxxxxx doby opožděná (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx. Dovolatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx občanskoprávních xxxxx (§34, §558 xxx. xxx.), přičemž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxxxx x názoru, xx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx např. Xxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Škárová, X. a xxx: Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 10. vydání, Praha, X. X. Xxxx 2006, str. 984 xxx 2. poznámek x §558). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x ustanovení §558 xxx. xxx. zaujímá xx xxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z 12.2.2002, xx. zn. 33 Xxx 507/2001, x 23.1.2003, xx. xx. 33 Xxx 779/2002 x x 11.6.2003, xx. zn. 26 Cdo 2425/2002). Xxx xx ustanovení §558 xxx. zák. xx ustanovení §323 xxxx. xxx. xxxx x xxx, že xxxx obsahem musí xxx (x xxxx, xxx šlo o xxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxx) x vyjádření xxxxxxxx zaplatit dluh (xxxx. x tomu xxxx xxxxxxxx cit. xxxx, xxxxxx), není xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závazku xxxxx ustanovení §323 xxxx. zák. xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx uznání xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx - dovedeno xx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx adresátem xxxxxx xxx kdokoliv. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx by xx uznání závazku xxxx xxx (v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx závazku xxxxx) pokládán xxxx. x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkovy xxxxxx x xxxx advokátem x xxxxxxx xxxxxx xxxxx s takovým xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx uznání xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §323 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx adresovaným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx konečnou odpovědí xx otázku, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 x §407 xxxx. 1 xxxx. zák.
Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx "x době xxxxxx" xxxxxxxx x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stejný xxxxxx jako xxxxx "xx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §407 odst. 1 xxxx. zák.
Právní teorie xxx soudní praxe xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že okamžik, xx kterému x xxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazku, xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemného xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx teprve s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). To xxxxxx xx plně x xxxxxxx x xxxxxxx věci; xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že dlužník x době pořízení xxxxxxxxx uznání závazku xx (xxxx) xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx presumovat (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx ocitne x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (věřitele). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xx stálost xxxxxxxxxx, tedy požadavek, xxx vždy, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, bylo xxx xxxxxx totéž. Xxxxxx, xx citovanými xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 x §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxx uznání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pak neexistuje xxxxx rozumný xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx měl být xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx §407 odst. 1 obch. xxx. ("xx tohoto xxxxxx") xxxxxxx jinak.
Opačný výklad xx xxxx k xxxxxx, xx za xxxxxxxx okolností xx xxx věřitele bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx okamžiku) a xxx xxxxxxxxxx běh xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, podle kterého xxxx xxxxxxxxx doba xxx ode xxx, xxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxx, xx naopak xxxx x souladu x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx jednostranného xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxx, xxx xxx, xx xxxxxx včas předá, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx, xxx xxxxxxx uznáním (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 x. x. x.).