Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §323 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxx xxxxx xxxx čtyřletá xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx; xx dni xxxxxxxxxx xxxxxx nastává x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uznaného xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2002 X x a j x x x x x x x v Xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "X., x. x." x xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kupní xxxx xxx kupní xxxxxxx x 11.8.1995 xx xxxx 12 672 563 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do 11 kusů xxxxxx xxxxxx vystavených xx xxxxxxx xxx žalobkyně, x toho x 10 směnek xx xxxxxxxxx xxxxx xx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx x x xxxxx směnky xx směnečnou xxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 21&xxxx;500&xxxx;000 Kč (xxx X. výroku) x zamítl žalobu x určení, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxx úpadkyni pohledávku x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx kupní xxxxxxx x 11.8.1995 xx xxxx 103 483 461 Xx, pohledávku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 3&xxxx;439&xxxx;766 Xx x pohledávku z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 380&xxxx;338 Xx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 103 483 461 Kč xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx je promlčená, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx uznání došlo 23.10.1997 a přihláška xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 24.10.2001, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxx §407 xxxx. 1 xxxx. xxx.
X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé X x c h x í x x x x x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 19.4.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 103 483 461 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dle kupní xxxxxxx x 11.8.1995 x xxxxxx x xxxxxx pohledávky ve xxxx 380&xxxx;338 Kč, xxxxxxxx (xxxxx výrok); xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrok změnil xxx, xx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 3 439 766 Xx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.9.1997 (xxxxx výrok).
Rozhodl xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 4119 Xx (čtvrtý xxxxx). X potvrzujícímu výroku xxxxxxx částky 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx při jednání xxxx xxxxxxxxx soudem 19.4.2004, xxxxx však xxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dluhu xx xxxxx xxx doručeno xxxxxxxx 24.10.1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.1997, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx projev xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle ustanovení §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Za podstatnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx adresovaného xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (správně xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 23.10.1997, x xxxxxxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §407 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx, xxxxxxxx počátek xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 23.10.1997). Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx adresovaný xxxxxx xxxx, xxx jehož xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx - x xxxxxxx formě xxxxxxx - xxxxxx xxxx dlužníka dostal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), a xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx nastávají účinky x tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx x ustanovení §34 xxx. zák., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx X., Xxxxx 1997, str. 95, Xxxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx X. ASPI 2002, xxx. 120, Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 7. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 2002, str. 172 x Obchodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx, Codex 2002, xxx. 139. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 23.10.1997 v Xxxxx x dovolatelce xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxx; x logiky xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx doručeno nejdříve xxxxxxxxxxxxx xxx, xx. 24.10.1997. Vzhledem k xxxx, xx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx počítání času xxxxxxxxxx §122 obč. xxx. Přihláška xxxxxxxxxx xxxx podána 24.10.1997, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správný xxxx. Proto dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxx dovolání odmítnout, x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx již 23.10.1997; xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sféry adresáta. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx "Xxxxx 10639" xxxxxxxx x §323 x §407 xxxx. xxx. v xxxx Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx. Xxxxx 2004, xxx. 607. Xxxxx xxxxxxx, že promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx 23.10.1997 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 24.10.2001, tedy po xxxxxxxx čtyřleté promlčecí xxxx. Řešení uvedené xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. dán není.
S xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx je x tomto rozsahu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, ač xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 x §218 písm. x) x. x. ř. xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2001 a 51/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
V xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, shledal Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xx pro xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle §323 xxxx. xxx.
X x j x x š š x x o x x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem ke xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2001, sp. zn. 33 X 6/98, xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx konkurs xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx "X., a. x." x xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxxx 23.10.1997 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx určitý xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx.
3) Dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 103&xxxx;483&xxxx;461 Xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 24.10.2001.
4) Xxxxxxxx xxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx dne 19.4.2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x době, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx uznání xxxxxxx (23.10.1997), je xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 264/1992 Xx., č. 591/1992 Sb., x. 600/1992 Xx., x. 286/1993 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 142/1996 Xx. x x. 77/1997 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx, xx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trvá x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxxxxx věřitele byla x době xxxxxx xxx promlčena.
Ustanovení §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx určuje, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx čtyřletá xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, běží xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx účinném x 24.10.2001, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Sb., x. 214/2000 Sb., x. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Sb. x č. 120/2001 Xx., xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx x zánik xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva u xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §122 xxxx. 2 obč. xxx., konec lhůty xxxxxx podle týdnů, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx pojmenováním xxxx xxxxxx shoduje xx xxxx, na xxxxx připadá xxxxxxx, xx xxx lhůta xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx konec xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §558, xxxx xxxxx, xxx. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx svůj xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx, xx xx za xx, že xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
X ustanovení §122 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxx 23.10.1997, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§407 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxx xxxxx 23.10.2001 x xxxxx, xx přihláška xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 24.10.2001 je x xxxxxxx běhu této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx jejím xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx tak xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx občanskoprávních xxxxx (§34, §558 xxx. zák.), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx teorie xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx uznání xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx adresovaným xxxxxxxx (xxxx. x xxxx např. Xxxxxxxx, X. - Švestka, X. - Xxxxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 10. vydání, Praha, X. X. Beck 2006, str. 984 xxx 2. poznámek x §558). Xxxxxx xxxxx xx vztahu x ustanovení §558 xxx. zák. zaujímá xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx x 12.2.2002, xx. xx. 33 Odo 507/2001, x 23.1.2003, xx. xx. 33 Xxx 779/2002 x x 11.6.2003, xx. zn. 26 Cdo 2425/2002). Xxx se xxxxxxxxxx §558 xxx. zák. xx ustanovení §323 xxxx. zák. xxxx x tom, xx xxxx obsahem xxxx xxx (k tomu, xxx šlo x xxxxxx uznání občanskoprávního xxxxx) i xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx (xxxx. x tomu xxxx posledně xxx. xxxx, xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx závazku xxxxx ustanovení §323 xxxx. xxx. xxxxx xxx xxxx jednostranný xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jednostranným xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě by xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx adresátem xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx uznání závazku xxxx xxx (x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx např. x obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx x osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaznamenaný xxxxx dlužníkovy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §323 odst. 1 xxxx. zák. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxx. Xxxxxxx na xxxx xxxxxx přitom poskytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §323 odst. 1 x §407 xxxx. 1 xxxx. zák.
Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "x xxxx xxxxxx" obsažený x §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx "xx tohoto xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §407 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nepochybovala x xxx, že xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx §323 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxxxx uznaného xxxxxxx, xx pojil s xxxxxxxx vyhotovením xxxxxxxxx xxxxxx dlužníkem, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do sféry xxxxxxxx (xxxxxxxx). To xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx; zákon xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx (musí) xxxxx, xxxx jsou jeho xxxxxxx. Obráceně xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx založit) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednoznačnosti xxxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplývá i xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výraz, xxxx xxx míněno totéž. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx užitými x xxxxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 a §407 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx, nasvědčuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, rozumí-li se xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §407 odst. 1 xxxx. xxx. ("xx tohoto uznání") xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx věřitele bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxxx běh xxxx určené x xxxxxxxx xxxxxx pohledávky. Xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx ode dne, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je naopak xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx x dispozici xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxx, xxx tím, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx vůbec umožní xxxxx x xxxxx, xxx takovým uznáním (xxxxxx nové xxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxx vymožitelnosti své xxxxxxxxxx získal.
Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 písm. b) x. x. ř. xxx není. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).