Právní xxxx
Xxxxxxx-xx nepravý xxxxx xxx patřící xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, musí xxxxxxxxxxx dědici xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx výši xxxx, xx xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxxxxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx, resp. o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ze xxxxx xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx).
Xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx úplatném xxxxxxx za věc xxxxxxx xx dědictví xxxxxx, xxxx vyšší xxx xxxx, xx xxx by xxxx xxx bylo xxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozdíl xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx nebo xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx (srov. §485 xxxx. 2, xxxx druhá, obč. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx 9.4.2003 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx, xx ,,je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx X. - xxxxx xxx xxxx X. x katastrální xxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 441, x to pozemku xxxx. x. 2346 - pozemky ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX) x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx evidenčního na xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 2347/2;" že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx a vyklizené xxxxxxxxx xxxxxx;" že xxxxxxxx , je xxxxxxx jí zaplatit 605&xxxx;600 Xx s 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 9.4.2003 xx zaplacení." Xxxxxx, xx "xx xxxxxx X. X., zemřelého xxx 16.12.1998 bez xxxxxxxxx xxxxxx;" že ,,xx xxxxxxx xxxxxxx X. X., který xxxxxx 5.5.1945 x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx F. T.;" xx je "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx podle §475 xxxx. 2 xxx. zák., xx X. X."; xx "xxxxxx xxxxxxxxxx dědického xxxxxx xx F. X.," x xxxxx xx domáhá "vydání xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx.," resp. "xxxxxxxxxx peněžité náhrady x věcí, které xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx žalovaného;" xx "xxxx 600&xxxx;000 Xx xx x podstatě xxxxxxxxxx ceně, xx xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx;" že "xxxxx jde x xxxxxx xxxx, xxxxxx xx peněžité xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx;" xx "xxxxxx 5600 Xx je xxxx xxxxxxx VAZ 2101."
Xxxxxxx xx xxx 12.1.2004 (doplněným xxxxxxx xx xxx 1.3.2004) xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 441 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Katastrálního úřadu X. - xxxxx xxx katastrální území X., xxxxxxx parc. x. 2346 x xxxxxx 22 x2," x "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 382&xxxx;800 Xx;" x xxx žalobkyni xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx "náklady spojené x xxxxxxxxx dědictví x celkové xxxx 67&xxxx;607 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 9.4.2003 xx xxxxxxxxx." Xxxxx, xx "xx xxxx xxxxxxx dědic xxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2004 X x x x x n x x o x x xxx Xxxxx 9 určil, že "xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu P. - xxxxx, xxx xxxx a x. x. X., xx XX č. 441, x xx xxxxxxx xxxx. x. 2346 - pozemky ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx popisného x bez xxxxx xxxxxxxxxxx xx stavební xxxxxxx xxxx. č. 2347/2" (xxxxx I.); xx popsané xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odevzdat" (xxxxx XX.); xx xxxxxxxx ,,xx povinen zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 452&xxxx;800 Xx xxxxx s 3% úrokem x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx 9.4.2003 xx xxxxxxxxx" (xxxxx XXX.); xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx 152&xxxx;800 Kč xxxxx s 3% xxxxxx x prodlení x této částky xx 9.4.2003 xx xxxxxxxxx" xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ,,xx xxxxxxx zaplatit žalovanému xxxxxx 35&xxxx;057 Xx xxxxx x 2% xxxxxx x xxxxxxxx xx 12.1.2004 do xxxxxxxxx" (xxxxx V.); xxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx 32&xxxx;550 Xx xxxxx x 3% xxxxxx x prodlení x této částky xx 9.4.2003 do xxxxxxxxx a xxxxx x 3% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 35&xxxx;057 Xx xx období xx 9.4.2003 xx 11.1.2004 x xxxxx s xxxxxx 1 % xxxxxx z prodlení x částky 35&xxxx;057 Xx od 12.1.2004 xx zaplacení" (xxxxx XX.); rozhodl, xx xxxxxxxxx xx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.), že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 1640 Xx x na xxxxxxx xxxxxxxx částku 1406,50 Xx xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 (xxxxx XXXX.) x xx "xxxx" xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Vycházel xx závěru, xx "xxxxxxxxx xx dcerou X. T., xxxxxxxxx 5.5.1945, který byl xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx 16.12.1998, xx. xx xxxxxx X. X.;" že "xxxxxxxxx xxxxxx účastníkem dědického xxxxxx xx F. X.;" xx "dědictví xx X. X. xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4125 Xx (xxxxxxx xxxxxx);" xx "poté xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx X. X. panu X. X. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 380 000 Xx;" xx "vlastníkem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci xxxx. x. 2346 x xxxxxx xx xxxxxxx parc. č. 2347/2, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx;" xx "odpovídající objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 450&xxxx;000 Xx"; xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx 2800 Xx;" xx "žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4125 Xx, xxxxxxx dědického xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5950 Xx, 480 Xx x 2592 Kč);" že "xxxx náklady xx xxxxxxxxx musela xxxxxxxxx xxxx, pokud by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx;" že žalovaný "xx xxxx právo xx náhradu nákladů, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x úklid xxxxxxxxxxx (19 700 Xx, 1460 Kč x 750 Kč);" že "xxxxxxx xx výši 31&xxxx;500 Xx, xxxxx xxxx uhrazeny xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., xx zprostředkování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dále xxxxxx 1050 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx aktuální xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx;" xx "vhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatnil xxxxxx dne 12.1.2004, xx možné xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx podání xxxxxxxxxx návrhu."
K odvolání xxxxxxxxx X ě x x s x x s x x x x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.6.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx samé x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 452&xxxx;800 Xx x příslušenstvím (xx XXX.)" xxx, xx "žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 380&xxxx;000 Xx s 3% xxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx xx 9.4.2003 xx zaplacení," x "xx xx xxxxxxx 72&xxxx;800 Xx x xxxxxxxxxxxxxx" žalobu zamítl; xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně "v xxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx o xxxxxxxxx návrhu žalovaného (xx XX.) xxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 32&xxxx;550 Xx x 2% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx částky od 12.1.2004 xx xxxxxxxxx;" xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů x xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3254 Xx x na xxxxxxx xxxxxxxx 2710 Xx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx místě x xxxx xxxxxxxxx;" xx "xxxxx dovodit, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx více," x xx "cena 380 000 Xx je proto xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx;" že "stát xx nárok x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláři xx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxx. s x. x.," xxxxx "xxxxxxx xxxxxx pro realitní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na 5 % z xxxx xxxxxxxxx nemovitostí, nejméně xxxx xx xxxxxx 30&xxxx;000 Kč, je xxxxxxx xxxxxxxxxx;" xx "xxxxx xxxx nákladů xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx automobil, xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx."
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx "proti výroku, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxx, xx xx xxxxxxx 72&xxxx;800 Kč x 3% xxxxxx x prodlení od 9.4.2003 xx zaplacení, xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu žalovaného, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalovanému 32 550 Xx x 2% xxxxxx x prodlení xx 12.1.2004 xx xxxxxxxxx," podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 2800 Xx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx;" xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jediný xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx, co xx této částky, xxxxxx;" xx "rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx x tomto xxxxx xxxxxxxxx a vnitřně xxxxxxxx;" že "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxx prodal, xxxx 450&xxxx;000 Kč;" xx "x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Xx xxxxxxx Xxx. xxxx. X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx proč xxxxxxx x toho, xx X. X., s xxxxxxxxxx časovým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx realitní xxxxxxxx X., xxxx. x x. x., tj. xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx tyto nemovitosti xx xxxxxxxxx 450&xxxx;000 Xx;" že "xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou ze xxx 24.10.2001 zadal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemotivoval x xxxxxxxx xxxxx xxxx;" xx "xxxxxxxx realizoval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 450&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů;" xx "xxxxxx nemovitostí x náklady s xxx spojené xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx" x xx "xxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §485 odst. 2 xxx. xxx." Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x napadených xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxxxx nepravého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxx xx xxxx xxxxxxxx získané xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. ve xxxx 380&xxxx;000 Kč, nikoliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 450&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx znaleckým posudkem;" xx "xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2800 Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx 9.4.2003 do xxxxxxxxx," neboť "xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze nedopatřením;" xx "xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx využila x xxxxxxxxx prodeje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není x rozporu x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx byla stanovena xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xx době příslušné x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx." Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
N x j v x x x x x x x x jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterým je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx po X. X., zemřelém xxx 16.12.1998 (xxxx xxx xxx "zůstavitel"), bylo xxxxxxxxxx x rozhodnuto Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. zn. 13 X 117/99. Usnesením xxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2000 xxxx xxxxxx xxxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 608&xxxx;360 Xx, výše xxxxx xxxxxxx 4125 Xx x xxxxx xxxxxxx dědictví xxxxxxx 604&xxxx;235 Kč, a xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx po zůstaviteli, xxxxxxxxxxx x movitých x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, nabývá "xxxx x dědickém řízení xxxxxxxxxx Obvodním úřadem X. 9". Xxxx xxxxxxx dědictví xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx automobil popsané x žalobě. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx, xxx svobodný, xxxxxxxx, xxx sám x xxxxxxxxxx xxx xxxx dědice xx xxxxxx," že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx".
Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx 5.5.1945; xx shora xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dědictví xx xxxxxxxxxxx prodal xxxxxxx xxxxx smlouvou xx xxx 1.2.2002 X. X. za xxxxx xxxx 380&xxxx;000 Xx a že X. X. xxx xxxx nemovitosti (xxxx xx xxxxxx faktický xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.6.2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx §485 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxx-xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx, xx xxxxxxx ten, kdo xxxxxxxx xxxxx, vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dědictví xx, podle zásad x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §485 xxxx. 2 obč. zák., xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxx mohl xxxxx, xx oprávněným xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů x xx xxxxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §486 xxx. xxx., xxx x xxxxx víře xxxx nabyl od xxxxxxxxx dědice, xxxxx xxxx dědictví xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxx xx oprávněného xxxxxx. Podle ustanovení §487 obč. xxx. xxxxxxxxxx §485 x 486 xxxxx i xxxxx, jestliže dědictví, xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §460 xxx. xxx.). K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxxx xxxxx xxx nabývání xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx každém zůstaviteli xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. zejména §481 x xxxx. xxx. xxx.; §175x x. x. x.), xx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 2 x. x. ř.) x že v xxxxxx x dědictví xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) (srov. §175x x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitele.
Pro případ, xx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ("oprávněných") xxxxxx (xxxxxxxx nabytí dědictví xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání dědictví), xx xxxxxxxxxxxx §485 xx §487 obč. xxx. xxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx chápe xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nabývání xxxxxxxxxxx (srov. §132 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxxxxxxxx dědicům, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx (srov. xxxxxxx §481 x xxxx. xxx. xxx.; §175x x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §126 xxx. xxx.). Zásadní rozdíl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx práva oprávněných xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 xxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxx (xx. osoba, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx) xx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx získal; xxxx-xx xx možné, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §458 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxx, kdo xx nepravého xxxxxx xxxxx xxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - objektivně xxxxx - xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §486 xxx. zák. xx obsažena výjimka xx zásady, xx xxxxx nemůže xxxxx xxxx práv, než xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxx v ustanovení §486 xxx. zák, xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxx "... je xxxxxxx tak, xxxx xx xx nabyl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx") (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1999, xx. xx. 21 Cdo 1465/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 56, xxxxxx 1999).
Xxxx-xx možné, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx xx zůstaviteli xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx majetek xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx - peněžitou xxxxxxx (srov. §458 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx újmu oprávněného xxxxxx. Proto převede-li xxxxxxx dědic věc xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxx xxxx, za xxx by xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx, xx xxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx (rozhoduje-li x xxxxxx dědictví, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx ze xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx významné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx dědictví xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx oprávněného xxxxxx. Xxxxx xx cena, xxxxxx neoprávněný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx patřící xx dědictví získal, xxxx xxxxx xxx xxxx, za xxx xx tuto xxx xxxx xxxxx prodat x xxxx, xxx xx xxxxxxx poskytována, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dědice tento xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx (srov. §485 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák.).
Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx (tj. 380&xxxx;000 Xx), ,,xx částkou, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx," x že "xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx," xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx nemovitosti xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx od žalovaného, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měsíců (xxx xxxx, že xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx 450 000 Xx (xxxx xx xxxx o 70 000 Xx xxxxx), x xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx i v xxxxxxxx řízení po xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxx, xx "prodej xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx spojené xxxxx x žádném xxxxxxx ztotožňovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx z xxxxxxxx" x xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §485 odst. 2 xxx. xxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx oprávněným xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen na xxxxxxx nákladů nezbytných xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dědictví. X xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §485 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxx xx xxxxx i xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx realitní xxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.," xxxxx "xxxxxxx odměna xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xx 5 % x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejméně xxxx xx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx, je odměnou xxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx - xxx z xxxxxx xxxx plyne - nelze považovat xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zachování xxxxxxx x dědictví.
Dovolatelka také xxxxxx, xx "zamítnutí xxxxxx, xx xx xxxxxx 2800 Xx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx;" xx "odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx který xx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx, zamítá;" xx "xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxx námitka xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x namítaném xxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění (xxxx. §157 odst. 2, §211 x. x. x.).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx v dovoláním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x.) x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).