Xxxxxx xxxx
Xxxx možné, xxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní x xxxxxxxx xxxxxxx. Byla-li xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) prodloužena xxxxxxxx výchova xx xxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (§85 odst. 3 xx. xxx.), nelze xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
O x x x x x x x x x x x Trutnově xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2002 xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx ústavní výchova xxxxx xxxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 13.11.2000 xx 30.6.2003.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxx ochranná xxxxxxx x probíhá xxxxxx x xxxx prodloužení. Xxx xxxxx výchovy xxxxx xxxxxxxxx najednou. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zrušena x X. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx na prodloužení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx, x xx x důvodů x xxxxxxxx uvedených (§205 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.) i z xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx (§212x xxxx. 1 o. x. x.), doplnil dokazování x xxxxxx k xxxxxx, xx odvolání xx opodstatněné.
K r x x x x x s x x x x Hradci Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx otázka, x xx zda xxxx xxxxx xxxx x téže xxxxx xxxxxx ústavní x xxxxxxxx výchova, xxxxxxxx xxxxxx z nich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx rodinného xxxxx x podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxx. x rod. xx xxxx soud xxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se x xxxx x xxxxx směru nemohou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx výchova xx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx tzv. ochranné xxxxxxxx (§71 xx. xxx.). Xxx ji xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx místo xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mladistvého xxxx než xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxxxx č. 109/2002 Xx. (x xxxxxx xxxxxxx výchovy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx zařízeních a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx školských xxxxxxxxxx x x xxxxx dalších zákonů) xx xxxxxxxx ústavy xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx x nařízenou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx výchovou. Xxxxx z xxxxxx xxxx druhů výchov xx poněkud xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výchova xx upravena přísněji.
Vycházeje x této xxxxxx xxxxxx i z xxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxx x téže xxxxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úkolem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádného občana (§76 x 77 xx. xxx.) x xxx xxxx být xxxxxxxx samotný trest, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxx delikventními xxxxxx nezletilého. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx, k němuž xx xxxx ústavní xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konzumována.
Okresní xxxx rozhodl o xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxxx ochranná xxxxxxx, xxx kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx zletilosti X. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2003 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxxx xx jiné xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X výše uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výchovy xxxxxx.
&xxxx;