Xxxxxx věta
Promlčecí doba x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností x družstvu xxxx xxxxx roky (§397 xxxx. xxx.).
Xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, kdo jako xxxxxxx xxx xxxxx, x vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ) xxxxxxxx družstevního xxxx, xxxx žalovaní postavení xxxxxxxxxxxx společníků (§91 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 12.8.2003, xx xxxxx opravného usnesení xx xxx 18.8.2003, X x x x s k x x o x x v Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X. K. xx členem xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S. (dále xxx jen "bytové xxxxxxxx") x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ulici X., v X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pak uzavřel, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx 22.4.1996 (xxxx xxx jen "xxxxxx o xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřad x X. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx 7.8.1996 (xxxx též xxx "xxxxxxx xx 7.8.1996") xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. neplatná xxx xxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxx z xxxx, xx veškeré jím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxx. xxxxxx byt, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, datované 7.8.1996, x padělaným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx druhá xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x žalobcově xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx ani k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx absolutně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxx.
X odvolání xxxxx xxxxxxxx V x x x x x x x x d x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.3.2004 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx nejprve odmítl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Poté xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 (xxxx hmotněprávní xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) při xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 12.8.2003. Dovozuje-li žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx doručeném Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 8 xxx 28.11.2000, xxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx nechce xxx vázán smlouvou xx 7.8.1996.Xxxxxxxx soud xxxxx při xxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 28.11.2000. Vzhledem x době uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxxxx x §101 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx smlouvy xx 7.8.1996 xx xxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx.); xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx promlčecí xxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx (xxx §397 xxxx. zák.) čtyřletá.
Shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 není xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §37 a §39 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx 17 xxxx. 3) požadují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx smlouvě, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx průkazů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) pracovnice xxxxxxxx. Xxxxxxx ze 7.8.1996 xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx v xx xxxxxx xxxxxxx převodce x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxx, že xxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx' x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx bytů "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx není podpis xx prohlášení x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pravým xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx padělkem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx)," xxx xx nemění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.) x xx "xxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx" (xxxx xxxxxxx xx zjevně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 3 o. x. x., jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 je xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx zde xxxx slovesy xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996, xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxx x 28.10.1999, xxx xxxxxxxxx "xxxx způsobem" xxxxx námitku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx provedení xxxxxx bytu ještě xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx x P. (xxxxx pak nebyl xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Tím x xxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xx záležitost xxxxxxxx x že xx xxx xxxxxxxx cesta x bezproblémovému xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx uznal soud xxxxxxx stupně. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx uznal xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx jako uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uzavřel, že xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx 10.8.2000, tj. 4 xxxx x 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 x tím, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx trvalo. Xxx-xx xxxx xx xx, xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalobce x 28.10.1999 je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx určeno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx je splněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, "xxxx xx xx konstatovat," xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx poškozen (at' xxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo tím, xx x ustanovení xxxxxxxx došlo xx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil.
Druhá xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx nedůvodné, s xxx, že xxxxxxx xx 7.8.1996 byla xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §39 xxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dovolatel uzavřel xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx důsledcích a xxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx. Xxx zřetele x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x 28.11.2000, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx 7.8.1999, xxxxx xxxxxxxx xx byla x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx dovolatel xxxx x xxxxxx x 28.10.1999.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
N x x v x x š x x x x x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx shledává xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud při xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z 28.10.1999, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vycházející z xxxxxxx promlčecí xxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxx x xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (jde o xxx. xxxxxxxxx obchod xx smyslu §261 xxxx. 3 xxxx. x/ obch. xxx.). Xxxxxxxxx doba, ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx námitku uplatnit, xxxx xxxx - x xxxxxxxxx §397 xxxx. zák. - xxxxx roky.
Podání x 28.10.1999 není součástí xxxxx, xxxx součástí xxxx býti xxxx. Xxx je xxxxxx xx xxxxx, jde x xxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx je fotokopie xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Jde x xxxxxxxx ze xxx 7.1.2000, xxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxx xx xxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxxx P. proti xxxxxxxxxx A. X., x xxxxxxxxx xxxx, xxx, xx "Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.1999, x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx č. 14 x pátém patře xxxx v ulici X., x X. x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., se vylučuje x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx." X xxxxxx tohoto xxxxxxxx xx dále xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x vyloučení věci xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x 28.10.1999, xxxxxxxxx xxxxxxx x 20.12.1999. Xxx xxxxx x těchto podání xxxx není xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx (jako xxxxx xxxxxx A. X. xx xxxxxxxx xxxxxx x 20.3.2000).
X době xxxxxx označeného usnesení xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx určující postup xxxxx v administrativní xxxxxx Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.1998, čj. 1100/98-XXX, xxxxxx se vydává xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx pro okresní, xxxxxxx x vrchní xxxxx, xx znění Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.1999, xx. 1200/98-XXX (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1998"). Xxxxxxxxxx §166 xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x vyloučené věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx je opis xxxxxxxx x vyloučení. Xx xxxxx se xxxx vloží xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx částí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci. Xx opis (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx xx xxxxxxxxx; obdobně xx postupuje x xxxxxxxxx, kdy je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spoluobviněných xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 21.2.2002 xxxxxxx, xx k projednání x rozhodnutí věci x části x xxxxxx, xx žalobce (X. X.) xx xxxxxx Stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx X. a xx xx výlučným xxxxxxxx bytu x. 14 x xxxxxxxxx 1 + 1, X. xxxxxxxxx, x xxxxx patře xxxx x. x. 358, x xxxxx X., x X., je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení Městskému xxxxx x Xxxxx. X projednání x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx části (xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okresní xxxx.
Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx Obvodní soud xxx Prahu 8 xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2002, xxx xxxxxx xxxxxx moci 15.4.2002 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx určil, že xxxxxxx (X. K.) xx xxxxxx Stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx X. x že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 14 x xxxxxxxxx 1 + 1, X. kategorie, x xxxxx patře xxxx x. x. 358, x xxxxx X., x X., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx vydání xxxxxxxx x 12.3.2002 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx určující xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3.12.2001, č. x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxxx řád xxx xxxxxxx, xxxxxxx x vrchní soudy (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxx z roku 2001").
Xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2001, základem xxxxx x xxxxxxxxx věci xx xxxx usnesení x xxxxxxxxx. Xx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), popřípadě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je x xxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx věci připojuje xx doložka potvrzující xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (§26 j. x. /xxxxxxx §26 xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx znění xxxxxxxx x. 584/1992 Xx., č. 194/1993 Xx., x. 246/1995 Xx., č. 278/1996 Xx., x. 234/1997 Xx. a č. 482/2000 Xx./); xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spoluobviněných nebo xxxxxxxxx x žalovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1998 (x §166), xxx xxxxxxxxxxx řád z xxxx 2001 (v §178) se xxxx xxxxxxx v požadavku, xxx součástí xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x aby xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o vyloučené xxxx z xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nemění xx xxxxxx, xx x xxxxxx dovolatele z 28.10.1999, xxxxx i x podání x 20.12.1999 (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 28.10.1999), xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako k xxxxxxx xxx xxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx v této xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx zůstává, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy ze 7.8.1996. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx xxxx "Vyjádření x xxxxxx") xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx Městskou xxxxx X. 8 x xxxxxxxxx označeného xxxx x ulici X., x X. 8), xx xx žalobou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx X. xxxxxxxxx xx její žádost xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx x X., x že xxxxxxxxx xxx xx bytu x ulici X., x P. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x P. x xxxxxxx xxxx se xx vrátí xx xxxx v xxxxx X., x X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx N., x X. x xxxxxxxxx xxxx žalobních "xxxxxx". X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx neuvádí skutečnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxx usuzovat, xx (a xxxx x vůči xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx 7.8.1996 xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx námitky k xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxxx (xxx' xx xxx xxxxxx stalo xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezacházel jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxx xxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X mezích dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx dovolací xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na základě x řízení učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx prostřednictvím dovolacího xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. s. ř.). X xxxxx rámci Xxxxxxxx soud především xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ze 7.8.1996 je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx zde xxxx xxxxxxx xxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx., právní xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, určitě a xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx soudu o xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx, tvrzení x xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx.) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx 7.8.1996 xx xxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx družstvu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx tato práva x xxxxxxxxxx převést xxx xxxxxxxx xx 7.8.1996 x tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitě. Xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx není.
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx přesto neobstojí.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx skutkovém závěru, xxxxx kterého veškeré xxxxx, xxxxx žalobce xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx 7.8.1996), xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o výměně xxxx (xxxxxxxxx podle §39 a §715 xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxxx neplatná xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxx bytů.
Přitom není xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxx (z nichž xxxxx nebo xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx následné xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx nezbytně xxxxxxxxxx xx dohodu x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx nutně xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx na xx (xxxxx projeveného úmyslu xxxxx) navazující smlouvy x xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx takto xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxx, xxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx rovněž 7.8.1996. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx falšování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přičítá xxxxx, xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalované. Jinak xx závěr, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx podpis xx xxxxxxxxxx xx padělán. Xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx dovolatele) k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bytů, xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dohody o xxxxxx xxxx opatřené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx byl ve xxxxxx k dovolateli xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2006, sp. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 123, xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxx jeden z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůli xx xxxxxxx, xxx tím xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx omyl xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx omylu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x obč. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx druhý xxxxxxxx xxxxxxx (§40x obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx x úmyslem naplnit xxxxx prostřednictvím (byť xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x výměně xxxx x že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byt' i xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx bytů x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx 7.8.1996 (coby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nezkoumal x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx neúplné a xxxxx i xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x vadám řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.); xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx meze xxx xxxxxxxxx činnosti.
Podle xxxxxxxxxx §206 o. x. x. ve znění xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxx (12.9.2003), xxxx-xx ten, xxx je x xxxx xxxxxxxx, včas xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodne xxxxxxxx xxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx týká-li xx rozhodnutí několika xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jedná v xxxxxx xxx xx xxxx (§91 odst. 1 o. x. x.), x odvolání xx výslovně vztahuje xxx xx některá xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx moc xxxxxx, xxxxx xxxx napaden, xxxxxxxxx dotčena. Xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výrok, xxxxx odvoláním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky (odstavec 2). Xxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, x příslušenství xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bytového družstva x (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 19.2.2004, xx. zn. 29 Xxx 592/2003, xxxxx x v usnesení xx dne 29.11.2005, xx. zn. 29 Xxx 703/2004). Xxx xxxxxxx, že x xxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx účelu, xx xx musel xxxxxxx určení, xx xx členem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x které xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx vůči xxxx, xxx xxxx nájemce xxx xxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx obstály x v xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx označenému usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2006, xx. xx. XX. ÚS 89/2006. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxx xxxx bytovému xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx stát členkou xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že žalovaní xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx nerozlučných xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 2 o. x. x.). Nejde xxxxxx o případ, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxx na určení xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §159x odst. 1 x 4 x. x. x.), xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §206 xxxx. 2 x. x. ř.).
Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně i x xxxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx žalovaným xxxxxx xxxx s účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 9.3.2004) x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (x x xxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nabyl xxxxxx xxxx a xxxxx pro xxxx xxxxxxx x této xxxxx xxx na xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxx nebyl.
Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxx §230 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx k 7.8.1996) xxxx xxxxxxxx x xxx, proč jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 17 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxx x povinností xxxx být úředně xxxxxxx) xxxxxxxx z xxxxxxxxxx pojetí pojmu "xxxxxx xxxxxxx podpis" xxx, xx má xxxxxxxx podmínku bez xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že podpisy xxxxxxx pracovnice družstva (xxxx. k xxxx x xx xxxx xxxxxx zákon x. 41/1993 Xx.).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stran xxx xxxxxxxx smlouvy xx 7.8.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani obsah xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xx. xx. 23 X 184/99, 23 X 28/2000 a 24 X 264/97, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.