Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (§397 xxxx. zák.).
Ve sporu, x němž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určení, xx xx členem xxxxxxxx xxxxxxxx x (výlučným xxxx společným ) xxxxxxxx družstevního bytu, xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 12.8.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.8.2003, X x s x s x x s o x x x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxx jen "xxxxxx xxxxxxxx") x xx xx xxxxxxxx nájemcem xx xxxxxx označeného xxxx x xxxxx X., v X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx 22.4.1996 (xxxx xxx xxx "xxxxxx o xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx účinnosti, xxxxxxx ji xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřad x X. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx ze 7.8.1996 (xxxx též xxx "xxxxxxx ze 7.8.1996") xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. neplatná xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx se xxxxxx výměny družstevního xxxx xx tzv. xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odstoupení od xxxxxx x xxxxxx xxxx, datované 7.8.1996, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx musela xxxxx x žalobcově xxxxx. X intencích xxxxxx 40 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxx družstva xxx xxxxxxx ani x xxxxxx žalobcova xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx družstevního xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně smlouvu xx 7.8.1996 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X x x h n x x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x požadovaná xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx uplatnil žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 (xxxx xxxxxxxxxxxx úkon, xxxx xxxx xxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx 12.8.2003. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Prahu 8 xxx 28.11.2000, xxx (xxxxxxx taková xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x tvrzení xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx usuzovat xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx nechce xxx vázán smlouvou xx 7.8.1996.Odvolací xxxx xxxxx xxx úvaze x námitce promlčení xxxxxxxxx druhou xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, že námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 28.11.2000. Vzhledem x době xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x bytovém xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxxxx x §101 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxx x druhé xxxxxxxx xx smlouvy xx 7.8.1996 xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx.); námitka relativní xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být dovozováno, xx xxxxxxxxx doba xx (xxx §397 xxxx. zák.) čtyřletá.
Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §37 x §39 xxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx 17 odst. 3) xxxxxxxx ověření xxxxxxxx podpisů na xxxxxx smlouvě, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx 7.8.1996 xx i xxxxxxxxxx určitá, xxxx xx x ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx předmět, a xx x ní xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Byt' x xxxxxxxxxxx x odstoupením xx xxxxxx x xxxxxx xxxx "nebylo xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx podpisem xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxx)," xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) a xx "xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x rozporu x xxxxxxx xxxxx" (xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 o. x. x., jímž xxx odvolacímu soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx setrvává xx xxx, xx smlouva xx 7.8.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůle účastníků.
Dále xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996, xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx zpochybněn xxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx ovšem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx dodává, xx odvolací soud xxx posouzení námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, zejména x xxxx přípisu x 28.10.1999, xxx xxxxxxxxx "svým způsobem" xxxxx xxxxxxx, která xx právě relativní xxxxxxxxxxx přímo týká. Xxxxxxxxxx tam, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v P. (xxxxx xxx nebyl xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Tím u xxx (x dovolatele) xxxxxx xxxxx, xx xx záležitost xxxxxxxx x xx xx xxx otevřena xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx jí uznal xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce, x xxxx uzavřel, xx xxxx učiněno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx usnesení o xxxxxxxxxx zástupce bylo xxxxxxxx xxxx zástupci 10.8.2000, xx. 4 xxxx a 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx trvalo. Xxx-xx soud xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx dovolatele vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx xxxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx dostatek xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x 28.10.1999 xx xxxxxxxxxx soudu x xxxx určeno k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx splněn xxxxxxxxx adresnosti xxxxx. Xxxxx x této xxxxxxx - xxxx xxxx uplatněné - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxx by xx xxxxxxxxxxx," že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx poškozen (xx' xxx xxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx proto požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné, s xxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důsledcích a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxx x xxxx xx xxxxx žalovaná xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxx nejdříve podáním x 28.11.2000, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx 7.8.1999, takže xxxxxxxx xx byla x námitka, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx z 28.10.1999.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.
X x j v x x š x x x x x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx shledává xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx námitky relativní xxxxxxxxxxx pominul obsah xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x 28.10.1999, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X návaznosti xx vyjádření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jejíž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx závazkový xxxxx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností v xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na povahu xxxxxxxxx (xxx o xxx. absolutní xxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. zák.). Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx činí - x xxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. - xxxxx xxxx.
Xxxxxx x 28.10.1999 xxxx součástí xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx býti xxxx. Xxx xx xxxxxx xx spisu, jde x xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxx xx dne 7.1.2000, jímž Obvodní xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. proti xxxxxxxxxx A. X., x vyklizení bytu, xxx, že "Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.12.1999, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nájmu k xxxx č. 14 x pátém xxxxx xxxx x ulici X., v X. x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx." Z xxxxxx xxxxxx usnesení xx dále xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx A. X. x 28.10.1999, xxxxxxxxx podáním z 20.12.1999. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx (xxxx první xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx x 20.3.2000).
X době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx určující xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 23.3.1998, xx. 1100/98-XXX, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x vrchní xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 1.12.1999, xx. 1200/98-XXX (xxxx xxx "kancelářský xxx x roku 1998"). Xxxxxxxxxx §166 xxxxxxxxxxxxx xxxx o spisech x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x vyloučené xxxx xx opis xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx vloží xxxxxxxxx xxxxxxxx (návrhu), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx v xxx xxxxxx třeba x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, současně xxxxxxxx k rozhodnutí x vyloučené xxxx. Xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx x vyloučené věci xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost opisu xx fotokopie; xxxxxxx xx postupuje x xxxxxxxxx, kdy je xxx ohledně některého xx spoluobviněných xxxx xxxxxxxxx x žalovaných xxxxxxxxx xxxx vrácena xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.2.2002 rozhodl, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x části x xxxxxx, xx xxxxxxx (X. X.) xx xxxxxx Xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx S. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 14 x velikosti 1 + 1, X. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x. x. 358, x ulici N., x P., xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx x že xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena k xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X projednání a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x vyklizený xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx příslušným okresní xxxx.
Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2002, xxx nabylo xxxxxx xxxx 15.4.2002 x kterým xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x návrhem, aby xxxx xxxxx, xx xxxxxxx (A. K.) xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx S. x že je xxxxxxxx nájemcem xxxx x. 14 x xxxxxxxxx 1 + 1, X. xxxxxxxxx, x xxxxx patře xxxx x. x. 358, x ulici X., x P., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx vydání xxxxxxxx x 12.3.2002 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3.12.2001, x. x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, krajské x xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "kancelářský xxx x xxxx 2001").
Xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxx x roku 2001, xxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxx xx opis usnesení x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterých xx x xxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x vyloučení xxxxxxx, xxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci. Na xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (§26 j. x. /xxxxxxx §26 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx okresní x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xx. ve xxxxx xxxxxxxx č. 584/1992 Xx., x. 194/1993 Xx., x. 246/1995 Xx., x. 278/1996 Xx., x. 234/1997 Xx. a x. 482/2000 Xx./); obdobně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx.
Xxx kancelářský xxx x xxxx 1998 (x §166), xxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxx 2001 (v §178) xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx součástí spisu x vyloučené xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x aby xxxx xxxx fotokopie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či fotokopie. Xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci splněn xxxxx, nic xx xxxx nemění xx xxxxxx, xx k xxxxxx dovolatele x 28.10.1999, xxxxx i x podání x 20.12.1999 (jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z 28.10.1999), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx jež tvoří (xxxx xxxxxx) obsah xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitku relativní xxxxxxxxxxx smlouvy xx 7.8.1996. Xxxxxxx prvního x xxxx (označeného xxxx "Xxxxxxxxx k xxxxxx") je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tam xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx částí X. 8 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., x X. 8), xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx B. xxxxxxxxx xx xxxx žádost xxxx souhlasem Obvodního xxxxx x P., x xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxx P., x X. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozhodl, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. s xxxxxxx xxxx se xx xxxxx do xxxx x ulici X., v X. Xxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxx X., x X. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxx". X xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx (x xxxx x vůči komu) xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x konečném důsledku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx námitky k xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxxx (xxx' xx xxx xxxxxx stalo xxxxx, xx x podáními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Dovolací důvod xxx §241a xxxx. 3 o. s. x. xxxx xxx xxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xx základě x xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx ze 7.8.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neurčitost xxxxxxxx x proto, xx xxx není xxxxxxx xxxxxx projev xxxx účastníků.
Podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxx musí být xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tvrzení x xxxx neurčitosti (a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že smlouva xx 7.8.1996 xx xxxxxx, pouhá skutečnost, xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx družstvu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx slovesem. Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx tato xxxxx x xxxxxxxxxx převést xxx xxxxxxxx xx 7.8.1996 x tak xxxxxxxx dostatečně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx skutkovém xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx činil (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996), vycházely x xxxx přesvědčení, xx jimi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx §39 x §715 xxx. zák.). Odvolací xxxx xx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci rovněž xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx x zodpovězení xxxxxx, zda smlouva xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxxx neplatná xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (z xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx byty družstevními) xxxx xxx následné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx krok nezbytně xxxxxxxxxx na dohodu x výměně xxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxxx na xx (xxxxx projeveného úmyslu xxxxx) navazující smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vzájemný xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxx, xxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x odstoupení xx xxxxxx o výměně xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 7.8.1996. Přitom x xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xx patrno, že xx xxx účast xx xxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxx přičítá xxxxx, xxxxx z něj xxxx x konečném xxxxxxxx prospěch, totiž xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx je padělán. Xx možné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (na rozdíl xx xxxxxxxxxx) x xxxx, že uzavřením xxxxxxx ze 7.8.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bytů, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx bytů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx paděláno xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx byl ve xxxxxx k dovolateli xxxxxxxxx.
Xxx přitom Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Cdo 826/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx číslem 123, xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx využil xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxx vůle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx rozpor xx xxxxxxx. Podvodné xxxxxxx xxxxxxx z účastníků xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolat xxx druhý účastník xxxxxxx (§40x obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx' x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx i x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 (xxxx xxxxxxxx xxxxx závislého xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nezkoumal x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x nesprávné.
U xxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přihlíží i x xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.); xxxxx xxxxxxx vadou xx odvolací xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §206 x. s. x. xx znění xxxxxxx x době, xxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (12.9.2003), xxxx-xx xxx, xxx xx x xxxx oprávněn, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nenabývá xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx však xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právech xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo týká-li xx rozhodnutí několika xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx za xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx napaden, xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výroku xx závislý xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku x nákladech xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx pohledávky, x lhůtě k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx členem xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva x (xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxx xxxx (učinil xxx v xxxxxxxx xx xxx 19.2.2004, xx. xx. 29 Xxx 592/2003, xxxxx x v xxxxxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. zn. 29 Xxx 703/2004). Tam xxxxxxx, xx x xxxx, aby žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx určení, že xx členem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx směřující xxxx xxxx subjektům, xxxxxxx xxxxx mohou být xxxxx určením xxxxxxx x xxxxx mu xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxx, xxx jako xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx družstvu). Xxxx xxxxxx obstály x x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2006, sp. xx. XX. XX 89/2006. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadované určení xxxx bytovému xxxxxxxx x xxxx druhé xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků x xxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. x.). Nejde xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práv vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxx žalované (xxxx. §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxx x případ, kdy x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §206 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 9.3.2004) x xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (a x xxxxx xxxxxxx měla) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci x xxxxx xxx jeho xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neúplné právní xxxxxxxxx věci a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).
X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx odvolací xxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxx §230 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx x 7.8.1996) xxxx vypořádá s xxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 17 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x převodu xxxx a xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pojetí pojmu "xxxxxx xxxxxxx podpis" xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xx době xxxxxx xxxxx č. 41/1993 Xx.).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx smlouvy xx 7.8.1996 nepřehlédne odvolací xxxx ani obsah xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8, xx. zn. 23 X 184/99, 23 X 28/2000 x 24 X 264/97, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání.