Právní věta
Promlčecí xxxx x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x družstvu xxxx xxxxx roky (§397 xxxx. xxx.).
Xx xxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx byt užívá, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a (výlučným xxxx společným ) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. ř.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2003, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.8.2003, X x x x x x x s x x d x Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxx xxx "bytové xxxxxxxx") x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx X., x X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení. Xxxxx pak uzavřel, xx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx L. X., xxxxxxxxx žalobcem 22.4.1996 (xxxx též jen "xxxxxx o xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x X. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze 7.8.1996 (xxxx též xxx "xxxxxxx xx 7.8.1996") xx xx smyslu xxxxxxxxxx §49x obč. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx se xxxxxx výměny xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. První xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx 7.8.1996, x xxxxxxxxx podpisem xxxxxxx, přičemž veškerá xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx musela xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx 40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedošlo xxx x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx však soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 nepokládal, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxx.
X xxxxxxxx druhé xxxxxxxx X x x x x x s o x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl. Odvolací xxxx nejprve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 (xxxx xxxxxxxxxxxx úkon, xxxx musí xxx xxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx dne 12.8.2003. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx takovou xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 8 dne 28.11.2000, xxx (ačkoliv xxxxxx xxxxxxx není x xxxx xxxxxx uplatněna xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxx usuzovat xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx nechce xxx xxxxx xxxxxxxx xx 7.8.1996.Odvolací soud xxxxx xxx úvaze x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx námitka xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxx 28.11.2000. Xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx x bytovém družstvu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxx smlouvy až xx xxxxxxxx obecné xxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxxxxxx x §101 xxx. zák. Vztah xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx 7.8.1996 xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx.); xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kdyby x xxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxx dovozováno, xx xxxxxxxxx doba xx (dle §397 xxxx. xxx.) čtyřletá.
Shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx poté odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx smlouva xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §37 a §39 xxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxxx sice (x xxxxxx 17 xxxx. 3) požadují xxxxxxx xxxxxxxx podpisů xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (dle xxxxxxxxxx průkazů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx 7.8.1996 je x xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx x xx xxxxxx označen xxxxxxxx x nabyvatel, xxxxxx xxxx předmět, a xx x ní xxxxxx xxxxxx, že xxx x smlouvu xxxxxxxx. Xxx' x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx "nebylo xxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx korektní (xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx podpis xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od výměny xxxx pravým xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx)," xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy, že xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.) x xx "xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx" (tato xxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241a xxxx. 3 o. x. x., jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování). Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx smlouva xx 7.8.1996 xx xxxxxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, že xxx xxxx slovesy uveden xxxxxx vůle xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx 7.8.1996, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx přípisu x 28.10.1999, xxx xxxxxxxxx "svým xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bytu ještě xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx x P. (xxxxx xxx xxxxx xxx a k xxxxxx platně xxxxx xxxxxxx). Xxx x xxx (u dovolatele) xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vyřešena x že xx xxx xxxxxxxx cesta x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, že stejně xx jí xxxxx xxxxxxxx soud, kdyby xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce, o xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx usnesení x xxxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx jeho zástupci 10.8.2000, xx. 4 xxxx a 3 xxx po xxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 x xxx, xx xxxxxx tehdy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx x formulaci uvedené xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x 28.10.1999 je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx určeno k xxxxxxxx druhé straně, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx adresnosti xxxxx. Xxxxx x této xxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxxxxx, "dalo by xx xxxxxxxxxxx," že xxxxxxxx soudu byl xxxxxxxxx poškozen (at' xxx xxx, xx xxxxxxx xxxx adekvátně xxxxxxxxx, xxxx xxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 xxxxxxxx a xxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx. Bez xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 xxxxxxxx xxxx; učinil xxx nejdříve podáním x 28.11.2000, xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxx 7.8.1999, xxxxx xxxxxxxx xx byla x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx z 28.10.1999.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.
N x x x x x x x x x x d zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxx, že xxxxxxxx soud při xxxxx o době xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z 28.10.1999, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měla xxx uvedená námitka xxxxxxxx uplatněna.
V xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx neplatnosti (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vztah xx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 3 písm. x/ xxxx. zák.). Xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx, xxxx xxxx - x xxxxxxxxx §397 xxxx. xxx. - xxxxx xxxx.
Xxxxxx z 28.10.1999 není součástí xxxxx, jeho xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx xx patrno xx xxxxx, xxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx fotokopie xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xx dne 7.1.2000, jímž Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Městské xxxxx P. xxxxx xxxxxxxxxx A. X., x vyklizení bytu, xxx, xx "Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.12.1999, x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx č. 14 x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx X., x X. x x vyklizení xxxxxx xxxx X. X., xx vylučuje x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx." X xxxxxx xxxxxx usnesení xx xxxx podává, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx A. X. z 28.10.1999, xxxxxxxxx xxxxxxx z 20.12.1999. Xxx jedno x xxxxxx podání xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx (xxxx první xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx x 20.3.2000).
V době xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx x administrativní xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 23.3.1998, xx. 1100/98-OOD, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx, xxxxxxx a vrchní xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx dne 1.12.1999, xx. 1200/98-XXX (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1998"). Xxxxxxxxxx §166 xxxxxxxxxxxxx xxxx x spisech x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx základem xxxxx o vyloučené xxxx xx xxxx xxxxxxxx x vyloučení. Xx xxxxx xx xxxx vloží xxxxxxxxx xxxxxxxx (návrhu), popřípadě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterých xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předsedy xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx rozhodl, současně xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx opis (fotokopie) xxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se doložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx postupuje x xxxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2002 rozhodl, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x části o xxxxxx, xx xxxxxxx (X. X.) xx xxxxxx Xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx S. a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bytu x. 14 x xxxxxxxxx 1 + 1, X. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x. x. 358, x xxxxx N., x P., je x xxxxxx stupni xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx x že xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. X xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (co xx xxxxxxxxxx X. X. tento byt xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx žalobci) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx dne 12.3.2002, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 15.4.2002 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx (X. X.) xx xxxxxx Stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx X. x xx je xxxxxxxx xxxxxxxx bytu x. 14 x xxxxxxxxx 1 + 1, X. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx č. p. 358, x ulici X., x X., xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X době vydání xxxxxxxx z 12.3.2002 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Instrukce Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3.12.2001, č. x. 505/2001-Org, xxxxxx xx xxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxxx řád xxx okresní, krajské x xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxx x roku 2001").
Xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 2001, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x vyloučení. Xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx opisy xxxx částí původního xxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (samosoudce), xxxxx o vyloučení xxxxxxx, současně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx (fotokopie) xxxxxxxxxx xxx spisy o xxxxxxxxx věci připojuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opisu xx xxxxxxxxx (§26 x. x. /xxxxxxx §26 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o jednacím xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, x xxxxxxxxx znění, xx. xx znění xxxxxxxx x. 584/1992 Xx., x. 194/1993 Xx., x. 246/1995 Xx., x. 278/1996 Xx., č. 234/1997 Xx. x x. 482/2000 Xx./); obdobně xx postupuje x xxxxxxxxx, kdy je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx x roku 1998 (x §166), xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2001 (x §178) se xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx součástí xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx byl stejnopis xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovaných xx xxxxx x vyloučené xxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzující xxxxxxxxx xxxxx xx fotokopie. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxx, že x xxxxxx dovolatele x 28.10.1999, jakož x x xxxxxx x 20.12.1999 (jímž dovolatel xxxxxxx xxxxxx x 28.10.1999), xx nutno xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxx xxxxx (xxxx tvořit) xxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996. Obsahem prvního x xxxx (označeného xxxx "Vyjádření x xxxxxx") je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. 8 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x xxxxx P., x X. 8), xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, že výměna xxxx xxxx x xxxx B. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X., x xx xxxxxxxxx xxx xx bytu x xxxxx P., x X. ihned xxxxxxxxxx. Xxxx již xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx soud rozhodl, xx na základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x P. x xxxxxxx bytů xx xx xxxxx xx xxxx x ulici X., v X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x xxxxx X., x X. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxx". X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx (a proč x xxxx komu) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx 7.8.1996 xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx námitky k xxxxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl (xxx' xx tak xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 3 o. x. x. tedy xxx xxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. tedy dovolací xxxx xxxxxx, zda xxxxxx posouzení věci xxxxxxx xx základě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx k tomu, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx jsou rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x. s. x.). X tomto xxxxx Xxxxxxxx soud především xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx smlouva xx 7.8.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx neurčitost xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx uveden xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, jak je xxxxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx plynoucí xxxxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx na překážku xxxxxx, že smlouva xx 7.8.1996 je xxxxxx, pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx členská xxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze 7.8.1996 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxx není.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxx, které žalobce xx věci xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx 7.8.1996), vycházely x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výměně xxxx (neplatnou xxxxx §39 x §715 xxx. xxx.). Odvolací xxxx xx od xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x zodpovězení xxxxxx, zda xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxxx neplatná xxxxx, xx x jejímu xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxx bytů.
Přitom není xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx nebo xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx nezbytně xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Za tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx na ni (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členských xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxx, xxxx xxx někdo xxxxxxx falšovat xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x odstoupení xx xxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 7.8.1996. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xx sám účast xx xxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx x něj xxxx x konečném xxxxxxxx prospěch, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx korektní", xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxx podpis na xxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xx možné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxx) x xxxx, xx uzavřením xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx naplněna dohoda x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx dohody o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že takový xxxxx xxx xx xxxxxx k dovolateli xxxxxxxxx.
Xxx přitom Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2006, xxx xxxxxx 123, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxx vůli xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x druhého xxxxxxxxx omyl nebo xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podle ustanovení §39 obč. xxx. xxx xxxxxx se xxxxxxx. Podvodné xxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy podle xxxxxxxxxx §49x obč. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx druhý účastník xxxxxxx (§40a xxx. xxx.).
Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 uzavíral x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx x že xxxxx xxxxxxxx takovýto xxxxx xxx' i xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx 7.8.1996 (xxxx xxxxxxxx xxxxx závislého xxxxx jednání xxxxx xx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx otázky nezkoumal x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x tomto xxxxxx neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.); xxxxx xxxxxxx vadou xx odvolací xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §206 o. s. x. ve znění xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxx (12.9.2003), xxxx-xx ten, xxx xx x xxxx oprávněn, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx rozhodnuto x několika xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx nebo týká-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jedná v xxxxxx xxx za xxxx (§91 xxxx. 1 x. s. x.), a xxxxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx moc xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx odvoláním xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá určitý xxxxxx vypořádání vztahu xxxx xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x nákladech řízení, x xxxxxxxxxxxxx pohledávky, x xxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx členem xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva x (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu (xxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 19.2.2004, xx. zn. 29 Xxx 592/2003, xxxxx x v xxxxxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 703/2004). Xxx xxxxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx družstva x xxxxxxxx bytu, xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx mohou být xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx vůči xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx družstvu). Xxxx závěry obstály x x xxxxxxx xxxxxx, xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx označenému usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2006, sp. xx. XX. XX 89/2006. V daném xxxxxxx žalobce vskutku xxxxxxxxx požadované určení xxxx bytovému xxxxxxxx x xxxx druhé xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx družstva x xxxxxxxxx družstevního xxxx xxxxx xxx. Z xxxxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozepři (§91 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx by určení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx určení xxxxxx práv xxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. §159x xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §206 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx soud xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxx druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, x xxxx se týkal xxxxxxx žalovaného (jenž xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx žalovaným xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx x jednání xxxx odvolacím soudem x 9.3.2004) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx x vůči xxxxxxx žalovanému, je xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx (x v xxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx jeho xxxxxxx x této xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nebyl.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neúplné právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. ř.).
V xxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xx xxxxxxxx soud (x xxxxxxxxxxxx k xxxxx §230 xxxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx k 7.8.1996) xxxx xxxxxxxx s xxx, xxxx xxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxx x článku 17 xxxx. 3 stanov xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx úředně xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pojetí xxxxx "xxxxxx xxxxxxx podpis" xxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx splněnu xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx pracovnice xxxxxxxx (xxxx. x tomu x xx xxxx xxxxxx xxxxx č. 41/1993 Xx.).
Xxx prověřování xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy ze 7.8.1996 xxxxxxxxxxx odvolací xxxx ani xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8, xx. xx. 23 X 184/99, 23 X 28/2000 x 24 X 264/97, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání.