Xxxxxx věta
Promlčecí doba x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx členských xxxx a xxxxxxxxxx x družstvu xxxx xxxxx roky (§397 xxxx. zák.).
Ve xxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx jako xxxxxxx byt xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx xxxx společným ) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu, xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 o. x. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 12.8.2003, xx xxxxx opravného usnesení xx xxx 18.8.2003, X x x x x x x x x x d v Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx X. X. xx členem xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx X. (xxxx xxx xxx "bytové xxxxxxxx") x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx označeného xxxx x xxxxx X., v P. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx xx požadovaném xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx 22.4.1996 (xxxx xxx xxx "xxxxxx x výměně xxxx"), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v X. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx 7.8.1996 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xx 7.8.1996") xx xx smyslu xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. xxxxxxxx pro xxxxxxxx omyl. Žalobce xxxxxxxx x xxxx, xx veškeré jím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx 7.8.1996, x padělaným podpisem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pronajímateli xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxxx x žalobcově xxxxx. V intencích xxxxxx 40 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx bytového xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X x x x n x x x x x v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx pobytu). Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 (xxxx hmotněprávní úkon, xxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy) xxx xxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxx 12.8.2003. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx doručeném Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 8 xxx 28.11.2000, xxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx jeho xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx vázán xxxxxxxx xx 7.8.1996.Odvolací soud xxxxx při xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx x xxxx, že námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx 28.11.2000. Xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx o převodu xxxx x povinností xxxxxxxxx s členstvím x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smlouvy xx xx xxxxxxxx obecné xxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxxxxxx v §101 xxx. xxx. Vztah xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx 7.8.1996 se xxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 3 xxxx. b/ xxxx. xxx.); námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx uplatněna xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx (dle §397 xxxx. xxx.) xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poté odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxxx neplatná (podle §37 x §39 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (v xxxxxx 17 xxxx. 3) xxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx smlouvě, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Smlouva xx 7.8.1996 xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx x xx xxxxxx označen převodce x xxxxxxxxx, stejně xxxx předmět, a xx z ní xxxxxx patrno, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx' x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx bytů "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx zcela xxxxxxxx (xxxx podle xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž padělkem xxxxxxxxxxx jinou xxxxxx)," xxx xx xxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.) a xx "xxxxxxx xx skutkového xxxxx, který je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx" (tato xxxxxxx xx xxxxxx xxxx k dovolacímu xxxxxx xxx §241x xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx v podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování). Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx smlouva xx 7.8.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxx slovesy uveden xxxxxx xxxx účastníků.
Dále xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996, xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx přípisu x 28.10.1999, xxx xxxxxxxxx "svým xxxxxxxx" xxxxx námitku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx x P. (xxxxx xxx nebyl xxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Tím u xxx (u xxxxxxxxxx) xxxxxx dojem, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx je xxx otevřena xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx jí uznal xxxxxxxx xxxx, kdyby xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dovolatel upozorňuje, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx 10.8.2000, xx. 4 xxxx x 3 xxx po xxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 x tím, xx xxxxxx xxxxx již xxxxxxx dobu xxxxxx. Xxx-xx xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx neměnnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxx, xxxxx xx xxx dostatek času x xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx. Podání xxxxxxx x 28.10.1999 xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx straně, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x této xxxxxxx - xxxx xxxx uplatněné - xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, "xxxx by xx xxxxxxxxxxx," že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx poškozen (at' xxx xxx, xx xxxxxxx není adekvátně xxxxxxxxx, nebo xxx, xx x ustanovení xxxxxxxx došlo až xx xxxxxxxx lhůty). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil.
Druhá xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodné, s xxx, xx smlouva xx 7.8.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx; nejsou xxxx xxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxx xxxxxxxxx neplatnosti, xxxx dovolatel uzavřel xxxxxxx ze 7.8.1996 xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x 28.11.2000, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx 7.8.1999, takže xxxxxxxx xx byla x námitka, xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxx x xxxxxx x 28.10.1999.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. s. x.
X x j x x x x x x x x d xxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxx o době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x 28.10.1999, xxxxx prostřednictvím xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jejíž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx bezpředmětným) Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx členských xxxx x povinností v xxxxxxxx je obchodním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx, xxxx xxxx - x xxxxxxxxx §397 xxxx. zák. - xxxxx xxxx.
Xxxxxx x 28.10.1999 není xxxxxxxx xxxxx, xxxx součástí xxxx xxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxx x spis x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx je fotokopie xxxxxxxx x vyloučení xxxx. Xxx o xxxxxxxx xx dne 7.1.2000, jímž Xxxxxxx xxxx pro Prahu 8 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. proti xxxxxxxxxx A. X., x vyklizení xxxx, xxx, že "Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.1999, x xxxxxx existence xxxxx xxxxx k xxxx x. 14 x xxxxx patře xxxx x xxxxx X., v X. x x vyklizení xxxxxx xxxx L. X., xx xxxxxxxx x samostatnému projednání x xxxxxxxxxx." X xxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx podáním X. X. x 28.10.1999, xxxxxxxxx podáním x 20.12.1999. Ani jedno x těchto xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx x vyloučené xxxx (jako xxxxx xxxxxx A. X. xx xxxxxxxx xxxxxx x 20.3.2000).
V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Instrukce Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.3.1998, xx. 1100/98-XXX, xxxxxx se vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx Xxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xx dne 1.12.1999, xx. 1200/98-XXX (xxxx xxx "kancelářský xxx x roku 1998"). Xxxxxxxxxx §166 xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x vyloučené věci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx x vyloučení. Xx spisu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), popřípadě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterých xx x něm xxxxxx třeba a xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx předsedy xxxxxx (xxxxxxxxxx), který o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pro xxxxx x vyloučené xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost opisu xx xxxxxxxxx; obdobně xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx některého xx spoluobviněných xxxx xxxxxxxxx x žalovaných xxxxxxxxx xxxx vrácena xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2002 xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci x části x xxxxxx, že xxxxxxx (X. X.) je xxxxxx Stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx S. a xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 14 x xxxxxxxxx 1 + 1, X. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x. x. 358, x xxxxx X., x P., je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xx xxxxxx moci xxxxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. X projednání x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxxxx L. X. tento byt xxxxxxxx x vyklizený xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx Obvodní soud xxx Prahu 8 xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2002, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 15.4.2002 x kterým xxxxxx xxxxxxx části žaloby x návrhem, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx (X. K.) xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 14 x xxxxxxxxx 1 + 1, X. xxxxxxxxx, x xxxxx patře xxxx x. x. 358, x xxxxx X., v P., xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X době vydání xxxxxxxx z 12.3.2002 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 3.12.2001, č. x. 505/2001-Xxx, kterou xx vydává vnitřní x kancelářský xxx xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx soudy (xxxx xxx "kancelářský xxx z xxxx 2001").
Xxxxx §178 xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2001, základem xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx opis xxxxxxxx x vyloučení. Xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx opisy xxxx xxxxx původního xxxxx, kterých xx x něm xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx uvážení xxxxxxxx xxxxxx (samosoudce), xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nezbytné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci. Xx xxxx (xxxxxxxxx) písemnosti xxx spisy x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx doložka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx (§26 x. x. /rozuměj §26 xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx soudy, x xxxxxxxxx znění, xx. ve znění xxxxxxxx x. 584/1992 Xx., č. 194/1993 Xx., x. 246/1995 Xx., x. 278/1996 Xx., x. 234/1997 Xx. x x. 482/2000 Sb./); xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx některého xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaných xxxxxxxxx xxxx vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1998 (x §166), xxx xxxxxxxxxxx řád z xxxx 2001 (v §178) xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx stejnopis xxxxxx x aby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovaných xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či fotokopie. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxx dovolatele z 28.10.1999, jakož x x xxxxxx z 20.12.1999 (jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z 28.10.1999), je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx (xxxx tvořit) xxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx, xx xxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996. Xxxxxxx xxxxxxx x nich (xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx k xxxxxx") xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx částí X. 8 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x ulici X., x X. 8), xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výměna xxxx xxxx x xxxx B. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx souhlasem Xxxxxxxxx xxxxx x X., x xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxx X., x X. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx již xxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x P. x xxxxxxx bytů se xx xxxxx xx xxxx x ulici X., x P. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx toliko přesnější xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx X., x X. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxx". X žádném x xxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx usuzovat, xx (x proč x xxxx komu) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podáním nepřihlédl (xxx' xx xxx xxxxxx stalo xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 3 x. s. x. tedy dán xxxx.
Xxxx se Nejvyšší xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) o. x. x. tedy xxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxx skutkové xxxxxx jsou rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. x.). X tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 7.8.1996 je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x proto, xx zde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně i xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx, tvrzení x xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx plynoucí neplatnosti xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx na překážku xxxxxx, xx smlouva xx 7.8.1996 xx xxxxxx, pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx slovesem. Podstatné xxxxxx je, že xxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 7.8.1996 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996), vycházely x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx (neplatnou xxxxx §39 x §715 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx x zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxx xx 7.8.1996 není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx projevu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bytů.
Přitom xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxx o xxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx družstevními) xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x výměně bytů xxxxxxx. Za tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, bylo xx xxxxx se xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na prohlášení x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, datovaném xxxxxx 7.8.1996. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx účast xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x něj xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx. Xx možné, že xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx dovolatele) x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxx naplněna xxxxxx x výměně bytů, xxxxxxx zjištění, že xxxxxxxxxx x odstoupení xx xxxxxx x xxxxxx xxxx opatřené xxxxxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx takový xxxxx byl xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2006, xxx číslem 123, xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxx předstíral xxxxxxx vůli se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx u druhého xxxxxxxxx omyl xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. xxx xxxxxxxxxx vážné xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Podvodné xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx při jejím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x obč. xxx.).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 7.8.1996 xxxxxxxx x úmyslem naplnit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (byť xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxx takovýto xxxxx xxx' x xxx xxxxxxxxxx, vede xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bytů x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xx 7.8.1996 (coby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stran xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx otázky xxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx x xxxxx i nesprávné.
U xxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx z úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (§242 odst. 3 x. x. x.); xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §206 x. x. x. xx znění xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (12.9.2003), xxxx-xx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx, včas xxxxxxxxx xxxxxxxx, nenabývá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx rozhodnuto x několika xxxxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo týká-li xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx (§91 odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx napaden, xxxxxxxxx dotčena. To xxxxxxx x případech, xxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx také xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x příslušenství xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx xx již dříve xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x určení, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bytového xxxxxxxx x (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxxxx bytu (xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2004, xx. zn. 29 Xxx 592/2003, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 703/2004). Xxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se musel xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx družstva x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mu xxxx právo upírají (xxxx vůči tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.8.2006, sp. xx. IV. XX 89/2006. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx druhé xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx něj. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že žalovaní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozepři (§91 xxxx. 2 o. x. x.). Nejde xxxxxx o xxxxxx, xxx by určení xxxxxxxxx práv vůči xxxxxxx žalovanému xxxx xxxxxxx xx určení xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §206 xxxx. 2 x. x. ř.).
Jestliže tedy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, v xxxx se xxxxx xxxxxxx žalovaného (xxxx xxxxxxxx nepodal), s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (srov. xxxxxxxx o jednání xxxx odvolacím xxxxxx x 9.3.2004) x xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxxx řízení postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx (a x xxxxx případě xxxx) xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx moci x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx soud (x xxxxxxxxxxxx k xxxxx §230 xxxx. xxx. ve znění xxxxxxx k 7.8.1996) xxxx vypořádá s xxx, proč jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 17 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx družstva (xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx o převodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx ověřený xxxxxx" xxx, xx xx xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx podpisy xxxxxxx xxxxxxxxxx družstva (xxxx. x xxxx x té xxxx xxxxxx xxxxx x. 41/1993 Sb.).
Při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ze 7.8.1996 xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx obsah xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8, xx. zn. 23 X 184/99, 23 X 28/2000 x 24 X 264/97, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.